Интервью с Олегом Скуфинским, главой Росреестра (ранее — замминистра по развитию Дальнего Востока, зам Юрия Трутнева).

В 16:00 по Владивостоку на платформе YouTube.

Можно задавать вопросы в чате. Например, про землю, которой всем во Владивостоке не хватает :) Включайтесь!


https://youtu.be/T3YzXpA6a6E

Статистика по коронавирусу.

+69 за сутки (всего 4 602).

+91 выздоровевший (3064).

+1 умер (50).

Статистика по коронавирусу.

+65 заболевших за сутки (всего 4667).

+13 выздоровевших (3077).

+1 умерший (51).

"Красава" пробил приморский миллион

Количество просмотров видео "ЛУЧ - раскрываем как воруют бюджетные деньги в футболе", опубликованного 23 июня на ютуб-канале "Красава", превысило миллион. Внятного ответа на столь резонансное (и при этом прямое и масштабное) обвинение в адрес краевых властей не просто в неких некорректных действиях (это про отказ от финансирования профессиональных спортивных команд), а даже в конкретных финансовых преступлениях конкретных спортивных функционеров так до сих пор и не последовало. Стоит, конечно, отметить, что непосредственно виноваты во всем именно функционеры - губернатор, пожалуй, разве что не совсем справедливо высказался об отсутствии местных кадров в футболе. Хотелось бы выслушать, что поведает по этому поводу начальник транспортного цеха главный спортсмен Приморья...

...Ах, да. Если, конечно, не считать ответом состоявшуюся 3 июля в "Фетисов-Арене" презентацию регбийного клуба "Владивостокские тигры"...

За сутки от коронавируса в Приморье не выздоровел никто.

Свежая статистика.

+65 заболевших за сутки (всего 4732).
+0 выздоровевших (всего 3077).
+1 умерший (52).

Мы понимаем - масочный режим, перчатки, соблюдение санитарных норм. Надо полагать, маска теперь станет едва ли не обязательной деталью гардероба для публичных мест - и это не плохо. Мы даже в принципе можем с натяжкой понять логику, когда у прибывающих в регион требуют справку об отсутствии коронавируса...

Но закрывать людей без признаков болезни на две недели (как на Сахалине) - это вообще законно? Уж не говорим, что это тупо.

https://t.iss.one/dostoverno/30337

А с вами рубрика «Теория большого зашквара». Сегодня в ней владивостокский политолог, бывший (тоже еще история) член Демвыбора Паша Щетинин и его радостная новость. Вот что пишет голубчик:

«Я подал заявку на участие в конкурсе на вакансии профессорско-преподавательского состава Московский Политех !!!

Искренне надеюсь что в скором будущем я вольюсь в стройные ряды команды Владимира Миклушевского!!!

Отдельное спасибо Илье Евгеньевичу за та что он дал мне второй шанс!!!».

Пунктуационный восторг автора сохранен. Илья Евгеньевич — это Митькин, чтоб вы понимали уровень падения. Преподавать будет на кафедре журналистики и массовых коммуникаций. Ну потому что человек, владеющий 10% сайта «ВостокТудэй», созданного для политических сливов, много в этих коммуникациях понимает.

Там народ интересуется, не шутка ли это. Мы надеемся, шутка. Хотя зп от 500к, служебное жилье+соцпакет, наверное, и Микки&Митькина делают чуть менее ужасными ;)

Как Дальний Восток боролся сам с собой

Чего-то нормальной аналитики по итогам голосования по Конституции мы не увидели, поэтому решили свои заключительные 5 копеек вставить.

По сути, все пожелания АПэшечки к итоговым цифрам сводились к простой модели: будьте добры, сделайте больше голосов «ЗА», чем на президентских в 2018. А желаемые проценты явки и результаты были лишь ориентиром на этом пути. Отсюда растут ноги, к примеру, указания Кириенко ориентироваться на данные мобильного голосования двухлетней давности.

В самом деле. И тогда, и сейчас главным был вопрос о ВВП. Да, тогда его рейтинг был существенно выше, и не было карантинов, и сезона летних дач и отпусков. Но зато сейчас дали 6 дней досрочного голосования. И поэтому правильно регионам было соревноваться именно с самими собой: повторить то, что было удачно в 2018, усилить то, что было плохо ранее. Специфика у регионов каждая, не всегда их корректно сравнивать между собой - но давайте сравним 2018 и 2020 и посмотрим на лидеров: что они добавили в своей работе.

Субъект /// прирост % "за" от числа всех избирателей:

ЕАО 15,08
Сахалинская обл 9,66
Приморский кр 9,53
Забайкальский кр 3,22
Амурская область -0,03
ЧАО -6,92
Бурятия -9,02
Саха -13,31
Хабаровский кр -14,68
Магаданская обл -17,47
Камчатский кр -19,81

Всего 4 региона смогли улучшить свои «президентские» показатели. Пожалуй, первое, что их роднит - они смогли в той или иной мере не потерять свой технологический потенциал в «межсезонье» апрель-май.

1. ЕАО: В «еврейке» главным бонусом был ранний заезд на местные губернаторские выборы технологической команды Пономарева. Успев решить большинство проблем с мунфильтром до начала самых горячих дней на голосовании по Поправкам, они методично пришли к высокому результату. Причем есть полное ощущение, что только нежелание «драконить» местную публику излишнее высокими показателями перед ЕДГ остановило внутрипол ЕАО от указания достичь заоблачных высот - тем более что в электоральном плане для ДФО это и не нужно: число избирателей у них исчезающие мало по сравнению с остальными регионами. И это правильное для Братыненко и Гольдштейна решение.

2. Сахалин. Электоральная машина политтехнологической команды Обыденкова, созданная в соплях и крови скандалов кампании Лимаренко, смогла сохранить себя с прошлого года, пережила самоизоляцию и закономерно превысила результат, показанный во времена Кожемяко. Если бы не определенный расслабон Байдакова, у Сахалина был шанс показать более высокие результаты - технически на острове были самые сильные для этого стартовые позиции.

3. Приморье. Эта история о том, что ключевым всегда остается максимальное включение первых лиц в федеральные выборы. Поначалу вотчина Кожемяко долго раскачивалась. Понесла определенные кадровые потери во внутренней политике. Но потом под ручное управление регион взял сам Куранов, а его, уже известную Приморью идею о закреплении ответственности результатов территорий за прикрепленными к ним партнерами жестко и эффективно реализовал Кожемяко. В этом он безусловно превзошел сам себя сахалинского периода. За что отдельный респект - тяжело раз за разом бороться с самим собой же. А в оставшиеся короткие рекордные сроки реализовать весь потенциал решения Кожемяко отлично смог Волошко и «группа технологов в полосатых купальниках»

4. Забайкалье. Запущенная еще в марте Нехаевым (прежним руководителем внутрипола) настройка админресурса и работа технологической команды Гаврукова неожиданно в мае столкнулась с рядом системных кризисов: отъезд самого Нехаева на Камчатку, провал финансовой поддержки со стороны корпоративных интересантов, реформа правительства, ЧП с пожарами, и один из самых высоких коэффициентов распространения Ковида в стране к середине июня. В этих условиях сильнейшая турбулентность местной политической жизни приутихла лишь в последние две недели перед голосованием - за что надо отдать дань уважения Казакову, новому «политическому» заму Осипова: Алексей смог перестроиться, перестать быть «вечным замом Нехаева» и проявить лидерские качества. За что ему заслуженная пятерка в политическом рейтинге замгубернаторов. Ну и желаем ему дальнейшего роста и успехов уже на ЕДГ и выборах в Госдуму.

5. У всех остальных регионов, не хватило сил и/или желания прыгнуть выше головы. И тут только они сами могут разобраться со своими тараканами. Ибо, как говорил классик, все счастливые электоральные истории похожи друг на друга, каждый электоральный неуспех печален по-своему…

Грабли в сторону?

В мае мы несколько раз писали про объявленную администрацией города в лице своего подведа закупку дорогостоящего оборудования (сценического, звукового, светового и т.п.). В том числе про удивительные итоги состоявшихся всё-таки торгов на те самые 135 с хвостиком миллионов бюджетных рублей.

Не знаем, возобладал ли на каком-то из высоких этажей (примерно десятом) «серого дома» здравый смысл, или же этот смысл был назидательно транслирован из дома «белого» (который не в Вашингтоне, слава богу, а на улице Светланской в доме номер 22). А может, — ну вдруг — из системы правоохранительных органов. Либо сам победитель торгов решил не связываться...

Но закупка по факту не состоялась — договор с победителем торгов так и не был подписан. А вслед за этим произошло ещё одно любопытное событие.

Руководитель муниципального автономного учреждения культуры «Дирекции общественных пространств города Владивостока», которое и проводило вышеуказанную закупку, Наталья Руденко неожиданно вернулась на муниципальную службу, переместившись в кресло начальника городского управления туризма и общественных инициатив. «Неожиданно» — это потому что директором МАУК Наталья Анатольевна проработала всего четыре месяца. Что побудило профессионального юриста во второй раз за полгода сменить работу, трудно сказать. Возможно, её участие в руководстве Дирекцией общественных пространств изначально было чисто номинальным — нужно было подождать создания управления (туризма и общественных инициатив). Да и все более-менее погружённые в тему люди знали, что фактически деятельностью Дирекции рулят казанские парни: вице-мэр Азат Ислаев и приехавший вместе с ним из Татарстана Салават Галиев, находившийся при Руденко в должности зама, но представлявший Дирекцию на всех публичных мероприятиях в сфере урбанистики.

Есть версия, что Руденко просто использовали «втёмную», запустив многомиллионные закупки Дирекции общественных пространств, что называется, под её подпись. Любопытно, кстати говоря, что из семи проведённых Дирекцией за весну торгов аж три были отменены.
А руководителем МАУК «Дирекция общественных пространств города Владивостока» стал Салават Галиев. Теперь и формально.

Впрочем, судя по официальному сайту администрации города, пока он пребывает в статусе и.о. Возможно, просто не хватает стажа, чтобы соответствовать установленным требованиям. А возможно, ещё чего-то…

А чего мы всё об успехах да об успехах? Вон, все написали, какие районы, города и округа Приморья показали наилучший и наихудший результат в голосовании по поправкам. Можно подумать, мы и так не помним, какие молодцы сидят в ТИКах и администрациях в Артёме, Уссурийске, Советском районе. ТОР решил обратить внимание на то, как тот успех делался. И заодно опубликовать графики Шпилькина, а то все остальные молчат, видимо, в триумфальный автопробег уехали. Да, к слову, мы в курсе про невнятные попытки критики теории Гаусса, но покуда она звучит из уст Эллы Памфиловой и РИА ФАН, можно не обращать внимания.

Пользуясь формулами, справедливыми для всех процессов, где итоговая величина (в нашем случае результат голосования) является суммой массы не связанных, маленьких, случайных величин (в нашем случае результатов на отдельных участках), математики сделали расчет, что в Приморье приписали 353 тысячи «аномальных» голосов. Без режиссерского вмешательства реальный результат получился бы по-прежнему «за» поправки, но поскромнее – 62,51%. Причем помните исследование НИЦ социологии? Цифра-то примерно такая и была.

Для начала мы зашли на сайт КИК и выделили участки с необычно высокими цифрами. Перечислять их смысла нет (их сотни), посмотреть все можно ЗДЕСЬ, а адреса проверить – НА САЙТЕ ЦИК (за исключением временных участков). И вот что видно невооружённым глазом.

Чем больше на участке явка, тем больше процентов «за». Это как раз видно на графиках, выложенных на Facebook математиком Сергеем Шпилькиным. В целом идея такая: по закону нормального распределения на больших и маленьких участках с низкой и высокой явкой процент голосов «за» и «против» должен распределяться примерно одинаково. Допустим, за поправки во всём крае проголосовало 78,86% человек (при явке, напомним, в 62,64%). Если цифры реальные и честные, то это означает, что где-то около этого показателя одобрения должно быть большинство участков. Естественно, будут «перекосы». Где-то флот пойдёт голосовать по разнарядке – в другом месте жители села выйдут и скажут своё «фи» вонючему свинарнику или разбитой дороге. Но в итоге эти показатели друг друга уравновесят: «точек особого напряжения» и «островков полной лояльности» на карте Приморья не так-то и много. В общем, при нормальном голосовании график не будет иметь ярко выраженных пиков и будет выглядеть как колокол. А он, как видите, так не выглядит.

То же самое справедливо и для целых территорий: около 80% и более «за» там, где выше явка. Это отлично видно из открытых данных на сайте КИК – но если среди наших читателей есть математики, желающие составить графики, показывающие зависимость накрутки явки и результата от величины участка по каждому теризбиркому, то мы с удовольствием их опубликуем.

На правой части графика мы видим распределение голосов по участкам (красные точки – результаты за, синие – против). Есть две группы участков: «ядро» первой группы находится на уровне явки примерно в 35% - и там результат «за» процентов 60. «Ядро» второй группы голосов находится гораздо правее среднего показателя по явке (зеленая вертикальная пунктирная линия). Там и результат «за» выше.

Это – «выборы курильщика». На «выборах здорового человека» так быть не должно. По-хорошему, будь явка настоящей, всё было бы без пиков и расхождений.

Часть 2. Начало ТУТ.

Ещё одна деталь, которая у Шпилькина не указывается, она важна, как нам видится, в условиях, когда страна голосовала несколько дней и более 40% проголосовали по открепительным. Явка (и процент «за») в основном больше на более крупных участках. На мелкие УИКи кое-где «забили», поэтому из общей картины они выбиваются. А, чуть не забыли. Мы для простоты и честности будем называть то, что происходило 25-30 июня во дворах, на предприятиях — не «первым/вторым/третим днем голосования», а досрочкой. Ибо если что-то бегает, ржет и выглядит, как лошадь, то это, ребятушки, лошадь и есть.

Хорошие показатели «за» в школах, сельских клубах, МФЦ и в основном на временных участках (судовые, предприятия, СИЗО и т.п. – вне зависимости от размера). Стоит добавить, что ТОР получил с десяток сигналов от сотрудников предприятий и организаций, которые, в отличие от своих коллег, не стали переписываться на временные участки. Но из списков избирателей были вычеркнуты. На участках по месту жительства избирателей убеждали, что они… уже проголосовали, причём досрочно. Комиссии, как правило, аккуратно заминали скандал, выдавали людям бюллетени, обратно вписывали в журналы учёта и позволяли проголосовать.

«А зачем ещё нужна досрочка? Посмотрите, какие участки были в лидерах по явке до 30 июня включительно. Поднимите данные по явке на 10:00. Уверен, что там и процент самый высокий», - отметил один из собеседников ТОРа.

По поводу наблюдателей, особенно на временных участках и при голосовании «на пеньке», у опрошенных ТОРом политтехнологов (не законтрактованных на текущем голосовании) присутствует понятный скепсис, поскольку люди были выставлены Общественной палатой. Еще один собеседник ТОРа подтверждает, что среди наблюдателей присутствовали представители оппозиционных сил (навальнисты, платошкинцы, партия Роста, коммунисты) и просто неравнодушные граждане. Но единым фронтом они не шли. Вполне вероятно, кто-то из них действительно нарушил правила, за что и был удалён», - рассуждает представитель одной из политических партий, отвечая на вопрос об изгнании наблюдателей с участков.

Общественная палата сообщила об удалении наблюдателей (в частности жену местного депутата-коммуниста Солдатова) с УИК №2844 в 131-й школе Уссурийска. Сообщалось, что наблюдатели были отозваны на участках Хасанского, Шкотовского, Михайловского, Дальнереченского района и Артема. ТОРу известно, что есть и другие территории с отозванными наблюдателями, их более десятка, в их числе. Официальной информации о номерах участков и партийной принадлежности наблюдателей нет, однако наблюдатели написали жалобы в ЦИК (ага, ожидайте, там разберутся). Оппозиционные информационные ресурсы утверждают, что спокойно сидевших на участке наблюдателей удалили перед подсчётом голосов (отметим, что подсчёт начинается после 20:00 с соблюдением ряда процедур – выгнали же их всё-таки днём). ОП и Крайизбирком, в свою очередь, воздерживаются от конкретики, уверяя, что наблы вмешивались в работу комиссий, не соблюдали эпидемиологические требования и агитировали. Пишут, что руководитель ОП Борис Ступницкий сильно смутился и не стал отвечать на вопрос, агитировали они за или против. Есть даже мнение, что их выгнали, чтобы вбросить бюллетени и правильно подсчитать – коммунисты точно начали бы мешать. В итоге, кстати, на указанном участке 84,92% явка и 91,07% (836) «за». Неплохой результат даже для Уссурийска.

Большой процент голосов «против» выявлен в том числе на участках с КОИБами. Это косвенно свидетельствует, что на текущих выборах результаты не делались фальсификацией комплексов обработки бюллетеней.

Статистика по коронавирусу в Приморье.

+57 заболевших за сутки (всего 4849).
+138 выздоровевших (всего 3273).
+1 пациент умер (55).

А есть вот и такое мнение по поводу «графиков Шпилькина». ТОРу оно кажется местами спорным, но точно достойным обсуждения.

Виктор Каменщиков, депутат Думы Владивостока пишет:

«Тут все активно обсуждают формулу Шпилькина и её "поправки в поправки".

Для тех, кто не в курсе, в двух словах: теория Шпилькина гласит, что при сложении итогов голосования на разных УИК, должна прослеживаться закономерность: чем ближе значение на УИК к итоговым (в нашем случае к 78% "за"), тем больше должно быть таких УИК. На практике — большинство УИК держатся на 64%, а итоговый процент получен за счёт неравномерно большого числа УИК с 90% "за", где и явка под 100%.

Хочу сказать всем, как человек, который выборы знает со всех сторон уже больше 10 лет. Не всё так однозначно, товарищи.

Когда субъект (то есть то, кто влияет на изменение этого распределения) знает, как выглядит распределение, знает эту самую формулу, он и действует исходя из этих знаний. Включается субъективизм, против которого наука, к сожалению, бессильна. К сути дела.

Представим себе председателя ТИК (это непосредственное начальство для УИК). Он не может лично нанять всех председателей на УИК. Но он может повлиять на избрание председателя. Они формируются с мест, поэтому люди там разные. Скажем так: в определённый момент становится понятно, что есть гвардия "своих председателей", а есть "честные". Есть же и те, кто не против подзаработать, но сильно пачкаться не будут. А ещё председатель может немного поработать над перемещением председателя, или всей комиссии, с одного УИК на другой.

А теперь включаем логику: есть УИКи, на которых "за" всегда чуть больше. Лояльные, скажем так. Там воинские части, гос учереждения и пр. Смысл председателю ТИК ставить там "своих" людей? Зачем фальсифицировать там, где и так все свои? Там будут честно работать честные председатели и честные комиссии (не всегда, конечно, но это заметная практика). В местах, где избиратель уже не "горячий", а "тёпленький", как говорят в продажах, члены УИК сами не будет пачкаться, но могут закрыть глаза на принуждение к голосованию, подвозы, карусели.

А вот "конкретные свои" — те будут делать 90% на 90%! Это и вросы, для трудолюбивых, и банальное записывание в протоколы других данных, для тех, что поленивее. И делать они будут это там, где наиболее оппозиционный избиратель. Вуаля! Таким образом имеем, что формула Шпилькина после "очистки" результатов от тех УИК, где по-чёрному, оставит нам только УИК с "не пачкающимися" и теми, кто работает на лояльных территориях. Фактически, если вы и верите в 60/40, учитывая поправку теории Шпилькина, то эти 60/40 — это из сторонников. А как голосовали противники — неизвестно, потому что там всё сфальсифицировали.
Вот такая вот практическая хитрость.

Так что подумайте, что "мастера иллюзии" заранее знали, что вы будете анализировать результаты по предыдущему "горбу" графика. Я же считаю, что реальный результат ещё на один-два горба раньше, и скорее равен 60 - против, 40 - за».

Редакция ТОРа решила, что, как у всех нормальных медиа, у нас есть функция и возможность помогать людям. Поэтому каждый месяц ровно по одному разу мы будем выкладывать посты с просьбой о помощи. Причём такие, где надо собрать не 5 миллионов, а всего-ничего.

Евгений Стороженко, 25 лет. Год назад травмировал ногу на батуте. Сейчас у него гигантоклеточная опухоль левого коленного сустава. Врачи во Владивостоке сперва долго отправляли по разным анализам, а теперь говорят, что ногу придётся ампутировать, потому что упущено время. Но помочь можно!

Под квоту диагноз не попадает, но друзья уже собрали немалую часть суммы (всего надо 1,8 млн). Поможем собрать остальное, чтобы сохранить молодому человеку ногу?

Карта Сбера: 5469500011729797 Стороженко Евгений Александрович.

https://www.instagram.com/p/CCAtV-Fow_H/?igshid=15t9q7e0linta

Ого! Вот это новости с утра

#официально

Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации продолжается расследование многоэпизодного уголовного дела в отношении организованной преступной  группы, причастной к организации и совершению ряда особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, занимавшихся предпринимательской деятельностью, совершенных в 2004-2005 годах на территории Хабаровского края и Амурской области. Оперативное сопровождение по делу осуществляется ФСБ России.
С учётом собранных доказательств,  следователями Следственного комитета совместно с сотрудниками ФСБ России задержан губернатор Хабаровского края  Сергей Фургал, который, по данным следствия, является организатором покушения на убийство и убийства ряда предпринимателей, то есть  ему инкриминируется  совершение преступлений, предусмотренных  ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п.п. «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105; ч. 3 ст. 33, п.п. «а», «б», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ближайшее время Фургалу будет предъявлено обвинение, а также  следствие намерено обратиться в суд для избрания в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей.

По делу кроме Фургала ранее задержаны и арестованы четверо активных участников организованной группы, которым предъявлены обвинения в зависимости от роли каждого в совершении преступлений.

В настоящее время следователями Главного  управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета продолжаются активные следственные действия, направленные на сбор и закрепление доказательств вины участников организованной преступной группы в инкриминируемых им деяниях, а также проверяется их причастность к другим особо тяжким преступлениям, совершенным на территории Хабаровского и Приморского краев, а также в  Амурской области.
         
Официальный представитель СК России С. Петренко

Задержали Фургала прям показательно.

1. После принятия поправок (задержали бы до — остались бы без Хабаровска, а то и без Дальнего Востока). Начали закручивать гайки, во-первых. И готовиться к грядущим выборам — ГД, президента — во-вторых. Фургал уже однажды пообещал «Единой России» победу на выборах в регионе и даже что-то пытался делать. Но там и ЕР сама себя закопала, и народ постарался... Короче, такого повторяться не должно. Ну и вообще, он был слишком любим людьми для губернатора-оппозиционера (условного).

2. Через 15 (!) лет после инкриминируемых преступлений. Очень длинный срок для расследования таких вещей. Но не оставлять же без уголовного дела любимого народом губернатора от оппозиции.

Ясно, что Фургал сядет, если каким-то чудом, как а своё время Николаев, не успеет сбежать. А он не успеет, он уже задержан... Сядет надолго. Сейчас проверим, больше дадут, чем Пушкареву, или нет.

Ясно, что заводы у семьи Фургалов будут отжимать. Вопрос опять же в том, до какой степени они готовы попрощаться с нажитым в 90-е имуществом. Сам по себе акт отказа от активов тоже будет показательным моментом казни.

Так же ясно, что сейчас все будет зависеть и от поведения Фургала(ов) в медиаполе. Главное — не повторять «ошибок Пушкарева».

Хорошо все же, что коммунист Андрей Ищенко не стал губернатором в 2018 году. Не для Приморья, для Ищенко хорошо. ТОРу достоверно известно, что в случае избрания против него через короткий срок было бы сфабриковано (причём в этом случае именно сфабриковано) уголовное дело.

И наконец. Святой ли Фургал? Точно нет, ну куда. Он коммерс и полубандит из лихих 90-х, у него не лице все написано. За убийство ли он попал за решетку? Есть сомнения. Если покопаться в биографиях губернаторов «из бизнеса» по всей стране, там определённо много удивительного. Но сядет только Фургал.