Военно-следственное управление СКР отказалось возбуждать уголовное дело по факту пыток сотрудниками УФСБ по Томской области блогера, активиста "Левого блока" Максима Шульгина.
Активист был задержан в апреле 2018 года по обвинению в "разжигании ненависти либо вражды по отношению к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов" (ч. 1 ст. 282 УК РФ). Состав преступления спецслужбисты обнаружили в аудиозаписи, размещенной на его странице вконтакте.
Задержание активистов походило на "террористический захват": из газели выскочили несколько человек, все - с оружием, в масках, без погон и опознавательных знаков. Всех, кто был в офисе, положили лицом в пол, поставили к стене и застегнули наручники.
Максима Шульгина в машине заставили лечь на пол и прижали голой рукой к включенному обогревателю, который прижигал руку. На просьбы отключить печку оперативники не реагировали. По приезде оперативники увидели на руке задержанного большой ожог и сукровицу и даже разрешили забинтовать руку грязным бинтом.
Юристы "Открытой России" Андрей Миллер и Алексей Прянишников инициировали расследование действий сотрудников УФСБ, по версии которых телесные повреждения Максим причинил себе сам. Садясь в автомобиль, он якобы пытался биться головой о корпус и стекла машины, поэтому оперативникам пришлось "зафиксировать его на полу", а печка включилась из-за того, что он случайно задел ее тумблер.
Военное следствие сочло объяснение сотрудников ФСБ логичным и обоснованным, заключило, что действовали они в рамках закона, и отказало в возбуждении уголовного дела. Правозащитники намерены обжаловать отказ в ближайшее время.
▪️https://t.iss.one/politfiles/261
Активист был задержан в апреле 2018 года по обвинению в "разжигании ненависти либо вражды по отношению к социальной группе "сотрудники правоохранительных органов" (ч. 1 ст. 282 УК РФ). Состав преступления спецслужбисты обнаружили в аудиозаписи, размещенной на его странице вконтакте.
Задержание активистов походило на "террористический захват": из газели выскочили несколько человек, все - с оружием, в масках, без погон и опознавательных знаков. Всех, кто был в офисе, положили лицом в пол, поставили к стене и застегнули наручники.
Максима Шульгина в машине заставили лечь на пол и прижали голой рукой к включенному обогревателю, который прижигал руку. На просьбы отключить печку оперативники не реагировали. По приезде оперативники увидели на руке задержанного большой ожог и сукровицу и даже разрешили забинтовать руку грязным бинтом.
Юристы "Открытой России" Андрей Миллер и Алексей Прянишников инициировали расследование действий сотрудников УФСБ, по версии которых телесные повреждения Максим причинил себе сам. Садясь в автомобиль, он якобы пытался биться головой о корпус и стекла машины, поэтому оперативникам пришлось "зафиксировать его на полу", а печка включилась из-за того, что он случайно задел ее тумблер.
Военное следствие сочло объяснение сотрудников ФСБ логичным и обоснованным, заключило, что действовали они в рамках закона, и отказало в возбуждении уголовного дела. Правозащитники намерены обжаловать отказ в ближайшее время.
▪️https://t.iss.one/politfiles/261
Telegram
Files
И двадцати процентов мало.
Давече вновь избранный мэр Томска Иван Кляйн двинул интересную мысль, что явки в 20% ему якобы мало.
Мол избиратели были малоактивны, на участки не ходили, выборами не интересовались. Хотя было много кандидатов, самых разных программ и вообще было где развернуться электоральному интересу и избирательным страстям.
Но томичи с Кляйном, видимо, не согласны, раз на такую насыщенную "поляну" вышло только 19% избирателей, всего около 73000 человек. Объяснение низкой явки традиционное - томичи всем довольны, кандидаты мало агитировали, выборы не самая популярная тема для горожан.
Но Иван Кляйн явно лукавит. Более высокая явка сильно бы ударила по результатам действующего градоначальника. Чуть более 10 из 20% проголосовавших на этих выборах - это тот самый ядерный, максимально лояльный Кляйну и Единой России электорат, который даже после всех непопулярных реформ всё ещё поддерживает действующего мэра и партию власти. Естественно, мы добавили сюда и проплаченные голоса, мобилизацию бюджетников и сгон работников коммерческого сектора.
Если бы выборы проходили сегодня, после всех электоральных страстей в Приморье, Хабаровске, Хакасии и т.д., то результат мог быть совершенно иным.
При явке в 40% результат Кляйна стремительно пошёл бы вниз, так как более 20% избирателей в таком случае были бы настроены против Кляйна. В итоге за основного кандидата избиратели отдали менее 35% голосов и был бы серьёзный риск реальной победы оппозиции. Действующую власть такой сценарий наврятли бы не удовлетворил.
Так зачем Кляйн сожалеет о том, что сыграло бы против него?
Ответ, как всегда, на поверхности - действующий мэр просто оправдывается и сглаживает негатив. Наименьшая в истории города явка явка значит только одно - низкую легитимность власти. Мэра избрало не население, а лишь его небольшая часть, которая максимально политизирована. Рядовые жители отстранены от политики, не участвуют в ней, живут вне её поля.
Это относится и к разным социально-возрастным группам - это и молодежь, и люди среднего возраста, пенсионеры (в наименьшей степени).
Почему люди в условно либеральном Томске живут вне политики?
Потому что от либеральности в городе нет абсолютно ничего. Это как партия ЛДПР, которая либерально-демократическая, но выступающая против либерализма и демократии. Такой либерализм в себе, который никто не ощущает.
Городом мало занимаются.
Рост наркомании, разваленная коммунальная сфера, долгострои, плохое благоустройство, буксирующий малый бизнес. Проблем много - решают их мало и медленно. Но не стоит оправдываться недостатком ресурсов и финансирования. Возможности для решения самых первоочерёдных проблем есть, но используются эти ресурсы крайне неэффективно.
Мы согласны с Иваном Григорьевичем в том, что явка менее 20% является недостаточной для реального отражения выбора горожан, но в таком случае предложите изменения в закон о выборах, инициируйте в парламенте избирательную реформу, создайте своё небольшое коалиционное правительство. Если мнение горожан не отражено, то почему вы занимаете тот пост, который занимаете?
Или мэру всё равно на мнение избирателей?
Дадим Ивану Кляйну несколько советов.
Во-первых, не рубите сук на котором сидите. Заявляя о том, что томичи не выразили своего мнения, вы самостоятельно делегитимизируете эти выборы и ставите под сомнение свою же победу.
Во-вторых, если мнение томичей действительно вас интересует, то демонстрируйте это, сделайте мэрию более открытой, чаще встречайтесь с населением, видите насыщенную предвыборную кампанию, а не по курортам разъезжайте.
Ваш отпуск в Греции во время выборной кампании все запомнили. И не только в Томске.
После этого не нужно чему-то удивляться. Вы своим же поведением показали томичам, что это будут за выборы и кто в них победит.
▪️https://t.iss.one/politfiles/262
Давече вновь избранный мэр Томска Иван Кляйн двинул интересную мысль, что явки в 20% ему якобы мало.
Мол избиратели были малоактивны, на участки не ходили, выборами не интересовались. Хотя было много кандидатов, самых разных программ и вообще было где развернуться электоральному интересу и избирательным страстям.
Но томичи с Кляйном, видимо, не согласны, раз на такую насыщенную "поляну" вышло только 19% избирателей, всего около 73000 человек. Объяснение низкой явки традиционное - томичи всем довольны, кандидаты мало агитировали, выборы не самая популярная тема для горожан.
Но Иван Кляйн явно лукавит. Более высокая явка сильно бы ударила по результатам действующего градоначальника. Чуть более 10 из 20% проголосовавших на этих выборах - это тот самый ядерный, максимально лояльный Кляйну и Единой России электорат, который даже после всех непопулярных реформ всё ещё поддерживает действующего мэра и партию власти. Естественно, мы добавили сюда и проплаченные голоса, мобилизацию бюджетников и сгон работников коммерческого сектора.
Если бы выборы проходили сегодня, после всех электоральных страстей в Приморье, Хабаровске, Хакасии и т.д., то результат мог быть совершенно иным.
При явке в 40% результат Кляйна стремительно пошёл бы вниз, так как более 20% избирателей в таком случае были бы настроены против Кляйна. В итоге за основного кандидата избиратели отдали менее 35% голосов и был бы серьёзный риск реальной победы оппозиции. Действующую власть такой сценарий наврятли бы не удовлетворил.
Так зачем Кляйн сожалеет о том, что сыграло бы против него?
Ответ, как всегда, на поверхности - действующий мэр просто оправдывается и сглаживает негатив. Наименьшая в истории города явка явка значит только одно - низкую легитимность власти. Мэра избрало не население, а лишь его небольшая часть, которая максимально политизирована. Рядовые жители отстранены от политики, не участвуют в ней, живут вне её поля.
Это относится и к разным социально-возрастным группам - это и молодежь, и люди среднего возраста, пенсионеры (в наименьшей степени).
Почему люди в условно либеральном Томске живут вне политики?
Потому что от либеральности в городе нет абсолютно ничего. Это как партия ЛДПР, которая либерально-демократическая, но выступающая против либерализма и демократии. Такой либерализм в себе, который никто не ощущает.
Городом мало занимаются.
Рост наркомании, разваленная коммунальная сфера, долгострои, плохое благоустройство, буксирующий малый бизнес. Проблем много - решают их мало и медленно. Но не стоит оправдываться недостатком ресурсов и финансирования. Возможности для решения самых первоочерёдных проблем есть, но используются эти ресурсы крайне неэффективно.
Мы согласны с Иваном Григорьевичем в том, что явка менее 20% является недостаточной для реального отражения выбора горожан, но в таком случае предложите изменения в закон о выборах, инициируйте в парламенте избирательную реформу, создайте своё небольшое коалиционное правительство. Если мнение горожан не отражено, то почему вы занимаете тот пост, который занимаете?
Или мэру всё равно на мнение избирателей?
Дадим Ивану Кляйну несколько советов.
Во-первых, не рубите сук на котором сидите. Заявляя о том, что томичи не выразили своего мнения, вы самостоятельно делегитимизируете эти выборы и ставите под сомнение свою же победу.
Во-вторых, если мнение томичей действительно вас интересует, то демонстрируйте это, сделайте мэрию более открытой, чаще встречайтесь с населением, видите насыщенную предвыборную кампанию, а не по курортам разъезжайте.
Ваш отпуск в Греции во время выборной кампании все запомнили. И не только в Томске.
После этого не нужно чему-то удивляться. Вы своим же поведением показали томичам, что это будут за выборы и кто в них победит.
▪️https://t.iss.one/politfiles/262
Telegram
Files
📊 Сегодня прошло принятие во втором чтении законопроекта о пенсионной реформе с учётом поправок президента.
Рассмотрение данного вопроса на профильном комитете заняло 3 часа, на пленарном заседании Госдумы 4 часа.
За - 72,5%
(326 депутатов)
Против - 13,1%
(59 депутатов)
ЛДПР, вы где? 😌
▪️https://t.iss.one/politfiles/263
Рассмотрение данного вопроса на профильном комитете заняло 3 часа, на пленарном заседании Госдумы 4 часа.
За - 72,5%
(326 депутатов)
Против - 13,1%
(59 депутатов)
ЛДПР, вы где? 😌
▪️https://t.iss.one/politfiles/263
Telegram
Files
Бутылки и митинги.
Пока отделения КПРФ по всей стране собирают митинги и устаивают протестные акции ради отмены пенсионной реформы, один из депутатов от КПРФ во время рассмотрения данного вопроса в Госдуме случайно проголосовал «за» принятие пенсионной реформы.
А знаете из-за чего?
Из-за бутылки с водой, которую он «неудачно поставил» 🙈
https://www.dp.ru/a/2018/09/26/JA_neudachno_postavil_buti
Пока отделения КПРФ по всей стране собирают митинги и устаивают протестные акции ради отмены пенсионной реформы, один из депутатов от КПРФ во время рассмотрения данного вопроса в Госдуме случайно проголосовал «за» принятие пенсионной реформы.
А знаете из-за чего?
Из-за бутылки с водой, которую он «неудачно поставил» 🙈
https://www.dp.ru/a/2018/09/26/JA_neudachno_postavil_buti
www.dp.ru
"Я неудачно поставил бутылку": в КПРФ объяснили голос Алферова за пенсионную реформу
Лауреат Нобелевской премии, депутат от фракции КПРФ Жорес Алферов из-за бутылки с водой ошибочно "проголосовал" за пенсионную реформу, которую Госдума приняла во втором чтении. Как пояснил коммунист Сергей Казанков, он случайно нажал на кнопку голосования…
Были ли фальсификации на выборах мэра Томска?
Наш канал подготовил полный разбор результатов выборов мэра Томска по всем кандидатам и участкам в формате нормального распределения. Аналогичные анализы выборов проводит известный учёный Сергей Шпилькин. Данным методом он выявляет факты фальсификаций на выборах различных уровней и определяет, в каких объемах они осуществлялись.
Мы расположили и сравнили результаты кандидатов в мэры по всем участкам, исходя из их явки. Участки предварительно были сгруппированы по явке. После этого мы по порядку посчитали результаты всех кандидатов на участках каждой отдельной группы. Далее все результаты были сведены в общую таблицу, на основе которой был сформирован график.
Заметных отклонений на графике нет. Это значит, что фальсификации на выборах мэра Томска почти отсутствовали. Выборы прошли относительно легально и честно.
Но не всё так радужно.
Во-первых, заставляет смутиться нулевой результат кандидатов от КПРФ и ЛДПР на 68 участке при 300 зарегистрированных избирателях.
Во-вторых, особо выделяется существенный рост результата Ивана Кляйна при повышении явки с 20 до 25%. Всего этот прирост явки дал основному кандидату около 3000 голосов. У других кандидатов рост в данном диапазоне либо незначительный (КПРФ, СР, Макаренко, Яблоко) либо вовсе отсутствует (ЛДПР).
Исходя из сравнения графиков, можно предположить, что около 2500 голосов за Кляйна в этом промежутке были созданы искусственно.
Конечно, нельзя со стопроцентной уверенностью заявить о точных причинах подобного отклонения, но мы предполагаем, что тренд был вызван именно административным ресурсом и иными не очень честными практиками по привлечению «лояльных» избирателей на участки. Подробнее о нагнетании явки мы писали тут и тут.
Рост явки на 5 процентных пунктов, давший Ивану Кляйну 3000 голосов, явно был спланирован заранее. Аномальные 2500 голосов из этих 3000 представляют из себя 3,2% от общего числа избирателей, принявших участие в выборах. Именно эти 2-3% и дали кандидату от «Единой России» итоговый результат - 52,79%, что обеспечило главному кандидату красивую цифру в более чем половину проголосовавших избирателей.
Если бы выборы прошли абсолютно честно, то Кляйн получил бы не очень красивые 49%.
Также отметим, что на участках с явкой более 20% результат Евгения Макаренко почти полностью сравнялся с результатом Алексея Выборова, а при явке более 25% Макаренко и вовсе обошел кандидата от ЛДПР. Однако при явке в 45% Выборов сумел выйти на 2 место, опередив кандидатов от «Справедливой России» и КПРФ, а Макаренко занял последнее место, уступив полному аутсайдеру этих выборов Сергею Трапезникову.
В общем и целом, выборы мэра Томска прошли более честно, чем выборы губернатора области в сентябре прошлого года. Анализ результатов выборов губернатора можно посмотреть здесь.
По частным просьбам наших подписчиков можем предоставить более детализированные графики и расчетные таблицы.
▪️https://t.iss.one/politfiles/264
Наш канал подготовил полный разбор результатов выборов мэра Томска по всем кандидатам и участкам в формате нормального распределения. Аналогичные анализы выборов проводит известный учёный Сергей Шпилькин. Данным методом он выявляет факты фальсификаций на выборах различных уровней и определяет, в каких объемах они осуществлялись.
Мы расположили и сравнили результаты кандидатов в мэры по всем участкам, исходя из их явки. Участки предварительно были сгруппированы по явке. После этого мы по порядку посчитали результаты всех кандидатов на участках каждой отдельной группы. Далее все результаты были сведены в общую таблицу, на основе которой был сформирован график.
Заметных отклонений на графике нет. Это значит, что фальсификации на выборах мэра Томска почти отсутствовали. Выборы прошли относительно легально и честно.
Но не всё так радужно.
Во-первых, заставляет смутиться нулевой результат кандидатов от КПРФ и ЛДПР на 68 участке при 300 зарегистрированных избирателях.
Во-вторых, особо выделяется существенный рост результата Ивана Кляйна при повышении явки с 20 до 25%. Всего этот прирост явки дал основному кандидату около 3000 голосов. У других кандидатов рост в данном диапазоне либо незначительный (КПРФ, СР, Макаренко, Яблоко) либо вовсе отсутствует (ЛДПР).
Исходя из сравнения графиков, можно предположить, что около 2500 голосов за Кляйна в этом промежутке были созданы искусственно.
Конечно, нельзя со стопроцентной уверенностью заявить о точных причинах подобного отклонения, но мы предполагаем, что тренд был вызван именно административным ресурсом и иными не очень честными практиками по привлечению «лояльных» избирателей на участки. Подробнее о нагнетании явки мы писали тут и тут.
Рост явки на 5 процентных пунктов, давший Ивану Кляйну 3000 голосов, явно был спланирован заранее. Аномальные 2500 голосов из этих 3000 представляют из себя 3,2% от общего числа избирателей, принявших участие в выборах. Именно эти 2-3% и дали кандидату от «Единой России» итоговый результат - 52,79%, что обеспечило главному кандидату красивую цифру в более чем половину проголосовавших избирателей.
Если бы выборы прошли абсолютно честно, то Кляйн получил бы не очень красивые 49%.
Также отметим, что на участках с явкой более 20% результат Евгения Макаренко почти полностью сравнялся с результатом Алексея Выборова, а при явке более 25% Макаренко и вовсе обошел кандидата от ЛДПР. Однако при явке в 45% Выборов сумел выйти на 2 место, опередив кандидатов от «Справедливой России» и КПРФ, а Макаренко занял последнее место, уступив полному аутсайдеру этих выборов Сергею Трапезникову.
В общем и целом, выборы мэра Томска прошли более честно, чем выборы губернатора области в сентябре прошлого года. Анализ результатов выборов губернатора можно посмотреть здесь.
По частным просьбам наших подписчиков можем предоставить более детализированные графики и расчетные таблицы.
▪️https://t.iss.one/politfiles/264
Деньги для народа.
Давеча депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя заявила на своей странице в Facebook (пост удалён), что ей не хватает депутатской зарплаты в 380 000 рублей.
Мол, почти все деньги уходят на помощь нуждающимся, которые обращаются к ней и её коллегам, после чего остаются «лишь долги по кредитной карте».
СМИ тут же подхватили инфоповод и растиражировали слова депутата. Естественно, в самом неблагоприятном свете.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сразу поспешил высказаться о том, что не одобряет идею о повышении зарплат депутатам.
Мы ни в чём Веру Анатольевну не обвиняем, но и не оправдываем. Повод хайпануть осознанно или неосознанно был полностью использован. Однако нас интересует кое-что другое.
Мы просим Веру Анатольевну вместо многочисленных оправданий и жалоб на нерадивые СМИ предоставить полный финансовый отчёт за прошедшие два-три месяца.
Сколько, куда и на какие цели были направлены «депутатские пожитки» размером более 1 миллиона рублей в промежуток с июня по август нынешнего года.
Нет, мы не просим накладных, чеков или каких-то других официальных документов. Просто список - кому, куда, сколько и на что. Можно без имён и фамилий.
Если у нас такой щедрый и сознательный депутат, то зачем ему прятать свои заслуги?
Пусть избиратели знают своих героев!
Про «тяжелую» жизнь, зарплаты и льготы депутатов Госдумы недавно подробно рассказал блогер Илья Варламов. Рекомендуем ознакомиться.
▪️https://t.iss.one/politfiles/265
Давеча депутат Госдумы от КПРФ Вера Ганзя заявила на своей странице в Facebook (пост удалён), что ей не хватает депутатской зарплаты в 380 000 рублей.
Мол, почти все деньги уходят на помощь нуждающимся, которые обращаются к ней и её коллегам, после чего остаются «лишь долги по кредитной карте».
СМИ тут же подхватили инфоповод и растиражировали слова депутата. Естественно, в самом неблагоприятном свете.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин сразу поспешил высказаться о том, что не одобряет идею о повышении зарплат депутатам.
Мы ни в чём Веру Анатольевну не обвиняем, но и не оправдываем. Повод хайпануть осознанно или неосознанно был полностью использован. Однако нас интересует кое-что другое.
Мы просим Веру Анатольевну вместо многочисленных оправданий и жалоб на нерадивые СМИ предоставить полный финансовый отчёт за прошедшие два-три месяца.
Сколько, куда и на какие цели были направлены «депутатские пожитки» размером более 1 миллиона рублей в промежуток с июня по август нынешнего года.
Нет, мы не просим накладных, чеков или каких-то других официальных документов. Просто список - кому, куда, сколько и на что. Можно без имён и фамилий.
Если у нас такой щедрый и сознательный депутат, то зачем ему прятать свои заслуги?
Пусть избиратели знают своих героев!
Про «тяжелую» жизнь, зарплаты и льготы депутатов Госдумы недавно подробно рассказал блогер Илья Варламов. Рекомендуем ознакомиться.
▪️https://t.iss.one/politfiles/265
Telegram
Files
⚡️Главой Росгвардии занялся главный военный прокурор Валерий Петров.
Главная военная прокуратура начала проверку информации о приобретении продуктов и обмундирования для Росгвардии по завышенным ценам через безальтернативных поставщиков, сообщиает осведомленный источник.
Действия надзорного органа стали реакцией на небывалый общественный резонанс, вызванный журналистскими расследованиями о сомнительных схемах госзакупок ведомства Золотова.
Источник: https://pasmi.ru/archive/220819
▪️https://t.iss.one/politfiles/266
Главная военная прокуратура начала проверку информации о приобретении продуктов и обмундирования для Росгвардии по завышенным ценам через безальтернативных поставщиков, сообщиает осведомленный источник.
Действия надзорного органа стали реакцией на небывалый общественный резонанс, вызванный журналистскими расследованиями о сомнительных схемах госзакупок ведомства Золотова.
Источник: https://pasmi.ru/archive/220819
▪️https://t.iss.one/politfiles/266
Единоросы.
Экс-кандидата в мэры Томска Евгения Макаренко вызвали на ковёр в «Единую Россию».
Напомним, что ранее СМИ сообщали о том, что ЕР может исключить своего нерадивого партийца за создание конкуренции Ивану Кляйну.
Исключение из партии рационально маловероятный сценарий. Макаренко, наоборот, даже помог, подняв явку и сделав выборы более насыщенными. Отметим, однако, что спор двух представителей ЕР во время предвыборной кампании смотрелся весьма иронично. Эпизод показал избирателям, что Кляйн многих не устраивает и в самой «Единой России», от которой он был выдвинут.
Исключение Макаренко уже ничего положительного не даст, только заголовки СМИ снова напомнят томичам о неразберихе которая царит в ЕР.
Макаренко обосновал своё выдвижение тем, что он не против самого Кляйна, а против его политики. Такая вот внутренняя партийная конкуренция вывернутая наружу 🙉
Будем наблюдать...
▪️https://t.iss.one/politfiles/267
Экс-кандидата в мэры Томска Евгения Макаренко вызвали на ковёр в «Единую Россию».
Напомним, что ранее СМИ сообщали о том, что ЕР может исключить своего нерадивого партийца за создание конкуренции Ивану Кляйну.
Исключение из партии рационально маловероятный сценарий. Макаренко, наоборот, даже помог, подняв явку и сделав выборы более насыщенными. Отметим, однако, что спор двух представителей ЕР во время предвыборной кампании смотрелся весьма иронично. Эпизод показал избирателям, что Кляйн многих не устраивает и в самой «Единой России», от которой он был выдвинут.
Исключение Макаренко уже ничего положительного не даст, только заголовки СМИ снова напомнят томичам о неразберихе которая царит в ЕР.
Макаренко обосновал своё выдвижение тем, что он не против самого Кляйна, а против его политики. Такая вот внутренняя партийная конкуренция вывернутая наружу 🙉
Будем наблюдать...
▪️https://t.iss.one/politfiles/267
Forwarded from Конь Миллера
В Томске политический скандал. По информации канала Tomskpolit, единороссы намерены наказать экс-кандидата в мэры Томска Евгения Макаренко, который посмел создать конкуренцию своему коллеге по партии - Ивану Кляйну, как самовыдвиженец. Хотя, конкуренцией это конечно сложно назвать. Кляйн набрал больше 50 процентов, а Макаренко – около 6 процентов.
Завтра на заседании президиума регионального политсовета, главные единороссы с хмурым, строгим видом вполне могут себе позволить исключить его за это из партии. Ну а как вы хотели? В Томске с ЕР баловаться нельзя. Своевольные вылетают из партии как пробка из бутылки шампанского. Скажите спасибо, дело уголовное еще не завели. Партийная дисциплина в Томской ЕР, как в колонии. Шаг влево, шаг вправо – расстрел.
Завтра на заседании президиума регионального политсовета, главные единороссы с хмурым, строгим видом вполне могут себе позволить исключить его за это из партии. Ну а как вы хотели? В Томске с ЕР баловаться нельзя. Своевольные вылетают из партии как пробка из бутылки шампанского. Скажите спасибо, дело уголовное еще не завели. Партийная дисциплина в Томской ЕР, как в колонии. Шаг влево, шаг вправо – расстрел.
Forwarded from Сибиряк
Единая Россия исключила из партии кандидата на пост мэра Томска Евгения Макаренко. https://t.iss.one/Nabludatelvtomske/59
Telegram
Наблюдатель в Томске
Еще месяц назад мы бы все оценили это, Женя 👣
Планы губернатора.
3 октября губернатор Томской области Сергей Жвачкин лично оценил ход бесконечной реконструкции проспекта Ленина.
Ключевые новости:
• Реконструкция набережной реки Ушайки завершится в 2019 году;
• Каменный мост через Ушайку будет реконструирован;
• Ремонт лестницы на набережной реки Томи начнется только в 2019 году;
«Мы реконструируем набережную Ушайки не на годы, а на столетия вперед… Сохраняем и подчеркиваем ауру нашего университетского Томска, создаем не просто набережную, а новое общественное пространство для семейного отдыха томичей и гостей города», - подвел итоги обхода губернатор.
Подробнее можно почитать тут
На столетия вперёд... Сильное заявление, проверять мы его, конечно, не будем.
Надеемся, что все работы будут выполнены качественно и в срок. Все в городе знают сколько проблем было связано с данными проектами. От их реализации напрямую зависит репутация власти, лично губернатора и его команды.
На данный момент аура так называемого «общественного пространства» отдаёт скорее небрежностью и банальным долгостроем.
▪️https://t.iss.one/politfiles/269
3 октября губернатор Томской области Сергей Жвачкин лично оценил ход бесконечной реконструкции проспекта Ленина.
Ключевые новости:
• Реконструкция набережной реки Ушайки завершится в 2019 году;
• Каменный мост через Ушайку будет реконструирован;
• Ремонт лестницы на набережной реки Томи начнется только в 2019 году;
«Мы реконструируем набережную Ушайки не на годы, а на столетия вперед… Сохраняем и подчеркиваем ауру нашего университетского Томска, создаем не просто набережную, а новое общественное пространство для семейного отдыха томичей и гостей города», - подвел итоги обхода губернатор.
Подробнее можно почитать тут
На столетия вперёд... Сильное заявление, проверять мы его, конечно, не будем.
Надеемся, что все работы будут выполнены качественно и в срок. Все в городе знают сколько проблем было связано с данными проектами. От их реализации напрямую зависит репутация власти, лично губернатора и его команды.
На данный момент аура так называемого «общественного пространства» отдаёт скорее небрежностью и банальным долгостроем.
▪️https://t.iss.one/politfiles/269
Forwarded from Конь Миллера
📉Сергей Жвачкин (Томская область)
https://t.iss.one/PolitBroker/1556
🔻Акции губернатора понизила маниакальная диктатура регионального отделения «Единой России» Томской области. Партийные боссы устроили показательную порку и исключили из партии экс-кандидата в мэры Томска - Евгения Макаренко, который пошел против действующего мэра на выборах и набрал аж 6! процентов против более 50 у Кляйна.
🔻А тем временем, Жвачкин ходит по историческому центру города с проверками строительства и ремонта объектов, которые финансируются Газпромом. Поэтому, рабочие вынуждены заниматься имитацией бурной деятельности. А Жвачкин их хвалит за это. Но, к сожалению, финансы выделенные на ремонт лестницы из личного фонда губернатора из-за нерадивых подрядчиков, которым не хватает денег на первоочередные задачи, не спасли губернатора от падения акций на «ПолитБрокере»
#жвачкин_политброкер #политброкер
https://t.iss.one/PolitBroker/1556
🔻Акции губернатора понизила маниакальная диктатура регионального отделения «Единой России» Томской области. Партийные боссы устроили показательную порку и исключили из партии экс-кандидата в мэры Томска - Евгения Макаренко, который пошел против действующего мэра на выборах и набрал аж 6! процентов против более 50 у Кляйна.
🔻А тем временем, Жвачкин ходит по историческому центру города с проверками строительства и ремонта объектов, которые финансируются Газпромом. Поэтому, рабочие вынуждены заниматься имитацией бурной деятельности. А Жвачкин их хвалит за это. Но, к сожалению, финансы выделенные на ремонт лестницы из личного фонда губернатора из-за нерадивых подрядчиков, которым не хватает денег на первоочередные задачи, не спасли губернатора от падения акций на «ПолитБрокере»
#жвачкин_политброкер #политброкер
Telegram
ПолитБрокер
Биржа губернаторов📊
4/10/2018
Акции вверх
🔝 Артюхов Д.А., ЯНАО
🔝 Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝 Развожаев М.В., Хакасия
Акции вниз
🔻 Владимиров В.В., Ставропольский край
🔻 Жвачкин С.А., Томская область
4/10/2018
Акции вверх
🔝 Артюхов Д.А., ЯНАО
🔝 Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝 Развожаев М.В., Хакасия
Акции вниз
🔻 Владимиров В.В., Ставропольский край
🔻 Жвачкин С.А., Томская область
Опорные томские вузы.
Сегодня произошла очень показательная ситуация, которой мы хотели бы с вами поделиться. Прямо во время учебных занятий на голову студентам СибГМУ рухнул потолок. Нет, это не метафора, отражающая сложную учебную программу и соответствующую нагрузку, как многие могли подумать, а прямо настоящий бетонный потолок. Точнее, часть штукатурки основного потолка, как потом заявят нам «специалисты».
Инцидент с обрушением произошёл в госпитальных клиниках СибГМУ на пересечении Ленина и Савиных. Слава богу, что никто из студентов и преподавателей не пострадал и это происшествие не превратилось в настоящую трагедию.
История показательная. Она очень точно отражает существующую ситуацию в томском образовательном комплексе. С виду всё выглядит прилично и даже достойно, но вот внутри, под свежей яркой краской и гипсокартоном, кроется настоящий бич - полная разруха, наплевательское отношение и безалаберность. Под постоянными задачами раскручивать вуз и его образ, руководство совсем забывает подумать о его фундаменте. Естественно, когда от всей твоей деятельности ждут только роста во всевозможных рейтингах, времени подумать о вещах насущных уже совсем не остаётся. И ситуация отнюдь не единичная.
Напомним, что в мае этого года в туалете уже Томского политехнического университета тоже рухнул потолок, который повредил томичу затылок.
Мы не думаем, что падающие потолки это венец достижений местных администраторов. Если такое наплевательское отношение будет сохраняться и впредь, то есть все основания ожидать и рухнувших фасадов, и лопнувших фундаментов.
А пока студенты, сидя на парах и глядя в потолок, думают о том, что они в стенах своего же родного университета ни от чего не застрахованы. Как бы смешно не звучало, но суровая реальность такова, что перед студентами уже встаёт вопрос не об осваивании учебной программы, а о банальном выживании…
@Oblast_zdorovya, @ssmunauka, есть что добавить? 🤧
Напоминаем, что прислать свою новость можно через нашего бота-репортёра @tomskpolit_bot
#томск #tomsk #сибгму #ssmu
▪️https://t.iss.one/politfiles/270
Сегодня произошла очень показательная ситуация, которой мы хотели бы с вами поделиться. Прямо во время учебных занятий на голову студентам СибГМУ рухнул потолок. Нет, это не метафора, отражающая сложную учебную программу и соответствующую нагрузку, как многие могли подумать, а прямо настоящий бетонный потолок. Точнее, часть штукатурки основного потолка, как потом заявят нам «специалисты».
Инцидент с обрушением произошёл в госпитальных клиниках СибГМУ на пересечении Ленина и Савиных. Слава богу, что никто из студентов и преподавателей не пострадал и это происшествие не превратилось в настоящую трагедию.
История показательная. Она очень точно отражает существующую ситуацию в томском образовательном комплексе. С виду всё выглядит прилично и даже достойно, но вот внутри, под свежей яркой краской и гипсокартоном, кроется настоящий бич - полная разруха, наплевательское отношение и безалаберность. Под постоянными задачами раскручивать вуз и его образ, руководство совсем забывает подумать о его фундаменте. Естественно, когда от всей твоей деятельности ждут только роста во всевозможных рейтингах, времени подумать о вещах насущных уже совсем не остаётся. И ситуация отнюдь не единичная.
Напомним, что в мае этого года в туалете уже Томского политехнического университета тоже рухнул потолок, который повредил томичу затылок.
Мы не думаем, что падающие потолки это венец достижений местных администраторов. Если такое наплевательское отношение будет сохраняться и впредь, то есть все основания ожидать и рухнувших фасадов, и лопнувших фундаментов.
А пока студенты, сидя на парах и глядя в потолок, думают о том, что они в стенах своего же родного университета ни от чего не застрахованы. Как бы смешно не звучало, но суровая реальность такова, что перед студентами уже встаёт вопрос не об осваивании учебной программы, а о банальном выживании…
@Oblast_zdorovya, @ssmunauka, есть что добавить? 🤧
Напоминаем, что прислать свою новость можно через нашего бота-репортёра @tomskpolit_bot
#томск #tomsk #сибгму #ssmu
▪️https://t.iss.one/politfiles/270