‼️Ладно, уговорили. Но делаю так в первый и последний раз!
Наверняка вы и так его знаете, но напомнить лишним не будет. Идеи действительно сильные, аналитика и прогнозы и обучающие материалы одни из лучших в сообществе!
👉Вот ссылка, не теряйте: https://t.iss.one/+KLr9vNglh81jYmVi
Его канал приятно рекомендовать.
Алексей бесплатно публикует крутую аналитику рынка, валюты, пишет даже о недвижимости, еще ведет YouTube, не только рассказывает, но и показывает👍
Хоть это и рекламный пост, но такой канал рекомендовать одно удовольствие! Подписывайтесь, не пожалеете👍
Наверняка вы и так его знаете, но напомнить лишним не будет. Идеи действительно сильные, аналитика и прогнозы и обучающие материалы одни из лучших в сообществе!
👉Вот ссылка, не теряйте: https://t.iss.one/+KLr9vNglh81jYmVi
Его канал приятно рекомендовать.
Алексей бесплатно публикует крутую аналитику рынка, валюты, пишет даже о недвижимости, еще ведет YouTube, не только рассказывает, но и показывает👍
Хоть это и рекламный пост, но такой канал рекомендовать одно удовольствие! Подписывайтесь, не пожалеете👍
Forwarded from Moscow calling
ЭМКА - всё, или, РФ осталась без новейших спутников видовой разведки?
Если верить американской военной системе NORAD, отслеживающей орбиты спутников, то сегодня в районе 3 часов ночи по Москве был потерян последний спутник видовой разведки ЭМКА, запущенный 29 апреля 2022 г. ракетой-носителем с символом "Z".
Это новое поколение российских спутников массой 150-250 кг, оснащенное белорусской камерой ОАО "Пеленг" с разрешением 0,9 м в панхроматическом режиме (матрицы, впрочем, всё равно западные).
Всего было запущено три таких спутника, первый был потерян 1 апреля 2021 г. (так себе шуточка), второй - 20 октября 2021 г.
Таким образом, у РФ остается всего два спутника видовой разведки предыдущего поколения "Персона" - тяжелый 7-тонных аппаратов, оснащенных телескопом ЛОМО с диаметром главного зеркала 2,4 м, срок активного существования которых подходит к концу.
При этом, возможность РФ оперативно пополнить спутниковую разведывательную группировку, в связи с санкциями, находится под вопросом.
Если верить американской военной системе NORAD, отслеживающей орбиты спутников, то сегодня в районе 3 часов ночи по Москве был потерян последний спутник видовой разведки ЭМКА, запущенный 29 апреля 2022 г. ракетой-носителем с символом "Z".
Это новое поколение российских спутников массой 150-250 кг, оснащенное белорусской камерой ОАО "Пеленг" с разрешением 0,9 м в панхроматическом режиме (матрицы, впрочем, всё равно западные).
Всего было запущено три таких спутника, первый был потерян 1 апреля 2021 г. (так себе шуточка), второй - 20 октября 2021 г.
Таким образом, у РФ остается всего два спутника видовой разведки предыдущего поколения "Персона" - тяжелый 7-тонных аппаратов, оснащенных телескопом ЛОМО с диаметром главного зеркала 2,4 м, срок активного существования которых подходит к концу.
При этом, возможность РФ оперативно пополнить спутниковую разведывательную группировку, в связи с санкциями, находится под вопросом.
Исторически городом невест в России считался Иваново. Однако в 2022 году город утратил этот статус, уступив место Ярославлю и Орлу, пишут «Ивановские новости».
Главным городом невест теперь является Ярославль: в среднем 1224 женщины на 1000 мужчин. Далее идут Орловская область (1215), Новгородская область и Санкт-Петербург (1210). А Иваново попало лишь на пятую строчку рейтинга.
В великорусском ядре (ВЯ) не просто проходит уже долгосрочная депопуляция (вымирание), но и нарастает дефицит мужчин. В целом ВЯ становится не регионами невест, а регионами старых женщин.
Главным городом невест теперь является Ярославль: в среднем 1224 женщины на 1000 мужчин. Далее идут Орловская область (1215), Новгородская область и Санкт-Петербург (1210). А Иваново попало лишь на пятую строчку рейтинга.
В великорусском ядре (ВЯ) не просто проходит уже долгосрочная депопуляция (вымирание), но и нарастает дефицит мужчин. В целом ВЯ становится не регионами невест, а регионами старых женщин.
ВЦИОМ: 81% родителей согласны с созданием общероссийской детской организации.
Работу действующей в советские годы пионерской организации положительно оценивают 87% российских учителей 5-11-х классов и 92% родителей учеников средней и старшей школы.
Многие усматривают тут идеологические корни в таком желании родителей видеть в школе какую-то детскую организацию. Но всё гораздо практичнее: родители хотят от школы увеличение воспитательной функции, так как у взрослых нет времени заниматься детьми в семье.
Как устроен семейный мир сегодня в городах? Во-первых, уходит т.н. «большая семья» с бабушками, которые ранее брали на себя часть воспитания и ухода за детьми. И родители хотят отдельно жить от них, и в стране за последние тридцать лет произошли массовые внутренние миграции – десятки миллионов человек создавали свои семьи уже вне малой Родины, где и остались бабушки и дедушки.
Во-вторых, работа и путь до работы и обратно в среднем сейчас занимают 11 часов в сутки (это данные многих исследований). В 8-9 утра уехали родители из дома, вернулись в 19-20 часов в лучшем случае. Если пробки и задержки на работе – то и в 20-21 час или позже. А есть ещё и домашние дела, пусть даже 1 час (быт сейчас всё же стал легче, чем в советское время). На детей в семье в будние дни хорошо если остаётся 1-1,5 часа в сутки, в т.ч. и проверить домашку.
В большинстве семей школьники предоставлены сами себе. Максимум – какие-то кружки и секции, а чаще – мультфильмы и видеоигры.
Отсюда в большинстве семей понятно их желание того, чтобы появилась какая-то организующая сила для присмотра и дополнительного воспитания детей. Для преодоления их одиночества и безнадзорности. Сможет ли какая-то общественная детская организация на практике реализовать эти функции – это уже другой вопрос.
Работу действующей в советские годы пионерской организации положительно оценивают 87% российских учителей 5-11-х классов и 92% родителей учеников средней и старшей школы.
Многие усматривают тут идеологические корни в таком желании родителей видеть в школе какую-то детскую организацию. Но всё гораздо практичнее: родители хотят от школы увеличение воспитательной функции, так как у взрослых нет времени заниматься детьми в семье.
Как устроен семейный мир сегодня в городах? Во-первых, уходит т.н. «большая семья» с бабушками, которые ранее брали на себя часть воспитания и ухода за детьми. И родители хотят отдельно жить от них, и в стране за последние тридцать лет произошли массовые внутренние миграции – десятки миллионов человек создавали свои семьи уже вне малой Родины, где и остались бабушки и дедушки.
Во-вторых, работа и путь до работы и обратно в среднем сейчас занимают 11 часов в сутки (это данные многих исследований). В 8-9 утра уехали родители из дома, вернулись в 19-20 часов в лучшем случае. Если пробки и задержки на работе – то и в 20-21 час или позже. А есть ещё и домашние дела, пусть даже 1 час (быт сейчас всё же стал легче, чем в советское время). На детей в семье в будние дни хорошо если остаётся 1-1,5 часа в сутки, в т.ч. и проверить домашку.
В большинстве семей школьники предоставлены сами себе. Максимум – какие-то кружки и секции, а чаще – мультфильмы и видеоигры.
Отсюда в большинстве семей понятно их желание того, чтобы появилась какая-то организующая сила для присмотра и дополнительного воспитания детей. Для преодоления их одиночества и безнадзорности. Сможет ли какая-то общественная детская организация на практике реализовать эти функции – это уже другой вопрос.
Продолжаю читать книгу ЦРУшника Джона Баррона «КГБ сегодня», изданную в 1983 году.
Оказывается, в США гораздо продуктивнее, чем КГБ, работали разведки ГДР, Польши и Чехословакии. Потому что в Америке были мощные и давние диаспоры из этих стран, многие представители которых считали себя ущемлёнными и работали за «национальную идею». В частности, поляки, которые из-за католицизма считались «белыми второго сорта» (как и ирландцы и латиноамериканцы).
Но и с представителями других национальностей восточно-европейским разведчикам работалось легче, чем КГБшникам – из-за большего культурного сходства с западниками, чем у советских людей, даже вышколенных на спецкурсах.
В книге, например, приводится рассказ, как в конце 1970-х сотрудники польской разведки Захарский и Иновольский завербовали очень ценного агента Белла – высококлассного инженера в компании, занимавшейся радиолокационными системами для Пентагона.
Оказывается, в США гораздо продуктивнее, чем КГБ, работали разведки ГДР, Польши и Чехословакии. Потому что в Америке были мощные и давние диаспоры из этих стран, многие представители которых считали себя ущемлёнными и работали за «национальную идею». В частности, поляки, которые из-за католицизма считались «белыми второго сорта» (как и ирландцы и латиноамериканцы).
Но и с представителями других национальностей восточно-европейским разведчикам работалось легче, чем КГБшникам – из-за большего культурного сходства с западниками, чем у советских людей, даже вышколенных на спецкурсах.
В книге, например, приводится рассказ, как в конце 1970-х сотрудники польской разведки Захарский и Иновольский завербовали очень ценного агента Белла – высококлассного инженера в компании, занимавшейся радиолокационными системами для Пентагона.
Переключал сегодня каналы ТВ и всё же смог себя заставить остановиться на двух из них, и не пожалел.
На церковном канале «Спас» в рассказе о «святом Николае II» было такое заключение – «Русские сугубым послушанием должны заслужить себе царя».
Затем на канале Минобороны РФ «Звезда» посмотрел о том, что «неомарксисты и Франкфуртская школа ведут человечество в преисподнюю!»
И цитировали там уже не царя и не Путина, а бесноватых баптистских проповедников с юга США, ссылались как на главных авторитетов на «американских консерваторов».
И подумалось, что тут я наглядно увидел всё ту же борьбу славянофилов и западников, только в новом изводе. Одно российское начальство видит идеалом Русь при Николае I с крепостничеством в тихом болоте. А другое начальство видит идеалом трампизм и американский баптизм-фундаментализм.
И то, и другое роднит одно – как бы поэффективнее давить пролов. Различие в методах, а цель одна.
На церковном канале «Спас» в рассказе о «святом Николае II» было такое заключение – «Русские сугубым послушанием должны заслужить себе царя».
Затем на канале Минобороны РФ «Звезда» посмотрел о том, что «неомарксисты и Франкфуртская школа ведут человечество в преисподнюю!»
И цитировали там уже не царя и не Путина, а бесноватых баптистских проповедников с юга США, ссылались как на главных авторитетов на «американских консерваторов».
И подумалось, что тут я наглядно увидел всё ту же борьбу славянофилов и западников, только в новом изводе. Одно российское начальство видит идеалом Русь при Николае I с крепостничеством в тихом болоте. А другое начальство видит идеалом трампизм и американский баптизм-фундаментализм.
И то, и другое роднит одно – как бы поэффективнее давить пролов. Различие в методах, а цель одна.
Версия актуальных событий, которая заслуживает внимания. Ребята - экономисты, профи фондового рынка США. Очень четко прогнозируют большие движения индексов и зарабатывают на этом. Не ожидал от них такого упрощения, но в некоторых моментах мы с ними имеем схожее мнение. Инвесторам рекомендую подписаться.
Водосборные бассейны океанов мира.
Хорошо видны геоэкономические очертания Северной Евразии. Мы и сегодня наблюдаем, как Поруха возвращает нас к этим корням Древней Руси.
Для России речные стоки были особенно важны, так как на них нанизывались основные пути сообщения, а далее – и государственность.
Хорошо заметны два ядра старой Руси – Киевская с речными стоками в Чёрное море (периферия Средиземноморья и Атлантики) и Владимирско-Суздальская, далее Московская Русь и Булгария/Татария с эндогенными безокеанными стоками (через Волгу и её притоки в Каспий).
Есть и Новгородская Русь и Балтийский проект (стоки в периферию Атлантики), но сейчас он окончательно закрывается Московией.
Т.е. сейчас в Диком Поле видим цивилизационный конфликт двух ядер Руси – средиземноморской/атлантистской и эндогенной (евразийской).
А вообще Росси вмещает в себя 5 водных цивилизаций – Балтийская, Средиземноморская, Эндогенная, Арктическая (Сибирская) и Тихоокеанская. Вероятно, если пойдут разломы – то примерно по этим границам.
Хорошо видны геоэкономические очертания Северной Евразии. Мы и сегодня наблюдаем, как Поруха возвращает нас к этим корням Древней Руси.
Для России речные стоки были особенно важны, так как на них нанизывались основные пути сообщения, а далее – и государственность.
Хорошо заметны два ядра старой Руси – Киевская с речными стоками в Чёрное море (периферия Средиземноморья и Атлантики) и Владимирско-Суздальская, далее Московская Русь и Булгария/Татария с эндогенными безокеанными стоками (через Волгу и её притоки в Каспий).
Есть и Новгородская Русь и Балтийский проект (стоки в периферию Атлантики), но сейчас он окончательно закрывается Московией.
Т.е. сейчас в Диком Поле видим цивилизационный конфликт двух ядер Руси – средиземноморской/атлантистской и эндогенной (евразийской).
А вообще Росси вмещает в себя 5 водных цивилизаций – Балтийская, Средиземноморская, Эндогенная, Арктическая (Сибирская) и Тихоокеанская. Вероятно, если пойдут разломы – то примерно по этим границам.
Даже если Поруха скоро закончится, и Россия перестанет быть страной-изгоем, начинать новую жизнь придётся с очень низкой точки, из новых 90-х. Об этом предупреждает ЦБ РФ. Директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ Кирилл Тремасов на конференции институциональных инвесторов Investfunds Forum заявил:
«По масштабу структурной перестройки ситуация похожа на российскую экономику эпохи 1990-х. Но тогда мы двигались от примитивной экономики к более сложной, вписывались в глобальные цепочки поставок, это был такой прогресс. Сейчас будет регресс: мы будем становиться всё менее технологичной экономикой.
Когда начнётся обратный процесс – это, действительно, создаст проблему для тех компаний, которые сейчас «упростятся» и которым будет сложно, когда экономика начнёт открываться, конкурировать с миром».
«По масштабу структурной перестройки ситуация похожа на российскую экономику эпохи 1990-х. Но тогда мы двигались от примитивной экономики к более сложной, вписывались в глобальные цепочки поставок, это был такой прогресс. Сейчас будет регресс: мы будем становиться всё менее технологичной экономикой.
Когда начнётся обратный процесс – это, действительно, создаст проблему для тех компаний, которые сейчас «упростятся» и которым будет сложно, когда экономика начнёт открываться, конкурировать с миром».
Послушал выступление первого замглавы АП Сергея Кириенко на марафоне «Новые горизонты» общества «Знание». Причём говорил он не столько о сиюминутных проблемах (хотя и их интересно послушать), сколько о мировоззренческих. Скорее это взгляд визионера, а не функционера.
Видео почти 1 час 40 минут.
https://vk.com/znanierussia?w=wall-135454514_26786
«Тренд – важнее состояния». Выигрывает тот, кто раньше чувствует мир. Строить не стену, а «ветрогенератор».
(Выступление в духе американских технократов)
Видео почти 1 час 40 минут.
https://vk.com/znanierussia?w=wall-135454514_26786
«Тренд – важнее состояния». Выигрывает тот, кто раньше чувствует мир. Строить не стену, а «ветрогенератор».
(Выступление в духе американских технократов)
VK
Российское общество «Знание». Запись со стены.
Первый заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, председатель Наблюдат... Смотрите полностью ВКонтакте.
Продолжаю читать книгу ЦРУшника Джона Баррона «КГБ сегодня», изданную в 1983 году. И снова одна его история словно написана была не в 1983-м, а в 2022 году и описывает она нынешние проблемы – как стране добывать микрочипы.
«В 70-х годах Советы столкнулись с серьёзными трудностями при налаживании производства интегральных схем и микрокомпьютеров. Используя полупроводниковые приборы и иную технологию, купленную или выкраденную в США, они ухитрились скопировать две современные модели компьютеров фирмы Ай-би-эм. Но для создания технической базы, позволяющей производить перспективные виды вооружения, начинённые микроэлектроникой, СССР должен был наладить массовое изготовление собственных полупроводниковых устройств, надежных и эффективных. Перед КГБ была поставлена грандиозная задача: заполучить все виды новейшего американского оборудования и технологии, необходимые для создания на советской территории современного завода по производству интегральных схем и микрокомпьютеров - копии соответствующего передового американского предприятия.
20 июня 1977 года США получили первое предостережение относительно такой операции, начатой Советами. Это было анонимное письмо на немецком языке, адресованное американскому консульству в Дюссельдорфе. Автор письма утверждал, что ряд американских компаний, образующих группу под условным коммерческим названием «Калифорнийская технологическая корпорация» (КТК), фальсифицирует экспортную документацию и нелегально отправляет промышленное оборудование (подпадающее под действие официального эмбарго), в страны, куда поставка этого оборудования категорически запрещена. В письме говорилось, что таким образом уже удалось незаконно переправить за границу подводный локатор (сонар) и запчасти к нему. Однако, подчёркивал автор письма, главная цель состоит в нелегальном снабжении советского блока «полным комплектом оборудования для производства полупроводников, интегральных микросхем и проч., т.е. таким комплектом, какой можно заполучить только в США».
Анонимный автор письма полагал, что руководителем группы КТК, ответственным за осуществление всего предприятия, является немец из Западной Германии, живущий в США. Следующее анонимное письмо было получено тем же консульством 11 февраля 1978 года. В нём перечислялись шесть американских и европейских фирм, входящих в группу КТК, которым уже удалось переправить значительную часть стратегически важного оборудования в страны Восточного блока по нелегальным каналам, ведущим через Западную Германию и Швейцарию. Это оборудование изготовлено американскими фирмами Ай-би-эм, Хьюлетт-Паккард, Тектроник и Вариан».
Оказалось, и правда эта спецоперация в США проводилась через этнических немцев (бывших и действующих граждан ФРГ, Австрии и ГДР) – Титтель, Брухгаузен и Ульрихсгофер (все получили сроки). То, о чём я писал вчера – большую роль сыграли спецслужбы ГДР, а вовсе не КГБ, так как ими успешно был задействован «национальный - немецкий фактор». Ну и фирмы-прокладки, через которое шло американское оборудование для микрочипов, были в ФРГ и Австрии.
И финал этой истории:
«Так была пресечена операция, проводившаяся с небывалым размахом. Правда, пресечь её удалось лишь в тот момент, когда уже вполне обозначился беспрецедентный успех Советов. По мнению д-ра Лары Бейкер из Лос-Аламосской национальной лаборатории, Советы успели заполучить всё, что им было нужно для создания собственного производства современных полупроводниковых систем. Им удалось завезти к себе даже оборудование для герметичной упаковки готовых микросхем. Завод, который они оснастили всем этим оборудованием, конечно, не очень велик, зато он способен выдавать первоклассную продукцию. Благодаря такой тщательно спланированной операции СССР предусмотрительно обеспечил себя всеми видами оборудования не в одном экземпляре, а в четырёх. Следовательно, некоторое время СССР сможет не беспокоиться о запчастях, и на случай, если какой-нибудь технологический участок вдруг выйдет из строя, найдётся чем его заменить».
«В 70-х годах Советы столкнулись с серьёзными трудностями при налаживании производства интегральных схем и микрокомпьютеров. Используя полупроводниковые приборы и иную технологию, купленную или выкраденную в США, они ухитрились скопировать две современные модели компьютеров фирмы Ай-би-эм. Но для создания технической базы, позволяющей производить перспективные виды вооружения, начинённые микроэлектроникой, СССР должен был наладить массовое изготовление собственных полупроводниковых устройств, надежных и эффективных. Перед КГБ была поставлена грандиозная задача: заполучить все виды новейшего американского оборудования и технологии, необходимые для создания на советской территории современного завода по производству интегральных схем и микрокомпьютеров - копии соответствующего передового американского предприятия.
20 июня 1977 года США получили первое предостережение относительно такой операции, начатой Советами. Это было анонимное письмо на немецком языке, адресованное американскому консульству в Дюссельдорфе. Автор письма утверждал, что ряд американских компаний, образующих группу под условным коммерческим названием «Калифорнийская технологическая корпорация» (КТК), фальсифицирует экспортную документацию и нелегально отправляет промышленное оборудование (подпадающее под действие официального эмбарго), в страны, куда поставка этого оборудования категорически запрещена. В письме говорилось, что таким образом уже удалось незаконно переправить за границу подводный локатор (сонар) и запчасти к нему. Однако, подчёркивал автор письма, главная цель состоит в нелегальном снабжении советского блока «полным комплектом оборудования для производства полупроводников, интегральных микросхем и проч., т.е. таким комплектом, какой можно заполучить только в США».
Анонимный автор письма полагал, что руководителем группы КТК, ответственным за осуществление всего предприятия, является немец из Западной Германии, живущий в США. Следующее анонимное письмо было получено тем же консульством 11 февраля 1978 года. В нём перечислялись шесть американских и европейских фирм, входящих в группу КТК, которым уже удалось переправить значительную часть стратегически важного оборудования в страны Восточного блока по нелегальным каналам, ведущим через Западную Германию и Швейцарию. Это оборудование изготовлено американскими фирмами Ай-би-эм, Хьюлетт-Паккард, Тектроник и Вариан».
Оказалось, и правда эта спецоперация в США проводилась через этнических немцев (бывших и действующих граждан ФРГ, Австрии и ГДР) – Титтель, Брухгаузен и Ульрихсгофер (все получили сроки). То, о чём я писал вчера – большую роль сыграли спецслужбы ГДР, а вовсе не КГБ, так как ими успешно был задействован «национальный - немецкий фактор». Ну и фирмы-прокладки, через которое шло американское оборудование для микрочипов, были в ФРГ и Австрии.
И финал этой истории:
«Так была пресечена операция, проводившаяся с небывалым размахом. Правда, пресечь её удалось лишь в тот момент, когда уже вполне обозначился беспрецедентный успех Советов. По мнению д-ра Лары Бейкер из Лос-Аламосской национальной лаборатории, Советы успели заполучить всё, что им было нужно для создания собственного производства современных полупроводниковых систем. Им удалось завезти к себе даже оборудование для герметичной упаковки готовых микросхем. Завод, который они оснастили всем этим оборудованием, конечно, не очень велик, зато он способен выдавать первоклассную продукцию. Благодаря такой тщательно спланированной операции СССР предусмотрительно обеспечил себя всеми видами оборудования не в одном экземпляре, а в четырёх. Следовательно, некоторое время СССР сможет не беспокоиться о запчастях, и на случай, если какой-нибудь технологический участок вдруг выйдет из строя, найдётся чем его заменить».
Более того, основной победитель в этом продовольственном кризисе будет один – США (ну и в меньше мере их друзья Канада и Австралия).
https://t.iss.one/russ_orientalist/10921
Мало кто понимает, что США – это главный распорядитель продовольствия в мире. Напомню, что в прошлом году Америка экспортировала еды на $177 млрд. (сравните это с нашими $30-35 млрд.) В этом году они планируют выйти на $190, а то и на $200 млрд. Это ещё не считая более $100 млрд. их экспорта товаров и услуг для сельского хозяйства – от сельхозтехники (мы своё зерновое хозяйство подняли в т.ч. за счёт импорта американских тракторов и комбайнов Джон Дир), ветеринарных препаратов, средств защиты растений, семян, маточного поголовья, технологий и т.д.
Не коснётся Америки и кризис минеральных удобрений, т.к. по газу – сырью для азотных удобрений – страна избыточна, а внутренние цены на газ в 3 раза дешевле, чем в Европе.
Ощущение, что Россия организовала (частично) продовольственный кризис, чтобы ещё больше возвысить Америку на этом рынке.
PS Вообще куда ни глянь, у нынешней Порухи в Северной Евразии будет только один победитель – Америка.
https://t.iss.one/russ_orientalist/10921
Мало кто понимает, что США – это главный распорядитель продовольствия в мире. Напомню, что в прошлом году Америка экспортировала еды на $177 млрд. (сравните это с нашими $30-35 млрд.) В этом году они планируют выйти на $190, а то и на $200 млрд. Это ещё не считая более $100 млрд. их экспорта товаров и услуг для сельского хозяйства – от сельхозтехники (мы своё зерновое хозяйство подняли в т.ч. за счёт импорта американских тракторов и комбайнов Джон Дир), ветеринарных препаратов, средств защиты растений, семян, маточного поголовья, технологий и т.д.
Не коснётся Америки и кризис минеральных удобрений, т.к. по газу – сырью для азотных удобрений – страна избыточна, а внутренние цены на газ в 3 раза дешевле, чем в Европе.
Ощущение, что Россия организовала (частично) продовольственный кризис, чтобы ещё больше возвысить Америку на этом рынке.
PS Вообще куда ни глянь, у нынешней Порухи в Северной Евразии будет только один победитель – Америка.
Telegram
Димитриев
Продовольственное оружие, которое оказалось в руках Москвы, как я уже писал, даёт слабую точность. Мы целимся в Европу и Америку, а шарахнет по третьему миру, особенно по Африке. Производство зерна упало по всему миру, экспорт резко снизится, а значительная…
В предыдущий раз я писал о тех гео- экономических и политических изменениях, что несёт нынешняя Поруха, на примере Петербурга и Северо-Запада. Закрытие трёхвекового европейского проекта в России делает ненужным существование Петербурга. Во всяком случае – в виде 10-миллионной агломерации (вероятно, оптимальной тут теперь станет 1-2 миллионная агломерация, чьей основной работой будет музеификация города).
Посмотрим теперь на ещё одну территорию, которая бурно развивалась в прежние годы и которой прочили судьбу одной из главных в России точки демографического притяжения и экономического развития. Это – Причерноморье.
+++
Но и геополитически Причерноморье сегодня сложнее, чем два века назад. Турция уже не «больной человек Европы», а вполне себе состоявшаяся региональная держава и член НАТО. Пусть и на второстепенных ролях, но есть тут интересы двух членов НАТО – Болгарии и Румынии, а также Грузии. Ну и осталась – и надолго очень враждебная России Украина. Т.е. Россия вынуждена лавировать в этом регионе между пятью государствами Причерноморья, а не с одной Турцией, как два века назад. А скорее даже и с пятью с половиной – потому что есть ещё Азербайджан как филиал Турции.
Будущее Причерноморья – всецело в руках Турции, а также и НАТО, если СВО на Украине пойдёт не по российскому сценарию. Когда проблемой станет удержание Крыма и спокойствие азовских и причерноморских городов.
Читайте далее на моём Патреоне (для читателей вне России)
Или на моём Бутси (для читателей в России)
Посмотрим теперь на ещё одну территорию, которая бурно развивалась в прежние годы и которой прочили судьбу одной из главных в России точки демографического притяжения и экономического развития. Это – Причерноморье.
+++
Но и геополитически Причерноморье сегодня сложнее, чем два века назад. Турция уже не «больной человек Европы», а вполне себе состоявшаяся региональная держава и член НАТО. Пусть и на второстепенных ролях, но есть тут интересы двух членов НАТО – Болгарии и Румынии, а также Грузии. Ну и осталась – и надолго очень враждебная России Украина. Т.е. Россия вынуждена лавировать в этом регионе между пятью государствами Причерноморья, а не с одной Турцией, как два века назад. А скорее даже и с пятью с половиной – потому что есть ещё Азербайджан как филиал Турции.
Будущее Причерноморья – всецело в руках Турции, а также и НАТО, если СВО на Украине пойдёт не по российскому сценарию. Когда проблемой станет удержание Крыма и спокойствие азовских и причерноморских городов.
Читайте далее на моём Патреоне (для читателей вне России)
Или на моём Бутси (для читателей в России)
В СССР вроде бы все были равны, но некоторые республики – равнее.
Это хорошо видно по такому показателю, как предельная площадь жилого индивидуального дома по республикам. Пойдём от меньшего к большему.
- Согласно Гражданским кодексам РСФСР (статья 106) и Белорусской СССР предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
- ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
- ГК Казахской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой;
- ГК Узбекской ССР - не должен превышать 90 кв. м жилой площади;
- ГК Грузинской ССР - не должен превышать 96 кв. м жилой площади и 40 кв. м вспомогательной;
- ГК Литовской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой площади;
ГК Молдавской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 80 кв. м жилой площади;
- ГК Латвийской ССР и Эстонской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади;
- ГК Армянской ССР - предельный размер жилого дома 130 кв. м общей площади (жилой и подсобной). Площадь летних помещений (балкона, веранды, лоджии, террасы) не включается в общую площадь жилого дома и не должна превышать 30 кв. м.
Это хорошо видно по такому показателю, как предельная площадь жилого индивидуального дома по республикам. Пойдём от меньшего к большему.
- Согласно Гражданским кодексам РСФСР (статья 106) и Белорусской СССР предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
- ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
- ГК Казахской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой;
- ГК Узбекской ССР - не должен превышать 90 кв. м жилой площади;
- ГК Грузинской ССР - не должен превышать 96 кв. м жилой площади и 40 кв. м вспомогательной;
- ГК Литовской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой площади;
ГК Молдавской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 80 кв. м жилой площади;
- ГК Латвийской ССР и Эстонской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади;
- ГК Армянской ССР - предельный размер жилого дома 130 кв. м общей площади (жилой и подсобной). Площадь летних помещений (балкона, веранды, лоджии, террасы) не включается в общую площадь жилого дома и не должна превышать 30 кв. м.
Из дневника Ольги Берггольц от 25 февраля 1947 года:
«Почитаешь «Литературку» - и как кусок говна съешь. …Эти утверждения, что «только у нас» - всё самое лучшее, самое передовое, только у нас люди способны на подвиг, боязнь, сопровождающаяся «возмущением» по поводу «клеветы о железном занавесе».
Боже мой, какой мы одинокий народ! И если всё - «только у нас» - то на что же мы, получается, осуждены? Если даже никто, кроме нас, не способен на равное нашему самоотвержение, подвиг - значит, мы так и будем одиночествовать, воевать со всем миром, и внедрять наши идеалы и строй только с помощью оружия. Ведь вот что получается от этой проповеди - «только у нас», «только мы», и «мы самые лучшие» - это теория исключительности».
Написано во «второе мрачное семилетие» - 1946-1953 (первым было 1848-1855).
Как уже писал не раз, все окончания долгих правлений, т.н. периоды «консервативных контрреволюций», примерно одинаковы в России.
Пока вопрос, от какого года отсчитывать нынешнее третье мрачное семилетие.
«Почитаешь «Литературку» - и как кусок говна съешь. …Эти утверждения, что «только у нас» - всё самое лучшее, самое передовое, только у нас люди способны на подвиг, боязнь, сопровождающаяся «возмущением» по поводу «клеветы о железном занавесе».
Боже мой, какой мы одинокий народ! И если всё - «только у нас» - то на что же мы, получается, осуждены? Если даже никто, кроме нас, не способен на равное нашему самоотвержение, подвиг - значит, мы так и будем одиночествовать, воевать со всем миром, и внедрять наши идеалы и строй только с помощью оружия. Ведь вот что получается от этой проповеди - «только у нас», «только мы», и «мы самые лучшие» - это теория исключительности».
Написано во «второе мрачное семилетие» - 1946-1953 (первым было 1848-1855).
Как уже писал не раз, все окончания долгих правлений, т.н. периоды «консервативных контрреволюций», примерно одинаковы в России.
Пока вопрос, от какого года отсчитывать нынешнее третье мрачное семилетие.
Острее всего распад социалистического блока из всех его стран, оказывается, переживался в ГДР.
«Особенно резко выявилась эта тенденция в Восточной Германии, бывшей ГДР. Среднее количество детей, приходящееся на одну женщину, снизилось там с 1,7 в 1988 г. до всего лишь 0,77 в 1994 г.»
(Osteuropa – «В памяти и добром здравии. Старшее поколение, общество и политика»)
(Но с конца 1990-х стала восстанавливаться рождаемость)
«Особенно резко выявилась эта тенденция в Восточной Германии, бывшей ГДР. Среднее количество детей, приходящееся на одну женщину, снизилось там с 1,7 в 1988 г. до всего лишь 0,77 в 1994 г.»
(Osteuropa – «В памяти и добром здравии. Старшее поколение, общество и политика»)
(Но с конца 1990-х стала восстанавливаться рождаемость)
Социолог Лев Гудков, из дискуссии «Homo Soveticus: сто лет человеку советскому», 2019 год.
«Что такое советский человек. Это проблемой мы занимаемся уже тридцать с лишним лет. Впервые мы запустили этот исследовательский проект в феврале 1989 года. Мы проводили замеры каждые 4-5 лет по одной и той же схеме, по одной и той же анкете. И оказалось, что уже в 1994-м и тем более в 1999 году гипотеза об уходе советского человека не подтверждается. Советский человек воспроизводится. Тогда мы задумались. А что, собственно, удерживает его? Что такое этот советский человек?
То, что мы получили в результате наших исследований, это довольно интересная конструкция - человек, адаптировавшийся к репрессивному государству и научившийся жить с ним. Это чрезвычайно важно. Это человек, идентифицирующий себя с государством, имперский, но в то же время понимающий, что государство всё равно его обманывает, эксплуатирует, что оно его бросит, что это система насилия, и поэтому надо уходить от контроля. Это человек лукавый, двоемысленный, постоянно чрезвычайно настороженный, потому что вся жизнь его сопровождается системой принуждения и насилия. Поэтому это довольно циничный человек, доверяющий только самым близким, с очень короткой дистанцией, недоверчивый, боящийся новых людей. И в то же время внутренне агрессивный, астеничный, не способный на длительные усилия, а готовый и склонный к такому импульсу, рывку.
По сути своей человек советский ориентирован исключительно на физическое выживание. То есть озабочен благополучием прежде всего своим, своей семьи, своих близких».
«Что такое советский человек. Это проблемой мы занимаемся уже тридцать с лишним лет. Впервые мы запустили этот исследовательский проект в феврале 1989 года. Мы проводили замеры каждые 4-5 лет по одной и той же схеме, по одной и той же анкете. И оказалось, что уже в 1994-м и тем более в 1999 году гипотеза об уходе советского человека не подтверждается. Советский человек воспроизводится. Тогда мы задумались. А что, собственно, удерживает его? Что такое этот советский человек?
То, что мы получили в результате наших исследований, это довольно интересная конструкция - человек, адаптировавшийся к репрессивному государству и научившийся жить с ним. Это чрезвычайно важно. Это человек, идентифицирующий себя с государством, имперский, но в то же время понимающий, что государство всё равно его обманывает, эксплуатирует, что оно его бросит, что это система насилия, и поэтому надо уходить от контроля. Это человек лукавый, двоемысленный, постоянно чрезвычайно настороженный, потому что вся жизнь его сопровождается системой принуждения и насилия. Поэтому это довольно циничный человек, доверяющий только самым близким, с очень короткой дистанцией, недоверчивый, боящийся новых людей. И в то же время внутренне агрессивный, астеничный, не способный на длительные усилия, а готовый и склонный к такому импульсу, рывку.
По сути своей человек советский ориентирован исключительно на физическое выживание. То есть озабочен благополучием прежде всего своим, своей семьи, своих близких».
«Инициативы по ограничению продаж алкоголя в России нужно поддерживать и развивать, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко».
Напомню, что двум большим развинчиваниям страны предшествовала борьба с алкоголем.
Первая кампания – введение в 1914 году сухого закона в России.
И в 1985 году – антиалкогольная борьба Горбачёва.
Но всё новые и новые умы начальников и сегодня порываются устраивать антиалкогольную борьбу.
Напомню, что двум большим развинчиваниям страны предшествовала борьба с алкоголем.
Первая кампания – введение в 1914 году сухого закона в России.
И в 1985 году – антиалкогольная борьба Горбачёва.
Но всё новые и новые умы начальников и сегодня порываются устраивать антиалкогольную борьбу.
Попал сейчас на НТВ на передачу с Ольгой Шукшиной. Дочерью Лидии Федосеевой-Шукшиной и Василия Шукшина. И ещё она сестра лидершы российских антиваксеров Марии Шукшиной.
Всё, что она рассказывает, это отличная иллюстрация к формирующемуся сейчас в России варианту трампизма – правого фундаментализма-баптизма среди начальства.
Сейчас половина её жизни посвящена только делёжке доставшегося огромного наследства в недвижимости. Квартира в Финляндии, квартира в Питере, куча квартир в Подмосковье, Новой Москве, Москве, загородные дома в стародачных посёлках. Что-то сдаётся – на это и живут и принцессы, что-то с грызнёй бесконечно делится с ближайшими родственниками.
Другая половина её жизни – это ультраправославие и монастыри. Единственного своего сына в младенчестве сдала в монастырь. Навещала его раз в год. В 14 лет он сбежал из монастыря. Она писала заявления в полицию на своего сына, потому что то алкашка, то наркота.
Последние 10 лет совсем не общается с сыном, который её знать не хочет за уничтоженное детство.
При этом при всей напускной набожности и фундаментализме Шукшина сделала множество абортов. Сожители – либо алкаши, либо просто интриги с актёрами (Панкратов-Чёрный, Булдаков). Сама говорит, что жизнь пролетела в оргиях и водке.
И тут же с экрана кричит, что все русские должны бесконечно молиться и поститься (говорит, например, что все обязаны первые три дня постов ничего не есть и не пить).
Очень образ жизни напоминает образ жизни американских реднеков из трейлеров и картонных домов. Только у Шукшиных денег больше и нет легальных винтовок.
Всё, что она рассказывает, это отличная иллюстрация к формирующемуся сейчас в России варианту трампизма – правого фундаментализма-баптизма среди начальства.
Сейчас половина её жизни посвящена только делёжке доставшегося огромного наследства в недвижимости. Квартира в Финляндии, квартира в Питере, куча квартир в Подмосковье, Новой Москве, Москве, загородные дома в стародачных посёлках. Что-то сдаётся – на это и живут и принцессы, что-то с грызнёй бесконечно делится с ближайшими родственниками.
Другая половина её жизни – это ультраправославие и монастыри. Единственного своего сына в младенчестве сдала в монастырь. Навещала его раз в год. В 14 лет он сбежал из монастыря. Она писала заявления в полицию на своего сына, потому что то алкашка, то наркота.
Последние 10 лет совсем не общается с сыном, который её знать не хочет за уничтоженное детство.
При этом при всей напускной набожности и фундаментализме Шукшина сделала множество абортов. Сожители – либо алкаши, либо просто интриги с актёрами (Панкратов-Чёрный, Булдаков). Сама говорит, что жизнь пролетела в оргиях и водке.
И тут же с экрана кричит, что все русские должны бесконечно молиться и поститься (говорит, например, что все обязаны первые три дня постов ничего не есть и не пить).
Очень образ жизни напоминает образ жизни американских реднеков из трейлеров и картонных домов. Только у Шукшиных денег больше и нет легальных винтовок.
У канадского исследователя медиа Маршалла Маклюэна в 1960-е прозвучала одна из причин окончательного рассыпания старого Римского мира – когда на его территории перестал поступать папирус из Египта в середине VII века:
«В древнем Риме, однако, лёгкая бумажная рукопись пробивала непроницаемость племенных деревень и уменьшала их обособленность, а когда прекратились поставки бумаги, дороги стали такими же пустынными, какими они были в наши дни после введения нормированной продажи бензина. Таким образом, возвратился старый город-государство, а место республиканства занял феодализм».
«В древнем Риме, однако, лёгкая бумажная рукопись пробивала непроницаемость племенных деревень и уменьшала их обособленность, а когда прекратились поставки бумаги, дороги стали такими же пустынными, какими они были в наши дни после введения нормированной продажи бензина. Таким образом, возвратился старый город-государство, а место республиканства занял феодализм».