Американский экономический историк Роберт Аллен исследовал изменения реальных доходов железнодорожных, строительных и фабричных рабочих России с 1885 по 1913 годы. Поражает полное отсутствие роста реальных доходов у рабочих за эти 25 лет. Это один из ответов, почему стал возможен пролетарский протест.
Про рекламу ВкусВилла.
Компания второй год собирается выходить на IPO. И перед выходом на биржу такая реклама однополой лесбийской семьи – плюс. Хороший маркетинговый ход для потенциальных западных инвесторов, которые видят, что ВкусВилл разделяет базовые ценности Первого мира. Даже 2-3% дополнительной капитализации - это сотни миллионов долларов (ВВ может быть оценена при выходе на биржу в $4-5 млрд.).
Что касается лесбийских семей, то глупо делать вид, что их не существует. Тем более возмущаться этим. И это не запрещено законом в РФ.
Лично мне всё равно, что за реклама у компании. Лишь бы она выдавала добросовестный продукт или услугу. Например, продуктовая компания Германа Стерлигова, гомофоба и ультраконсерватора, разорилась, пытаясь продавать ржаной хлеб по 3 тыс. руб. за буханку. Реклама у Стерлигова в соцсетях и в оффлайне была ультракон (вплоть до надписей в его булочной «пидарасам вход воспрещён!»). Но это ему не помогло. Оказалось, что большинство россиян, наоборот, отталкивает такой маркетинг.
Да, и никакой бойкот ВВ не пройдёт. В России никакие бойкоты товаров и услуг не удаются (помните такую «Не заправляюсь на Лукойле!»?). Общество атомизировано и очень пассивно, и ему тем более всё равно на этику. Лишь бы цена и товар/услуга были хорошими. Вот у Стерлигова с тем и другим было плохо, и он прогорел.
Компания второй год собирается выходить на IPO. И перед выходом на биржу такая реклама однополой лесбийской семьи – плюс. Хороший маркетинговый ход для потенциальных западных инвесторов, которые видят, что ВкусВилл разделяет базовые ценности Первого мира. Даже 2-3% дополнительной капитализации - это сотни миллионов долларов (ВВ может быть оценена при выходе на биржу в $4-5 млрд.).
Что касается лесбийских семей, то глупо делать вид, что их не существует. Тем более возмущаться этим. И это не запрещено законом в РФ.
Лично мне всё равно, что за реклама у компании. Лишь бы она выдавала добросовестный продукт или услугу. Например, продуктовая компания Германа Стерлигова, гомофоба и ультраконсерватора, разорилась, пытаясь продавать ржаной хлеб по 3 тыс. руб. за буханку. Реклама у Стерлигова в соцсетях и в оффлайне была ультракон (вплоть до надписей в его булочной «пидарасам вход воспрещён!»). Но это ему не помогло. Оказалось, что большинство россиян, наоборот, отталкивает такой маркетинг.
Да, и никакой бойкот ВВ не пройдёт. В России никакие бойкоты товаров и услуг не удаются (помните такую «Не заправляюсь на Лукойле!»?). Общество атомизировано и очень пассивно, и ему тем более всё равно на этику. Лишь бы цена и товар/услуга были хорошими. Вот у Стерлигова с тем и другим было плохо, и он прогорел.
Посмотрел матч Англия-Украина, 4:0. Но я не об этом. Не жалею, что почти перестал смотреть футбол. Даже сегодня в матче с четырьмя голами процентов 70 времени идёт перекатка мяча поперёк поля или назад. И ещё повезло, что мало лежали на поле, не так долго выстраивали стенки и пр. убийство времени. Из 90 минут матча относительно зрелищные – минут 15-20.
Не сравнить с баскетболом и регби, двумя моими самыми любыми игровыми видами спорта.
Давно назрела реформа футбола в плане зрелищности. Для начала можно было бы, как в баскетболе или гандболе, ограничить время владения мячом. Секунд 20-25, например. Это заставляло бы команды идти вперёд. Или увеличить длину ворот. Ещё что-то (например, оставить 7 игроков на поле). Как-то надо увеличивать динамизм.
Не сравнить с баскетболом и регби, двумя моими самыми любыми игровыми видами спорта.
Давно назрела реформа футбола в плане зрелищности. Для начала можно было бы, как в баскетболе или гандболе, ограничить время владения мячом. Секунд 20-25, например. Это заставляло бы команды идти вперёд. Или увеличить длину ворот. Ещё что-то (например, оставить 7 игроков на поле). Как-то надо увеличивать динамизм.
Заканчивая тему ВкусВилла. Видел у ультраконов мнение, что медийное подсвечивание ЛГБТ якобы разрушает «традиционную семью». Но «традиционная семья» рушится давно из без ЛГБТ. Приводил уже официальную статистику о том, что в великорусском ядре в Нечерноземье на 1000 браков – 800-900 разводов. Треть детей растёт у матерей-одиночек. Около 80% разведённых мужчин совсем не платит или платит только частично алименты (предполагаю, что и среди них есть люди за «традиционную семью»). Отдельная тема «мир отчимов» - каждый день можно читать в новостях, как отчимы насилуют своих пасынков и падчериц. Про семейное насилие и так понятно.
Так что для начала хорошо бы заняться спасением «традиционных семей» от таких же традиционалов. Например, разобраться с алиментщиками и семейным насилием, тем более, что это не так сложно – это дело буквально 3-4 законов. И не втаптывать в грязь НКО, кто помогает слабым.
Так что для начала хорошо бы заняться спасением «традиционных семей» от таких же традиционалов. Например, разобраться с алиментщиками и семейным насилием, тем более, что это не так сложно – это дело буквально 3-4 законов. И не втаптывать в грязь НКО, кто помогает слабым.
Forwarded from mediabrevno
Вкус вил для «ВкусВилл»
Я не хожу во «ВкусВилл» по разным причинам, прежде всего потому, что экоидеология на меня не действует. «Экологичное потребление» и «этический» подход к сбору мусора – очередная идеологическая мистификация для тех, кто полностью поддерживает капитализм, но мучается совестью, а потому в качестве утешения придумывает для себя разные методы, как бы совесть свою успокоить.
Но это лишь краткое предуведомление. «ВкусВилл» был в центре внимания прогрессивной общественности последние несколько дней. Сеть магазинов выпустила рекламный материал, который помимо всего прочего поддерживал ЛГБТ. Это вызвало всплеск негатива и даже агрессии по отношению к корпорации. Суть проблемы в очередной раз была скрыта идеологическим туманом.
Поддержка ЛГБТ – дело необходимое и полезное. Однако такая поддержка не должна совпадать с поддержкой корпораций, которые используют ЛГБТ как политический щит, тогда как экономические действия корпораций самыми жестокими методами ЛГБТ эксплуатируют.
Как и все корпорации, «ВкусВилл» беспощадно эксплуатируют своих работников, оплачивая труд кассиров и подсобных рабочих так, чтобы те только не умерли с голоду. Среди этих работников вполне могут быть представители ЛГБТ. Далее: «ВкусВилл» запустил платформу для курьеров, где каждый из них – самозанятый, работающий за еду (то есть за баллы, на которые потом можно купить еду). Такие курьеры лишены минимальных прав, не имеют никаких гарантий, а компания может в любой момент от них отказаться. И среди этих курьеров могут быть представители ЛГБТ. И в-третьих, заявляя, что они продают только экопродукцию, которая как бы затратнее при производстве, «ВкусВилл» со своими ценами в разы обгоняет конкурентов. Одна и та же курица снесет два яйца, одно подберет Пятерочка, а другое «ВкусВилл»: только «ВкусВилл» продаст его дороже в 1,5 раза, потому что оно «из-под экологичной курицы». Наши экоактивисты и «зеленые» потребители свято верят, что подобные «экотовары» наносят меньше вреда экологии, тогда как наоборот, чистое производство гораздо вреднее, а модифицированная продукция – это вообще единственный способ сохранить природу. Соответственно, такие «экологичные» цены – это метод отъема денег у ЛГБТ, которые могут покупать продукты у «ВкусВилл». Тем самым, одной рукой корпорация поощряет ЛГБТ, а другой – беспощадно разоряет.
Обе стороны – и те, кто пишет, что «больше во ВкусВилл ни ногой», и те, кто «буду стоять за ВкусВилл насмерть» – видят лишь политическую оболочку, назовем ее так. При этом про экономическое ядро напрочь забывают.
Я не хожу во «ВкусВилл» по разным причинам, прежде всего потому, что экоидеология на меня не действует. «Экологичное потребление» и «этический» подход к сбору мусора – очередная идеологическая мистификация для тех, кто полностью поддерживает капитализм, но мучается совестью, а потому в качестве утешения придумывает для себя разные методы, как бы совесть свою успокоить.
Но это лишь краткое предуведомление. «ВкусВилл» был в центре внимания прогрессивной общественности последние несколько дней. Сеть магазинов выпустила рекламный материал, который помимо всего прочего поддерживал ЛГБТ. Это вызвало всплеск негатива и даже агрессии по отношению к корпорации. Суть проблемы в очередной раз была скрыта идеологическим туманом.
Поддержка ЛГБТ – дело необходимое и полезное. Однако такая поддержка не должна совпадать с поддержкой корпораций, которые используют ЛГБТ как политический щит, тогда как экономические действия корпораций самыми жестокими методами ЛГБТ эксплуатируют.
Как и все корпорации, «ВкусВилл» беспощадно эксплуатируют своих работников, оплачивая труд кассиров и подсобных рабочих так, чтобы те только не умерли с голоду. Среди этих работников вполне могут быть представители ЛГБТ. Далее: «ВкусВилл» запустил платформу для курьеров, где каждый из них – самозанятый, работающий за еду (то есть за баллы, на которые потом можно купить еду). Такие курьеры лишены минимальных прав, не имеют никаких гарантий, а компания может в любой момент от них отказаться. И среди этих курьеров могут быть представители ЛГБТ. И в-третьих, заявляя, что они продают только экопродукцию, которая как бы затратнее при производстве, «ВкусВилл» со своими ценами в разы обгоняет конкурентов. Одна и та же курица снесет два яйца, одно подберет Пятерочка, а другое «ВкусВилл»: только «ВкусВилл» продаст его дороже в 1,5 раза, потому что оно «из-под экологичной курицы». Наши экоактивисты и «зеленые» потребители свято верят, что подобные «экотовары» наносят меньше вреда экологии, тогда как наоборот, чистое производство гораздо вреднее, а модифицированная продукция – это вообще единственный способ сохранить природу. Соответственно, такие «экологичные» цены – это метод отъема денег у ЛГБТ, которые могут покупать продукты у «ВкусВилл». Тем самым, одной рукой корпорация поощряет ЛГБТ, а другой – беспощадно разоряет.
Обе стороны – и те, кто пишет, что «больше во ВкусВилл ни ногой», и те, кто «буду стоять за ВкусВилл насмерть» – видят лишь политическую оболочку, назовем ее так. При этом про экономическое ядро напрочь забывают.
Forwarded from Proeconomics
Опрос ИНП РАН руководителей предприятий.
Весной 2021 г., как и в конце 2020 г., сразу треть опрошенных предприятий сообщила о нехватке трудовых ресурсов. Более высокая доля ответов об общей нехватке трудовых ресурсов наблюдалась только в период бурного роста российской экономики в 2006-2008 гг.
В общем, у значительной доли предприятий не остаётся другого выбора, как только начать повышать зарплаты работникам и соискателям, а также вкладывать деньги в новое оборудование и технологии, которые повышают производительность труда в т.ч. и за счёт сокращения занятости («машины заменяют рабочих»).
Весной 2021 г., как и в конце 2020 г., сразу треть опрошенных предприятий сообщила о нехватке трудовых ресурсов. Более высокая доля ответов об общей нехватке трудовых ресурсов наблюдалась только в период бурного роста российской экономики в 2006-2008 гг.
В общем, у значительной доли предприятий не остаётся другого выбора, как только начать повышать зарплаты работникам и соискателям, а также вкладывать деньги в новое оборудование и технологии, которые повышают производительность труда в т.ч. и за счёт сокращения занятости («машины заменяют рабочих»).
Как за 5 ДНЕЙ восстановить энергию, избавиться от рассеянности и привить полезные привычки?
5 июля в 20:00 мск стартует интеллектуальный марафон «Приведи свой мозг в тонус» ➡️ ссылка
"Привычки успешного человека" — Подкаст от эксперта в обучении придет вам на почту.
📚 4 занятия и домашних задания
📚 2 эксперта в области интеллектуального развития
📚 3 вида тренировок
📚 1 сертификат участникам
🔷 На марафоне вы 🔷
• Узнаете, как поддерживать свой мозг в тонусе.
• Научитесь работать без выгорания и стресса, избавитесь от рассеянности.
• Выполните упражнения для мозга, которые помогают перезагрузиться и возобновить силы.
• Опробуете на себе упражнения, которые помогут восполнить энергию.
• Получите заряд мотивации и рабочие советы, как привить полезные привычки.
🏵 Как вы разгоните мозг? 🏵
• За 10 минут запомните и сохраните 20 английских слов.
• За 8 минут увеличите скорость восприятия текста в 2 раза.
• За 7 минут выучите и повторите 10 иероглифов.
• За 5 минут самостоятельно запомните новую информацию и не забудете её.
На занятии мы расскажем, как применить все техники с пользой для себя.
Регистрация на бесплатный онлайн-интенсив личного развития по ссылке ➡️ ссылка
5 июля в 20:00 мск стартует интеллектуальный марафон «Приведи свой мозг в тонус» ➡️ ссылка
"Привычки успешного человека" — Подкаст от эксперта в обучении придет вам на почту.
📚 4 занятия и домашних задания
📚 2 эксперта в области интеллектуального развития
📚 3 вида тренировок
📚 1 сертификат участникам
🔷 На марафоне вы 🔷
• Узнаете, как поддерживать свой мозг в тонусе.
• Научитесь работать без выгорания и стресса, избавитесь от рассеянности.
• Выполните упражнения для мозга, которые помогают перезагрузиться и возобновить силы.
• Опробуете на себе упражнения, которые помогут восполнить энергию.
• Получите заряд мотивации и рабочие советы, как привить полезные привычки.
🏵 Как вы разгоните мозг? 🏵
• За 10 минут запомните и сохраните 20 английских слов.
• За 8 минут увеличите скорость восприятия текста в 2 раза.
• За 7 минут выучите и повторите 10 иероглифов.
• За 5 минут самостоятельно запомните новую информацию и не забудете её.
На занятии мы расскажем, как применить все техники с пользой для себя.
Регистрация на бесплатный онлайн-интенсив личного развития по ссылке ➡️ ссылка
Центр образовательных технологий Advance
Интеллектуальный марафон: приведи свой мозг в тонус!
Бесплатный онлайн марафон, на котором вы узнаете, как работать без стресса и держать мозг в тонусе: полезные упражнения, советы и рекомендации от образовательного центра Advance.
Американский эволюционный биолог Джаред Даймонд в своей книге «Почему одни общества выживают, а другие умирают» очень интересно описывает то, как и примитивные общества – в данном случае острова Пасхи – восстают против «церкви». Т.е. этот процесс свойственен не только постмодернистским обществам. На Пасхе экологическая катастрофа, т.е. пик своего развития, заставила автохтонов восстать против богов.
«На исходе полинезийского периода истории острова Пасхи разрушению подверглись не только старое политическое мировоззрение, но и старая религия, влияние которой упало вместе с властью вождей. Последние аху и моаи (истуканы острова Пасхи) были воздвигнуты около 1620 года, в том числе и Паро — самая высокая статуя. Поля в горах, урожай с которых выращивался под надзором надсмотрщиков из правящей касты и шёл на питание рабочих, занятых в производстве и установке статуй, между 1600 и 1680 годами были постепенно покинуты.
То, что размеры статуй увеличивались, может не только указывать на соперничество стремившихся превзойти друг друга вождей, но и содержать в себе адресованный предкам крик отчаяния, вызванный неотвратимым разрушением окружающей среды и привычного уклада жизни. Около 1680 года, во время военного переворота, враждующие кланы переключились с установки всё увеличивающихся статуй на свержение статуй противника, опрокидывая их на расположенные перед аху плиты с таким расчетом, чтобы статуя попадала на эти плиты и разбивалась. Таким образом, крах, постигший цивилизацию острова Пасхи, настал без промедления вслед за достижением обществом пика своего развития — максимальной с момента заселения численности населения, кульминации монументального строительства и воздействия на окружающую среду.
Последнее упоминание европейцами стоящих вертикально статуй относится к 1838 году; в 1868 году уже ни одна не была отмечена как стоящая. Последней свергнутой статуей была Паро (примерно в 1840 году), предположительно воздвигнутая некой женщиной в честь своего мужа; враги её семьи опрокинули статую так, что она переломилась посередине.
Разрушение аборигенами острова Пасхи созданных пращурами моаи напоминает мне русских и румын, свергавших статуи Сталина и Чаушеску, когда коммунистические режимы в их странах потерпели крах. Должно быть, островитяне были преисполнены долгое время не находившим выхода чувством гнева к своим вождям, подобно тому, как это позже случилось в России и Румынии. Интересно, сколько статуй сбрасывалось поодиночке, время от времени, личными врагами владельца статуи, а сколько было разрушено в моменты внезапных вспышек ярости и разочарования, как это имело место при крушении коммунизма?».
«На исходе полинезийского периода истории острова Пасхи разрушению подверглись не только старое политическое мировоззрение, но и старая религия, влияние которой упало вместе с властью вождей. Последние аху и моаи (истуканы острова Пасхи) были воздвигнуты около 1620 года, в том числе и Паро — самая высокая статуя. Поля в горах, урожай с которых выращивался под надзором надсмотрщиков из правящей касты и шёл на питание рабочих, занятых в производстве и установке статуй, между 1600 и 1680 годами были постепенно покинуты.
То, что размеры статуй увеличивались, может не только указывать на соперничество стремившихся превзойти друг друга вождей, но и содержать в себе адресованный предкам крик отчаяния, вызванный неотвратимым разрушением окружающей среды и привычного уклада жизни. Около 1680 года, во время военного переворота, враждующие кланы переключились с установки всё увеличивающихся статуй на свержение статуй противника, опрокидывая их на расположенные перед аху плиты с таким расчетом, чтобы статуя попадала на эти плиты и разбивалась. Таким образом, крах, постигший цивилизацию острова Пасхи, настал без промедления вслед за достижением обществом пика своего развития — максимальной с момента заселения численности населения, кульминации монументального строительства и воздействия на окружающую среду.
Последнее упоминание европейцами стоящих вертикально статуй относится к 1838 году; в 1868 году уже ни одна не была отмечена как стоящая. Последней свергнутой статуей была Паро (примерно в 1840 году), предположительно воздвигнутая некой женщиной в честь своего мужа; враги её семьи опрокинули статую так, что она переломилась посередине.
Разрушение аборигенами острова Пасхи созданных пращурами моаи напоминает мне русских и румын, свергавших статуи Сталина и Чаушеску, когда коммунистические режимы в их странах потерпели крах. Должно быть, островитяне были преисполнены долгое время не находившим выхода чувством гнева к своим вождям, подобно тому, как это позже случилось в России и Румынии. Интересно, сколько статуй сбрасывалось поодиночке, время от времени, личными врагами владельца статуи, а сколько было разрушено в моменты внезапных вспышек ярости и разочарования, как это имело место при крушении коммунизма?».
Американский документальный фильм 1946 года – как работает мобильная связь. Да, в том самом 1946-м она и начала уже работать в США.
А её разработки начались Минобороны США в 1940 году. За 6 лет сконструировали и выпустили в жизнь.
Если вдуматься, то все технологии, которые мы считаем «современными» и «прорывными», вплоть до интернета, были созданы в ходе войн XX века и особенно Холодной войны. Которые были побочными технологиями военных разработок. А что-то, типа «великой и современной Теслы», вообще разработки конца XIX века (первый прототип электромобиля был создан в 1840 году). В 1931 году первая ветряная ферма вырабатывала электричество в Крыму.
С окончанием Холодной войны наука остановилась. Никто больше не хочет делать прорывных технологий, потому что большие государства перестали финансировать их. А частный бизнес будет делать только то, что бесполезно человечеству, типа какого-нибудь поющего на шести языках фаллоимитатора на солнечных батареях.
Нынешняя эпидемия Ковида показала беспомощность большой науки. На коленке состряпали вакцины по лекалам 1960-х годов (и даже гордятся этим – «предки запасли знания!») Предки же думали в 1950-60-е что то, как развивается наука, уже к 2000 году вообще не останется на Земле неизлечимых заболеваний (а также люди будут работать по 20 часов в неделю). А вместо этого будет «вновь изобретённый» велосипед и гороховое «мясо».
https://www.youtube.com/watch?v=xDy2tHCPdk8&t=585s
А её разработки начались Минобороны США в 1940 году. За 6 лет сконструировали и выпустили в жизнь.
Если вдуматься, то все технологии, которые мы считаем «современными» и «прорывными», вплоть до интернета, были созданы в ходе войн XX века и особенно Холодной войны. Которые были побочными технологиями военных разработок. А что-то, типа «великой и современной Теслы», вообще разработки конца XIX века (первый прототип электромобиля был создан в 1840 году). В 1931 году первая ветряная ферма вырабатывала электричество в Крыму.
С окончанием Холодной войны наука остановилась. Никто больше не хочет делать прорывных технологий, потому что большие государства перестали финансировать их. А частный бизнес будет делать только то, что бесполезно человечеству, типа какого-нибудь поющего на шести языках фаллоимитатора на солнечных батареях.
Нынешняя эпидемия Ковида показала беспомощность большой науки. На коленке состряпали вакцины по лекалам 1960-х годов (и даже гордятся этим – «предки запасли знания!») Предки же думали в 1950-60-е что то, как развивается наука, уже к 2000 году вообще не останется на Земле неизлечимых заболеваний (а также люди будут работать по 20 часов в неделю). А вместо этого будет «вновь изобретённый» велосипед и гороховое «мясо».
https://www.youtube.com/watch?v=xDy2tHCPdk8&t=585s
YouTube
1940s BELL TELEPHONE "MOBILE TELEPHONES" MOVIE EARLY CELL PHONE / MOBILE TELEPHONE SYSTEM 90884
Created in the late 1940s, this film from Bell explains the operation of the Mobile Telephone Service (MTS) by showing how it can be used to make business more efficient. The film also shows some of the cutting edge equipment used in the system and shows…
Российская молодёжь хочет мира, демократии и порядка. Это показывает исследование Института социально-политических исследований РАН («Вестник ЮРГТУ», №2, 2021). Опрос проводился в декабре 2020 года. Некоторые позиции из этой работы:
- Россия должна активно развивать отношения с остальным миром - 49%, отношения между Россией и остальным миром должны оставаться такими, какие они есть сейчас – 12%.
- 29% российской молодёжи ответили, что предпочли бы капиталистическое общество, 17% молодых россиян выбрали для жизни социализм (остальным всё равно или не знают).
- В основу политики развития, независимости и процветания России должны лечь такие понятия, как «мир» (50%) и «закон» (50%). От пятой части до половины опрошенных молодых людей образ будущего социально-политического развития страны связывали с реализацией и наличием «прав человека» (38%), «порядка» (31%), «справедливости» (29%), «свободы» (26%), «созидания» (23%), «демократии» (22%).
- Аутсайдерами среди российской молодёжи оказались такие понятия, как «державность» (17%), «государственность» (15%), «Российская империя» (13%), «духовность» (7%), «нация» (6%), «религиозность» (2%), «православие» (2%).
Прогноз среди молодёжи «В ближайшие 5 лет»:
- Уровень жизни населения: станет лучше – 32%, станет хуже – 27%, останется прежним – 41%.
- Единственный ответ, где отрицательные оценки перевесили положительные. Развитие демократии, прав и свобод граждан: станет лучше – 18%, станет хуже – 21%, не изменится 61%.
- Россия должна активно развивать отношения с остальным миром - 49%, отношения между Россией и остальным миром должны оставаться такими, какие они есть сейчас – 12%.
- 29% российской молодёжи ответили, что предпочли бы капиталистическое общество, 17% молодых россиян выбрали для жизни социализм (остальным всё равно или не знают).
- В основу политики развития, независимости и процветания России должны лечь такие понятия, как «мир» (50%) и «закон» (50%). От пятой части до половины опрошенных молодых людей образ будущего социально-политического развития страны связывали с реализацией и наличием «прав человека» (38%), «порядка» (31%), «справедливости» (29%), «свободы» (26%), «созидания» (23%), «демократии» (22%).
- Аутсайдерами среди российской молодёжи оказались такие понятия, как «державность» (17%), «государственность» (15%), «Российская империя» (13%), «духовность» (7%), «нация» (6%), «религиозность» (2%), «православие» (2%).
Прогноз среди молодёжи «В ближайшие 5 лет»:
- Уровень жизни населения: станет лучше – 32%, станет хуже – 27%, останется прежним – 41%.
- Единственный ответ, где отрицательные оценки перевесили положительные. Развитие демократии, прав и свобод граждан: станет лучше – 18%, станет хуже – 21%, не изменится 61%.
В июле этого года 180 лет со дня смерти великого поэта Михаила Лермонтова. Человека из печального клуба «27-летников».
Его детство протекало в поместье бабушки - в селе Тарханы Пензенской губернии. Похоронен он там же. Что интересно, Тарханы населяли выходцы с русского Севера, державшиеся в т.ч. и северно-великорусского говора. Именно здесь впервые Лермонтов услышит этот язык, в подражание которому будет написана поэма о купце Калашникове.
После смерти Арсеньевой, бабушки поэта, Тарханы перешли в разряд «заглазных имений», с 1845 года и вплоть до революции наследники в усадьбе не жили, все дела были переданы управляющим. Усадьба Лермонтовых пришла в запустение ещё до Революции, в 1920-е продолжала разрушаться. Возродила в 1930-е эти места вдова Ленина, Надежда Крупская (заодно и рядом расположенный дом Белинского).
Традиционно в первые выходные июля в Тарханах проводится всероссийский Лермонтовский праздник. Посмотреть, как сегодня, во время Ковида проходит праздник, можно в этом видеосюжете.
https://russia58.tv/news/524565/
Его детство протекало в поместье бабушки - в селе Тарханы Пензенской губернии. Похоронен он там же. Что интересно, Тарханы населяли выходцы с русского Севера, державшиеся в т.ч. и северно-великорусского говора. Именно здесь впервые Лермонтов услышит этот язык, в подражание которому будет написана поэма о купце Калашникове.
После смерти Арсеньевой, бабушки поэта, Тарханы перешли в разряд «заглазных имений», с 1845 года и вплоть до революции наследники в усадьбе не жили, все дела были переданы управляющим. Усадьба Лермонтовых пришла в запустение ещё до Революции, в 1920-е продолжала разрушаться. Возродила в 1930-е эти места вдова Ленина, Надежда Крупская (заодно и рядом расположенный дом Белинского).
Традиционно в первые выходные июля в Тарханах проводится всероссийский Лермонтовский праздник. Посмотреть, как сегодня, во время Ковида проходит праздник, можно в этом видеосюжете.
https://russia58.tv/news/524565/
На 10 крупнейших агрохолдингов России пришлось 70% вывезенного на экспорт зерна. Т.е. зерновой рынок – основа валюты в российской с/х – близок к олигополии. Ушли от колхозов, но пришли к суперколхозам. Но на самом деле всё равно пришли в итоге к современному американскому типу хозяйствования на земле, основанном на мегафермах. А в перестройку громили колхозы под знаменем "их заменит мелкий фермер".
Это в т.ч. означает для России дальнейший отток населения из сельской местности. Сейчас 1 американский трактор Джон Дир у этих агрохолдингов заменяет 10 советских тракторов. А впереди ещё внедрение беспилотных тракторов и комбайнов, работающих 24 часа в сутки (только дозаправка нужна). Люди больше не нужны и в значительной части сельского хозяйства.
Это в т.ч. означает для России дальнейший отток населения из сельской местности. Сейчас 1 американский трактор Джон Дир у этих агрохолдингов заменяет 10 советских тракторов. А впереди ещё внедрение беспилотных тракторов и комбайнов, работающих 24 часа в сутки (только дозаправка нужна). Люди больше не нужны и в значительной части сельского хозяйства.
Forwarded from Proeconomics
Необъяснимый взлёт цен на свёклу в России.
Средние оптовые цены на столовую свеклу, по состоянию на 25 июня 2021 года, начали снижаться (на 13,4% за неделю) и достигли 50,4 руб. за кг, по данным АБ-Центра.
Год назад цены на свёклу находились на отметках в 12,8 руб. за кг. Таким образом, по отношению к уровню годичной давности, оптовые цены на данную культуру выросли на 293,8% (!)
И понятно, что розничные цены выше оптовых обычно в 2-2,5 раза.
Рост цен на свёклу за год почти на 300% - это уже не объяснить никакой пандемией или разрывом логистических цепочек.
Средние оптовые цены на столовую свеклу, по состоянию на 25 июня 2021 года, начали снижаться (на 13,4% за неделю) и достигли 50,4 руб. за кг, по данным АБ-Центра.
Год назад цены на свёклу находились на отметках в 12,8 руб. за кг. Таким образом, по отношению к уровню годичной давности, оптовые цены на данную культуру выросли на 293,8% (!)
И понятно, что розничные цены выше оптовых обычно в 2-2,5 раза.
Рост цен на свёклу за год почти на 300% - это уже не объяснить никакой пандемией или разрывом логистических цепочек.
Научное исследование передвижения людей в больших городах выяснило очевидное:
«Чем дальше от вас музей или магазин косметики, тем меньше вероятность, что вы туда поедете, даже если все информационные каналы забиты рекламой. Это назвали «универсальным законом посещений и мобильности людей». Главный фактор посещения – расстояние, а вовсе не престижность, низкие цены, широкий ассортимент и т. д.
На первый взгляд это кажется очевидным, но до последнего времени научного подтверждения этой теории не существовало. Теперь же полученные данные будут использовать для создания умных городов, а также для формирования обычной городской инфраструктуры. Можно считать доказанным, что, например, предприятиям торговли выгоднее не строить один большой магазин, а организовать сеть из мелких точек, распределенных по разным районам города, – так прибыль будет гораздо выше.
Авторы исследования даже предложили концепцию «15-минутного города». Согласно ей, районы вокруг жилых массивов следует реорганизовать так, чтобы до большинства объектов инфраструктуры житель мог бы добраться за 15 минут пешей прогулки или поездки на общественном транспорте. Согласно выведенному «закону посещений и мобильности людей», увеличение этого времени даже на 10 минут ведет к снижению количества посещений в несколько раз».
На самом деле все эти выводы были известны об «идеальном городе» были известны ещё более века назад. Я писал о них в Толкователе.
«В начале ХХ века в России начали реализовываться несколько проектов "идеальных городов" - под Москвой, Ригой и Варшавой. В своей основе они опирались на идеи английского урбаниста Говарда, его "города-сада". Население такого города, выросшего в чистом поле, не должно превышать 32 тыс. человек. Под застройку отводится 1/6 площади, под сельское хозяйство - 5/6. Дома - не выше 2-3 этажей, общественный транспорт, радиально-лучевая структура, все административные и общественные здания - в центре, а предприятия и склады - по периметру города».
https://ttolk.ru/articles/idealnyiy_russkiy_gorod-sad_nachala_hh_veka
В 1939 году немецкий урбанист и один из основателей НСДАП Готфрид Федер разработал проект идеального города. Его численность должна была составлять 20-30 тысяч человек, большинство горожан проживали бы в собственных домах. Идеальный город - автаркичен, он сам себя обеспечивает едой. Федер, как левый националист, полагал, что осуществление подобной программы позволит устранить «уродливые наросты» капиталистической застройки города.
https://ttolk.ru/articles/novyiy_natsistskiy_gorod_gotfrida_federa
В общем, почти все эти проекты, начиная с идеального античного города Платона, предполагали их население в 30-50 тыс. человек, с малоэтажной застройкой. При этом сеть городов должна быть плотной – каждый должен был отстоять от другого в 10-30 км.
Но в итоге у нас в России такой класс городов численностью населения ниже 100 тыс. оказался самым «поражённым». А в мегаполисах жизнь микрорайонов тоже признана устаревшей - власти той же Москвы (по её примеру и других городов-миллионников) пытаются вытащить население как можно дальше от дома, чтобы он ходил как можно больше по набережным, общественным пространствам и т.п. Хотя, как писал уже о социологическом исследовании, главный запрос москвичей - чтобы у них в микрорайоне появился бассейн (и вообще водный комплекс).
«Чем дальше от вас музей или магазин косметики, тем меньше вероятность, что вы туда поедете, даже если все информационные каналы забиты рекламой. Это назвали «универсальным законом посещений и мобильности людей». Главный фактор посещения – расстояние, а вовсе не престижность, низкие цены, широкий ассортимент и т. д.
На первый взгляд это кажется очевидным, но до последнего времени научного подтверждения этой теории не существовало. Теперь же полученные данные будут использовать для создания умных городов, а также для формирования обычной городской инфраструктуры. Можно считать доказанным, что, например, предприятиям торговли выгоднее не строить один большой магазин, а организовать сеть из мелких точек, распределенных по разным районам города, – так прибыль будет гораздо выше.
Авторы исследования даже предложили концепцию «15-минутного города». Согласно ей, районы вокруг жилых массивов следует реорганизовать так, чтобы до большинства объектов инфраструктуры житель мог бы добраться за 15 минут пешей прогулки или поездки на общественном транспорте. Согласно выведенному «закону посещений и мобильности людей», увеличение этого времени даже на 10 минут ведет к снижению количества посещений в несколько раз».
На самом деле все эти выводы были известны об «идеальном городе» были известны ещё более века назад. Я писал о них в Толкователе.
«В начале ХХ века в России начали реализовываться несколько проектов "идеальных городов" - под Москвой, Ригой и Варшавой. В своей основе они опирались на идеи английского урбаниста Говарда, его "города-сада". Население такого города, выросшего в чистом поле, не должно превышать 32 тыс. человек. Под застройку отводится 1/6 площади, под сельское хозяйство - 5/6. Дома - не выше 2-3 этажей, общественный транспорт, радиально-лучевая структура, все административные и общественные здания - в центре, а предприятия и склады - по периметру города».
https://ttolk.ru/articles/idealnyiy_russkiy_gorod-sad_nachala_hh_veka
В 1939 году немецкий урбанист и один из основателей НСДАП Готфрид Федер разработал проект идеального города. Его численность должна была составлять 20-30 тысяч человек, большинство горожан проживали бы в собственных домах. Идеальный город - автаркичен, он сам себя обеспечивает едой. Федер, как левый националист, полагал, что осуществление подобной программы позволит устранить «уродливые наросты» капиталистической застройки города.
https://ttolk.ru/articles/novyiy_natsistskiy_gorod_gotfrida_federa
В общем, почти все эти проекты, начиная с идеального античного города Платона, предполагали их население в 30-50 тыс. человек, с малоэтажной застройкой. При этом сеть городов должна быть плотной – каждый должен был отстоять от другого в 10-30 км.
Но в итоге у нас в России такой класс городов численностью населения ниже 100 тыс. оказался самым «поражённым». А в мегаполисах жизнь микрорайонов тоже признана устаревшей - власти той же Москвы (по её примеру и других городов-миллионников) пытаются вытащить население как можно дальше от дома, чтобы он ходил как можно больше по набережным, общественным пространствам и т.п. Хотя, как писал уже о социологическом исследовании, главный запрос москвичей - чтобы у них в микрорайоне появился бассейн (и вообще водный комплекс).
В самом «продвинутом» и оплоте Демов городе США – в Сан-Франциско местным муниципальным служащим власть тоже поставила условие: или обязательно вакцинируйтесь от Ковида, или будете уволены. 37 тыс. городских служащих, кто ещё не привился, должны сделать это к 29 июля.
Так что Москва и некоторые другие города России сейчас идут в фарватере идей левой части Демпартии США.
Так что Москва и некоторые другие города России сейчас идут в фарватере идей левой части Демпартии США.
Yahoo
San Francisco to 37,000 city employees: Get vaccinated for COVID or get out
San Francisco is the first large U.S. city to require that all city workers – 37,000 of them – be vaccinated against COVID-19.
По Евроньюс сейчас посмотрел сюжет, как Лукашенко решил наказать соседнюю Литву. Только за последние сутки через литовскую границу перебежали более 160 «беженцев». Им дают коридор и даже помогают белорусские пограничники.
А Минск начал принимать несколько рейсов в неделю из Ирака и Турции (с «беженцами» из Афганистана, Сирии и т.п.). И всех этих людей тут же из аэропорта гонят на границу с Литвой. В Литве уже ставят палаточные лагеря для «беженцев». Ну и что-то кричат про батьку литовцы, конечно. А с другой стороны, куда деваться? Вынуждены брать «беженцев» на кошт.
В принципе Лукашенко теоретически может заполонить Литву сотнями тысяч «беженцев», каких-нибудь муджахедов. В ЕС же всё равно нельзя по ним стрелять при пересечении границы.
А Минск начал принимать несколько рейсов в неделю из Ирака и Турции (с «беженцами» из Афганистана, Сирии и т.п.). И всех этих людей тут же из аэропорта гонят на границу с Литвой. В Литве уже ставят палаточные лагеря для «беженцев». Ну и что-то кричат про батьку литовцы, конечно. А с другой стороны, куда деваться? Вынуждены брать «беженцев» на кошт.
В принципе Лукашенко теоретически может заполонить Литву сотнями тысяч «беженцев», каких-нибудь муджахедов. В ЕС же всё равно нельзя по ним стрелять при пересечении границы.
Почему российские власти сейчас не вводят второй локдаун по коронавирусу, хотя бы по примеру того, как это было устроено при первой волне эпидемии в апреле-июне 2020 года? Потому что тогда от трети до половины россиян безвозвратно рухнут в нищету. Это показывает опрос Института социологии РАН, проведённый в сентябре 2020 г.
«К этому моменту у трети (35%) взрослого населения страны сократились индивидуальные доходы, у половины семей, имеющих сбережения, была израсходована бóльшая их часть, а у 38% выросли расходы на продукты питания и медикаменты. Что касается занятости, то каждый восьмой (12%) взрослый россиянин потерял работу, 13% респондентов оказались в неоплачиваемом отпуске или на грани увольнения, у 17% опрошенных возросла нагрузка на работе без увеличения оплаты труда».
Эпидемия Ковида ещё и сократила прежние «практики выживания» россиян:
«Если в 2018 г. использование любых разовых приработков для повышения материального благополучия практиковали 40% «активных» россиян, то в 2020 г.— только 33%. Это связано, видимо, со «схлопыванием» рынка услуг из-за минимизации социальных контактов во время пандемии, а также с падением доходов населения. Несколько сократилось и количество россиян, которые для поддержания своего материального положения практиковали только разовые приработки— с 15% до 11% «активного» населения.
Также доля имеющих какие-либо накопления россиян падала в течение последних пяти лет: в 2015 г. сбережения имели 33%, в 2018 году— 30%, в 2020 г.— только 28% россиян.
(«Мониторинг общественного мнения: журнал «Экономические и социальные перемены», №2, 2021).
Ситуацию могла бы поправить только мощная социальная поддержка пострадавших от локдауна россиян – хотя бы на уровне 2-3% ВВП (т.е. «закачки» в социал 2-3 трлн. руб.), но российские власти показали, что не намерены этого делать.
«К этому моменту у трети (35%) взрослого населения страны сократились индивидуальные доходы, у половины семей, имеющих сбережения, была израсходована бóльшая их часть, а у 38% выросли расходы на продукты питания и медикаменты. Что касается занятости, то каждый восьмой (12%) взрослый россиянин потерял работу, 13% респондентов оказались в неоплачиваемом отпуске или на грани увольнения, у 17% опрошенных возросла нагрузка на работе без увеличения оплаты труда».
Эпидемия Ковида ещё и сократила прежние «практики выживания» россиян:
«Если в 2018 г. использование любых разовых приработков для повышения материального благополучия практиковали 40% «активных» россиян, то в 2020 г.— только 33%. Это связано, видимо, со «схлопыванием» рынка услуг из-за минимизации социальных контактов во время пандемии, а также с падением доходов населения. Несколько сократилось и количество россиян, которые для поддержания своего материального положения практиковали только разовые приработки— с 15% до 11% «активного» населения.
Также доля имеющих какие-либо накопления россиян падала в течение последних пяти лет: в 2015 г. сбережения имели 33%, в 2018 году— 30%, в 2020 г.— только 28% россиян.
(«Мониторинг общественного мнения: журнал «Экономические и социальные перемены», №2, 2021).
Ситуацию могла бы поправить только мощная социальная поддержка пострадавших от локдауна россиян – хотя бы на уровне 2-3% ВВП (т.е. «закачки» в социал 2-3 трлн. руб.), но российские власти показали, что не намерены этого делать.
Лукашенко грозится запретить транзит грузов из ЕС в Россию и Китай.
Батька стал главным мировым хулиганом, но пока он хулиганил у себя дома (как Мадуро или корейский Ын), над этим можно было потешаться, пусть и грустно. Но сейчас он очевидно перешёл грань и стал огромной проблемой и для России, и уже для Китая.
Фактическая потеря Белоруссии для России - это очень большое геополитическое поражение Москвы. Не меньше, чем потеря Украины. Ведь в чём была главная роль Минска? В том, что он все последние годы исправно выполнял роль главной серой контрабандной зоны, а также серого хаба для всей Северной Евразии. Через Белоруссию шёл огромный поток санкционных грузов, продукции двойного назначения, криптовалютные и обнальные операции. Минск был не только важным пассажирским хабом, но и для чёрных потоков оружия, наёмников.
Этот статус Белоруссии удовлетворял и ЕС, которому тоже выгодна была эта серая контрабандная зона. Фактически Минск был совместной маркой ЕС-Россия-Китай.
В одночасье Лукашенко всё это разрушил – весь проект, в который вкладывались спецслужбы России, Китая и крупных стран Европы (в первую очередь Германии). Просто «кинул» батька их. Лукашенко сам себя подводит к тому, что единственным выходом для спецуры его соседей станет только его физическое устранение.
Батька стал главным мировым хулиганом, но пока он хулиганил у себя дома (как Мадуро или корейский Ын), над этим можно было потешаться, пусть и грустно. Но сейчас он очевидно перешёл грань и стал огромной проблемой и для России, и уже для Китая.
Фактическая потеря Белоруссии для России - это очень большое геополитическое поражение Москвы. Не меньше, чем потеря Украины. Ведь в чём была главная роль Минска? В том, что он все последние годы исправно выполнял роль главной серой контрабандной зоны, а также серого хаба для всей Северной Евразии. Через Белоруссию шёл огромный поток санкционных грузов, продукции двойного назначения, криптовалютные и обнальные операции. Минск был не только важным пассажирским хабом, но и для чёрных потоков оружия, наёмников.
Этот статус Белоруссии удовлетворял и ЕС, которому тоже выгодна была эта серая контрабандная зона. Фактически Минск был совместной маркой ЕС-Россия-Китай.
В одночасье Лукашенко всё это разрушил – весь проект, в который вкладывались спецслужбы России, Китая и крупных стран Европы (в первую очередь Германии). Просто «кинул» батька их. Лукашенко сам себя подводит к тому, что единственным выходом для спецуры его соседей станет только его физическое устранение.
Вчера Мишустин в Екатеринбурге посетил промышленную цифровую выставку «Иннопром», где встретился с бизнесменами и специалистами в области развития технологий. Сегодня он в Томске, в особой ОЭЗ технико-внедренческого типа. Видно, что от бизнеса власти ждут готовности к трансформации, но самое главное – перехода на «цифру». Ведь пандемия хоть и создала риски для экономики, но при этом ускорила цифровизацию, которая является катализатором изменений.
Правда, в самом начале пандемии чувствовалось: была надежда, что существующий кризис не затянется. Экономику нужно просто временно поместить в анабиоз, а по исцелению от вируса она сама быстро вернется к прошлым показателям. Но, как мы видим, не заканчивается ни пандемия, ни экономика сама по себе не может восстановиться.
Теперь чувствуется уход от детской лихорадочной политики начала 2020 года, когда казалось, что нам хватит полугода для того, чтобы со всем справиться. В «цифре» правительство видит долгосрочную меру в решении экономических проблем.
Роботизация и цифровизация тесно связаны с рынком труда, с которым в РФ объективно существуют проблемы. Ведь ситуация с занятостью и так была шаткая еще до 2020 года. Например, наша главная проблема – стагнация зарплат, а также реальные очаги безработицы, в том же СКФО. А с течением пандемии мы все неожиданно ворвались в мир с меньшим количеством работы.
Внедрение «цифры» сможет помочь не только отказаться от некоторых профессий, но и стать триггером для создания новых. Технологии как бы решают несколько проблем: 1) возвращают работу людям (привет неолуддитам); 2) поднимают общую экономическую ситуацию в стране, выводя ее на конкурентоспособный уровень.
Компании, которые быстрее овладеют новыми технологиями, получат на рынке конкурентное преимущество. Для таких компаний увеличивают финансирование мер поддержки, например, государство обнадеживает, что выделит субсидии на разработку цифровых платформ и глобальных продуктов. Но для этого нужно показать высокую эффективность, которая зависит от перехода на «цифру». Получается, чтобы получить субсидии на цифровизацию, нужно уже прийти на рынок цифровизованным.
Все эти поездки и разговоры укладываются в общую позицию – если у страны не будет своих цифровых платформ, то она рискует попасть в информационную и политическую зависимость от решений других стран или корпораций. Премьер часто давал понять, что цифровизация – это уходящий поезд, и в самой возможности успеть или не успеть запрыгнуть в него лежит вопрос жизни и смерти России, ее места среди стран в XXI веке.
Правда, в самом начале пандемии чувствовалось: была надежда, что существующий кризис не затянется. Экономику нужно просто временно поместить в анабиоз, а по исцелению от вируса она сама быстро вернется к прошлым показателям. Но, как мы видим, не заканчивается ни пандемия, ни экономика сама по себе не может восстановиться.
Теперь чувствуется уход от детской лихорадочной политики начала 2020 года, когда казалось, что нам хватит полугода для того, чтобы со всем справиться. В «цифре» правительство видит долгосрочную меру в решении экономических проблем.
Роботизация и цифровизация тесно связаны с рынком труда, с которым в РФ объективно существуют проблемы. Ведь ситуация с занятостью и так была шаткая еще до 2020 года. Например, наша главная проблема – стагнация зарплат, а также реальные очаги безработицы, в том же СКФО. А с течением пандемии мы все неожиданно ворвались в мир с меньшим количеством работы.
Внедрение «цифры» сможет помочь не только отказаться от некоторых профессий, но и стать триггером для создания новых. Технологии как бы решают несколько проблем: 1) возвращают работу людям (привет неолуддитам); 2) поднимают общую экономическую ситуацию в стране, выводя ее на конкурентоспособный уровень.
Компании, которые быстрее овладеют новыми технологиями, получат на рынке конкурентное преимущество. Для таких компаний увеличивают финансирование мер поддержки, например, государство обнадеживает, что выделит субсидии на разработку цифровых платформ и глобальных продуктов. Но для этого нужно показать высокую эффективность, которая зависит от перехода на «цифру». Получается, чтобы получить субсидии на цифровизацию, нужно уже прийти на рынок цифровизованным.
Все эти поездки и разговоры укладываются в общую позицию – если у страны не будет своих цифровых платформ, то она рискует попасть в информационную и политическую зависимость от решений других стран или корпораций. Премьер часто давал понять, что цифровизация – это уходящий поезд, и в самой возможности успеть или не успеть запрыгнуть в него лежит вопрос жизни и смерти России, ее места среди стран в XXI веке.