Версия актуальных событий, которая заслуживает внимания. Ребята - экономисты, профи фондового рынка США. Очень четко прогнозируют большие движения индексов и зарабатывают на этом. Не ожидал от них такого упрощения, но в некоторых моментах мы с ними имеем схожее мнение. Инвесторам рекомендую подписаться.

Водосборные бассейны океанов мира.
Хорошо видны геоэкономические очертания Северной Евразии. Мы и сегодня наблюдаем, как Поруха возвращает нас к этим корням Древней Руси.
Для России речные стоки были особенно важны, так как на них нанизывались основные пути сообщения, а далее – и государственность.

Хорошо заметны два ядра старой Руси – Киевская с речными стоками в Чёрное море (периферия Средиземноморья и Атлантики) и Владимирско-Суздальская, далее Московская Русь и Булгария/Татария с эндогенными безокеанными стоками (через Волгу и её притоки в Каспий).
Есть и Новгородская Русь и Балтийский проект (стоки в периферию Атлантики), но сейчас он окончательно закрывается Московией.

Т.е. сейчас в Диком Поле видим цивилизационный конфликт двух ядер Руси – средиземноморской/атлантистской и эндогенной (евразийской).

А вообще Росси вмещает в себя 5 водных цивилизаций – Балтийская, Средиземноморская, Эндогенная, Арктическая (Сибирская) и Тихоокеанская. Вероятно, если пойдут разломы – то примерно по этим границам.

Даже если Поруха скоро закончится, и Россия перестанет быть страной-изгоем, начинать новую жизнь придётся с очень низкой точки, из новых 90-х. Об этом предупреждает ЦБ РФ. Директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ Кирилл Тремасов на конференции институциональных инвесторов Investfunds Forum заявил:

«По масштабу структурной перестройки ситуация похожа на российскую экономику эпохи 1990-х. Но тогда мы двигались от примитивной экономики к более сложной, вписывались в глобальные цепочки поставок, это был такой прогресс. Сейчас будет регресс: мы будем становиться всё менее технологичной экономикой.
Когда начнётся обратный процесс – это, действительно, создаст проблему для тех компаний, которые сейчас «упростятся» и которым будет сложно, когда экономика начнёт открываться, конкурировать с миром».

Послушал выступление первого замглавы АП Сергея Кириенко на марафоне «Новые горизонты» общества «Знание». Причём говорил он не столько о сиюминутных проблемах (хотя и их интересно послушать), сколько о мировоззренческих. Скорее это взгляд визионера, а не функционера.
Видео почти 1 час 40 минут.
https://vk.com/znanierussia?w=wall-135454514_26786

«Тренд – важнее состояния». Выигрывает тот, кто раньше чувствует мир. Строить не стену, а «ветрогенератор».
(Выступление в духе американских технократов)

Продолжаю читать книгу ЦРУшника Джона Баррона «КГБ сегодня», изданную в 1983 году. И снова одна его история словно написана была не в 1983-м, а в 2022 году и описывает она нынешние проблемы – как стране добывать микрочипы.

«В 70-х годах Советы столкнулись с серьёзными трудностями при налаживании производства интегральных схем и микрокомпьютеров. Используя полупроводниковые приборы и иную технологию, купленную или выкраденную в США, они ухитрились скопировать две современные модели компьютеров фирмы Ай-би-эм. Но для создания технической базы, позволяющей производить перспективные виды вооружения, начинённые микроэлектроникой, СССР должен был наладить массовое изготовление собственных полупроводниковых устройств, надежных и эффективных. Перед КГБ была поставлена грандиозная задача: заполучить все виды новейшего американского оборудования и технологии, необходимые для создания на советской территории современного завода по производству интегральных схем и микрокомпьютеров - копии соответствующего передового американского предприятия.

20 июня 1977 года США получили первое предостережение относительно такой операции, начатой Советами. Это было анонимное письмо на немецком языке, адресованное американскому консульству в Дюссельдорфе. Автор письма утверждал, что ряд американских компаний, образующих группу под условным коммерческим названием «Калифорнийская технологическая корпорация» (КТК), фальсифицирует экспортную документацию и нелегально отправляет промышленное оборудование (подпадающее под действие официального эмбарго), в страны, куда поставка этого оборудования категорически запрещена. В письме говорилось, что таким образом уже удалось незаконно переправить за границу подводный локатор (сонар) и запчасти к нему. Однако, подчёркивал автор письма, главная цель состоит в нелегальном снабжении советского блока «полным комплектом оборудования для производства полупроводников, интегральных микросхем и проч., т.е. таким комплектом, какой можно заполучить только в США».

Анонимный автор письма полагал, что руководителем группы КТК, ответственным за осуществление всего предприятия, является немец из Западной Германии, живущий в США. Следующее анонимное письмо было получено тем же консульством 11 февраля 1978 года. В нём перечислялись шесть американских и европейских фирм, входящих в группу КТК, которым уже удалось переправить значительную часть стратегически важного оборудования в страны Восточного блока по нелегальным каналам, ведущим через Западную Германию и Швейцарию. Это оборудование изготовлено американскими фирмами Ай-би-эм, Хьюлетт-Паккард, Тектроник и Вариан».

Оказалось, и правда эта спецоперация в США проводилась через этнических немцев (бывших и действующих граждан ФРГ, Австрии и ГДР) – Титтель, Брухгаузен и Ульрихсгофер (все получили сроки). То, о чём я писал вчера – большую роль сыграли спецслужбы ГДР, а вовсе не КГБ, так как ими успешно был задействован «национальный - немецкий фактор». Ну и фирмы-прокладки, через которое шло американское оборудование для микрочипов, были в ФРГ и Австрии.

И финал этой истории:
«Так была пресечена операция, проводившаяся с небывалым размахом. Правда, пресечь её удалось лишь в тот момент, когда уже вполне обозначился беспрецедентный успех Советов. По мнению д-ра Лары Бейкер из Лос-Аламосской национальной лаборатории, Советы успели заполучить всё, что им было нужно для создания собственного производства современных полупроводниковых систем. Им удалось завезти к себе даже оборудование для герметичной упаковки готовых микросхем. Завод, который они оснастили всем этим оборудованием, конечно, не очень велик, зато он способен выдавать первоклассную продукцию. Благодаря такой тщательно спланированной операции СССР предусмотрительно обеспечил себя всеми видами оборудования не в одном экземпляре, а в четырёх. Следовательно, некоторое время СССР сможет не беспокоиться о запчастях, и на случай, если какой-нибудь технологический участок вдруг выйдет из строя, найдётся чем его заменить».

Более того, основной победитель в этом продовольственном кризисе будет один – США (ну и в меньше мере их друзья Канада и Австралия).
https://t.iss.one/russ_orientalist/10921

Мало кто понимает, что США – это главный распорядитель продовольствия в мире. Напомню, что в прошлом году Америка экспортировала еды на $177 млрд. (сравните это с нашими $30-35 млрд.) В этом году они планируют выйти на $190, а то и на $200 млрд. Это ещё не считая более $100 млрд. их экспорта товаров и услуг для сельского хозяйства – от сельхозтехники (мы своё зерновое хозяйство подняли в т.ч. за счёт импорта американских тракторов и комбайнов Джон Дир), ветеринарных препаратов, средств защиты растений, семян, маточного поголовья, технологий и т.д.

Не коснётся Америки и кризис минеральных удобрений, т.к. по газу – сырью для азотных удобрений – страна избыточна, а внутренние цены на газ в 3 раза дешевле, чем в Европе.

Ощущение, что Россия организовала (частично) продовольственный кризис, чтобы ещё больше возвысить Америку на этом рынке.

PS Вообще куда ни глянь, у нынешней Порухи в Северной Евразии будет только один победитель – Америка.

В предыдущий раз я писал о тех гео- экономических и политических изменениях, что несёт нынешняя Поруха, на примере Петербурга и Северо-Запада. Закрытие трёхвекового европейского проекта в России делает ненужным существование Петербурга. Во всяком случае – в виде 10-миллионной агломерации (вероятно, оптимальной тут теперь станет 1-2 миллионная агломерация, чьей основной работой будет музеификация города).

Посмотрим теперь на ещё одну территорию, которая бурно развивалась в прежние годы и которой прочили судьбу одной из главных в России точки демографического притяжения и экономического развития. Это – Причерноморье.
+++

Но и геополитически Причерноморье сегодня сложнее, чем два века назад. Турция уже не «больной человек Европы», а вполне себе состоявшаяся региональная держава и член НАТО. Пусть и на второстепенных ролях, но есть тут интересы двух членов НАТО – Болгарии и Румынии, а также Грузии. Ну и осталась – и надолго очень враждебная России Украина. Т.е. Россия вынуждена лавировать в этом регионе между пятью государствами Причерноморья, а не с одной Турцией, как два века назад. А скорее даже и с пятью с половиной – потому что есть ещё Азербайджан как филиал Турции.

Будущее Причерноморья – всецело в руках Турции, а также и НАТО, если СВО на Украине пойдёт не по российскому сценарию. Когда проблемой станет удержание Крыма и спокойствие азовских и причерноморских городов.

Читайте далее на моём Патреоне (для читателей вне России)
Или на моём Бутси (для читателей в России)

В СССР вроде бы все были равны, но некоторые республики – равнее.
Это хорошо видно по такому показателю, как предельная площадь жилого индивидуального дома по республикам. Пойдём от меньшего к большему.

- Согласно Гражданским кодексам РСФСР (статья 106) и Белорусской СССР предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 60 кв. м жилой площади;
- ГК УССР - предельный размер жилого дома или его части не должен превышать 80 кв. м жилой площади;
- ГК Казахской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой;
- ГК Узбекской ССР - не должен превышать 90 кв. м жилой площади;
- ГК Грузинской ССР - не должен превышать 96 кв. м жилой площади и 40 кв. м вспомогательной;
- ГК Литовской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади, в том числе 90 кв. м жилой площади;
ГК Молдавской ССР - не должен превышать 135 кв. м полезной площади, в том числе 80 кв. м жилой площади;
- ГК Латвийской ССР и Эстонской ССР - не должен превышать 130 кв. м полезной площади;
- ГК Армянской ССР - предельный размер жилого дома 130 кв. м общей площади (жилой и подсобной). Площадь летних помещений (балкона, веранды, лоджии, террасы) не включается в общую площадь жилого дома и не должна превышать 30 кв. м.

Из дневника Ольги Берггольц от 25 февраля 1947 года:
«Почитаешь «Литературку» - и как кусок говна съешь. …Эти утверждения, что «только у нас» - всё самое лучшее, самое передовое, только у нас люди способны на подвиг, боязнь, сопровождающаяся «возмущением» по поводу «клеветы о железном занавесе».

Боже мой, какой мы одинокий народ! И если всё - «только у нас» - то на что же мы, получается, осуждены? Если даже никто, кроме нас, не способен на равное нашему самоотвержение, подвиг - значит, мы так и будем одиночествовать, воевать со всем миром, и внедрять наши идеалы и строй только с помощью оружия. Ведь вот что получается от этой проповеди - «только у нас», «только мы», и «мы самые лучшие» - это теория исключительности».

Написано во «второе мрачное семилетие» - 1946-1953 (первым было 1848-1855).
Как уже писал не раз, все окончания долгих правлений, т.н. периоды «консервативных контрреволюций», примерно одинаковы в России.
Пока вопрос, от какого года отсчитывать нынешнее третье мрачное семилетие.

Острее всего распад социалистического блока из всех его стран, оказывается, переживался в ГДР.
«Особенно резко выявилась эта тенденция в Восточной Германии, бывшей ГДР. Среднее количество детей, приходящееся на одну женщину, снизилось там с 1,7 в 1988 г. до всего лишь 0,77 в 1994 г.»
(Osteuropa – «В памяти и добром здравии. Старшее поколение, общество и политика»)
(Но с конца 1990-х стала восстанавливаться рождаемость)

Социолог Лев Гудков, из дискуссии «Homo Soveticus: сто лет человеку советскому», 2019 год.
«Что такое советский человек. Это проблемой мы занимаемся уже тридцать с лишним лет. Впервые мы запустили этот исследовательский проект в феврале 1989 года. Мы проводили замеры каждые 4-5 лет по одной и той же схеме, по одной и той же анкете. И оказалось, что уже в 1994-м и тем более в 1999 году гипотеза об уходе советского человека не подтверждается. Советский человек воспроизводится. Тогда мы задумались. А что, собственно, удерживает его? Что такое этот советский человек?

То, что мы получили в результате наших исследований, это довольно интересная конструкция - человек, адаптировавшийся к репрессивному государству и научившийся жить с ним. Это чрезвычайно важно. Это человек, идентифицирующий себя с государством, имперский, но в то же время понимающий, что государство всё равно его обманывает, эксплуатирует, что оно его бросит, что это система насилия, и поэтому надо уходить от контроля. Это человек лукавый, двоемысленный, постоянно чрезвычайно настороженный, потому что вся жизнь его сопровождается системой принуждения и насилия. Поэтому это довольно циничный человек, доверяющий только самым близким, с очень короткой дистанцией, недоверчивый, боящийся новых людей. И в то же время внутренне агрессивный, астеничный, не способный на длительные усилия, а готовый и склонный к такому импульсу, рывку.
По сути своей человек советский ориентирован исключительно на физическое выживание. То есть озабочен благополучием прежде всего своим, своей семьи, своих близких».

«Инициативы по ограничению продаж алкоголя в России нужно поддерживать и развивать, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко».

Напомню, что двум большим развинчиваниям страны предшествовала борьба с алкоголем.
Первая кампания – введение в 1914 году сухого закона в России.
И в 1985 году – антиалкогольная борьба Горбачёва.
Но всё новые и новые умы начальников и сегодня порываются устраивать антиалкогольную борьбу.

Попал сейчас на НТВ на передачу с Ольгой Шукшиной. Дочерью Лидии Федосеевой-Шукшиной и Василия Шукшина. И ещё она сестра лидершы российских антиваксеров Марии Шукшиной.
Всё, что она рассказывает, это отличная иллюстрация к формирующемуся сейчас в России варианту трампизма – правого фундаментализма-баптизма среди начальства.

Сейчас половина её жизни посвящена только делёжке доставшегося огромного наследства в недвижимости. Квартира в Финляндии, квартира в Питере, куча квартир в Подмосковье, Новой Москве, Москве, загородные дома в стародачных посёлках. Что-то сдаётся – на это и живут и принцессы, что-то с грызнёй бесконечно делится с ближайшими родственниками.

Другая половина её жизни – это ультраправославие и монастыри. Единственного своего сына в младенчестве сдала в монастырь. Навещала его раз в год. В 14 лет он сбежал из монастыря. Она писала заявления в полицию на своего сына, потому что то алкашка, то наркота.
Последние 10 лет совсем не общается с сыном, который её знать не хочет за уничтоженное детство.

При этом при всей напускной набожности и фундаментализме Шукшина сделала множество абортов. Сожители – либо алкаши, либо просто интриги с актёрами (Панкратов-Чёрный, Булдаков). Сама говорит, что жизнь пролетела в оргиях и водке.
И тут же с экрана кричит, что все русские должны бесконечно молиться и поститься (говорит, например, что все обязаны первые три дня постов ничего не есть и не пить).

Очень образ жизни напоминает образ жизни американских реднеков из трейлеров и картонных домов. Только у Шукшиных денег больше и нет легальных винтовок.

У канадского исследователя медиа Маршалла Маклюэна в 1960-е прозвучала одна из причин окончательного рассыпания старого Римского мира – когда на его территории перестал поступать папирус из Египта в середине VII века:
«В древнем Риме, однако, лёгкая бумажная рукопись пробивала непроницаемость племенных деревень и уменьшала их обособленность, а когда прекратились поставки бумаги, дороги стали такими же пустынными, какими они были в наши дни после введения нормированной продажи бензина. Таким образом, возвратился старый город-государство, а место республиканства занял феодализм».

Продолжаю читать работу профессора экономики ВШЭ Мошиашвили «Экономические архетипы». В этом отрывке он показывает разницу между морским англо-саксонским типом предпринимательства и европейским полисным.
«Цивилизации с наиболее высоким уровнем развития возникают вокруг городов-полисов и замешены на сочетании морского архетипа с ещё одним – городским оседлым. Для него основным социальным лифтом служит углубление знаний и совершенствование компетенций, специализация. Он склонен оценивать себя не относительно других, а по сравнению с собственным потенциалом («показал ли я все, на что способен»).

В континентальной Европе городской архетип доминирует над морским, в то время как в англо-саксонском мире расстановка влияния обратная. Наверно, в этом имели возможность убедиться все, кто сопоставлял «корпоративный дух» в Европе и США, восхищаясь предпринимательским настроем последних на всех уровнях и удивляясь медлительности первых, а заодно их запасу прочности. Но не спешите принимать за низкую динамичность модус рейнского цехового уклада, предполагающего генерацию капитала на основе улучшения свойств продукта, а не торговли излишками. Ведь именно к этому постренессансному образцу апеллирует феномен «умных денег» (smart money), появившийся в наше время в рамках экономики знаний. Обманчивое впечатление производит и вторичность европейских компаний в наиболее медийной и персонализированной части технологического сектора, одновременно имеющей короткий инвестиционный цикл, – информационных технологиях. Чем этот цикл длиннее, тем успешнее европейские корпорации, имеющие архетипическую наследственность социальных институтов – хранителей компетенций, скорее чем коммерческих фирм, ориентированных на доходность капитала.

Например, в био- и медицинских технологиях, авиастроительной промышленности континенты конкурируют на равных, а в секторе возобновляемых источников энергии европейские компании лидируют. Не менее важно, что европейское массовое производство, наследующее цеховому – на основе технологической уникальности, трудовой культуры и кастомизации, – значительно более других защищено от вытеснения азиатским. В отличие от американского – серийного и стандартизированного, – оно изначально позиционировано как продукт премиального качества с премиальным ценообразованием.

И опять – в обоих случаях это результат приспособления человека к среде. На европейском континенте, где заселён практически каждый клочок, доходность бизнеса крайне невелика, поэтому рецепт личностного роста – в способности создавать не просто новую, а отличительную ценность. Поэтому основой общественного договора здесь является создание наиболее важных для человеческого капитала «услуг» в форме общественного блага. В то же время североамериканский континент, помимо протяжённых побережий, обращенных к разным региональным рынкам, в глубине снабжен системой круглогодично судоходных рек, длина которых превышает таковую во всём остальном мире вместе взятом. Тем самым население с одной стороны увязано в единый рынок уникальной глубины, но одновременно характеризуется невысокой средней плотностью, концентрируется вокруг центров, имеющих практически неограниченный потенциал расширения. Условия для генерации капитала беспрецедентно благоприятны, в связи с чем на протяжении большей части американской истории и практически до недавнего времени считалось, что нет потребности и в существенных изъятиях из коммерческого способа создания практически любой ценности».

По телевизору стали пугать тем, что идёт эпидемия обезьяньей оспы. Правда, успокаивают тем, что у россиян до 1980 года рождения, когда прививали от оспы, есть иммунитет.

Россия, вероятно, так и продолжает вывозить золото на Запад.
На это обратили внимание швейцарские СМИ.
В марте 2022 года Федеральное управление таможенной и пограничной охраны Швейцарии зафиксировало прибытие 36 тонн золота из ОАЭ. Эта поставка из Дубая была больше, чем за предыдущие шесть лет.

Swissaid подозревает, что это прибыло российское золото в Швейцарию через Дубай и, следовательно, в обход санкций. Китай и Дубай являются одними из важнейших направлений экспорта золота из России.
Швейцарские аффинажные заводы, на долю которых приходится около 70% аффинажа мирового золота, прекратили импорт золота напрямую из России после введения санкций в конце февраля.

Но вот Россия, как представляется самим швейцарцам, нашла лазейку, чтобы снова вывозить золото на Запад. Но понятно, что швейцарцы делают удивлённый вид. Им всё равно, на ком делать деньги. Во время ВМВ они прекрасно принимали золото от нацистов (вплоть до золотых коронок из концлагерей). А сейчас они принимают золото – тоже через Дубай – от самых жутких африканских режимов: «В июле прошлого года расследование Swissaid показало, что золото из конфликтных регионов Африки поступает в цепочку поставок золота через Дубай».

А также сбывается предсказание о том, что Россия даже при нынешней наигранной «борьбе с Западом» продолжит выводить на этот самый Запад капиталы (может, и это золото в Швейцарии у России отнимут когда-то, когда мировое начальство назначит платить репарации Украине).

Пример нормального импортозамещения («здорового человека»).
«Волгореченский рыбхоз» в Костромской области расширяет мощности по выращиванию форели с 28 тонн в год до 700 тонн.
Недавно выяснилось, что фирма «Русское море» не оправдала название – красная рыба ими закупалась в Норвегии и на Фарерах. И теперь поставки полностью сократились.
Я уже с десяток раз писал, что искусственное рыбоводство в России – это неограниченная при наших водоёмах и нашем климате ниша. Вот той же форели можно и 1 млн. тонн в год получать – по 7 кг на человека. Или экспортировать сотнями тысяч тонн.

Форель прекрасно растёт в наших водоёмах, хорошо перезимовывает, ей не нужен сложный корм. Единственное условие – чистая и проточная вода. Это всё же не карп и не толстолобик и белым амуром, которые могут отлично жить в стоячих прудах (а у этой рыбы – ещё более отличный потенциал; белого амура и подкармливать не надо – чистит пруды, сжирая растительность вплоть до ряски – и заодно чистит пруды). Например, карельские водоёмы отлично подходят для выращивания форели.
Единственное узкое место – разведение малька. Но и эта технология была отлично налажена в СССР и местами сохранилась в России. А далее при зарыблении водоёмов включается уже и естественное размножение.

В целом же эта ниша речного рыбоводства – на сотни миллиардов рублей в год и на сотни тысяч рабочих мест. Не раз уже давал ссылки на влоги, где энтузиасты в одиночку зарыбляют небольшие пруды. И через 3-4 года сотнями килограмм вылавливают карпа или амура. Причём карпа подкармливают минимально – в основном кукурузой. Т.е. это огромная возможность для микробизнеса, когда достаточно пруда площадью 6-10 соток, с такой площади можно получить 2-4 тонны рыбы.

Ну и корма. В том же «Волгореченском рыбхозе», оказывается, для осетров и форели покупали его в Европе. Сейчас спохватились, начинают осваивать сами. И это очередная печаль. Не научиться производить собственные простые корма – это менеджерская дисквалификация. И здесь тоже открывается огромная ниша для российских производителей кормов для рыбы.

Просто почитайте, что пишет Маша Полуянова. Кто не знает, это топовый маркетолог, который учит бизнес хорошему SMM и маркетингу. Её каналу почти 4 года — это один из самых авторитетных маркетинговых блогов в Телеграм.

Это не типичная история инстаграмного маркетолога с банальными советами. Маша 15 лет в маркетинге — за это время у неё накопилась куча историй из практики. Безумие заказчиков, бюрократия агентств, слитые миллионы рублей — она всякое повидала.

Обычно тематические каналы однотипные и пустые, но Маша классная и бодро пишет. Подписывайтесь на неё: @masha_pro_marketing

Про паспорт «хороших русских» вспомнилось, что похожий аналог был после революции – «эвакбилет латыша».
После обретения независимости в 1920 году, три прибалтийские республики начали процесс обмена беженцами. Из этих республики в основном высылались в РСФСР коммунисты и другие левые – когда их ждали там тюрьма или расстрел, а туда – как-то причастные к этим трём новым республикам жители Советской России. Выехать можно было не только этническим латышам, литовцам и эстонцам, но и тем, кто там жил когда-то, имел близких родственников или собственность.

Консульских работников у прибалтов для составления списков не хватало, и потому они в большинстве губернских городов отдали процесс составления списков на выезд местным землячествам. Т.е. общественникам. Эти землячества быстро заполнились предприимчивыми людьми, часто вообще не имевшими отношения к прибалтам. И они превратили это мероприятие либо в спасение своих товарищей – в основном это касалось разного рода белогвардейцев и «бывших», либо просто в зарабатывание денег на желавших эмигрировать из СовРоссии.
Тем более что эвакуация шла за госчёт – бесплатные билеты и кормёжка в поездах. Более того, по договору с той же Латвией, Советы обязаны были выпустить из тюрем тех, кто попал туда до 11 августа 1920 года (дата договора РСФСР и Латвии об обмене гражданами). Многие белогвардейцы воспользовались этим.

Положение упрощалось тем, что в ходе ПМВ, Революции и Гражданской миллионы людей перемещались по стране, горели архивы, пропадали личные документы. И такие землячества, имевшие полномочия от властей трёх прибалтийских республик, легко штамповали те самые «эвакуационные билеты латыша». Выдумывали адреса проживания в Риге или Вильно, находили липовых родственников, свидетельства, что якобы люди работали там до 1915 года (когда пошли беженцы из Прибалтики) и т.п. В 90% случаев прибалтийские власти не проверили такие «.эвакбилеты латыша»

Но изредка проверки шли, и тогда вскрывалось такое:
«В ноте Я.Весманиса в полпредство РСФСР на имя Я.С. Ганецкого от 8 ноября 1920 г. выражалось неудовольствие принципами формирования беженских эшелонов:
«Беженские эшелоны составляются с таким расчетом, чтобы в них получалось подавляющее преобладание лиц нелатышского происхождения, в то время как отъезд латышских служащих и рабочих обставляется всевозможными формальностями и препятствиями, делающими осуществление их прав почти невозможным. При следовании моём в Россию мною на латвийской границе был встречен эшелон беженцев из Харькова, состоящий на 90% из нелатышей, главным образом евреев. Когда же харьковские рабочие латыши обращаются в местные учреждения с ходатайством о предоставлении им возможности отъезда на родину, то им обычно отвечают, что между Украиной и Латвией никакого соглашения на этот счёт не существует. Указанный случай с харьковским эшелоном не является единичным; как мне докладывает уполномоченный по реэвакуации беженцев, отправление эшелонов подобного состава в Латвию обычное явление».
(Всего до 1925 года по «эвакбилету латыша» только в Латвию из РСФСР выехало 220 тыс. человек. И более 150 тыс. – в Эстонию и Литву)

Ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН Кирилл Соловьев на семинаре «Сто лет человеку советскому» приводил пример, что исторически единственная форма протеста, на которую реагирует власть (пытаясь договориться с низами) – это имущественные потери начальства:

«Если мы посмотрим статистику, то получится интересная картина. Когда крестьянин недоволен, он заходит к себе в избу, берёт топор и идёт не к помещику в усадьбу, а в помещичий лес и начинает рубку дров. Это самая частая форма крестьянских выступлений. Таким образом он реализует свой материальный интерес, бьёт по имущественному статусу своего помещика и выражает своё недовольство. Так или иначе, это то, на что реагирует власть».