Толкователь
115K subscribers
6.09K photos
146 videos
8 files
6.22K links
История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326
Download Telegram
В Подмосковье открылся первый лагерь трудармейцев.
«Министр сельского хозяйства и продовольствия Московской области Сергей Воскресенский принял участие в открытии специально созданного общежития для осуждённых, которые трудоустроены на сельхозпредприятии в Коломне.
В области агропромышленного комплекса Подмосковья, особенно в основной сезон сбора урожая и активный период борьбы с борщевиком, необходимы дополнительные рабочие ресурсы. А у жителей Подмосковья, отбывающих наказание, появилась возможность трудиться в своем регионе.
На территории группы компаний «Малино» будет открыто три таких общежития для осуждённых».

На фоне дефицита рабочих рук в России сейчас увидим увеличение нестрогих приговоров, по которым осуждённые пойдут в трудармейцы – с одной стороны вместо штрафов и условных наказаний, с другой – вместо реальных сроков в колониях.
На БАМ уже поехали трудармейцы.
Сейчас даже пробивают постановление, чтобы осуждённых можно было сдавать в аренду ИП (индивидуальным предпринимателям).
Выяснилась причина, почему якобы так быстро разбежалась огромная армия Афганистана перед горсткой Талибов.
Бывший министр финансов Афганистана Халид Пайенда рассказал, что большая часть из 300 тыс. афганских военнослужащих никогда не существовала. Это на самом деле были «призрачные» солдаты, сфабрикованные коррумпированными чиновниками, которые затем присваивали их зарплату.

Минимум 60% было «мёртвых душ» в армии Афганистане, но на содержание которых коллективный Запад (США и их союзники) ежегодно перечисляли миллиарды долларов. В итоге эти миллиарды перекочевали на западные счета афганского начальства. И просто не было армии, которая бы разбежалась перед талибами.
Внутри России же главной темой остаётся (и останется ещё долго) тема вакцинации и QR-кодов. Вчера исследование РАНХиГС показало важные данные: среди людей с высшим образованием привились около 61%, среди россиян со средним образованием – 38,5%. Огромный разрыв в 22 п.п. между двумя этими стратами.
И для ковид-скептиков нужны особые, простые аргументы, почему важна защита их здоровья. Высоколобые рассуждения вирусологов просто не доходят до них.

Писатель Александр Проханов на «Эхе Москвы» рассуждает об этих людях, что «они не верят медицине, а верят только в колдунов, снадобья, амулеты и травы». Я всё же так не думаю. Проханов тут приравнивает огромную массу россиян к самым отсталым африканским племенам.
Уверен, что всё же все здравомыслящие россияне выбирают жизнь. Какие тут могут быть ещё аргументы, если «красные зоны» больниц переполнены? А ежедневно от Ковида умирают тысячи людей. Вокруг каждой семьи есть родные, близкие, коллеги по работе, которые уже умерли от вируса. Я прикинул, что из тех, кого я хорошо знал, умерло 6 человек, с которыми был шапочно знаком – ещё человек 12-15. Ленту Фейсбука же я каждый вечер читаю как некролог. После Великой Отечественной не было в стране времени с таким количеством умерших, как сейчас.

Влезая в шкуру санитарных и прочих властей, я понимаю, почему они пробивают QR-коды. По их мнению, это единственная защита в условиях, когда значительная часть россиян не хочет вакцинироваться на принцип. Да, как часто у нас происходит, делается это грубовато и с наскоком – потому и отправили закон о QR-кодах на доработку. Но просто нет других способов заставить людей задуматься и о своём здоровье, и о здоровье других людей. Раз они сами об этом не хотят думать.
В экономической географии считается, что 25 миллионов человек— нижняя граница населённости мегалополисов. Самый большой в мире мегалополис – в Китае, в дельте Янцзы, около 100 млн.
Так вот московский мегалополис достиг 25 млн. человек населения, и будет расти дальше.
Карта представлена на Никитских чтениях-2020 главным научным сотрудником Института географии РАН, доктором географических наук, профессором Андреем Трейвишем.

Среди причин образования мегалополиса Москвы он называет такую:
«Причина - сильная централизация управления, и роль административной и столичной ренты. Там (в Москве) всё начальство, близость к нему - так работает эта рента. И пока это так, в регионах будут расти в основном административные центры, а в стране в целом - прежде всего столичная агломерация».
Но, по мнению Трейвиша, пространство мегалополиса дальше будет заполняться субурбиями, «на базе второго дома», или переселением москвичей в загородные дома. «Массовая контрурбанизация в России давно идёт», - резюмирует он.
На Евроньюс показывают, что первые 430 мигрантов из Белоруссии улетели обратно в Ирак.
Первый этап гибридной войны Польша выиграла у Таракана.
Но это не значит, что Лукашенко не продолжит придумывать другой злобный троллинг. Например, даст огнестрельное оружие арабам и курдам, чтобы те шли уже по-настоящему штурмовать Первый мир.

Тем не менее, на Тёмных территориях сейчас быстро распространится информация, что Таракан оказывает ненадлежащие услуги за такие большие деньги (по $10-20 тыс. с головы). За эти деньги можно доплыть из Ливии до европейского Рая.

Ещё показали Путина, который переживает за судьбы мигрантов в Белоруссии. Который день крокодильими слезами плачет и патриотическая московская интеллигенция. Какие проблемы? Подчинённый Путина вице-премьер Хуснуллин каждый день призывает завозить как можно больше мигрантов. Так что если по-настоящему жалко, то пусть везут курдов и арабов с польской границы работать на московские стройки.
Взгляд нашего круга исследователей о двух контурах в России идёт в массы. У ув. Максима Слепова в его ФБ читаю похожие мысли:
«То, как была проведена всероссийская перепись населения, более чем полностью отвечает на вопрос о том, каким образом власти собираются нами править.
Вопреки всяким представлениям о «вертикали» и даже фашизации государства, на деле всё сводится к двум контурам.

Один - крупные корпорации, бюджет, экспортный сектор, ключевые интернет-компании, СМИ. Короче, все подразделения ЗАО «Корпорация Россия», то, что приносит деньги в их общак и обеспечивает их сохранность. Там поставлен реальный учёт и контроль, а всякая самодеятельность и попытки обмануть Совет директоров наказываются жестоко: от первого Ходорковского до самых последних либеральных сетевых изданий.

Второй контур - это всё остальное. Ну то есть народ, то есть мы. Тут пасутся хищники поменьше: допустим, всякие прилипалы из ЖКХ или владельцы камер на дорогах.
Подняли налоги? - Народ вроде безмолвствует. Повысили штрафы - Ну, пару сотен каких-то фриков подписали петицию, а остальные безмолвствуют. Снизили расходы на регулярную медицину? - А количество частных медцентров только растёт, находят откуда-то денежки, значит, ещё живые!

Они исходят из двух принципов в работе с этим вторым контуром: «Не трожь говно, оно вонять не будет» (Медведев долиберальничался в 2011!) и «Куда солдата не целуй, всюду жопа». Какая-то серая масса, которая за 30 лет научилась выживать, приспособилась, даже регулярно поставляет наверх таланты, которые потом можно предъявить на всемирных олимпиадах и конкурсах. «Сделано у нас», ёпта!
А ковыряться, что там внизу, как оно устроено? Зачем? Влияют ли ответы граждан на приток валютной выручки Газпрома и НЛМК? - Вряд ли».

Как раз недавно писал со ссылкой на полевые исследования Фонда «Хамовники» о том, что власть исчезает в глубинной России. Там всё больше возникает анкап – стихийное либертарианство, в котором остатки власти тоже экономические агенты, а не stato.

Да, и ещё у того же Кордонского есть мысль о том, что настоящий учёт и контроль, а также бизнес (а не промыслы) и даже основы stato есть только в экспортном контуре России. Например, ту же экспортную выручку учитывают не в ФТС, а в европейских таможенных органах. Компании из «голубых фишек» дают отчётность западным биржам, аудируются западниками. Судятся они в Лондоне или Стокгольме.

(Концептуально очень похожа Россия сейчас на мир колонизаторов скандинавов в VIII-X веках. Т.е. это пиратско-купеческая фактория – кочевой бандит, а не стационарный – и с «адатом» внутри себя европейским, а не автохтонным).
(к предыдущему посту)
Историческая колея из сегодняшнего дня позволяет нам отмотать время на тысячелетие назад и увидеть схожие процессы.
Скандинавов-колонизаторов Руси интересует только торговый путь из Балтики на Каспий к персам и арабам, т.е. – только экспортная выручка. Ещё интересует в связи с этим экспортными потоками «геополитика»: что там в Византии (и мелкие набеги на неё), что там в Халифате, что там в Хазарии? Оттачиваются ракеты «Цирконы» и пр. гиперзвуковое оружие того времени – дракары, мечи из хорошей стали, тренируются дружинники.

Что же до жизни окружающих автохтонов – конгломерата славян, финно-угров, балтов и тюрок – то до них нет дела. Главное, чтобы не препятствовали экспортной выручке. И чтобы поставляли меха и рабов (нефть и газ того времени), а дальше – как хотят пусть живут в своём океане леса.
За первую половину 2021 в России закрылась каждая 5-я компания

И ваша могла оказаться в их числе. Государство выжимает соки из бизнеса всё сильнее – достаточно вспомнить введённый в этом году АСК ДФЛ. Причём неважно, какие у вас обороты. Проверки и штрафы прилетают сейчас даже тем, кого налоговая раньше не трогала.

Но есть хорошая новость: вы можете этого избежать. Просто начните читать команду спецов из Плана Б.

Важное на сейчас:

Как списать и вывести легально
— АСК ДФЛ: чем опасен и что делать
Новый налоговый режим для упрощенцев
Лайфхак как закрыть и вывести
— 10 мифов про 115-ФЗ

Пока другие переписывают новости, команда этого канала разбирает реальные кейсы. И даёт вам рабочие лайфхаки в налогах, бухгалтерии и безопасности.

Зайдёте – убедитесь сами: @bi_plan
Почему в России предпочитают набирать на работу мигрантов, а не коренных россиян, причём в эпидемические 2020-21 годы этот тренд усилился? Ответ на это дают исследователи Алексей Седлов, Елена Кубишина и Ирина Соболева из Центрa политики занятости и социально-трудовых отношений Института экономики РАН («Россия и современный мир», №3, 2021).
Сначала некоторые вводные данные из их работы. Главный парадокс трудовых мигрантов в России: «В России доля неквалифицированной трудовой миграции достигает 90%, тогда как в развитых странах неквалифицированных мигрантов не более половины».

Далее исследователи оценивают число мигрантов в России. Точных цифр не знает даже МВД, но общая оценка колеблется вокруг цифры 9-12 млн. человек. В разгар пандемии их осталось в России 7-8 млн. человек. Авторы работы оценивают динамику их численности по суммам денежных переводов на родину: «Отток мигрантов подтверждает сокращение объёма денежных переводов трудовых мигрантов из стран ближнего зарубежья через платёжные системы. Наиболее резким оно было во втором квартале 2020 г., когда пандемия активно разворачивалась. В это время общий объем переводов упал на 17% (до 1,2 млрд долл. по сравнению с 1,5 млрд долл. в соответствующем периоде годом ранее)».
Ситуацию в крупных трудовых центрах, в первую очередь в Московской агломерации, осложнили и санитарные ограничения, из-за чего работодатели не досчитались до 0,5 млн. отходников из российских регионов.

Но к началу 2021 года численность трудовых мигрантов восстановилась. Почему же тогда власти и работодатели говорят об их дефиците? Ответ – мигранты перешли их плохо оплачиваемых и трудозатратных рабочих мест (сельское хозяйство, общепит, строительство) в новые секторы работ, которые открыла пандемия – например, в курьеры, комплектовщики заказов и т.п.

Теперь о том, почему российский работодатель предпочитает брать на работу мигрантов, а не коренных россиян. Исследователи называют две важные причины.
Первая, постоянная. «Мотив предпринимателей, побуждающий их использовать труд мигрантов из стран СНГ – их готовность работать за низкую плату, без официального оформления, с нарушением норм законодательства. Граждане России на таких условиях работать не хотят. Кроме того, согласно выборочным обследованиям Центра народонаселения экономического факультета МГУ, при одинаковой оплате мигранты по факту могут работать в полтора раза дольше по сравнению с местными работниками. Поэтому высока вероятность, что и в дальнейшем, в период восстановления хозяйственной деятельности работодатели могут предпочитать мигрантов, в том числе и потому, что они менее требовательны в части условий и безопасности труда, что является серьезным преимуществом в условиях пандемии».

Вторая причина – новая, связанная с опасением за своё здоровье во время пандемии. «Предпочтения мигрантам особенно актуализировались в период пандемии, когда издержки возросли, в том числе и на средства защиты от заражения, необходимые, согласно требованиям Роспотребнадзора. Готовность мигрантов к работе в зонах риска отмечена в сфере обслуживания, такси, розничной торговле, клининге».

Исследователи резюмируют:
«Налицо доминанта работодателя, который имеет установку на создание рабочих мест низкого качества, рассчитанных на непритязательность мигрантов. Заказ бизнеса на новации рассматривается в контексте низкой цены живого труда, особенно мигрантов из стран СНГ. В период выхода из карантина и оживления хозяйственной деятельности высокие затраты на защиту и низкая рентабельность объектов сферы услуг компенсируется именно непритязательностью мигрантов, труд которых выступает своеобразным амортизатором дисбаланса экономической выгоды и здоровья работников. В значительной мере этому способствует слабый контроль государства за введением и использованием нормативов и стандартов в сфере труда».
Результаты опроса, проведённого Центром исследований гражданского общества и коммерческого сектора ВШЭ, показали дальнейшее снижение уровня доверия среди россиян.
Доверие и так было очень низким. Недавно писал об этом:
«Доля респондентов, в наибольшей степени склонных доверять окружающим – оптимистичных доверяющих, была сравнительно небольшой и практически не менялась, составляя в разные годы (на протяжении исследования в 2006-2018 – Толк.) от 15,3 до 15,9%».

Сейчас пандемия ещё больше атомизировала россиян, доводя их до крайнего индивидуализма.
Очередной яркий пример кормлений в России.
В подмосковном Раменском взяли прокурора этого города Константина Тобулова.
У него обнаружили только земельных участков 255 штук на 532 млн. руб. Пара квартир в Москве на 116 млн. руб. Всего только объектов недвижимости у прокурора насчитали примерно на 750 млн. руб. Т.е. на $10 млн.

Ясно, что это только верхушка айсберга у таких кормлений. Какие-то деньги в прямом смысле закопаны, что-то может быть в офшорах, в биткоинах (удобная сейчас штука для схрона), доли в бизнесах и т.д. Скорее всего в 2-3 раза больше активы прокурора, т.е. на $20-30 млн. И это город на 130 тыс. населения и в целом в прокурорской иерархии – уровень ниже среднего. А что там может быть у служивых на уровне региона? У генералов?
И таких кормлений на среднем и ниже уровне иерархии по стране – сотня тысяч точно будет. Это к вопросу многих экономистов, «откуда деньги у народа». Ещё ведь у каждого такого кормления есть своя клиентелла из близких родственников и приближённых исполнителей.
Даже если оценить эту страту служивых в 100 тыс. человек и активы каждого в $10 млн., то общая их сумма потянет на $1 трлн.
Последние 10 лет экономисты активно обсуждают «индустрию 4.0». Это новый этап развития промышленности с применением IT-технологий, до которого я надеюсь дожить, если повезет.

Начало этого процесса можно отследить и в России на примере строительства технопарков в Перми, Екатеринбурге, Самаре и других регионах, а также индустриальных кварталов на месте старых промзон в Москве. Сейчас по 40 московским площадкам утверждены проекты решений, они дадут почти 190 тысяч рабочих мест инженерам и технологам. К 2025 году в мире на пути к «индустрии 4.0», по данным аналитиков ВЭФ, появится 97 миллионов рабочих мест, адаптированных к новым технологическим реалиям.
Forwarded from Proeconomics
Очередной хороший пример, сколько стоит среднетехнологическая модернизация.
В Выксе сейчас строится электрометаллургический завод «Эколант». Сталь на нем будет производиться из железной руды и природного газа методом прямого восстановления, что позволит в три раза снизить выбросы парниковых газов в атмосферу по сравнению с традиционной технологией выпуска стали. Комплекс мощностью всего лишь 1,8 млн. т стали в год, т.е. ниже среднего по масштабам. Для сравнения: ММК в год производит 11,6 млн. т стали, в Китае заводы – от 20 млн т стали в год.


Разумеется, на заводе в Выксе будет оборудование из «агрессивных стран НАТО» - от итальянских компаний SIAD Macchine Impianti и Cimprogetti. А иначе он не был бы современным.
Инвестиции в этот завод сначала назывались 140 млрд., теперь 150 млрд. Внимание – сколько работников будет на этом предприятии? 700 человек.
Т.е. одно (1) рабочее место обойдётся в 210 млн. руб. Или – в $3 млн.
И это, повторюсь, среднетехнологичное производство, из предыдущего индустриального цикла.

А на предприятиях современных технологий, 2020-х и с прицелом на производство в 2030-е – микрочипы, биотех, IT, космические навигационные системы и т.п. надо закладывать одно рабочее место от $10-20 млн. и выше.

Это уже вопрос к качеству планирования т.н. «лево-патерналистской экономической школы» в России, которая мечтает о создании «миллионов рабочих мест» в «новой индустриализации».
Один миллион рабочих мест на таких предприятиях как в Выксе (ничего сложного, были бы деньги – итальянцы, японцы, корейцы или немцы построят, оборудуют и обучат персонал за 2-3 года) обойдётся при вышеизложенной калькуляции в $3 трлн. А если это будут предприятия современных технологий, то для них создание 1 млн. новых рабочих мест обойдётся в $10-12 трлн.

Т.е. даже для 1 млн. новых среднетехнологичных рабочих мест в России нет и не будет таких денег. Это не говоря о том, что ещё нужно при должном усердии и финансировании минимум 10-15 лет реформировать систему средне специальных учебных заведений и инженерных школ в вузах (иначе неоткуда будет набрать тот самый 1 млн. квалифицированных рабочих и инженеров). И на это уйдут десятки миллиардов долларов. Это ещё не считая затрат на R&D.
Проект ЕАЭС в доковидную эпоху заметно буксовал. Эксперты отмечали как после бурного старта уже в 2009-2015 годах интеграция шла скорее по инерции. COVID-19 же выступил великим уравнителем. Отдельные экономики оказались слабо подготовленными к подобным вызовам. Это простое осознание заставляет обратиться к недавнему опыту совместных проектов. Собственно и сам ЕАЭС это не только попытка создания своего рода второго экономического полюса на континенте. Ведь когда-то территории этих стран входили в другой союз.

Ереван принял представителей стран пятерки: на заседании межправительственного совета ЕАЭС обсуждался широкий круг вопросов от насущных до стратегических. Страны планомерно стирают преграды, мешающие движению товаров и услуг в общем пространстве. Пока свободный рынок ЕАЭС не до конца свободен от барьеров и ограничений, но к концу 2022-го ситуация должна измениться.

Однако, сама по себе торговля прогресс, вопреки известной формуле, не приблизит. Прогресс в современном контексте — это переход к низкоуглеродной экономике. В рамках ЕАЭС здесь и сейчас это означает, что члены пятерки должны договориться на берегу: о стратегии, об общих стандартах. В планах — совместные проекты и технологии, основанных на безуглеродных источниках энергии. Зеленая повестка, проблемы климата — внутри ЕАЭС эти вопросы продвигает Россия. Мишустин считает их определяющими.
Как в СССР относились к «изменению климата».
Начнём с того, что именно СССР и был мировым основоположником сначала в констатации факта «изменения климата», а затем и в планировании, что с этим делать.
И главная роль в этом направлении была у нашего великого климатолога, академика Михаила Иванович Будыко (1920-2001). Многие его вообще называют климатологом №1 ХХ века. Читаю о «климатической повестке от Будыко» в «Вестнике Российской академии наук», №1, 2020.
Только о главном, и коротко о климатическом взгляде Будыко. Он считал глобальное потепление – благом для нашей страны. Более того, академик предлагал советскому руководству самим ускорять это потепление:

«Будыко понял, что для масштабных изменений климата человеку необязательно добавлять в систему огромные количества энергии. Более эффективный метод состоит в том, чтобы перераспределять потоки энергии, уже включённые в климатическую систему, изменяя факторы, формирующие тепловой баланс земной поверхности. Будыко смог количественно оценить положительную обратную связь температуры воздуха и альбедо, которое характеризует отражательную способность поверхности. Эта обратная связь проявляется при таянии снега и морских льдов, альбедо которых превышает 0,8. Эффект усиления первоначального потепления оказался достаточно сильным, что навело Будыко на мысль использовать его для управления климатом.

Он предложил распылить в Арктике сажу, собранную из отходов резиновой промышленности, чтобы уменьшить альбедо поверхности и вызвать усиленное таяние снега и льда. Освобождённая от снега и льда поверхность суши и океана будет иметь меньшее альбедо, около 0,2, что, в свою очередь, приведёт к потеплению в Арктике. Он также показал, что этот процесс обладает гистерезисом. Если единожды освободить Арктику от морских льдов, в последующие годы они не восстановятся до прежнего состояния, поскольку открытая водная поверхность будет поглощать значительно больше солнечной энергии, чем покрывавший её до этого лёд, и накапливающееся дополнительное тепло будет препятствовать восстановлению ледяного покрова. Идею Будыко по преобразованию природы испытали на практике в 1961 г. Был проведён эксперимент, правда не в Арктике, а в Таджикистане, в ходе которого над одним из ледников Памира распылили значительное количество сажи. В результате, вполне ожидаемо, в тот год существенно увеличился сток ледниковой воды, обеспечивающей потребности расположенных ниже малых поселений».

Далее «Вестник РАН» пишет о взгляде на глобальное потепление в последние годы его жизни (в 1990-е), когда уже весь Первый мир начал носиться с идеей «спасения планеты»:
«Будыко не был согласен с тем, что изменение климата является «всемирным злом», с которым нужно бороться. По его мнению, призывы к борьбе исходят не от учёных, а от политиков, которые мало что знают о климате, но используют эту идею для продвижения своих интересов. Он полагал, что климат в недалёком будущем будет во многом лучше современного как для биосферы, так и для человечества. Не только теплее, но и однороднее, что подтверждают данные минувших эпох о распространении растительности в высоких широтах, включая Гренландию, и о наличии многих видов животных в центральной Сахаре. Будыко принадлежит афористичное высказывание о том, что предстоящее изменение климата можно рассматривать как путешествие в потерянный рай, но билет на него будет стоить очень дорого».
Красота какая.
Роспись в читальном зале Мемориальной библиотеки Маркса в Лондоне, 1934 год. Автор - виконт Хастингс, 16-й граф Хантингдон (Francis John Clarence Westenra Plantagenet Hastings).
Советский антивоенный плакат, 1928 год
Подарок Никите Хрущёву - ковёр ручной работы - от трудящихся Дагестана. 1959 год.
Опрос Гэллап в США в 1936 году. Был задан вопрос: «Одобряете ли вы замужнюю женщину, зарабатывающую деньги в бизнесе или промышленности, если у неё есть муж, способный её содержать?» Ответ: 18% одобряют и 72% не одобряют.
Выборка Гэллапа тогда состояла в основном из белых мужчин.

Работающая женщина тогда казалась падением всех консервативных устоев. Но уже через три десятилетия американское общество в большинстве своём начало одобрять работающих женщин. Общества быстро принимают изменения в жизни.
Forwarded from Proeconomics
В журнале «Уровень жизни населения регионов России», №1, 2018 встретил сильное расхождение между двумя показателями Росстата – «Обеспеченность жилой площадью, кв. м общей площади на человека» и «Обеспеченность жилой площадью на члена домохозяйства». Разница огромная: первый показатель – около 25 кв. м на человека, второй – 15,9 кв. м. Причём мы видим, что первый показатель растёт год от года, а второй – падает.

Нашёл объяснение этому расхождению.
Показатель средней обеспеченности жильём не учитывает того, как эта площадь используется. К примеру, она может быть основным жильём домохозяйства, вторым жильём, инвестиционным жильём или пустой квартирой.
Уточнить эти условия могут только обследования (что тоже делает Росстат)
Практически по всем регионам статистическое число жилых квартир больше, чем число квартир, занимаемых домохозяйствами. Разница - 19%.
Первую цифру в 25 кв. м любят показывать как успех жилищной программы. Но в реальности на россиянина приходится лишь 16 кв. м жилья.