Мамалыга и Токана

Несколько мыслей насчет стартовавших довыборов в молдавский парламент и куда всё это катится. Два бэнуца в расширенной версии.

Во-первых, ни для кого из кандидатов кампания не является борьбой за представление жителей Хынчештского одномандатного округа. Правые от Майи Санду (кандидат - Олеся Стамате) идут на довыборы в качестве старта президентской кампании экс-премьера, правые не от Санду (Григоре Кобзак, исключенный из партии Санду за самовыдвижение, но поддержанный партией Андрея Нэстасе) идут с надеждой, что старт кампании экс-премьера сорвут, крайне правые унионисты (экс-мэр Кишинева Дорин Киртоакэ) надеются кампанией обратить внимание на себя в Бухаресте, а левые (кандидат ПСРМ - близкий к демократам медик Штефан Гацкан) и центристы (кандидат ДПМ Ион Мереуцэ) - тащатся в парламент с тем, чтобы доказать, что их власть крепка, как никогда, а технологии привлечения голосов готовы к президентской кампании Додона.

Во-вторых, исходя из первого пункта, мы еще раз делаем вывод относительно убогости, конъюнктурности и непродуманности смешанной избирательной системы, которую президент, похоже, еще думает сохранить. Программы кандидатов - это нелепости. В сегодняшних реалиях нельзя построить в Хынчештском округе ни медицины, ни транспорта, ни экологии, ни предприятий. Депутат - это один голос из 101 в парламенте и это вообще никто для правительства, которое распоряжается деньгами. Все программы всех кандидатов - это одно сплошное недоразумение, поскольку людям со старта обещают невыполнимые с чисто юридической точки зрения, даже если отбросить экономику, вещи. Никакого института представительства округов/районов в Молдове Плахотнюк с Додоном не создали и создавать не хотели. Есть лишь вертикаль, которая работает с разной степенью эффективности, но под фанфары пропаганды, как жить стало лучше.

В третьих, исходя из пункта два, что-то у нас в системе выборов прогнило с точки зрения эффективности. С 2014 года избиратели выбирают, а власть как была сборищем раздолбаев, так и осталась. И здесь что-то надо делать, помимо повышения качества управления. Смешанная система навела нас на мысль, что пора бы разделить парламент на части и каждую выбирать отдельно раз в четыре года с тем, чтобы раз в два года состав парламента обновлялся на четверть или треть. По крайней мере не надо будет четыре года ждать, пока гуверноиды наворуются, понастроют себе особняков, пристроят кумэтров и устанут насиловать государство по тихому сговору. Наша инициатива очень не идеальна, но она ускоряет ротацию элит, что уже кое-что.

В четвертых, исходя из пункта три, Молдова уже находится в режиме необъявленной президентской кампании и любой ее результат станет трагедией и вот почему. Переизберется Игорь Додон - он будет марионеткой, подвешенной к разным рукам самых разных политических и геополитических сил. Ближайшие четыре года Игорь Николаич будет заниматься удовлетворением интересов и аппетитов этих сил, иногда отвлекаясь на страну, чтобы потом уйти на покой без уголовного дела. И закончится это всё всё равно громким уголовным делом. Победит Майя Санду - ей противостоит люто ее ненавидящий парламент, который она ещё должна распустить. Или пойти договариваться. И всё потому, что сами правые, кивая на Игоря Додона, говорят, что пост президента декоративный, без полномочий. Ну, ок, когда победит Санду вы про эти слова не забывайте, что ваша мессия декоративна и играет роль британской королевы, а не Путина или Меркель.

Но это хорошая иллюстрация, что в Молдове к системе сдержек и противовесов надо бы добавить и эффективности правления. Например, как во Франции, когда следом за президентскими выборами проходит и переизбрание парламента, с тем, чтобы глава государства мог опираться на какую-то поддержку законодателей. А значит мы вновь возвращаемся к тому, что с парламентом надо что-то делать, а не оставлять вот это вот всё политическое непотребство.

13 views13:00