ЦИК может открывать для голосования приднестровцев хоть 42 участка, хоть 142, хоть 342. Без разницы. Все равно правая оппозиция блокирует их открытие через решения подконтрольных им местных советов (что само по себе нонсенс, с каких пор сельсовет стал важнее республиканских властей?), а силовые структуры своим безразличием к явным актам сепаратизма фактически соучаствуют в саботаже выборов.

И что-то ни одного заявления посольства США на этот счёт мы не слышали, от слова совсем. Впрочем, ПСРМ и Игорь Додон тоже воды в рот набрали.
#президент2020
#приднестровские_избиратели
#РеспубликаШериф
#цик
#саботаж

То самое видео. На нем Паша произнес ровно те же слова, что и год назад в интервью нашему каналу. Видео честно взято с канала @racumd.
#нпо
#США

Барометр общественного мнения (IPP/CBS-AXA). Октябрь 2020.
Президентские выборы. 1 тур
Дон Додон 23,7
Донна Санду 19,7
Дон Усатый 10,9
Виолета Иванова 4,8
Октавиан Цыку 1,6
Дон Нэстасе 1,3
Дорин Киртоакэ 0,9
Тудор Делиу 0,8
Другой кандидат 0,9
Не пойдут 8,6
Не знают 27,6

Барометр общественного мнения (IPP/CBS-AXA). Октябрь 2020.
Президентские выборы. 2 тур
Дон Додон 32,2
Донна Санду 31,4
Против обоих 18,4
Затрудняюсь ответить 18,1

И это без учёта диаспоры на Западе. Ростов, напоминаем, не резиновый.

"И от дедушки ушел, и от зайчика ушел" - депутат Сырбу покинул группу Pro Moldova и объявил себя независимым. Правящая коалиция потенциально окрепла на один голос.

На всякий случай, если Додон умудрится проиграть президентские выборы Санду.
#президент2020

Вслед за Сергеем Сырбу из Pro Moldova последовал Григорий Репещук. Коалиция крепнет на глазах. Именно поэтому не слышим возгласов возмущения со стороны правящей партии об очередном эпизоде политического туризма.

Депутатопад в эту пятницу. Элеонора "Императрица" Граур тоже покинула фракцию Pro Moldova.

Есть серьезные подозрения, что досрочных парламентских выборов в будущем году не будет. А ИгорьНиколаич решил не тратить время на Ростов в случае поражения и занять кресло премьер-министра.
#президент2020
#перебежчики
#парламент

Петков просто завидует 😂

Как справедливо отмечают наши наикрутейшие подписчики, в нынешней конфигурации парламента необходимость в досрочных парламентских выборах отпадает практически полностью.

Президентские выборы становятся главным упражнением партий в этом цикле, в то время как переформатирование политического пространства в ближайшее время сможет спровоцировать только серьезное общественно-политическое потрясение. В потрясениях, впрочем, из серьезных международных игроков никто не заинтересован.
#президент2020
#размышления

Ренато Усатый затруднился объяснить что за дворники жертвуют ему по 23 тысячи леев на кампанию из своей зарплаты.

"Может что-то напутали", - предположил кандидат в президенты Молдовы, но тут сообщил, что он лично давал дворникам полмиллиона леев. И вообще, ему несут по 5-10 тысяч евро люди, которых он ранее облагодетельствовал, а он не берёт. Зато у дворников - берёт.

В общем, быстро выдумать правдоподобную версию не удалось.

Третья неделя. Опросы

Прошла третья неделя избирательной кампании по выборам президента Молдовы. Осталось еще столько же — одна до первого тура 1 ноября, и две до второго тура 15 ноября.

На прошедшей неделе, как мы и обещали, появилось несколько свежих опросов — закрытых, открытых и фейковых. Из вызывающих доверие — два открытых опроса CBS-AXA для WatchDog и IPP, один закрытый IMAS для дона Додона.

Опрос WatchDog проводился с 10 по 17 октября, «Барометр общественного мнения» с 8 по 20 октября. Первый был телефонный, второй — интервью на дому. Это объясняет некоторый разброс цифр (социологи знают, почему), но в целом данные этих исследований совпадают.

По опросу WatchDog, в первом туре набирают: Додон — 17,0%, донна Санду — 13,3%, дон Усатый — 6,0%, Виолетта Иванова, кандидат от партии консильери Шора — 1,6%, Октавиан Цыку — 1,5%, дон Нэстасе и Дорин Киртоакэ — по 1,1% каждый, Тудор Делиу, кандидат от партии дона Филата — 0,1%. Не пойдут на выборы 6%, не определились 33,7%, не смогли ответить — 18,6%. В пересчете на определившихся результаты таковы: Додон — 40,77%, Санду — 31,89%, Усатый — 14,34%, все остальные — 13%.

Цифры для второго тура: Санду — 29,2%, Додон — 25,9%, не пойдут на выборы — 11,0%, еще не определились — 18,3%, нет ответа — 15,7%.

BOP дает следующие результаты для первого тура: Додон — 23,2%, Санду — 19,7%, Усатый — 10,9%, Иванова — 4,8%, Цыку — 1,6%, Нэстасе — 1,3%, Киртоакэ — 0,9%, Делиу — 0,6%.

В пересчете на определившихся: Додон — 36,82%, Санду — 31,26%, Усатый — 17,3%, Иванова — 7,62%, остальные — 7%.

Второй тур: Додон — 32,2%, Санду — 31,4%, против обоих — 18,4%, затруднились ответить — 18,1%.

Закрытый опрос IMAS для Додона показывает примерно такие же результаты. Схожими цифрами оперируют внешние кураторы как Додона, так и Санду.

Очевидно, что будет второй тур, в который пройдут Додон и Санду. Результат голосования 15 ноября за обоих кандидатов будет очень близким друг к другу. Опросы не учитывают выбор диаспоры (в 2016 году порядка 9% от общего числа голосов, при этом за Додона в диаспоре проголосовал лишь каждый пятый) и голосование избирателей из Приднестровья (при доне Плахотнюке 2-3% от общего числа проголосовавших).

По итогам альтернативного отчета о президентской четырёхлетке Игоря Додона есть и такое вот мнение:

Для тех молдавских государственников, которые связывают позитивные перемены с так называемыми президентскими выборами, хороших новостей не предвидится. Согласно представленным сегодня данным социологического опроса Barometrul Opiniei Publice за последние четыре года число сторонников объединения с Румынией неуклонно росло. [...]

Иными словами, что вторая победа Додона, что перемога Майи Санду на этих какбывыборах - толку никакого. Любые итоги этого "контрафактного" волеизъявления в принципе не способны укрепить авторитет молдавской государственности. А, если говорить хирургически-честно, то как раз такие - бессмысленные, бесполезные, лживые, незаконные президентские выборы являются одним из самых серьезных инструментов дискредитации молдавской демократии. [...]

Но господам от унионистских партий не следует довольно потирать ладошки. Их полку не прибывает. Опять же, если судить по все тем же опросам. Да и по выборам всяким разным. Источник роста унионистских настроений на этот раз не какая-то волна воспоминаний о великой Румынии межвоенного периода, не рост румынского национализма. Нынешний унионизм — это унионизм граждан, потерпевших поражение в борьбе с властью, с собственным государством, которое сегодня ассоциируется не с суверенной страной, а с сотней политиков, захвативших и удерживающих власть. [...]

Причины растущей гражданской капитуляции очевидны. Победители Плахотнюка оказались его копиями - безжалостными политическими симулянтами. У них нет ни программы перемен. Ни воли к изменениям.

Вспомните, на вскидку, хотя бы три-четыре базовые инициативы, при помощи которых эти самонадеянные персонажи собираются отвести гибельный приговор для Молдовы? Быть может кто-то из нас слышал от них хотя бы намек на тот честный диагноз, который характеризует нынешнюю Молдову? Что там у нас с людьми? С водой? С землей? С производством? С образованием? Здравоохранением? Культурой? Наукой? Наследием? [...]

Изменить что-либо в Молдове после 14 ноября будет значительно сложнее, чем это это было возможно еще совсем недавно. Начиная с того, что распустить этот Парламент, избранный по шулерской смешанной системе, будет очень не просто. Кто бы не стал хозяином "дворца Эрдогана" в Кишиневе, он по определению не обладает полномочиями просто так взять и распустить это кубло гадюк и тараканов. Как известно, для такого упражнения парламентский террариум должен дважды не согласиться с кандидатурой премьера. Но как же он на это не согласится? Обитатели самого теплого и сырого места в стране кивнут в сторону любой фигуры, которая позволит им прибыльно досидеть в этом самом месте до 2023 года.

Тем не менее, понятно, что досрочные выборы неизбежны, как наступление весны. Этот состав Парламента изначально был избран с самым ограниченным сроком годности. [...]

Досрочные выборы будут. Будут ли они следствием демократического давления улицы или итогом системного управленческого паралича очередной некомпетентной власти - варианты, что называется, возможны. Но это единственное, по-настоящему, демократическое испытание для независимой Молдовы. Для тех, кто еще не встал на путь гражданской капитуляции.

Для тех, кто разочарованно проснется утром 15 ноября, за кого бы он не голосовал, мой совет: не торопитесь паковать чемоданы и не умножайте собой число "прагматических унионистов", пассивно ожидающих избавителя из вне. Относитесь к этому философски, как к печальному итогу телевизионной трансляции какого-нибудь футбольного матча. Так уже получается, что в ближайшие три недели, за кого бы Вы не голосовали, Вам в любом случае отведена исключительно роль зрителя, фана и болельщика.

Но очень скоро вам предстоит исполнить совсем другую роль - роль настоящего игрока, участника подлинного состязания, в сборной команде очень разных, не похожих друг на друга людей, но объединенных одной единственной целью - спасения живущих в Молдове людей!

Ziarul de Garda подвела итоги 4-м годам нахождения Игоря Додона в президентах.

Как-то так странно получилось, что депутат Цырдя одной рукой книжку писал об "опасных" НПО, а другой... голосовал за принятие нового закона об НПО в мае этого года. Принятый в т.ч. благодаря Цырде закон содержит вот такие интересные положения:

🔘 ст.5 (9) Орган публичной власти может совместно с некоммерческими организациями осуществлять деятельность, представляющую общественный интерес, в любой области развития.

🔘 Ст. 6 (4) Некоммерческие организации, созданные политическими партиями и общественно-политическими организациями, могут предоставлять бесплатные услуги политическим партиям и общественно-политическим организациям в целях укрепления их организационного потенциала.

🔘 Ст. 7 ч. 1) бук. e) НКО  имет право финансировать программы в стране и за рубежом путем предоставления грантов, стипендий, материальной и финансовой помощи.
#цырдя_головного_мозга

Вишенка на торте в "законе Цырди" (а именно так мы будем называть закон об НПО в дальнейшем):

Ст.6 п.5 Некоммерческая организация может проводить мероприятия по продвижению выборов, организовывать дебаты между конкурентами на выборах и наблюдать за ходом избирательной кампании и выборов в установленном Кодексом о выборах порядке. 

Тут жирным можно выделять хоть всё.

Так когда БогдатКайдарыч был искренним, когда книжку писал или когда за закон голосовал?

Коллеги спрашивают у Богдана Кумысыча, мол, вместо книжек про вредные молдавские НПО, депутат бы лучше вносил дельные предложения и показывают - раз, два - за что депутат Цырдя голосовал. Голосовал он за максимально комфортную для НПО атмосферу, за расширенные возможности по вовлечению НПО в управление государством.

Мы бы предположили, что Богдан Кумысыч, как минимум, в доле с этими НПО. Ибо, ладно, в ходе пленарного заседания наш голосистый соловей-обличитель, друг степей и брат всех коневодов, постеснялся идти против большинства.

Но судя по отчету профильной комиссии, где Цырдя заседает - он и там полностью поддержал законопроект. По крайней мере председатель комиссии доложила, что законопроект о НПО поддержан единогласно. Никто не был против. Даже противник НПО Богдан Цырдя.

И вот всё у социалистов именно так.

По прошествии некоторого времени, раздумий и разговоров с кое-кем мы, можно сказать, несколько сомневаемся, а действительно ли четверка депутатов Сырбу-Репещук-Граур-Главан явились подкреплением коалиции в парламенте.

Во-первых, все четверо по-прежнему остаются инструментами #ВладГергич в исключительно важном деле защиты его интересов в Молдове (помимо нескольких десятков депутатов, судей, прокуроров, сотен чиновников на разных уровнях). Сложно поверить, чтобы Сергей Сырбу осмелился "кинуть" Солнцеподобного. И ещё сложнее представить, чтобы у Элеоноры Граур испортились их крепчайшие личные отношения с Владом Плахотнюком.

Во-вторых, беспроблемный для Плахотнюка туризм по разным европейским и не очень странам вряд ли был бы возможен, если бы не высочайшее покровительство свыше. И нет, мы вовсе не Додона имели в виду. Из Молдовы Непобедимый бежал вовсе не после встречи с представителями Козака или придуманными "вагнеровцами". Нет, его уход стал результатом 14-минутного разговора с послом мирового гегемона. Собственно, вот это вот гегемонское покровительство и позволило ему больше года прожить в США, а затем отправиться в вояж по планетке, не опасаясь экстрадиции в Молдову или "злобных русских". И мы как-то не видим оснований считать, чтобы верность Плахотнюка блистающему граду на холме поколебалась за минувший год с хвостиком.

Подводя итог, "спецназ Плахотнюка" в молдавском парламенте вовсе необязательно может поддерживать Додона с ошметками ДПМ в противостоянии с проевропейским президентом. Скорее наоборот, они могут стать надёжной опорой и гирей на весах для Майи Санду, с благоволения Запада и согласия Влада Георгиевича Великолепного. И никакого риска для хипстеров-чистоплюев запачкаться об полу-олигархический имидж Pro Moldova.
#размышления
#парламент
#перебежчики
#коалисьон

Дон Усатый приехал в Фалешты "на дебаты" с доном Додоном. Зашел в дом культуры, куда должен прийти и Додон.