Нелегальное оружие и травмированные люди с опытом насилия – с начала 2022 года России предсказывают взрывной рост преступности. Он есть или нет?
Может показаться, что мрачные ожидания оправдались: в Москве число убийств и покушений на убийство в 2022 году выросло на 57%, в Белгородской области – на 96%.
Однако все гораздо интереснее. Что изменилось в картине российской преступности на самом деле и чего ждать в ближайшем будущем – читайте в новом исследовании «Если быть точным».
Может показаться, что мрачные ожидания оправдались: в Москве число убийств и покушений на убийство в 2022 году выросло на 57%, в Белгородской области – на 96%.
Однако все гораздо интереснее. Что изменилось в картине российской преступности на самом деле и чего ждать в ближайшем будущем – читайте в новом исследовании «Если быть точным».
Почему Тыва — самое опасное место в России. Рейтинг преступности в регионах от «Если быть точным»
Ежегодно мы составляем рейтинг преступности в регионах: где россияне больше рискуют жизнью, здоровьем и имуществом. Самая спокойная обстановка в Московской и Рязанской областях, а республика Тыва — бессменный антилидер. Вот главное из рейтинга:
◼️ 21 регион – в списке самых опасных. Там много убийств, в преступления вовлечены дети, а раскрываемость дел низкая. Половина таких регионов относится к Дальневосточному федеральному округу. Худшая ситуация — в Амурской области, Еврейской автономной области, Забайкальском крае и Тыве.
◼️ Тыва — «российская Мексика». Несмотря на общее снижение преступности, уровень насилия в республике по-прежнему высокий. Шанс быть убитым в Тыве в 20 раз выше, чем в Москве. И еще — в республике примерно такой же уровень убийств, как в самых опасных странах мира. Например, в 2021 году в Мексике было 28 убитых на 100 тысяч человек, а в Тыве — 30. В странах Европы этот показатель не превышает пяти.
◼️ Самых безопасных регионов четыре. Это Московская и Рязанская области, Адыгея и Калмыкия. Последние годы ситуация в них не меняется: преступности мало, а раскрываемость высокая.
❗️ Важная ремарка: мы не включали приграничные к военным действиям регионы, поскольку показатели рейтинга для них использовать некорректно. А еще исключили республики Северного Кавказа — данные в них выглядят аномально. Полный рейтинг уже на сайте.
Ежегодно мы составляем рейтинг преступности в регионах: где россияне больше рискуют жизнью, здоровьем и имуществом. Самая спокойная обстановка в Московской и Рязанской областях, а республика Тыва — бессменный антилидер. Вот главное из рейтинга:
◼️ 21 регион – в списке самых опасных. Там много убийств, в преступления вовлечены дети, а раскрываемость дел низкая. Половина таких регионов относится к Дальневосточному федеральному округу. Худшая ситуация — в Амурской области, Еврейской автономной области, Забайкальском крае и Тыве.
◼️ Тыва — «российская Мексика». Несмотря на общее снижение преступности, уровень насилия в республике по-прежнему высокий. Шанс быть убитым в Тыве в 20 раз выше, чем в Москве. И еще — в республике примерно такой же уровень убийств, как в самых опасных странах мира. Например, в 2021 году в Мексике было 28 убитых на 100 тысяч человек, а в Тыве — 30. В странах Европы этот показатель не превышает пяти.
◼️ Самых безопасных регионов четыре. Это Московская и Рязанская области, Адыгея и Калмыкия. Последние годы ситуация в них не меняется: преступности мало, а раскрываемость высокая.
❗️ Важная ремарка: мы не включали приграничные к военным действиям регионы, поскольку показатели рейтинга для них использовать некорректно. А еще исключили республики Северного Кавказа — данные в них выглядят аномально. Полный рейтинг уже на сайте.
В России больше двух тысяч федеральных судов. Они публикуют полезные данные, но их почти невозможно собрать вручную. Теперь для этого есть парсер «Если быть точным»
Месяц назад мы анонсировали, что начнем делать статистику более доступной. Сегодня мы хотим рассказать о первых результатах — открытом инструменте, с помощью которого можно найти и выгрузить судебные дела по любой статье.
Официальный агрегатор судебных дел ГАС РФ «Правосудие» у большинства журналистов и исследователей ассоциируется только с одним чувством — болью. Навигация сложная, сайт работает медленно или вовсе отключается на несколько дней. Мы нашли способ, как этого избежать.
Что мы сделали?
Скрипт, который выгружает данные с сайтов российских судов. За пару кликов можно найти информацию по статьям уголовного, гражданского и административного кодексов из 2230 судов.
Зачем мы это сделали?
Судебная статистика – очень ценный материал для исследований. Но сайты судов устроены очень по-разному, поэтому собрать полные данные — непростая задача. Парсер с ней справляется, хотя не всегда быстро – это зависит от пропускной способности самих сайтов. Писать код не требуется, у парсера есть готовый пользовательский интерфейс.
По каким параметрам можно искать дела?
◼️ Период, за который нужно сформировать выгрузку.
◼️ Регионы и уровень суда: окружной, региональный, гарнизонный и отдельно – Мосгорсуд.
◼️ Статья, дела по которой интересуют. Это может быть уголовное, административное или гражданское судопроизводство.
◼️ Текст, который встречается в судебном решении (если оно было опубликовано).
Для наглядности мы записали видеоинструкцию. А если у вас появятся другие вопросы, то напишите нам.
Что будет дальше? Открытые данные в России становятся все менее доступными, поэтому нам приходится искать альтернативные решения. Мы продолжим делать это, но для этого нам нужна ваша помощь.
Чтобы мы могли делать больше таких проектов, оформите регулярное пожертвование «Если быть точным» на Boosty (рубли) или Patreon (валюта).
Месяц назад мы анонсировали, что начнем делать статистику более доступной. Сегодня мы хотим рассказать о первых результатах — открытом инструменте, с помощью которого можно найти и выгрузить судебные дела по любой статье.
Официальный агрегатор судебных дел ГАС РФ «Правосудие» у большинства журналистов и исследователей ассоциируется только с одним чувством — болью. Навигация сложная, сайт работает медленно или вовсе отключается на несколько дней. Мы нашли способ, как этого избежать.
Что мы сделали?
Скрипт, который выгружает данные с сайтов российских судов. За пару кликов можно найти информацию по статьям уголовного, гражданского и административного кодексов из 2230 судов.
Зачем мы это сделали?
Судебная статистика – очень ценный материал для исследований. Но сайты судов устроены очень по-разному, поэтому собрать полные данные — непростая задача. Парсер с ней справляется, хотя не всегда быстро – это зависит от пропускной способности самих сайтов. Писать код не требуется, у парсера есть готовый пользовательский интерфейс.
По каким параметрам можно искать дела?
◼️ Период, за который нужно сформировать выгрузку.
◼️ Регионы и уровень суда: окружной, региональный, гарнизонный и отдельно – Мосгорсуд.
◼️ Статья, дела по которой интересуют. Это может быть уголовное, административное или гражданское судопроизводство.
◼️ Текст, который встречается в судебном решении (если оно было опубликовано).
Для наглядности мы записали видеоинструкцию. А если у вас появятся другие вопросы, то напишите нам.
Что будет дальше? Открытые данные в России становятся все менее доступными, поэтому нам приходится искать альтернативные решения. Мы продолжим делать это, но для этого нам нужна ваша помощь.
Чтобы мы могли делать больше таких проектов, оформите регулярное пожертвование «Если быть точным» на Boosty (рубли) или Patreon (валюта).
Не меньше 35 миллионов россиян живут в местах с высоким уровнем опасных выбросов. В начале года власти скрыли эту статистику, но нам удалось ее получить. Рассказываем, кто отвечает за грязный воздух в России
В начале 2023 года Росприроднадзор скрыл статистику выбрасываемых предприятиями вредных веществ. Эти данные помогали определять виновников экологических инцидентов и контролировать выбросы особо опасных веществ. «Если быть точным» смог их достать — вот главное, что мы узнали.
💨 Больше половины всех выбросов приходится на 10 регионов. В лидерах — территории, где добывается много природных ресурсов: Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Красноярский край. Но такой подход не учитывает, что источники загрязнения могут находиться в сотнях километрах от мест проживания людей. Они оказывают сильное негативное воздействие на природную экосистему, но не на людей.
💨 Почти четверть россиян живут в местах с высоким уровнем опасных выбросов. Чтобы оценить потенциальное влияние загрязнения на качество жизни людей, мы выделили объекты, которые находятся в радиусе 5 км от населенных пунктов. Наименее благополучные регионы по этому критерию — Москва, Мурманская, Свердловская, Астраханская и Калининградская области.
💨 Семь из десяти главных загрязнителей — предприятия «Газпрома». Остальные компании из списка “самых грязных” — «Норильский никель», «Доломит» (один из крупнейших в России производителей металлургических доломитов — минерал из класса карбонатов) и Роснефть-Юганскнефтегаз (крупнейшее нефтедобывающее предприятие России).
💨 В статистике выбросов много аномалий. Компании часто заполняют данные о выбросах с ошибками. Например, один региональный магистральный газопровод «Газпрома» на бумаге произвел 13,4 млрд тонн метана за год – это в 790 раз больше всей массы выбросов в России. Из-за таких ошибок данные реестра сложнее использовать.
Подробнее о том, как мы получили данные о выбросах вредных веществ и что мы в них обнаружили – читайте в новом исследовании «Если быть точным».
В начале 2023 года Росприроднадзор скрыл статистику выбрасываемых предприятиями вредных веществ. Эти данные помогали определять виновников экологических инцидентов и контролировать выбросы особо опасных веществ. «Если быть точным» смог их достать — вот главное, что мы узнали.
💨 Больше половины всех выбросов приходится на 10 регионов. В лидерах — территории, где добывается много природных ресурсов: Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Красноярский край. Но такой подход не учитывает, что источники загрязнения могут находиться в сотнях километрах от мест проживания людей. Они оказывают сильное негативное воздействие на природную экосистему, но не на людей.
💨 Почти четверть россиян живут в местах с высоким уровнем опасных выбросов. Чтобы оценить потенциальное влияние загрязнения на качество жизни людей, мы выделили объекты, которые находятся в радиусе 5 км от населенных пунктов. Наименее благополучные регионы по этому критерию — Москва, Мурманская, Свердловская, Астраханская и Калининградская области.
💨 Семь из десяти главных загрязнителей — предприятия «Газпрома». Остальные компании из списка “самых грязных” — «Норильский никель», «Доломит» (один из крупнейших в России производителей металлургических доломитов — минерал из класса карбонатов) и Роснефть-Юганскнефтегаз (крупнейшее нефтедобывающее предприятие России).
💨 В статистике выбросов много аномалий. Компании часто заполняют данные о выбросах с ошибками. Например, один региональный магистральный газопровод «Газпрома» на бумаге произвел 13,4 млрд тонн метана за год – это в 790 раз больше всей массы выбросов в России. Из-за таких ошибок данные реестра сложнее использовать.
Подробнее о том, как мы получили данные о выбросах вредных веществ и что мы в них обнаружили – читайте в новом исследовании «Если быть точным».
Почему программы скрининга иногда приносят больше вреда, чем пользы? Стрим «Если быть точным» и Института междисциплинарных медицинских исследований при Европейском университете в Санкт-Петербурге
Казалось бы, рано обнаружить болезнь — всегда полезно. Особенно — если рак. Но данные показывает, что не все так просто. Если при одних видах рака скрининг эффективен и помогает спасать жизни, то при других — бесполезен, а порой опасен.
Об этом в конце июня мы выпустили разбор. Но вопросов и нюансов так много, что мы решили провести стрим.
29 августа в 18:00 руководитель проекта «Если быть точным» Арнольд Хачатуров и директор ИММИ, эпидемиолог Антон Барчук обсудят, почему нельзя разом провериться на все болезни и как скрининг может навредить.
Стрим пройдет на канале Института междисциплинарных медицинских исследований @health_in_all_policies.
👇В комментариях к посту оставляйте свои вопросы. Мы соберем их и обсудим в эфире.
Казалось бы, рано обнаружить болезнь — всегда полезно. Особенно — если рак. Но данные показывает, что не все так просто. Если при одних видах рака скрининг эффективен и помогает спасать жизни, то при других — бесполезен, а порой опасен.
Об этом в конце июня мы выпустили разбор. Но вопросов и нюансов так много, что мы решили провести стрим.
29 августа в 18:00 руководитель проекта «Если быть точным» Арнольд Хачатуров и директор ИММИ, эпидемиолог Антон Барчук обсудят, почему нельзя разом провериться на все болезни и как скрининг может навредить.
Стрим пройдет на канале Института междисциплинарных медицинских исследований @health_in_all_policies.
👇В комментариях к посту оставляйте свои вопросы. Мы соберем их и обсудим в эфире.
Telegram
Приёмник
Польза и вред скрининга онкозаболеваний — прямой эфир ИММИ и проекта «Если быть точным»
Недавно мы вместе c «Если быть точным» выпустили материал, в котором рассказывали об ограничениях скрининга. Многое в текст не вошло, поэтому предлагаем обсудить тему…
Недавно мы вместе c «Если быть точным» выпустили материал, в котором рассказывали об ограничениях скрининга. Многое в текст не вошло, поэтому предлагаем обсудить тему…
В 2023 году россияне стали гораздо реже участвовать в благотворительности. Исключение — помощь военным. Люди не доверяют фондам-иноагентам и называют Евгения Пригожина известным благотворителем
Доверие россиян к благотворителям достигло минимума за шесть лет — об этом говорят данные ежегодного исследования фонда «Нужна помощь» и агентства онлайн-исследований Tiburon Research. Рассказываем о главных выводах исследования.
💔 Россияне перестали доверять фондам. За последний год благотворительные фонды поддерживали 71% респондентов — это минимум с 2017 года, когда опрос был проведен впервые. Основной барьер — нехватка денег. В последние годы резко выросла доля тех, кто не доверяет фондам: с 39% в 2021 до 55% в 2023.
💔 Многие знают о законе об иноагентах, но не понимают суть. Все больше людей одобряют закон, но признают, что не совсем понимают, как он работает. В 2021 году полностью поддерживали закон об иноагентах 28%, а в 2023 — уже 40%.
💔Больше половины опрошенных не знают ни одного благотворителя. Некоторые респонденты назвали заслуживающими доверия благотворителями Владимира Путина и Евгения Пригожина. Почти половина (43%) не понимает, чем работа благотворительных организаций отличается от государственных.
💔 Люди редко поддерживают ЛГБТ и людей с ВИЧ. Им помогают 1,6% и 1,2% респондентов соответственно. А вот больше всего пожертвований собирают лечение детей (39%) и помощь бездомным животным (24%). Третье место разделили малоимущие и «российские военные, добровольцы СВО и члены их семей» (эти группы поддерживает по 18%).
Как изменилось отношение к благотворительности за последний год — читайте в новом материале «Если быть точным».
Доверие россиян к благотворителям достигло минимума за шесть лет — об этом говорят данные ежегодного исследования фонда «Нужна помощь» и агентства онлайн-исследований Tiburon Research. Рассказываем о главных выводах исследования.
💔 Россияне перестали доверять фондам. За последний год благотворительные фонды поддерживали 71% респондентов — это минимум с 2017 года, когда опрос был проведен впервые. Основной барьер — нехватка денег. В последние годы резко выросла доля тех, кто не доверяет фондам: с 39% в 2021 до 55% в 2023.
💔 Многие знают о законе об иноагентах, но не понимают суть. Все больше людей одобряют закон, но признают, что не совсем понимают, как он работает. В 2021 году полностью поддерживали закон об иноагентах 28%, а в 2023 — уже 40%.
💔Больше половины опрошенных не знают ни одного благотворителя. Некоторые респонденты назвали заслуживающими доверия благотворителями Владимира Путина и Евгения Пригожина. Почти половина (43%) не понимает, чем работа благотворительных организаций отличается от государственных.
💔 Люди редко поддерживают ЛГБТ и людей с ВИЧ. Им помогают 1,6% и 1,2% респондентов соответственно. А вот больше всего пожертвований собирают лечение детей (39%) и помощь бездомным животным (24%). Третье место разделили малоимущие и «российские военные, добровольцы СВО и члены их семей» (эти группы поддерживает по 18%).
Как изменилось отношение к благотворительности за последний год — читайте в новом материале «Если быть точным».
Привет! Это Арнольд Хачатуров, руководитель проекта «Если быть точным». Сегодня важный день, к которому мы готовились последние несколько месяцев. С 1 сентября 2023 года «Если быть точным» — независимый проект.
Почему мы отделяемся. Это было совместное решение нашей команды и коллег из фонда. Мы остаемся партнерами и хорошими друзьями, но дальше каждый пойдет своей дорогой.
За последние годы «Если быть точным» вырос из первоначальных рамок. Когда-то мы концентрировались на том, чтобы помогать некоммерческим организациям принимать решения с опорой на данные: развивали крупнейший в России каталог НКО, оценивали динамику благотворительных пожертвований и измеряли эффективность помощи.
Всем этим продолжит заниматься фонд «Нужна помощь», а мы ставим перед собой другую цель — сохранение и развитие открытых данных в России. Мы продолжим рассказывать о социальных проблемах и продвигать экспертную дискуссию с опорой на данные, но будем делать это для более широкой аудитории.
Что будет дальше. Открытые данные тают на глазах — минимум 17 ведомств скрыли важные показатели. Официальный портал открытых данных России отправили «на доработку» на неопределенный срок. Социальных проблем при этом меньше не становится.
Даже в этих условиях мы находим способы, как сделать статистику более доступной. Например, недавно мы опубликовали данные о загрязнениях воздуха в российских населенных пунктах, которые скрыл Росприроднадзор, а еще сделали инструмент для выгрузки данных с 2,5 тысяч сайтов российских судов, которым может воспользоваться любой желающий.
Чтобы развиваться и достигать своих целей, нам нужна ваша помощь. Мы больше не проект фонда, а это значит, что теперь мы финансируем себя самостоятельно. Конечно, это волнительно, но мы знаем, что у нас есть вы.
Поддержите нас, оформив регулярное пожертвование на Boosty (рубли) или на Patreon (валюта). В будущем мы откроем больше возможностей для тех, кто хочет помочь. Но прямо сейчас нам нужно убедиться, что мы сможем работать дальше — за счет вашей поддержки.
Почему мы отделяемся. Это было совместное решение нашей команды и коллег из фонда. Мы остаемся партнерами и хорошими друзьями, но дальше каждый пойдет своей дорогой.
За последние годы «Если быть точным» вырос из первоначальных рамок. Когда-то мы концентрировались на том, чтобы помогать некоммерческим организациям принимать решения с опорой на данные: развивали крупнейший в России каталог НКО, оценивали динамику благотворительных пожертвований и измеряли эффективность помощи.
Всем этим продолжит заниматься фонд «Нужна помощь», а мы ставим перед собой другую цель — сохранение и развитие открытых данных в России. Мы продолжим рассказывать о социальных проблемах и продвигать экспертную дискуссию с опорой на данные, но будем делать это для более широкой аудитории.
Что будет дальше. Открытые данные тают на глазах — минимум 17 ведомств скрыли важные показатели. Официальный портал открытых данных России отправили «на доработку» на неопределенный срок. Социальных проблем при этом меньше не становится.
Даже в этих условиях мы находим способы, как сделать статистику более доступной. Например, недавно мы опубликовали данные о загрязнениях воздуха в российских населенных пунктах, которые скрыл Росприроднадзор, а еще сделали инструмент для выгрузки данных с 2,5 тысяч сайтов российских судов, которым может воспользоваться любой желающий.
Чтобы развиваться и достигать своих целей, нам нужна ваша помощь. Мы больше не проект фонда, а это значит, что теперь мы финансируем себя самостоятельно. Конечно, это волнительно, но мы знаем, что у нас есть вы.
Поддержите нас, оформив регулярное пожертвование на Boosty (рубли) или на Patreon (валюта). В будущем мы откроем больше возможностей для тех, кто хочет помочь. Но прямо сейчас нам нужно убедиться, что мы сможем работать дальше — за счет вашей поддержки.
В российских школах не хватает 900 тысяч мест — и это только одна из проблем. Во многих зданиях нет канализации и центрального отопления. Новое исследование «Если быть точным»
В сентябре в первый класс пошли два миллиона детей — это максимум за 20 лет. В некоторых школах не хватает мест, растет число учащихся во вторую смену, а учителя работают в полтора–два раза больше нормы из-за низкой зарплаты. Что происходит в российских школах — главное из нашего нового исследования.
🏫 В школах не хватает 900 тысяч мест. В 2023 в школу пошли на треть детей больше, чем десять лет назад. Но родители жалуются, что не всем в классах хватает места. За шесть лет дефицит мест вырос в три раза.
🏫 Каждый шестой школьник начинает учиться днем. Это не нравится родителям, а несколько лет назад Владимир Путин предлагал отказаться от второй смены. Но для этого нужны дополнительные места, которых пока нет.
🏫 Каждая третья школа нуждается в капитальном ремонте. В аварийном состоянии — когда здание требует ремонта и в нем опасно находиться — 8% сельских школ в Дагестане, по 6% — в Якутии, Карачаево-Черкесии и Тыве, а еще по 6% городских школ в Чечне и Еврейской автономной области. Но не все требующие ремонта здания попадают в статистику.
🏫 Почти в шести тысячах школ нет канализации. В каждом десятом школьном здании в селах России в 2022 году не было центрального отопления. Больше чем в половине школьных зданий в селах Якутии, Дагестана, Тывы и Ненецкого автономного округа в 2022 году не было воды и канализации.
🏫 Учителя перегружены работой из-за низких зарплат. Около половины учителей работают от 30 до 40 часов в своей школе, а почти половина педагогов берет порядка 10 часов репетиторства в неделю. Норма по нагрузке — 18 часов, а ставка учителя меньше ставки врача на 50%.
Что не так с российскими школами — читайте в новом материале. А чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В сентябре в первый класс пошли два миллиона детей — это максимум за 20 лет. В некоторых школах не хватает мест, растет число учащихся во вторую смену, а учителя работают в полтора–два раза больше нормы из-за низкой зарплаты. Что происходит в российских школах — главное из нашего нового исследования.
🏫 В школах не хватает 900 тысяч мест. В 2023 в школу пошли на треть детей больше, чем десять лет назад. Но родители жалуются, что не всем в классах хватает места. За шесть лет дефицит мест вырос в три раза.
🏫 Каждый шестой школьник начинает учиться днем. Это не нравится родителям, а несколько лет назад Владимир Путин предлагал отказаться от второй смены. Но для этого нужны дополнительные места, которых пока нет.
🏫 Каждая третья школа нуждается в капитальном ремонте. В аварийном состоянии — когда здание требует ремонта и в нем опасно находиться — 8% сельских школ в Дагестане, по 6% — в Якутии, Карачаево-Черкесии и Тыве, а еще по 6% городских школ в Чечне и Еврейской автономной области. Но не все требующие ремонта здания попадают в статистику.
🏫 Почти в шести тысячах школ нет канализации. В каждом десятом школьном здании в селах России в 2022 году не было центрального отопления. Больше чем в половине школьных зданий в селах Якутии, Дагестана, Тывы и Ненецкого автономного округа в 2022 году не было воды и канализации.
🏫 Учителя перегружены работой из-за низких зарплат. Около половины учителей работают от 30 до 40 часов в своей школе, а почти половина педагогов берет порядка 10 часов репетиторства в неделю. Норма по нагрузке — 18 часов, а ставка учителя меньше ставки врача на 50%.
Что не так с российскими школами — читайте в новом материале. А чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В прошлом году Росстат отчитался о рекордно низком уровне бедности. Мы проверили эти расчеты – и нашли больше трех миллионов малоимущих, которые выпали из статистики
В 2022 году уровень бедности достиг минимума за 30 лет: доля малоимущих снизилась до 9,8%. Это самое низкое значение с 1992 года. Мы выяснили, как правительству удалось добиться такого результата на фоне военного конфликта в Украине и западных санкций — и рассчитали, сколько бедных выпало из статистики из-за новой формулы расчета.
В 2021 году правительство изменило методологию подсчета. До этого бедными считались те, чей доход был ниже стоимости набора минимально необходимых продуктов, товаров и услуг — прожиточного минимума. С 2021 года для оценки числа малоимущих ввели новый показатель — границу бедности.
Росстат «потерял» 3 млн бедных после изменения методики. Поэтому в 2022 году в России был исторический минимум бедности — 14,3 млн россиян. Если бы уровень бедности рассчитывали по-старому, в 2022 году к бедным причислялись бы не 14,3 млн, а около 17,5 млн россиян.
Реальный уровень бедности еще выше. Дело в том, что граница бедности проходит ниже прожиточного минимума. При этом эксперты считают, что официальный прожиточный минимум сильно занижен: в 2019 году он должен быть более 30 тысяч рублей. Для сравнения: реальный был почти в три раза ниже — 11,2 тыс. рублей.
Главные пострадавшие — «предбедные» и средний класс. 53 миллиона россиян живут не более чем на 27 тысяч рублей в месяц. Они считаются «предбедными» — к малоимущим их не причисляют, хотя их доходы не намного выше границы бедности. Именно «предбедные» и средний класс в основном страдают из-за кризиса — это может привести к росту неравенства.
Как в России оценивают уровень бедности и почему официальным данным нельзя доверять — читайте в новом материале.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В 2022 году уровень бедности достиг минимума за 30 лет: доля малоимущих снизилась до 9,8%. Это самое низкое значение с 1992 года. Мы выяснили, как правительству удалось добиться такого результата на фоне военного конфликта в Украине и западных санкций — и рассчитали, сколько бедных выпало из статистики из-за новой формулы расчета.
В 2021 году правительство изменило методологию подсчета. До этого бедными считались те, чей доход был ниже стоимости набора минимально необходимых продуктов, товаров и услуг — прожиточного минимума. С 2021 года для оценки числа малоимущих ввели новый показатель — границу бедности.
Росстат «потерял» 3 млн бедных после изменения методики. Поэтому в 2022 году в России был исторический минимум бедности — 14,3 млн россиян. Если бы уровень бедности рассчитывали по-старому, в 2022 году к бедным причислялись бы не 14,3 млн, а около 17,5 млн россиян.
Реальный уровень бедности еще выше. Дело в том, что граница бедности проходит ниже прожиточного минимума. При этом эксперты считают, что официальный прожиточный минимум сильно занижен: в 2019 году он должен быть более 30 тысяч рублей. Для сравнения: реальный был почти в три раза ниже — 11,2 тыс. рублей.
Главные пострадавшие — «предбедные» и средний класс. 53 миллиона россиян живут не более чем на 27 тысяч рублей в месяц. Они считаются «предбедными» — к малоимущим их не причисляют, хотя их доходы не намного выше границы бедности. Именно «предбедные» и средний класс в основном страдают из-за кризиса — это может привести к росту неравенства.
Как в России оценивают уровень бедности и почему официальным данным нельзя доверять — читайте в новом материале.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Летом жара накрыла 80% крупных городов России. Экстремальные температуры хотя бы в одном городе наблюдались 71 день — почти ежедневно. Это последствия изменения климата
Прошедшее лето запомнилось аномальной жарой: на юге Европы температура достигала 47°C. Температурные рекорды не обошли Россию — в Сибири и на Дальнем Востоке это лето стало самым жарким за всю историю наблюдений. Мы исследовали изменения температуры — и вот главное, что мы узнали.
☼ В 36 российских городах жара стояла по несколько дней подряд. Обычно такие периоды — длиной от пяти дней с очень жаркой погодой — называют волнами жары. Дольше всего они длились в Казани — 14 дней. Волны жары связаны с изменением климата — из-за него температурные нормы во многих городах становятся выше.
☼ Волны жары убивают. По прогнозам ученых, к концу века только в Европе из-за волн жары ежегодно будет до 117 тысяч дополнительных смертей. Россию в расчеты не включали. Особенно уязвимы перед волнами жары мужчины, жители южных городов и пожилые люди. В Москве с волнами жары смертность повышается на 5%. Но точных данных по погибшим от жары в России нет.
☼ Россия теплеет быстрее, чем большинство стран. В 2022 году температура на планете выросла на 1,4°C по сравнению с 1951–1980 годами, а в России — на 2,3°C. Быстрее всего теплеет и тает Арктика — вместе с ней многолетняя мерзлота. В северных городах повреждаются здания, скважины и трубопроводы. К 2050 году общий ущерб может составить 5 триллионов рублей.
В каких российских городах экстремальная жара держалась дольше всего — и какие будут последствия? Новое исследование о температурных рекордах уже на сайте «Если быть точным».
🔔 А еще мы добавили дата-сет — его можно скачать по ссылке в конце материала.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Прошедшее лето запомнилось аномальной жарой: на юге Европы температура достигала 47°C. Температурные рекорды не обошли Россию — в Сибири и на Дальнем Востоке это лето стало самым жарким за всю историю наблюдений. Мы исследовали изменения температуры — и вот главное, что мы узнали.
☼ В 36 российских городах жара стояла по несколько дней подряд. Обычно такие периоды — длиной от пяти дней с очень жаркой погодой — называют волнами жары. Дольше всего они длились в Казани — 14 дней. Волны жары связаны с изменением климата — из-за него температурные нормы во многих городах становятся выше.
☼ Волны жары убивают. По прогнозам ученых, к концу века только в Европе из-за волн жары ежегодно будет до 117 тысяч дополнительных смертей. Россию в расчеты не включали. Особенно уязвимы перед волнами жары мужчины, жители южных городов и пожилые люди. В Москве с волнами жары смертность повышается на 5%. Но точных данных по погибшим от жары в России нет.
☼ Россия теплеет быстрее, чем большинство стран. В 2022 году температура на планете выросла на 1,4°C по сравнению с 1951–1980 годами, а в России — на 2,3°C. Быстрее всего теплеет и тает Арктика — вместе с ней многолетняя мерзлота. В северных городах повреждаются здания, скважины и трубопроводы. К 2050 году общий ущерб может составить 5 триллионов рублей.
В каких российских городах экстремальная жара держалась дольше всего — и какие будут последствия? Новое исследование о температурных рекордах уже на сайте «Если быть точным».
🔔 А еще мы добавили дата-сет — его можно скачать по ссылке в конце материала.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Счетная Палата представила рейтинг открытости российских органов власти. «Если быть точным» участвовал в разработке дизайна исследования, но мы не согласны с выводами – вот почему
Сегодня Счетная палата опубликовала ежегодный рейтинг открытости государственных органов исполнительной власти. В разработке методологии рейтинга этого года участвовала команда «Если быть точным».
Важно: мы не занимались оценкой открытости данных и не имеем отношения к итоговым баллам, которые получили ведомства. Мы давали внешний комментарий по методологии, который не был учтен в основном докладе, а самой оценкой занимались другие эксперты.
Более того, мы считаем, что открытость данных в России радикально ухудшилась, о чем регулярно пишем. Всего с начала 2022 года, по нашим оценкам, данные засекретили как минимум 20 органов власти.
В чем состоял наш вклад в рейтинг
В конце 2021 года мы начали готовить для СП аналитическую записку, в которой описали один из недостатков текущей методологии исследования – формальный критерий открытости. Он заключается в том, что оценивается в первую очередь само наличие в открытом доступе наборов данных, но не их качество и востребованность.
Яркий пример такого подхода — Минздрав. На его сайте выложены перечни лекарств, списки медицинских учреждений, актуальные на 2014–2017 год. При этом министерство не дает доступа к важной информации по заболеваемости и охвату лечением разных групп болезней.
Расширенная методология предполагает более глубокую оценку того, насколько востребованы и актуальны опубликованные наборы данных, но не решает многих других проблем, связанных с открытостью государства. К тому же основной доклад СП построен по старой методике. Альтернативные результаты представлены в конце как приложение.
Мы считаем важной экспертную дискуссию про методологии оценки открытости, но не можем согласиться с выводами из рейтинга СП. Подробнее про это можно почитать в нашем материале, а здесь – полный текст доклада.
Сегодня Счетная палата опубликовала ежегодный рейтинг открытости государственных органов исполнительной власти. В разработке методологии рейтинга этого года участвовала команда «Если быть точным».
Важно: мы не занимались оценкой открытости данных и не имеем отношения к итоговым баллам, которые получили ведомства. Мы давали внешний комментарий по методологии, который не был учтен в основном докладе, а самой оценкой занимались другие эксперты.
Более того, мы считаем, что открытость данных в России радикально ухудшилась, о чем регулярно пишем. Всего с начала 2022 года, по нашим оценкам, данные засекретили как минимум 20 органов власти.
В чем состоял наш вклад в рейтинг
В конце 2021 года мы начали готовить для СП аналитическую записку, в которой описали один из недостатков текущей методологии исследования – формальный критерий открытости. Он заключается в том, что оценивается в первую очередь само наличие в открытом доступе наборов данных, но не их качество и востребованность.
Яркий пример такого подхода — Минздрав. На его сайте выложены перечни лекарств, списки медицинских учреждений, актуальные на 2014–2017 год. При этом министерство не дает доступа к важной информации по заболеваемости и охвату лечением разных групп болезней.
Расширенная методология предполагает более глубокую оценку того, насколько востребованы и актуальны опубликованные наборы данных, но не решает многих других проблем, связанных с открытостью государства. К тому же основной доклад СП построен по старой методике. Альтернативные результаты представлены в конце как приложение.
Мы считаем важной экспертную дискуссию про методологии оценки открытости, но не можем согласиться с выводами из рейтинга СП. Подробнее про это можно почитать в нашем материале, а здесь – полный текст доклада.
Ученые знают про людей многое. На что тратят деньги, как проводят свободное время и сколько хотят детей. Это становится известно из масштабных опросов — в них участвуют тысячи людей, а длятся они десятилетия
Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) – единственное в России такое исследование. Предложил его запустить профессор питания Барри Попкин в начале 1990-х — на гребне рыночных реформ, — чтобы оценить, как они влияют на жизнь людей. С 1994 года оно проводится ежегодно — это позволяет отслеживать, как меняется жизнь россиян.
Из года в год в опросах участвуют одни и те же люди. За 30 лет исследователи задали 2,8 тысяч разных вопросов десяткам тысяч людей. Эти данные стали основной для почти 3,5 тысяч исследований — в среднем новое выходит каждые полтора дня. Вот несколько примеров, что удалось узнать ученым:
◼️ На алкогольные привычки влияют сверстники. Например, если повысить цены на алкоголь, то доля пьющих уменьшится примерно на четверть. А у молодых людей снижение будет еще сильнее — за счет внешних социальных эффектов.
◼️ В России матери с детьми до двух лет выходят на работу реже, чем в других странах. Чтобы понять, почему так происходит, ученые исследовали разные районы. Ответ оказался прост: зачастую рядом нет детского сада, куда матери могут отвести детей.
◼️ Введение ЕГЭ повысило социальную мобильность. Абитуриенты из малых городов и поселков стали в три раза чаще переезжать, чтобы получить качественное образование.
Как устроен Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения и почему он так много знает о россиянах? Читайте в новом разборе «Если быть точным». В конце материала — ссылка на единый кодбук РМЭЗ.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) – единственное в России такое исследование. Предложил его запустить профессор питания Барри Попкин в начале 1990-х — на гребне рыночных реформ, — чтобы оценить, как они влияют на жизнь людей. С 1994 года оно проводится ежегодно — это позволяет отслеживать, как меняется жизнь россиян.
Из года в год в опросах участвуют одни и те же люди. За 30 лет исследователи задали 2,8 тысяч разных вопросов десяткам тысяч людей. Эти данные стали основной для почти 3,5 тысяч исследований — в среднем новое выходит каждые полтора дня. Вот несколько примеров, что удалось узнать ученым:
◼️ На алкогольные привычки влияют сверстники. Например, если повысить цены на алкоголь, то доля пьющих уменьшится примерно на четверть. А у молодых людей снижение будет еще сильнее — за счет внешних социальных эффектов.
◼️ В России матери с детьми до двух лет выходят на работу реже, чем в других странах. Чтобы понять, почему так происходит, ученые исследовали разные районы. Ответ оказался прост: зачастую рядом нет детского сада, куда матери могут отвести детей.
◼️ Введение ЕГЭ повысило социальную мобильность. Абитуриенты из малых городов и поселков стали в три раза чаще переезжать, чтобы получить качественное образование.
Как устроен Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения и почему он так много знает о россиянах? Читайте в новом разборе «Если быть точным». В конце материала — ссылка на единый кодбук РМЭЗ.
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Ежегодно 11 тысяч несовершеннолетних россиянок становятся матерями, еще три тысячи делают аборт. Но чиновники считают, что уроки секспросвета в школах не нужны — они лишь развращают детей
В 2021 году у 11 тысяч девочек до 18 лет родились дети — об этом свидетельствуют данные Росстата. Пять детей родилось у 14-летних девочек, которые стали матерями уже во второй раз. Третьего ребенка родила 15-летняя девочка.
Мы проанализировали, что происходит в России с подростковой беременностью. Вот основные выводы:
◾️ Худшая ситуация — в Тыве, Забайкальском крае и Еврейской автономной области. Там низкий уровень жизни и слабая урбанизация, много малоимущих семей с детьми и высокий уровень преступности.
◾️ Часто подростковые беременности заканчиваются абортами. В 2021 году почти две тысячи девушек от 15 до 17 лет прервали беременность по собственному желанию, еще 230 — по медицинским показаниям. Среди девочек 14 лет и младше прерываний по собственному желанию нет — 180 абортов совершены по настоянию врачей.
◾️ Подростковых беременностей становится меньше. Все дело в гормональных контрацептивах и смартфонах. А еще подростки стали позже начинать сексуальную жизнь. В 1990 году 18 несовершеннолетних девушек (на 1000 женщин соответствующего возраста) родили детей, в 2021 — только 5.
◾️ Треть семей не готовы разговаривать с детьми о сексе. При этом ранние беременности зачастую связаны с тем, что подросткам не хватает знаний о контрацепции, как разговаривать с партнером и отстаивать личные границы.
◾️ Помочь подросткам разобраться в сексуальной безопасности могли бы на уроках секспросвета. Но против них выступают чиновники. «Законодатели представляют себе, что мы будем показывать детям порно. Но задача секспросвета совсем другая», — считает сексолог Евгения Смоленская.
Что происходит с подростковой рождаемостью в России — читайте в материале «Если быть точным».
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В 2021 году у 11 тысяч девочек до 18 лет родились дети — об этом свидетельствуют данные Росстата. Пять детей родилось у 14-летних девочек, которые стали матерями уже во второй раз. Третьего ребенка родила 15-летняя девочка.
Мы проанализировали, что происходит в России с подростковой беременностью. Вот основные выводы:
◾️ Худшая ситуация — в Тыве, Забайкальском крае и Еврейской автономной области. Там низкий уровень жизни и слабая урбанизация, много малоимущих семей с детьми и высокий уровень преступности.
◾️ Часто подростковые беременности заканчиваются абортами. В 2021 году почти две тысячи девушек от 15 до 17 лет прервали беременность по собственному желанию, еще 230 — по медицинским показаниям. Среди девочек 14 лет и младше прерываний по собственному желанию нет — 180 абортов совершены по настоянию врачей.
◾️ Подростковых беременностей становится меньше. Все дело в гормональных контрацептивах и смартфонах. А еще подростки стали позже начинать сексуальную жизнь. В 1990 году 18 несовершеннолетних девушек (на 1000 женщин соответствующего возраста) родили детей, в 2021 — только 5.
◾️ Треть семей не готовы разговаривать с детьми о сексе. При этом ранние беременности зачастую связаны с тем, что подросткам не хватает знаний о контрацепции, как разговаривать с партнером и отстаивать личные границы.
◾️ Помочь подросткам разобраться в сексуальной безопасности могли бы на уроках секспросвета. Но против них выступают чиновники. «Законодатели представляют себе, что мы будем показывать детям порно. Но задача секспросвета совсем другая», — считает сексолог Евгения Смоленская.
Что происходит с подростковой рождаемостью в России — читайте в материале «Если быть точным».
Чтобы мы могли делать больше исследований, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В российских тюрьмах болеют ВИЧ, совершают суициды и рожают детей — но все эти данные теперь засекречены. Рассказываем, где найти информацию о заключенных в России
В 2021 году в российских тюрьмах умерли 2,4 тысячи заключенных. Подавляющее большинство — от болезней, из них каждый пятый — от ВИЧ. Что происходит в колониях сейчас — неизвестно.
За последний год с сайта ФСИН пропали почти все данные — от количества заключенных до длины сроков. В России более 400 тысяч человек — почти население Твери или Магнитогорска. Но знаем мы о них мало.
Так было не всегда. В 2021 году ФСИН в ответ на наш запрос предоставила 13 показателей в региональном разрезе. Среди них — число заключенных тюрьмах, количество больных ВИЧ и туберкулезом. Мы немало узнали. Например, что в Кемеровской области каждый четвертый заключенный живет с ВИЧ.
Мы запрашивали тот же перечень данных и в последующие годы — и каждый раз получали отказ.
Но данные о российских тюрьмах найти еще можно — вот несколько способов.
◾️ Веб-архивы
Один из них — Wayback Machine. С его помощью мы собрали данные по возрасту, сроку лишения свободы и количеству заключенных. А еще — по совершенным преступлениям и рецидивам.
◾️ Сборники научных публикаций НИИ ФСИН
Там есть данные о заболеваемости ВИЧ и туберкулезом, смертности с разбивкой по причинам и числу суицидов.
◾️ Доклады для Конвенции против пыток ООН
В них — информация о нарушении прав осужденных, применении к ним силы, насильственных преступлениях внутри тюрем и количестве умерших заключенных.
Что мы знаем о российских заключенных и какие данные закрыла ФСИН — читайте в разборе «Если быть точным». Бонус: мы очистили, проверили на ошибки и собрали в две таблицы доступные данные. Все ссылки — в конце материала.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В 2021 году в российских тюрьмах умерли 2,4 тысячи заключенных. Подавляющее большинство — от болезней, из них каждый пятый — от ВИЧ. Что происходит в колониях сейчас — неизвестно.
За последний год с сайта ФСИН пропали почти все данные — от количества заключенных до длины сроков. В России более 400 тысяч человек — почти население Твери или Магнитогорска. Но знаем мы о них мало.
Так было не всегда. В 2021 году ФСИН в ответ на наш запрос предоставила 13 показателей в региональном разрезе. Среди них — число заключенных тюрьмах, количество больных ВИЧ и туберкулезом. Мы немало узнали. Например, что в Кемеровской области каждый четвертый заключенный живет с ВИЧ.
Мы запрашивали тот же перечень данных и в последующие годы — и каждый раз получали отказ.
Но данные о российских тюрьмах найти еще можно — вот несколько способов.
◾️ Веб-архивы
Один из них — Wayback Machine. С его помощью мы собрали данные по возрасту, сроку лишения свободы и количеству заключенных. А еще — по совершенным преступлениям и рецидивам.
◾️ Сборники научных публикаций НИИ ФСИН
Там есть данные о заболеваемости ВИЧ и туберкулезом, смертности с разбивкой по причинам и числу суицидов.
◾️ Доклады для Конвенции против пыток ООН
В них — информация о нарушении прав осужденных, применении к ним силы, насильственных преступлениях внутри тюрем и количестве умерших заключенных.
Что мы знаем о российских заключенных и какие данные закрыла ФСИН — читайте в разборе «Если быть точным». Бонус: мы очистили, проверили на ошибки и собрали в две таблицы доступные данные. Все ссылки — в конце материала.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В первом квартале 2023 реальные располагаемые доходы россиян выросли на 4,4% — но только после того, как Росстат пересмотрел данные. Значит ли это, что российская статистика «приукрашена»? Совместное исследование «Если быть точным» и РЭШ
В конце лета Росстат радикально увеличил оценки по двум показателям: реальные денежные (на 2,9 п.п.) и реальные располагаемые доходы (на 4,3 п.п.) за первый квартал 2023 года. Таких серьезных изменений первоначальных оценок по этим показателям никогда не было. Подробно комментировать причины пересмотра ведомство не стало.
Так происходит регулярно — Росстат меняет первоначально опубликованные данные, а потом получает упреки, что занимается «рисованием вместо аналитики». Мы разобрались, как часто и в какую сторону ведомство меняет свои оценки — и насколько обоснованы обвинения в выгодных для государства «досчетах».
Частота пересмотров. Многие показатели пересматривают не только в первые месяцы после публикации оценки, но и на протяжении еще нескольких лет. Так происходит с 20% оценок квартального ВВП.
Рост показателей. Основная часть корректировок – в сторону повышения. Например, предварительная оценка квартального ВВП в среднем увеличивается на 0,36 п.п. через три года. Это больше, чем в странах Организации экономического сотрудничества и развития, но сопоставимо с величиной пересчетов в Австралии.
🖌 Это не значит, что Росстат «рисует» показатели. Пересмотры — часть работы статистических ведомств и неизбежный компромисс между оперативностью и точностью данных. Но Росстат редко подробно комментирует пересмотры показателей, а методологии их расчета не очень детальные. Отсюда — недоверие к государственной статистике.
◾️◾️◾️◾️◾️
Как часто Росстат меняет оценки задним числом и как выглядит Россия на фоне других стран — читайте в совместном исследовании «Если быть точным» и @nes_official.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В конце лета Росстат радикально увеличил оценки по двум показателям: реальные денежные (на 2,9 п.п.) и реальные располагаемые доходы (на 4,3 п.п.) за первый квартал 2023 года. Таких серьезных изменений первоначальных оценок по этим показателям никогда не было. Подробно комментировать причины пересмотра ведомство не стало.
Так происходит регулярно — Росстат меняет первоначально опубликованные данные, а потом получает упреки, что занимается «рисованием вместо аналитики». Мы разобрались, как часто и в какую сторону ведомство меняет свои оценки — и насколько обоснованы обвинения в выгодных для государства «досчетах».
Частота пересмотров. Многие показатели пересматривают не только в первые месяцы после публикации оценки, но и на протяжении еще нескольких лет. Так происходит с 20% оценок квартального ВВП.
Рост показателей. Основная часть корректировок – в сторону повышения. Например, предварительная оценка квартального ВВП в среднем увеличивается на 0,36 п.п. через три года. Это больше, чем в странах Организации экономического сотрудничества и развития, но сопоставимо с величиной пересчетов в Австралии.
🖌 Это не значит, что Росстат «рисует» показатели. Пересмотры — часть работы статистических ведомств и неизбежный компромисс между оперативностью и точностью данных. Но Росстат редко подробно комментирует пересмотры показателей, а методологии их расчета не очень детальные. Отсюда — недоверие к государственной статистике.
◾️◾️◾️◾️◾️
Как часто Росстат меняет оценки задним числом и как выглядит Россия на фоне других стран — читайте в совместном исследовании «Если быть точным» и @nes_official.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
Судьи в России почти никого не оправдывают, но в 75% случаев выбирают мягкие наказания – по крайней мере по меркам Уголовного кодекса. Рассказываем, правда ли суды в нашей стране более гуманные, чем кажется на первый взгляд
0,15% — такой шанс получить оправдательный приговор в России. Но при выборе наказания суды нередко проявляют гуманность. Мы проанализировали приговоры осужденных по самым массовым статьям — вот наши выводы:
⛓ В 75% случаев суды наказывают мягче среднего, чем предложено статьей УК. Самое лояльное отношение — к осужденным за преступления против личности небольшой и средней тяжести. Например, за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью почти половина осужденных получает самую мягкую из возможных мер — обязательные работы.
⛓ Почти всегда срок заключения ниже среднего по УК. Так происходит в восьми из десяти случаев. 83% осужденных получают сроки ниже среднего, еще 16% — средние. И лишь 1,5% — самые жесткие.
⛓ Исключение — резонансные дела. Чем больше внимания приковано к разбирательству, тем выше вероятность, что судья назначит либо слишком суровое, либо слишком мягкое наказание. Из последних примеров — дело Михаила Ефремова и кейс «Седьмой студии».
Мягкость приговоров во многом объясняется чрезмерной суровостью УК. А еще судьи не рискуют, когда выносят мягкие приговоры. Другое дело — оправдания. Главное для правоохранительной системы — получить обвинительный приговор, чтобы засчиталась «палка». Тогда суровость наказания уже не имеет значения.
▪️▪️▪️▪️▪️
Как российские судьи принимают решения и чем можно объяснить неожиданную мягкость приговоров — новое исследование уже на сайте «Если быть точным». А почему в России так мало оправдательных приговоров, можно почитать тут.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
0,15% — такой шанс получить оправдательный приговор в России. Но при выборе наказания суды нередко проявляют гуманность. Мы проанализировали приговоры осужденных по самым массовым статьям — вот наши выводы:
⛓ В 75% случаев суды наказывают мягче среднего, чем предложено статьей УК. Самое лояльное отношение — к осужденным за преступления против личности небольшой и средней тяжести. Например, за угрозу убийством или причинение тяжкого вреда здоровью почти половина осужденных получает самую мягкую из возможных мер — обязательные работы.
⛓ Почти всегда срок заключения ниже среднего по УК. Так происходит в восьми из десяти случаев. 83% осужденных получают сроки ниже среднего, еще 16% — средние. И лишь 1,5% — самые жесткие.
⛓ Исключение — резонансные дела. Чем больше внимания приковано к разбирательству, тем выше вероятность, что судья назначит либо слишком суровое, либо слишком мягкое наказание. Из последних примеров — дело Михаила Ефремова и кейс «Седьмой студии».
Мягкость приговоров во многом объясняется чрезмерной суровостью УК. А еще судьи не рискуют, когда выносят мягкие приговоры. Другое дело — оправдания. Главное для правоохранительной системы — получить обвинительный приговор, чтобы засчиталась «палка». Тогда суровость наказания уже не имеет значения.
▪️▪️▪️▪️▪️
Как российские судьи принимают решения и чем можно объяснить неожиданную мягкость приговоров — новое исследование уже на сайте «Если быть точным». А почему в России так мало оправдательных приговоров, можно почитать тут.
Чтобы мы могли дальше сохранять открытые данные, оформите регулярное пожертвование на Boosty или Patreon. Мы работаем благодаря вашей поддержке.
В 2022 году немецкая полиция пришла с обыском в серверную Hydra — крупнейшего маркетплейса по продаже наркотиков. С тех пор сайт так и не заработал, но его история не закончилась. Теперь за главный рынок даркнета взялись ученые
Проверка качества товаров, медицинская служба для покупателей и внутренний арбитр для разрешения споров — Hydra была «Яндекс Маркетом» от даркнета. В 2021 году через нее прошло 80% транзакций с криптовалютами в мире. Hydra проработала семь лет и стала долгожителем среди даркнет-маркетплейсов: в среднем в западных странах они существуют не больше восьми месяцев.
Доступ к данным таких маркетплейсов упростил бы работу ученым. Дело в том, что изучать рынок наркотиков непросто: наркопотребители избегают врачей, опасаются осуждения и уголовного преследования. Поэтому данных о них практически нет. Например, в Европе ученые анализируют сточные воды, чтобы понять распространенность разных наркотиков.
В октябре ученые опубликовали большое исследование о российском рынке наркотиков. В основе — данные Hydra за апрель 2020 года. Датасет из 31 млн слепков сайта предоставил исследователям независимый сборщик. Этими же данными пользовались некоторые российские медиа. Ниже — основные выводы ученых.
► Hydra работала в более тысячи населенных пунктах России — в них проживало 69% россиян. Всего было сделано больше 400 тысяч закладок.
► Самыми популярными наркотиками оказались мефедрон (каждая третья закладка), каннабис и амфетамин.
► Лидеры по числу объявлений на человека — города Подмосковья. Через них удобно обслуживать потребителей из Москвы.
► В центре и деловых кварталах чаще прячут кокаин. Тайники с более дешевыми синтетическими наркотиками и каннабисом — на окраинах.
► Самые частые дозы — 0,5, 1, 2, 3 и 5 грамм. Это связано с уголовной ответственностью и ценой на вещества.
Как была устроена самая крупная площадка для продажи наркотиков и как после ее закрытия изменился наркорынок в России — обзор исследования уже на нашем сайте.
Проверка качества товаров, медицинская служба для покупателей и внутренний арбитр для разрешения споров — Hydra была «Яндекс Маркетом» от даркнета. В 2021 году через нее прошло 80% транзакций с криптовалютами в мире. Hydra проработала семь лет и стала долгожителем среди даркнет-маркетплейсов: в среднем в западных странах они существуют не больше восьми месяцев.
Доступ к данным таких маркетплейсов упростил бы работу ученым. Дело в том, что изучать рынок наркотиков непросто: наркопотребители избегают врачей, опасаются осуждения и уголовного преследования. Поэтому данных о них практически нет. Например, в Европе ученые анализируют сточные воды, чтобы понять распространенность разных наркотиков.
В октябре ученые опубликовали большое исследование о российском рынке наркотиков. В основе — данные Hydra за апрель 2020 года. Датасет из 31 млн слепков сайта предоставил исследователям независимый сборщик. Этими же данными пользовались некоторые российские медиа. Ниже — основные выводы ученых.
► Hydra работала в более тысячи населенных пунктах России — в них проживало 69% россиян. Всего было сделано больше 400 тысяч закладок.
► Самыми популярными наркотиками оказались мефедрон (каждая третья закладка), каннабис и амфетамин.
► Лидеры по числу объявлений на человека — города Подмосковья. Через них удобно обслуживать потребителей из Москвы.
► В центре и деловых кварталах чаще прячут кокаин. Тайники с более дешевыми синтетическими наркотиками и каннабисом — на окраинах.
► Самые частые дозы — 0,5, 1, 2, 3 и 5 грамм. Это связано с уголовной ответственностью и ценой на вещества.
Как была устроена самая крупная площадка для продажи наркотиков и как после ее закрытия изменился наркорынок в России — обзор исследования уже на нашем сайте.