Откровения деглобализации
После того как Netflix опубликовал свой провальный квартальный отчет, до всех вдруг дошло, что мировая глобализация закончилась еще в 2014 году и уже 8 лет идет как раз таки деглобализация. Местами с активными, а иногда даже горячими фазами.
Тем не менее, уже в 2020-ом тренд был очевиден даже слепому.
Вспомните, как даже Европа (верный вассал) начала огрызаться на американских бигтехов, попутно закрывая друг от друга границы во время Ковида.
В общем, Neflix теперь компания с крайне сомнительными перспективами роста. Как, впрочем, и остальной бигтех.
Для огромного числа инвесторов-физиков вдруг стало откровением, что когда ты ведешь беспрерывные торговые войны с Китаем, то он перестает быть доступным тебе рынком, когда ты запрещаешь своим компаниям обслуживать россиян и белорусов, то они закономерно теряют часть базы пользователей, выручку и перспективы роста. Где-то там еще на фоне Иран, арабы и так далее.
Но это все, конечно, только начало. Заборы будут становиться выше, а дозорные на вышках злее. Американских бигтехов будут «щемить» на все большем числе мировых рынков и капитализации этих компаний будут падать.
На венчурном рынке этот кризис отразится на порядок сильнее. Теперь стартапам из Силиконовой долины потенциально доступен не весь мировой рынок, а только Северная Америка, Западная Европа (и то еще под вопросом), Япония, Австралия. В остальных же местах за вход попросят денег, раздеться, показать язык, сказать «Ааааа» и вставить в задницу «зонд», как в самой первой серии Сауз Парка. Все это, конечно, никак не укладывается с «демократическими» ценностями, так что свое правительство потребует этот анальный зонд извлечь и сдать в надзорные органы.
Короче, для большинства более простым решением будет не связываться и потихоньку работать на внутреннем рынке, сильно ограничивая себя в потенциальном росте. Эпоха невероятных оценок американских стартапов закончилась.
Особняком во всем этом тренде, конечно, стоит Цукерберг, который умудрился полностью заруинить свой бизнес в РФ. Напомню, что YouTube до сих пор благополучно там работает.
Это очередной отличный пример того, что робот-рептилоид ведет свой корабль прямиком в айсберг. Думаю, грядущий отчет у компании будет просто «бомбовый» и капитализация пика упадет уже на 60-70%. И Яндекс на фоне будет казаться очень даже перспективной компанией.
Уже жду срач в комментах 😏
@tlgdoc
После того как Netflix опубликовал свой провальный квартальный отчет, до всех вдруг дошло, что мировая глобализация закончилась еще в 2014 году и уже 8 лет идет как раз таки деглобализация. Местами с активными, а иногда даже горячими фазами.
Тем не менее, уже в 2020-ом тренд был очевиден даже слепому.
Вспомните, как даже Европа (верный вассал) начала огрызаться на американских бигтехов, попутно закрывая друг от друга границы во время Ковида.
В общем, Neflix теперь компания с крайне сомнительными перспективами роста. Как, впрочем, и остальной бигтех.
Для огромного числа инвесторов-физиков вдруг стало откровением, что когда ты ведешь беспрерывные торговые войны с Китаем, то он перестает быть доступным тебе рынком, когда ты запрещаешь своим компаниям обслуживать россиян и белорусов, то они закономерно теряют часть базы пользователей, выручку и перспективы роста. Где-то там еще на фоне Иран, арабы и так далее.
Но это все, конечно, только начало. Заборы будут становиться выше, а дозорные на вышках злее. Американских бигтехов будут «щемить» на все большем числе мировых рынков и капитализации этих компаний будут падать.
На венчурном рынке этот кризис отразится на порядок сильнее. Теперь стартапам из Силиконовой долины потенциально доступен не весь мировой рынок, а только Северная Америка, Западная Европа (и то еще под вопросом), Япония, Австралия. В остальных же местах за вход попросят денег, раздеться, показать язык, сказать «Ааааа» и вставить в задницу «зонд», как в самой первой серии Сауз Парка. Все это, конечно, никак не укладывается с «демократическими» ценностями, так что свое правительство потребует этот анальный зонд извлечь и сдать в надзорные органы.
Короче, для большинства более простым решением будет не связываться и потихоньку работать на внутреннем рынке, сильно ограничивая себя в потенциальном росте. Эпоха невероятных оценок американских стартапов закончилась.
Особняком во всем этом тренде, конечно, стоит Цукерберг, который умудрился полностью заруинить свой бизнес в РФ. Напомню, что YouTube до сих пор благополучно там работает.
Это очередной отличный пример того, что робот-рептилоид ведет свой корабль прямиком в айсберг. Думаю, грядущий отчет у компании будет просто «бомбовый» и капитализация пика упадет уже на 60-70%. И Яндекс на фоне будет казаться очень даже перспективной компанией.
Уже жду срач в комментах 😏
@tlgdoc
«IT-шники проиграют в зарплатах нефтяникам, металлургам и оборонщикам»
Ввиду того, что в резервных валютах началась сильная инфляция, получающая уже приставку «гипер», все сырье начало закономерно дорожать.
Это обычно называют «сырьевым суперциклом». В такие моменты роль науки и технологий падает в пользу «работяг» и «cосателей жижи из земли», поскольку маржа в этих двух противоборствующих кланах резко перераспределяется от одних к другим. Это уже было при переходе от пузыря доткомов (2000) к пику цен на нефть в 2007 году.
Таким образом уже многие заговорили о том, что зарплаты IT-шников теперь упадут, а в цене будут добыватели ресурсов, фермеры, производители оружия ну и так далее по списку.
Но знаете, что тут самое интересное?
IT-шники теперь и есть добытчики, фермеры, оборонщики.
Абсолютно во всех этих отраслях качественный рост теперь достигается за счет IT-технологий. Я знаю контору, в которой 120 неплохих разработчиков целыми днями пишут код для фермерского ПО с использованием машинного обучения. Вся современная добыча и в том числе сланец крайне сильно завязаны на сбор данных, аналитику и data mining. Ну а про оборонку я уж молчу. Тут, я думаю, всем все понятно.
Кибервойны в связи ускорением деглобализации выйдут на первый план.
В общем, рано вы хороните IT-шные 300к/наносек. Теперь без машинного обучения и связанного с этим класса технологий качественного развития уже не будет ни в одной отрасли. А вот количество работяг, трудяг и солдат как раз таки будет неуклонно снижаться. От автоматизации никуда не денешься.
@tlgdoc
Ввиду того, что в резервных валютах началась сильная инфляция, получающая уже приставку «гипер», все сырье начало закономерно дорожать.
Это обычно называют «сырьевым суперциклом». В такие моменты роль науки и технологий падает в пользу «работяг» и «cосателей жижи из земли», поскольку маржа в этих двух противоборствующих кланах резко перераспределяется от одних к другим. Это уже было при переходе от пузыря доткомов (2000) к пику цен на нефть в 2007 году.
Таким образом уже многие заговорили о том, что зарплаты IT-шников теперь упадут, а в цене будут добыватели ресурсов, фермеры, производители оружия ну и так далее по списку.
Но знаете, что тут самое интересное?
IT-шники теперь и есть добытчики, фермеры, оборонщики.
Абсолютно во всех этих отраслях качественный рост теперь достигается за счет IT-технологий. Я знаю контору, в которой 120 неплохих разработчиков целыми днями пишут код для фермерского ПО с использованием машинного обучения. Вся современная добыча и в том числе сланец крайне сильно завязаны на сбор данных, аналитику и data mining. Ну а про оборонку я уж молчу. Тут, я думаю, всем все понятно.
Кибервойны в связи ускорением деглобализации выйдут на первый план.
В общем, рано вы хороните IT-шные 300к/наносек. Теперь без машинного обучения и связанного с этим класса технологий качественного развития уже не будет ни в одной отрасли. А вот количество работяг, трудяг и солдат как раз таки будет неуклонно снижаться. От автоматизации никуда не денешься.
@tlgdoc
Создаст ли новое поколение разработчиков давление на рынок труда?
Подписчик пишет в чате:
«Я вам так скажу, что действительно готовлюсь к тому, что в среднесрочной перспективе (10 лет) ІТ-шники потеряют в зарплате.
Но по совсем другой причине.
Подрастет новое поколение, где их количество составит десятки миллионов человек.
Не знаю как у вас вокруг, но до войны каждого третьего ребенка водили на кружок робототехники, изучения Питона, или по крайней мере на Джаваскрипт.
Потому даже если рынок и увеличится, он не сможет поглотить всех желающих, что приведет к увеличению предложения и падению зарплат...»
и добавляет:
«Не важно. Детей с 10 лет начинают знакомить с программированием. В мое время на информатике в школе учили как точку в бейсике двигать. Сейчас программируют роботов.
Часть бросит конечно, но учитьівая массовость среди молодежи, целенаправленную политику ряда стран, и отсутствие барьеров - даже 1% ІТ даст вам 3 млн программеров в США, 5 млн в Европе и т.д. молчу уже про Корею, Индусов, или Китай...»
Другой же подписчик ему парирует:
«Далеко не все молодые горят желанием сидеть весь день за монитором, это вообще не для всех. Тем более способности к длительной концентрации сейчас падают у молодых серьезно, СДВГ все больше.»
И еще одна подписчица добавляет:
«Уровень базового образования по математике упал, причём хуже стали учебники, ну и учителя тоже сейчас не сильно заинтересованы хорошо объяснять. Им надо, чтоб дети потом на репетиторах сидели. Не все, конечно, но многие. У сына была проблема с решением задач на совместную работу, мы раньше эти задачи решали с успользованием x. Сейчас их учат по-другому. Объяснение через одно место. Смотрели вместе с матерью, у нас у обеих высшее математического образование... Так что то, что из кружков выйдет много хороших программистов - это заблуждение. Хороших программистов будет так же мало, но будет больше продвинутых пользователей, которые смогут себе сами написать минимальные скрипты для какой-то...»
И знаете что? Я соглашусь со второй группой читателей.
Я вижу эти юные дарования и «вундеркиндов» в диапазоне 16-20 лет. Без слез на них буквально не взглянешь.
За счет ускоренной накачки по it-теме они даже говорить нормально не могут. Говорят будто маугли.
Ну и ввиду тренда на «ускорение/упрощение вкатывания» эти «вундеркинды» нихрена не понимают в реляционных базах данных (фундамент всего it), плохо понимают математику, а уж про бизнес-логику я молчу.
Действительно, значительная часть из них никогда не станет нормальными исполнителями. Значительная часть уйдет в другие сферы. Я уже вижу этот процесс. Они плавно расползаются в около it-шные направления.
Тик-Ток мышление этому очень хорошо способствует. Они просто не могут долго концентрироваться на сложной задаче. А без этого в разработке ловить вообще нечего.
Хороших разработчиков по-прежнему так же мало на рынке, как и в 2010 году.
@tlgdoc
Подписчик пишет в чате:
«Я вам так скажу, что действительно готовлюсь к тому, что в среднесрочной перспективе (10 лет) ІТ-шники потеряют в зарплате.
Но по совсем другой причине.
Подрастет новое поколение, где их количество составит десятки миллионов человек.
Не знаю как у вас вокруг, но до войны каждого третьего ребенка водили на кружок робототехники, изучения Питона, или по крайней мере на Джаваскрипт.
Потому даже если рынок и увеличится, он не сможет поглотить всех желающих, что приведет к увеличению предложения и падению зарплат...»
и добавляет:
«Не важно. Детей с 10 лет начинают знакомить с программированием. В мое время на информатике в школе учили как точку в бейсике двигать. Сейчас программируют роботов.
Часть бросит конечно, но учитьівая массовость среди молодежи, целенаправленную политику ряда стран, и отсутствие барьеров - даже 1% ІТ даст вам 3 млн программеров в США, 5 млн в Европе и т.д. молчу уже про Корею, Индусов, или Китай...»
Другой же подписчик ему парирует:
«Далеко не все молодые горят желанием сидеть весь день за монитором, это вообще не для всех. Тем более способности к длительной концентрации сейчас падают у молодых серьезно, СДВГ все больше.»
И еще одна подписчица добавляет:
«Уровень базового образования по математике упал, причём хуже стали учебники, ну и учителя тоже сейчас не сильно заинтересованы хорошо объяснять. Им надо, чтоб дети потом на репетиторах сидели. Не все, конечно, но многие. У сына была проблема с решением задач на совместную работу, мы раньше эти задачи решали с успользованием x. Сейчас их учат по-другому. Объяснение через одно место. Смотрели вместе с матерью, у нас у обеих высшее математического образование... Так что то, что из кружков выйдет много хороших программистов - это заблуждение. Хороших программистов будет так же мало, но будет больше продвинутых пользователей, которые смогут себе сами написать минимальные скрипты для какой-то...»
И знаете что? Я соглашусь со второй группой читателей.
Я вижу эти юные дарования и «вундеркиндов» в диапазоне 16-20 лет. Без слез на них буквально не взглянешь.
За счет ускоренной накачки по it-теме они даже говорить нормально не могут. Говорят будто маугли.
Ну и ввиду тренда на «ускорение/упрощение вкатывания» эти «вундеркинды» нихрена не понимают в реляционных базах данных (фундамент всего it), плохо понимают математику, а уж про бизнес-логику я молчу.
Действительно, значительная часть из них никогда не станет нормальными исполнителями. Значительная часть уйдет в другие сферы. Я уже вижу этот процесс. Они плавно расползаются в около it-шные направления.
Тик-Ток мышление этому очень хорошо способствует. Они просто не могут долго концентрироваться на сложной задаче. А без этого в разработке ловить вообще нечего.
Хороших разработчиков по-прежнему так же мало на рынке, как и в 2010 году.
@tlgdoc
Немного внутряка из российских it-корпораций
Много сейчас общаюсь с российскими соискателями вакансий на Западе, так что историй собралась масса.
1. Произошла миграция с замещением. Топы крупных российских (московских) компаний все сбежали на Запад. В одном только Яндекс 2000+ человек, в Тинькофф говорят о нескольких сотнях человек. Из VK вообще повальное бегство. Такое ощущение, что там вообще полностью обновится коллектив. Большая часть убегающих, конечно же, сеньоры и прочие топы. На их место переезжают чуваки из регионов, либо на повышение идут свои мидлы. Все, конечно же, с повышением зарплат. В регионах тоже происходит некоторое замещение.
В общем, реальные навыки среднего it-специалиста в РФ резко просели. За ту же стоимость усредненного трудочаса работодатель получает сильно меньше. А, честно говоря, после разгона Сбером, Тиньковым, МТС и прочими рынка труда за последние 6 лет это качество трудочаса и так было невысоким.
2. It-пирамида в РФ рухнула. В банках идут сокращения халявщиков и просто джунов. Сомнительные убыточные проекты режут. Ценных сотрудников с них кидают на еще прибыльные проекты, а человеческий балласт просто сокращают. В том же Сбере идут большие сокращения. В целом выпускники курсов по it и прочие «вкатыватели» сейчас нахрен никому не нужны.
3. Весь крупняк испытывает дефицит аппаратных мощностей. Стали резать для продуктовых команд объем выделяемых ресурсов. Проводить ревизии оборудования, вскрывать многолетние хищения в этой сфере и заводить уголовочки на виновных. Говорят, в Сбере откопали простаивающих серваков более чем на миллиард рублей. Естественно, самые емкие технологии с точки зрения вычислительных мощностей сейчас стопорятся. Так что никакого вам ML в РФ теперь.
4. Мелкий it-бизнес разбежался по Грузиям, Армениям, Турциям и ОАЭ c полной релокацией почти всех сотрудников, поскольку финансовая система РФ больше не существует в принципе. Это еще один Иран.
5. Изгнали даже всех высококлассных фрилансеров, поскольку все они сидели на Upwork, а тот запретил работать из РФ.
В общем, первые 2.5 месяца санкционной блокады закончились мощным разбомблением российской It-отрасли. Результаты этого россияне уже скоро увидят в регулярном падении и забагованности банковских приложений, брокеров, соцсетей и разного рода маркетплейсов.
Пока ничего смертельного, но потенциал роста отрасли очень серьезно подрезали.
Главные бенефициары: Грузия, Казахстан, Армения, ОАЭ, Турция. Непосредственно в США и Европу пока переехало очень мало.
@tlgdoc
Много сейчас общаюсь с российскими соискателями вакансий на Западе, так что историй собралась масса.
1. Произошла миграция с замещением. Топы крупных российских (московских) компаний все сбежали на Запад. В одном только Яндекс 2000+ человек, в Тинькофф говорят о нескольких сотнях человек. Из VK вообще повальное бегство. Такое ощущение, что там вообще полностью обновится коллектив. Большая часть убегающих, конечно же, сеньоры и прочие топы. На их место переезжают чуваки из регионов, либо на повышение идут свои мидлы. Все, конечно же, с повышением зарплат. В регионах тоже происходит некоторое замещение.
В общем, реальные навыки среднего it-специалиста в РФ резко просели. За ту же стоимость усредненного трудочаса работодатель получает сильно меньше. А, честно говоря, после разгона Сбером, Тиньковым, МТС и прочими рынка труда за последние 6 лет это качество трудочаса и так было невысоким.
2. It-пирамида в РФ рухнула. В банках идут сокращения халявщиков и просто джунов. Сомнительные убыточные проекты режут. Ценных сотрудников с них кидают на еще прибыльные проекты, а человеческий балласт просто сокращают. В том же Сбере идут большие сокращения. В целом выпускники курсов по it и прочие «вкатыватели» сейчас нахрен никому не нужны.
3. Весь крупняк испытывает дефицит аппаратных мощностей. Стали резать для продуктовых команд объем выделяемых ресурсов. Проводить ревизии оборудования, вскрывать многолетние хищения в этой сфере и заводить уголовочки на виновных. Говорят, в Сбере откопали простаивающих серваков более чем на миллиард рублей. Естественно, самые емкие технологии с точки зрения вычислительных мощностей сейчас стопорятся. Так что никакого вам ML в РФ теперь.
4. Мелкий it-бизнес разбежался по Грузиям, Армениям, Турциям и ОАЭ c полной релокацией почти всех сотрудников, поскольку финансовая система РФ больше не существует в принципе. Это еще один Иран.
5. Изгнали даже всех высококлассных фрилансеров, поскольку все они сидели на Upwork, а тот запретил работать из РФ.
В общем, первые 2.5 месяца санкционной блокады закончились мощным разбомблением российской It-отрасли. Результаты этого россияне уже скоро увидят в регулярном падении и забагованности банковских приложений, брокеров, соцсетей и разного рода маркетплейсов.
Пока ничего смертельного, но потенциал роста отрасли очень серьезно подрезали.
Главные бенефициары: Грузия, Казахстан, Армения, ОАЭ, Турция. Непосредственно в США и Европу пока переехало очень мало.
@tlgdoc
Современные IT-курсы - это реинкарнация ПТУ
Интересную мысль высказывали в чате подписчики: современная армия выпускников IT-курсов создает огромный «рабочий класс», людей которые вроде что-то могут и их даже можно закидывать на примитивные задачи. То есть низкоквалифицированный труд, который еще не успели автоматизировать.
В общем, получается такой IT-ПТУ. Немного обучили и отправили «к станку», делать норму выработки втулок.
Показательно, что многие выпускники школ сейчас даже не идут в ВУЗы, а сразу на эти курсы, чтобы через пару лет начать работать.
Уровень подготовки у них, конечно, кромешный ад, но действительно какие-то примитивные задачи они решать могут (в условиях ужасного дефицита кадров последних лет) и в целом могут идти по карьерной лестнице до «слесаря» 3,2,1 разряда, а дальше можно и до мастера цеха (тимлида) дослужиться.
Таким образом создается альтернативный контур образования. Он, кстати, и в СССР был. Когда можно было начать с ПТУ и в итоге лет за 10-12 получить корочку вечернего/заочного отделения ВУЗа. А потом даже диссертацию защитить.
В общем, как обычно, все новое - это хорошо забытое старое.
Правда, в такой системе IT-шный «начальник цеха» становится не руководителем, а скорее нянькой-учителем. Который должен объяснять школьникам и переквалифицировавшимся вчерашним таксистам за софт скиллс (дедлайны, личная ответственность, целеполагание, формулировка задачи, способность выражать мысли на письме) и хард скиллс (обычно у всех IT-ПТУшников огромные проблемы с математикой и базами данных), как в общем-то и у советских ПТУшников были околонулевые знания математики, физики и химии.
@tlgdoc
Интересную мысль высказывали в чате подписчики: современная армия выпускников IT-курсов создает огромный «рабочий класс», людей которые вроде что-то могут и их даже можно закидывать на примитивные задачи. То есть низкоквалифицированный труд, который еще не успели автоматизировать.
В общем, получается такой IT-ПТУ. Немного обучили и отправили «к станку», делать норму выработки втулок.
Показательно, что многие выпускники школ сейчас даже не идут в ВУЗы, а сразу на эти курсы, чтобы через пару лет начать работать.
Уровень подготовки у них, конечно, кромешный ад, но действительно какие-то примитивные задачи они решать могут (в условиях ужасного дефицита кадров последних лет) и в целом могут идти по карьерной лестнице до «слесаря» 3,2,1 разряда, а дальше можно и до мастера цеха (тимлида) дослужиться.
Таким образом создается альтернативный контур образования. Он, кстати, и в СССР был. Когда можно было начать с ПТУ и в итоге лет за 10-12 получить корочку вечернего/заочного отделения ВУЗа. А потом даже диссертацию защитить.
В общем, как обычно, все новое - это хорошо забытое старое.
Правда, в такой системе IT-шный «начальник цеха» становится не руководителем, а скорее нянькой-учителем. Который должен объяснять школьникам и переквалифицировавшимся вчерашним таксистам за софт скиллс (дедлайны, личная ответственность, целеполагание, формулировка задачи, способность выражать мысли на письме) и хард скиллс (обычно у всех IT-ПТУшников огромные проблемы с математикой и базами данных), как в общем-то и у советских ПТУшников были околонулевые знания математики, физики и химии.
@tlgdoc
Джуны тоже сбежали?
В комментах под моим прошлым постом очень много было комментариев, что на самом деле сбежало много джунов, а не опытных исполнителей.
Я конечно с этой аудиторией особо не контактирую, но провел некий ресерч и оказалось, что действительно новичков тоже уехало немало.
И как оказалось, их основной мотивацией была могилизация. Джун обычно является лицом, не решившим еще свои проблемы с армией, поэтому ребята спасаются от попадания в мясорубку, а не ищут каких-то там экономических преференций.
Но есть у меня ощущение, что вскоре они начнут возвращаться обратно. Даже несмотря на могилизацию.
Инфляция в США и Европе стала бесконтрольной. Сейчас буду говорить за США, но по Европе товарищи говорят примерно то же самое.
Я себя ощущаю сейчас будто попал в РФ в 2014-2015 году. Все абсолютно то же самое:
1. Озвучивают оф. инфляцию в размере 8.3%, но по ощущениям она где-то 20-25%.
2. В США натуральный топливно-энергетический кризис, который по цепочке дальше перетекает на стоимость удобрений. Ну а от этого уже растет в цене все продовольствие. Никаких решений этого я пока не вижу. Цены на коммуналку быстро растут.
3. При этом число вакансий на рынке труда стабильно растет, но никто особо не торопится на работу.
В США есть огромный пласт населения, которое уже много поколений не работает и просто паразитирует на системе. А последние пару лет вертолетные деньги стали сбрасывать на них вообще уже ничего не стесняясь. Собственно поэтому глядя на эти вакансии они выбирают принцип «не работать».
При этом бизнес не может начать резко повышать зарплаты - это уничтожит вообще всю маржу. Решение тут в том, чтобы резать эту социалку. А если ее порезать, то начнется BLM в кубе, с необходимостью привлечения нацгвардии и армии. В 1970-е уже это проходили.
Короче, совсем нелегко. И тут вдруг в страну приезжает человек со знанием предметной области в пару лет и хочет устроиться так, чтобы все было хорошо и комфортно. Американский/европейский работодатель его только и ждет, чтобы платить ему минимальную ставку, на которую сейчас толком и выжить-то нельзя.
Думаю, многие вкусят реальность за 3-4 месяца и побегут обратно. А от могилизации будут прятаться под кроватью, как все украинские джуны.
В Грузии/Армении ситуация, на самом деле, еще хуже. Там при тех же проблемах с инфляцией цены еще и разгоняет резкий наплыв платежеспособного населения. Джун там прожжет все свои сбережения за 2-3 месяца и будет собирать по знакомым деньги на обратный, кстати, очень дорогой, билет.
@tlgdoc
В комментах под моим прошлым постом очень много было комментариев, что на самом деле сбежало много джунов, а не опытных исполнителей.
Я конечно с этой аудиторией особо не контактирую, но провел некий ресерч и оказалось, что действительно новичков тоже уехало немало.
И как оказалось, их основной мотивацией была могилизация. Джун обычно является лицом, не решившим еще свои проблемы с армией, поэтому ребята спасаются от попадания в мясорубку, а не ищут каких-то там экономических преференций.
Но есть у меня ощущение, что вскоре они начнут возвращаться обратно. Даже несмотря на могилизацию.
Инфляция в США и Европе стала бесконтрольной. Сейчас буду говорить за США, но по Европе товарищи говорят примерно то же самое.
Я себя ощущаю сейчас будто попал в РФ в 2014-2015 году. Все абсолютно то же самое:
1. Озвучивают оф. инфляцию в размере 8.3%, но по ощущениям она где-то 20-25%.
2. В США натуральный топливно-энергетический кризис, который по цепочке дальше перетекает на стоимость удобрений. Ну а от этого уже растет в цене все продовольствие. Никаких решений этого я пока не вижу. Цены на коммуналку быстро растут.
3. При этом число вакансий на рынке труда стабильно растет, но никто особо не торопится на работу.
В США есть огромный пласт населения, которое уже много поколений не работает и просто паразитирует на системе. А последние пару лет вертолетные деньги стали сбрасывать на них вообще уже ничего не стесняясь. Собственно поэтому глядя на эти вакансии они выбирают принцип «не работать».
При этом бизнес не может начать резко повышать зарплаты - это уничтожит вообще всю маржу. Решение тут в том, чтобы резать эту социалку. А если ее порезать, то начнется BLM в кубе, с необходимостью привлечения нацгвардии и армии. В 1970-е уже это проходили.
Короче, совсем нелегко. И тут вдруг в страну приезжает человек со знанием предметной области в пару лет и хочет устроиться так, чтобы все было хорошо и комфортно. Американский/европейский работодатель его только и ждет, чтобы платить ему минимальную ставку, на которую сейчас толком и выжить-то нельзя.
Думаю, многие вкусят реальность за 3-4 месяца и побегут обратно. А от могилизации будут прятаться под кроватью, как все украинские джуны.
В Грузии/Армении ситуация, на самом деле, еще хуже. Там при тех же проблемах с инфляцией цены еще и разгоняет резкий наплыв платежеспособного населения. Джун там прожжет все свои сбережения за 2-3 месяца и будет собирать по знакомым деньги на обратный, кстати, очень дорогой, билет.
@tlgdoc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Примерно так сейчас выглядит каждый третий разговор между выходцами бывшего СССР в долине)
Полное видео
@tlgdoc
Полное видео
@tlgdoc
РФ благополучно пожинает плоды игнорирования отрасли боевых беспилотников
Год назад я делал серию постов о беспилотниках в РФ. На тот момент конфликт в Карабахе продемонстрировал их силу. РФ, очевидно, катастрофически отстала в этой нише. Теперь прокси-конфликт, в который влезла РФ (как я и предполагал год назад), обнажил эту самую отсталость.
Я внимательно следил за тем, что выходило в инфопространстве по этому поводу, и за год никаких «рывков» и сталинских пятилеток не произошло. Как обычно, маскировали за отечественной разработкой импортные комплектующие (двигатели) и в целом все украли. Хотя по ощущению, особого упора на это вооружение даже не делалось.
Если смотреть на инфопространство, то «ополченцы ЛДНР» побираются по соцсетям на покупку китайских дронов с тепловизорами или камерой ночного видения.
Но все это гражданские штуки.
Как я понял, было что-то в загашниках и у армии. Но опять же, все, как мы знаем, на импортных двигателях. То есть, пустить их сейчас в крупную серию нет никакой возможности. И то, что есть, используется исключительно для наблюдения, разведки, наведения артиллерии.
В РФ вообще как не было, так и нет парка ударных беспилотников. Хотя бы уровня Байрактаров ТБ-2 (уже, кстати, морально устаревшая модель в новых реалиях).
Имея парк из 500-1000 ударных тяжелых беспилотников, картинка на полях сражений была бы совершенно иной. С учетом частично подавленной системы ПВО Украины, они могли парализовать вообще любые сети коммуникаций: электричество, тягловые подстанции, ж/д сеть, мосты, переброску тяжелой техники по автомобильным дорогам, да и добить то самое ПВО. В сочетании с гораздо более дешевыми беспилотниками-наблюдателями можно было держать вообще всю Украину «под колпаком». И «победить» с минимальными человеческими потерями.
Но вся эта ниша была благополучно просрана и РФ ввязалась в мясорубку по старинке. Там, где дешевыми NLAW и стингерами жгут дорогущие танки и самолеты, которые еще и восполнить будет огромной проблемой. А уж про потери личного состава я и не говорю.
Армия беспилотников могла создать состояние подавляющего преимущества, которое мы увидели в Карабахе со стороны Азербайджана. Вместо этого же отвоевали небольшой кусочек Украины с колоссальными потерями и устроили аналог Первой мировой - «один шаг вперед и два шага назад». Короче говоря, окопные войны. Без каких-либо видимых перспектив значительных прорывов и перерабатывания противника за счет военно-технического потенциала.
Российская армия показала всему миру свой реальный уровень (в общем-то, с чеченской войны ничего не изменилось). Разве что зарплату платить начали.
Теперь мне интересно только одно: будут ли сделаны выводы уже из этого очевидного поражения в современной войне. Или через 10 лет в какой-нибудь Грузии мы опять увидим танки Т-72, МИ-24 и БМП-2, приправленные китайскими дронами для видеографов, на которые еще и будут попрошайничать по соцсетям.
@tlgdoc
Год назад я делал серию постов о беспилотниках в РФ. На тот момент конфликт в Карабахе продемонстрировал их силу. РФ, очевидно, катастрофически отстала в этой нише. Теперь прокси-конфликт, в который влезла РФ (как я и предполагал год назад), обнажил эту самую отсталость.
Я внимательно следил за тем, что выходило в инфопространстве по этому поводу, и за год никаких «рывков» и сталинских пятилеток не произошло. Как обычно, маскировали за отечественной разработкой импортные комплектующие (двигатели) и в целом все украли. Хотя по ощущению, особого упора на это вооружение даже не делалось.
Если смотреть на инфопространство, то «ополченцы ЛДНР» побираются по соцсетям на покупку китайских дронов с тепловизорами или камерой ночного видения.
Но все это гражданские штуки.
Как я понял, было что-то в загашниках и у армии. Но опять же, все, как мы знаем, на импортных двигателях. То есть, пустить их сейчас в крупную серию нет никакой возможности. И то, что есть, используется исключительно для наблюдения, разведки, наведения артиллерии.
В РФ вообще как не было, так и нет парка ударных беспилотников. Хотя бы уровня Байрактаров ТБ-2 (уже, кстати, морально устаревшая модель в новых реалиях).
Имея парк из 500-1000 ударных тяжелых беспилотников, картинка на полях сражений была бы совершенно иной. С учетом частично подавленной системы ПВО Украины, они могли парализовать вообще любые сети коммуникаций: электричество, тягловые подстанции, ж/д сеть, мосты, переброску тяжелой техники по автомобильным дорогам, да и добить то самое ПВО. В сочетании с гораздо более дешевыми беспилотниками-наблюдателями можно было держать вообще всю Украину «под колпаком». И «победить» с минимальными человеческими потерями.
Но вся эта ниша была благополучно просрана и РФ ввязалась в мясорубку по старинке. Там, где дешевыми NLAW и стингерами жгут дорогущие танки и самолеты, которые еще и восполнить будет огромной проблемой. А уж про потери личного состава я и не говорю.
Армия беспилотников могла создать состояние подавляющего преимущества, которое мы увидели в Карабахе со стороны Азербайджана. Вместо этого же отвоевали небольшой кусочек Украины с колоссальными потерями и устроили аналог Первой мировой - «один шаг вперед и два шага назад». Короче говоря, окопные войны. Без каких-либо видимых перспектив значительных прорывов и перерабатывания противника за счет военно-технического потенциала.
Российская армия показала всему миру свой реальный уровень (в общем-то, с чеченской войны ничего не изменилось). Разве что зарплату платить начали.
Теперь мне интересно только одно: будут ли сделаны выводы уже из этого очевидного поражения в современной войне. Или через 10 лет в какой-нибудь Грузии мы опять увидим танки Т-72, МИ-24 и БМП-2, приправленные китайскими дронами для видеографов, на которые еще и будут попрошайничать по соцсетям.
@tlgdoc
Telegram
Digital Доктор
В продолжение темы катастрофического отставания РФ как в беспилотниках, так и в средствах ПВО против них (использование оборудования потенциального врага).
Есть довольно позитивная и большая статья на Хабре об этом.
Правда, весь ее позитив разбивается после…
Есть довольно позитивная и большая статья на Хабре об этом.
Правда, весь ее позитив разбивается после…
И по поводу ПВО для беспилотников
Армия РФ хвалится регулярными подбитиями Байрактаров ТБ-2. Но сбивают их в основном комплексами ПВО С-300 и Бук М1 с дорогущими ракетами. Где идея создания комплекса заключалась в том, что дорогой ракетой будут сбивать вообще безумно дорогой самолет.
А вот с беспилотниками получается как-то не очень. Ракета, которой его собьют, скорее всего стоит дороже, чем он сам. А ведь одной ракеты может еще и не хватить.
Да и не будем забывать старое американское правило: «бомбардировщик всегда пройдет». Вкратце: невозможно насытить оборону ПВО и истребительной авиацией до такой степени, чтобы ничего не пролетело. А значит бомбардировка городов в тылу неизбежна в любом случае при крупносмасштабной войне.
На Украине это сейчас, кстати, реализуется с помощью ракет средней и большой дальности.
В общем, старые средства ПВО очень плохи против роя дронов. В первую очередь с экономической точки зрения.
С мелкими дронами-камикадзе (они же барражирующие боеприпасы) и просто китайскими гражданскими дронами-наблюдателями все еще хуже. Посылать на них целую ракету С-300 или даже Бук М1 - настоящее экономическое самоубийство. Это как айфоном забивать гвозди.
В свою очередь средств нормальной борьбы с ними и их подавления нет. Например, немцы разработали уже целую умную автоматическую пушку для борьбы с дронами наблюдателями. Российская шилка для этого не годится, потому что банально не сможет попасть по таким мелким и быстрым целям. У нее нет ни цифрового блока наведения, ни удаленно детонирующих снарядов автоматической пушки. Также немцы разработали специальное ПВО с дешевыми снарядами против ударных беспилотников по типу Байрактар ТБ-2.
В общем, в немецкой военной промышленности понимают, куда ветер дует (как и всегда). А в РФ по этой теме нет примерно ничего.
И это я еще не трогаю тему банального обезвреживания мелких дронов и беспилотников с помощью средств радиоэлектронной борьбы и разного рода лазерных лучей.
Чтобы лучше описать происходящее для понимания: уровень армии РФ в вопросе беспилотников сопоставим с тем, чтобы у СССР перед Второй мировой не было ни своей авиации, ни практически никаких средств ПВО.
P.S. В комменты накидали много полезной информации, которая частично меняет доводы моего поста. Так что завтра выпущу пост с этими доп. материалами. Какое же у меня все таки хорошее комьюнити)
@tlgdoc
Армия РФ хвалится регулярными подбитиями Байрактаров ТБ-2. Но сбивают их в основном комплексами ПВО С-300 и Бук М1 с дорогущими ракетами. Где идея создания комплекса заключалась в том, что дорогой ракетой будут сбивать вообще безумно дорогой самолет.
А вот с беспилотниками получается как-то не очень. Ракета, которой его собьют, скорее всего стоит дороже, чем он сам. А ведь одной ракеты может еще и не хватить.
Да и не будем забывать старое американское правило: «бомбардировщик всегда пройдет». Вкратце: невозможно насытить оборону ПВО и истребительной авиацией до такой степени, чтобы ничего не пролетело. А значит бомбардировка городов в тылу неизбежна в любом случае при крупносмасштабной войне.
На Украине это сейчас, кстати, реализуется с помощью ракет средней и большой дальности.
В общем, старые средства ПВО очень плохи против роя дронов. В первую очередь с экономической точки зрения.
С мелкими дронами-камикадзе (они же барражирующие боеприпасы) и просто китайскими гражданскими дронами-наблюдателями все еще хуже. Посылать на них целую ракету С-300 или даже Бук М1 - настоящее экономическое самоубийство. Это как айфоном забивать гвозди.
В свою очередь средств нормальной борьбы с ними и их подавления нет. Например, немцы разработали уже целую умную автоматическую пушку для борьбы с дронами наблюдателями. Российская шилка для этого не годится, потому что банально не сможет попасть по таким мелким и быстрым целям. У нее нет ни цифрового блока наведения, ни удаленно детонирующих снарядов автоматической пушки. Также немцы разработали специальное ПВО с дешевыми снарядами против ударных беспилотников по типу Байрактар ТБ-2.
В общем, в немецкой военной промышленности понимают, куда ветер дует (как и всегда). А в РФ по этой теме нет примерно ничего.
И это я еще не трогаю тему банального обезвреживания мелких дронов и беспилотников с помощью средств радиоэлектронной борьбы и разного рода лазерных лучей.
Чтобы лучше описать происходящее для понимания: уровень армии РФ в вопросе беспилотников сопоставим с тем, чтобы у СССР перед Второй мировой не было ни своей авиации, ни практически никаких средств ПВО.
P.S. В комменты накидали много полезной информации, которая частично меняет доводы моего поста. Так что завтра выпущу пост с этими доп. материалами. Какое же у меня все таки хорошее комьюнити)
@tlgdoc
YouTube
Rheinmetall Air Defence: Skynex truck-mounted engaging drone swarm
During Rheinmetall's latest edition of the 35mm Air Defence Systems Group event in 2021, Rheinmetall presented the Skynex Air Defence System in a truck-mounted version, successfully engaging a swarm of eight small drones with the 35mm Revolver Gun Mk3.
-…
-…
Несколько корректировок по теме беспилотников в РФ
После прошлых двух постов (первый и второй) подписчики в комментариях поправили меня по ряду моментов. Что ж, я не идеален и готов признавать неточности своего повествования. Также я крайне рад, что у меня по-прежнему такое активное комьюнити.
1. Начнем с того, что Редакция недавно выпускала неплохой выпуск по теме беспилотников и коптеров на войне. Там есть много актуальной информации.
2. Оказывается, экономически все же целесообразно сбивать ультра-дорогие Байрактары ТБ-2 даже ракетами C-300. Пуск одной зенитной ракеты комплекса С-300 стоит более 30 миллионов рублей. Это данные за 2017 год. По текущим временам в долларах это будет где-то 0,6 млн. Комплект Байрактаров в составе 6 дронов, 2 станций управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования стоит в районе 70 млн. долларов. В среднем один Байрактар стоит 10 млн. долларов. Так что можно запускать в районе 15 ракет С-300, чтобы сбирать один Байрактар, и это будет экономически целесообразно. Конечно, в расчеты необходимо включать не только стоимость ракеты С-300, но также цену локатора, пусковой установки и прочих вспомогательных вещей. Но даже с этим учетом на один Байрактар будет приходиться по 5-10 ракет. Если же брать еще более дешевый Бук М1 и М2, который также вполне в состоянии обнаружить и сбить Байрактар, то все становится совсем грустно для турецкого авиапрома.
Видимо, именно поэтому Эрдоган требует от Украины прекратить использовать Байрактары на участках фронта, насыщенных ПВО. Иначе по таким ценам их просто прекратят покупать.
Американские ударные беспилотники, к слову, еще в 10 раз дороже Байрактара и в реальности могут использоваться только против аборигенов и прочих бегунков по горам. В реальной войне двух крупных военных машин это просто крайне дорогая игрушка, на которой военный бюджет разорится.
3. В плане ПВО у РФ есть еще такая штука как Панцирь С1. Гораздо более дорогой, чем Бук М1 (из того, что мне удалось найти, примерно в 5-7 раз, экспортная цена в районе 15 млн. долларов за штуку), но которая теоретически может прикрыть небо от всех видов беспилотников. Начиная от полногабаритных вертолетов, крылатых ракет, Байрактаров, барражирующих крупных боеприпасов и заканчивая крупными дронами-наблюдателями.
Но объективно говоря, с учетом их стоимости в достаточной мере насытить ими весь фронт не представляется возможным. И используются они только для прикрытия важных объектов.
4. У РФ есть свои беспилотники Орион. Это довольно крупный дрон-разведчик, работающий в связке с батареями артиллерии и ракетных войск. Также он может быть переоборудован в легко-ударный. Не ясно, есть ли на нем системы ночного и инфракрасного видения. Но двигатель (сердце всего аппарата) там австрийский, даже без локализации производства. Так что, как вы понимаете, там все жестко под санкциями. Именно об этом я писал в изначальных постах о провале российской отрасли беспилотников. Есть еще прототипы огромных ударных беспилотников Альтиус, Гром, Охотник. Но вообще не ясно, на каких двигателях. Нет никакой конкретики и уж тем более серийного производства. Охотник обещают поставить в серию в следующем году, а в армию отдать в 2024-ом. Так что тут друзья, все-таки провал. Вы меня не переубедили. И что самое забавное: по размеру своему он сопоставим с СУ-57. То есть, по факту это не привычный мелкий, маневренный беспилотник, а скорее просто автопилотируемый самолет. Сами понимаете, какая там стоимость, возможности массового производства и применения. А проблема проистекает все из тех же мест: полный провал РФ в области производства двигателей внутренного сгорания как для авиации, так и для автопрома. Поэтому и городят просто те же самые дорогущие истребители, только с дистанционным управлением. То есть, по факту к рынку ударных беспилотников это имеет малое отношение. Ведь там ключевое условие: дешево, просто и много.
(продолжение ниже)
После прошлых двух постов (первый и второй) подписчики в комментариях поправили меня по ряду моментов. Что ж, я не идеален и готов признавать неточности своего повествования. Также я крайне рад, что у меня по-прежнему такое активное комьюнити.
1. Начнем с того, что Редакция недавно выпускала неплохой выпуск по теме беспилотников и коптеров на войне. Там есть много актуальной информации.
2. Оказывается, экономически все же целесообразно сбивать ультра-дорогие Байрактары ТБ-2 даже ракетами C-300. Пуск одной зенитной ракеты комплекса С-300 стоит более 30 миллионов рублей. Это данные за 2017 год. По текущим временам в долларах это будет где-то 0,6 млн. Комплект Байрактаров в составе 6 дронов, 2 станций управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования стоит в районе 70 млн. долларов. В среднем один Байрактар стоит 10 млн. долларов. Так что можно запускать в районе 15 ракет С-300, чтобы сбирать один Байрактар, и это будет экономически целесообразно. Конечно, в расчеты необходимо включать не только стоимость ракеты С-300, но также цену локатора, пусковой установки и прочих вспомогательных вещей. Но даже с этим учетом на один Байрактар будет приходиться по 5-10 ракет. Если же брать еще более дешевый Бук М1 и М2, который также вполне в состоянии обнаружить и сбить Байрактар, то все становится совсем грустно для турецкого авиапрома.
Видимо, именно поэтому Эрдоган требует от Украины прекратить использовать Байрактары на участках фронта, насыщенных ПВО. Иначе по таким ценам их просто прекратят покупать.
Американские ударные беспилотники, к слову, еще в 10 раз дороже Байрактара и в реальности могут использоваться только против аборигенов и прочих бегунков по горам. В реальной войне двух крупных военных машин это просто крайне дорогая игрушка, на которой военный бюджет разорится.
3. В плане ПВО у РФ есть еще такая штука как Панцирь С1. Гораздо более дорогой, чем Бук М1 (из того, что мне удалось найти, примерно в 5-7 раз, экспортная цена в районе 15 млн. долларов за штуку), но которая теоретически может прикрыть небо от всех видов беспилотников. Начиная от полногабаритных вертолетов, крылатых ракет, Байрактаров, барражирующих крупных боеприпасов и заканчивая крупными дронами-наблюдателями.
Но объективно говоря, с учетом их стоимости в достаточной мере насытить ими весь фронт не представляется возможным. И используются они только для прикрытия важных объектов.
4. У РФ есть свои беспилотники Орион. Это довольно крупный дрон-разведчик, работающий в связке с батареями артиллерии и ракетных войск. Также он может быть переоборудован в легко-ударный. Не ясно, есть ли на нем системы ночного и инфракрасного видения. Но двигатель (сердце всего аппарата) там австрийский, даже без локализации производства. Так что, как вы понимаете, там все жестко под санкциями. Именно об этом я писал в изначальных постах о провале российской отрасли беспилотников. Есть еще прототипы огромных ударных беспилотников Альтиус, Гром, Охотник. Но вообще не ясно, на каких двигателях. Нет никакой конкретики и уж тем более серийного производства. Охотник обещают поставить в серию в следующем году, а в армию отдать в 2024-ом. Так что тут друзья, все-таки провал. Вы меня не переубедили. И что самое забавное: по размеру своему он сопоставим с СУ-57. То есть, по факту это не привычный мелкий, маневренный беспилотник, а скорее просто автопилотируемый самолет. Сами понимаете, какая там стоимость, возможности массового производства и применения. А проблема проистекает все из тех же мест: полный провал РФ в области производства двигателей внутренного сгорания как для авиации, так и для автопрома. Поэтому и городят просто те же самые дорогущие истребители, только с дистанционным управлением. То есть, по факту к рынку ударных беспилотников это имеет малое отношение. Ведь там ключевое условие: дешево, просто и много.
(продолжение ниже)
5. В РФ якобы есть какие-то наработки по лазерному ПВО, которое может сбивать беспилотники, крылатые ракеты, спутники и коптеры. Крупный комплекс «Пересвет». Действует на высотах до 1500 км и может якобы вывести из строя даже спутник. Якобы использовались в Сирии и якобы сбили американский Томогавк. Еще якобы есть мелкий комплекс «Задира», который может действовать на высоте до 5 км (Байрактар не достанет), но может сбивать коптеры или барражирующие снаряды. Но опять же, никто его не видел, в армии нет, никаких подробностей нет. Больше похоже на сказки от деда, под которые потратили очередную сотню миллионов долларов из бюджета.
Резюме: индустрии беспилотников в РФ нет от слова совсем. Ни единого серийного дешевого экземпляра, полностью собираемого из отечественных компонентов и на отечественных заводах. Даже разведывательного. Уж не говоря об ударных. Беспилотный аналог Су-57 — это вообще не имеющая отношения к рынку вундервафля. По гражданским беспилотникам еще хуже. 80% всего мирового рынка занимает китайская DJI. В РФ есть свои дрон-наработки гражданского сектора. Но как вы уже догадались, преимущественно на иностранных компонентах. Обычно нет даже мало-мальски локализованного производства. Детали просто едут от тех же поставщиков DJI. И в виду санкций скорее всего с ними уже есть перебои, запреты импорта и вот это вот все.
Свое ПВО против ударных беспилотников и даже барражирующих снарядов есть. И даже экономическая сходимость этой борьбы пока есть. Но насытить этим ПВО всю линию фронта и все объекты критической инфраструктуры в тылу невозможно. Технологии беспилотников и массовой борьбы с ними не имеют массового применения в армии. У штурмовых рот и взводов нет штатных беспилотников для разведки, а уж про ударные для борьбы с бронетехникой я и не говорю. Российская армия по-прежнему на 99% воюет по старинке. Так же, как воевала и в Афганистане. Спасают пока только еще доступные гражданские китайские беспилотники, которые используют в военных целях и даже переоборудуют в охотников на других дронов и в ударные модификации. Именно поэтому на них так активно и собирают по соцсетям бойцы ЛДНР.
И самое главное — никаких подвижек в преодолении этого отставания по-прежнему не видно. А оно с каждым годом становится все более устрашающим. А что если китайцы откажут в экспорте своих беспилотников? Российская армия превратится в армию Армении в Карабахе в очередном прокси-конфликте через несколько лет.
@tlgdoc
Резюме: индустрии беспилотников в РФ нет от слова совсем. Ни единого серийного дешевого экземпляра, полностью собираемого из отечественных компонентов и на отечественных заводах. Даже разведывательного. Уж не говоря об ударных. Беспилотный аналог Су-57 — это вообще не имеющая отношения к рынку вундервафля. По гражданским беспилотникам еще хуже. 80% всего мирового рынка занимает китайская DJI. В РФ есть свои дрон-наработки гражданского сектора. Но как вы уже догадались, преимущественно на иностранных компонентах. Обычно нет даже мало-мальски локализованного производства. Детали просто едут от тех же поставщиков DJI. И в виду санкций скорее всего с ними уже есть перебои, запреты импорта и вот это вот все.
Свое ПВО против ударных беспилотников и даже барражирующих снарядов есть. И даже экономическая сходимость этой борьбы пока есть. Но насытить этим ПВО всю линию фронта и все объекты критической инфраструктуры в тылу невозможно. Технологии беспилотников и массовой борьбы с ними не имеют массового применения в армии. У штурмовых рот и взводов нет штатных беспилотников для разведки, а уж про ударные для борьбы с бронетехникой я и не говорю. Российская армия по-прежнему на 99% воюет по старинке. Так же, как воевала и в Афганистане. Спасают пока только еще доступные гражданские китайские беспилотники, которые используют в военных целях и даже переоборудуют в охотников на других дронов и в ударные модификации. Именно поэтому на них так активно и собирают по соцсетям бойцы ЛДНР.
И самое главное — никаких подвижек в преодолении этого отставания по-прежнему не видно. А оно с каждым годом становится все более устрашающим. А что если китайцы откажут в экспорте своих беспилотников? Российская армия превратится в армию Армении в Карабахе в очередном прокси-конфликте через несколько лет.
@tlgdoc
Подписчики продолжают присылать крайне интересные материалы в тему борьбы беспилотников и ПВО
1. Вот отличное видео на YouTube, которое объясняет современную массированную теорию применения беспилотников против эшелонированного ПВО. Вкратце: с помощью стратегии «заспамливания» неба очень дешевыми дронами-фейками, собранными на коленке, можно эффективно и планомерно уничтожать очень дорогое ПВО.
Российское ПВО, конечно, гораздо дешевле НАТОвского, и тем не менее, экономика получается все равно в пользу активных наступательных действий беспилотников. И, кстати, по поводу ПВО Панцирь С1 были и вот такие негативные комментарии в плане их эффективности против беспилотников. Крайне сложно оценить, насколько это правдоподобно, но вполне вероятно, что средства, создаваемые еще в Советском Союзе для борьбы с вертолетами и самолетами, не очень эффективны против роя относительно небольших Байрактаров и уж тем более барражирующих боеприпасов. Нарезка документальных кадров в том видео из Сирии и Карабаха хорошо это иллюстрирует.
2. Также пару раз упоминалась информация, что крейсер Москва в итоге был потоплен как раз таки за счет той самой стратегии «заспамливания» воздушного пространства и наведения через тот же Байрактар. Но опять же, документальных подтверждений нет.
По крайней мере на бумаге эта стратегия действительно выглядит работоспособной, хотя и требует крайне сложного планирования, организации и реализации.
3. Судя по данным с украинской стороны (это ФБ, так что нужен VPN в РФ), связка российских беспилотников Орлан с артиллерией прекрасно себя показывает и наносит большой урон. Правда, так и не ясно, на каких двигателях они все-таки летают. В интернете есть ряд статей о разработке собственных двигателей для дронов то ли по лицензии австрийцев, то ли полностью самостоятельно. Но никаких подтверждений тому, что на них в действительности перешли, нет. Возможно, что скоро эти Орланы закончатся, а выпустить новые не получится.
Ну и суммарное резюме: закрыть глаза на беспилотники и говорить, что у тебя есть хорошее ПВО, не получится. ПВО — это очень дорогое оружие исключительно для обороны. Атаковать им нельзя. А вот беспилотники многофункциональны, дешевые, могут покрывать огромные площади и решать широкий спектр задач. Отсутствие развития этой отрасли приведет к ситуации, аналогичной RTS-играм. Если один из соперников сидит на ресурсах и исключительно качает оборону, то он гарантированно рано или поздно проиграет, поскольку не работает по экономике и инфраструктуре противника, тем самым никак не ограничивает его потенциал роста и развития технологий.
Беспилотники — это уже не ниша сама в себе. Это еще один род войск / тип вооружения, который встраивается практически во все рода войск современной армии.
P.S. Подписчики спрашивают, почему я так много постов уделил этой теме. Начнем с того, что год назад я очень много писал об этой быстро растущей нише, которая через 5 лет скорее всего будет оцениваться в триллионы долларов. То, о чем я писал год назад, в полный рост проявилось теперь в конфликте на Украине. Все слабости вылезли напоказ. Предполагаю, что РФ теперь будет спешно пытаться начать развиваться в этой сфере.
Сумма этих факторов означает, что, вполне возможно, ряд моих читателей уже в ближайшие годы перейдет на работу в компании, которые будут заниматься разработкой и производством беспилотников, как гражданских, так и военных. Как в РФ, так и в других странах (Запад, Китай, Турция и так далее).
Так что тема эта крайне важная для понимания. Не менее важная, чем машинное обучение и развитие соцсетей.
@tlgdoc
1. Вот отличное видео на YouTube, которое объясняет современную массированную теорию применения беспилотников против эшелонированного ПВО. Вкратце: с помощью стратегии «заспамливания» неба очень дешевыми дронами-фейками, собранными на коленке, можно эффективно и планомерно уничтожать очень дорогое ПВО.
Российское ПВО, конечно, гораздо дешевле НАТОвского, и тем не менее, экономика получается все равно в пользу активных наступательных действий беспилотников. И, кстати, по поводу ПВО Панцирь С1 были и вот такие негативные комментарии в плане их эффективности против беспилотников. Крайне сложно оценить, насколько это правдоподобно, но вполне вероятно, что средства, создаваемые еще в Советском Союзе для борьбы с вертолетами и самолетами, не очень эффективны против роя относительно небольших Байрактаров и уж тем более барражирующих боеприпасов. Нарезка документальных кадров в том видео из Сирии и Карабаха хорошо это иллюстрирует.
2. Также пару раз упоминалась информация, что крейсер Москва в итоге был потоплен как раз таки за счет той самой стратегии «заспамливания» воздушного пространства и наведения через тот же Байрактар. Но опять же, документальных подтверждений нет.
По крайней мере на бумаге эта стратегия действительно выглядит работоспособной, хотя и требует крайне сложного планирования, организации и реализации.
3. Судя по данным с украинской стороны (это ФБ, так что нужен VPN в РФ), связка российских беспилотников Орлан с артиллерией прекрасно себя показывает и наносит большой урон. Правда, так и не ясно, на каких двигателях они все-таки летают. В интернете есть ряд статей о разработке собственных двигателей для дронов то ли по лицензии австрийцев, то ли полностью самостоятельно. Но никаких подтверждений тому, что на них в действительности перешли, нет. Возможно, что скоро эти Орланы закончатся, а выпустить новые не получится.
Ну и суммарное резюме: закрыть глаза на беспилотники и говорить, что у тебя есть хорошее ПВО, не получится. ПВО — это очень дорогое оружие исключительно для обороны. Атаковать им нельзя. А вот беспилотники многофункциональны, дешевые, могут покрывать огромные площади и решать широкий спектр задач. Отсутствие развития этой отрасли приведет к ситуации, аналогичной RTS-играм. Если один из соперников сидит на ресурсах и исключительно качает оборону, то он гарантированно рано или поздно проиграет, поскольку не работает по экономике и инфраструктуре противника, тем самым никак не ограничивает его потенциал роста и развития технологий.
Беспилотники — это уже не ниша сама в себе. Это еще один род войск / тип вооружения, который встраивается практически во все рода войск современной армии.
P.S. Подписчики спрашивают, почему я так много постов уделил этой теме. Начнем с того, что год назад я очень много писал об этой быстро растущей нише, которая через 5 лет скорее всего будет оцениваться в триллионы долларов. То, о чем я писал год назад, в полный рост проявилось теперь в конфликте на Украине. Все слабости вылезли напоказ. Предполагаю, что РФ теперь будет спешно пытаться начать развиваться в этой сфере.
Сумма этих факторов означает, что, вполне возможно, ряд моих читателей уже в ближайшие годы перейдет на работу в компании, которые будут заниматься разработкой и производством беспилотников, как гражданских, так и военных. Как в РФ, так и в других странах (Запад, Китай, Турция и так далее).
Так что тема эта крайне важная для понимания. Не менее важная, чем машинное обучение и развитие соцсетей.
@tlgdoc
YouTube
Беспилотники против ПВО. Подробнейший анализ и сравнение
#БПЛА #ПВО
Поддержать автора можно по ссылке:
https://www.donationalerts.com/r/sofa_strategist
Перед Вами возможно самое полный концептуальный анализ слабых сторон ПВО во всем интернете (уж на ютубе точно).
В данном видео я старался не отразить какие…
Поддержать автора можно по ссылке:
https://www.donationalerts.com/r/sofa_strategist
Перед Вами возможно самое полный концептуальный анализ слабых сторон ПВО во всем интернете (уж на ютубе точно).
В данном видео я старался не отразить какие…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлый раз у нас была рубрика культурные разговоры русских в Силиконовой долине, а сегодня разговоры на кухне русских мигрантов в США)
@tlgdoc
@tlgdoc
Накал войны беспилотников только нарастает
Турция официально пустила в серию и уже отправила первую партию новых Байрактаров своему союзнику Азербайджану.
Речь про Bayraktar Akıncı. Это огромный беспилотник с двумя турбо-винтовыми двигателями, которые, к слову, производятся в Запорожье (завод готовят к эвакуации). На этой теме собственно Турция и запартнерилась с Украиной по теме Байрактаров.
Мощность агрегата аж 900 лошадиных сил. Предельная высота полета 12 200 метров. Скорость до 463 км/ч. Грузоподъемность беспилотника 1350 кг. Может непрерывно находиться в воздухе 24 часа. Радиус применения 250 км. Все это благодаря тем самым двигателям.
Удивительно, но Украина со всеми своими экономическими проблемами смогла их создать, а вот в РФ ничего подобного нет. Только какие-то прототипы, которые непонятно как работают.
Главное преимущество нового Байрактара в том, что он может нести крылатые ракеты и ракеты воздух-воздух.
Крылатые ракеты этого Байрактара могут поражать цели на расстоянии 250 км. То есть в сумме радиус поражения нового турецкого беспилотника становится 500 км.
И самое главное, теперь он уже может выполнять полный спектр боевых задач в воздухе: поражение целей не входя в контакт с ПВО противника, бороться с воздушными целями, корректировать беспилотники-камикадзе и артиллерию, опять же не входя в контакт с ПВО противника.
То есть в купе с набором других беспилотников (средневысотных и камикадзе) эта штука может успешно бороться с российским эшелонированным ПВО, планомерно выбивая его.
Вероятно, именно для этого Эрдоган и закупал российские комплексы С-400, как наиболее передовые технологии российских ПВО, которые как раз таки должны бороться с новым типом Байрактаров.
Поставят ли новый Байрактар Украине? Думаю, это вопрос риторический. Очевидно, что это произойдет.
Кроме того, этим летом мы скорее всего увидим настоящее побоище турецко-американских беспилотников с российским ПВО.
Украина и ее западные партнеры не оставляют шансов отбить остров Змеиный в Черном море, чтобы создать коридор для прохода своих кораблей с зерном из одесских портов.
Ситуация со Змеиным - это идеальная тестовая среда для битвы беспилотников с ПВО: микроскопический остров, который имеет большое стратегическое значение. Одна сторона насыщает его ПВО, а другая с помощью стратегии заспамливания беспилотниками пытается это ПВО уничтожить.
Первая попытка взятия острова беспилотниками полностью провалилась. Российские ПВО имели тотальное преимущество.
Посмотрим, что получится с новым Байрактаром, крылатыми ракетами Запада и возможно более подготовленной атаки по стратегии заспамливания неба незначительными целями.
Также интересно, что из просочившихся материалов заседания китайского правительства, китайцы планируют отправить на Тайвань около 1600 беспилотников, которые должны будут полностью контролировать небо, подавить ПВО и стриммить развед данные обо всем, что происходит на острове в режиме 24/7.
И естественно решать локальные тактические задачи по выбиванию техники и живой силы противника.
Это именно тот подход, который РФ могла применить в Украине, если технологии беспилотников были бы хоть сколько-нибудь развиты в стране. Об этом я писал ранее.
В Черном море мы увидим борьбу турецких и американских беспилотников против российского ПВО, а в Южно-Китайском море борьбу китайских беспилотников с американским ПВО и своими визави.
Беспилотники очень быстро становятся главной ударной силой в морских сражениях. Точно так же, как в свое время всего за 5 лет авианосцы стали самой грозной силой на море во время Второй мировой.
@tlgdoc
Турция официально пустила в серию и уже отправила первую партию новых Байрактаров своему союзнику Азербайджану.
Речь про Bayraktar Akıncı. Это огромный беспилотник с двумя турбо-винтовыми двигателями, которые, к слову, производятся в Запорожье (завод готовят к эвакуации). На этой теме собственно Турция и запартнерилась с Украиной по теме Байрактаров.
Мощность агрегата аж 900 лошадиных сил. Предельная высота полета 12 200 метров. Скорость до 463 км/ч. Грузоподъемность беспилотника 1350 кг. Может непрерывно находиться в воздухе 24 часа. Радиус применения 250 км. Все это благодаря тем самым двигателям.
Удивительно, но Украина со всеми своими экономическими проблемами смогла их создать, а вот в РФ ничего подобного нет. Только какие-то прототипы, которые непонятно как работают.
Главное преимущество нового Байрактара в том, что он может нести крылатые ракеты и ракеты воздух-воздух.
Крылатые ракеты этого Байрактара могут поражать цели на расстоянии 250 км. То есть в сумме радиус поражения нового турецкого беспилотника становится 500 км.
И самое главное, теперь он уже может выполнять полный спектр боевых задач в воздухе: поражение целей не входя в контакт с ПВО противника, бороться с воздушными целями, корректировать беспилотники-камикадзе и артиллерию, опять же не входя в контакт с ПВО противника.
То есть в купе с набором других беспилотников (средневысотных и камикадзе) эта штука может успешно бороться с российским эшелонированным ПВО, планомерно выбивая его.
Вероятно, именно для этого Эрдоган и закупал российские комплексы С-400, как наиболее передовые технологии российских ПВО, которые как раз таки должны бороться с новым типом Байрактаров.
Поставят ли новый Байрактар Украине? Думаю, это вопрос риторический. Очевидно, что это произойдет.
Кроме того, этим летом мы скорее всего увидим настоящее побоище турецко-американских беспилотников с российским ПВО.
Украина и ее западные партнеры не оставляют шансов отбить остров Змеиный в Черном море, чтобы создать коридор для прохода своих кораблей с зерном из одесских портов.
Ситуация со Змеиным - это идеальная тестовая среда для битвы беспилотников с ПВО: микроскопический остров, который имеет большое стратегическое значение. Одна сторона насыщает его ПВО, а другая с помощью стратегии заспамливания беспилотниками пытается это ПВО уничтожить.
Первая попытка взятия острова беспилотниками полностью провалилась. Российские ПВО имели тотальное преимущество.
Посмотрим, что получится с новым Байрактаром, крылатыми ракетами Запада и возможно более подготовленной атаки по стратегии заспамливания неба незначительными целями.
Также интересно, что из просочившихся материалов заседания китайского правительства, китайцы планируют отправить на Тайвань около 1600 беспилотников, которые должны будут полностью контролировать небо, подавить ПВО и стриммить развед данные обо всем, что происходит на острове в режиме 24/7.
И естественно решать локальные тактические задачи по выбиванию техники и живой силы противника.
Это именно тот подход, который РФ могла применить в Украине, если технологии беспилотников были бы хоть сколько-нибудь развиты в стране. Об этом я писал ранее.
В Черном море мы увидим борьбу турецких и американских беспилотников против российского ПВО, а в Южно-Китайском море борьбу китайских беспилотников с американским ПВО и своими визави.
Беспилотники очень быстро становятся главной ударной силой в морских сражениях. Точно так же, как в свое время всего за 5 лет авианосцы стали самой грозной силой на море во время Второй мировой.
@tlgdoc
Запад не хочет, чтобы Яндекс уходил из РФ
Забавная ситуация происходит вокруг Яндекса. Его владелец по имени Аркаша начал подстилать соломку, по-моему, еще в 2019 году, организуя себе и своей семье гражданства Мальты, Израиля и еще черт знает каких государств.
Когда русским стало быть «токсично», Аркаша продал Яндекс.Новости (где злобный Путин пуляет пропаганду в народонаселение) и вторым этапом пытался продать вообще весь российский бизнес (в том числе сам поисковик), забрать бабки, команду, переехать в Израиль и делать там новый продукт.
Но не дали. Добрый Запад наложил на Аркашу санкции. Довольно четко указав, что как только он деньги из РФ выведет, то их все тут же заберут и не спасут даже 100500 гражданств.
Знаете почему? Потому что Аркаша «потворствовал режиму» и много лет поддерживал те самые Яндекс.Новости.
Тут Колягин сегодня написал, что Байден укрепляет рубль, а еще Байден всеми силами пытается убедить Аркашу все-таки развивать поисковик в РФ и ни в коем случае его не продавать. Такие вот приколы «нашего городка».
@tlgdoc
Забавная ситуация происходит вокруг Яндекса. Его владелец по имени Аркаша начал подстилать соломку, по-моему, еще в 2019 году, организуя себе и своей семье гражданства Мальты, Израиля и еще черт знает каких государств.
Когда русским стало быть «токсично», Аркаша продал Яндекс.Новости (где злобный Путин пуляет пропаганду в народонаселение) и вторым этапом пытался продать вообще весь российский бизнес (в том числе сам поисковик), забрать бабки, команду, переехать в Израиль и делать там новый продукт.
Но не дали. Добрый Запад наложил на Аркашу санкции. Довольно четко указав, что как только он деньги из РФ выведет, то их все тут же заберут и не спасут даже 100500 гражданств.
Знаете почему? Потому что Аркаша «потворствовал режиму» и много лет поддерживал те самые Яндекс.Новости.
Тут Колягин сегодня написал, что Байден укрепляет рубль, а еще Байден всеми силами пытается убедить Аркашу все-таки развивать поисковик в РФ и ни в коем случае его не продавать. Такие вот приколы «нашего городка».
@tlgdoc
Почему противостояние США и Китая - это совсем не то же самое, что противостояние США и СССР
Посмотрел тут надысь новый TOP GUN с пенсионером Томом Крузом.
Наибольший ор у зрителей вызывает тот факт, что в фильме ВМС США во главе с Томом борется вообще не понятно с кем. То есть враг буквально анонимен.
Задача главного героя и его подопечных заключается в том, чтобы разбомбить некий завод по производству обогащенного урана (это вам ничего не напоминает? 😆). Причем где он находится вообще не говорится, как и то, какие вообще политические силы им заправляют.
Более того, Том Круз там борется с современными российскими Су-57, которые, с его слов, имеют техническое превосходство над американским F-18 (вот уж неожиданность-то для московских либералов).
Но что интересно, модель там не озвучивается и называют их «истребителями 5-го поколения». Это примерно то же самое, как вы бы называли свою беху не бехой, а кроссовером 4-го поколения)
В общем, перлов там достаточно. Если обобщить, то враг - это некоторое «недемократическое» государство, находящееся в снегах, которому РФ видимо продает свои истребители и ПВО. В общем, представлено оно как нечто неодушевленное. Будто главные герои борются со стихией, силами природы.
Занятно во всей этой истории следующее: в 80-ые, когда снимали первую часть, враг был конкретен - им был СССР. Это также не говорилось прямо, но МИГи называли МИГами и символика их была с вполне конкретной красной звездой.
Теперь же очевидно, что главный геополитический соперник США в мире - это Китай, но не дай бог в Голливуде кто-то бы снял фильм о борьбе с Китаем. Это ведь значит, что на сборах в Поднебесной можно ставить жирную точку, как и на последующем прокате прочих фильмов этой студии в стране.
Поэтому вы не найдете в американском кинопроме никаких упоминаний о том, что Китай - это геополитический, идеологический и военных соперник (не студийное кино в расчет не берем). В лучшем случае это будут какие-то иракцы, которым оружие продали злые русские.
Конфликт между США и СССР вырос совсем из иных вводных, чем США vs Китай.
Если между США и СССР изначально не было плотных экономических связей (в 30-ые годы СССР стал гораздо плотнее сотрудничать с Германией, потому что так было дешевле), поэтому и их противоборство было более прозрачным и открытым.
А вот с Китаем экономическое сотрудничество максимально плотное и хотя абсолютно всем уже понятно, что два государства находятся в состоянии новой холодной войны, тем не менее стоит жесткий запрет на то, чтобы не дай бог назвать китайцев врагами, агрессивными, не демократическими и все такое прочее.
Причем запрет этот в первую очередь чисто коммерческий (этакая капиталистическая самоцензура), чем политический.
И я крайне сомневаюсь, что эта экономическая формация в ближайшие годы претерпит какие-либо сильные изменения и вдруг начнется ускоренный разрыв связей.
Думаю, все так и сохранится. США и Китай будут неким единым государством, в котором как будто бы местные элиты ведут внутреннюю борьбу и пытаются устроить передел власти.
@tlgdoc
Посмотрел тут надысь новый TOP GUN с пенсионером Томом Крузом.
Наибольший ор у зрителей вызывает тот факт, что в фильме ВМС США во главе с Томом борется вообще не понятно с кем. То есть враг буквально анонимен.
Задача главного героя и его подопечных заключается в том, чтобы разбомбить некий завод по производству обогащенного урана (это вам ничего не напоминает? 😆). Причем где он находится вообще не говорится, как и то, какие вообще политические силы им заправляют.
Более того, Том Круз там борется с современными российскими Су-57, которые, с его слов, имеют техническое превосходство над американским F-18 (вот уж неожиданность-то для московских либералов).
Но что интересно, модель там не озвучивается и называют их «истребителями 5-го поколения». Это примерно то же самое, как вы бы называли свою беху не бехой, а кроссовером 4-го поколения)
В общем, перлов там достаточно. Если обобщить, то враг - это некоторое «недемократическое» государство, находящееся в снегах, которому РФ видимо продает свои истребители и ПВО. В общем, представлено оно как нечто неодушевленное. Будто главные герои борются со стихией, силами природы.
Занятно во всей этой истории следующее: в 80-ые, когда снимали первую часть, враг был конкретен - им был СССР. Это также не говорилось прямо, но МИГи называли МИГами и символика их была с вполне конкретной красной звездой.
Теперь же очевидно, что главный геополитический соперник США в мире - это Китай, но не дай бог в Голливуде кто-то бы снял фильм о борьбе с Китаем. Это ведь значит, что на сборах в Поднебесной можно ставить жирную точку, как и на последующем прокате прочих фильмов этой студии в стране.
Поэтому вы не найдете в американском кинопроме никаких упоминаний о том, что Китай - это геополитический, идеологический и военных соперник (не студийное кино в расчет не берем). В лучшем случае это будут какие-то иракцы, которым оружие продали злые русские.
Конфликт между США и СССР вырос совсем из иных вводных, чем США vs Китай.
Если между США и СССР изначально не было плотных экономических связей (в 30-ые годы СССР стал гораздо плотнее сотрудничать с Германией, потому что так было дешевле), поэтому и их противоборство было более прозрачным и открытым.
А вот с Китаем экономическое сотрудничество максимально плотное и хотя абсолютно всем уже понятно, что два государства находятся в состоянии новой холодной войны, тем не менее стоит жесткий запрет на то, чтобы не дай бог назвать китайцев врагами, агрессивными, не демократическими и все такое прочее.
Причем запрет этот в первую очередь чисто коммерческий (этакая капиталистическая самоцензура), чем политический.
И я крайне сомневаюсь, что эта экономическая формация в ближайшие годы претерпит какие-либо сильные изменения и вдруг начнется ускоренный разрыв связей.
Думаю, все так и сохранится. США и Китай будут неким единым государством, в котором как будто бы местные элиты ведут внутреннюю борьбу и пытаются устроить передел власти.
@tlgdoc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российское правительство продолжает радовать нас робототехникой
На недавнем ПМЭФ продемонстрировали кибер-буфетчицу «Дуняшу».
Я думал, что это будет как и в случае с прошлым танцующим роботом, просто женщина, притворяющаяся роботом с помощью техники брейк данса из 80-ых, но похоже в этот раз робот все-таки настоящий.
Интересно, насколько процентов ее элементная база импортная?
@tlgdoc
На недавнем ПМЭФ продемонстрировали кибер-буфетчицу «Дуняшу».
Я думал, что это будет как и в случае с прошлым танцующим роботом, просто женщина, притворяющаяся роботом с помощью техники брейк данса из 80-ых, но похоже в этот раз робот все-таки настоящий.
Интересно, насколько процентов ее элементная база импортная?
@tlgdoc
Забавно. Раньше на Авито продавали старые кроссовки и прочий секонд хенд, а теперь уже продают виртуальные ношенные вещи.
Правда подают это как инвест. проект.
Какой вывод? Цифровые вещи интересны только в том случае, если за их стоимостью стоит пирамида)
Ждем через недельку засирание всех мировых барахолок майнерскими видеокартами и виртуальными кроссовками STEPN)
@tlgdoc
Правда подают это как инвест. проект.
Какой вывод? Цифровые вещи интересны только в том случае, если за их стоимостью стоит пирамида)
Ждем через недельку засирание всех мировых барахолок майнерскими видеокартами и виртуальными кроссовками STEPN)
@tlgdoc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немцы (Bosch) по серьезному включились в борьбу на рынке автопилота.
Что логично, с учетом того, что немецкая автопромышленность занимает лидирующие позиции в мире, а отсутствие автопилота через 5-10 лет фактически может уничтожить ее.
@tlgdoc
Что логично, с учетом того, что немецкая автопромышленность занимает лидирующие позиции в мире, а отсутствие автопилота через 5-10 лет фактически может уничтожить ее.
@tlgdoc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дохлый труп метавселенных по-прежнему пытаются накачать адреналином.
Вот теперь и костюм-электрошокер придумали.
Я уже представляю этот масс адопшен: купи специальную беговую дорожку, шлем, костюм, предметы в руки. Далее наряжайся во все это каждый раз минут по 20, чтобы поиграть один час (больше физически не потянешь). И стоить все это будет как какой-нибудь недорогой автомобиль.
Да-да. Уже вижу, как всю эту кучу барахла покупают в каждый дом)
Костюм, в отличие от шлема, еще и будет персональным. Нельзя купить один на всю семью.
А еще представляю программный сбой или хак такого костюма, когда человеку просто сводит все тело электротоком и он не может освободиться. При этом дома он один)
В общем, это определенно ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 😆
@tlgdoc
Вот теперь и костюм-электрошокер придумали.
Я уже представляю этот масс адопшен: купи специальную беговую дорожку, шлем, костюм, предметы в руки. Далее наряжайся во все это каждый раз минут по 20, чтобы поиграть один час (больше физически не потянешь). И стоить все это будет как какой-нибудь недорогой автомобиль.
Да-да. Уже вижу, как всю эту кучу барахла покупают в каждый дом)
Костюм, в отличие от шлема, еще и будет персональным. Нельзя купить один на всю семью.
А еще представляю программный сбой или хак такого костюма, когда человеку просто сводит все тело электротоком и он не может освободиться. При этом дома он один)
В общем, это определенно ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 😆
@tlgdoc