Несколько корректировок по теме беспилотников в РФ

После прошлых двух постов (первый и второй) подписчики в комментариях поправили меня по ряду моментов. Что ж, я не идеален и готов признавать неточности своего повествования. Также я крайне рад, что у меня по-прежнему такое активное комьюнити.

1. Начнем с того, что Редакция недавно выпускала неплохой выпуск по теме беспилотников и коптеров на войне. Там есть много актуальной информации.

2. Оказывается, экономически все же целесообразно сбивать ультра-дорогие Байрактары ТБ-2 даже ракетами C-300. Пуск одной зенитной ракеты комплекса С-300 стоит более 30 миллионов рублей. Это данные за 2017 год. По текущим временам в долларах это будет где-то 0,6 млн. Комплект Байрактаров в составе 6 дронов, 2 станций управления, 200 ед. боеприпасов и вспомогательного оборудования стоит в районе 70 млн. долларов. В среднем один Байрактар стоит 10 млн. долларов. Так что можно запускать в районе 15 ракет С-300, чтобы сбирать один Байрактар, и это будет экономически целесообразно. Конечно, в расчеты необходимо включать не только стоимость ракеты С-300, но также цену локатора, пусковой установки и прочих вспомогательных вещей. Но даже с этим учетом на один Байрактар будет приходиться по 5-10 ракет. Если же брать еще более дешевый Бук М1 и М2, который также вполне в состоянии обнаружить и сбить Байрактар, то все становится совсем грустно для турецкого авиапрома.

Видимо, именно поэтому Эрдоган требует от Украины прекратить использовать Байрактары на участках фронта, насыщенных ПВО. Иначе по таким ценам их просто прекратят покупать.

Американские ударные беспилотники, к слову, еще в 10 раз дороже Байрактара и в реальности могут использоваться только против аборигенов и прочих бегунков по горам. В реальной войне двух крупных военных машин это просто крайне дорогая игрушка, на которой военный бюджет разорится.

3. В плане ПВО у РФ есть еще такая штука как Панцирь С1. Гораздо более дорогой, чем Бук М1 (из того, что мне удалось найти, примерно в 5-7 раз, экспортная цена в районе 15 млн. долларов за штуку), но которая теоретически может прикрыть небо от всех видов беспилотников. Начиная от полногабаритных вертолетов, крылатых ракет, Байрактаров, барражирующих крупных боеприпасов и заканчивая крупными дронами-наблюдателями.

Но объективно говоря, с учетом их стоимости в достаточной мере насытить ими весь фронт не представляется возможным. И используются они только для прикрытия важных объектов.

4. У РФ есть свои беспилотники Орион. Это довольно крупный дрон-разведчик, работающий в связке с батареями артиллерии и ракетных войск. Также он может быть переоборудован в легко-ударный. Не ясно, есть ли на нем системы ночного и инфракрасного видения. Но двигатель (сердце всего аппарата) там австрийский, даже без локализации производства. Так что, как вы понимаете, там все жестко под санкциями. Именно об этом я писал в изначальных постах о провале российской отрасли беспилотников. Есть еще прототипы огромных ударных беспилотников Альтиус, Гром, Охотник. Но вообще не ясно, на каких двигателях. Нет никакой конкретики и уж тем более серийного производства. Охотник обещают поставить в серию в следующем году, а в армию отдать в 2024-ом. Так что тут друзья, все-таки провал. Вы меня не переубедили. И что самое забавное: по размеру своему он сопоставим с СУ-57. То есть, по факту это не привычный мелкий, маневренный беспилотник, а скорее просто автопилотируемый самолет. Сами понимаете, какая там стоимость, возможности массового производства и применения. А проблема проистекает все из тех же мест: полный провал РФ в области производства двигателей внутренного сгорания как для авиации, так и для автопрома. Поэтому и городят просто те же самые дорогущие истребители, только с дистанционным управлением. То есть, по факту к рынку ударных беспилотников это имеет малое отношение. Ведь там ключевое условие: дешево, просто и много.

(продолжение ниже)

5. В РФ якобы есть какие-то наработки по лазерному ПВО, которое может сбивать беспилотники, крылатые ракеты, спутники и коптеры. Крупный комплекс «Пересвет». Действует на высотах до 1500 км и может якобы вывести из строя даже спутник. Якобы использовались в Сирии и якобы сбили американский Томогавк. Еще якобы есть мелкий комплекс «Задира», который может действовать на высоте до 5 км (Байрактар не достанет), но может сбивать коптеры или барражирующие снаряды. Но опять же, никто его не видел, в армии нет, никаких подробностей нет. Больше похоже на сказки от деда, под которые потратили очередную сотню миллионов долларов из бюджета.

Резюме: индустрии беспилотников в РФ нет от слова совсем. Ни единого серийного дешевого экземпляра, полностью собираемого из отечественных компонентов и на отечественных заводах. Даже разведывательного. Уж не говоря об ударных. Беспилотный аналог Су-57 — это вообще не имеющая отношения к рынку вундервафля. По гражданским беспилотникам еще хуже. 80% всего мирового рынка занимает китайская DJI. В РФ есть свои дрон-наработки гражданского сектора. Но как вы уже догадались, преимущественно на иностранных компонентах. Обычно нет даже мало-мальски локализованного производства. Детали просто едут от тех же поставщиков DJI. И в виду санкций скорее всего с ними уже есть перебои, запреты импорта и вот это вот все.

Свое ПВО против ударных беспилотников и даже барражирующих снарядов есть. И даже экономическая сходимость этой борьбы пока есть. Но насытить этим ПВО всю линию фронта и все объекты критической инфраструктуры в тылу невозможно. Технологии беспилотников и массовой борьбы с ними не имеют массового применения в армии. У штурмовых рот и взводов нет штатных беспилотников для разведки, а уж про ударные для борьбы с бронетехникой я и не говорю. Российская армия по-прежнему на 99% воюет по старинке. Так же, как воевала и в Афганистане. Спасают пока только еще доступные гражданские китайские беспилотники, которые используют в военных целях и даже переоборудуют в охотников на других дронов и в ударные модификации. Именно поэтому на них так активно и собирают по соцсетям бойцы ЛДНР.

И самое главное — никаких подвижек в преодолении этого отставания по-прежнему не видно. А оно с каждым годом становится все более устрашающим. А что если китайцы откажут в экспорте своих беспилотников? Российская армия превратится в армию Армении в Карабахе в очередном прокси-конфликте через несколько лет.

@tlgdoc

Подписчики продолжают присылать крайне интересные материалы в тему борьбы беспилотников и ПВО

1. Вот отличное видео на YouTube, которое объясняет современную массированную теорию применения беспилотников против эшелонированного ПВО. Вкратце: с помощью стратегии «заспамливания» неба очень дешевыми дронами-фейками, собранными на коленке, можно эффективно и планомерно уничтожать очень дорогое ПВО.

Российское ПВО, конечно, гораздо дешевле НАТОвского, и тем не менее, экономика получается все равно в пользу активных наступательных действий беспилотников. И, кстати, по поводу ПВО Панцирь С1 были и вот такие негативные комментарии в плане их эффективности против беспилотников. Крайне сложно оценить, насколько это правдоподобно, но вполне вероятно, что средства, создаваемые еще в Советском Союзе для борьбы с вертолетами и самолетами, не очень эффективны против роя относительно небольших Байрактаров и уж тем более барражирующих боеприпасов. Нарезка документальных кадров в том видео из Сирии и Карабаха хорошо это иллюстрирует.

2. Также пару раз упоминалась информация, что крейсер Москва в итоге был потоплен как раз таки за счет той самой стратегии «заспамливания» воздушного пространства и наведения через тот же Байрактар. Но опять же, документальных подтверждений нет.
По крайней мере на бумаге эта стратегия действительно выглядит работоспособной, хотя и требует крайне сложного планирования, организации и реализации.

3. Судя по данным с украинской стороны (это ФБ, так что нужен VPN в РФ), связка российских беспилотников Орлан с артиллерией прекрасно себя показывает и наносит большой урон. Правда, так и не ясно, на каких двигателях они все-таки летают. В интернете есть ряд статей о разработке собственных двигателей для дронов то ли по лицензии австрийцев, то ли полностью самостоятельно. Но никаких подтверждений тому, что на них в действительности перешли, нет. Возможно, что скоро эти Орланы закончатся, а выпустить новые не получится.

Ну и суммарное резюме: закрыть глаза на беспилотники и говорить, что у тебя есть хорошее ПВО, не получится. ПВО — это очень дорогое оружие исключительно для обороны. Атаковать им нельзя. А вот беспилотники многофункциональны, дешевые, могут покрывать огромные площади и решать широкий спектр задач. Отсутствие развития этой отрасли приведет к ситуации, аналогичной RTS-играм. Если один из соперников сидит на ресурсах и исключительно качает оборону, то он гарантированно рано или поздно проиграет, поскольку не работает по экономике и инфраструктуре противника, тем самым никак не ограничивает его потенциал роста и развития технологий.

Беспилотники — это уже не ниша сама в себе. Это еще один род войск / тип вооружения, который встраивается практически во все рода войск современной армии.

P.S. Подписчики спрашивают, почему я так много постов уделил этой теме. Начнем с того, что год назад я очень много писал об этой быстро растущей нише, которая через 5 лет скорее всего будет оцениваться в триллионы долларов. То, о чем я писал год назад, в полный рост проявилось теперь в конфликте на Украине. Все слабости вылезли напоказ. Предполагаю, что РФ теперь будет спешно пытаться начать развиваться в этой сфере.

Сумма этих факторов означает, что, вполне возможно, ряд моих читателей уже в ближайшие годы перейдет на работу в компании, которые будут заниматься разработкой и производством беспилотников, как гражданских, так и военных. Как в РФ, так и в других странах (Запад, Китай, Турция и так далее).
Так что тема эта крайне важная для понимания. Не менее важная, чем машинное обучение и развитие соцсетей.

@tlgdoc

В прошлый раз у нас была рубрика культурные разговоры русских в Силиконовой долине, а сегодня разговоры на кухне русских мигрантов в США)

@tlgdoc

Накал войны беспилотников только нарастает

Турция официально пустила в серию и уже отправила первую партию новых Байрактаров своему союзнику Азербайджану.

Речь про Bayraktar Akıncı. Это огромный беспилотник с двумя турбо-винтовыми двигателями, которые, к слову, производятся в Запорожье (завод готовят к эвакуации). На этой теме собственно Турция и запартнерилась с Украиной по теме Байрактаров.

Мощность агрегата аж 900 лошадиных сил. Предельная высота полета 12 200 метров. Скорость до 463 км/ч. Грузоподъемность беспилотника 1350 кг. Может непрерывно находиться в воздухе 24 часа. Радиус применения 250 км. Все это благодаря тем самым двигателям.

Удивительно, но Украина со всеми своими экономическими проблемами смогла их создать, а вот в РФ ничего подобного нет. Только какие-то прототипы, которые непонятно как работают.

Главное преимущество нового Байрактара в том, что он может нести крылатые ракеты и ракеты воздух-воздух.
Крылатые ракеты этого Байрактара могут поражать цели на расстоянии 250 км. То есть в сумме радиус поражения нового турецкого беспилотника становится 500 км.

И самое главное, теперь он уже может выполнять полный спектр боевых задач в воздухе: поражение целей не входя в контакт с ПВО противника, бороться с воздушными целями, корректировать беспилотники-камикадзе и артиллерию, опять же не входя в контакт с ПВО противника.

То есть в купе с набором других беспилотников (средневысотных и камикадзе) эта штука может успешно бороться с российским эшелонированным ПВО, планомерно выбивая его.

Вероятно, именно для этого Эрдоган и закупал российские комплексы С-400, как наиболее передовые технологии российских ПВО, которые как раз таки должны бороться с новым типом Байрактаров.

Поставят ли новый Байрактар Украине? Думаю, это вопрос риторический. Очевидно, что это произойдет.

Кроме того, этим летом мы скорее всего увидим настоящее побоище турецко-американских беспилотников с российским ПВО.

Украина и ее западные партнеры не оставляют шансов отбить остров Змеиный в Черном море, чтобы создать коридор для прохода своих кораблей с зерном из одесских портов.

Ситуация со Змеиным - это идеальная тестовая среда для битвы беспилотников с ПВО: микроскопический остров, который имеет большое стратегическое значение. Одна сторона насыщает его ПВО, а другая с помощью стратегии заспамливания беспилотниками пытается это ПВО уничтожить.

Первая попытка взятия острова беспилотниками полностью провалилась. Российские ПВО имели тотальное преимущество.
Посмотрим, что получится с новым Байрактаром, крылатыми ракетами Запада и возможно более подготовленной атаки по стратегии заспамливания неба незначительными целями.

Также интересно, что из просочившихся материалов заседания китайского правительства, китайцы планируют отправить на Тайвань около 1600 беспилотников, которые должны будут полностью контролировать небо, подавить ПВО и стриммить развед данные обо всем, что происходит на острове в режиме 24/7.
И естественно решать локальные тактические задачи по выбиванию техники и живой силы противника.
Это именно тот подход, который РФ могла применить в Украине, если технологии беспилотников были бы хоть сколько-нибудь развиты в стране. Об этом я писал ранее.

В Черном море мы увидим борьбу турецких и американских беспилотников против российского ПВО, а в Южно-Китайском море борьбу китайских беспилотников с американским ПВО и своими визави.

Беспилотники очень быстро становятся главной ударной силой в морских сражениях. Точно так же, как в свое время всего за 5 лет авианосцы стали самой грозной силой на море во время Второй мировой.

@tlgdoc

Запад не хочет, чтобы Яндекс уходил из РФ

Забавная ситуация происходит вокруг Яндекса. Его владелец по имени Аркаша начал подстилать соломку, по-моему, еще в 2019 году, организуя себе и своей семье гражданства Мальты, Израиля и еще черт знает каких государств.

Когда русским стало быть «токсично», Аркаша продал Яндекс.Новости (где злобный Путин пуляет пропаганду в народонаселение) и вторым этапом пытался продать вообще весь российский бизнес (в том числе сам поисковик), забрать бабки, команду, переехать в Израиль и делать там новый продукт.

Но не дали. Добрый Запад наложил на Аркашу санкции. Довольно четко указав, что как только он деньги из РФ выведет, то их все тут же заберут и не спасут даже 100500 гражданств.

Знаете почему? Потому что Аркаша «потворствовал режиму» и много лет поддерживал те самые Яндекс.Новости.

Тут Колягин сегодня написал, что Байден укрепляет рубль, а еще Байден всеми силами пытается убедить Аркашу все-таки развивать поисковик в РФ и ни в коем случае его не продавать. Такие вот приколы «нашего городка».

@tlgdoc

Почему противостояние США и Китая - это совсем не то же самое, что противостояние США и СССР

Посмотрел тут надысь новый TOP GUN с пенсионером Томом Крузом.

Наибольший ор у зрителей вызывает тот факт, что в фильме ВМС США во главе с Томом борется вообще не понятно с кем. То есть враг буквально анонимен.
Задача главного героя и его подопечных заключается в том, чтобы разбомбить некий завод по производству обогащенного урана (это вам ничего не напоминает? 😆). Причем где он находится вообще не говорится, как и то, какие вообще политические силы им заправляют.

Более того, Том Круз там борется с современными российскими Су-57, которые, с его слов, имеют техническое превосходство над американским F-18 (вот уж неожиданность-то для московских либералов).
Но что интересно, модель там не озвучивается и называют их «истребителями 5-го поколения». Это примерно то же самое, как вы бы называли свою беху не бехой, а кроссовером 4-го поколения)

В общем, перлов там достаточно. Если обобщить, то враг - это некоторое «недемократическое» государство, находящееся в снегах, которому РФ видимо продает свои истребители и ПВО. В общем, представлено оно как нечто неодушевленное. Будто главные герои борются со стихией, силами природы.

Занятно во всей этой истории следующее: в 80-ые, когда снимали первую часть, враг был конкретен - им был СССР. Это также не говорилось прямо, но МИГи называли МИГами и символика их была с вполне конкретной красной звездой.

Теперь же очевидно, что главный геополитический соперник США в мире - это Китай, но не дай бог в Голливуде кто-то бы снял фильм о борьбе с Китаем. Это ведь значит, что на сборах в Поднебесной можно ставить жирную точку, как и на последующем прокате прочих фильмов этой студии в стране.

Поэтому вы не найдете в американском кинопроме никаких упоминаний о том, что Китай - это геополитический, идеологический и военных соперник (не студийное кино в расчет не берем). В лучшем случае это будут какие-то иракцы, которым оружие продали злые русские.

Конфликт между США и СССР вырос совсем из иных вводных, чем США vs Китай.

Если между США и СССР изначально не было плотных экономических связей (в 30-ые годы СССР стал гораздо плотнее сотрудничать с Германией, потому что так было дешевле), поэтому и их противоборство было более прозрачным и открытым.

А вот с Китаем экономическое сотрудничество максимально плотное и хотя абсолютно всем уже понятно, что два государства находятся в состоянии новой холодной войны, тем не менее стоит жесткий запрет на то, чтобы не дай бог назвать китайцев врагами, агрессивными, не демократическими и все такое прочее.

Причем запрет этот в первую очередь чисто коммерческий (этакая капиталистическая самоцензура), чем политический.

И я крайне сомневаюсь, что эта экономическая формация в ближайшие годы претерпит какие-либо сильные изменения и вдруг начнется ускоренный разрыв связей.

Думаю, все так и сохранится. США и Китай будут неким единым государством, в котором как будто бы местные элиты ведут внутреннюю борьбу и пытаются устроить передел власти.

@tlgdoc

Российское правительство продолжает радовать нас робототехникой

На недавнем ПМЭФ продемонстрировали кибер-буфетчицу «Дуняшу».

Я думал, что это будет как и в случае с прошлым танцующим роботом, просто женщина, притворяющаяся роботом с помощью техники брейк данса из 80-ых, но похоже в этот раз робот все-таки настоящий.

Интересно, насколько процентов ее элементная база импортная?

@tlgdoc

Забавно. Раньше на Авито продавали старые кроссовки и прочий секонд хенд, а теперь уже продают виртуальные ношенные вещи.

Правда подают это как инвест. проект.

Какой вывод? Цифровые вещи интересны только в том случае, если за их стоимостью стоит пирамида)

Ждем через недельку засирание всех мировых барахолок майнерскими видеокартами и виртуальными кроссовками STEPN)

@tlgdoc

Немцы (Bosch) по серьезному включились в борьбу на рынке автопилота.

Что логично, с учетом того, что немецкая автопромышленность занимает лидирующие позиции в мире, а отсутствие автопилота через 5-10 лет фактически может уничтожить ее.

@tlgdoc

Дохлый труп метавселенных по-прежнему пытаются накачать адреналином.

Вот теперь и костюм-электрошокер придумали.

Я уже представляю этот масс адопшен: купи специальную беговую дорожку, шлем, костюм, предметы в руки. Далее наряжайся во все это каждый раз минут по 20, чтобы поиграть один час (больше физически не потянешь). И стоить все это будет как какой-нибудь недорогой автомобиль.

Да-да. Уже вижу, как всю эту кучу барахла покупают в каждый дом)
Костюм, в отличие от шлема, еще и будет персональным. Нельзя купить один на всю семью.

А еще представляю программный сбой или хак такого костюма, когда человеку просто сводит все тело электротоком и он не может освободиться. При этом дома он один)

В общем, это определенно ОЧЕНЬ ПЕРСПЕКТИВНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ 😆

@tlgdoc

Даааа, жаль этого добряка

Великого криптофилософа современности по имени Майкл Сейлор поймали сегодня на маржин колл. Сначала он покупал Биткоин на весь свободный кеш своей компании, а потом влез в кредиты с залогом в виде тех же Биткоинов. Теперь он зальет в рынок сразу 19к Биткоинов.

Ну и как тут не вспомнить мой пост, что рано или поздно за покупку Биткоинов на баланс компании начали бы давать в морду.

@tlgdoc

Интересный пересмотр эффективности западных вакцин от Ковид произошел за 1.5 года, судя по заголовкам западных же СМИ.

Видимо эффективность вакцин прямо коррелировалась с ценами на нефть 🤔

@tlgdoc

Телеграм запустил платную подписку. Подписка в рублях (в пересчете на доллары) самая дорогая в мире. Только говорят, что в РФ купить не получается из-за санкций, которые соблюдает Apple.
А бот для нативной продажи прямо в Телеграм не работает)

В общем, все в лучших традициях Павла Валерьевича, который уже много лет утверждает, что СНГ рынок для него - это совсем не приоритет, но почему-то этот самый СНГ рынок упорно продолжает быть самым живым.

Интересно будет взглянуть на статистику по продажам премиума. Уверен, что продажи в РФ будут идти с большим отрывом от всего остального мира.

Это будет отличной иллюстрацией того, где у Телеграма по-прежнему находится якорная аудитория.

@tlgdoc

Совсем не конфиденциальный Телеграм Премиум

Сейчас многие покупают Премиум и не могут объяснить, зачем он. Кто-то говорит, что ради шильдика, кто-то - что из-за расшифровки аудио.
Но как по мне, это почти всегда благотворительность в адрес Телеграм и Дурова лично.

Так вот, интересная получается штука с расшифровкой аудио. Естественно, Телеграм не создал под это дело свою нейросеть на сотню мировых языков. Они пользуются решением Google, которому для расшировки аудиофайла для начала надо отправить его на свои сервера, что получается совсем не в парадигме конфиденциального Телеграма.

Но кому есть дело до этой конфиденциальности? Телеграм давным-давно уже перестал делать на это упор. Если взглянуть на оф сайт, то последним упоминанием конфиденциальности являются приватные чаты, которые, по-моему, используют разве что наркоторговцы.

Телеграм уже давно сделал выбор в пользу функциональности и платформенности вместо приватности. Она, к сожалению, крайне плохо монетизируется и вызывает постоянные проблемы с блокировками мессенджера в разных странах.

Тут уж, как говорится, либо бизнес, либо идейность.

@tlgdoc

Дуров выпустил довольно странный текст по поводу отправки данных в Google.

Какое-то опровержение, которое ничего не опровергает.
Текст содержит примерно следующее:
1. Да, отправляем данные в Google.
2. Они обещали их не записывать. Уж чего стоят американские обещания, думаю, все знают. Вот недавний пример.
3. Вообще вы сами дураки, что их отправляете. Надо голову-то включать!

В общем, довольно странный текст и не ясен смысл того, зачем было вообще его выпускать. Уже давно надо открыто сказать, что концепция платформы сменилась. Приватность больше не самоцель и в первую очередь по коммерческим причинам.

Не понятно, зачем тянуть этот идеологический чемодан без ручки.

@tlgdoc

Актуальные результаты битвы беспилотников

Как вы помните, ранее я выпустил серию постов о войне будущего с помощью армий беспилотников.

Ближайшими точками противостояния двух военных блоков должны были стать остров Змеиный в Черном море и Тайвань.

По Тайваню пока только разговоры, а вот по Змеиному события развиваются крайне бурно.

РФ нашпиговала остров своими ПВО + вокруг него курсируют российские военные корабли. Украина же проводит атаки с помощью десятков беспилотников (Байрактары ТБ-2, дроны-камикадзе и большой разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk летающий над территорией Румынии). Кроме того в качестве огневой поддержки используются поставленные недавно РСЗО Himars и советские Смерчи. За счет близости острова к берегу до него также достреливают и гаубицы M777 c управляемыми снарядами эскалибур.
Помимо всего прочего также используются и противокорабельные ракеты Гарпун и Нептун, которыми ранее потопили крейсер «Москва».

На стороне РФ используются ПВО С-300, С-400, ТОР-М, Панцирь. На кораблях используются аналогичные ракетные комплексы. По беспилотникам никакой информации нет, но вероятно используют стандартные российские наблюдатели Орланы.

Какой итог мы имеем после двух массированных атак:
1. Украина ничего не смогла сделать. Остров по прежнему под Россией. Было лишь несколько попаданий по его территории и всего одна уничтоженная установка ТОР-М.

2. Советско-российское ПВО неплохо справляется с современными дронами и ракетами. С учетом стоимости этих западных наступательных вооружений по экономике они тоже выигрывают.

3. Почему Украина не использует стратегию заспамливания воздушного пространства, которую там рекламировали военные блогеры и эксперты не ясно. То ли с точки зрения организации это крайне трудоемкий процесс, а в Украинской армии много сумбура, то ли дешевые фейковые воздушные цели легко сажаются российские средствами РЭБ. В плане дешевых беспилотников об этом поступало уже не мало свидетельств в том числе прямо с видеофиксацией.

Что ж. В битве старое ПВО VS Беспилотники пока 1:0 в пользу ПВО. И по экономике в том числе тоже.

@tlgdoc

Ты под колпаком

10 дней назад вышел док фильм 2000 мулов о том как дем партия украла выборы в США и привела к власти маразматика.

Но интересно здесь совсем не это. Поскольку тайной это ни для кого не было и голосование 2020 и так было аналогично путинскому голосованию на пеньках.

Интересен тут процесс доказательства. Заключался он в следующем: группа лиц, профессионально занимающаяся дата майнингом, официально купила геоданные миллионов смартфонов в США.
И на основе них дальше начала искать странности поведения близ избирательных участков. Казалось бы это не так страшно ведь данные должны были продаваться хотя бы анонимно. И все выводы были бы не персонализированы.

Но ребята идут дальше и, чтобы подтвердить насколько они классные, мимо ходом расследуют убийство маленькой девочки случайной гангстерской пулей, которое не смогла (или не захотела) раскрыть полиция.
Так вот там результаты у дата майнеров получаются уже вполне персонализированными. Они показывают конкретных лиц, которые это совершили.

Собственно в этом нет ничего удивительного. Выгрузка не персонализированных данных для дата майнинга абсолютный миф. Все кто хоть немного занимался аналитикой поведения юзеров в интернете знает, что можно собрать, обогатить либо докупить данные из нескольких источников таким образом что данные станут крайне персонализированными. Да еще и с полной историей поведения, геопозиций, предпочтений искомого лица.

Но и это еще не все. Наши дата майнеры получили практически бесконечное число записей уличных видеокамер, благодаря чему смогли не просто подсветить аномалия «обхаживания» определенными мобильниками избирательных урн, а смогли прямо таки наглядно показать как эти ребята делали вбросы бюллетеней.

Какие выводы мы можем сделать из подобных док фильмов?
Все мы находимся под плотнейший колпаком и без китайской системы распознавания лиц. Ежеминутно о нас собирается огромный объем данных и в первую очередь с помощью смартфона. Уличные камеры также стали играть не маловажную роль.

Но что самое важное колпак этот дырявый в плане утечек. И практически кто угодно может навести о любом человеке такие справки, что он буквально окажется голым.
Ну а дальше не надо особо фантазировать на тему того что если кто-то может знать буквально о каждом вашем шаге, то наверняка найдутся способы использовать это против вас.

Причем делать это до определенной степени можно даже вполне легально и по закону. Вот что больше всего поражает.

@tlgdoc

А вот и немного российской практики

@tlgdoc

Если пофантазировать немного о применимости персональных данных граждан другими физикам, то может всплыть очень много интересных кейсов.

Например, психопаты отлично могут знакомиться с девушками. Выяснять где она проводит время, чем интересуется, куда ходит, какую музыку слушает, какие фильмы смотрит. Далее подстраиваясь под это можно имитировать случайные встречи, общие интересы и вообще будто бы люди абсолютно друг другу подходят.

С другой стороны также можно легко следить за гулящим мужем/женой.

В общем количество применений практически безгранично в мире где отсутствует вообще какая-либо конфиденциальность. Ведь хорошо подобранная БД по человеку + качественный дата майнинг позволяет буквально читать (предугадывать) его мысли. И Facebook и Google давно уже патентуют алгоритмы под такие задачи.

@tlgdoc

Все таки беспилотники рулят

Сегодня пришло обновление, что армия РФ покинула остров Змеиный.

Стратегия «заспамливания» оказалась не в запуске дешевых беспилотных фейк-целей, а в обычном расстреле плоского острова, где негде укрыться, дальнобойной артиллерией Запада.

А ПВО никак не может перехватить снаряды артиллерии. Что ж. По итогу этой битвы за остров РФ проиграла именно по той причине о которой я говорил: отсутствие продвинутых технологий беспилотников.

Как сообщают СМИ: РФ не могла вести эффективной контрбатарейной борьбы с украинской артиллерией из-за проблем с наведением. У РФ просто нет беспилотников аналогичных Байрактар ТБ-2 и Global Hawk, которые имели бы качественную оптику и могли вести наблюдение 24/7 для вычисления позиция постоянно перемещающейся артиллерии Украины.
А вот у НАТО такие беспилотники есть и именно благодаря этому итоговая битва за остров была проиграна.

Что ж. Счет беспилотники VS ПВО все же 1:0 в пользу первых.

@tlgdoc