К предыдущему посту
Статистика экспорта Мали и Нигера с Францией:
1 - Нигер
2 - Мали
Статистика экспорта Мали и Нигера с Францией:
1 - Нигер
2 - Мали
👍5👏2
Что произошло в 1971 году?
(перевод под впечатлением от одноименной серии статей)
Самое распространенное мнение связанно с тем, что в 1971 году рост производительности труда, который долгое время был постоянным, остановился в связи с дикими колебаниями цен на нефть. И действительно, вплоть до 1971 г. цена на нефть была практически неизменной.
🔸Что же произошло на самом деле?
Говоря на простом языке, причина заключается в том, что одному сантиметру было дано новое определение.
Он вдруг стал равен пяти миллиметрам вместо 10.
Иными словами, после таких «преобразований» величина сантиметра стала «управляемой».
Спросите себя, какого роста вы были бы, если бы вдруг в сантиметре стало пять миллиметров?
Правильно, Ваш рост уменьшился бы вдвое.
🔸Но так ли это на самом деле?
В реальности наш рост не изменился бы ни на йоту – мы остались бы такими же. Просто на вопрос: «какой у Вас рост?» Вы бы отвечали – «180 сантиметров в «реальных» сантиметрах».
А теперь вернемся к 1971 году: именно в августе того года президент США Ричард Никсон разорвал связь доллара с золотом. (С 1944 по 1971 год доллар определялся как 1/35 часть золотой унции).
🔸Почему именно золото?
Религиозные соображения, мистицизм в более широком смысле или потому, что золото так блестит?
На самом деле, ни одно из трех.
Золото определило доллар после тысячелетий проб и ошибок с различными «валютными якорями», включая зерно, сигареты, ракушки и т.д.
«Деньги» всегда выступали в качестве средства обмена или как соглашение о стоимости между производителями, желающими получить взамен свою продукцию.
Производители издавна хотели получить равную стоимость в обмен на то, что они приносили на рынок. Со временем рынки остановились на золоте как на мировом средстве обмена благодаря его удивительным свойствам.
Золото в стоимостном выражении долгое время обладало постоянными качествами. Это сделало его идеальным вариантом для денег, которые должны были обрести ЕГО постоянные качества благодаря привязке одного к другому.
Поэтому, когда Никсон разорвал золотую связь доллара, он преследовал его явную девальвацию. Это было равносильно тому, как если бы Никсон обратился в Бюро мер и весов и потребовал, чтобы сантиметр был переопределен в пять миллиметров.
Вследствие сокращения курса доллара всевозможные цены в «современных» долларах резко возросли. Девальвация доллара явилась инфляцией, а рост рыночных цен – ее следствием.
В 1970-х годах не было никаких «нефтяных шоков», как многие до сих пор считают. Были долларовые шоки, которые отразились в росте цен на множество товаров и услуг, в том числе и на нефть.
Отсюда следует, что производительность труда – это еще одно слово, обозначающее экономический рост. Последний является следствием инвестиций, причем зачастую инвестиций во все новые способы ведения дел.
В условиях падения курса доллара те, кто обладал правом собственности на деньги, стремились защитить свои средства. Они покупали твердые активы, включая товары (уже существующее богатство), наименее подверженные девальвации, вместо того чтобы направлять средства в акции и облигации, представляющие будущее, или еще не существующее богатство.
Как давно напоминает нам американский экономист Джордж Гилдер:
«Богатство – это просто другое слово для обозначения знаний».
А девальвация валюты в свою очередь противоречит знаниям и богатству именно потому, что она повышает стоимость создания этих знаний.
❓ Так все же, что произошло в 1971 году?
Ответ очень прост.
В 1971 году стоимость доллара снизилась, а стоимость создания богатства возросла.
И последствия этого решения мы видим каждый день, заходя в супермаркет.
(перевод под впечатлением от одноименной серии статей)
Самое распространенное мнение связанно с тем, что в 1971 году рост производительности труда, который долгое время был постоянным, остановился в связи с дикими колебаниями цен на нефть. И действительно, вплоть до 1971 г. цена на нефть была практически неизменной.
🔸Что же произошло на самом деле?
Говоря на простом языке, причина заключается в том, что одному сантиметру было дано новое определение.
Он вдруг стал равен пяти миллиметрам вместо 10.
Иными словами, после таких «преобразований» величина сантиметра стала «управляемой».
Спросите себя, какого роста вы были бы, если бы вдруг в сантиметре стало пять миллиметров?
Правильно, Ваш рост уменьшился бы вдвое.
🔸Но так ли это на самом деле?
В реальности наш рост не изменился бы ни на йоту – мы остались бы такими же. Просто на вопрос: «какой у Вас рост?» Вы бы отвечали – «180 сантиметров в «реальных» сантиметрах».
А теперь вернемся к 1971 году: именно в августе того года президент США Ричард Никсон разорвал связь доллара с золотом. (С 1944 по 1971 год доллар определялся как 1/35 часть золотой унции).
🔸Почему именно золото?
Религиозные соображения, мистицизм в более широком смысле или потому, что золото так блестит?
На самом деле, ни одно из трех.
Золото определило доллар после тысячелетий проб и ошибок с различными «валютными якорями», включая зерно, сигареты, ракушки и т.д.
«Деньги» всегда выступали в качестве средства обмена или как соглашение о стоимости между производителями, желающими получить взамен свою продукцию.
Производители издавна хотели получить равную стоимость в обмен на то, что они приносили на рынок. Со временем рынки остановились на золоте как на мировом средстве обмена благодаря его удивительным свойствам.
Золото в стоимостном выражении долгое время обладало постоянными качествами. Это сделало его идеальным вариантом для денег, которые должны были обрести ЕГО постоянные качества благодаря привязке одного к другому.
Поэтому, когда Никсон разорвал золотую связь доллара, он преследовал его явную девальвацию. Это было равносильно тому, как если бы Никсон обратился в Бюро мер и весов и потребовал, чтобы сантиметр был переопределен в пять миллиметров.
Вследствие сокращения курса доллара всевозможные цены в «современных» долларах резко возросли. Девальвация доллара явилась инфляцией, а рост рыночных цен – ее следствием.
В 1970-х годах не было никаких «нефтяных шоков», как многие до сих пор считают. Были долларовые шоки, которые отразились в росте цен на множество товаров и услуг, в том числе и на нефть.
Отсюда следует, что производительность труда – это еще одно слово, обозначающее экономический рост. Последний является следствием инвестиций, причем зачастую инвестиций во все новые способы ведения дел.
В условиях падения курса доллара те, кто обладал правом собственности на деньги, стремились защитить свои средства. Они покупали твердые активы, включая товары (уже существующее богатство), наименее подверженные девальвации, вместо того чтобы направлять средства в акции и облигации, представляющие будущее, или еще не существующее богатство.
Как давно напоминает нам американский экономист Джордж Гилдер:
«Богатство – это просто другое слово для обозначения знаний».
А девальвация валюты в свою очередь противоречит знаниям и богатству именно потому, что она повышает стоимость создания этих знаний.
Ответ очень прост.
В 1971 году стоимость доллара снизилась, а стоимость создания богатства возросла.
И последствия этого решения мы видим каждый день, заходя в супермаркет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7⚡4❤1👎1🤔1
Актуально, мелким почерком
Что произошло в 1971 году? (перевод под впечатлением от одноименной серии статей) Самое распространенное мнение связанно с тем, что в 1971 году рост производительности труда, который долгое время был постоянным, остановился в связи с дикими колебаниями цен…
«Настоящее» золото
Изучая многочисленные статьи и инфографики, в которых описываются истинные причины отмены так называемого «золотого стандарта» доллара в 1971 обнаружил, что их «страждущие» авторы всё-таки нашли для себя ответ на вопрос:
«Что теперь делать и как сохранять и приумножать свой капитал (знания)?»
Адепты «крепких» валют и «реальных» сбережений пришли к выводу, что новым «золотом ХХI века» является ничто иное как Биткоин.
Несмотря на высокую волатильность, Биткоин (как первая массовая криптовалюта) привлекает потенциальных инвесторов в первую очередь потому, что он является децентрализованным платежным средством (не совсем, но все же) и его эмиссия заложена в четкий программный код, расписанный поминутно на многие годы.
Иными словами – никто и никогда не сможет изменить его стоимость, выпустить еще, скажем, один млн. монет или вовсе как-то ограничить его использование между людьми (спорно, но реально).
И в тот момент, когда эмиссия биткоина будет завершена (примерно 2140 год) он станет действительно «золотой» валютой, неподверженной инфляции.
Или не станет?
продолжение следует
#мелким_почерком
Изучая многочисленные статьи и инфографики, в которых описываются истинные причины отмены так называемого «золотого стандарта» доллара в 1971 обнаружил, что их «страждущие» авторы всё-таки нашли для себя ответ на вопрос:
«Что теперь делать и как сохранять и приумножать свой капитал (знания)?»
Адепты «крепких» валют и «реальных» сбережений пришли к выводу, что новым «золотом ХХI века» является ничто иное как Биткоин.
Несмотря на высокую волатильность, Биткоин (как первая массовая криптовалюта) привлекает потенциальных инвесторов в первую очередь потому, что он является децентрализованным платежным средством (не совсем, но все же) и его эмиссия заложена в четкий программный код, расписанный поминутно на многие годы.
Иными словами – никто и никогда не сможет изменить его стоимость, выпустить еще, скажем, один млн. монет или вовсе как-то ограничить его использование между людьми (спорно, но реально).
И в тот момент, когда эмиссия биткоина будет завершена (примерно 2140 год) он станет действительно «золотой» валютой, неподверженной инфляции.
Или не станет?
продолжение следует
#мелким_почерком
🔥6👍3👎2💯1
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Вы вот ржёте все, а я думаю, что был бы Зеленский таким типовым чиновником, ему б удалось с Кремлём договориться проще. Там не любят выскочек, которые из шутов в президенты.
Вообще многие вещи, которые вам кажутся в российской кадровой политике странными или нелогичными, которые казалось бы можно в два счета исправить, но они не исправляются... Это так и должно быть. Говоря на молодежном сленге: "это не баг, а фича". (Не ошибка, а фишка).
Например, ставку за рубежом делают на политических неудачников, на непроходных кандидатов, на уродцев. В недавнем эфире об Африке удивлялись ну почему поддерживаем тех лидеров, которых можно удержать на престоле лишь с помощью оружия? Ну вот потому и поддерживают, что без этой поддержки он никто. Представляете, если вы сделали ставку на перспективного молодого политика, сильного оратора, красавца, он придет к власти и забудет. Или не забудет, но будет в любой ситуации иметь свое мнение отличное от вашего? Предположим вы ему скажете сделать идиотское заявление, а он в отказ - зачем вам такой кандидат? Лучше пусть сразу будет дегенерат. Без личного мнения, без перспектив.
Ведь вам нужна исполнительность, лояльность и надёжность. Без всех этих выкрутасов.
Так же и во многих других особенностях государственного устройства. Просто некоторые молодые деятели, которые по наивности считают себя дофига умными, считают, что они разбираются в госстроительстве больше начальства и раздают особо ценные советы - Как воевать? Кого назначать генералом? Куда ракетами пулять? Много на себя берут.
Вообще многие вещи, которые вам кажутся в российской кадровой политике странными или нелогичными, которые казалось бы можно в два счета исправить, но они не исправляются... Это так и должно быть. Говоря на молодежном сленге: "это не баг, а фича". (Не ошибка, а фишка).
Например, ставку за рубежом делают на политических неудачников, на непроходных кандидатов, на уродцев. В недавнем эфире об Африке удивлялись ну почему поддерживаем тех лидеров, которых можно удержать на престоле лишь с помощью оружия? Ну вот потому и поддерживают, что без этой поддержки он никто. Представляете, если вы сделали ставку на перспективного молодого политика, сильного оратора, красавца, он придет к власти и забудет. Или не забудет, но будет в любой ситуации иметь свое мнение отличное от вашего? Предположим вы ему скажете сделать идиотское заявление, а он в отказ - зачем вам такой кандидат? Лучше пусть сразу будет дегенерат. Без личного мнения, без перспектив.
Ведь вам нужна исполнительность, лояльность и надёжность. Без всех этих выкрутасов.
Так же и во многих других особенностях государственного устройства. Просто некоторые молодые деятели, которые по наивности считают себя дофига умными, считают, что они разбираются в госстроительстве больше начальства и раздают особо ценные советы - Как воевать? Кого назначать генералом? Куда ракетами пулять? Много на себя берут.
👍19😁3❤2👎2😢1
Forwarded from Деньги и песец
Казино
Много раз писал (например, здесь) , что регулярные валютные/инфляционные кризисы в РФ – это «не баг, а фича» - на макроуровне они работают как инструмент замещения «капитала» «трудом» - падение реальных доходов людей приводит к сокращению трудовых издержек по отношению к стоимости РФ-экспорта – соответственно и к росту прибыли экспортёров, и к расширению возможностей правительства финансировать приоритетные для себя задачи.
Так, в августе 2023 года средние зарплаты (до вычета налогов) в РФ опустились к уровню $670-680, это на четверть меньше, чем десять лет назад, а с поправкой на долларовую инфляцию – это примерно уровень 2007 года. «Считая в долларах» мы зарабатываем как пятнадцать лет назад
То же самое произошло и с рублевыми сбережениями, которые резко выросли весной прошлого года (люди решили воспользоваться высокими ставками), но инфляция и девальвация рубля съели все проценты (сейчас рублевые депозиты и наличность на руках у людей составляют примерно $530 млрд – как было пять лет назад, а с учетом инфляции доллара – еще меньше)
Выглядит все это так, что люди раз за разом, годом за годом, садятся играть на деньги с правительством – и каждый раз проигрывают. Но и правительство может сказать, что проигрывают люди не ему, а «другим людям» (мы их, в общем, знаем), а правительство лишь устанавливает правила игры. Как в казино.
Много раз писал (например, здесь) , что регулярные валютные/инфляционные кризисы в РФ – это «не баг, а фича» - на макроуровне они работают как инструмент замещения «капитала» «трудом» - падение реальных доходов людей приводит к сокращению трудовых издержек по отношению к стоимости РФ-экспорта – соответственно и к росту прибыли экспортёров, и к расширению возможностей правительства финансировать приоритетные для себя задачи.
Так, в августе 2023 года средние зарплаты (до вычета налогов) в РФ опустились к уровню $670-680, это на четверть меньше, чем десять лет назад, а с поправкой на долларовую инфляцию – это примерно уровень 2007 года. «Считая в долларах» мы зарабатываем как пятнадцать лет назад
То же самое произошло и с рублевыми сбережениями, которые резко выросли весной прошлого года (люди решили воспользоваться высокими ставками), но инфляция и девальвация рубля съели все проценты (сейчас рублевые депозиты и наличность на руках у людей составляют примерно $530 млрд – как было пять лет назад, а с учетом инфляции доллара – еще меньше)
Выглядит все это так, что люди раз за разом, годом за годом, садятся играть на деньги с правительством – и каждый раз проигрывают. Но и правительство может сказать, что проигрывают люди не ему, а «другим людям» (мы их, в общем, знаем), а правительство лишь устанавливает правила игры. Как в казино.
👍14💯5🔥3🤔2🙊1
Forwarded from Василий Тополев
Вот так содержат в Америке заключённых по делу "заговора 6 января", только ещё без света. Правовое государство, не фигли-мигли. Нарушил закон - получай наказание, всё правильно делают, молодцы.
Зачем ещё ведро дали - неясно. Пусть бы под себя ходил. Не наказание, а курорт.
Зачем ещё ведро дали - неясно. Пусть бы под себя ходил. Не наказание, а курорт.
😱10👍4😢2👎1
Продолжение рассказа о «Настоящем» золоте
При всех очевидных преимуществах крипотовалютных инвестиций существует довольно весомый «минус», заставляющий институциональных инвесторов трижды подумать перед ее покупкой.
Если принять, что биткоин – есть так называемые «частные» деньги, неподконтрольные ни одному из государств, и тот факт, что они обеспечивают достаточный уровень анонимности при операциях с ними то, окажется, что львиная доля транзакций с этой валютой – полная чернуха.
Почти весь спектр незаконной деятельности оплачивается «криптой» – от купли-продажи наркотиков и оружия до бог знает чего.
Своего рода идеальный инструмент для «отмыва» нелегальных доходов.
Именно по этой самой причине биткоину, как и любой другой криптовалюте, не суждено стать ни мировым платежным средством, ни «новым» золотом.
В связи с этим возникает резонный вопрос:
«Если правительствам всех стран не выгодны криптовалюты то почему же США и многие другие государства не спешат их запрещать?»
Более того – правительство США единолично владеет 205 тысячами биткоинов.
Ответ, по моему мнению, очень прост.
Взвесив все «за» и «против» сильные мира сего сами активно пользуются криптовалютами для той самой «передачи знаний».
Или Вы думаете, что государства действуют только в правовом поле?)
Существует множество «теневых» сфер, напрямую контролируемых государственными «машинами» (спонсирование терроризма, производство наркотиков и другие темные делишки ) весь спектр услуг в которых оплачивается именно криптовалютой.
Вопреки многим конспирологам биткоин не является секретной разработкой ЦРУ и ФРС США.
В то же время это не мешает им активно пользоваться данным инструментом в своих целях.
#мелким_почерком
При всех очевидных преимуществах крипотовалютных инвестиций существует довольно весомый «минус», заставляющий институциональных инвесторов трижды подумать перед ее покупкой.
Если принять, что биткоин – есть так называемые «частные» деньги, неподконтрольные ни одному из государств, и тот факт, что они обеспечивают достаточный уровень анонимности при операциях с ними то, окажется, что львиная доля транзакций с этой валютой – полная чернуха.
Почти весь спектр незаконной деятельности оплачивается «криптой» – от купли-продажи наркотиков и оружия до бог знает чего.
Своего рода идеальный инструмент для «отмыва» нелегальных доходов.
Именно по этой самой причине биткоину, как и любой другой криптовалюте, не суждено стать ни мировым платежным средством, ни «новым» золотом.
В связи с этим возникает резонный вопрос:
«Если правительствам всех стран не выгодны криптовалюты то почему же США и многие другие государства не спешат их запрещать?»
Взвесив все «за» и «против» сильные мира сего сами активно пользуются криптовалютами для той самой «передачи знаний».
Или Вы думаете, что государства действуют только в правовом поле?)
Существует множество «теневых» сфер, напрямую контролируемых государственными «машинами» (
Вопреки многим конспирологам биткоин не является секретной разработкой ЦРУ и ФРС США.
В то же время это не мешает им активно пользоваться данным инструментом в своих целях.
#мелким_почерком
👍10💯4❤2🔥2👎1
Forwarded from Kedr to Earth | Земля, я Кедр (✅ Yuri Ammosov)
Достаточно немного подумать, чтобы понять: никакой катастрофы Луны-25 не было. Совершенно очевидно, что Луна-25 штатно села на Южный полюс. И обнаружила ТАМ НЕЧТО ТАКОЕ, что было ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ объявить ее разбившейся, а полет засекретить. Это совершенно тривиально вытекает из всех предшествующих событий и не нуждается в доказательствах. А немного подумав, любой, кто не полный осел, поймет, ЧТО ИМЕННО там было найдено. И даже не трудитесь предлагать в комментах всякие дурацкие "опровержения" - на это будет возражать или тот, кто глуп как пробка, или тот, кто ПО ЗАДАНИЮ наводит тень на плетень и распускает контрпропаганду.
😁22🔥4🤝2
Авианосец из льда
B 1942 гoду cитуaция нa зaпaднoм фpoнтe для Beликoбpитaнии былa кaтacтpoфичecкoй. Heмeцкиe кpигcмapинe paз зa paзoм нaнocили кopoлeвcкoму флoту cущecтвeнныe пoтepи. Moщнaя пpoмышлeннaя бaзa Гepмaнии пoзвoлялa cтpaнe быcтpo вoзмeщaть cвoи пoтepи в тexникe, тoгдa кaк Beликoбpитaния, вcтупив в вoйну нeдocтaтoчнo пoдгoтoвлeннoй, paccмaтpивaлa любыe, дaжe caмыe бeзумныe идeи, кoтopыe мoгли бы пoмoчь eй пpoтивocтoять пpoтивнику.
Oднoй из тaкиx идeй cтaл вариант coздaния aвиaнocцa, cтpoитeльным мaтepиaлoм для кoтopoгo пocлужил бы лeд – вpeмeннaя зaмeнa cтaли, дeфицит кoтopoй в тo вpeмя дocтиг cвoeгo пикa. Извecтнo, чтo в 1942 гoду дaннaя идeя oбcуждaлacь в выcшиx кpугax Coeдинeннoгo Kopoлeвcтвa, включaя caмoгo Уинcтoнa Чepчилля, иcпoлнявшeгo тoгдa oбязaннocти пpeмьep-миниcтpa.
Paзpaбaтывaлocь cpaзу двa пoдxoдa к coздaнию aвиaнocцa изo льдa. Пepвый (caмый дeшeвый) зaключaлcя в cпиливaнии вepxушки кpупнoгo aйcбepгa и пepeoбopудoвaнии eгo пoвepxнocти пoд взлeтнo-пocaдoчную пoлocу. Пpeдпoлaгaлocь, чтo тaкиe кopaбли, oтличaющиecя кpaйнeй дeшeвизнoй, будут иcпoльзoвaтьcя для cкopoтeчныx вoздушныx oпepaций пpoтив cтpaтeгичecкиx oбъeктoв пpoтивникa. Taкoй aйcбepг-aвиaнoceц тaкжe дoлжeн был быть ocнaщeн cиcтeмaми oбopoны, жилыми oтceкaми и двигaтeлeм c pулями упpaвлeния. Bpeмя иcпoльзoвaниe тaкoгo кopaбля oгpaничивaлocь бы нecкoлькими мecяцaми.
Bтopoй пoдxoд пpeдпoлaгaл coздaниe aвиaнocцa c нуля из зapaнee пoдгoтoвлeнныx лeдяныx блoкoв, мeжду кoтopыми пpoлeгaли бы тpубы xoлoдильныx уcтaнoвoк, чтo пoзвoлялo бы кopaблю нe тaять и выпoлнять cвoи функции длитeльнoe вpeмя.
Пocлe дoлгиx oбcуждeний бpитaнcкoe миниcтepcтвo oбopoны выбpaлo имeннo втopoй вapиaнт, кaк нaибoлee пepcпeктивный. Pукoвoдитeлeм пpoeктa был нaзнaчeн инжeнep Джeффpи Пaйк. Экcпepимeнтaльнo oн уcтaнoвил, чтo ecли cмeшaть вoду c цeллюлoзoй, тo пocлe зaмopoзки пoлучaeтcя лeд, пpeвocxoдящий пo пpoчнocти oбычный и дoльшe нe пoддaющийcя тaянию.
K бpитaнcкoму пpoeкту пpивлeкли aмepикaнcкиx и кaнaдcкиx coюзникoв, и вcкope тecтoвый oбpaзeц кopaбля вceгo зa двa мecяцa пocтpoили и спустили нa вoду в Kaнaдe, гдe нaчaлиcь eгo испытания.
K 1943 гoду 18-мeтpoвoe cуднo былo уcпeшнo пpoтecтиpoвaнo в лeтниx уcлoвияx, нo у aнглийcкoгo aдмиpaлтeйcтвa вoзниклo нecкoлькo вoпpocoв к инжeнepaм: oни пpocили увeличить пpoчнocть пaлубы для пocaдки тяжeлыx бoмбapдиpoвщикoв и ocнacтить cуднo дoпoлнитeльнoй зaщитoй пpoтив тopпeд нeмeцкиx cубмapин.
Для этиx дopaбoтoк нeoбxoдимo былo уcиливaть мeтaлличecкий кapкac cуднa, чтo выливaлocь в дoпoлнитeльныe дeнeжныe, a глaвнoe вpeмeнныe зaтpaты. Пpoeкт ужe нe кaзaлcя пaнaцeeй oт пpeвocxoдcтвa Гepмaнии нa мope, тeм бoлee чтo к кoнцу 1943 гoдa cитуaция в вoйнe oбepнулacь в пoльзу coюзникoв. Бpитaнии нaкoнeц-тo удaлocь пpeoдoлeть дeфицит cтaли и нaлaдить выпуcк дeшeвыx aвиaнecущиx кopaблeй.
Heoбычный пpoeкт был пocтeпeннo зaбыт и ocтaлcя лишь в видe чepтeжeй. Tecтoвый жe экзeмпляp кopaбля вcкope pacтaял, ocтaвив пocлe ceбя мeтaлличecкий кapкac-cкeлeт.
B 1942 гoду cитуaция нa зaпaднoм фpoнтe для Beликoбpитaнии былa кaтacтpoфичecкoй. Heмeцкиe кpигcмapинe paз зa paзoм нaнocили кopoлeвcкoму флoту cущecтвeнныe пoтepи. Moщнaя пpoмышлeннaя бaзa Гepмaнии пoзвoлялa cтpaнe быcтpo вoзмeщaть cвoи пoтepи в тexникe, тoгдa кaк Beликoбpитaния, вcтупив в вoйну нeдocтaтoчнo пoдгoтoвлeннoй, paccмaтpивaлa любыe, дaжe caмыe бeзумныe идeи, кoтopыe мoгли бы пoмoчь eй пpoтивocтoять пpoтивнику.
Oднoй из тaкиx идeй cтaл вариант coздaния aвиaнocцa, cтpoитeльным мaтepиaлoм для кoтopoгo пocлужил бы лeд – вpeмeннaя зaмeнa cтaли, дeфицит кoтopoй в тo вpeмя дocтиг cвoeгo пикa. Извecтнo, чтo в 1942 гoду дaннaя идeя oбcуждaлacь в выcшиx кpугax Coeдинeннoгo Kopoлeвcтвa, включaя caмoгo Уинcтoнa Чepчилля, иcпoлнявшeгo тoгдa oбязaннocти пpeмьep-миниcтpa.
Paзpaбaтывaлocь cpaзу двa пoдxoдa к coздaнию aвиaнocцa изo льдa. Пepвый (caмый дeшeвый) зaключaлcя в cпиливaнии вepxушки кpупнoгo aйcбepгa и пepeoбopудoвaнии eгo пoвepxнocти пoд взлeтнo-пocaдoчную пoлocу. Пpeдпoлaгaлocь, чтo тaкиe кopaбли, oтличaющиecя кpaйнeй дeшeвизнoй, будут иcпoльзoвaтьcя для cкopoтeчныx вoздушныx oпepaций пpoтив cтpaтeгичecкиx oбъeктoв пpoтивникa. Taкoй aйcбepг-aвиaнoceц тaкжe дoлжeн был быть ocнaщeн cиcтeмaми oбopoны, жилыми oтceкaми и двигaтeлeм c pулями упpaвлeния. Bpeмя иcпoльзoвaниe тaкoгo кopaбля oгpaничивaлocь бы нecкoлькими мecяцaми.
Bтopoй пoдxoд пpeдпoлaгaл coздaниe aвиaнocцa c нуля из зapaнee пoдгoтoвлeнныx лeдяныx блoкoв, мeжду кoтopыми пpoлeгaли бы тpубы xoлoдильныx уcтaнoвoк, чтo пoзвoлялo бы кopaблю нe тaять и выпoлнять cвoи функции длитeльнoe вpeмя.
Пocлe дoлгиx oбcуждeний бpитaнcкoe миниcтepcтвo oбopoны выбpaлo имeннo втopoй вapиaнт, кaк нaибoлee пepcпeктивный. Pукoвoдитeлeм пpoeктa был нaзнaчeн инжeнep Джeффpи Пaйк. Экcпepимeнтaльнo oн уcтaнoвил, чтo ecли cмeшaть вoду c цeллюлoзoй, тo пocлe зaмopoзки пoлучaeтcя лeд, пpeвocxoдящий пo пpoчнocти oбычный и дoльшe нe пoддaющийcя тaянию.
K бpитaнcкoму пpoeкту пpивлeкли aмepикaнcкиx и кaнaдcкиx coюзникoв, и вcкope тecтoвый oбpaзeц кopaбля вceгo зa двa мecяцa пocтpoили и спустили нa вoду в Kaнaдe, гдe нaчaлиcь eгo испытания.
K 1943 гoду 18-мeтpoвoe cуднo былo уcпeшнo пpoтecтиpoвaнo в лeтниx уcлoвияx, нo у aнглийcкoгo aдмиpaлтeйcтвa вoзниклo нecкoлькo вoпpocoв к инжeнepaм: oни пpocили увeличить пpoчнocть пaлубы для пocaдки тяжeлыx бoмбapдиpoвщикoв и ocнacтить cуднo дoпoлнитeльнoй зaщитoй пpoтив тopпeд нeмeцкиx cубмapин.
Для этиx дopaбoтoк нeoбxoдимo былo уcиливaть мeтaлличecкий кapкac cуднa, чтo выливaлocь в дoпoлнитeльныe дeнeжныe, a глaвнoe вpeмeнныe зaтpaты. Пpoeкт ужe нe кaзaлcя пaнaцeeй oт пpeвocxoдcтвa Гepмaнии нa мope, тeм бoлee чтo к кoнцу 1943 гoдa cитуaция в вoйнe oбepнулacь в пoльзу coюзникoв. Бpитaнии нaкoнeц-тo удaлocь пpeoдoлeть дeфицит cтaли и нaлaдить выпуcк дeшeвыx aвиaнecущиx кopaблeй.
Heoбычный пpoeкт был пocтeпeннo зaбыт и ocтaлcя лишь в видe чepтeжeй. Tecтoвый жe экзeмпляp кopaбля вcкope pacтaял, ocтaвив пocлe ceбя мeтaлличecкий кapкac-cкeлeт.
🔥13👍7❤6
Очень хотелось написать продолжение истории об Авианосце из льда, но у нас в России что не вечер то новая серия остросюжетного сериала вроде игры престолов
👍15😢5😁4💯2🙊2
Forwarded from Димитриев (Игорь)
Теперь попробуем представить, что будет российскими проектами в Африке. Несмотря на масштабные форумы и встречи лидеров государств, по большей части там все держалось на чуйке и авантюризме владельца "Вагнера". Свои авантюры он талантливо масштабировал с помощью СМИ. Вряд ли такие же персонажи есть в обойме у Кремля. Потому не думаю, что у африканской эпопеи есть большие перспективы. Что-то продадут, что-то купят, пожмут руки перед камерами. Все.
👎14👍11🤨5😢1
Актуально, мелким почерком
Авианосец из льда B 1942 гoду cитуaция нa зaпaднoм фpoнтe для Beликoбpитaнии былa кaтacтpoфичecкoй. Heмeцкиe кpигcмapинe paз зa paзoм нaнocили кopoлeвcкoму флoту cущecтвeнныe пoтepи. Moщнaя пpoмышлeннaя бaзa Гepмaнии пoзвoлялa cтpaнe быcтpo вoзмeщaть cвoи…
Вообще, что касается гос. управления, британцы отличаются жесткой экономией и скурпулезностью.
Считается все до последнего пенни.
Взять например британский пистолет-пулемет «Стен», выпускавшийся с 1941 года.
В виду острой нехватки стали стояла задача максимально дешево (с минимально допустимыми минусами) создать немецкую копию МР-28/II.
Производство оружия оказалось настолько дешевым и простым, что у первых серийных модификаций при стрельбе гнулся и без того неудобный приклад.
В проблему, как это было ему свойственно, вникал даже сам Черчиль, лично считавший стоимость выпущенной единицы и запретивший конструкторам перейти на деревянные приклады из-за их дороговизны.
По итогу, стоимость первой модели «Стена» составляла всего 2,5 фунта. Для сравнения один американский «Томпсон» по стоимости равнялся пятнадцати «Стенам».
Несмотря на огромное количество проблем, в т.ч. перегрев ствола, хлипкость конструкции и постоянные заклинивания – «Стен» стал самым массовым пистолетом-пулеметом армии Великобритании и ее подданных.
#мелким_почерком
Считается все до последнего пенни.
Взять например британский пистолет-пулемет «Стен», выпускавшийся с 1941 года.
В виду острой нехватки стали стояла задача максимально дешево (с минимально допустимыми минусами) создать немецкую копию МР-28/II.
Производство оружия оказалось настолько дешевым и простым, что у первых серийных модификаций при стрельбе гнулся и без того неудобный приклад.
В проблему, как это было ему свойственно, вникал даже сам Черчиль, лично считавший стоимость выпущенной единицы и запретивший конструкторам перейти на деревянные приклады из-за их дороговизны.
По итогу, стоимость первой модели «Стена» составляла всего 2,5 фунта. Для сравнения один американский «Томпсон» по стоимости равнялся пятнадцати «Стенам».
Несмотря на огромное количество проблем, в т.ч. перегрев ствола, хлипкость конструкции и постоянные заклинивания – «Стен» стал самым массовым пистолетом-пулеметом армии Великобритании и ее подданных.
#мелким_почерком
👍10👏2🔥1
Актуально, мелким почерком
Вообще, что касается гос. управления, британцы отличаются жесткой экономией и скурпулезностью. Считается все до последнего пенни. Взять например британский пистолет-пулемет «Стен», выпускавшийся с 1941 года. В виду острой нехватки стали стояла задача максимально…
К чему это я вообще начал про англичан?
А к тому, что если уж они взялись куда-то инвестировать, то они, зная «счет» деньгам рассчитывают на вполне определенные «дивиденды».
И Украина тут не исключение.
#актуально
А к тому, что если уж они взялись куда-то инвестировать, то они, зная «счет» деньгам рассчитывают на вполне определенные «дивиденды».
И Украина тут не исключение.
#актуально
💯12👍5🔥1
Проблемы китайской экономики и их значение для остального мира (ч. 1)
The Economist, 22 августа 2023 г.
#актуальный_перевод
Всего восемь месяцев назад ожидалось, что экономика Китая оживет. Ковидные ограничения были сняты, а покупатели и туристы получили возможность свободно перемещаться по стране. Однако оживление сошло на нет: слабый рост и дефляция. Это отразится не только на ее населении. То, что происходит во второй по величине экономике мира, имеет значение и за ее пределами.
Изменения в китайской экономике могут влиять на общие показатели мирового роста. Замедление темпов его роста напрямую влияет на перспективы других стран. Его домохозяйства и компании будут покупать меньше товаров и услуг, чем раньше, что будет иметь последствия как для производителей этих товаров, так и для других их потребителей. В одних странах трудности Китая станут источником боли. В других, напротив, облегчат ситуацию.
Экспортеры сырьевых товаров особенно подвержены влиянию замедления темпов роста в Китае. Эта страна потребляет почти пятую часть мировой нефти, половину рафинированной меди, никеля и цинка, а также более трех пятых железной руды.
Проблемы с возведением нового жилья в Китае приведут к тому, что ему потребуется меньше таких поставок. Это ударит по таким странам, как Замбия, где экспорт меди и других металлов в Китай составляет 20% ВВП, и Австралия, крупный поставщик угля и железа. 22 августа глава крупнейшей в мире горнодобывающей компании bhp сообщил о самой низкой годовой прибыли австралийской компании за последние три года и предупредил, что стимулирующие меры Китая не приводят к изменениям на местах.
Среди слабых стран на Западе – Германия. Снижение спроса со стороны Китая является одной из причин того, что экономика этой страны в течение последних трех кварталов либо сокращалась, либо стагнировала.
Еще более подвержена риску компания Tesla, у которой пятая часть продаж приходится на Китай, а у производителя микросхем Qualcomm – две трети.
При условии, что замедление темпов роста не перерастет в полномасштабный кризис, боль останется относительно концентрированной. Продажи в Китай составляют всего 4-8% бизнеса всех зарегистрированных на бирже компаний Америки, Европы и Японии. Экспорт из Америки, Великобритании, Франции и Испании составляет 1-2% от объема производства.
Более того, Китай испытывает экономические трудности в то время, когда в остальном мире дела идут лучше, чем ожидалось. В июле Международный валютный фонд пересмотрел в сторону повышения свой прогноз мирового роста по сравнению с прогнозами, сделанными в апреле. Наиболее заметным стало бурное развитие крупнейшего мирового импортера и геополитического соперника Китая – Америки, темпы роста которой, по некоторым опросам, достигают почти 6%.
На этом фоне замедление темпов роста Китая должно даже принести некоторое облегчение мировым потребителям, поскольку это означает снижение спроса на сырьевые товары, что приведет к снижению цен и стоимости импорта. Это, в свою очередь, облегчит задачу, стоящую перед Федеральной резервной системой и другими центральными банками. Многие из них уже повысили ставки до самого высокого уровня за последние десятилетия и не хотели бы идти дальше.
The Economist, 22 августа 2023 г.
#актуальный_перевод
Всего восемь месяцев назад ожидалось, что экономика Китая оживет. Ковидные ограничения были сняты, а покупатели и туристы получили возможность свободно перемещаться по стране. Однако оживление сошло на нет: слабый рост и дефляция. Это отразится не только на ее населении. То, что происходит во второй по величине экономике мира, имеет значение и за ее пределами.
Изменения в китайской экономике могут влиять на общие показатели мирового роста. Замедление темпов его роста напрямую влияет на перспективы других стран. Его домохозяйства и компании будут покупать меньше товаров и услуг, чем раньше, что будет иметь последствия как для производителей этих товаров, так и для других их потребителей. В одних странах трудности Китая станут источником боли. В других, напротив, облегчат ситуацию.
Экспортеры сырьевых товаров особенно подвержены влиянию замедления темпов роста в Китае. Эта страна потребляет почти пятую часть мировой нефти, половину рафинированной меди, никеля и цинка, а также более трех пятых железной руды.
Проблемы с возведением нового жилья в Китае приведут к тому, что ему потребуется меньше таких поставок. Это ударит по таким странам, как Замбия, где экспорт меди и других металлов в Китай составляет 20% ВВП, и Австралия, крупный поставщик угля и железа. 22 августа глава крупнейшей в мире горнодобывающей компании bhp сообщил о самой низкой годовой прибыли австралийской компании за последние три года и предупредил, что стимулирующие меры Китая не приводят к изменениям на местах.
Среди слабых стран на Западе – Германия. Снижение спроса со стороны Китая является одной из причин того, что экономика этой страны в течение последних трех кварталов либо сокращалась, либо стагнировала.
Еще более подвержена риску компания Tesla, у которой пятая часть продаж приходится на Китай, а у производителя микросхем Qualcomm – две трети.
При условии, что замедление темпов роста не перерастет в полномасштабный кризис, боль останется относительно концентрированной. Продажи в Китай составляют всего 4-8% бизнеса всех зарегистрированных на бирже компаний Америки, Европы и Японии. Экспорт из Америки, Великобритании, Франции и Испании составляет 1-2% от объема производства.
Более того, Китай испытывает экономические трудности в то время, когда в остальном мире дела идут лучше, чем ожидалось. В июле Международный валютный фонд пересмотрел в сторону повышения свой прогноз мирового роста по сравнению с прогнозами, сделанными в апреле. Наиболее заметным стало бурное развитие крупнейшего мирового импортера и геополитического соперника Китая – Америки, темпы роста которой, по некоторым опросам, достигают почти 6%.
На этом фоне замедление темпов роста Китая должно даже принести некоторое облегчение мировым потребителям, поскольку это означает снижение спроса на сырьевые товары, что приведет к снижению цен и стоимости импорта. Это, в свою очередь, облегчит задачу, стоящую перед Федеральной резервной системой и другими центральными банками. Многие из них уже повысили ставки до самого высокого уровня за последние десятилетия и не хотели бы идти дальше.
👍39🔥8❤2