А мы продолжаем невольно следить за попытками наших сограждан сэкономить на медицинских услугах.

Ранее мы уже освещали:

✔️покупку филлеров для губ на «Озоне»;

✔️материала для пломбирования зубов на «Вайлдберриз».

Но без трагедии всё-таки не обошлось:

«22-летняя жительница Махачкалы обратилась к работающему на дому косметологу.
После неверно введённого обезболивающего препарата девушка скончалась».

По материалам NWpress – спрос на работающих на дому косметологов за последние годы увеличился.
Так, в 2022 году россияне стали вдвое чаще искать специалистов онлайн вместо походов в салоны красоты.

И это абсолютно нормальное желание.

Доходы населения в РФ если не падают – то уж точно не растут, а на фоне всеобщего подорожания товаров и услуг главы домашних хозяйств (преимущественно женщины) стремятся сэкономить там, где это возможно.

В этом контексте вновь вспоминается Латинская Америка, где в большинстве стран медицинские услуги широким слоям населения оказываются исключительно вот такими «домашними врачами».

Причем это не является чем-то из ряда вон выходящим.

Наоборот – это объективная необходимость и почти единственная возможность.

#актуально

Будущие люди

Лет 15 назад, точнее 2007-08 год, причём помню что это было летом, в журнале «Русский Newsweek» (из РФ он примерно в те же годы и ушёл, после кризиса, и даже Google не подсказал мне, где архив того журнала, может быть его и нет), я встретил статью о ценностях поколения, которое формировалось в начале нулевых, то есть кому в те годы было от 13 до 16. В преамбуле статьи, как я помню, было написано, что именно в этом возрасте человек усваивает фундаментальные ценности, которые остаются с ним всю жизнь и определяют его поведение (не политика и вся такая чепуха, а по настоящему важные вещи, формирующие окружающий мир - можно ли брать без спроса чужое, надо ли платить за проезд в автобусе, стоит ли кормить старых родителей и т.д.)
Исследование было совершенно официозное и заказывалось какой то околоправительственной структурой, причём с прикладной целью - начальники хотели знать, можно ли склонить молодых россиян к участию в сложных программах по накоплению пенсии, это было тогда модной темой.
А результаты, как я примерно помню были такие.
Молодёжь «начала нулевых» по своему отношению к жизни была поделена социологами на пять категорий.
Первая группа, почему то названная «яппи», была самой скучной - самые что ни на есть «буржуазные ценности» - буду учиться, работать, открою бизнес, заведу семью, накоплю на квартиру. Таких было около 20%. Примечательно, что в этой группе девочек было две трети
Интересными были оставшиеся 80%.

17% позиционировали себя как «государственники» (большая часть здесь была уже мальчики)
На вопрос - что значит «быть государственником» отвечали - ну, надену погоны, (возьму ствол) буду «делать дела»… какие дела? «Ну, понятно, какие…»
13% социологи определили как «бюджетников» - там были девочки, которые собирались «устроиться в администрации, библиотеке,больнице», а на вопрос - не пугает ли низкая зарплата - отвечали - так я работать, что ли, буду? А что ты будешь делать? Замуж выйду! За кого? За того, у кого деньги, чтоб семью содержал.
Ещё 20% собирались идти «в корпорацию» но! (и это важно) - не собирались делать там никакой карьеры - буду младшим манагером и ок.
А чего так?
А зачем напрягаться? Вице-президентом госпромчегототам я все равно не стану, а тут все стабильно и кредит всегда дадут, не будешь сильно косячить - не уволят.
Оставшиеся 30% выражали свое отношение к жизни твёрдо и чётко «работа - зло, работать не буду»
А что же ты будешь делать ? Ну, автомойка, например… «с пацанами все дела». И купить белую Ладу! (И что характерно - в этой группе была чёткая ориентация, что «надо рожать» (там уже у тех кто постарше и свои дети были)

Я это к чему.
К тому, что сейчас этому поколению «ранних нулевых» - плюс/минус 30 лет. Самое то.

Абсолютно точное наблюдение делают коллеги @moneyandpolarfox

Имея по роду своей деятельности тесный контакт с возрастной группой 27-30 лет – могу подтвердить, что молодые люди, работающие в крупных компаниях, совершенно не стремятся брать на себя какую-либо ответственность.

Связано это, в первую очередь, с отсутствием внятных карьерных перспектив:

«Зачем мне становиться руководителем отдела и получать на 10 тысяч рублей больше имея при этом в пять раз больше ответственности на плечах и больше шансов вылететь с работы?
Да и к тому же вырасти выше этой должности «не дадут», там все места уже «поделены» между своими».

Иными словами, люди не видят смысла в лишних рисках и переработках за те деньги, которые им предлагают платить.

Это что касается работы в компаниях и корпорациях.

А вот в регионах России ситуация совсем иная.

По моим личным наблюдениям (в особенности на Юге РФ) молодые люди данной возрастной группы чётко делятся на две категории:

🔸те, которые «что-то предпринимают» (продают-покупают, халтурят, возят товары из-за рубежа, имеют «серый» бизнес или гаражное производство) и в целом живут не хуже своих коллег из столицы;

🔸те, что «надели погоны».
Ведь это и есть своего рода «альтернативный путь» для того, чтобы «выбиться в люди».

Четкая иерархия (в т.ч. в коррупционном отношении), какая никакая «власть» и «рычаги управления» и образуют этот социальный лифт для людей, решивших связать жизнь «погонами и фуражкой».

Ровным счётом, Начальство получило то, что хотело – заветные три социальных класса:

«безропотные работники», «блюстители порядка» и «мелкие купцы-челноки», которым дозволено получать средние по стране деньги, но «выше головы» не прыгать.

#мелким_почерком

В продолжение темы занятости людей возрастной категории 27-30 лет

Вспомнился комментарий бывшего главреда журнала Esquire С.Минаева (48 лет) к одной из песен репера «Славы КПСС» (33 года):

«Мои ровесники вошли в осознанный возраст, в то время, когда вокруг все кипело и бурлило. Сделать карьеру можно было где угодно - от бизнеса до политики. Да, ставки были выше, но и возможности больше: «грудь в крестах, или голова в кустах» в девяностые и до середины нулевых было совсем не фигурой речи.

Поколение Славы пришло во взрослую жизнь, когда практически все места в «бизнес-классе» самолёта под названием Россия уже были не просто заняты, а расписаны для передачи по наследству.

Карьерный выбор у Славиных ровесников был невелик: глобальный «сервис деск МТС», плавание среди корпоративного планктона длинной в жизнь, или административное здание с неясной перспективой лет через пять - семь занять позицию зам зам зав главы департамента чего то там, или собирательный ко-воркинг пиар-промо- креатив - диджитал- говна - пирога, в котором в качестве удостоверения принадлежности к «креативному классу» выдавали не бонусы, а бесплатный ванильный раф.

Оставим за скобками творчество (кино, музыку, литературу, ютуб, соцсети и прочий шоубиз) в котором добиться успеха можно в любые времена, но для этого, все- таки нужен особый склад личности и посмотрим на среднестатистического ровесника Славы: выбирать ему было особенно не из чего. А в тот момент, когда у них хоть как-то, что-то, начало получаться - в один день мир рухнул».

#актуально

Минприроды России поддержало законопроект о введении налога для заводчиков кошек и собак в коммерческих целях. Соответствующие поправки предлагается внести в закон «Об ответственном обращении с животными» — Известия.

Не очень убедительно звучит версия ув. @proeconomics о том, что «падение спроса» на недвижимость элит и де-люкс класса на 20% свидетельствует о намерении людей отказаться от её покупки:

«Всё больше очень богатых людей задумываются, а нужна ли им теперь недвижимость в России?»

Имея контакты с рядом крупных девелоперов в г. Москве могу с уверенностью сказать, что для такого вывода как минимум проанализировано недостаточно метрик.

Многие квартиры фиксируются в цене и продаются на финальном этапе под своего «покупателя».

Но даже это не главное.

Некорректно в целом сравнивать эконом класс и делюкс/элит сегмент.

У одних — это реализация единственной возможности купить жилье, а других целый набор факторов, который, зачастую, вообще никак нельзя учесть.

Да и общаясь с людьми из «высшего» общества приходишь к выводу, что большинство из них разделяет одно и то же мнение по поводу складывающейся ситуации:

«Пока одни спешно паковали чемоданы и бежали прочь, растеряв при этом часть капитала, мы занимали их ниши.
А что касается рисков, то в тот момент, когда всё будет рушиться – у нас будет еще больше возможностей занять «более выгодные» места, ну или на худой конец решить вопрос, чтобы не лишиться того, что уже есть».

#актуально

Есть такой жанр: русские находят в быту западных стран что-нибудь, что работает хуже, чем в России (например, практику иметь общую прачечную на дом или подъезд вместо собственной стиралки в квартире) и на основании этого делают вывод, что русские живут лучше европейцев и американцев. В комментариях в ответ армии патриотов Евросоюза из Пензы объясняют, что стиралки в подвале — это очень удобно и так и надо.


Хоттейк: попытки делать вид, что страны в несколько раз богаче России На Самом Деле живут хуже из-за пары бытовых мелочей типа стиралок в подвале или неразвитой бесконтактной оплаты — такой же кринж, как попытки ксенопатриотов делать вид, что жить без стиралки на самом деле хорошо. Жить без стиралки плохо, и здорово, что Россия в этом вопросе выигрывает. Утверждать, что средний русский живёт комфортнее среднего европейца — самообман.

Это очень напоминает то, как до войны украинцы говорили об украинском и российском уровне жизни. Украина беднее РФ в несколько раз, но украинцы утверждали, что на самом деле живут не хуже русских, потому что [ментальная гимнастика]. Вот хороший пост об этом.

Так же выглядят русские, когда говорят, что живут лучше американцев из-за стиралок. Не надо заниматься самообманом, не уподобляйтесь.

Вообще такая штука как «уровень жизни» объединяет в себе сотни метрик.

Это и количество потребляемых продуктов в год и транспортная доступность и наличие автомобиля, возможность ездить в отпуск и прочие, очень скучные факторы, которые достаточно сложно учесть.

Более того – на каждом континенте есть свои «отличительные черты», своего рода показатели этого самого «уровня жизни».

У одних – это наличие или отсутствие стиральной машины, у других – работа гражданских институтов, способных обеспечить хоть какой-то более-менее прогнозируемый срок стабильного, а зачастую и очень даже неплохого существования.

А вот, скажем, в африканских странах всё немного попроще – зачастую для «уверенного» существования хватает пары ботинок, автомата Калашникова и быстрой ориентации в пространстве.

#мелким_почерком

Американский бизнес подсел на чаевые

The Wall Street Journal, 23 июля 2023 г.

#актуальный_перевод

Просьбы о чаевых в США распространились далеко за пределы ресторанов и баров, где они уже давно служат дополнением к зарплате сотрудников.

Магазины, фирмы по ремонту бытовой техники и даже цветочные лавки теперь просят клиентов оставлять немного чаевых для своих работников.

16% из 517 малых предприятий, опрошенных компанией Homebasel, просят клиентов оставлять чаевые при оформлении заказа, по сравнению с 6,2% в 2019 г.

❗️В настоящее время чаевые увеличивают заработную плату работников сферы обслуживания в среднем на 25%.

«Экономика США в большей степени, чем когда-либо, зависит от чаевых», – говорит Шехерезаде Рехман, экономист, профессор кафедры международных финансов Университета Джорджа Вашингтона:

«Всё чаще возникает ощущение, что эти требования выходят из-под контроля и что корпоративная Америка перекладывает ответственность за оплату труда сотрудников на своих клиентов».

Некоторые компании, которые только начинают давать чаевые, говорят, что они прибегли к этой практике, чтобы попытаться удержать работников на конкурентном рынке труда и при этом сохранить низкие цены.

Требование чаевых позволяет увеличить оплату труда работников, не повышая при этом их зарплату.

Компания Paychex, предоставляющая программное обеспечение для тысяч предприятий в сфере досуга, гостиничного бизнеса, розничной торговли и других отраслей обслуживания, заявила, что больше сотрудников получают чаевые в качестве части своей зарплаты, чем когда-либо с 2010 года.

Главный менеджер сокового бара Тиффани Накин говорит, что чаевые составляют примерно одну десятую часть ее годовой зарплаты в 46 тыс. долларов:

«Если бы клиенты совсем перестали давать чаевые, мы были бы вынуждены платить сотрудникам больше, и нам, как бизнесменам, было бы тяжело в этой сумасшедшей среде растущих расходов».

«Поскольку предприятия все еще готовятся к возможности рецессии, они не хотят фиксировать более высокие зарплаты», – Джонатан Мордух, профессор государственной политики и экономики Нью-Йоркского университета.
«Чаевые дают им больше свободы действий». По его словам, эта практика перекладывает финансовые риски, которые обычно несут работодатели, на плечи работников.

Сару Джаяраман, защитник интересов трудящихся и директор Центра исследований труда, считает, что увеличение чаевых без повышения основной заработной платы вредно для работников:

«Работодатели думают, что они поступают умно, используя чаевые вместо повышения заработной платы, но на самом деле они рискуют потерять персонал, поскольку постоянные и обязательные чаевые злят потребителей, а работникам приходится с этим сталкиваться».

Рядовые американцы, на каждом шагу встречающие предложения оставить чаевых, говорят, что они не хотят оплачивать заработную плату работников – это должно быть обязанностью владельцев предприятий, а не их самих.

Опрос около 2400 американцев, проведенный в мае финансовой компанией Bankrate, показал, что потребители стали давать чаевые реже, чем в разгар пандемии.

41% респондентов считает, что компании должны платить своим сотрудникам больше, а не полагаться на чаевые.

Треть опрошенных считает, что культура чаевых вышла из-под контроля.

К предыдущему посту

График роста зарплат и чаевых, получаемых за один час работы

Светло-зелёным – основная зарплата
Темно-зелёным – чаевые

Нейминг в России как отдельный вид искусства

Удивительно, конечно, что очень многие слова (преимущественно заимствованные), к которым мы давно привыкли и вообще перестали как-то маркировать в речи, в ранних романах Пелевина выглядят как новые, еще не обкатанные, и потому часто пишутся латиницей (например, demo version). Живой пример того, как слово чужое за каких-то двадцать лет становится своим - но и того, как избыточные заимствованные слова отсыхают и выходят из употребления (тот же пресловутый криэйтор в "Generation П" - сегодня так никто не говорит). Ну, и отличный метод успокоить алармистов, беспокоящихся за чистоту русского языка - нужное приживется, переварится и станет своим, ненужное - само отвалится. Впрочем, алармисты на то и алармисты, чтобы тревожиться - работа у них такая.

А что, может и Избинг приживется.

Дальше сенокосинг и печетопинг))

Коротко о второй половине июля 2023 года:

учёные из Гарварда вроде как нашли лекарство от старения;

ChatGPT прошёл тест Тюринга;

июль стал самым жарким месяцем за историю наблюдений;

в конгрессе США всерьёз обсуждают пришельцев;

японские учёные придумали, как сделать сверхпроводники при комнатной температуре (другими словами, они разблокировали левитацию).

#актуально

Ув. коллега @slepobrag пишет о снижении прибыли основных западных энергетических компаний, связывая это со снижением цен на нефть.

Не можем не согласиться с данным утверждением, но также важно понимать, что цены рано или поздно вернуться на прежний уровень и энергетические «гиганты» продолжат получать «сверхприбыль».

Интересен тут сам феномен этой «сверхприбыли», откуда она взялась?

Дело в том, что Европа и США, следуя за т.н. «зелёной» повесткой, вкладывали огромные средства в снижение уровня вредных выбросов при добыче нефти и газа (декарбонизация), что существенно уменьшало доходы упомянутых коллегой компаний.

С началом вооруженного конфликта на Украине страны Запада отказались от инвестирования средств в тот самый процесс «декарбонизации» энергетической отрасли обосновывая это соображениями «энергетической безопасности».

Именно временный отказ от развития «зеленой энергетики» позволил не только сохранить прибыль, но и получить дополнительные средства бюджетам европейских стран.

Поэтому, когда Начальство в следующий раз будет говорить Вам о том, что США и Европа «загнутся» без нашей нефти и газа помните, что действительный запас прочности у мировых «энергетических гигантов» не так мал, как кажется на первый взгляд.

#мелким_почерком

К предыдущему посту

Рейтерс вовремя дополняет наши рассуждения об энергетическом «запасе прочности» стран Запада:

«Британское правительство выдаст более 100 новых лицензий на добычу нефти и газа в Северном море, чтобы обеспечить энергетическую безопасность и сократить зависимость от России».

«Мы все были свидетелями того, как президент России манипулировал энергоресурсами и использовал их в качестве оружия... Сейчас, как никогда, нам жизненно необходимо укреплять нашу энергетическую безопасность», – заявил премьер Великобритании.

Иными словами, на те «сверхприбыли», что получила Великобритания за последние полтора года, теперь будут развиваться новые месторождения, призванные восполнить недостающие объемы добываемых энергоресурсов.

#актуально

К рекомендации Минфина можно дополнить то, что банка пива 4 июля 2008 года в 17:00 по местному времени стоила 100 миллиардов зимбабвийских долларов, но уже через час она стала стоить 150 миллиардов. Позже, в 2015 году, зимбабвийский доллар изъяли из обращения – 175 квадриллионов зимбабвийских долларов принудительно обменивались на 5 долларов США.

Единственное, о чем Минфин кротко умолчал это то, что российскому рынку, в непредвиденных ситуациях, свойственно лететь в тартарары не по отдельным направлениям и секторам экономики, а целиком и полностью🙃

Так что держать сбережения не в национальной валюте, а в банках пива – не самый плохой вариант))

Кстати ранее я уже писал, что думаю о российском фондовом рынке.

#актуально