✅ 만트라 코인 $OM이 업비트에 상장했습니다.

최근 가격 급락 이슈로 어려운 여론 상황을 맞딱뜨린 만트라, 앞으로의 향방은 어떻게 될까요?
타이거리서치 리포트에서 확인해 보세요!

✅ RWA 코인 만트라 알아보기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

#MANTRA #만트라 #OM #RWA

🇰🇷한국 대선이 글로벌 웹3 시장에 미칠 네 가지 변화

📝한국은 일일 거래량 7.3조원, 활성 이용자 970만명으로 미국·중국 다음 제3의 주요 웹3 시장입니다. 글로벌 프로젝트들의 아시아 진출 성공 지표 역할을 하는 한국에서 6월 3일 대선이 예정되어 있습니다. 가상자산 과세, ETF 도입, 규제 개선 등이 후보들의 공약에 포함되면서 선거 결과에 따라 웹3 생태계 전반에 미칠 영향을 알아보겠습니다!

📌전문 읽기

1️⃣ 과세 유예 종료

🟠2027년까지 유예된 과세가 법인계좌 투자 허용과 함께 조기 시행 가능성 증가
🟠인도 30% 과세 후 거래량 70% 급감, 인도네시아 60% 감소 사례 존재
🟠한국 거래량 20% 이상 감소, 해외 거래소로 자금 이탈 예상

2️⃣가상자산 ETF 도입 관련 주요 후보 발언

🟠이재명: 5/6 페이스북서 가상자산 현물 ETF 도입 약속
🟠김문수: 4/27 정부 기관의 가상자산 투자 허용 가능성 언급, 10대 공약에 ETF 도입 포함
🟠이준석: 5/20 유튜브서 비트코인 ETF 등 형태로 국가 전략 자산 비축 방안 제시

3️⃣ '1거래소-1은행' 체계 변경

🟠국민의힘, 공약 포함했으나 민주당 내부 신중론으로 장기 논의 전망
🟠현재 업비트-빗썸 97% 과점 상황, 다자은행 연결 시 공정한 경쟁 환경 조성 가능
🟠이 경우 투자자 수수료 인하와 다양한 서비스 혜택 확대 기대

4️⃣ 원화 스테이블코인 관련 주요 후보 발언

🟠이재명: 5/18 후보자 토론회 “원화 기반 스테이블코인을 만든다는 것은 담보로 그 액수 만큼 넣어 놓고 거기에 맞게 코인 발행을 허용하기에 안정성이 있다”
🟠이준석: 5/18 후보자 토론회 “민주당에서 추진하는 스테이블코인의 경우 자금의 불법적인 유통을 막기위한 어떠한 장치를 할 것인지 등의 논의 없이 진행하기는 어렵다”
🟠김문수: 4/28 당내에서 디지털 가상자산 7대 공약 발표에 스테이블 코인 규율 체계 도입 포함

🐾 타이거's 인사이트

➡️ETF, 여러 정당의 공통점으로 근시일 내 실질적 논의 예상되며 도입 시 기존 거래소와 수수료 경쟁으로 투자 접근성 개선 예상
➡️원화 스테이블코인, 글로벌 트렌드에 따라 필요성 제기되나 구체적 실행 방안 부족하며 법제 정비 선행 필요 등 이슈로 중장기 접근 예상
➡️향후 대선 결과에 따라 한국 사용자 비중 높은 프로젝트, 정책 변화 대응 전략 필수

📌전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

BASE 체인 위에 구축된 Web3 게임 프로젝트 B3가 오늘 17시 빗썸에 상장됩니다! 타이거리서치 리포트로 B3가 어떤 프로젝트인지 함께 알아보아요!

🐾 B3 리포트 전문 읽기

🪙🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤💲

스테이블코인이 온체인 신용, 그리고 프라이버시와 만날 때

📝암호화폐가 투기 수단을 넘어 송금, 결제 등 실용적인 영역으로 확장되고 있습니다. 하지만 암호화폐 시장의 규모는 약 4조 달러로 전통 금융 시장의 60분의 1 수준에 불과해, 그 잠재력은 아직 시작 단계입니다. 암호화폐가 광범위한 금융 생태계로 나아가기 위해 어떤 것들이 필요할까요? 타이거리서치는 그 답으로 스테이블코인, 신용, 프라이버시를 제시합니다.

📌 전문 읽기

✅ 스테이블코인과 암호화폐의 구조적 한계

🟠스테이블코인: 안정적인 가치를 바탕으로 송금, 보관, 교환 등 기초적인 금융 인프라로 활용됨. 특히 금융 시스템이 잘 갖추어지지 않은 국가에서 신뢰 가능한 디지털 화폐로 자리잡아 자국 화폐보다 활발히 사용됨.
🟠제한된 활용도: 현재 암호화폐 대출 시스템은 담보를 필수로 하기 때문에 자산 보유자에게만 열려있음
🟠투명성의 한계: 모든 거래 내용이 공개되기 때문에 개인과 기업의 금융 프라이버시를 보장하기 어려움.

✅ 스테이블코인의 한계 극복 방안

🟠활용도 → 온체인 신용: 온체인 행동 데이터로 신용을 평가해, 누구나 담보 없이도 신용 히스토리 구축 가능. 대표 프로젝트로 크레드 프로토콜(Cred Protocol)과 쓰리제인(3Jane)이 있음.
🟠프라이버시 보장: 개인의 급여, 소비 기록과 기업 내부 거래 내역 등이 공개되는 문제 방지. 인코(Inco)와 서클 리서치가 공동으로 개발한 cERC20 기술로 거래 정보를 암호화하면서도 온체인 검증이 가능함

🐾 타이거’s 인사이트

➡️스테이블코인+온체인 신용+프라이버시 세 가지가 결합될 때, 암호화폐는 단순한 기능 제공에서 나아가 연속적이고 종합적인 금융 활동으로 확장 가능할 것
➡️기존 금융에서 복잡하게 구성되던 자금 흐름과 규제 대응 과정이 단일 환경 안에서 자동화될 수 있을 것으로 전망됨

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 🔤🔤🔤🔤

동남아시아 지역의 로컬 체인, 각자의 방식으로 부상하다

📝웹3 사용자가 가장 밀집한 지역 중 하나인 동남아시아에서 로컬 블록체인 프로젝트들이 발전하고 있습니다. 이들 프로젝트는 각국의 규제, 언어, 문화적 특성을 반영해 현지 사용자에 최적화된 경험을 제공하고 있습니다.

📌 전문 읽기

✅ 각기 다른 방식으로 발전하는 동남아시아 인프라 환경

🇻🇳 베트남: 민간 주도 기술 개발과 정부의 디지털 전략이 결합된 1Matrix 출범 (2025년 5월)
🇮🇩 인도네시아: 스타트업 중심의 발전. 벡사늄(Vexanium)은 디지털 결제와 소상공인 로열티 프로그램에, 만달라 체인(Mandala Chain)은 다양한 산업 분야에 특화된 현지 최적화 인프라 제공
🇵🇭 필리핀: 웹3 사용자는 많지만 자국 내 독립적인 레이어1 체인 개발 부재
🇹🇭 태국: 거래소가 직접 레이어1 체인을 개발해 제도권 안에서 빠르게 성장시킴 ex. 비트컵 체인(Bitkub Chain)
🇰🇭 캄보디아: 중앙은행이 직접 레이어1 블록체인 운용 ex. 바콩(Bakong)

✅ 동남아시아 시장의 로컬 인프라 환경 발전 양상

🟠정부 지원형 모델: 캄보디아의 바콩, 베트남의 1Matrix
🟠민간 주도형 모델: 태국의 비트컵 체인, 베트남 초기 체인들
🟠글로벌 인프라 의존형 모델: 필리핀처럼 자체 레이어1 인프라 구축 없이 기존 이더리움, BNB체인, 솔라나 등을 기반으로 애플리케이션 개발

🐾타이거's 인사이트

➡️동남아시아의 로컬 체인들은 각국의 제도, 기술, 경제적 조건에 맞춘 실용적 인프라로 진화하고 있음
➡️정부, 기업, 스타트업 등 다양한 주체를 통해 서로 다른 방식으로 개발되지만, 활용 목표는 지역적 맥락에 밀접히 연계
➡️어떤 프로토콜이 글로벌 시장을 지배하는가보다 어떤 인프라가 각국의 고유한 조건 속에서 실제로 작동하는가가 핵심 질문

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🇰🇷 이재명 정부의 가산 자산 공약은?

더불어민주당의 이재명 후보가 대한민국 제21대 대통령으로 당선되었습니다! 타이거리서치와 함께 이재명 정부의 가상 자산 공약을 확인해보세요 🐾

1️⃣ 과세정책

🟠과거 과세 유예보다는 공제 한도 상향을 주장
🟠공제 한도 상향: 가상자산 매매 수익에 대한 비과세 공제 한도 250만원 (기존) → 5,000만원 향상

2️⃣ 가상자산 ETF

🟠가상자산 현물 ETF 도입
🟠통합감시 시스템 구축을 통한 안전한 투자 환경 조성
🟠거래 수수료 인하를 통한 투자 접근성 향상

3️⃣ 1거래소-다은행

1거래소-1은행 원칙 폐지 검토했으나 당내 신중론에 따라 1거래소-1은행 원칙 유지

4️⃣ 원화 스테이블코인

원화 기반 스테이블코인의 필요성을 주장하며 발행 지지

5️⃣ STO

STO(토큰 증권) 법제화를 통한 다양한 사업 기회 창출

🔤🔤🔤 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣

이더리움의 RWA 시장 독주, 다음 주자는 누가 될 것인가

📝 실물자산 토큰화(RWA) 시장이 블록체인 업계 최대 화두로 자리잡았습니다. BCG와 같은 글로벌 컨설팅사들도 RWA에 집중할 만큼 뜨거운 관심을 받고 있는데요. 시장 점유율 50% 이상을 유지하고 있는 이더리움의 독주에는 어떤 배경이 있을까요? 타이거리서치와 함께 알아보겠습니다.

📌 전문 읽기

✅ 이더리움은 왜 독주할 수 있었는가

🟠먼저 시작한 자의 압도적 신뢰 구축: 최초로 스마트 컨트랙트 개념을 제시하고 RWA 관련 표준을 개발
🟠실제 구매력이 발생하는 풍부한 온체인 유동성: Ondo, Spark, Ethena 플랫폼은 이더리움에서 토큰화된 상품을 기준으로 수억 달러 규모의 자산을 끌어들임

✅ 판도를 바꾸는 새로운 경쟁자들

🟠이더리움의 처리속도 저하, 높은 지연시간, 예측 불가능한 수수료 구조가 기관 투자자들의 도입에 한계로 지적됨
🟠범용 블록체인: 솔라나, 폴리곤, 아발란체, 아비트럼, zkSync와 같은 빠르고 저렴한 체인들이 등장
🟠RWA 특화 체인 등장: 온도파이낸스, 플룸, 메이플파이낸스, Converge, 만트라 등 규제 준수 요구 사항을 충족하는 기술을 구현하는 체인들이 부상

🐾 타이거's 인사이트

➡️이더리움의 독점 구조가 해체되는 중
➡️기관들은 이더리움을 넘어 범용체인과 RWA 특화 체인 모두를 검토 대상에 올리고 있음
➡️규제 준수, RWA 생태계 구축, 실질적 구매력을 뒷받침할 유동성 확보가 성공 요건

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

온체인 신용 평가 서비스 3Jane이 시드 라운드에서 520만 달러 투자 유치에 성공했습니다. 온체인 신용이란 무엇일까요? 암호화폐 산업의 확장과 파급력에 온체인 신용은 왜 중요할까요?
지난주 타이거리서치 리포트를 통해 다시 한 번 살펴보시죠!

🐾 3Jane을 비롯한 온체인 신용이 스테이블코인과 만날 때 발생하는 파급효과

#️⃣🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤 #️⃣🔤🔤🔤🔤🔤🔤

인포파이가 촉발한 관심 경제의 딜레마

📝 지난 2주, 온 세상이 LOUD였습니다. X는 #LOUD 게시물로 뒤덮였고, 어딜 가나 야핑 이야기로 가득했습니다. 관심으로 돈을 벌 수 있는 세상, 크립토에선 인플루언서와 연예인뿐 아니라 누구나 가능합니다. 하지만 관심이 화폐가 된 세상에 과연 아름다운 면만 있을까요? 이번 리서치에선 InfoFi의 딜레마를 다루었습니다.

📌 전문 읽기

✅ InfoFi, 관심을 체계적으로 수익화하려는 시도

🟠정보(Information)+금융(Finance): 사용자의 콘텐츠가 이끌어낸 관심(조회수, 댓글, 인용 등)을 기준으로 기여도를 평가, 토큰으로 보상하는 구조. 카이토의 야핑을 시작으로 확대되고 있음
🟠점수 기반 시스템을 통해 사용자 기여도를 수치화
🟠사용자가 콘텐츠를 소비하는 데서 나아가 생산하고 성과를 얻음
🟠정보 생산의 진입 장벽이 일반 사용자까지 확대됨

✅ InfoFi가 촉발한 관심 경제의 함정

🟠‘눈에 띄는 것’을 만들기 위한 과도한 관심 경쟁과 콘텐츠의 질적 저하
🟠콘텐츠가 토큰 보상을 많이 제공하는 프로젝트로만 집중되는 현상

✅ InfoFi 평가와 보상: 한계점과 해결 방향성

🟠‘관심’만을 평가하는 기존 방식 → 사용자 반응 뿐 아니라, 콘텐츠 질을 정교하게 판단해 수치화할 수 있는 체계 필요
🟠‘돈 많은’ 프로젝트에게 유리한 프로젝트 자체 토큰 보상 시스템 → 프로젝트 자체 토큰과 플랫폼 토큰을 함께 활용해 콘텐츠가 특정 프로젝트로 집중되는 현상을 줄일 수 있음

🐾타이거’s 인사이트

➡️인포파이는 관심을 정량화해 경제적 가치로 전환하려는 구조적 실험
➡️현재 콘텐츠 품질 저하와 특정 프로젝트의 정보 집중화 현상이 부작용으로 나타남
➡️컨텐츠의 질을 정교하게 평가할 수 있는 체계, 커뮤니티 기반의 알고리즘 조정 메커니즘, 플랫폼 차원의 균형 조정 장치가 필요함

📌전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

⭐️ 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

웹3 프로젝트의 딜레마: 스타 창업자는 축복인가, 리스크인가

📝 일론 머스크, 비탈릭 부테린과 같은 스타 창업자의 트윗 한 줄로도 시장 가격이 요동칠 수 있듯이, 대부분의 웹3 프로젝트는 창업자의 리더십에 의존해 운영됩니다. 기술과 시스템보다 '누가 이끄는지'가 더 강력한 내러티브로 받아들여지기도 합니다. 스타 창업자는 프로젝트에게 축복일까요, 리스크일까요? 타이거리서치와 함께 살펴보시죠!

📌 전문 읽기

✅ 웹3 시장에서 창업자가 가지는 영향력

🟠매출도 없고 제품도 불완전한 엔젤 투자 단계에서 투자자들은 창업자의 비전과 경력을 보고 투자함
🟠웹3는 산업의 호흡이 빨라서 엔젤 단계에 머물러야 할 프로젝트도 토큰이 공개되어 거래됨
🟠이러한 구조적 특성이 창업자 의존도를 극대화함

✅ 창업자 중심 구조의 양면성

🟠프로젝트의 구심점 역할: 비탈릭 부테린(이더리움), 뮤(주피터)
🟠단일 취약점으로서의 창업자: 특정 인물에 대한 의존도가 높아져 단일 실패 지점으로 작용할 수 있음

✅ 웹3 프로젝트가 나아가야 할 조직 구조

🟠성장 단계에 따라 창업자 중심의 구조에서 벗어나, 권한과 책임이 분산되는 체계가 필요
🟠솔라나는 여러 독립적인 조직으로 구성되어 네트워크의 확장과 운영을 공동으로 책임지는 구조

🐾 타이거's 인사이트

➡️Web3 프로젝트 운영의 탈중앙화가 필요
➡️현실적으로 완전한 분산이 아니라도, 권한 집중과 자율성 사이의 균형을 찾아야 함
➡️창업자 없이도 작동할 수 있는 시스템 설계가 생태계의 복원력을 결정함

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

하이퍼레인: 150개 이상의 블록체인을 연결하는 무허가 크로스체인 프로토콜

📝 하이퍼레인은 서로 다른 체인들을 연결하기 위한 프로토콜입니다. 상호운용성을 주장하는 내러티브는 웹3에 많지만, 하이퍼레인은 그 중에서도 극강의 '비허가성'을 바탕으로 가장 높은 수준의 상호운용성을 구현합니다.

📌 하이퍼레인 A-to-Z 리포트 전문 읽기

✅ 하이퍼레인 핵심 특징

🟠비허가성(permissionless): 오픈소스의 스마트 컨트랙트 형태로 배포되어, 누구나 승인 없이도 체인을 연결할 수 있음
🟠상호운용성(interoperability): 서로 다른 두 체인 간 자산과 데이터 메시지 전송 (ex. 이더리움 ↔️ 솔라나)
🟠모듈형 보안 구조(ISM): 개발자가 검증자 서명, ZKP, 다층 보안 방식 등을 상황에 따라 레고처럼 조립 가능한 보안 시스템

✅ 다양한 가상머신을 지원하는 하이퍼레인 워프 경로

🟠하이퍼레인 워프 경로: 출발지와 목적지 블록 체인에 각각 전용 컨트랙트 설치 후 디지털 자산을 안전하게 이동시키는 브릿지

✅ 개발자 친화적 도구

🟠CLI & SDK: 명령어 입력 도구와 메시지 전송 함수를 오픈소스로 제공
🟠NEXUS: 일반 사용자도 이용 가능한 공식 크로스체인 브릿지 서비스

✅ 앞으로의 하이퍼레인

🟠현재 이더리움, 솔라나, 아발란체 비롯한 150개 이상의 네트워크 지원
🟠2025년 4월 $HYPER 토큰 출시 후 사용자 보상 프로그램과 스테이킹 운영 중

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

📱🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

암호화폐 시장의 숨겨진 리스크: 대체 불가능한 텔레그램의 존재

📝 텔레그램은 암호화폐 시장에서 중추적인 역할을 담당합니다. 2025년 6월 베트남의 텔레그램 전면 금지로 베트남 암호화폐 시장에 큰 혼란이 지속되고 있습니다. 이번 사태는 암호화폐 업계가 단일 플랫폼에 과도하게 의존하고 있다는 취약점을 드러냈습니다.

📌 전문 읽기

✅ 베트남의 텔레그램 전면 금지 🇻🇳

🟠베트남은 전 세계적으로 텔레그램 최대 사용자 기반 중 하나
🟠베트남 주요 암호화폐 커뮤니티 평균 조회수 45% 넘게 하락
🟠사용자들이 다른 플랫폼으로 이동하기 시작했으나, 텔레그램을 대체할 수 있는 플랫폼 부재

✅ 텔레그램의 대체재는 존재하는가?

🟠디스코드: 실시간 소통과 개발자 친화적 환경을 제공하지만, 모바일 중심의 단순함은 따라오지 못함
🟠로컬 서비스(잘로, 왓츠앱): 해당 국가에만 제한적인 사용자층 보유

✅ 텔레그램의 규제 리스크 증가

🟠현재 이란, 브라질, 독일을 비롯한 많은 나라들이 전면 또는 부분 규제 중이며, 새로운 제재 움직임도 검토 중
🟠통제 근거: 국가 보안, 규제 미준수, 사회 불안정
🟠변화: 과거보다 정부 요청 및 규제 준수에 협조적인 태도를 보이고 있는 텔레그램

✅ 텔레그램이 전면 금지된다면?

🟠X(구 트위터)에서 출시할 XChat과 시그널이 유력한 대체 서비스 후보
🟠텔레그램과 긴밀한 관계에 있는 TON 재단이 사용자 유입, 거래 흐름, 평판 면에서 타격을 받을 것
🟠텔레그램 단일 서비스 의존도를 줄이는 것이 해답

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🇸🇬 🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

싱가포르 웹3 기업의 대탈출, 무엇이 달라질까

📝 싱가포르는 명확한 규제, 낮은 법인세, 빠른 법인 설립 절차 등 기업 친화적인 환경을 바탕으로 웹3 기업들의 매력적인 진출지가 되어 왔습니다. 싱가포르에서 DTSP 프레임워크를 발표하며 웹3 시장의 변화가 예고되었습니다.

📌 리포트 전문으로 DTSP 규제 알아보기

✅ DTSP(디지털 토큰 서비스 제공자) 프레임워크

🟠싱가포르 통화청(MAS)이 싱가포르 내 사업 및 싱가포르 거점의 모든 디지털 자산 기업에 대해 라이선스 취득을 의무화함
🟠라이선스 미취득 기업은 즉시 운영 중단해야 함
🟠2025년 6월 30일부로 실행

✅ 규제 강화의 배경

🟠쉘 컴퍼니: 싱가포르에 법인만 등록하고 실제 운영은 해외에서 하는 회사들이 늘어남

✅DTSP 규제로 인한 변화

🟠규제 대상 확대 및 자금세탁방지(AML), 테러자금조달방지(CFT), 기술 리스크 관리, 내부 통제 등 실질적인 운영 역량 요구

🐾 타이거's 인사이트

➡️신규기업이 시장에 빠르게 진입할 수 있는 환경을 제공해왔던 싱가포르
➡️싱가포르를 실질적인 사업 거점으로 삼는 주체에게 명확한 책임을 요구하는 방향으로 전환
➡️단기적으로는 진입 장벽: 운영 체계를 조정하거나 사업 거점을 옮기는 기업들 발생할 것
➡️앞으로 제도↔️시장의 상호 작용에 따라 책임성과 투명성을 갖춘 사업자 중심으로 시장이 재편될 가능성 내포

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🔤🔤🔤 2️⃣0️⃣2️⃣5️⃣ 🔤🔤🔤🔤🔤🔤

IXO 2025가 던진 과제: 한국 온체인 사용자 심층 분석

📝 타이거리서치가 2025년 상반기 한국 크립토 사용자들의 온체인 활동을 분석했습니다. IXO 2025 행사의 공식 리서치로 발행된 이번 리포트는, 국내 약 8만개 지갑 대상, 이더리움, 베이스, 솔라나 생태계 내 국내 유저들의 활동 데이터를 다루었습니다. 풍부한 유동성을 특징으로 하는 한국에서, 크립토 사용자들이 CEX를 넘어서 어떠한 온체인 활동 양상을 보이고 있는지 알아보고 블록체인 산업 발전을 위한 인사이트를 얻어 보세요.

📌 전문 읽기

✅ 활동 시간대

🟠이더리움, 베이스: 일반적인 활동 시간대 (오전 9시~오후 11시 사이)
🟠솔라나: 새벽 시간대 (자정~오전 8시)
🟠한국 유저들이 글로벌 시간대에 맞춰진 솔라나 생태계에 적극적으로 참여함

✅ 보유 자산 분포

🟠이더리움: 약 4억 달러 (베이스+솔라나의 9배), 고래 및 상어 등급의 고액 지갑이 많음
🟠솔라나: 새우 등급 지갑이 전체의 99.9%인 반면 극소수 고래 지갑이 평균 800만 달러를 보유하며 자산의 양극화 현상
🟠이더리움은 보수적 대형 투자자, 솔라나는 대/소형 투자자 공존, 베이스는 중도적 성향의 투자자들로 구성

✅ 사용자 활동 추이

🟠이더리움: 유저들이 트레이딩보다 기능 중심의 활동에 활발히 참여해 시장 등락과 관계없이 안정적인 트랜잭션 유지
🟠베이스, 솔라나: 시장 분위기와 단기적인 이벤트에 민감하게 반응

✅ 애플리케이션 사용 현황

🟠솔라나: 트레이딩, 디파이 거래에 집중된 SOL 페어 기반의 거래
🟠이더리움, 베이스: 스테이블코인을 이용한 송금/예치 활동, Kaito를 통한 토큰 스테이킹

🐾 타이거's 인사이트

➡️한국 사용자들은 뛰어난 글로벌 시장 적응력을 보임 (새벽 시간대 활동)
➡️투자 전략과 성향에 따라 체인을 선택함
➡️카이토 등 인센티브 기반 서비스에 대한 높은 관심과 참여도 보임

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🔤🔤🔤🔤🔤🔤

CEX의 DeFi 진출: 바이빗은 왜 바이리얼을 출시하려고 하는가?

📝 바이낸스의 디파이 서비스인 바이낸스 알파가 최근 몇 달간 화제의 중심이 되며 중앙화거래소의 DeFi 진출(CeDeFi)이 확산되고 있습니다. 바이빗 역시 솔라나 기반의 디파이 서비스 ByReal 출시를 발표하며 온체인 서비스 제공 계획을 밝혔습니다. 타이거리서치와 함께 중앙화거래소들이 디파이 시장에 진입하는 이유를 살펴보아요!

📌 전문 읽기

✅ 중앙화거래소의 디파이 진출 현황

🟠바이빗 ByReal: 바이빗 메인 거래소에 상장되지 못하는 초기 단계 토큰들을 거래하기 위한 포괄적인 서비스 제공, 중앙화거래소 수준의 유동성을 온체인에서 제공하는 것이 목표
🟠코인베이스: DEX 거래를 코인베이스 메인 앱에 완전히 통합하고 KYC 인증을 요구하면서 리테일과 기관 모두를 타겟팅
🟠바이낸스 알파: 높은 편의성을 제공하는 UI/UX를 통해 리테일 사용자 특화 서비스 제공

✅ 중앙거래소는 왜 디파이로 진출하는가?

🟠기존의 상장 절차 없이 빠른 속도로 인기 토큰에 접근 가능
🟠디파이 서비스를 자체 플랫폼에 직접 통합해 접근성을 강화하고 사용자 유치

🐾 타이거's 인사이트

➡️디파이와 중앙화 서비스의 경계가 사라진 새로운 거래 환경에서 기관 투자자들은 규제 불확실성과 운영 리스크를 우려해 신중하게 접근할 것
➡️온체인 서비스와 중앙화 서비스를 연결하는 매개체로서 거래소 자체 토큰의 중요성이 크게 부각될 것
➡️중앙화거래소들이 기존 디파이 서비스들과 경쟁 또는 협력하는 새로운 국면이 전개될 것

📌 전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn

🥞메이플 파이낸스: 기관 자금의 온체인 자산관리 플랫폼

📝 기관 자산의 암호화폐 시장 진입이 본격화되며 전통 금융 수준의 자산 관리 수요가 급증하고 있습니다. 그러나 전통 금융권에는 이를 위한 서비스가 마련되어 있지 않은 상황인데요.

메이플 파이낸스는 전통 자산운용사 수준의 체계적인 차입자 심사와 전략적 자산 운용 전략을 온체인으로 제공해 그 공백을 메우고 있습니다.

기관 선점 효과를 통해 향후 시장 주도권 확보가 기대되는 메이플 파이낸스의 포지셔닝과 전략, 리테일 투자자를 위한 상품까지 알아보세요! :)

📌전문 읽기

✅ 메이플 파이낸스 기본 구조

🟠대출자(자금 공급자)와 기관 차입자(자금 수요자)를 연결해 신용 기반의 온체인 대출 중개
🟠단순 대출 중개를 넘어, 1)체계적 차입자 심사 2)전략적 자금 배치 3)담보물 스테이킹 및 재대출 통한 적극적 자산 운용
🟠$SYRUP 보유자는 주주와 같은 역할로 거버넌스 참여

✅ 기관을 위한 Maple Institutional

🟠1) 대출 상품: 비트코인처럼 검증된 암호화폐만 담보로 받는 블루칩(안전) vs 과담보를 스테이킹이나 재대출해 추가 수익을 내는 고수익 상품 → 투자 성향별 맞춤 대출 서비스
🟠2) 자산 관리 상품: Core DAO 듀얼 스테이킹으로 비트코인 보관+수익 창출 동시 실현하는 비트코인 수익 상품

✅ 리테일도 참여하는 syrupUSDC/USDT

🟠리테일을 위한 자금 풀 따로 구성해 리테일 접근성 높이고 안정성 유지
🟠syrupUSDC로 모집된 자금은 기존 대출 상품 풀의 기관 차용자에게 대출되며, 발생한 이자수익은 예치자들에게 분배
🟠이자 수익 보완 위해 Drips 보상 시스템 도입

✅ 차별화된 경쟁력

🟠전문가 팀: 호주국립은행, PwC, Deutsche Bank 등 전통 금융 출신 경영진의 높은 기관 및 온체인 이해도
🟠리스크 관리: 24시간 담보 보충 통지, 장외 청산, 순차적 출금 처리 등 안정적 시스템
🟠생태계 협업: Spark(5천만 달러 배치), Pendle, BitGo, Copper 등 전략적 파트너십

🐾 타이거's 인사이트

➡️TVL 40억 달러, 프로토콜 수익 2,500만 달러 돌파, 2030년 연간 대출 1,000억 달러 관리 목표
➡️기관 서비스 시장 특성상 한 번 선택한 업체 유지 경향으로 현재 고객 확보가 향후 경쟁 우위 결정
➡️향후 2-3년의 기관 거래 실적이 앞으로 성장할 기관 자산 관리 시장 주도권 확보의 핵심

📌전문 읽기

Follow Tiger Research :)
Telegram | Twitter | LinkedIn