🇷🇺⚙️🪖 ПВО на страже родины 🙈

Такой вот комплекс — «Деривация СВО»
Пацаны не спят! Пацаны мониторят небо!!! )

📎 Источник

#tank #humor #svo #drone

🔩🙈 Настроек тут больше чем у Андроида 🤪

#rifle #humor

Два мира – два Шапиро: Часть 1

Сегодня обсуждали вопрос в чем же разница между Лаосом и Лаосскими заклятыми друзьями в подходе к разработке пистолета и вообще о том – зачем необходимо гражданское стрелковое оружие Лаосу и почему правительству Лаоса нельзя убивать гражданский сектор по оружию, даже если очень хочется.

Рассмотрим, как пистолет разрабатывается в Лаосе в инициативном порядке с прицелом на государственного заказчика.

Производитель инициирует ОКР, разрабатывает конструкцию и собирает пистолет в какой-то микро-партии. Детали для этого пистолета сделаны в цехе ОКБ и допилены слесарем-балериной 6-го разряда (это такой слесарь, который одет в пачку балерины, чтобы конструктору было чем сопли утереть, когда очередная итерация песталя не стреляет).

Детали разрабатываются максимально уникальными, потому что на уникальные детали можно получить патенты. А патент – это выплаты конструктору в случае, если изделие начнет выпускаться большими сериями. (а на фоне странных зарплат у конструкторов Лаоса эти выплаты – существенные. И даже могут привести среднегодовой доход конструктора оружия к доходу конструктора дверей или кухонь)

Если микро-партия показала работоспособность в ходе первичной программы испытаний, то делают не микро-партию – штук 30, опять же занимая ресурсы цеха ОКБ для изготовления деталей. На аутсорс ничего не отдается (секрет же, да и если заказчик государственный – один хер потом у себя все делать придется). Эти детальки поровнее, но все равно не являются “вылизанными” с точки зрения технолога – ну т.е. сделали и сделали – хорошо хоть такие есть, из которых чето стреляющее собрали. И опять же детальки из разряда “доработать штихелем”.

Эти 30 изделий уже показывают потенциальным заказчикам. И в идеале заказчик говорит – слушайте, надо бы программу госиспытаний разработать и надругаться с ее помощью над изделием – вдруг изделие эту программу пройдет? Тут надо пояснить, что разработка программы испытаний — это такая медалеопасная история, на которой еще и звание сотрудник заказчика поднять может (ведь не хухры-мухры, а целую программу госиспытаний сделали и провели, благодаря которой Лаос стал еще безопаснее и могущественнее).

И берут 10 из 30 (20 из 50) изделий и мучают по спецпрограмме на испытаниях. Ну там условия чтобы пистолет стрелял при -35С оставим в стороне – ведь в Лаосе может и холоднее быть и если пистолет носили appendix carry, то пистолет должен стрелять, а че там с хером у стрелка при такой температуре – не важно – нового стрелка к песталю выдадут.

Так вот – пистолет проходит эти испытания и получает ок - сделанный по опытному КД, с деталями из опытного цеха, допиленными слесарями, и тд и тп.

Т.е. госиспытания прошел пистолет из опытного цеха.

А это значит, что именно такой пистолет и должен быть освоен. Именно по этому КД. Шаг влево – шаг вправо – радиусы скругления на окне гильзовыброса поменял – это уже _другое КД_ а, значит, нужно снова проходить испытания. Или молится что изменения будут приняты заказчиком без необходимости снова стрелять 10 тысяч.

И начинается процесс ТПП под пистолет. И каждое изменение КД, инициированное технологами (которые ранее клялись и божились, что все будет чики-пыки и песталь вот будет точно XX тысяч рублей 37 копеек стоить, вдруг понимают, что вписаться в ценник без убирания ахулиарда фигурных выпилов внутри затвора – нельзя) встречает ожесточенное сопротивление конструкторов, которым эти изменения означают новый цикл испытаний и согласований с представителем заказчика. И в итоге допинывают пистолет до серийного производства. И он начинает собираться без 2х часов припиловок, и вписывается в цену и все изменения согласованы заказчиком. А по ходу ТПП еще пару циклов испытаний прогоняют, поскольку конструкция изменилась так, что не прогнать - нельзя.

А производитель делает спортивный пистолет на базе освоенного и продает куда-то там не в Лаос. Где нет ПФО, а есть Hollow Point. Которым пистолет клинит. Почему? Да потому что в ТЗ под заказчика был только ПФО.

Два мира – два Шапиро: Часть 2

А теперь посмотрим, как у заклятых друзей Лаоса построен процесс приема на вооружение пистолета.

Все почти так же да не так. Производитель разрабатывает пистолет для гражданского рынка.

Вылизывает конструкцию и ставит ее на производство чтобы все собиралось без припиловок, потому что ему надо иметь минимальную цену, чтобы вписаться в рынок.

По возможности унифицирует детали с ранее выпущенными серийными изделиями, магазин берет или серийный от чего-то или тот, который сам может серийно выпустить много и дешево.

После освоения пистолета он выбрасывается на гражданский рынок и там гоняется пару лет, проходя две или три отзывных кампании. Параллельно прогоняется через испытания NATO, чтобы получить NSN номер (т.е. единые испытания для любого пистолета – CZ P01 описано тут https://czfirearms.us/index.php?topic=46682.0 ).

Если заказчику надо что-то посложнее цикла испытаний NATO – ну его конечно спросят – а с чего такие сложности? Ну т.е. весь блок NATO пистолет удовлетворяет, а тебя нет? Если заказчик объяснит, почему пистолет должен стрелять при -70С – реально будут думать – а надо ли с таким потрясающим заказчиком связываться. Если примут решение что да, то пистолет будет стоить x3 или x4 – специальные требования требуют специального ценника.

После чего, когда объявляется конкурс, на него подается откатанная на гражданском рынке серийная конструкция и, если пистолет выиграет, то выиграет конкурс уже освоенная серийная конструкция (ну добавленный механический предохранитель согласимся, что на освоенность особо не влияет).

И начать выпускать пистолет, который представляет из себя серийно выпускаемой изделие с небольшими косметическими изменениями – не представляет особой проблемы.

Нет, конечно бывает как и в Лаосе - H&K MK 23 например, но обычно такие изделия - мертворожденные и мелкосерийные.

Собственно, почем такая разница в подходах?

А очень просто – в Лаосе нет гражданского рынка пистолетов. И не для кого разрабатывать гражданский пистолет – кроме как для тиров (500 штук в год весь спрос) или для заказчика.

А для заказчика – 3 года разрабатываем, год испытываем при -35С, 3 года осваиваем и не можем вписаться в заявленную 7 лет назад цену…

А да – ключевой вопрос – внимательный читатель возможно захочет узнать – а сколько и каких циклов государственных испытаний прошел пистолет Glock в Лаосе? А ответ очень в духе времени – похоже, что ни одного. Ведь Glock в Лаосе сертифицирован как спортивный пистолет, а спортивный пистолет не проходит государственных испытаний для постановки на вооружение. Т.е. пистолет есть, а сертификата – нет.

Заставляет ли это сотрудников, чья жизнь и выполнение боевой задачи зависит от пистолета, отказаться от Glock в пользу неких других пистолетов в 9x19, которые в Лаосе прошли государственные испытания и стоят на вооружении? Буду в Лаосе – спрошу.

🇨🇵 На 88 году ушёл из жизни Ален Делон. 🥲

Но мы его запомним не только, как выдающегося актёра, но и как подпольного коллекционера оружия. Напомню что полиция изъяла у Алена арсенал в 72 еденицы огнестрела.

#news