📈Вкалывают роботы, а не человек.

Когда выходили ChatGPT 3.5 и 4, я немного игрался с ними, может быть, даже давал написать какие-то блоки кода, но не более, так как в глаза бросалось много нюансов, да и тупил он тогда.

Сейчас, спустя, наверное, год, как я не пользовался ChatGPT, решил провести эксперимент.

Задача простая — выпустить серое приложение в iOS.🛒

Сильно запариваться с ТЗ я не хотел, поэтому зашел на заглушку коллег по цеху 🤫, понаделал кучу скриншотов, загрузил их в ChatGPT, попросил его описать функционал приложения и придумать какую-то фичу дополнительно (ну, нам же нужна уникальность).

После чего в этом же окне предоставить структуру проекта и код.

Я добивался одного: я должен просто копировать и вставлять. Через примерно 20 итераций приложение было полностью готово.💪

🤬 Если бы я делал все сам, у меня бы на приложение ушло примерно 3 рабочих дня, так как заглушка была достаточно запарная не с точки зрения верстки, а с точки зрения алгоритмической математики. Я бы просто ахренел описывать все это кодом. И да, я специально усложнял задачу.

С ChatGPT же я справился примерно за 5-6 часов. И это с учетом того, что кожаный мешок-оператор подправлял какие-то детали, на которые можно было бы и не обращать внимание.

Затем в этом же чате я попросил его сгенерировать описание для App Store на нескольких языках на основе того, что делает код. Потом в этом же окне попросил сделать иконку. Все получилось релевантно.

✔️Приложение было отправлено на модерацию, и через 5 часов оно уже было в Store.

На следующий день я решил накатать уже серую часть с дизайном и вебвью (добавляем еще 2 часа). 3 часа модерации — и приложение в сторе. Но столкнулся с багом.

«Не такая уж и умная машина», — подумал я и спустя еще несколько часов нашел ошибку.

Но ошибка была не из-за ChatGPT, а из-за невнимательности кожаного оператора, который во время накатывания серой части решил кое-что ручками подпилить и не заметил, что значение переменной он не поменял.🤷‍♂️

То есть, за счет того, что я помешал ChatGPT сделать его работу, было потрачено на несколько часов больше.🤦‍♂️

Ну, а нужный результат я получил: без влезания в код самому, получено достаточно сложное (с точки зрения алгоритмики заглушки) приложение в сторе. Проблем с модерацией не было, а само приложение уже на топовых позициях. 👍

Получается, разрабы больше не нужны? В следующем посте подушню на эту тему.😎

🔈Разрабы больше не нужны! Нас всех заменят!

Кликбейт, которым пропитан весь ютуб на протяжение последнего года. Но давайте разберемся.

Сегодня, нобеловку получил Джеффри Хинтон, который был в Google на позиции L9 Software Engineer ( зарплата примерно $1.54M-$3.75M+ в год. как дела, арбитражные миллиардеры?🤑🤑 )

🔝Такие типы входят в когорту топ 1% разработчиков. Их, дай боже, несколько тысяч разбросано по миру. Они определяют IT индустрию в целом, и большую часть времени заняты ресерчем.

➡️ Дальше идет прослойка топ 10%. Тоже крайне умный народ, занимаются сложными архитектурами, протоколами, низкоуровневыми задачами.

Большинство же, джунов, мидлов, и 20 летних сеньеров, чаще всего, занимаются монотонной рутиной, и не создают ничего принципиально нового. Будь то долбанная верстка очередного вайтпейджа или поднятие сервиса клона чатаГПТ, на основе опенсоурс LLM, с дообучением на своих данных.

И вот для среднестатистического разработчика, который не является рок-н-рольщиком, и нужны все эти чаты гпт и прочие инструменты.

ЧатГпт не заменит программистов. Как минимум, все еще нужны будут руки-операторы. Но изменяется сама парадигма разработки. Она становится, еще более высокоуровневой.

По этому критерию языки делят на высокоуровневые и низкоуровневые. Высокоуровневые – это когда код программы похож на обычный человеческий язык (Python, Java, Swift, JavaScript, PHP и так далее). Низкоуровневые – это когда код написан еще не на машинном языке, но и человеческим это уже назвать непросто (C, C++, Rust). Есть еще языки ассемблера – это когда вы пишете инструкции непосредственно для процессора.

Даже специально определение из интернета спер. Не считая необходимости копипаста, уже по тихоньку можно писать код на человеческой языке, а не изучать разработку на конкретном стеке.

Это повышает КПД большинства разрабов, это уменьшает входной порог в профессию, и сильно урезает косты для бизнеса. Все в плюсе, кроме зажравшихся разрабов. Мы хоть и неплохо чувствуем себя в наших краях, но, по факту, мы все еще обычный пролетарий, а чатГПТ и его аналоги - будут тем самым средством производства.

🙂Профессия никуда не денется, но флер псевдо элитарности подпропадет. Разумеется, это не касается топ 10-1%. Такие люди двигают мир вперед и без них, у нас даже не было бы платформ, для которых мы клепаем свои прилки.

Я собрал арбитражное бинго!😎

Помните, рассказывал как собрал все штормы и пришел к выводу, что ФБ не такая уж и плохая тема?)

Неделю назад, я решил запуститься с FB. Да. За месяц перед выборами. Слабоумие и отвага. Первые 3 дня, было прикольно и я не понимал, в чем суть шторма, о котором начали говорить.

После приколов с Google Play и Google Ads - я был в ахере, что можно просто взять аккаунт, нажать несколько кнопок И ЗАПУСТИТЬСЯ! Мы для гугла могли по месяцу готовить сетап и на момент запуска идти в эротичное пешое. А тут просто бери, да лей.

Я FB 4 года назад в последний раз тыкал. Все было намного сложнее, в плане подготовки к запуску, сейчас же вопрос нескольких кнопок.

Первые 3 дня было по кайфу. со старта ROI 50. Приподнятое настроение, потому что МОЖНО. ТУПО. РАБОТАТЬ. С ИСТОЧНИКОМ.

А потом CPM 📈 а конверт и качество 📉. И судя по каналам, дело не в кривых руках. И я такой - 🗿🗿🗿🗿🗿. Подождем))))

Так что да, за год я собрал все арбитражное бинго. Но лох не мамонт, лох не вымрет. Поэтому, проведем для вас еще много тестов😂😂

В чатике подкалывают: а че так много прил у аренд???

Такой подход уважаем. Но вот статистика банов в Google Play за октябрь.

Все приложения, которые я видел, находятся на старых аккаунтах. Про то, что со старыми аккаунтами можно работать, я писал еще тут.

На старых акках скорость банов, действительно, упала. Уже не так жестко, когда 3 дня - и в нокаут.

Аренды красавцы, нашли поставщиков. Но все сидят на очке, что старые акки скоро закончатся.

В принципе, если ты арбитражник, есть смысл уже запускаться на такие прилы. Только стоит учесть, что дизайны хуже, чем были 4 года назад.
Но имхо, это все еще лучше, чем PWA😁

Для асошников советовать ничего не буду. Ранжирование работает странно, пуш тоже через рандом, но несколько довольных человек у нас в workapp.store уже объявилось. Тестить можно, но без надежды😁

👉 Подкаст

❗️В среду, 6 числа, в 18:00 (UTC+3) на канале проведем стрим-подкаст с Максимом Гамарджобой, Head of Google Ads в MBA Gipsy, основателем сообщества exCPA и канала по Google Ads.

💬 Пообщаемся про PPC, КМС, Discovery: подводные камни, куда лучше податься новичкам, сколько необходимо денег и как правильно выстраивать команду