This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашний забег Атлетико по Махачкале.
Забег плавно переходит в триатлон...)
ps. в остальном организация забега была хорошая
Забег плавно переходит в триатлон...)
ps. в остальном организация забега была хорошая
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Задал вопрос вице-премьеру Мажонцу: «правда ли, что министерство по тарифам Дагестана утверждает тариф Россетям без документальной проверки расходов Россетей на улучшение/ремонт этих сетей».
Для информации, есть мнение, что наши чиновники Россетям тариф утверждают без этой проверки (что очевидно незаконно), что позволяет Россетям толком не производить ремонт и развитее сетей, а только получать прибыль с них.
#ВашАрсен #ГородНаш
Для информации, есть мнение, что наши чиновники Россетям тариф утверждают без этой проверки (что очевидно незаконно), что позволяет Россетям толком не производить ремонт и развитее сетей, а только получать прибыль с них.
#ВашАрсен #ГородНаш
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хочу поблагодарить руководство Народного Собрания РД за приглашение на круглый стол по энергетике.
Работа депутатов для меня открылась в новом свете.
В принципе, если вот так публично задавать неудобные вопросы чиновникам, то со временем появятся правильные ответы.
Главное - максимальна публичность и прозрачность.
Я бы на месте руководства, полную запись каждого заседания выкладывал на Ютуб (но только на Ютуб, с сайта НС РД никто смотреть не будет).
#ВашАрсен #ГородНаш
Работа депутатов для меня открылась в новом свете.
В принципе, если вот так публично задавать неудобные вопросы чиновникам, то со временем появятся правильные ответы.
Главное - максимальна публичность и прозрачность.
Я бы на месте руководства, полную запись каждого заседания выкладывал на Ютуб (но только на Ютуб, с сайта НС РД никто смотреть не будет).
#ВашАрсен #ГородНаш
Forwarded from Город для людей
На фото — камера контроля звука в Нидерландах. При превышении 80 дБ любителям снимать глушители и газовать в пробке прилетает письмо счастья.
Forwarded from Американскiй номеръ
Вот как пришел в Конгресс сенатор США от штата Пенсильвания Джон Феттерман.
@usaperiodical
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Kynev
Новый председатель Липецкого облсовета 28-летний Владимир Сериков стал самым молодым спикером региональных парламентов в России.
@gorodnash_bot становится все популярнее (59 жалоб за 3 дня).
ГородНаш планирует расширять функционал бота.
Напишите в комментариях, какие жалобы вы хотели бы видеть в нашем боте?
Предложения от органов власти тоже принимаются (мой номер 89882727273).
ГородНаш планирует расширять функционал бота.
Напишите в комментариях, какие жалобы вы хотели бы видеть в нашем боте?
Предложения от органов власти тоже принимаются (мой номер 89882727273).
Консультируя по снижению кадастровой стоимости и налога на недвижимость, меня не оставляет ощущение, что Махачкала должна зарабатывать огромные деньги только на этих налогах.
Посудите сами, собственник 2-х этажного здания площадью 200 кв.м. в районе троллейбусного кольца (не самый центр и не самый большой объект) должен платить налог на имущество около 217 т.р. в год. Плюс налог на землю около 40 т.р.
Подобных коммерческих объектов в Махачкале по перечню Минимущества за 2022 год - 16444 штук.
Получается налогов 4 миллиарда 111 миллионов в год.
Ну допустим, что не все торговые объекты в городе площадью 200 кв.м. и некоторые хозяева не платят налоги и разделим эту сумму на 2, то по самому минимуму - все равно получается не маленькая сумма (2 миллиарда рублей только от коммерческих объектов). И это не считая налогов на другие объекты и прочие поступления в бюджет.
Поэтому хотелось бы более внятных разъяснений от мэрии, сколько она зарабатывает и почему в городском бюджете не хватает денег.
https://t.iss.one/mkvdagestane/10369
Посудите сами, собственник 2-х этажного здания площадью 200 кв.м. в районе троллейбусного кольца (не самый центр и не самый большой объект) должен платить налог на имущество около 217 т.р. в год. Плюс налог на землю около 40 т.р.
Подобных коммерческих объектов в Махачкале по перечню Минимущества за 2022 год - 16444 штук.
Получается налогов 4 миллиарда 111 миллионов в год.
Ну допустим, что не все торговые объекты в городе площадью 200 кв.м. и некоторые хозяева не платят налоги и разделим эту сумму на 2, то по самому минимуму - все равно получается не маленькая сумма (2 миллиарда рублей только от коммерческих объектов). И это не считая налогов на другие объекты и прочие поступления в бюджет.
Поэтому хотелось бы более внятных разъяснений от мэрии, сколько она зарабатывает и почему в городском бюджете не хватает денег.
https://t.iss.one/mkvdagestane/10369
Telegram
МК в Дагестане⚡️
Кажется, ещё недавно Махачкалинская мэрия брала кредит на 400 млн, чтобы выплачивать зарплаты своим работникам, а уже сегодня откуда-то взялся почти млрд на автобусы.
И автобусы, конечно, нужны этому городу. Но нужны они будут тогда, когда будут решены первоочередные…
И автобусы, конечно, нужны этому городу. Но нужны они будут тогда, когда будут решены первоочередные…
Forwarded from Я/мы Абдулмумин Гаджиев
Только что получили "особое мнение" судьи Зубаирова – одного из трёх судей, выносивших приговор по делу Абдулмумина, Кемала и Абубакара.
Он подверг критике все основания для обвинительного приговора на примере доказательств против Абдулмумина и фактически оправдал последнего.
Судья Зубаиров недоумевает, как суд обосновал факт поддержки терроризма Абдулмумином посредством перевода в 16 тысяч рублей без единого на то доказательства, в то время как сторона защиты предоставила опрос получателя данных денег, а также копию авиабилетов, которые были на них куплены.
Также судья Зубаиров выражает недоумение выводам суда о том, что Абдулмумин публиковал статьи в газете "Черновик", выполняя отведённую ему роль в организации финансирования терроризма, не имея никаких на то доказательств и проигнорировав в этой части неоднократные исследования статей экспертами.
Подобным же образом судья Зубаиров подверг критике и другие "доводы" на которые опирается приговор.
Выбор между оправданием подсудимых и приговором от 17 до 18 лет решался противостоянием "двое против одного" внутри судейской тройки, где выводы двоих (Сапрунов и Никитин) были построены на беспрецедентной фальсификации.
"Я не знаю, смеяться или плакать, это просто дикость какая-то", – прокомментировал полный текст приговора адвокат Арсен Шабанов.
На вопрос о том, должен ли на это реагировать кассационной суд, Шабанов ответил: "Тут даже апелляционный должен".
"Я никогда за 14 лет своей практики не видел уголовного дела, собравшего в себе так много топорных фабрикаций", – прокомментировал приговор адвокат Шамиль Магомедов.
Текст "особого мнения" судьи Зубаирова является юридически выверенным опровержением приговора и может быть в чистом виде использовать в апелляционной жалобе.
@abdmumin
Он подверг критике все основания для обвинительного приговора на примере доказательств против Абдулмумина и фактически оправдал последнего.
Судья Зубаиров недоумевает, как суд обосновал факт поддержки терроризма Абдулмумином посредством перевода в 16 тысяч рублей без единого на то доказательства, в то время как сторона защиты предоставила опрос получателя данных денег, а также копию авиабилетов, которые были на них куплены.
Также судья Зубаиров выражает недоумение выводам суда о том, что Абдулмумин публиковал статьи в газете "Черновик", выполняя отведённую ему роль в организации финансирования терроризма, не имея никаких на то доказательств и проигнорировав в этой части неоднократные исследования статей экспертами.
Подобным же образом судья Зубаиров подверг критике и другие "доводы" на которые опирается приговор.
Выбор между оправданием подсудимых и приговором от 17 до 18 лет решался противостоянием "двое против одного" внутри судейской тройки, где выводы двоих (Сапрунов и Никитин) были построены на беспрецедентной фальсификации.
"Я не знаю, смеяться или плакать, это просто дикость какая-то", – прокомментировал полный текст приговора адвокат Арсен Шабанов.
На вопрос о том, должен ли на это реагировать кассационной суд, Шабанов ответил: "Тут даже апелляционный должен".
"Я никогда за 14 лет своей практики не видел уголовного дела, собравшего в себе так много топорных фабрикаций", – прокомментировал приговор адвокат Шамиль Магомедов.
Текст "особого мнения" судьи Зубаирова является юридически выверенным опровержением приговора и может быть в чистом виде использовать в апелляционной жалобе.
@abdmumin
Дети - наше будущее.
Очень интересное видео об их воспитании.
Для меня открытием в этом видео стал - Эльдар Мирзаев. Как я понял, он детский психолог. Очень компетентно говорит.
https://youtu.be/kE8C2EPyH4Y?si=OW7Q5UyY-7CXhJMv
Очень интересное видео об их воспитании.
Для меня открытием в этом видео стал - Эльдар Мирзаев. Как я понял, он детский психолог. Очень компетентно говорит.
https://youtu.be/kE8C2EPyH4Y?si=OW7Q5UyY-7CXhJMv
YouTube
Как привить детям ценности? Доктор Мухаммад Хамид, Эльдар Мирзаев. Подкаст.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
https://www.youtube.com/channel/UC6QtMrlBwfYte-bkMqYg8_A/join
https://www.youtube.com/channel/UC6QtMrlBwfYte-bkMqYg8_A/join
Forwarded from "Новое дело"
Город — как площадка для реакции
Хотим мы этого или нет, но городское — это всегда политическое. Особенно в Дагестане. Особенно в Махачкале.
Скученность проживания вынуждает людей договариваться друг с другом — разными способами. В том числе и в социальных сетях, где удрученные невзгодами горожане вынуждены создавать группы в ватсапе для реагирования на отключения света или воды. Нам известно, что отдельные МКД и микрорайоны имеют специальные группы в соцсетях — в случаях длительного отключения света жители с их помощью кооперируются и готовы выйти и перекрыть близлежащую улицу. Кто-то назовет их провокаторами, а кто-то — представителями гражданского общества, которые добиваются элементарных социальных благ вот таким доступным способом.
Кто их, по сути, создал? Чиновники. Могут ли использовать этот негатив в своих целях представители недружественных стран? Или другие деструктивные силы? Могут. Кто создал для этого почву?
Дагестан (как и в целом наша страна) — республика сверхконцентрации. В городском округе «г. Махачкала» проживает более 759 тысяч человек (в реальности намного больше) по состоянию на 1 января 2023 года. А если взять все городское население Дагестана — то цифра составит порядка 1 млн 440 тыс. человек.
Добавьте сюда, что городское население плюс-минус образованное, умеет в социальную организацию, отстаивание своих прав через суд и имеет за пазухой другие городские «скилы». Для наглядности: высшее образование в той же Махачкале имеют 19% (139 762 человека), неполное высшее — 3,5% (25 746 человек), среднее профессиональное — 18,1% (133 141 человек), 11 классов — 28,4% (208 907 человек), 9 классов — 11,8% (86 799 человек), 5 классов — 10,9% (80 179 человек), не имеют образования — 1,5% (11 034 человека), неграмотные — 0,5% (3 678 человек). И поверьте, у каждого есть навык обращения с социальными сетями и огромный запрос на справедливость.
Полная версия статьи
Хотим мы этого или нет, но городское — это всегда политическое. Особенно в Дагестане. Особенно в Махачкале.
Скученность проживания вынуждает людей договариваться друг с другом — разными способами. В том числе и в социальных сетях, где удрученные невзгодами горожане вынуждены создавать группы в ватсапе для реагирования на отключения света или воды. Нам известно, что отдельные МКД и микрорайоны имеют специальные группы в соцсетях — в случаях длительного отключения света жители с их помощью кооперируются и готовы выйти и перекрыть близлежащую улицу. Кто-то назовет их провокаторами, а кто-то — представителями гражданского общества, которые добиваются элементарных социальных благ вот таким доступным способом.
Кто их, по сути, создал? Чиновники. Могут ли использовать этот негатив в своих целях представители недружественных стран? Или другие деструктивные силы? Могут. Кто создал для этого почву?
Дагестан (как и в целом наша страна) — республика сверхконцентрации. В городском округе «г. Махачкала» проживает более 759 тысяч человек (в реальности намного больше) по состоянию на 1 января 2023 года. А если взять все городское население Дагестана — то цифра составит порядка 1 млн 440 тыс. человек.
Добавьте сюда, что городское население плюс-минус образованное, умеет в социальную организацию, отстаивание своих прав через суд и имеет за пазухой другие городские «скилы». Для наглядности: высшее образование в той же Махачкале имеют 19% (139 762 человека), неполное высшее — 3,5% (25 746 человек), среднее профессиональное — 18,1% (133 141 человек), 11 классов — 28,4% (208 907 человек), 9 классов — 11,8% (86 799 человек), 5 классов — 10,9% (80 179 человек), не имеют образования — 1,5% (11 034 человека), неграмотные — 0,5% (3 678 человек). И поверьте, у каждого есть навык обращения с социальными сетями и огромный запрос на справедливость.
Полная версия статьи
Новое Дело
Халатность и кланы как фактор больших рисков
Пятая колонна — это чиновники?
Начнем с парадокса. Государственной вертикали ...
Начнем с парадокса. Государственной вертикали ...
СТРОИТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА В ДАГЕСТАНЕ – МУНИЦИПАЛЫ СТАНУТ ЕЩЕ СЛАБЕЕ
В Дагестане грядет большая реформа в строительной сфере.
Республика хочет забрать у муниципалитетов Махачкалы, Каспийска и прилегающих районов основные строительные и земельные полномочия:
1. управление Генпланами и Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ),
2. изменение категорий и видов разрешенного использования земельных участков,
3. разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (это когда застройщик хочет построить больше, чем разрешено в ПЗЗ) и др.
Нам еще предстоит осмыслить масштаб планируемых изменений, но давайте по рассуждаем о его плюсах и минусах.
Плюсы
С одной стороны, мэрии городов за десятилетия сильно себя опорочили в этой сфере: маалинское строительство, скандалы с застройкой общественных территории и т.п.
Все это значительно уменьшило доверие горожан к своим администрациям.
И поэтому призыв забрать у них полномочия, сам по себе, звучит свежо и новаторски (ну надо же что-то делать…).
Да и сами фигуры нового министра строительства и его зама (Бахтияра Уллаева, бывшего зама Салмана Дадаева) кажутся симпатичными (по крайней мере, мне).
Но, наверное, на этом плюсы заканчиваются.
Минусы
Самый очевидный из минусов, это вопрос, насколько республиканские чиновники (Минстрой) лучше тех же мэрий?
Работники последних за годы накопили багаж знаний, компетенций в этой сфере и худо-бедно справляются с ними.
А что сможет Минстрой без этих людей, знающих специфику своих территорий и передаваемых полномочий, если он, откровенно говоря, сам в строительной сфере не блещет.
Чтобы было понимание, контрольных полномочий в вопросах строительства у Минстроя РД гораздо больше, чем у любой администрации города: он может штрафовать застройщиков, без суда приостанавливать стройки, а также требовать в суде их сноса (мэрии могут только требовать сноса).
Но на практике, Минстрой РД практически не пользуется этими полномочиями (эффект от них невиден).
Со слов чиновников из местных администраций, такого бардака, как в республиканских министерствах у них нет.
Кроме того, отрыв центра принятия решений от «земли», как правило, усложняет жизнь обывателям, во всех смыслах этого слова.
По опыту моего знакомого из Орловской области, когда там также передали подобные полномочия на уровень региона, все стало гораздо дороже для застройщиков (приехал, управленец из Москвы и поднял ставки). А если дороже для застройщиков, то будет дороже и для обывателей.
Еще одним минусом является вектор на ослабление муниципалов. От них и так уже "рожки до ножки" остались в современной России, а мы их продолжаем добивать.
А местное самоуправление, как всеобщее избирательное право, уж слишком много пота и крови потратило человечество на это достижение, чтобы от него так легко отказываться.
В общем, надо хорошенько подумать, насколько нам дагестанцам это принесет пользы.
Жду комментарии от всех заинтересованных, в т.ч. от органов власти.
Возможно, придется провести публичный диалог в Точке кипения на эту тему.
Ps.
Что характерно, полномочия по выдаче разрешений на строительство, республика не забирает. Возможно не хочет брать на себя полностью негатив по стройкам или не хочет сильно обижать глав администраций.
Pps
Законопроект можно посмотреть по этой ссылке - https://disk.yandex.ru/i/WOD4aI0_0RIqNg
#ВашАрсен #ГородНаш
В Дагестане грядет большая реформа в строительной сфере.
Республика хочет забрать у муниципалитетов Махачкалы, Каспийска и прилегающих районов основные строительные и земельные полномочия:
1. управление Генпланами и Правилами землепользования и застройки (ПЗЗ),
2. изменение категорий и видов разрешенного использования земельных участков,
3. разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства (это когда застройщик хочет построить больше, чем разрешено в ПЗЗ) и др.
Нам еще предстоит осмыслить масштаб планируемых изменений, но давайте по рассуждаем о его плюсах и минусах.
Плюсы
С одной стороны, мэрии городов за десятилетия сильно себя опорочили в этой сфере: маалинское строительство, скандалы с застройкой общественных территории и т.п.
Все это значительно уменьшило доверие горожан к своим администрациям.
И поэтому призыв забрать у них полномочия, сам по себе, звучит свежо и новаторски (ну надо же что-то делать…).
Да и сами фигуры нового министра строительства и его зама (Бахтияра Уллаева, бывшего зама Салмана Дадаева) кажутся симпатичными (по крайней мере, мне).
Но, наверное, на этом плюсы заканчиваются.
Минусы
Самый очевидный из минусов, это вопрос, насколько республиканские чиновники (Минстрой) лучше тех же мэрий?
Работники последних за годы накопили багаж знаний, компетенций в этой сфере и худо-бедно справляются с ними.
А что сможет Минстрой без этих людей, знающих специфику своих территорий и передаваемых полномочий, если он, откровенно говоря, сам в строительной сфере не блещет.
Чтобы было понимание, контрольных полномочий в вопросах строительства у Минстроя РД гораздо больше, чем у любой администрации города: он может штрафовать застройщиков, без суда приостанавливать стройки, а также требовать в суде их сноса (мэрии могут только требовать сноса).
Но на практике, Минстрой РД практически не пользуется этими полномочиями (эффект от них невиден).
Со слов чиновников из местных администраций, такого бардака, как в республиканских министерствах у них нет.
Кроме того, отрыв центра принятия решений от «земли», как правило, усложняет жизнь обывателям, во всех смыслах этого слова.
По опыту моего знакомого из Орловской области, когда там также передали подобные полномочия на уровень региона, все стало гораздо дороже для застройщиков (приехал, управленец из Москвы и поднял ставки). А если дороже для застройщиков, то будет дороже и для обывателей.
Еще одним минусом является вектор на ослабление муниципалов. От них и так уже "рожки до ножки" остались в современной России, а мы их продолжаем добивать.
А местное самоуправление, как всеобщее избирательное право, уж слишком много пота и крови потратило человечество на это достижение, чтобы от него так легко отказываться.
В общем, надо хорошенько подумать, насколько нам дагестанцам это принесет пользы.
Жду комментарии от всех заинтересованных, в т.ч. от органов власти.
Возможно, придется провести публичный диалог в Точке кипения на эту тему.
Ps.
Что характерно, полномочия по выдаче разрешений на строительство, республика не забирает. Возможно не хочет брать на себя полностью негатив по стройкам или не хочет сильно обижать глав администраций.
Pps
Законопроект можно посмотреть по этой ссылке - https://disk.yandex.ru/i/WOD4aI0_0RIqNg
#ВашАрсен #ГородНаш
Яндекс Диск
Законопроект по строительству.pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Арсен Магомедов 🇵🇸
СТРОИТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА В ДАГЕСТАНЕ – МУНИЦИПАЛЫ СТАНУТ ЕЩЕ СЛАБЕЕ В Дагестане грядет большая реформа в строительной сфере. Республика хочет забрать у муниципалитетов Махачкалы, Каспийска и прилегающих районов основные строительные и земельные полномочия:…
Плохо однозначно, во многих МО согласование обычных бумаг занимает массу времени и обивание порогов, если перейдет в центр это будем вообще яма, все потому что:
1. Центр, не зная специфику конкретного МО, будет отказывать "на всякий случай" чтобы не брать на себя ответственность
2. В республике итак мало спецов, которые хорошо выполняют свою работу, и если вся эта нагрузка перейдет в одно ведомство, то этим сотрудникам можно будет уйти из своих семей и переехать на работу
Все это поднимет значительно лестницу бюрократии, которая и так высока.
#мнепишут
1. Центр, не зная специфику конкретного МО, будет отказывать "на всякий случай" чтобы не брать на себя ответственность
2. В республике итак мало спецов, которые хорошо выполняют свою работу, и если вся эта нагрузка перейдет в одно ведомство, то этим сотрудникам можно будет уйти из своих семей и переехать на работу
Все это поднимет значительно лестницу бюрократии, которая и так высока.
#мнепишут