Интересный факт — с 2008 года в Африке произошло 11 госпереворотов, которые совершили военные, проходившие обучение в США.
Теперь в Америке разворачиваются большие дебаты - мол, а как так то? Мы их учим, чтобы они защищали демократию, а они потом вон чего устраивают.
Например, начальник генштаба вооружённых сил Нигера Мусса Салау Барму, назначенный военными, совершившими в стране переворот, долгое время отвечал за элитные подразделения США по борьбе с терроризмом в Западной Африке.
Вашингтон очень смущает подобная ситуация, но сделать ничего не могут: «Мы тренируемся по демократическим стандартам. Это иностранные военные. Мы не можем контролировать то, что они делают. У нас нет возможности их остановить» - заявил представитель США.
В случае с США ситуация такая: они тренируют африканских военных, а потом некоторые из них свергают прозападные правительства. Этот момент многие могут найти позитивным.
Есть еще Франция, которая тоже тренировала африканских военных - например, в Мали. Там ситуация вообще не позитивная - обученные французами солдаты 24\7 совершали военные преступления и до, и после прохождения тренировок.
Например, элитный 33-ий полк воздушно-десантных войск Мали за год до начала обучения у французов был причастен к пыткам мирных жителей на военной базе в городе Гао. Французы проигнорировали этот факт и обучили их убивать еще эффективнее.
Показательным случаем, характеризующим отношение французского командования к своим малийским ученикам, стал визит французского полковника Жан-Батиста Вуйу на базу в Булкесси в 2019 году, где французские солдаты в течение месяца тренировались с малийскими военными.
«Это был успех, потому что я имел дело с воинственными малийскими солдатами, которые хотели победить», — комментировал свой визит полковник. «Это очень важно в бою. Я увидел очень дисциплинированных солдат... Враг проиграет, потому что он потеряет поддержку населения. Я в этом уверен».
Однако полковник не уточнил, что когда он был в Булкесси, в 25 км от базы французские и малийские солдаты проводили рейд в деревне Кобу, где без суда и следствия застрелили несколько мирных граждан.
«Для того чтобы предотвратить вовлечение солдат в нарушения прав человека, в нашу учебную программу включены курсы по гуманитарному праву. Однако EUTM не несет ответственности за поведение прошедших обучение солдат, поскольку мы не можем сопровождать войска в ходе операций» - заявил позже представитель французской военной Миссии.
Теперь в Америке разворачиваются большие дебаты - мол, а как так то? Мы их учим, чтобы они защищали демократию, а они потом вон чего устраивают.
Например, начальник генштаба вооружённых сил Нигера Мусса Салау Барму, назначенный военными, совершившими в стране переворот, долгое время отвечал за элитные подразделения США по борьбе с терроризмом в Западной Африке.
Вашингтон очень смущает подобная ситуация, но сделать ничего не могут: «Мы тренируемся по демократическим стандартам. Это иностранные военные. Мы не можем контролировать то, что они делают. У нас нет возможности их остановить» - заявил представитель США.
В случае с США ситуация такая: они тренируют африканских военных, а потом некоторые из них свергают прозападные правительства. Этот момент многие могут найти позитивным.
Есть еще Франция, которая тоже тренировала африканских военных - например, в Мали. Там ситуация вообще не позитивная - обученные французами солдаты 24\7 совершали военные преступления и до, и после прохождения тренировок.
Например, элитный 33-ий полк воздушно-десантных войск Мали за год до начала обучения у французов был причастен к пыткам мирных жителей на военной базе в городе Гао. Французы проигнорировали этот факт и обучили их убивать еще эффективнее.
Показательным случаем, характеризующим отношение французского командования к своим малийским ученикам, стал визит французского полковника Жан-Батиста Вуйу на базу в Булкесси в 2019 году, где французские солдаты в течение месяца тренировались с малийскими военными.
«Это был успех, потому что я имел дело с воинственными малийскими солдатами, которые хотели победить», — комментировал свой визит полковник. «Это очень важно в бою. Я увидел очень дисциплинированных солдат... Враг проиграет, потому что он потеряет поддержку населения. Я в этом уверен».
Однако полковник не уточнил, что когда он был в Булкесси, в 25 км от базы французские и малийские солдаты проводили рейд в деревне Кобу, где без суда и следствия застрелили несколько мирных граждан.
«Для того чтобы предотвратить вовлечение солдат в нарушения прав человека, в нашу учебную программу включены курсы по гуманитарному праву. Однако EUTM не несет ответственности за поведение прошедших обучение солдат, поскольку мы не можем сопровождать войска в ходе операций» - заявил позже представитель французской военной Миссии.
Информации об их деятельности крайне мало. В основном это удивительные "расследования" западной медийки, цель которых — дискредитация РФ.
Смысл цитирования и дополнительного распространения таких материалов мне не особо понятен.
Когда я пишу о том, как западные страны делают плохие вещи в Африке, я всегда ссылаюсь на надёжные западные источники. Я считаю очень непрофессиональным писать очевидно негативные вещи про запад со ссылкой, скажем, на российские материалы.
Я никогда не пишу о том, о чем ничего не знаю. Чтобы быть в курсе того, что делает Вагнер в Африке, нужно входить в руководство данной организации. Иначе это будет просто копипаста статей западных инсайдеров-анал_итиков.
Что касается интересов РФ в Африке — нужно сделать большой материал, чем я и планирую заняться в будущем.
И еще момент — в комментариях часто пишут: а почему ты не пишешь про это, или вот про это. Я пишу о том, что мне интересно. Если я буду писать просто ради того, чтобы что-то написать, это будет очень плохо.
Думаем.
Смысл цитирования и дополнительного распространения таких материалов мне не особо понятен.
Когда я пишу о том, как западные страны делают плохие вещи в Африке, я всегда ссылаюсь на надёжные западные источники. Я считаю очень непрофессиональным писать очевидно негативные вещи про запад со ссылкой, скажем, на российские материалы.
Я никогда не пишу о том, о чем ничего не знаю. Чтобы быть в курсе того, что делает Вагнер в Африке, нужно входить в руководство данной организации. Иначе это будет просто копипаста статей западных инсайдеров-анал_итиков.
Что касается интересов РФ в Африке — нужно сделать большой материал, чем я и планирую заняться в будущем.
И еще момент — в комментариях часто пишут: а почему ты не пишешь про это, или вот про это. Я пишу о том, что мне интересно. Если я буду писать просто ради того, чтобы что-то написать, это будет очень плохо.
Думаем.
ХОРОШАЯ ПОДБОРКА КНИГ ПРО НЕОКОЛОНИАЛИЗМ
Вот здесь можно посмотреть их названия на английском, а также почитать о них более подробно
1. "Тихий американец", Грэм Грин (1955)
2. "Неоколониализм: Последняя стадия империализма", Кваме Нкрума (1965)
3. "Томас Санкара говорит: Революция в Буркина-Фасо", Томас Санкара (1988)
4. "В поисках врагов: история ЦРУ", Джон Стокуэлл (1974)
5. "Конго от Леопольда до Кабилы: Народная история", Джордж Нзонгола-Нталаджа (2002)
6. "Метод Джакарты", Винсент Бевинс (2020)
7. "Who Paid the Piper? ЦРУ и культурная холодная война", Фрэнсис Стонор Сондерс (1999)
8. "Дьявол на кресте", Нгуги Ва Тхионго (1980)
9. "Как писать об Африке", Биньяванга Вайнайна (2005)
10. "Продажа", Тендай Хучу (2012)
Читаем и думаем.
Вот здесь можно посмотреть их названия на английском, а также почитать о них более подробно
1. "Тихий американец", Грэм Грин (1955)
2. "Неоколониализм: Последняя стадия империализма", Кваме Нкрума (1965)
3. "Томас Санкара говорит: Революция в Буркина-Фасо", Томас Санкара (1988)
4. "В поисках врагов: история ЦРУ", Джон Стокуэлл (1974)
5. "Конго от Леопольда до Кабилы: Народная история", Джордж Нзонгола-Нталаджа (2002)
6. "Метод Джакарты", Винсент Бевинс (2020)
7. "Who Paid the Piper? ЦРУ и культурная холодная война", Фрэнсис Стонор Сондерс (1999)
8. "Дьявол на кресте", Нгуги Ва Тхионго (1980)
9. "Как писать об Африке", Биньяванга Вайнайна (2005)
10. "Продажа", Тендай Хучу (2012)
Читаем и думаем.
the Guardian
Top 10 books about neocolonialism | Susan Williams
Decades of economic imperialism and conditional aid have inspired authors from Ngũgĩ wa Thiong’o to Graham Greene to explore insidious western control
ВНИМАНИЕ
Друзья, я не буду никого банить в комментариях просто потому что у него иная точка зрения. Свобода слова немного не так работает.
Зато вот вам лайфхак — если вы подписаны на личный блог, где отключены негативные реакции а-ля 💩/🤮/👎🏻, а также активно работает банхаммер, стоит отписаться от подобного персонажа.
Пока люди в комментариях своими высказываниями не нарушают законодательство РФ, никто их банить не будет.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — я убежден, что свобода слова должна работать именно так.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Друзья, я не буду никого банить в комментариях просто потому что у него иная точка зрения. Свобода слова немного не так работает.
Зато вот вам лайфхак — если вы подписаны на личный блог, где отключены негативные реакции а-ля 💩/🤮/👎🏻, а также активно работает банхаммер, стоит отписаться от подобного персонажа.
Пока люди в комментариях своими высказываниями не нарушают законодательство РФ, никто их банить не будет.
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» — я убежден, что свобода слова должна работать именно так.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
WHY ARE YOU GAY?
Недавно Всемирный банк заявил, что больше не будет выделять кредиты Уганде из-за ужесточения её закона против ЛГБТ+. Мол, новый угандийский закон "в корне противоречит ценностям Всемирного банка", основные из которых – инклюзивность и недискриминация.
"Жаль, что Всемирный банк и другие субъекты смеют принуждать нас к отказу от нашей веры, культуры, принципов и суверенитета, используя деньги. Они действительно недооценивают всех африканцев" — прокомментировал ситуацию президент Уганды.
Но есть забавный момент — авторитетные представители гей-сообщества Уганды заявили, что они никогда не настаивали на прекращении финансирования от Всемирного Банка.
Более того, «сокращение помощи вызовет еще большую негативную реакцию на ЛГБТ сообщество Уганды, потому что угандийцы будут обвинять геев в решении Всемирного Банка" — цитирует Independent одного из активистов.
НУ БЛИН СПАСИБО ВСЕМИРНЫЙ БАНК ПОМОГЛИ ТАК ПОМОГЛИ
Недавно Всемирный банк заявил, что больше не будет выделять кредиты Уганде из-за ужесточения её закона против ЛГБТ+. Мол, новый угандийский закон "в корне противоречит ценностям Всемирного банка", основные из которых – инклюзивность и недискриминация.
"Жаль, что Всемирный банк и другие субъекты смеют принуждать нас к отказу от нашей веры, культуры, принципов и суверенитета, используя деньги. Они действительно недооценивают всех африканцев" — прокомментировал ситуацию президент Уганды.
Но есть забавный момент — авторитетные представители гей-сообщества Уганды заявили, что они никогда не настаивали на прекращении финансирования от Всемирного Банка.
Более того, «сокращение помощи вызовет еще большую негативную реакцию на ЛГБТ сообщество Уганды, потому что угандийцы будут обвинять геев в решении Всемирного Банка" — цитирует Independent одного из активистов.
НУ БЛИН СПАСИБО ВСЕМИРНЫЙ БАНК ПОМОГЛИ ТАК ПОМОГЛИ
allAfrica
Uganda: Why World Bank Funding Freeze On Uganda Is a Mistake
In a surprising twist, some members of the gay community in Uganda have told The Independent they are not pleased by the recent decision of the World Bank to cut funding to new projects in Uganda because of the recently enacted Anti-homosexuality law.
МАТЕРИАЛ ДЛЯ ЦЕНИТЕЛЕЙ
Это статья бывшего директора по связям с общественностью ЭКОВАС, в которой он разбирает политику ЭКОВАС по отношению к Нигеру и приходит к интересным выводам.
В частности, он утверждает, что призывы к военной интервенции в Нигер объясняются тем, что ряд политиков стран ЭКОВАС пытаются показать своей армии, что будет, если те рискнут совершить госпереворот.
По мнению автора, такое желание у военных имеется, т.к большинство гражданских политиков стран ЭКОВАС являются крайне коррумпированными ребятами.
В Мали, кстати, была похожая ситуация - там чиновники Кейта под крышей французов разворовывали армию, которая из-за этого терпела поражения на фронтах борьбы с терроризмом. Я рассказывал об этом в своем выпуске.
Статья большая и на английском - всем ценителям рекомендую.
Это статья бывшего директора по связям с общественностью ЭКОВАС, в которой он разбирает политику ЭКОВАС по отношению к Нигеру и приходит к интересным выводам.
В частности, он утверждает, что призывы к военной интервенции в Нигер объясняются тем, что ряд политиков стран ЭКОВАС пытаются показать своей армии, что будет, если те рискнут совершить госпереворот.
По мнению автора, такое желание у военных имеется, т.к большинство гражданских политиков стран ЭКОВАС являются крайне коррумпированными ребятами.
В Мали, кстати, была похожая ситуация - там чиновники Кейта под крышей французов разворовывали армию, которая из-за этого терпела поражения на фронтах борьбы с терроризмом. Я рассказывал об этом в своем выпуске.
Статья большая и на английском - всем ценителям рекомендую.
Thisdaylive
Stop that Senseless Niger Military Project - THISDAYLIVE
KENYA STRONG
"Скажите этому послу-изгою: Кения — это не США, Кения — это не колония Соединенных Штатов. Держите свой рот на замке, пока вы здесь. В противном случае мы потребуем отозвать вас обратно в вашу страну" — лидер кенийской оппозиции, бывший премьер Раила Одинга резко ответил послу США после его комментариев относительно прошедших в стране выборов.
В Кении сейчас политический кризис — много людей отказывается признать результаты выборов. Я это комментировать не буду — их внутреннее дело, сами решат. Но эта цитата – отличная подводка к другой истории.
Помните, как я рассказывал про расследование против современных преступлений британской армии на территории Кении?
Так вот, парламентский комитет, который ведет расследование, призвал общественность подавать заявления с перечислением всех их претензий к британской армии, находящейся на территории Кении.
После этого в октябре начнется расследование этих жалоб, и, если их будет слишком много, Комитет пересмотрит оборонительное соглашение Кении и Британии, согласно которому в Кении расположена британская военная база.
Конечно, наверняка возникнет много препятствий, и британцы будут пытаться купить следствие. Но в любом случае, подобный метод общения с народом — отличный способ борьбы с неоколониальными практиками.
Посмотрим, к чему это приведет.
"Скажите этому послу-изгою: Кения — это не США, Кения — это не колония Соединенных Штатов. Держите свой рот на замке, пока вы здесь. В противном случае мы потребуем отозвать вас обратно в вашу страну" — лидер кенийской оппозиции, бывший премьер Раила Одинга резко ответил послу США после его комментариев относительно прошедших в стране выборов.
В Кении сейчас политический кризис — много людей отказывается признать результаты выборов. Я это комментировать не буду — их внутреннее дело, сами решат. Но эта цитата – отличная подводка к другой истории.
Помните, как я рассказывал про расследование против современных преступлений британской армии на территории Кении?
Так вот, парламентский комитет, который ведет расследование, призвал общественность подавать заявления с перечислением всех их претензий к британской армии, находящейся на территории Кении.
После этого в октябре начнется расследование этих жалоб, и, если их будет слишком много, Комитет пересмотрит оборонительное соглашение Кении и Британии, согласно которому в Кении расположена британская военная база.
Конечно, наверняка возникнет много препятствий, и британцы будут пытаться купить следствие. Но в любом случае, подобный метод общения с народом — отличный способ борьбы с неоколониальными практиками.
Посмотрим, к чему это приведет.
Nation
Shut your mouth and keep off Kenya’s affairs- angry Raila tells US envoy Meg Whitman
Azimio coalition has termed the envoy’s remarks as insensitive given what is happening in the country.
ДипломатЪ 🇷🇺
WHY ARE YOU GAY? Недавно Всемирный банк заявил, что больше не будет выделять кредиты Уганде из-за ужесточения её закона против ЛГБТ+. Мол, новый угандийский закон "в корне противоречит ценностям Всемирного банка", основные из которых – инклюзивность и недискриминация.…
НЕМНОГО О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ ВСЕМИРНЫЙ БАНК
На сайте банка указано, что Соединенные Штаты "сегодня остаются крупнейшим акционером Группы Всемирного банка", а также отмечается, что "будучи единственным акционером Всемирного банка, сохраняющим право вето на некоторые изменения в структуре Банка, США играют уникальную роль в оказании влияния и формировании глобальных приоритетов развития".
На сайте банка также признается: "Традиционно президентом Всемирного банка всегда был гражданин США, выдвигаемый Соединенными Штатами".
США имеют 15,81% голосов в кредитном подразделении группы Всемирного банка - Международном банке реконструкции и развития (МБРР).
На втором месте находится Япония с 7,22%. Несмотря на то, что население Китая в четыре раза превышает население США, его доля голосов составляет всего 5,60%. Германия имеет 4,30%, а Великобритания - 3,81%.
Индия с населением более 1,5 млрд. человек сравнялась по этому показателю с Францией, население которой составляет менее 66 млн. человек: каждая из этих стран имеет 3,81% голосов. Россия имеет всего 2,88%. Канада - 2,56%, а Италия - 2,50%.
Наряду с МВФ, в котором также доминируют США, Всемирный банк известен тем, что загоняет страны Глобального Юга в долговую ловушку.
Когда страны-должники оказываются не в состоянии расплатиться с Всемирным банком или МВФ, организация проводит жесткую неолиберальную экономическую политику в рамках программы "структурной перестройки", требуя от правительства сокращения социальных услуг, снижения заработной платы, уменьшения пенсий, сокращения расходов на здравоохранение и образование, прекращения субсидий, приватизации государственных предприятий и дерегулирования рынков.
Две потрясающие книги по этой теме:
"Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс
"Злые самаритяне: Миф о свободной торговле и секретная история капитализма", Ха-Джун Чанг
Есть над чем подумать.
На сайте банка указано, что Соединенные Штаты "сегодня остаются крупнейшим акционером Группы Всемирного банка", а также отмечается, что "будучи единственным акционером Всемирного банка, сохраняющим право вето на некоторые изменения в структуре Банка, США играют уникальную роль в оказании влияния и формировании глобальных приоритетов развития".
На сайте банка также признается: "Традиционно президентом Всемирного банка всегда был гражданин США, выдвигаемый Соединенными Штатами".
США имеют 15,81% голосов в кредитном подразделении группы Всемирного банка - Международном банке реконструкции и развития (МБРР).
На втором месте находится Япония с 7,22%. Несмотря на то, что население Китая в четыре раза превышает население США, его доля голосов составляет всего 5,60%. Германия имеет 4,30%, а Великобритания - 3,81%.
Индия с населением более 1,5 млрд. человек сравнялась по этому показателю с Францией, население которой составляет менее 66 млн. человек: каждая из этих стран имеет 3,81% голосов. Россия имеет всего 2,88%. Канада - 2,56%, а Италия - 2,50%.
Наряду с МВФ, в котором также доминируют США, Всемирный банк известен тем, что загоняет страны Глобального Юга в долговую ловушку.
Когда страны-должники оказываются не в состоянии расплатиться с Всемирным банком или МВФ, организация проводит жесткую неолиберальную экономическую политику в рамках программы "структурной перестройки", требуя от правительства сокращения социальных услуг, снижения заработной платы, уменьшения пенсий, сокращения расходов на здравоохранение и образование, прекращения субсидий, приватизации государственных предприятий и дерегулирования рынков.
Две потрясающие книги по этой теме:
"Исповедь экономического убийцы", Джон Перкинс
"Злые самаритяне: Миф о свободной торговле и секретная история капитализма", Ха-Джун Чанг
Есть над чем подумать.
Forwarded from есть мнение
Всем привет! Спасибо, что остаетесь со мной, несмотря на такие большие перерывы между постами.
Сегодня я хочу дополнить пост уважаемого ДипломатЪ о влиянии религии свободного рынка (сложно это назвать как-то по-другому) на экономику развивающихся стран. Автор книги «Злые самаритяне» приводит достаточно удачную аналогию: выталкивание своей зарождающейся отрасли промышленности на свободный рынок сродни поведению родителей, которые отправляют своего шестилетнего ребенка на работу и позволяют ему свободно существовать в мире взрослых.
Именно поэтому на заре развития своей промышленности и Британская империя, и США были крайне протекционистскими странами (за исключением коротких периодов). Великобритания с начала 18 века сочетала высокие тарифы на импорт промышленной продукции с низкими тарифами на импорт сырья; дополнялось же это все субсидиями на экспорт. Вдобавок, в ее распоряжении были колонии, которым запрещался экспорт продукции тех отраслей промышленности, где качество превосходило британское; и одновременно активно поощрялся экспорт сырья.
Позже примерно такую же политику стали проводить скинувшие британское иго Соединенные Штаты: вопрос тарифов был одним из источников напряженности между Севером и Югом страны. Цитирую автора: «Ставка тарифа на промышленную продукцию оставалась на уровне 40-50% до начала Первой мировой войны, и являлась самой высокой в мире». Не правда ли, впечатляющая цифра?
Автор книги приводит не менее впечатляющие примеры из своей родной Южной Кореи. Знаменитая сегодня своей качественной техникой, в середине 20 века Корея экспортировала в основном рыбу, парики из человеческих волос и вольфрамовую руду. За 43 года средняя ожидаемая продолжительность жизни в Южной Корее выросла на 24 года (!). Только за пять лет (1972-1979) среднедушевой ВВП Кореи вырос в пять раз. И произошло это совсем не благодаря кредитам МВФ (впервые Корея обратилась за помощью к МВФ только после финансового кризиса 1997 года; но нужно отметить и то, что одно время Корея активно использовала помощь Всемирного банка для финансирования своих инфраструктурных проектов). В книге приводится достаточно исчерпывающие доказательства того, что вовсе не свободный рынок, а протекционизм, строгое регулирование иностранных инвестиций, создание госпредприятий, игнорирование патентной защиты в сочетании с активным экспортом продукции, были причинами южнокорейского успеха.
Похожим образом, хотя и со своими культурно-историческими особенностями, действовала послевоенная Япония. Япония тратила огромные силы для поддержки своих убыточных отраслей промышленности и одновременно поощряла экспорт, удерживая низкий курс йены. Японские кейрецу – гигантские холдинги, объединяющие в себе множество компаний самых разных отраслей – пользовались огромной поддержкой правительства в плане научных исследований и подготовки специалистов. Такая политика принесла свои результаты: например, за счет экспорта своих телевизоров в США Япония полностью уничтожила американское производство телевизоров и едва не уничтожила их автомобильную промышленность. Впрочем, в 1970-х годах президент Никсон спохватился и убрал все преференции для японской продукции, но это уже совсем другая история.
Однако главное с протекционизмом – это вовремя с него соскочить. Возвращаясь к аналогии из начала поста, избыток родительской заботы в конечном итоге причинит вред ребенку, сделает его ленивым и бесполезным членом общества; так же и в определенный момент вставшим на ноги компаниям уже будет практически жизненно необходима конкуренция извне для стимулирования их эффективности. Так что, как и со всем в этом мире, важна умеренность и поиск золотой середины, а не слепое следование советам развитых стран и рекомендациям международных экономических институтов. Не сотвори себе кумира!
Сегодня я хочу дополнить пост уважаемого ДипломатЪ о влиянии религии свободного рынка (сложно это назвать как-то по-другому) на экономику развивающихся стран. Автор книги «Злые самаритяне» приводит достаточно удачную аналогию: выталкивание своей зарождающейся отрасли промышленности на свободный рынок сродни поведению родителей, которые отправляют своего шестилетнего ребенка на работу и позволяют ему свободно существовать в мире взрослых.
Именно поэтому на заре развития своей промышленности и Британская империя, и США были крайне протекционистскими странами (за исключением коротких периодов). Великобритания с начала 18 века сочетала высокие тарифы на импорт промышленной продукции с низкими тарифами на импорт сырья; дополнялось же это все субсидиями на экспорт. Вдобавок, в ее распоряжении были колонии, которым запрещался экспорт продукции тех отраслей промышленности, где качество превосходило британское; и одновременно активно поощрялся экспорт сырья.
Позже примерно такую же политику стали проводить скинувшие британское иго Соединенные Штаты: вопрос тарифов был одним из источников напряженности между Севером и Югом страны. Цитирую автора: «Ставка тарифа на промышленную продукцию оставалась на уровне 40-50% до начала Первой мировой войны, и являлась самой высокой в мире». Не правда ли, впечатляющая цифра?
Автор книги приводит не менее впечатляющие примеры из своей родной Южной Кореи. Знаменитая сегодня своей качественной техникой, в середине 20 века Корея экспортировала в основном рыбу, парики из человеческих волос и вольфрамовую руду. За 43 года средняя ожидаемая продолжительность жизни в Южной Корее выросла на 24 года (!). Только за пять лет (1972-1979) среднедушевой ВВП Кореи вырос в пять раз. И произошло это совсем не благодаря кредитам МВФ (впервые Корея обратилась за помощью к МВФ только после финансового кризиса 1997 года; но нужно отметить и то, что одно время Корея активно использовала помощь Всемирного банка для финансирования своих инфраструктурных проектов). В книге приводится достаточно исчерпывающие доказательства того, что вовсе не свободный рынок, а протекционизм, строгое регулирование иностранных инвестиций, создание госпредприятий, игнорирование патентной защиты в сочетании с активным экспортом продукции, были причинами южнокорейского успеха.
Похожим образом, хотя и со своими культурно-историческими особенностями, действовала послевоенная Япония. Япония тратила огромные силы для поддержки своих убыточных отраслей промышленности и одновременно поощряла экспорт, удерживая низкий курс йены. Японские кейрецу – гигантские холдинги, объединяющие в себе множество компаний самых разных отраслей – пользовались огромной поддержкой правительства в плане научных исследований и подготовки специалистов. Такая политика принесла свои результаты: например, за счет экспорта своих телевизоров в США Япония полностью уничтожила американское производство телевизоров и едва не уничтожила их автомобильную промышленность. Впрочем, в 1970-х годах президент Никсон спохватился и убрал все преференции для японской продукции, но это уже совсем другая история.
Однако главное с протекционизмом – это вовремя с него соскочить. Возвращаясь к аналогии из начала поста, избыток родительской заботы в конечном итоге причинит вред ребенку, сделает его ленивым и бесполезным членом общества; так же и в определенный момент вставшим на ноги компаниям уже будет практически жизненно необходима конкуренция извне для стимулирования их эффективности. Так что, как и со всем в этом мире, важна умеренность и поиск золотой середины, а не слепое следование советам развитых стран и рекомендациям международных экономических институтов. Не сотвори себе кумира!
СЕГОДНЯ БУДУ СВОДИТЬ НОВЫЙ ПОДКАСТ
Там я с @vostgo — классным арабистом и научным сотрудником отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН разговаривал про... Ближний Восток!!! Неожиданно, правда?
План такой: вы можете пока на него подписаться, а также послушать мои уже выпущенные подкасты!
Хотя наверняка вы уже все послушали, ведь вы ЛЕГЕНДЫ
В следующем посте будет список подкастов на Яндекс.Музыке👇🏻
Там я с @vostgo — классным арабистом и научным сотрудником отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН разговаривал про... Ближний Восток!!! Неожиданно, правда?
План такой: вы можете пока на него подписаться, а также послушать мои уже выпущенные подкасты!
В следующем посте будет список подкастов на Яндекс.Музыке👇🏻
О США БЕЗ ЭМОЦИЙ | крах доллара, психическое здоровье Байдена, захват мира и реальные перспективы войны с НАТО
ЗАЧЕМ ЛОНДОН ПОДДЕРЖИВАЕТ ПАПУАСОВ-СЕПАРАТИСТОВ? | Движение за Свободное Папуа, Океания и интересы западных стран
КУДА БЕГУТ ТЕРРОРИСТЫ | эпицентр международного терроризма, о котором вы ничего не знаете
ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ ПРО КНР | захват Тайваня, война с США, шпионские скандалы
КАК ПО-НАСТОЯЩЕМУ ИЗМЕРИТЬ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА | новый подход к геополитике
ПОЧЕМУ НАДО ЧИТАТЬ МИРШАЙМЕРА | про США, права человека и демократию
А еще я торчу вам два подкаста, где я буду без приглашенных гостей рассказывать про:
— историю Океании
— израильский лоббизм в США
Думаем.
ЗАЧЕМ ЛОНДОН ПОДДЕРЖИВАЕТ ПАПУАСОВ-СЕПАРАТИСТОВ? | Движение за Свободное Папуа, Океания и интересы западных стран
КУДА БЕГУТ ТЕРРОРИСТЫ | эпицентр международного терроризма, о котором вы ничего не знаете
ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ ПРО КНР | захват Тайваня, война с США, шпионские скандалы
КАК ПО-НАСТОЯЩЕМУ ИЗМЕРИТЬ МОЩЬ ГОСУДАРСТВА | новый подход к геополитике
ПОЧЕМУ НАДО ЧИТАТЬ МИРШАЙМЕРА | про США, права человека и демократию
А еще я торчу вам два подкаста, где я буду без приглашенных гостей рассказывать про:
— историю Океании
— израильский лоббизм в США
Думаем.
Forwarded from Улыбаемся & Машем
Террористы из «Исламского государства в Западной Африке» (EIGS) напали на ряд деревень в 140 км. от столицы Нигера Ниамея. Прибывшая Национальная гвардия попала в засаду, погибло 14, еще 4 получило ранения. Сообщество Wamaps визуализировало ситуацию.
И это лишь один эпизод из увеличившейся в последние недели активности джихадистов в Нигере. Через пару недель западные военные «аналитики» начнут выдавать экспертные мнения о том, что новые военные власти Нигера (как и в соседнем Мали и Буркина-Фасо) не справляются с террористической угрозой, а в СМИ и социальных сетях начнется «подогрев» недовольства среди простых жителей. И на этом основании требовать возвращения Мохамеда Базума, поскольку при нем был «мир и спокойствие».
Но тут закономерность обратная. Джихадисты «неожиданным» образом активизировались, как и равным образом сепаратисты туареги на севере страны, именно после случившегося военного переворота/народного восстания 26 июля. Ни на что не намекаю, но выводы очевидны.
В Мали схожая ситуация. Но сложность Нигера в том, что террористическая угроза наиболее опасна не на окраинах страны, а в непосредственной близости от столицы. В том числе, джихадисты претендуют на контроль за единственно доступным в условиях санкций транспортным коридором Ниамей-Уагадугу.
#нигер #терроризм
И это лишь один эпизод из увеличившейся в последние недели активности джихадистов в Нигере. Через пару недель западные военные «аналитики» начнут выдавать экспертные мнения о том, что новые военные власти Нигера (как и в соседнем Мали и Буркина-Фасо) не справляются с террористической угрозой, а в СМИ и социальных сетях начнется «подогрев» недовольства среди простых жителей. И на этом основании требовать возвращения Мохамеда Базума, поскольку при нем был «мир и спокойствие».
Но тут закономерность обратная. Джихадисты «неожиданным» образом активизировались, как и равным образом сепаратисты туареги на севере страны, именно после случившегося военного переворота/народного восстания 26 июля. Ни на что не намекаю, но выводы очевидны.
В Мали схожая ситуация. Но сложность Нигера в том, что террористическая угроза наиболее опасна не на окраинах страны, а в непосредственной близости от столицы. В том числе, джихадисты претендуют на контроль за единственно доступным в условиях санкций транспортным коридором Ниамей-Уагадугу.
#нигер #терроризм
Рассказал, как западные страны используют подставные СМИ для достижения своих геополитических целей.
И сделал это на малоизвестных примерах — Египта, Мьянмы и Сирии. Потому что так интереснее.
ДУМАЕМ.
И сделал это на малоизвестных примерах — Египта, Мьянмы и Сирии. Потому что так интереснее.
ДУМАЕМ.
ВНИМАНИЕ!
Интересный факт 1 — консульство США в Джидде находится на улице Палестины (Falasteen Street). Название было дано улице саудовским королем Фейсалом, который очень не любил государство Израиль.
Более того, ему не нравилась произраильская политика Вашингтона — он хотел, чтобы американцы не только не забывали о Палестине, но и постоянно упоминали её в переписке, документах и прочих бумагах, где указывается адрес консульства.
Интересный факт 2 — спустя несколько десятилетий американцы провернули похожую штуку в отношении Саудовской Аравии, и переименовали отрезок улицы напротив саудовского посольства в Вашингтоне в честь Джамаля Хашогги.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
Интересный факт 1 — консульство США в Джидде находится на улице Палестины (Falasteen Street). Название было дано улице саудовским королем Фейсалом, который очень не любил государство Израиль.
Более того, ему не нравилась произраильская политика Вашингтона — он хотел, чтобы американцы не только не забывали о Палестине, но и постоянно упоминали её в переписке, документах и прочих бумагах, где указывается адрес консульства.
Интересный факт 2 — спустя несколько десятилетий американцы провернули похожую штуку в отношении Саудовской Аравии, и переименовали отрезок улицы напротив саудовского посольства в Вашингтоне в честь Джамаля Хашогги.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ.
ЭТО МОЙ СЕДЬМОЙ ПОДКАСТ
Гостем нового выпуска стал Василий @vostgo Останин-Головня, арабист и научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН.
Мы очень подробно обсудили палестинскую проблематику, геополитическую расстановку сил на Ближнем Востоке, роль США, Китая и России, а также вопросы универсальности прав человека и единой модели демократии.
ПОЛУЧИЛОСЬ ОЧЕНЬ ПОДРОБНО И ИНТЕРЕСНО — рекомендую послушать ВСЕМ, кто хочет увеличить свои знания о регионе как минимум в 5 раз. Никакой воды, только факты и причинно-следственные связи.
Незабываемые полтора часа с пытающимися в подкасты Дипломатом и Василием доступны вот здесь
Гостем нового выпуска стал Василий @vostgo Останин-Головня, арабист и научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН.
Мы очень подробно обсудили палестинскую проблематику, геополитическую расстановку сил на Ближнем Востоке, роль США, Китая и России, а также вопросы универсальности прав человека и единой модели демократии.
ПОЛУЧИЛОСЬ ОЧЕНЬ ПОДРОБНО И ИНТЕРЕСНО — рекомендую послушать ВСЕМ, кто хочет увеличить свои знания о регионе как минимум в 5 раз. Никакой воды, только факты и причинно-следственные связи.
Незабываемые полтора часа с пытающимися в подкасты Дипломатом и Василием доступны вот здесь
Слушай выпуск подкаста Ламповый подкаст про геополитику
БЛИЖНИЙ ВОСТОК | почему ООН мешает демократии и как евреи сделали Трампа президентом — Подкаст «Ламповый подкаст про геополитику»
Это седьмой выпуск Лампового подкаста про геополитику, в котором я и уважаемый Василий Останин-Головня разговариваем о Ближнем Востоке и пытаемся понять, зачем США нужен этот регион, сколько всего существует Палестин, а также каким образом нужно восп
ДипломатЪ 🇷🇺
ЭТО МОЙ СЕДЬМОЙ ПОДКАСТ Гостем нового выпуска стал Василий @vostgo Останин-Головня, арабист и научный сотрудник отдела Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН. Мы очень подробно обсудили палестинскую проблематику, геополитическую расстановку сил на…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Думаем
КСТАТИ, а вот новый выпуск подкаста и на Яндекс.Музыке
Я выяснил, что MAVE (куда я изначально выкладываю) не считает прослушивания на Яндекс.Музыке, у которой есть отдельная статистика
Я разобрался, как ее посмотреть, и выяснил, что прослушиваний оказывается почти в три раза больше, чем я думал. Это, безусловно, приятно.
Следующий подкаст будет ПРО ОКЕАНИЮ — там я без приглашенных гостей расскажу вам о том, почему ОКЕАНИИ нужно уделять ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ
ДУМАЕМ
и слушаем если кто-то еще не слушал
Я выяснил, что MAVE (куда я изначально выкладываю) не считает прослушивания на Яндекс.Музыке, у которой есть отдельная статистика
Я разобрался, как ее посмотреть, и выяснил, что прослушиваний оказывается почти в три раза больше, чем я думал. Это, безусловно, приятно.
Следующий подкаст будет ПРО ОКЕАНИЮ — там я без приглашенных гостей расскажу вам о том, почему ОКЕАНИИ нужно уделять ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ
ДУМАЕМ
Forwarded from Mimisbrunnr
Макрон высказался о перспективах африканского направления французской внешней политики, взяв Нигер в качестве примера. Если кратко — Париж абсолютно прав и не жалеет ни о чём. И вообще, виноваты нигерцы, которые отказались от выгодного сотрудничества и защиты своей страны.
Можно понять французского лидера, который пытается удержаться на перспективном африканском направлении и сохранять лицо, теряя сферу влияния на континенте. Признание поражения потребует от Франции выработки принципиально нового подхода к тому же Сахелю. А это в нынешней гонке за Африку очень рисковано. Лучше свалить все проблемы на Россию, на местные власти или на кого угодно. Так проще.
Однако сложность заключается в том, что африканская политика не может быть одномерной. Нельзя просто так давать деньги и ждать от этого результатов. То же самое относится и к любой гуманитарной помощи, военному сотрудничеству или содействию устойчивому развитию. Африканские страны сейчас находятся в ситуации, когда им необходимо бороться с внутренними кризисами, преодолевая последствия колониальной эпохи (например, искусственные границы), и их задача — найти способ формирования собственной государственности. И задача внешних акторов — помочь им в этом.
Когда африканская политика балансирует на грани неоколониальных практик — стоит задуматься, действительно ли всё делается правительно и не стоит ничего менять?
Можно понять французского лидера, который пытается удержаться на перспективном африканском направлении и сохранять лицо, теряя сферу влияния на континенте. Признание поражения потребует от Франции выработки принципиально нового подхода к тому же Сахелю. А это в нынешней гонке за Африку очень рисковано. Лучше свалить все проблемы на Россию, на местные власти или на кого угодно. Так проще.
Однако сложность заключается в том, что африканская политика не может быть одномерной. Нельзя просто так давать деньги и ждать от этого результатов. То же самое относится и к любой гуманитарной помощи, военному сотрудничеству или содействию устойчивому развитию. Африканские страны сейчас находятся в ситуации, когда им необходимо бороться с внутренними кризисами, преодолевая последствия колониальной эпохи (например, искусственные границы), и их задача — найти способ формирования собственной государственности. И задача внешних акторов — помочь им в этом.
Когда африканская политика балансирует на грани неоколониальных практик — стоит задуматься, действительно ли всё делается правительно и не стоит ничего менять?
ПРО УКРАИНУ В 2013 ГОДУ:
"Очевидно, что свергнутый президент Янукович больше не пользуется широким признанием на Украине, и Британия
работает с новым правительством в Киеве".
— Уильям Хейг, Министр иностранных дел Великобритании
"Украинцы хотят демократии, и мы можем это понять.
Они обращаются к Европе, к европейским демократиям.
Именно украинцы должны строить свое будущее".
— Жан-Марк Эро, премьер Франции
"Украинский народ заслуживает возможности самостоятельно определять свое будущее".
— Барак Обама, президент США
ПРО НИГЕР В 2023 ГОДУ:
"Великобритания присоединяется к призывам Африканского союза и ЭКОВАС положить конец неприемлемым событиям, наблюдаемым сегодня, и обеспечить полное и быстрое восстановление демократически избранных институтов Нигера".
— Эндрю Митчелл, государственный министр по делам Африки и международному развитию Великобритании
"Франция торжественно призывает тех, кто несет ответственность за попытку государственного переворота, освободить президента Базума и всех членов его правительства и обеспечить немедленное возвращение к конституционному и демократическому порядку".
— Катрин Колонна, министр иностранных дел Франции
"США приветствуют и высоко оценивают решительные действия глав государств и правительств ЭКОВАС по защите конституционного порядка в Нигере, действия, которые уважают волю нигерийского народа и соответствуют закрепленным принципам ЭКОВАС и Африканского союза о нетерпимости к неконституционным изменениям".
— Энтони Блинкен, государственный секретарь США
"[Ряд стран сейчас пытается установить отношения с новыми властями Нигера] Но что мы будем делать, если такой переворот произойдет в Румынии или Болгарии? Мы скажем: «Нам предложили премьер-министра, мы будем с ним работать», это ли — верная политика?"
— Эмманюэль Макрон, муж Бриджит Макрон
Думаем.
"Очевидно, что свергнутый президент Янукович больше не пользуется широким признанием на Украине, и Британия
работает с новым правительством в Киеве".
— Уильям Хейг, Министр иностранных дел Великобритании
"Украинцы хотят демократии, и мы можем это понять.
Они обращаются к Европе, к европейским демократиям.
Именно украинцы должны строить свое будущее".
— Жан-Марк Эро, премьер Франции
"Украинский народ заслуживает возможности самостоятельно определять свое будущее".
— Барак Обама, президент США
ПРО НИГЕР В 2023 ГОДУ:
"Великобритания присоединяется к призывам Африканского союза и ЭКОВАС положить конец неприемлемым событиям, наблюдаемым сегодня, и обеспечить полное и быстрое восстановление демократически избранных институтов Нигера".
— Эндрю Митчелл, государственный министр по делам Африки и международному развитию Великобритании
"Франция торжественно призывает тех, кто несет ответственность за попытку государственного переворота, освободить президента Базума и всех членов его правительства и обеспечить немедленное возвращение к конституционному и демократическому порядку".
— Катрин Колонна, министр иностранных дел Франции
"США приветствуют и высоко оценивают решительные действия глав государств и правительств ЭКОВАС по защите конституционного порядка в Нигере, действия, которые уважают волю нигерийского народа и соответствуют закрепленным принципам ЭКОВАС и Африканского союза о нетерпимости к неконституционным изменениям".
— Энтони Блинкен, государственный секретарь США
"[Ряд стран сейчас пытается установить отношения с новыми властями Нигера] Но что мы будем делать, если такой переворот произойдет в Румынии или Болгарии? Мы скажем: «Нам предложили премьер-министра, мы будем с ним работать», это ли — верная политика?"
— Эмманюэль Макрон, муж Бриджит Макрон
Думаем.