Минск представил в ОБСЕ свой план выхода из политического кризиса сложившегося в стране.

По мнению разработчиков, единственным решением должно стать проведение конституционной реформы, ослабление власти президента в пользу правительства и парламента и повторные выборы президента и парламента после принятия поправок к Конституции.

Но оппозиция не хочет ждать поправок, им нужен результат прямо сейчас. Действующие же власти готовы идти на конституционную реформу только после длительной подготовки.

Хотя Лукашенко категорически возражает против какого-либо диалога с оппозицией, диалог с народом он прекращать не намерен.
Планируется, что все поправки к Конституцию будут обсуждаться на всенародном референдуме, здесь очень пригодится российский опыт голосования по поправкам к Основному закону России.

Лукашенко начинает перехватывать оппозиционную повестку, предлагая аналогичные форматы, только в более организованной форме. Вопрос лишь в том, хватит ли ему времени на реформы...

гi

Переговоры о мире в Берлине были сорваны по вине украинской власти, а о результатах встречи – циничным образом соврали — WIKIleaks
https://wikileaks.pro/archives/1391

О возникающих недопониманиях между Вячеславом Володиным и Дмитрием Медведевым говорят уже давно, при этом они сами не раз подтверждали этот факт публично, привлекая к полемике свои официальные ресурсы. Теперь же противостояние двух политических тяжеловесов может выйти на совершенно другой уровень, где борьба уже станет явной, открытой и очень занимательной.
Завершившиеся накануне выборы в законодательные собрания отдельных регионов России стали действительно уникальными. Впервые за долгое время на политическую арену смогли пробиться сразу несколько малых партий, преодолев 5% барьер. Заполучив место в региональном законодательном собрании, эти партии получают право баллотироваться в депутаты Государственной Думы РФ без сбора подписей. И вот здесь начинается самое интересное. Первой такой партией, открыто заявившей о своих намерениях идти в Государственную Думу, стала партия «Новые люди». В народе ее уже успели прозвать косметической, так как ее основателями являются руководители международной корпорации ОАО Faberlic, входящей в топ-100 крупнейших парфюмерно-косметических компаний мира.
По некоторой информации «Новых людей» поддерживал и продолжает это делать действующий спикер Государственной Думы – господин Володин. Делает он это для того, чтобы продемонстрировать Медведеву свою сферу влияния на политическом поприще. Стратегия его, конечно слабовата, но она имеет место быть. Оказывая поддержку «Новым людям» на региональных выборах, Володин в будущем получает союзника, который всячески будет мешать «единороссам». Похоже, что косметический сетевой маркетинг имеет все шансы распространиться на российских законотворцев. Будут они иметь серьезный политический вес или нет – нам пока не известно, но внести деструктив в устоявшуюся партийную номенклатуру однозначно смогут. А заодно и крови попить у Медведева.
Интересно, что на местных выборах «Новые люди» не смогли пролезть именно там, где до сих пор руководят те, кто предан Владиславу Суркову и его идеологическим взглядам. В одних регионах их слили во время самих выборов - не смогли пройти установленный барьер. В других, отсеяли на этапе подачи документов, как например, в Магаданской области. Там реально в этом постарался ястреб старой школы - Андрей Колядин.
Подумать,конечно, есть над чем, но факты в остаются фактами...

​​Михаил Гуцериев, действительно, снова попал в сложную ситуацию в связи с происходящим в Белоруссии. Удивительно, но миллиардер часто играет на рискованном поле, всегда как будто сам ищет бури и до сих пор, хотя и с потерями, всегда выплывал на поверхность. Во время нынешнего кризиса в РБ он решился поддержать Александра Лукашенко за счет медийных возможностей и деньгами на мероприятия в СМИ, соцсетях и telegram.

Однако теперь ситуация пришла к тому, что «победа» Лукашенко будет означать сдачу страны Москве, а государственные активы будут поделены между российскими корпорациями. Не произойдет ли то же самое с белорусскими активами Михаила Сафарбековича, куда вложены очень большие и, в том числе, заемные деньги? Александр Григорьевич часто говорил примерно следующее: «Миша, все будет нормально». Но белорусский лидер, скорее всего, скоро уйдет, и его «иммунитет» навряд ли прикроет олигарха.

Обговаривая еще месяц назад возможность получения кредита для Лукашенко, Гуцериев пытался за его спиной договориться о сохранении своих долей и прибылей после прихода России в Белоруссию. Однако ситуация в стране такая сложная и настолько быстро меняется, что проиграть можно, и выиграв (а наоборот – не получится). Зато всегда можно договориться с какой-то из «других сторон».

Мой источник с самого начала проинформировал меня о том, что Мария Певчих является агентом MI6. И ее сегодняшнего интервью BBC лишь утвердило меня в мысли о том, что он был прав. Осталось найти подтверждение слов моего источника о том, что именно она успешно выполнила задание по провокации с его отравлением https://inforeactor.ru/327441-polittehnolog-rogimov-ukazal-na-svyaz-marii-pevchih-so-specsluzhboi-mi6

От белорусских президентских выборов ждали, что их единственным и неоспоримым победителем окажется Россия. В ответ на резкую политизацию общества глава государства Александр Лукашенко все минувшее лето наращивал репрессии. Кульминацией стал жестокий разгон протестующих сразу после голосования, который отбросил отношения Лукашенко с Западом на много лет назад.
Такое развитие событий, по всем прогнозам, должно было толкнуть Минск в объятия Кремля, получавшего карт-бланш на белорусском направлении. На первый взгляд примерно так и произошло.
Но в реальности белорусский политический кризис оказался намного глубже, чем предполагалось в самых смелых прогнозах. Международная и внутренняя легитимность Александра Лукашенко подорваны сильнее, чем было бы комфортно любому из его оставшихся внешних партнеров.

Для Москвы идеальным сценарием, на который она и будет работать, стала бы бескровная стабилизация ситуации руками Александра Лукашенко, а затем плавный и согласованный с Кремлем транзит власти в сторону более горизонтальной модели.
Так Москва сможет не замыкаться на одном Лукашенко или его преемнике, запустить понятные схемы влияния на белорусскую политику - через лояльные партии, отдельных силовиков, чиновников и политиков, контроль секторов белорусской экономики и финансовых потоков без права вето у всевластного президента.
Но дьявол, как известно, кроется в деталях. Никто не знает, что думает Лукашенко о планах Москвы. Хочет ли он вообще уходить по-быстрому или разговоры о новой Конституции и досрочных выборах - попытка выиграть время и расколоть оппонентов? Как будут меняться его планы, если протесты выдохнутся? Готов ли Лукашенко советоваться в деликатном вопросе транзита власти с Москвой, которой он по-прежнему не доверяет?
Судя по всему, стороны будут выяснять отношения, как обычно, в экономике. Санкции Запада и недоверие белорусов к институтам власти резко снизят инвестиционный потенциал белорусской экономики. Про экономический рост при Лукашенко без масштабных и регулярных вливаний из-за рубежа можно забыть. Как и раньше, стране нужна ежегодная внешняя подпитка на 3-5 млрд долларов, но для Лукашенко закрыты мировые рынки заимствований. Единственная надежда на Россию.
Но Лукашенко будет торговаться, даже находясь в сегодняшнем углу. Вместо обещаний уступок он будет доказывать Кремлю, что спасает страну от антироссийского бунта и танков НАТО под Смоленском. А подобные услуги достойны оплаты сами по себе. В ответ он продолжит слышать обидно звучащие намеки про то, что пора постепенно уходить.
Москве придется вести диалог с батькой без резких движений. Если белорусская номенклатура или общество почувствуют, что Лукашенко остался без поддержки России, ситуация может быстро добить его режим. Но обвала Кремль тоже не хочет допустить, пока не имеет других надежных партнеров в белорусской правящей элите или в оппозиции.
Понимая важность монополии на контакт, Лукашенко продолжит блокировать сепаратные переговоры номенклатуры с Москвой, громить структуры и сажать всех возможных лидеров оппозиции, чтобы другого собеседника Россия не смогла найти, даже если захочет.
Из перезревшего яблока, которое должно было само упасть в руки Москвы, белорусский режим становится все больше похож на токсичный актив, с которым так же непросто вести дела, как и от него избавиться.
Если Лукашенко удастся пережить в кресле острую фазу протестов, Москве придется аккуратно подбирать и дозировать свои пряники и кнуты, чтобы загнать белорусского президента туда, куда ей нужно, не допуская его резкого ослабления или усиления. Обстоятельства, таким образом, требуют от российской власти постоянного внимания и понимания белорусской ситуации.
Но политика Кремля на постсоветском пространстве не богата примерами ювелирной работы. Создавать и замораживать конфликты - один талант, совсем другой - курировать упорядоченный транзит в стране, где, несмотря на один язык, у Москвы нет надежных опор.

Эдвард Чесноков — для Незыгаря
 
Новый глава МИД РФ должен перейти от «выражений озабоченности» к защите национальных интересов

В этих ваших телеграмчиках проявились пробросы о возможном переходе нынешнего главы МИД РФ Сергея Лаврова на другую должность.

В отечественных реалиях это может значить всё, что угодно; будь я письмоводителем какого-нибудь департамента на кренящемся стуле — заказал бы биткоиновым борцам с коррупцией новую серию «утиных историй» о себе нехорошем, упросив бы своих лондонских кураторов слить певчей Марии Певчих купчую на свой дом в Черногории (вот в Майами — не надо) — глядишь, ещё бы и удержался: Верховный Арбитр никогда не принимает решения под давлением.

Но если — воздавая должное Сергею Викторовичу за 16-летнюю каденцию, когда вдруг узналось, что Россия уже не шестёрка при Большой семёрке, а одна из Великих Держав — допустить, что смена дипломатических поколений рано или поздно произойдёт, — то возьмёмся судить, каким должен быть новый, приличествующий эпохе МИД.

Новый МИД уйдёт от бесконечных опровержений, извинений и увещеваний: это не мы обнулили Литвиненко, это не мы отцвели Магницкого, это не мы сбили «Боинг», это не мы разбавляли допинг-пробы «Новичком», это не мы скурвили Скрипаля, это не мы ухайдакали Хангошвили, это не мы наваляли Навальному, это не мы вошли в Крым (а, что, нет — простите, в Крым — мы и ГОРДИМСЯ этим).

Новый МИД перенесёт игру на поле противника — ни одно сражение не выиграно в обороне. Давайте не мы будем отвечать на ваши обвинения — а ты, тварь, ответишь на наши.

За 25 лет из России в офшоры вывели триллион долларов. Это сделали конкретные люди, транзакции шли через конкретные банки, деньги получали конкретные фирмы, их квартальные отчёты подписывали конкретные внешние аудиторы из большой четвёрки.

Ты не видишь прогресса в минских договорённостях? Зато я вижу, как через твой Deutsche Bank из России вывели 10 млрд «на зеркальных сделках», вот проводки, вот расследования, не хочешь поговорить об этом, майне либе?

Или ладно, зачем же такой масштаб — в одном из лагерей для беженцев в Голландии сидит украинский диссидент Евгений Василькевич. У него есть данные медэкспертизы, подтверждающие, что его изнасиловали в СБУ, это классический кейс о политубежище — но он в этом лагере уже 3 года, голландская Фемида до сих пор рассматривает его документы.

Ты хочешь поговорить про MH17? А я хочу поговорить, почему ты наплевал на собственные слова о правах человека.

Оправдывайся! Оправдывайся!

Новый МИД станет моральным маяком для здоровых сил Запада. Сторонника Трампа хотят выгнать из католического колледжа за убеждения? Новый МИД ставит на аватару «I STAND WITH NICK SANDMANN», предлагая ему учиться в Свято-Тихоновском университете.

Новый МИД превратит Россию в ковчег. Каждый кондитер, уволенный за отказ печь торт для гей-свадьбы; каждый гей-профессор, изгнанный из университета за слова о биологических различиях между мужчиной и женщиной; каждый бурский фермер, чью семью зарезали чёрные террористы; каждый немецкий многодетный отец, чьих детей заставляют ходить на уроки секс-просвещения — могут рассчитывать на убежище в России.

Не за так, разумеется, — вот надел в Сарепте, вот документы, вот льготная кредитная линия, поднимай чернозём в поте лица, аки пращуры твои. Зато ни одна шмакодявка не будет тебе орать про white privileges [успешным чёрным бизнесменам тоже орут, понуждая делиться, так что никакого расизма].

Новый МИД будет работать с оппозицией в других странах. Если мы встречались с демократическими путчистами в Мали, что мешает нам встретиться черногорским майданом (не всякий майдан — Майдан)?

Новый МИД будет вытаскивать наших. В ливийской тюрьме сидит Шугалей, в американской — Богдана Осипова? Посылаем к Триполи эскадру, размещаем на крымских серверах сериалы Нетфликса бесплатно в высоком разрешении. Деньги? Какие деньги? ВЫ нам должны — девчонку нашу верните.

Наконец, новый МИД поможет любому, считающему себя русским (чтобы бы это ни значило) вернуться в домой, заполнив форму на сайте.

Президент Украины Владимир Зеленский утвердил новую Стратегию национальной безопасности Украины. С одной стороны, документ юридически констатирует полный разрыв политических и военных отношений с Россией и её союзниками, а с другой стороны, четко отвечает на вопрос о дальнейшей судьбе Донбасса. Украина полностью «уходит» на Запад.

Уже несколько лет эксперты и политологи спорят о возможности создания какого-то другого партнерства, о достижении какого-либо экономического или политического консенсуса между Украиной и Россией. Увы, СНБ Украины четко дает ответ: никакого партнерства! Россия — всего лишь агрессивный сосед, с которым надо бороться за «территориальную целостность и незалежность Украины».

«Украина — государство, которое стремится к миру, намерено сдерживать проявление вооруженной агрессии против своей страны, отстаивать территориальную целостность и суверенитет, а также поддерживать сотрудничество с Евросоюзом, США и Североатлантическим альянсом».

Думаем, конкретнее, чем это выражено в данной цитате, сказать просто нельзя. Очень точная формулировка. Если перевести данное высказывание с дипломатически-чиновничьего языка на бытовой, то станет ясно, что государство не отказывается от планов не только дипломатического, но и военного решения существующих на Востоке противоречий.

Сегодня популярна идея «украинских» Кубани, Ростова, Воронежа и прочих земель. С учётом этого современная Украина фактически провозглашает собственные претензии и на эти территории. Понятно, что претензии России Украина предъявить не может. Кишка тонка для серьезного разговора с восточным соседом. Это прекрасно понимают в Киеве. Поэтому и предлагают себя в качестве «мяса» для войны Запада и Востока. Фактически Украина говорит о том, что согласна стать полем боя между Россией и НАТО.

Минских соглашений больше нет

Несколько странно, на первый взгляд, выглядит то, что в Стратегии нет ни одного упоминания о Минских соглашениях. То, что Украина намерена вернуть «оккупированные территории», есть, а вот о «Минске» нет ничего. Странно? Отнюдь нет. Впервые Украина честно показала собственное отношение к Минским соглашениям. Это просто ничего не значащая для Киева бумажка. Кстати, об этом уже давно говорят на Донбассе.

Имитация кипучей деятельности Трёхсторонней контактной группы (ТКГ) — всего лишь затяжка времени для того, чтобы определились американцы. После избрания нового президента США станет ясно, что же будет нужно хозяину незалежной. Отсюда и постоянные разговоры об очередности исполнения пунктов соглашений, о выборах на Донбассе, о российской армии. Отсюда громкие заявления о несправедливости Минских соглашений и необходимости их пересмотра.

Более того, Минские соглашения — это дипломатический путь решения проблемы. Тот самый мирный путь, о котором говорят все. Именно так. Говорят и в России, и в ЕС, и на Украине, и на Донбассе. СНБ Украины ставит точку на всех этих разговорах. Минские соглашения Украине не нужны, так как они подписаны побежденными, а украинцы давно считают себя победителями.

Значит, проблему Донбасса Киев собирается решить военным путем! Единственный сдерживающий фактор сегодня — это реакция России. Своих слов о судьбе государственности Украины в случае начала активных боевых действий президент Путин не отменял.

Стратегия национальной безопасности Украины — документ серьезный, заставляющий соседние государства задуматься. Президент Зеленский фактически подписал ультиматум Донбассу и в какой-то степени России. С одной стороны, это программа развития собственных вооруженных сил и стратегии их применения, программа развития собственной оборонной промышленности и отраслей связанных с этой промышленностью, а с другой стороны?..

С другой стороны, Россия получила официально очередную «злую собачку» у своих границ. Соответственно, Москва будет предпринимать необходимые шаги для собственной безопасности. Причем понятно, что шаги эти будут направлены на обеспечение ответа на агрессию таким образом, чтобы ликвидировать опасность одним ударом. И удар этот будет направлен не только по войскам на передовой…

Игры в излечение психически больного закончились? Украина заняла свое место наряду с Польшей, странами Балтии, Чехией и прочими?

Увы, как нам кажется, да. Теперь мы имеем вместо обманутого народа-друга, который должен когда-то одуматься, врага. Да, это очередная моська, но… Гиены тоже собираются стаями и тогда становятся опасными даже для львов.

С каждым годом бывшие республики медленно, но уверенно отдаляются от России и теряют с ней политические и экономические связи. Особенно неприятно видеть, как уходят Украина и Белоруссия, две ветви триединого русского народа. Они покидают своеисторическое лоно и тем самым ослабляют русскую цивилизацию. Часть российской элиты и отдельные ура-патриоты хлопают в ладоши от радости и считают, что, сбросив нахлебников и сдав постсоветское пространство, сытые и защищенные отсидятся «за забором». Недавний опыт показывает, что так не получится, эта территория неизбежно будет занята геополитическим противником с целью усиления давления на Россию. Ситуация еще более усугубится.

Что же лежит в основе дрейфа бывших республик, особенно славянских? Что их заставляет дистанцироваться от России и забывать свои корни?

За эти годы в новых странах сложились разные социально-экономические и политические модели государственного и общественного устройства, во многом несовместимые. К тому же в любом государстве решает не народ. Решения принимают действующие элиты, формирующие правящий класс и направляющие политику государства в нужное им русло. Поэтому и взаимодействие между государствами определяется стремлением правящего класса реализовать интересы элиты, которая задает вектор развития государства.

Это хорошо видно на действиях элит России, Белоруссии и Украины, интересы которых во многом расходятся, а в отдельных аспектах носят антагонистический характер. Украинская и белорусская элита боится сильной России, опасается поглощения и урезания возможностей по реализации своих интересов. Имеют значение здесь часто не государственные, а клановые и корпоративные интересы представителей элит. Противоречия между элитами обусловлены в основном особенностями становлении государственности в осколках бывшего Союза и разными взглядами элит на будущее своих государств.

В 1990-е годы интересы элит России и Украины, а также многих других бывших республик во многом совпадали. К примеру, в России правила бал «семибанкирщина», а на Украине — созданная под крылом Кучмы олигархическая республика. В условиях сложившегося воровского капитализма собратья по классу, создав кланово-олигархические группировки, безнаказанно и с азартом грабили свои государства и были едины в безудержном стремлении на Запад, где прятали свои капиталы. Украинские мародеры оказались настолько ушлыми, что нашли способ наживаться и на дешевых российских энергоресурсах, отдавая часть ренты своим российским «коллегам».

Российскую элиту абсолютно не интересовали государственные интересы и вопросы интеграции, она стремилась отдалить бывшие республики от себя и вкладывала ресурсы не в интеграционные процессы и создание пророссийских неправительственных организаций и движений, а в подкуп местных элит и совместный грабеж советского наследия. Пользуясь прикрытием российских «коллег», украинская элита строила независимое националистическое государство, стремясь интегрироваться в Запад.

В новых условиях с учетом того, что на Украине кланово-олигархическая система сохранилась, интересы российских «государственников» и украинской элиты начали расходиться и вступать в противоречия. Украинская олигархическая республика взяла под полный контроль политическую власть в государстве и под присмотром американцев превращала Украину в антироссийский плацдарм. Олигархи определяли политику государства в американских и своих интересах, олигархическим консенсусом решали, кто будет президентом страны, и затем легитимизировали его власть через общенародные выборы.

В Белоруссии политическая система складывалась по-другому, с приходом к власти Лукашенко, поддержанного постсоветской элитой и большинством населения, олигархов к власти не допустили и стали строить государство с другой социально-политической системой, сохранившей экономические основы советского госкапитализма, преобладанием госсобственности, элементами социальной защиты населения и жесткой вертикалью власти во главе с президентом.

Со временем установилась фактически диктатура Лукашенко.

Пользуясь безусловной поддержкой населения, он бессменно руководил государством, определял политический и экономический курс, формировал под себя элиту и государственную вертикаль. Заключив союзный договор с Россией, Лукашенко умело пользовался своим положением. За счет дешевых российских энергоресурсов и других преференций поддерживал экономику на плаву и приличный уровень жизни населения, создавая видимость успешного государственного руководителя, особо не утруждая себя обязательствами по союзному договору и более тесной интеграцией.

Все это привело к формированию деградирующей политической системы, ставшей тормозом в развитии государства. Значительная часть населения стала проявлять недовольство, в обществе начали созревать тенденции с требованиями перемен в государственном устройстве. Противоречия с российским руководством по поводу будущего союза нарастали, Лукашенко с целью усиления своей власти целенаправленно стал насаждать в обществе белорусский национализм и в итоге лишился многих российских преференций. В ответ он стал заигрывать с Западом, что еще более осложнило ситуацию.

https://t.iss.one/the_diletant/2535

Обобщили все точки зрения-инсайды по местным выборам в Украине. 

Проект «ОПЗЖ» (оппозиционная платформа «ЗА ЖИЗНЬ»), состоящая из слияния групп Медведчук-Рабинович, Левочкин-Бойко-Фирташ, Столар, находится в процессе распада, об этом нам сообщило несколько источников в окружении партии.

Фактически раскол происходит по линии Медведчук-Рабинович, Левочкин-Бойко, так как находящийся в Вене – Дмитрий Фирташ, не может принимать активного участия в работе политсилы.

Вадим Столар не имеет влияния, кроме покупки мест в списке, его точка зрения на процессы не учитывается. 

Группа Лёвочкин-Бойко уже сейчас «сливает» округа под проект Игоря Коломойского «За Майбутне», и находятся в стадии переговоров, о заходе после местных выборов своей половиной депутатов Верховной Рады в депутатскую группу, которую возглавляет Игорь Палица.

У Дмитрия Фирташа оказаться в данной сделке шансов нету, так как после провала его инициативы завести Ахметова в «ОПЗЖ» роль и влияние на политические процессы свелась к нулю. 

Группа Медведчук-Рабинович будет поставлена перед фактом создания новой политсилы, с ярковыраженным пророссийским вектором, сразу после завершения местных выборов, которые состоятся на Украине 25 октября. 

Партия Порошенко – «Европейская Солидарность» уходит в поле националистов, а сам экс-президент, сам того не желая, становится галичанином, не являясь таковым. 

Партия «Слуга Народа» максимально теряет рейтинг по Всей стране, но будет представлена хоть и малыми группами, но во Всех региональных советах.  

Партия «За Майбутне» с учётом консолидации вокруг себя региональных элит, а также представителей крупного капитала имеет все шансы набрать на выборах по всей Украине 15 % и более. 

Партия «Голос» солиста «Океан Эльзи» Святослава Вакарчука зайдёт в советы в 5-7 регионах Украины, в основном западной её части. 

«Батькивщина» Юлии Тимошенко проходит в 10 регионах Украины, но из-за существенно стареющего электората, это скорее всего будет последний заход «БЮТ» в местные советы, если Тимошенко не предложит какой-то новый вектор для развития своей политсилы. 

Во многих регионах Украины, зайдут партии местного значения, с абсолютным большинством только в своём регионе, будь то, как: партия мэра Одессы Труханова, партия «Удар» Кличко, Геннадий Кернес в Харькове (сейчас более COVID19), а также партия экс-премьера Владимира Гройсмана в Виннице.

Есть ещё проект «Пропозиция», который по большей части создан, чтобы побороться за кресло мэра Днепра.

​​Владимир Макей, 18 сентября 2020:
«Мой коллега глава МИД Литвы Линкявичюс, да простит он меня, напоминает мне мальца, который лезет сейчас из кожи вон, чтобы больше всех вылить грязи на Беларусь.

Владимир Макей, 4 февраля 2020:
На фотографии ниже вместе с Линкявичюсом, послом Польши и временной поверенной США участвует в торжественном мероприятии, посвящённом 274-й годовщине со дня рождения Тадеуша Костюшко, антирусского повстанца польского происхождения и иконы бело-красно-белой белорусской оппозиции, рост популярности которой произошёл из-за государственной белорусизации и таких вот мероприятий в том числе.

Это если кому-то было нужно напоминание, почему этот режим срочно нужно отправлять в расход, и особенно крысу Макея.

РФ настаивает на референдуме 8 ноября, уходе Лукашенко и даже на отмене его инаугурации, которая может стать триггером возобновления протестов и перехода их в антирусское русло.

Гос. аппарат РФ упорно не хочет понять, что живыми тусовка Лукашенко-Макея посты не покинет, по крайней мере до того, как не оставит для России выжженное поле.

Формирование белорусской политической нации, кратный рост популярности бело-красно-белого флага и иных символов националистов стали возможны благодаря полутора годам сохранения Лукашенко и продолжения белорусизации после отзыва Бабича.

Принявшие тогда решение об отзыве Бабича и сохранении Лукашенко полностью ответственны за нынешнее критическое состояние влияния России на территории Республики Беларусь.

Странная церемония инаугурации Лукашенко, подтверждаемая @breakingmash рождает много вопросов, недоумений и гипотез.

Даже не показанное по ТВ, это мероприятие, как минимум, говорит о том, что Батьке подсказали, что шевелит палкой пчелиное гнездо (осами не могу назвать трудолюбивый белорусский народ) - себе дороже.

Понятно, что если бы инаугурация готовилась и проводилась в штатном режиме, сегодняшний день мог бы закончиться непредсказуемо по понятным причинам.

Иронией судьбы выглядят заявления Лукашенко о том, что одержана победа.
Цитирую: «День вступления в должность президента — это день нашей с вами победы, убедительной и судьбоносной. Мы не просто выбирали президента страны — мы защищали наши ценности, нашу мирную жизнь, суверенитет и независимость»
Сам формат фактически тайной инаугурации говорит об обратном, о том, что до победы Лукашенко еще далеко.

Начиная с сегодняшнего дня, Лукашенко более не является законным президентом Беларуси в глазах собственных граждан и развитого мира, это означает одно, в несколько затухающий костер подлили масла.
Да кстати, там кто-то реально верил в конституционную реформу и уход Лукашенко через смену конституции и досрочные выборы?
Сегодня мы стали свидетелями того, как сознательно, при жизни, гражданин подписал себе смертный приговор. Он не пойдет ни какие уступки и ради власти продолжит обманывать всех, начиная с себя самого. Даже если Россия "прикажет" ему уйти, он никуда не уйдет. Он задумается о создании Северной Кореи 2.0 в центре Европы. Мы говорим о закрытии границ со всеми, кроме России.
Очевидно, что только что Лукашенко по сути дал добро на переход мирных протестов в насильственные. Он сам сделал этот выбор, он сам разваливает то, что строил 26 лет.
Чем ответят беларусы? Ход за вами, родные, вы хозяева положения!

Осень 2020 года принесла президенту Украины Владимиру Зеленскому новые проблемы. С трудом установленное перемирие в Донбассе постоянно находится под угрозой срыва; белорусский кризис разрушил отношения с Минском; против президентской команды идет война компромата, в которой участвуют бывшие соратники Зеленского. Но больше всего трудностей сулят местные выборы, которые пройдут в конце октября. Пропрезидентская партия «Слуга народа» все больше теряет популярность и страдает от слабого присутствия в регионах, а парламентская и региональная оппозиция видит в местных выборах способ отомстить Владимиру Зеленскому и его команде за прошлогодние поражения.

Бывший глава администрации Зеленского, а теперь его жесткий критик Андрей Богдан в интервью говорил, что местные выборы надо было проводить досрочно в 2019 году, на волне успеха после президентских выборов.
И в его словах есть большая доля правды - команда Зеленского тогда могла бы перезагрузить всю систему власти и взять на себя полную ответственность за происходящее в стране. Но, с другой стороны, если эффект от перезагрузки центральной власти оказался настолько кратким, что не позволяет ничего выиграть всего через год, то сожаления Андрея Богдана можно прочитать и иначе - мол, не успели взять всю кассу, пока нас не раскусили.
Печальные перспективы «Слуги народа» на местных выборах наглядно демонстрируют быстротечность эффекта Зеленского. Сделав ставку на смену лиц вместо реформы институтов, Зеленский быстро потерял темп, а вместе с ним и популярность.
Формально положение президентской партии не так уж плохо. По итогам выборов она получит фракции в большинстве местных советов с перспективой создания региональных коалиций плюс нескольких мэров второстепенных центров (хорошие шансы есть в Кривом Роге, Николаеве и Черновцах). Тут есть с чем работать и где укреплять позиции.
Однако на привыкшую к сокрушительным победам команду Владимира Зеленского исход выборов произведет удручающий эффект и подстегнет внутренние распри, ведь только у победы бывает много отцов. Раздоры продолжат выплескиваться в СМИ, создавая неприглядную картину фаворитизма, подсиживания и предательства в окружении Зеленского, что еще больше ослабит авторитет народного президента в глазах украинцев.
Победа на выборах создаст для оппозиции новый плацдарм для давления на Зеленского и возможности регионального саботажа, усиленного расширенными полномочиями местного самоуправления. А здесь уже шаг к новым расколам и хаотизации в стране. Зеленский, убежденный, что мэр не должен быть в оппозиции к президенту, может оказаться в новой для себя реальности.
Слабый результат «Слуги народа» создаст ситуацию, когда местные элиты дистанцируются от киевской власти, а из глухого недовольства со временем выкристаллизуются новые лидеры протеста, готовые возглавить поход на Киев.

Стартовал анонсируемый нами ранее поэтапный экспорт майдана в Россию. Созданная в Чехии, Польше, Литве и Украине политическая инфраструктура для белорусского майдана будет использоваться и в России. Впрочем также как и при организации белорусского госпереворота использовалась кадры, медиа, технологии и телеграм-каналы из России. К слову, участие российских кадров в организации белорусского майдана – это была иезуитская игра на тоненького, попытка вбить клин между Россией и Белоруссией и спровоцировать Лукашенко на обвинения Москвы во вмешательстве во внутренние дела. Фактически же политическая инфраструктура оранжевых революций на всем пространстве СНГ общая, и курируется и координируется разведывательным сообществом из одного центра через филиальную сеть общественных организаций и центров в Прибалтике, Украине, Чехии и Польше. Именно поэтому среди профессиональных революционеров нередко можно встретить уникальные кадры, генералов оранжевого фронта, которые приняли участие во всех оранжевых революциях в СНГ – от Киргизии и Грузии, до Украины и Белоруссии.
«В Кремле стремятся нивелировать негативный эффект белорусского кризиса на внутриполитическую повестку. И главная угроза здесь не в акциях солидарности, когда в Москве и Хабаровске скандируют «Минск», а в Минске – «Хабаровск», а в символической проекции белорусского кейса на внутриполитическую ситуацию в России. Фактически в ходе белорусского майдана отрабатывается модель для России, и в эту сакральную политическую игру в протест против Лукашенко, символизирующего архаичную ультрапрезидентскую власть, начали охотно играть и российские элиты, среди которых можно заметить активную роль некоторых кремлевских башен. К майдану в России, действительно, все готовы – на наших глазах через трансляцию позитивного образа белорусских протестов, в том числе в государственных СМИ, которые даже не до конца понимают в какой повестке они работают, происходит экспорт майдана в Россию. Белорусский кейс становится новой точкой сборки протеста – оппозиция внутри страны сублимирует свое недовольство в белорусском кейсе, транслируя новый образ будущего не только и не столько для Белоруссии, сколько для России. В дополнение к урокам Белоруссии – это ключевой вызов внутренней политики, на который Кремлю стоит найти правильный ответ, пока ещё не поздно»
Одной из точек аккумулирования протестной аудитории становится флагманский телеграм-канал NEXTA, который в последнее время все чаще подсвечивает чисто внутрироссийскую оппозиционную повестку. Фасадные авторы телеграм-канала студенты Путило и Протасевич стали героями нового фильма Дудя, конечно же, не просто так. Теперь NEXTA делится приобретенным траффиком с российскими телеграм-каналами. Внимательно наблюдайте за российскими телеграм-каналами – среди них в ближайшее время будут рождаться новые NEXTы. «Телеграм-революция» в России начинается.
«Видимость полного контроля телеграм-повестки «кремлевской сеткой» - только лишь политическая иллюзия, от которой не останется и следа, когда «оранжевую революцию» начнут разворачивать в России. В реальности кремлевская сетка, которая напрямую управляется из Кремля и АП, занимает незначительный сегмент, большинство приватизированы и находятся в руках кремлевских кланов и больших политических групп, которые сейчас ситуационно сторонники, но что будет с их позицией, когда начнется и у нас – большой вопрос. Об этом мы говорили в интервью первому информационному телеграм- агентству «Телестрим» @telestrim»

Азербайджанский ролик с призывом к войне за Карабах.
Как похожа режиссура как ролики ИГИЛ*
* "Исламское государство" (ИГ, ИГИЛ) — запрещенная в России террористическая организация

В этом и прошлом году мы затрагивали проблему мошеннической схемы в гражданской авиации. Тогда мы отмечали не понятную позицию защиты со стороны МинТранса и Ространснадзора некой коммерческой структуры ТКП. Тут наши коллеги журналисты из Человек и Закон провели или проводят до сих пор своё расследование, которые нашим читателям будет интересно ознакомиться. А согласно представленному ими документу, ФАС также проводит своё расследование. Поддержим ФАС в достижении справедливости и законности, в их борьбе против произвола.

В последнее время тревожно-озабоченная тональность публикаций отечественных СМИ, посвященных событиям в Белоруссии, понемногу начала сменяться на эдакий победно-шапкозакидательский мотив. Мол, опасность миновала, самое тяжелое и опасное время позади, «батька» при помощи Москвы «всех переиграл» и победил… Не рано ли радуемся?!

«Цветные революции» – штука предельно подлая, малопредсказуемая и способная преподнести массу препоганейших сюрпризов тем, против кого они направлены. Давайте вместе попробуем разобраться в некоторых моментах, свидетельствующих о том, что расслабляться белорусским защитникам порядка и Конституции, а также тем, кто всей душой «болеет» за них, пока не стоит.

«Беспрецедентное внешнее давление»
Что радует и обнадеживает, так это позиция Кремля, где, судя по всему, никакой самоуспокоенности по поводу соседских проблем, к счастью, не наблюдается. Владимир Путин, выступая перед участниками Форума регионов России и Белоруссии, охарактеризовал тот прессинг, который сегодня осуществляется на Минск, как «беспрецедентный». При этом глава нашего государства подчеркнул, что российско-белорусские отношения остаются «союзническими и братскими», не будучи подвержены какой-либо «конъюнктуре». Что самое важное, это прежде всего касается «области совместного решения вопросов оборонного строительства». По сути дела, перед нами сигнал Москвы Западу: давите, сколько хотите, пока рычаги не сломаются, но мы Белоруссию вам отдавать не намерены. Предупреждение весьма уместное и своевременное, ибо в стремлении поскорее свалить ставшего окончательно неприемлемым для него в роли президента Александра Лукашенко, «мировое сообщество» и вправду использует уже все мыслимые и немыслимые способы для того, чтобы максимально осложнить для него ситуацию.

Что только не идет в ход! И демонстративное «непризнание инаугурации» Александра Лукашенко с объявлением его «нелегитимным»… И названная МИД России «юридически ничтожной» резолюция Совета ООН по правам человека (СПЧ), в которой организация, доказавшая за последний год свою полнейшую несостоятельность (по признанию ее же Генсека), призывает законного президента Белоруссии за здорово живешь отдать власть оппозиции… И самые разнообразные санкции, вводимые пока что по большей части против самого Александра Григорьевича и его окружения, но явно грозящие перерасти в попытки «задушить» белорусскую экономику, к счастью, не слишком-то и ориентированную на Запад. «Майданщики», кстати, данный нюанс понимают и поэтому требуют от своих кукловодов более жестких действий.

Так, один из их лидеров Максим Винярский недавно призвал ЕС ввести «запрет на экспорт белорусских нефтепродуктов, калийных удобрений и электроэнергии», а лучше вообще «прекратить любые торговые отношения с белорусскими госпредприятиями». Он утверждает, что это «лишит режим Лукашенко возможности финансировать репрессии», хотя последнему ежику из Мозырских лесов понятно – «змагары» хотят максимально ухудшить жизнь собственных сограждан, дабы те с голодухи вставали в их ряды. Отдельная тема – те возмутительные игрища, которые лидеры Запада устраивают вокруг гастролирующей по Европе самозванки Светланы Тихановской.

Ладно бы, мсье Макрон после такого рандеву ограничился бы, как истинный француз, выражением своего «восхищения» дамой (пусть даже и столь плюгавенькой, как «президент Света»), но вот к чему данные им обещания «сделать все возможное» для того, чтобы верх в нынешнем противостоянии взяла эта откровенная проходимка и окружающая ее шайка? О каких, собственно, «усилиях» идет речь? И вообще говоря, после конфуза, произошедшего с французским лидером, печатно призвавшим Лукашенко «красиво уйти» при его посредничестве, ему бы лучше поостеречься. «Батька» мужик резкий – он уже предложил Макрону собственное содействие при передаче власти «желтым жилетам», тем самым показав, что на любые окрики из Елисейского дворца чихать хотел.