Польский штраф в 7,6 миллиарда долларов подводит «Газпром» к банкротству.

Накануне перспективы газопровода «Северный поток-2» стали еще более туманными. В день рождения президента Владимира Путина Варшава преподнесла ему своеобразный «подарочек»: антимонопольный регулятор Польши оштрафовал «Газпром» на беспрецедентную сумму в 6,5 миллиарда евро или 7,6 миллиарда долларов. Это немногим меньше общей стоимости всего энергетического проекта.

США и их союзники в Европе планомерно обкладывают российско-германский газопровод со всех сторон. Во-первых, американцы введением санкций изгнали из процесса строительства швейцарскую компанию-подрядчик. С тех пор труба мирно покоится на дне морском. Во-вторых, пригнанный с другого конца света «Академик Черский» не вправе приступить к самостоятельной достройке, потому что международные компании боятся выдавать ему необходимую для этого страховку из-за страха перед ограничительными мерами со стороны США. В-третьих, Вашингтон грозит новыми санкциями уже в отношении немецких портов и даже местных властей, если они допустят начало строительство замороженного проекта «Газпромом» самостоятельно и его последующую эксплуатацию.

По мере возможностей в борьбе против «Северного потока-2» американцам помогает и Варшава. Изначально планировалось создание компании-оператора «Nord Stream 2AG», в которой пять крупных европейских энергетических компаний получили бы доли по 10%. Для этого требовалось согласие всех стран, где участники проекта имеют бизнес. В частности, «Газпром» поставляет в Польшу газ, но руководство этой страны разрешения не дало, заблокировав создание совместного предприятия. Руководство отечественного монополиста отказ оспаривать в суде не стало, поскольку это могло занять годы. Судя по всему, это было очень большой ошибкой. Очередной.

Партнеры по проекту обошли ограничения польского регулятора по иной схеме. Европейские компании стали не совладельцами, а кредиторами «Nord Stream 2AG». Выделенные ими средства «Газпрому», который остался владельцем 100% акций компании-оператора, еще предстоит вернуть. И вот теперь польский регулятор UOKiK счел, что имело место нарушение законодательства, поскольку инвесторы де-факто стали «квазиакционерами» трубопровода без соответствующего согласования с Варшавой.

У юристов «Газпрома» иное мнение, но, как говорится: где два юриста, там три мнения.

Разбирательство сперва пойдет в польском суде, где перспективы «Газпрома» вполне ожидаемые. Процесс может затянуться минимум на год. Потом он перейдет в европейские судебные инстанции, где монополист в последние годы тоже не блещет победами. Некоторые отечественные эксперты успокаивают тем, что французская Engie, немецкие Uniper и Wintershall, австрийская OMV и голландско-британская Shell будут противостоять Варшаве плечом к плечу с «Газпромом» в суде. Однако стоит учитывать, что в отношении этих пяти компаний поляки выписали чисто символический штраф, а вот в отношении российской – колоссальный. К слову, если госкорпорация не сможет выполнить условия кредитного соглашения, 50% акций «Nord Stream 2AG», являющиеся предметом залога, перейдут в их собственность. А это уже построенная трубопроводная инфраструктура, которая может быть использована в будущем для иных целей, например, прокачки «зеленого водорода», топлива будущего.

Сейчас, конечно, можно легкомысленно отмахиваться от финансовых притязаний со стороны Варшавы. Помните, совсем недавно было столько иронии относительно штрафа в 3 миллиарда долларов в пользу Украины? Но в итоге Киев получил все до последнего цента, со всеми пенями и неустойками. Если «Газпром» в своем балансе зарезервирует сумму в размере 7,6 миллиарда долларов, это будет очень дурной знак. Если к прямым убыткам и неполученной прибыли от замороженного проекта «Северный поток-2» добавится еще и необходимость выплатить такие деньги, уже можно будет вполне серьезно рассуждать о перспективах банкротства «Газпрома». Выражаться оно будет, вероятнее всего, в «либерализации» и «реструктуризации», проводимых путем деления госкорпорации на несколько компаний, которые подвергнут процессу приватизации.

Интерпретация результатов прошедших 25 октября на Украине местных выборов для Владимира Зеленского и его партии «Слуга народа» зависит от того, с какой стороны на них смотреть.
С точки зрения триумфального для украинского президента 2019 года, налицо безусловное политическое поражение. Зеленская волна себя исчерпала и попытка (не первая) создания на Украине доминирующей политической силы, которая контролировала бы исполнительную и законодательную власть на разных уровнях, натолкнулась на нарастающее разочарование избирателей во власти.

Однако если смотреть на ситуацию исключительно с точки зрения 2020 года, который во внутриукраинской политической повестке определяет постепенное падение рейтингов президента и его партии, пандемия и экономический спад, результат можно рассматривать как ожидаемый, не самый плохой и в целом приемлемый.
Партия «Слуга народа» и ее кандидаты не выиграли ни одной большой гонки, но сформировали представительство в областных, городских и сельских советах. Более того, по итогам подсчета голосов общее число депутатов разных уровней у «Слуги народа» может оказаться больше, чем у других парламентских партий.

Можно сказать, что президентская партия подтвердила свой статус центристской политической силы, для которой нет альтернативы в украинском партийном поле, несмотря на снижение мотивации избирателей команды Зе и довольно успешное растаскивание электората условно западными и условно восточными конкурентами. В общем, победы нет, но могло быть и хуже.

В связи с двойственностью в оценке итогов голосования возникает вопрос о том, какие ходы есть в распоряжении Владимира Зеленского, чтобы хотя бы отчасти вернуть энтузиазм прошлого года, и существуют ли вообще такие ходы? Ответ: они, безусловно, есть, но потенциал их влияния довольно ограничен. Какие-то могут сделать все гораздо хуже, какие-то - поддержать устойчивость властной конструкции. Но ожидать радикального улучшения уже не следует.

Россия давно перестала быть гегемоном на постсоветском пространстве. И это касается не только провалов в направлении «украинского кейса».

Прибалтийские республики вступили в НАТО и ЕС. Отношения с Украиной враждебные, Киев ищет помощи у США и Европы и стремится в НАТО. То же самое в полной мере относится к Грузии.
Богатый углеводородами Азербайджан стал партнером и союзником родственной Турции. В Средней Азии растет влияние Китая - прежде всего экономическое, но не только. 

Далеко не все перечисленные факты являются следствием неразумной политики Москвы или ее бездействия. Современная Россия - не империя, но она великая держава, что означает прежде всего самостоятельность, подкрепленную достаточными ресурсами, внутренней сплоченностью и сильной волей.

У России нет союзников, готовых воевать и умирать рядом с ней. Иногда они просто боятся даже встать рядом. Принуждать их против воли не надо, но иметь в виду их страхи надо обязательно.

Партнеры России по экономической интеграции не создают емкого рынка и не являются источником ценных ресурсов. Сотрудничество с ними полезно, но оно должно быть не дотационным, как во времена империи и особенно Советского Союза, а взаимовыгодным.

Геополитические потери в результате утраты влияния на большей части бывшего СССР не критичны для России. Москве нужно научиться пользоваться тем, что есть, и, уважая суверенитет союзников и партнеров, добиваться от них взаимности и соблюдения определенных правил в ответ на российскую защиту, поддержку и помощь.

Поэтому вопросы отношений со странами СНГ (особенно с теми из них, что входят в ОДКБ и ЕАЭС) должны стать реально приоритетными. Необходим строгий аудит связей и обязательств в рамках союзнических и интеграционных объединений. Нужно глубокое и систематическое изучение соседних стран с их историей и особенностями культур, а также с экономикой, политикой и амбициями. Продолжать жить на советском багаже знаний и представлений и предаваться воспоминаниям о братском союзе народов СССР уже нельзя. Переживаемые на данный момент кризисы у соседей-союзников - не последние. Авторитарные режимы внезапно рушатся, замороженные конфликты размораживаются, а криминал и наркотики создают питательную среду для терроризма.

Я обращаюсь к руководителю Следственного комитета России к Александру Бастрыкину и министру здравоохранения РФ Михаилу Мурашко взять на контроль эту ситуацию с ветераном Великой Отечественной войны.

https://t.iss.one/toporccc/11280

Незыгарь даёт хороший расклад по Молдове и предстоящем втором туре выборов, но мы добавим несколько деталий, которые влияют на весь процесс. По факту Додон уже проиграл, а Усатый сделал все возможное, чтобы оттянуть голоса у Президента Молдовы. Теперь даде политический союз и возможная победа Додона не спасёт ситуацию. Прозападный кандидат ещё до выборов запустил сценарий цветной революции с фальсификациями выборов, а победа в 1 туре только усилила ее позиции.
Поражение действующего кандидата Игоря Додона вопреки большинству опросов и прогнозов стала высокая явка в странах ЕС, где поддержка Санду высока. Так в Италии проголосовало 46,5 тысяч избирателей, что равнялось почти 5% от проголосовавших. В России, где избиратели больше поддержали Додона на участки пришло всего 5,5 тысяч избирателей. В охваченной протестами и ковидом Франции проголодала в 3 раза больше чем в РФ.
Вывод прост, команда Додона не смогла мобилизовать свой электорат, в первую очередь в России. Кураторы в АП не смогли решить вопрос со снятием с гонки пророссийского кандидата Ренато Усптого, что окончательно похоронило шансы Додона переизбраться.

https://t.iss.one/russica2/33694

Ух и тяжело живется нашему самому медийному депутату. Кто-то закинул в инфополе сведения про отсутсвие прививки, которые оказались фейком. Кто-то постоянно ведет антикампании по Крыму. Но что мы видим? Она стоит все такая же несгибаемая и делает свою работу.

Хочу пояснить, она стала тем драйвером и катализатором выделения денег на проект по решению проблем с водой в Крыму. Аксенов, которому приписывают заслуги сделал меньше чем она. Чего только стоит ее коммуникация с Уполномоченным по правам человека при ООН, которая впервые почти признала геноцид крымского населения со стороны Украины, перекрывшей канал. Это стало первым этапом в длинной цепочке событий, но самым важным.

Но девушка чужой славы не ищет, поэтому и отдала все лавры другим. Приятная, искренняя, которой верят люди. Вы видели хоть у кого-то еще из депутатов очереди на прием по 200-300 человек?

Надеемся ее ждет дальше яркая карьера. Люди ее любят, именно такой и должен быть чиновник. Не случайно сейчас этот вопрос обсуждается в Администрации Президента. Как известно, в следующем году заканчиваются полномочия "опер-уполномоченного" по правам человека Татьяны Москальковой. Хороша была бы замена?

https://t.iss.one/russica2/33731

Вся суета с трудоустройством Поклонской возникла после того, как с треском провалились переговоры об объединении партий "За Правду!" и "Родина". Вопрос о слиянии окончательно закрылся после недавнего съезда "родинцев". Для Журавлева и Ко объединение с Прилепиным было единственным шансом на выживание. Недавние выборы наглядно показали, что "Родина" не в состоянии предложить ничего от слова совсем. Уровень поддержки в регионах оказался даже ниже результата провальных Думских выборов 2016 года. Напомним, тогда еще была жива "Русская Весна", да и "Родина" в бюллетене по жребию оказалась, аж, на первом месте. Поклонской в коалиции "Родины" с Прилепиным отводилась особая роль: место в "тройке" и миссия "объединителя патриотических сил". Оно бы, может быть, и взлетело, но, как всегда, сыграли амбиции. В союзе с Партией "За Правду!" "родинцам" могла отводиться только роль "малолеток". Но нам же адекватность не снилась! Журавлев с нукерами залупил такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Короче,все идут лесом

Диктатору не нужны умные люди, ему нужны управляемые овцы, а он как пастух ведет баранов на заклание. Я бы предложил уехать белорусам из страны, всем кто хочет и пусть он сам живёт в ней. А за границей получить еще одно гражданство. Он хочет переписать Конституцию, но нарушает ту, которая есть сейчас. Я думаю он просто в шизофреническом состоянии. Это я как психолог говорю. И у него просто паника. Экономика рушится, светлые умы уезжают, в конце года надо платить, а делать это нечем
https://t.iss.one/rogimov/10968

Неплохой был бы размах, если бы Саблин был не Валерий, а Дмитрий

Да и 45 сильно лучше 52

https://t.iss.one/glavmedia/65821

Последнюю неделю в телеграме сформировалась странная дискуссия об уходе Москальковой и назначении на эту должность Натальи Поклонской. Тем не менее, в настоящее время, решение по ней не принято, рассматриваются и другие.

На эту должность метит Валерий Фадеев и не случайно, ведь в последнее время, не без участия Фадеева СПЧ сильно сдал и уже не стоит противовесом институту Уполномоченного. Доверят ли такому человеку должность? Вопрос на который нет ответа...

Также следующий уполномоченный может быть выбран из региональнх омбудсменов. Самыми сильными и работоспособными из таких региональных игроков являются Татьяна Мерзлякова (Свердловская область) и Сария Самбурская (Республика Татарстан).

Однако обе они не сильно моложе Татьяны Николаевны, что автоматически понижает шансы почти до минимума. Опыт опытом, но возраст часто берет свое.

Еще одним политиком, рассматриваемым в этом качестве, согласно данным телеграм-канала "Три буквы" была Ирина Яровая (https://t.iss.one/barristerru/1421), она также как и Поклонская имеет обширный прокурорский опыт, но из-за ряда громких законопроектов неоднозначно воспринимается людьми.

В любом случае время есть до марта, измениться может многое.

Каким был бы иной вариант - если б русские ввели миротворцев сразу и атаковали Азербайджан.

1. Идут к черту все наши договоры с Азербайджаном, мы терпим огромные убытки, в Баку закрывается 300 русских школ.
2. Беда не в том, что мы вступаем в прямой конфликт с Турцией, теряя миллиарды, и получая многократную месть в Сирии, и где угодно - мы ещё Южный поток ставим под угрозу; а это просто кошмар. (И праздник для Украины).
3. В Армении остаётся Пашинян и американское огромное посольство, и прежний прогрессивный курс.
4. Россия теряет в боях десятки или сотни человек, наших детей, отцов и братьев.
5. Азербайджан многократно увеличивает военное присутствие Турции в регионе.

Насколько велика бы в Армении благодарность к России за сохранение Нагорного Карабаха - вопрос дискуссионный. Никто бы не знал бы, что всё завершилось бы катастрофой. Увы, нам сообщили бы, что они могли справиться и без нас, и через месяц-другой про это забыли.

В итоге.

Вступив в дело раньше, мы оказались бы примерно в той же точке, что и сегодня, но потеряв несоизмеримо больше. Катастрофически много потеряв бы.

Татьяна Москалькова, озаботившись сегодня новостными сводками о ее отставке (О которых в том числе писал Незыгарь https://t.iss.one/russica2/33942) решила сделать ход конем, пытаясь развеять слухи.

В попытках оправдать свой поход к Вячеславу Викторовичу, она выложила в свой инстаграм (https://www.instagram.com/p/CHaQNv8jOVC/ ) грамоту за "защиту прав человека".

Но мало кто знает, что по факту это подготвока к почетной отставке - признание "шефом" Натальи Поклонской заслуг Татьяны Николаевны перед пенсией.

Ранее сообщалось, что она уйдет в Совет Федерации, но есть и другие возможности, одной из таких называется должность заместителя Председателя Верховного Суда Лебедева, на которую Татьяна Николаевна может быть назначена по новому правилу - через Совфед. А там как известно, возраст не имеет значения!

Батькины эксперты лгут, что причиной разрастания западной сети, роста антирусского национализма и дестабилизации обстановки в Беларуси стал недостаток «евразийских», прогосударственных НГО и медиа, которые бы являлись противовесом прозападным.

Во-первых, Беларусь это часть исторической России, она существует за счёт России, является протекторатом России, поэтому никакого баланса между западными и российскими НГО и медиа быть не должно, как его нет в Польше или на Украине. В Беларуси должны быть только пророссийские медиа, НГО и структуры.

Во-вторых, НГО, медиа и активисты должны быть не «евразийскими», а российскими и русскими. Евразийство это мёртворождённая ширма без реальной идентичности и ценностей, задачей которой является саботаж интеграции утраченных территорий обратно в состав России.

В-третьих, самое главное. Пророссийские и русские структуры в Беларуси не могут быть прогосударственными и евразийскими, так как именно лукашенковские эксперты, как прозападного так и евразийского толка, занимались вместе с западниками разворачиванием западной сети, дерусификацией и саботажем интеграции.

Государственные, «евразийские» и даже «союзные» медиа и НГО вполне себе продвигали и белорусизацию, и разворот на Запад, и идею моста и нейтральной переговорной площадки. Они же грозили России войной, партизанами и НАТО.

Когда отдельные голоса на российских и «союзных» площадках говорили о вышиванизации, развороте РБ на Запад, латинизации, тотальном разгуле прозападных структур — и всё при содействии режима Лукашенко — на эти площадки тут же налетали батькины эксперты и «евразийцы», затыкали объективные голоса, вопя об отсутствии белорусизации как явления, о полной пророссийскости Лукашенко, об отсутствии разворота на Запад. При этом они же говорили о недопустимости входа в Беларуси в состав России.

России необходимо зачистить развёрнутый в РБ западный институт, и «евразийцы» с батькиными экспертами сыграли в его укреплении не меньшую роль, чем западники.

Поэтому после прихода России к стенке рядом с Макеем, Воронецким, Прейгерманом, Пальчисом, Шрайбманом, Мотолько, Мельянцовым, Сивицким, редакциями TUT.by, Еурарадыё, Навин, Нашай Нiвы и прочим мусором нужно ставить Лукашенко и его бастардов, Шпаковского, Дзерманта, Петровского, Гигина, Луща, Сергеева, редакцию белорусского Спутника, экспертов БИСИ и прочие евразийских интеграторов и говорящих голов.

Другое дело, они довели положение до такого кризиса, а провалившие устранение Лукашенко до выборов облажались настолько сильно, что я сейчас вижу утерю российского влияния в РБ неизбежной, даже при форсировании интеграционной показухи.

На волне, распространившейся "по всей земле великой" далеко за пределы тогда полуподпольного еще Телеграма, год назад в политтелегу впрягся Ебулдинский спец. Шибко влиятельным не стал, зато нашел, с кем можно интересно поговорить. Но турбулентное да еще и ковидное со всеми тащить - не исторические исследования проводить степенно, не спеша. Тем не менее, здешними авторами, любящими Слово (и смыслы за ним) наш канал оказался замечен и отмечен, невзирая на политические предпочтения, позиции, заказчиков и т.п. Спасибо тем, кто давал подсказки и советы и прямо помогал:
@the_diletant
@rogimov
@wadim_manukyan
@skurlatovlive
@rznpolitics
@kaktovottak
@T34newsfeed
@Wek_ru
Двойное спасибо тем, кому ЕС интересен до сих пор. Иными словами, благодарим тех, кто читал сначала и дочитал. Мы - не ЛОМы, чтобы жеманиться. Но хотя это не финал, тем не менее, потихоньку переходим в дискретный режим вещания: со всей генеральной линией повесткой не колеблемся и больше читаем, чем пишем.

Итак, по спецтрадиции недежурно - еще несколько теплых слов о коллегах (телега вообще в последнее время как-то по-зимнему уже холодна).
Кремлевский безБашенник @kremlebezBashennik
Если и появилась у нас цепкость к изюминкам деталей, а также, возможно, умение доставать их с глубины - все благодаря ему.
Кремлевский пересмешник
@KremlinPeresmeshnik
Если и есть предел насыщения смыслами, явленными лексически максимально богато - то это точно он. И помыслить вначале не могли, что когда-нибудь научимся понимать друг друга с полуслова.
Еще два канала, которые, в нашем представлении, образуют с КП своего рода "особую тройку". Могут вербально и приговорить, кстати.
Тихие троечники
@TihieTro
Тревожатся там, где не тревожится никто, ибо видят на столетия вперед и назад.
Реальная демократия
@realdemo
Василий Ансимов. Близок в понимании того, что есть справедливость.
И, кстати, о справедливости. В справедливцы Спеца первым записали коллеги из
НОП - молодежь и система
@youthpolicy
Помним, дорожим и стараемся соответствовать.
Записки на заборе
@fence88
Здесь, когда читаешь, например, как сейчас, про Карабах, чувствуешь, насколько это оттуда. Очень глубоко и родом из СССР.
Залесская земля
@zalesje
"Вспомню мерю и чудь..." Красиво - не так, как у Александра Галича.
СВЕЖЕСТИ
@svezhesti
Кто скажет, что это авторские новости - будет неправ. Это именно новости, просто вот так, со смыслом, их еще не делал никто. Чтобы далеко не ходить.

Мало кто заметил в пылу международных событий и политических игр совместное интервью Тины Канделаки и героини прошлой недели, как будто пробудившейся ото спячки Натальи Поклонской.

Весь эстеблишмент знает про невероятное чутье Тины, которое подкрепляется связями ее мужа Василия и другими покровителями, что наводит на мысли о том, что Наталью будут и дальше раскручивать как медийно, так и политически. Мы помним тусовку Апостола, которая до сих пор ведет многих персон в том числе медийно. Не их ли работы была прокачка темы по уходу на пенсию Москальковой?

Применив свое чутье и обояние к Поклонской, Тина задала все те вопросы, на которые все мы ждали ответа, если коротко:

Станете Главой Крыма? Как прикажет Президент! Сядете на место уполномоченного? Как Президент решит!

Иными словами, интервью показало, что Поклонская прошла "мутацию" и стала истинно системным и понятным для российских реалий политиком. Никаких выпадов типа Матильды и пенсионной реформы ожидать от нее теперь не стоит. Сразу видно особую работу над этим думского руководства, которое вполне может записать это в свои победы, вопрос будет ли?

Занимательна раскрытая в последнее время связь олигарха Михаила Гуцериева с ваххабистскими сообществами в попытках провести дестабилизацию Кавказа с применением методик из Сирии — это уже заметно в Ингушетии.

Обычным делом становится для него давление на религиозные течения Кавказа и традиционные исламские общины при активном содействии ваххабитов и религиозных экстримистов с целью создать конфликтный очаг, а Ингушетия при «забитости» представителями ваххабитов во власти становится самой простой точкой нестабильности, которую может разжечь Гуцериев.

Один из примеров — весьма громкое в Ингушетии жестокое убийство местного религиозного деятеля Ибрагима Белхороева, придерживавшегося традиционного и умеренного в РФ течения ислама: все участники покушения, события в день 31-го декабря 2018-го известны — но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

Заинтересантов всей дестабилизации обстановки на Кавказе и убийства Белхороева в частности стоит искать в Лондоне, где Гуцериев и встречается с внешними заинтересантами, которым интересно повторение «сирийской кампании» на Кавказе.

И вот, Пока в России праздновали день Единства страны, в ингушском селении Экажево подожгли мечеть, дом Аллаха в котором был Священный Коран. От сильного огня полностью сгорела местная маленькая мечеть, большинство прихожан которой являются Баталхаджинцы.

Попытки внешних сил обострить ситуацию на Кавкакзе и зажечь религиозную вражду не прекращаются по сей день.
Виновниками пожара являются религиозные экстремисты - ваххабиты, которые находясь под воздействием экстремистской идеологии террористической группировки ИГИЛ.

Отношения между Баталхаджинцами и ваххабитами всегда были достаточно напряженными, но они были в рамках религиозных вещей, политизироваться же начали только в последнее время, особенно после того как к власти пришли проваххабитские сотрудники.

Это выгодно тем, кому необходимо сохранить Северный Кавказ в сфере своего влияния. В течение последних 6-8 лет этот регион находился в сфере влияния проникших в правоохранительных органы ваххабитов и купленных ваххабитами прикомандированных москвичей. И кто в этом заинтересован? В этом заинтересован Запад — вбить клинья раздора между населением, ускорить гражданскую войну, создать впечатление нестабильной общественно-политической ситуации. И все это для того, чтобы и дальше взять под контроль этот важнейший в геополитическом плане регион.

То, что мир потерял стабильность, и теперь возможны любые самые невероятные события даже в самых спокойных и предсказуемых странах, понимает уже большинство обывателей. Коронавирус высветил тот факт, что для большинства стран-лидеров мировой политики «своя рубашка оказалась ближе к телу». Собственные проблемы напрочь отбили желание у этих стран решать проблемы малых стран. Каждый сам за себя.

Экономика большинства стран трещит по швам. Старые экономические связи рвутся с всё увеличивающейся скоростью. Даже международные корпорации сегодня начинают демонстрировать совершенно не свойственные интернациональным организациям действия. Начинается откат таких корпораций в «материнские страны». Производства же в других странах массово сокращаются.

В таких условиях резко возросли риски в тех странах, политическая и экономическая система которых находится в процессе перестройки – переориентирования с одной страны на другую. Война в Карабахе является одним из подтверждений моей мысли.

Что-то изменить в ситуации сегодня страны-лидеры не могут. Практически в любой из этих стран можно заметить активизацию протестных настроений, вызванную последствиями пандемии. Уровень жизни существенно упал. Даже несмотря на попытки правительств сгладить падение увеличением различных социальных выплат и другой помощи. Вскрылись проблемы в системе здравоохранения. Разрушаются мифы о могуществе государства в сфере заботы о жизни и здоровье граждан.

Особенно сложно сохранить стабильность в государствах, которые и до пандемии находились в коленопреклоненном состоянии. В частности, на Украине. Обусловлено это состоянием практически любой сферы жизни украинцев. Нет стабильной политической системы, нет экономики, которая бы хоть как-то производила необходимую для жизни продукцию, нет финансов на развитие социальной сферы и так далее.

Политический кризис, который наблюдается сегодня на Украине, вызван именно тем, что страна сегодня полностью зависит от внешних вливаний. Получит страна очередной кредит – будут проведены какие-то, пусть даже чисто внешние изменения. Не получит – крах. Если ещё пару лет назад в украинском политикуме об этом спорили, пытались как-то доказать, что в стране есть какие-то силы, способные не допустить такого краха, то сегодня споры ведутся только о сроках краха.

Украинские политики и аналитики сегодня всё чаще говорят о смене политической власти в стране. Последнее противостояние президента с Конституционным судом вызывает опасения у всех политических сил Украины. Пойдёт ли президент на узурпацию власти или ограничится сменой КСУ на карманный управляемый орган? Но на самом деле вопрос об этом не стоит. Сегодня вопрос стоит о сохранении единого государства. Причём ценой полной потери независимости этого государства.

Понимание того, что уже сегодня украинское государство стало колонией, пришло ко многим. Другое дело, что это не классическая колония в том понимании, которому обучают в школе. Это колония нового типа. В лапы захватчиков попала не отсталая страна третьего мира, а достаточно экономически развитая, конкурентоспособная страна с образованным населением и развитой образовательной и научной сферой.

Мне кажется, то, что сегодня происходит на Украине, прекрасно укладывается в следующую схему порабощения. Во-первых, разрушить экономическую составляющую государства. Это практически сделано. Во-вторых, дестабилизировать политическую систему путем передачи власти радикальным силам правого толка. Тоже сделано. В-третьих, выбить основу, на базе которой возможно со временем возродить страну. На Украине такой основой могла стать земля.

А вот дальше перспективы. В-четвёртых, уничтожить систему образования и заменить её на систему, схожую, например, с американской – «вроде учился». Причём система нового украинского образования должна обеспечить невозможность продолжения обучения за государственный счёт даже на уровне среднего профессионального образования. Хочешь учиться – плати. В-пятых, выдавливание из страны научных и просто хорошо подготовленных профессиональных кадров – что уже происходит и будет происходить в дальнейшем.

Ну и конечная цель. Достаточно грустная для всех. Постепенная замена коренного населения страны на приезжих из стран третьего мира. Создание за счёт этого классической колонии. С малообразованным и неквалифицированным населением, готовым работать за гроши. Причём под понятием «постепенная замена» я не имею в виду длительные сроки. Вполне достаточно 20-30 лет.

https://t.iss.one/the_diletant/2618

Скорпионы в банке киевской политики проголодались. На данный момент они расползлись по разные стороны политического спектра и ждут атаки. Начать должен один. И тогда мы увидим рукопашную всех на всех. Кусать будут беспощадно и своих, и чужих.

Для нас в такое время особенно важно «закрыть заслонку» на Донбассе. Закрыть так, чтобы и мысли не возникало перекинуть в республики украинские проблемы. Просто потому, что решать украинские проблемы должны граждане Украины. Каким способом они будут этого добиваться – не наше дело. Вмешиваться во внутренние дела другого государства без просьбы со стороны этого государства даже не глупо – опасно.

Необходимо забыть нашу извечную жалость к убогим. Не всё ли равно какая собака вас укусит, домашняя, добрая и воспитанная или дворовая злюка? Результат-то один. Значит, необходимо приготовить палку, чтобы вовремя отогнать собаку от собственной ноги. Надо спасать жизни граждан ЛДНР, да и о проживающих там российских не забывать. Спасать всеми возможными способами. Не помогать спасаться, а спасать.

Необходимо, чтобы киевские власти об этом знали...

https://t.iss.one/the_diletant/2619

«Сумрачный гений» законотворчества «нэзалэжной» готов разродиться новым творением: кабинет министров страны на днях внес на рассмотрение парламента законопроект, в случае принятия которого любого гражданина России на украинской территории можно будет без суда и следствия хватать прямо на улице и отправлять в «специальные поселения». Изъясняясь на юридическом жаргоне – интернировать. А говоря по-простому – загонять в созданные для такого случая концентрационные лагеря.

Что-то подсказывает, что в данном контексте вряд ли можно рассчитывать на пятизвездочные отели с «инклюзивом». Скорее, речь идет о бараках, «колючке» и всем остальном из того же набора. Каковы детали этой жутковатой инициативы, кому конкретно она угрожает и как следовало бы на нее ответить нашей стране?

Русский?! За решетку!

Прежде всего, следует сказать, что уже ставший достоянием гласности проект соответствующего документа поражает то ли совершенно дремучей юридической безграмотностью его авторов, то ли их упорным стремлением сделать все содержащиеся в нем формулировки максимально обтекаемыми и расплывчатыми. Последнее, скорее всего, и имеет место – с таким «простором для фантазии» возможности для произвола у непосредственных исполнителей появятся воистину неограниченные. Так, в преамбуле законопроекта говорится о том, что «принудительному интернированию» могут быть подвергнуты находящиеся на украинской территории граждане государства, которое не только непосредственно «осуществляет агрессию» против «нэзалэжной», но и «грозит нападением» на нее. Кто и как при этом должен определять наличие факта угрозы, естественно, не сказано. Впрочем, и так понятно, что речь идет о гражданах России, которую «правоверные небратья» уже давно не именуют иначе, как «страна-агрессор».

Впрочем, задерживать и «препровождать» таковых предполагается в случаях, если это «необходимо для обеспечения национальной безопасности». Даже так: «абсолютно необходимо». При этом, опять-таки, не выписан ни единый критерий этой самой «необходимости». В каком случае российский гражданин может считаться «посягнувшим на безопасность»? После водружения им на Крещатике флага России? При попытке проникнуть на «военный объект» или заговорить с человеком в форме ВСУ? Или просто по факту наличия у него в кармане паспорта с двуглавым орлом? Вот мы отчего-то уверены, что как раз последнее... Особенно очевидно это становится после изучения предлагаемого конкретного механизма интернирования и перечня задействованных в таковом структур.