Quartz: ещё 150 лет назад философ доказал, почему бессмысленно спорить в интернете
Передёргивание фактов и некорректные аргументы являются неизбежными спутниками споров в соцсетях. Тем не менее, независимо от того, насколько тот или иной оппонент в интернет-споре кажется вам некорректным, вы навряд ли заставите его передумать. Почти полтора века назад британский философ Джон Стюарт Милль чётко объяснил, почему некоторые аргументы будут использоваться всегда. Как отмечает историк Роберт Сондерс, анализ Милля прекрасно применим в том числе к интернет-дискуссиям.
«В Интернете, когда мы не можем видеть лица других людей или считывать их настроение, легко забыть об эмоциях. Вместо того, чтобы взаимодействовать с чувствами других и уважать их, мы склонны «бомбить» тех, кто придерживается иного мнения «фактами». Но даже на первый взгляд твердые доказательства, такие как периодическая таблица Менделеева, часто проигрывают субъективизму; широкая философская теория под названием «социальный конструктивизм» утверждает, что факты всегда являются отражением социально сконструированных ценностей. Часто существует несколько способов интерпретации одной и той же информации, и поэтому, хотя некоторые люди предпочитают думать, что они правы во всем, есть удивительно мало вопросов, по которым существует однозначно верное мнение».
https://theidealist.ru/netdisputes/
#Quartz #общество #соцсети #дискуссия #психология #интернет #Милль
Передёргивание фактов и некорректные аргументы являются неизбежными спутниками споров в соцсетях. Тем не менее, независимо от того, насколько тот или иной оппонент в интернет-споре кажется вам некорректным, вы навряд ли заставите его передумать. Почти полтора века назад британский философ Джон Стюарт Милль чётко объяснил, почему некоторые аргументы будут использоваться всегда. Как отмечает историк Роберт Сондерс, анализ Милля прекрасно применим в том числе к интернет-дискуссиям.
«В Интернете, когда мы не можем видеть лица других людей или считывать их настроение, легко забыть об эмоциях. Вместо того, чтобы взаимодействовать с чувствами других и уважать их, мы склонны «бомбить» тех, кто придерживается иного мнения «фактами». Но даже на первый взгляд твердые доказательства, такие как периодическая таблица Менделеева, часто проигрывают субъективизму; широкая философская теория под названием «социальный конструктивизм» утверждает, что факты всегда являются отражением социально сконструированных ценностей. Часто существует несколько способов интерпретации одной и той же информации, и поэтому, хотя некоторые люди предпочитают думать, что они правы во всем, есть удивительно мало вопросов, по которым существует однозначно верное мнение».
https://theidealist.ru/netdisputes/
#Quartz #общество #соцсети #дискуссия #психология #интернет #Милль
The Verge: зачем компании Microsoft понадобился TikTok?
На первый взгляд, приобретение компанией Microsoft социальной сети TikTok кажется немного необычным. Американская корпорация потратила годы на то, чтобы зайти в индустрию домашних развлечений, развивая такие сервисы и аксессуары как Groove Music, Kinect Xbox, фитнес-устройство Microsoft Band, Windows Phone и Mixer. Microsoft отдает предпочтение своему корпоративному программному обеспечению и услугам. Как сервис, который популярен у танцующих подростков, согласуется с застопорившейся бизнес-стратегией визионеров из Редмонда?
«Ключевой частью любой сделки с TikTok будут данные и пользователи, к которым Microsoft получает доступ. Это является движущей силой беспокойства администрации Трампа по поводу потенциальных связей TikTok с правительством Китая и того, как эти данные могут быть использованы. Microsoft признает важность данных в своем блоге, подтверждающем переговоры о приобретении, отметив, что «компания обеспечит всё, чтобы все личные данные американских пользователей TikTok передавались и оставались в Соединенных Штатах».
https://theidealist.ru/mstiktok/
#TheVerge #технологии #Microsoft #TikTok #соцсети #Трамп
На первый взгляд, приобретение компанией Microsoft социальной сети TikTok кажется немного необычным. Американская корпорация потратила годы на то, чтобы зайти в индустрию домашних развлечений, развивая такие сервисы и аксессуары как Groove Music, Kinect Xbox, фитнес-устройство Microsoft Band, Windows Phone и Mixer. Microsoft отдает предпочтение своему корпоративному программному обеспечению и услугам. Как сервис, который популярен у танцующих подростков, согласуется с застопорившейся бизнес-стратегией визионеров из Редмонда?
«Ключевой частью любой сделки с TikTok будут данные и пользователи, к которым Microsoft получает доступ. Это является движущей силой беспокойства администрации Трампа по поводу потенциальных связей TikTok с правительством Китая и того, как эти данные могут быть использованы. Microsoft признает важность данных в своем блоге, подтверждающем переговоры о приобретении, отметив, что «компания обеспечит всё, чтобы все личные данные американских пользователей TikTok передавались и оставались в Соединенных Штатах».
https://theidealist.ru/mstiktok/
#TheVerge #технологии #Microsoft #TikTok #соцсети #Трамп
The New York Times: у этой 84-летней бабушки-геймера - более 900 000 «внуков»
Ширли Карри прожила долгую, плодотворную жизнь, родила и воспитала четверых детей, но после выхода на пенсию в 1991 году столкнулась с тем, что ей абсолютно нечем заняться. Беседы в клубе пенсионеров о квилтинге показались ей скучными, и вот тогда на помощь пришли компьютерные игры и youtube. Сегодня "Skyrim-бабушка" - один из самых известных игровых блогеров, её видео смотрят сотни тысяч подписчиков, она посещает игровые конвенты и даже собирается появиться в качестве персонажа в продолжении любимой франшизы. И всё это - в возрасте 84 лет!
«В экосистеме инфлюенсеров, в которой предпочтение обычно отдаётся молодежи, Карри обнаружила, что есть место как минимум для одной бабушки. Следовательно, ей приходилось сталкиваться с некоторыми тяготами интернет-славы – например, отвечать восхищенным фанатам и подшучивать над ответами хейтеров. «Я старалась отвечать на все комментарии и электронные письма. Чувствовала, что они нашли время, чтобы посмотреть мое видео и написать что-то, на что они заслуживают ответа. Но потом комментариев и писем стало слишком много. Я просто сидела весь день и отвечала людям. Пришлось от этого отказаться. Так что теперь я просто просматриваю комментарии и отвечаю только давним подписчикам. На все фразы вроде «Привет!» я не могу отвечать»
https://theidealist.ru/skyrimgrandma/
#NYTimes #общество #игры #skyrim #youtube #соцсети
Ширли Карри прожила долгую, плодотворную жизнь, родила и воспитала четверых детей, но после выхода на пенсию в 1991 году столкнулась с тем, что ей абсолютно нечем заняться. Беседы в клубе пенсионеров о квилтинге показались ей скучными, и вот тогда на помощь пришли компьютерные игры и youtube. Сегодня "Skyrim-бабушка" - один из самых известных игровых блогеров, её видео смотрят сотни тысяч подписчиков, она посещает игровые конвенты и даже собирается появиться в качестве персонажа в продолжении любимой франшизы. И всё это - в возрасте 84 лет!
«В экосистеме инфлюенсеров, в которой предпочтение обычно отдаётся молодежи, Карри обнаружила, что есть место как минимум для одной бабушки. Следовательно, ей приходилось сталкиваться с некоторыми тяготами интернет-славы – например, отвечать восхищенным фанатам и подшучивать над ответами хейтеров. «Я старалась отвечать на все комментарии и электронные письма. Чувствовала, что они нашли время, чтобы посмотреть мое видео и написать что-то, на что они заслуживают ответа. Но потом комментариев и писем стало слишком много. Я просто сидела весь день и отвечала людям. Пришлось от этого отказаться. Так что теперь я просто просматриваю комментарии и отвечаю только давним подписчикам. На все фразы вроде «Привет!» я не могу отвечать»
https://theidealist.ru/skyrimgrandma/
#NYTimes #общество #игры #skyrim #youtube #соцсети
The Wall Street Journal: почему социальные сети так сильно поляризуют общество
Никто не будет спорить, что социальные сети - огромный инструмент влияния на современное общество. Ранее считалось, что они обостряют противоречия между социальными и политическими группами, предлагая пользователю контент, который соответствует его взглядам и интересам, что в свою очередь не даёт возможности знакомиться с противоположными точками зрения. Но ряд политологов с помощью опросов и математических моделей установили, что «разнообразие» предлагаемой информации - как это ни удивительно - ещё больше поляризирует общество. Всё дело в том, что высоковиральный контент, противоположный устоявшимся взглядам, ещё более отталкивает противников. Подробности - в материале ниже.
«Поскольку социальные сети и телеканалы, как правило, выделяют контент с сильнейшим эмоциональным посылом, то есть они действуют по принципу, что если он возмутителен, то он вирален - когда мы смотрим иной взгляд, он часто принимает крайние формы, которые кажутся неприемлемыми. Г-н Сабин-Миллер и доктор Абрамс, оба математики, называют этот эффект «отталкиванием». Они утверждают, что в дополнение к «притяжению» многократного наблюдения точек зрения, которые усиливают нашу собственную, внутри наших онлайн-эхо-камер, отталкивание обеспечивает «отталкивание» от противоположных точек зрения. Важно отметить, что это отталкивание с психологической точки зрения оказывается более мощной силой, чем влечение к нашей собственной стороне дискуссии».
https://theidealist.ru/polarizedsociety/
#WSJ #общество #соцсети #политология
Никто не будет спорить, что социальные сети - огромный инструмент влияния на современное общество. Ранее считалось, что они обостряют противоречия между социальными и политическими группами, предлагая пользователю контент, который соответствует его взглядам и интересам, что в свою очередь не даёт возможности знакомиться с противоположными точками зрения. Но ряд политологов с помощью опросов и математических моделей установили, что «разнообразие» предлагаемой информации - как это ни удивительно - ещё больше поляризирует общество. Всё дело в том, что высоковиральный контент, противоположный устоявшимся взглядам, ещё более отталкивает противников. Подробности - в материале ниже.
«Поскольку социальные сети и телеканалы, как правило, выделяют контент с сильнейшим эмоциональным посылом, то есть они действуют по принципу, что если он возмутителен, то он вирален - когда мы смотрим иной взгляд, он часто принимает крайние формы, которые кажутся неприемлемыми. Г-н Сабин-Миллер и доктор Абрамс, оба математики, называют этот эффект «отталкиванием». Они утверждают, что в дополнение к «притяжению» многократного наблюдения точек зрения, которые усиливают нашу собственную, внутри наших онлайн-эхо-камер, отталкивание обеспечивает «отталкивание» от противоположных точек зрения. Важно отметить, что это отталкивание с психологической точки зрения оказывается более мощной силой, чем влечение к нашей собственной стороне дискуссии».
https://theidealist.ru/polarizedsociety/
#WSJ #общество #соцсети #политология
The New York Times: ралли «Roaring kitty». Как простой пользователь Reddit и его друзья поставили на уши финансовые рынки
Вы наверняка уже слышали об этой удивительной истории: сообщество мелких трейдеров с Reddit закрутили цену на акции магазина видеоигр GameStop до небес, что привело к недовольству крупных фондов-воротил с Уолл Стрит. Но произошедшее - не просто весёлая история фондового рынка и сказ о противостоянии коллективного Давида против корпоративного Голиафа. Это предтеча новой эпохи, когда социальные сети становятся важным инструментом влияния на рынки - а значит на экономику в целом.
О том, как всё началось и кто стоит за загадочным псевдонимом Roaring Kitty, заварившем всю биржевую кашу - в статье-расследовании New York Times, перевод которой мы вам сегодня предлагаем.
«Ларри Табб, руководитель отдела исследования рыночной структуры Bloomberg Intelligence, отметил, что рост числа трейдеров, подобных Гиллу, «был бы невозможен даже несколько лет назад», потому что каждая сделка была платной, и рынок меньше зависел от социальных сетей. Но сейчас, когда люди находятся на самоизоляции и имеют легкий доступ к бесплатной онлайн торговле в брокерских конторах, «эти ребята увидели возможность и воспользовались ею» — отмечает он».
https://theidealist.ru/roaringkitty/
#NYTimes #общество #Reddit #соцсети #фондовыерынки #экономика
Вы наверняка уже слышали об этой удивительной истории: сообщество мелких трейдеров с Reddit закрутили цену на акции магазина видеоигр GameStop до небес, что привело к недовольству крупных фондов-воротил с Уолл Стрит. Но произошедшее - не просто весёлая история фондового рынка и сказ о противостоянии коллективного Давида против корпоративного Голиафа. Это предтеча новой эпохи, когда социальные сети становятся важным инструментом влияния на рынки - а значит на экономику в целом.
О том, как всё началось и кто стоит за загадочным псевдонимом Roaring Kitty, заварившем всю биржевую кашу - в статье-расследовании New York Times, перевод которой мы вам сегодня предлагаем.
«Ларри Табб, руководитель отдела исследования рыночной структуры Bloomberg Intelligence, отметил, что рост числа трейдеров, подобных Гиллу, «был бы невозможен даже несколько лет назад», потому что каждая сделка была платной, и рынок меньше зависел от социальных сетей. Но сейчас, когда люди находятся на самоизоляции и имеют легкий доступ к бесплатной онлайн торговле в брокерских конторах, «эти ребята увидели возможность и воспользовались ею» — отмечает он».
https://theidealist.ru/roaringkitty/
#NYTimes #общество #Reddit #соцсети #фондовыерынки #экономика
WSJ: Алгоритмы социальных сетей управляют нашим восприятием мира. Готовы бросить им вызов?
Они знают о нас гораздо больше, чем мы сами. И формируют наш взгляд на мир. Они - алгоритмы социальных сетей, с упорством загоняющие наши персональные ленты в непроницаемый пузырь с прицелом на ограниченность мнения и популярность деструктивного контента. Пока законодатели спорят о том, как обуздать бесконтрольную власть техногигантов над нашим мнением, Джоанна Стерн из The Wall Street Journal предлагает взять спасение утопающих в свои руки - и рассматривает доступные варианты избавления от "алгоритмического ига".
«Худшие сценарии больше не являются гипотетическими. Людям показывают вещи, которые им больше всего нравятся, они кликают, читают, смотрят, падают в кроличьи норы, укрепляясь в своих идеях и убеждениях, общаются с единомышленниками. Они попадают в свою персонализированную версию реальности. И в итоге — врываются в американский Капитолий. Конечно, виноваты не только социальные сети. И не только их роботы. Бан аккаунтов Трампа в Facebook и Twitter показал изнанку: люди, управляющие этими компаниями, по-прежнему имеют последнее слово в отношении того, о чем можно говорить, а о чём нет. Но в основе всего этого лежит гигантская проблема: компьютерные алгоритмы отвечают за то, что мы видим, при этом их работа непрозрачна. Обычно цель моей колонки — поиск решения технических проблем. В данном случае его нет — уж точно нет простого. Все, что я могу сделать, это поделиться некоторыми идеями».
https://theidealist.ru/socialtrap/
#WSJ #технологии #общество #соцсети #алгоритмы #Facebook #Instagram #Twitter #TikTok
Они знают о нас гораздо больше, чем мы сами. И формируют наш взгляд на мир. Они - алгоритмы социальных сетей, с упорством загоняющие наши персональные ленты в непроницаемый пузырь с прицелом на ограниченность мнения и популярность деструктивного контента. Пока законодатели спорят о том, как обуздать бесконтрольную власть техногигантов над нашим мнением, Джоанна Стерн из The Wall Street Journal предлагает взять спасение утопающих в свои руки - и рассматривает доступные варианты избавления от "алгоритмического ига".
«Худшие сценарии больше не являются гипотетическими. Людям показывают вещи, которые им больше всего нравятся, они кликают, читают, смотрят, падают в кроличьи норы, укрепляясь в своих идеях и убеждениях, общаются с единомышленниками. Они попадают в свою персонализированную версию реальности. И в итоге — врываются в американский Капитолий. Конечно, виноваты не только социальные сети. И не только их роботы. Бан аккаунтов Трампа в Facebook и Twitter показал изнанку: люди, управляющие этими компаниями, по-прежнему имеют последнее слово в отношении того, о чем можно говорить, а о чём нет. Но в основе всего этого лежит гигантская проблема: компьютерные алгоритмы отвечают за то, что мы видим, при этом их работа непрозрачна. Обычно цель моей колонки — поиск решения технических проблем. В данном случае его нет — уж точно нет простого. Все, что я могу сделать, это поделиться некоторыми идеями».
https://theidealist.ru/socialtrap/
#WSJ #технологии #общество #соцсети #алгоритмы #Facebook #Instagram #Twitter #TikTok
The Walrus: Z, миллениалы и войны поколений в TikTok
Для многих из тех, чей возраст перевалил за 30, TikTok представляется непонятной молодёжной бессмыслицей, кладезью мусорного и "отупляющего" контента. Но, возможно, всё дело в том, что мы слишком старые? Сейла Ризвич из The Walrus задалась тем же вопросом, и несколько месяцев в период самоизоляции исследовала популярную соцсеть. В результате её взгляд на TikTok изменился кардинально. Прочтите её текст, возможно после него своё отношение пересмотрите и Вы.
"Что действительно делает TikTok уникальным - и особенно привлекательным во время пандемии - так это чувство близости и непосредственности между пользователями. В отличие от платформ, торгующих только словами и неподвижными изображениями, TikTok делился постоянным потоком лиц и голосов в течение, возможно, самого одинокого года прошлого века. Хотя мы не можем находиться в такой же физической близости друг к другу во время пандемии, TikTok дает сверхъестественное чувство близости и духа товарищества, как и звонок FaceTime - миллионам незнакомцев. Эта близость также может быть причиной преданности друг другу поколения Z. В то время как миллениалы были прикрыты в основном безликой анонимностью в Интернете (в LiveJournal, Tumblr, Twitter) или тщательно отобранными фотографиями (Facebook, Instagram), в цифровой жизни поколения Z преобладает почти постоянное производство изображений и видео самих себя (Snapchat, TikTok), что создаёт совершенно иные отношения между ними, их сверстниками и остальным миром."
https://theidealist.ru/genwars/
#TheWalrus #общество #соцсети #TikTok #миллениалы #поколениеZ
Для многих из тех, чей возраст перевалил за 30, TikTok представляется непонятной молодёжной бессмыслицей, кладезью мусорного и "отупляющего" контента. Но, возможно, всё дело в том, что мы слишком старые? Сейла Ризвич из The Walrus задалась тем же вопросом, и несколько месяцев в период самоизоляции исследовала популярную соцсеть. В результате её взгляд на TikTok изменился кардинально. Прочтите её текст, возможно после него своё отношение пересмотрите и Вы.
"Что действительно делает TikTok уникальным - и особенно привлекательным во время пандемии - так это чувство близости и непосредственности между пользователями. В отличие от платформ, торгующих только словами и неподвижными изображениями, TikTok делился постоянным потоком лиц и голосов в течение, возможно, самого одинокого года прошлого века. Хотя мы не можем находиться в такой же физической близости друг к другу во время пандемии, TikTok дает сверхъестественное чувство близости и духа товарищества, как и звонок FaceTime - миллионам незнакомцев. Эта близость также может быть причиной преданности друг другу поколения Z. В то время как миллениалы были прикрыты в основном безликой анонимностью в Интернете (в LiveJournal, Tumblr, Twitter) или тщательно отобранными фотографиями (Facebook, Instagram), в цифровой жизни поколения Z преобладает почти постоянное производство изображений и видео самих себя (Snapchat, TikTok), что создаёт совершенно иные отношения между ними, их сверстниками и остальным миром."
https://theidealist.ru/genwars/
#TheWalrus #общество #соцсети #TikTok #миллениалы #поколениеZ
The Atlantic: ваше здоровье скоро окажется в руках популярных блогеров
Среди серьёзных специалистов - медиков, журналистов, спортсменов - принято посмеиваться над блогерами. Однако сегодня селебрити мира соцсетей уже влиятельнее, чем многие СМИ: люди верят «простым» парням и девчонкам, которые напрямую, «искренне» общаются со своей аудиторией. Специалисты в области пиара это поняли быстрее других, и сейчас редко какая рекламная кампания обходится без привлечения лидеров мнений из соцсетей. Стараются не отставать и государственные специалисты: так, крупнейшая пиар-кампания в США с призывом вакцинироваться будет строиться с упором на локальных «интернет-селебрити».
«Что касается блогеров, которые решили участвовать в этой кампании - тех, кто пришел к выводу, что пропаганда вакцины будет полезна для их бренда - никто точно не знает, какой эффект они окажут. Об «искренности» трепетно говорят маркетологи, ученые и предприниматели в эпоху Instagram. Но что происходит, когда искренность и авторитет рассматриваются как конкурирующие ценности? Если агентства здравоохранения начнут полагаться на личные истории блогеров каждый раз, когда они хотят донести важную информацию - если они начнут обмениваться все большим и большим «органическим контентом» вместо унылого обмена сообщениями сверху вниз, - это может в конечном итоге сигнализировать о том, что они отказались от самой идеи экспертных знаний и превратили наиболее значительную общественно-просветительскую работу нашего времени в битву за то, чьи ЛОМы оказались наиболее обаятельными и сообразительными».
https://theidealist.ru/healthandlikes/
#TheAtlantic #общество #здоровье #соцсети
Среди серьёзных специалистов - медиков, журналистов, спортсменов - принято посмеиваться над блогерами. Однако сегодня селебрити мира соцсетей уже влиятельнее, чем многие СМИ: люди верят «простым» парням и девчонкам, которые напрямую, «искренне» общаются со своей аудиторией. Специалисты в области пиара это поняли быстрее других, и сейчас редко какая рекламная кампания обходится без привлечения лидеров мнений из соцсетей. Стараются не отставать и государственные специалисты: так, крупнейшая пиар-кампания в США с призывом вакцинироваться будет строиться с упором на локальных «интернет-селебрити».
«Что касается блогеров, которые решили участвовать в этой кампании - тех, кто пришел к выводу, что пропаганда вакцины будет полезна для их бренда - никто точно не знает, какой эффект они окажут. Об «искренности» трепетно говорят маркетологи, ученые и предприниматели в эпоху Instagram. Но что происходит, когда искренность и авторитет рассматриваются как конкурирующие ценности? Если агентства здравоохранения начнут полагаться на личные истории блогеров каждый раз, когда они хотят донести важную информацию - если они начнут обмениваться все большим и большим «органическим контентом» вместо унылого обмена сообщениями сверху вниз, - это может в конечном итоге сигнализировать о том, что они отказались от самой идеи экспертных знаний и превратили наиболее значительную общественно-просветительскую работу нашего времени в битву за то, чьи ЛОМы оказались наиболее обаятельными и сообразительными».
https://theidealist.ru/healthandlikes/
#TheAtlantic #общество #здоровье #соцсети
Nasdaq: что такое BitClout? Эксперимент в области социальных медиа, который активно обсуждается в Твиттере
Технология блокчейн отнюдь не нова, уже нашла применение во многих областях, в том числе и в социальных медиа. Но создатели новой криптовалютной соцсети BitClout предлагают инновационный подход: здесь предлагается спекулировать не блоками, привязанными к постам - основную ценность представляют сами создатели контента. На эту ценность авторы могут активно влиять, и даже продавать и покупать соответствующие токены. Звучит немного сумбурно и непонятно, да и сам сервис у многих вызывает сомнение. Но мы не призываем никого никуда вкладываться, зато считаем, что почитать про BitClout может быть интересно всем, кто следит за новостями в мире блокчейна и соцсетей, тем более публикаций именно про эту соцсеть на русском языке очень мало.
«Криптосоциальные сети — не новация, но Diamondhands утверждает, что ключевым нововведением BitClout является то, что он подчеркивает ценность креатора контента, а не сам контент. Платформы, которые существовали до сегодняшнего дня, действительно сосредоточены на спекуляциях с постом как атомарной единицей, а не на создателе. И есть очень большая разница, потому что посты краткосрочны. Это делает пост не очень интересным активом. А если у вас есть креатор, на котором вы можете спекулировать — это очень долгосрочная вещь, в которую вы действительно можете инвестировать в течение длительного времени».
Идея творчества как инструмента повышения своей ценности достаточно сильна, но другие видят и более темную сторону. Люми — исследователь блокчейнов, который глубоко изучал BitClout с самого старта. «Люди, получается, заинтересованы cancellить других людей» — сказал Луми CoinDesk по телефону. «Все, что вам нужно сделать, это открыть короткую позицию, а затем попытаться испортить чью-то репутацию».
https://theidealist.ru/bitclout/
#Nasdaq #технологии #общество #Bitclout #криптовалюты #блокчейн #соцсети #twitter #деньги
Технология блокчейн отнюдь не нова, уже нашла применение во многих областях, в том числе и в социальных медиа. Но создатели новой криптовалютной соцсети BitClout предлагают инновационный подход: здесь предлагается спекулировать не блоками, привязанными к постам - основную ценность представляют сами создатели контента. На эту ценность авторы могут активно влиять, и даже продавать и покупать соответствующие токены. Звучит немного сумбурно и непонятно, да и сам сервис у многих вызывает сомнение. Но мы не призываем никого никуда вкладываться, зато считаем, что почитать про BitClout может быть интересно всем, кто следит за новостями в мире блокчейна и соцсетей, тем более публикаций именно про эту соцсеть на русском языке очень мало.
«Криптосоциальные сети — не новация, но Diamondhands утверждает, что ключевым нововведением BitClout является то, что он подчеркивает ценность креатора контента, а не сам контент. Платформы, которые существовали до сегодняшнего дня, действительно сосредоточены на спекуляциях с постом как атомарной единицей, а не на создателе. И есть очень большая разница, потому что посты краткосрочны. Это делает пост не очень интересным активом. А если у вас есть креатор, на котором вы можете спекулировать — это очень долгосрочная вещь, в которую вы действительно можете инвестировать в течение длительного времени».
Идея творчества как инструмента повышения своей ценности достаточно сильна, но другие видят и более темную сторону. Люми — исследователь блокчейнов, который глубоко изучал BitClout с самого старта. «Люди, получается, заинтересованы cancellить других людей» — сказал Луми CoinDesk по телефону. «Все, что вам нужно сделать, это открыть короткую позицию, а затем попытаться испортить чью-то репутацию».
https://theidealist.ru/bitclout/
#Nasdaq #технологии #общество #Bitclout #криптовалюты #блокчейн #соцсети #twitter #деньги
