Бойтесь этого человека
Для шпионов Дэвид Винченцетти - коммерсант. Для тиранов он - спаситель. Как итальянский магнат построил хакерскую империю.
Все любят читать про хакеров, а мимо самой настоящей хакерской империи трудно пройти мимо. Пока российские СМИ потрясают новости о взломе телефонов оппозиции через смски, что, независимо от заказчика, крайне неизобретательно, мы перевели статью Forreign Affairs о The Hacking Team, компании которая поставляет правительствам софт для незаметного слежения за преступниками, а в случае с Марокко и за политическими активистами. Хакеров привыкли представлять как борцов с Большим Братом эдакими вихрастыми Сноуденам или романтическими анархистами, но компьютерные гении с удовольствием зарабатывают на организации атак.
Конечно, здесь все разумно, как в любой бизнес корпорации, и, похоже, что главное правило хакерской империи не ссориться с США и ЕС, а поскольку Марокко союзник в борьбе с террором, то все закрывают глаза на слежку за диссидентами. Однако, Давид Винценетти, владелец империи, нанял Bird & Bird, международную юридическую фирму со штаб-квартирой в Лондоне, для проверки своих покупателей, но это скорее пиаровская вещь, сами хакеры были взломаны, и среди их клиентов обнаружились и не очень хорошие ребята вроде Египта,Саудовской Аравии и Казахстана. С Россией у Винценетти был контракт вплоть до 2014 года, который был разорван, якобы из-за получения Винценетти информации "об убийствах и коррупции". Видимо, у саудитов и Казахстане патентованная демократия.
Впрочем, никто из наблюдателей не верит в особую моральность Hacking Team, да и почему, собственно, коммерческая компания должна нести этику и мораль?
Когда Hacking Team была взломана и о ее контрактах стало известно широкой публике бизнес начал испытывать трудности, но после терактов во Франции и Бельгии дела снова пошли в гору, власти по-прежнему хотят иметь оружие цифровой эпохи.
Все подробности по ссылкам внизу оригинал и перевод
#ForeignPolicy #приватность
Оригинал: https://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-team-david-vincenzetti/
Перевод: https://goo.gl/SXXZMW
По рекоммендации @theDailyProphet (https://telegram.me/thedailyprophet/260)
Для шпионов Дэвид Винченцетти - коммерсант. Для тиранов он - спаситель. Как итальянский магнат построил хакерскую империю.
Все любят читать про хакеров, а мимо самой настоящей хакерской империи трудно пройти мимо. Пока российские СМИ потрясают новости о взломе телефонов оппозиции через смски, что, независимо от заказчика, крайне неизобретательно, мы перевели статью Forreign Affairs о The Hacking Team, компании которая поставляет правительствам софт для незаметного слежения за преступниками, а в случае с Марокко и за политическими активистами. Хакеров привыкли представлять как борцов с Большим Братом эдакими вихрастыми Сноуденам или романтическими анархистами, но компьютерные гении с удовольствием зарабатывают на организации атак.
Конечно, здесь все разумно, как в любой бизнес корпорации, и, похоже, что главное правило хакерской империи не ссориться с США и ЕС, а поскольку Марокко союзник в борьбе с террором, то все закрывают глаза на слежку за диссидентами. Однако, Давид Винценетти, владелец империи, нанял Bird & Bird, международную юридическую фирму со штаб-квартирой в Лондоне, для проверки своих покупателей, но это скорее пиаровская вещь, сами хакеры были взломаны, и среди их клиентов обнаружились и не очень хорошие ребята вроде Египта,Саудовской Аравии и Казахстана. С Россией у Винценетти был контракт вплоть до 2014 года, который был разорван, якобы из-за получения Винценетти информации "об убийствах и коррупции". Видимо, у саудитов и Казахстане патентованная демократия.
Впрочем, никто из наблюдателей не верит в особую моральность Hacking Team, да и почему, собственно, коммерческая компания должна нести этику и мораль?
Когда Hacking Team была взломана и о ее контрактах стало известно широкой публике бизнес начал испытывать трудности, но после терактов во Франции и Бельгии дела снова пошли в гору, власти по-прежнему хотят иметь оружие цифровой эпохи.
Все подробности по ссылкам внизу оригинал и перевод
#ForeignPolicy #приватность
Оригинал: https://foreignpolicy.com/2016/04/26/fear-this-man-cyber-warfare-hacking-team-david-vincenzetti/
Перевод: https://goo.gl/SXXZMW
По рекоммендации @theDailyProphet (https://telegram.me/thedailyprophet/260)
Foreign Policy
Fear This Man
To spies, David Vincenzetti is a salesman. To tyrants, he is a savior. How the Italian mogul built a hacking empire.
В защиту войны
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Сегодня, в 75 годовщину начала самой страшной войны в истории нашей страны, мы публикуем достаточно неоднозначный текст американского издания Foreignpolicy, посвящённое влиянию мира и войны на общество. Автор материала Стефан Уолт поддерживает мнение политолога Майкла Деша, который указывает, что сильные централизованные государства возникли под напором внешних угроз и кровопролитных войн, периоды же внутренних брожений приходились на времена мира. Интересно, что "идеальная" угроза, по мнению Уолта - это "Холодная война", во времена которой удавалось поддерживать внутреннюю сплочённость американского и европейского общества и одновременно не платить за это тысячами человеческих жизней. Терроризм же "не пугает настолько, чтобы появилось новое «Величайшее поколение», а политики охотно используют наши самые затаённые страхи в своих целях, которые только и могут привести к большему разделению."
"Он также увидел подобный пример в истории Соединённых Штатов. В записи, выполненной в районе 1850 года, он написал: «Внешняя угроза для Соединённых Штатов Америки ослабла. Однако старое внутреннее напряжение в стране вернулось… Выборы 1860 года настолько разделили страну, что республиканец Авраам Линкольн стал президентом, получив немногим более трети голосов избирателей, в то время как другие три партии тоже показали хорошие результаты… Можно заключить, что Гражданская война [1861-1865 годов] стала отчасти результатом нарушения государственного единства по причине изменения внешней ситуации».
Для сравнения, Первая и Вторая мировые войны помогли американцам создать из своей страны современную федерацию, а также стали мощным источником народного объединения, такое положение вещей впоследствии было ещё более закреплено Холодной войной. По мнению Деш, «Холодная война была “подходящим” видом угрозы. Она так и не развилась до настоящих боевых действий… однако держала народ в достаточном напряжении, выступая объединяющим фактором»."
В день, когда мы больше всего ценим мир, американские рассуждения о войне - в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://foreignpolicy.com/2016/06/17/the-case-against-peace-syria-europe-brexit-donald-trump/
Перевод: https://goo.gl/8kmDxN
#foreignpolicy #политика #война
Foreign Policy
The Case Against Peace
There’s long been a theory that peacetime is bad for maintaining the global order — turns out a war now and then does a nation…
Foreignpolicy: Главные снаряды войны будущего – лайки и мемы
Война, как известно, никогда не меняется, но это не значит, что неизменными остаются средства её ведения. Войны завтрашнего дня будут вестись не только на полях сражений, но, прежде всего, в социальных сетях - как ни странно даже результат прямого вооружённого столкновения отойдёт на второй план, а на первом окажется не сам результат, но его восприятие. Победу можно будет превратить в поражение, а "казус белли" - повод для начала боевых действий - просто придумать и представить столь реалистично, что даже специалисты с трудом различат в нём подделку. Залпы грядущего апокалипсиса уже громыхают в ваших лентах, пока это несовершенные инструменты, словно бипланы начала 20 века. Однако будущее, как правило, наступает гораздо раньше, чем мы его ждём.
Не пропустите шокирующий материал Foreignpolicy о войнах и политике будущего - в русском переводе "Идеалиста"!
"Онлайн-баталии могут показаться незначительными по сравнению с реальными боями, проводимыми с использованием реального оружия, но они теперь столь же важны. Как заявил на военной конференции в 2017 году высокопоставленный бывший командующий Объединенным командованием специальных операций генерал Стэнли МакКристалл, в обозримом будущем происходящее в социальных сетях будет иметь решающее значение для результатов любых дебатов, сражений или войн. Причина, по его словам, заключается в том, что битвы теперь ведутся по поводу самой истины. В этих боях «линия между реальностью и субъективным восприятием будет размыта» - говорил он - «отделить факты от выдумки будет сложно даже для правительств и практически невозможно для обычных граждан».
Благодаря нашему личному и политическому пониманию мира, которое все больше зависит от онлайн-источников, изображения и идеи, распространяемые и созданные в социальных сетях, могут стать более важными, чем объективные факты. Как выразился МакКристалл: «Формирование восприятия того, какая сторона правильная или какая выигрывает, будет более важным, чем фактическое положение дел".
... Эти новации меняют скорость, опыт и даже охват конфликтов. В эпоху социальных медиа любые выборы, любой конфликт и схватка одновременно глобальны и локальны. Даже когда физический опыт войны с каждым поколением становится более чуждым обычному западному человеку, одновременно он также становится более личным, чем когда-либо. Наш выбор того, под чем поставить «лайк», что «расшарить» (или нет), формирует не только результаты выборов и сражений, но и то, что наши друзья, семья и мир в целом считают реальными. Вас могут не интересовать войны, но будущее войны и политики очень заинтересовано в вас - и ваших кликах".
https://theidealist.ru/memewars/
#Foreignpolicy #власть #общество #война #соцсети #twitter #facebook #whatsapp #фейки #пропаганда
Война, как известно, никогда не меняется, но это не значит, что неизменными остаются средства её ведения. Войны завтрашнего дня будут вестись не только на полях сражений, но, прежде всего, в социальных сетях - как ни странно даже результат прямого вооружённого столкновения отойдёт на второй план, а на первом окажется не сам результат, но его восприятие. Победу можно будет превратить в поражение, а "казус белли" - повод для начала боевых действий - просто придумать и представить столь реалистично, что даже специалисты с трудом различат в нём подделку. Залпы грядущего апокалипсиса уже громыхают в ваших лентах, пока это несовершенные инструменты, словно бипланы начала 20 века. Однако будущее, как правило, наступает гораздо раньше, чем мы его ждём.
Не пропустите шокирующий материал Foreignpolicy о войнах и политике будущего - в русском переводе "Идеалиста"!
"Онлайн-баталии могут показаться незначительными по сравнению с реальными боями, проводимыми с использованием реального оружия, но они теперь столь же важны. Как заявил на военной конференции в 2017 году высокопоставленный бывший командующий Объединенным командованием специальных операций генерал Стэнли МакКристалл, в обозримом будущем происходящее в социальных сетях будет иметь решающее значение для результатов любых дебатов, сражений или войн. Причина, по его словам, заключается в том, что битвы теперь ведутся по поводу самой истины. В этих боях «линия между реальностью и субъективным восприятием будет размыта» - говорил он - «отделить факты от выдумки будет сложно даже для правительств и практически невозможно для обычных граждан».
Благодаря нашему личному и политическому пониманию мира, которое все больше зависит от онлайн-источников, изображения и идеи, распространяемые и созданные в социальных сетях, могут стать более важными, чем объективные факты. Как выразился МакКристалл: «Формирование восприятия того, какая сторона правильная или какая выигрывает, будет более важным, чем фактическое положение дел".
... Эти новации меняют скорость, опыт и даже охват конфликтов. В эпоху социальных медиа любые выборы, любой конфликт и схватка одновременно глобальны и локальны. Даже когда физический опыт войны с каждым поколением становится более чуждым обычному западному человеку, одновременно он также становится более личным, чем когда-либо. Наш выбор того, под чем поставить «лайк», что «расшарить» (или нет), формирует не только результаты выборов и сражений, но и то, что наши друзья, семья и мир в целом считают реальными. Вас могут не интересовать войны, но будущее войны и политики очень заинтересовано в вас - и ваших кликах".
https://theidealist.ru/memewars/
#Foreignpolicy #власть #общество #война #соцсети #twitter #facebook #whatsapp #фейки #пропаганда
Foreign Policy: даже если Байден победит, от «трампистской Америки» никуда не деться
Живёте ли вы в Барнауле или Лондоне, Москве или Калькутте - от американских выборов никуда не деться. Причём не только в информационном поле: их влияние на мировую экономику и образ жизни столь велико, что интерес к голосованию жителей разных уголков планеты, на наш взгляд, вполне себе объясним и отнюдь не является поводом для стёба.
Представляемый нами сегодня текст Foreign Policy вышел ещё до объявления результатов голосования, которые, по мнению автора, конечно же важны, но важнее другое: самая мощная страна в мире оказалась на пороге крупнейшего гражданского раскола, противостояния двух диаметрально противоположных подходов к будущему и образу жизни. И этот раскол не исчезнет по мановению волшебной палочки. «Трампистская Америка», победившая в 2016, как оказалось не продукт работы «русских хакеров», а важное социальное явление, с которым предстоит жить американскому обществу.
«Демонстрация силы Трампа и Республиканской партии означает, что Трамп никуда не денется, и Республиканская партия не отвергнет его. Перед выборами казалось, что Трамп покинет партию. Все больше и больше республиканцев спокойно утверждали, что партия нуждается в реформе и что еще четыре года правления Трампа обрекают их на сложные решения. Даже стойкие сторонники, такие как сенатор Джон Корнин, начали покидать президента. Теперь, когда сторонники Трампа добились успеха... трудно представить, что многие республиканцы откажутся от Трампа или трампизма в ближайшее время. Имея за спиной партию и почти половину общественности, Трамп - будь то президент, лидер оппозиции или внештатный твитер- и медиа-звезда - будет продолжать привлекать огромное внимание и поддержку, которые он сможет использовать для противодействия демократам, Байдену, и продвижения своих взглядов и риторики, которые он высказывал в течение последних четырех лет».
https://theidealist.ru/trumpism/
#ForeignPolicy #власть #США #выборы #Трамп #Байден
Живёте ли вы в Барнауле или Лондоне, Москве или Калькутте - от американских выборов никуда не деться. Причём не только в информационном поле: их влияние на мировую экономику и образ жизни столь велико, что интерес к голосованию жителей разных уголков планеты, на наш взгляд, вполне себе объясним и отнюдь не является поводом для стёба.
Представляемый нами сегодня текст Foreign Policy вышел ещё до объявления результатов голосования, которые, по мнению автора, конечно же важны, но важнее другое: самая мощная страна в мире оказалась на пороге крупнейшего гражданского раскола, противостояния двух диаметрально противоположных подходов к будущему и образу жизни. И этот раскол не исчезнет по мановению волшебной палочки. «Трампистская Америка», победившая в 2016, как оказалось не продукт работы «русских хакеров», а важное социальное явление, с которым предстоит жить американскому обществу.
«Демонстрация силы Трампа и Республиканской партии означает, что Трамп никуда не денется, и Республиканская партия не отвергнет его. Перед выборами казалось, что Трамп покинет партию. Все больше и больше республиканцев спокойно утверждали, что партия нуждается в реформе и что еще четыре года правления Трампа обрекают их на сложные решения. Даже стойкие сторонники, такие как сенатор Джон Корнин, начали покидать президента. Теперь, когда сторонники Трампа добились успеха... трудно представить, что многие республиканцы откажутся от Трампа или трампизма в ближайшее время. Имея за спиной партию и почти половину общественности, Трамп - будь то президент, лидер оппозиции или внештатный твитер- и медиа-звезда - будет продолжать привлекать огромное внимание и поддержку, которые он сможет использовать для противодействия демократам, Байдену, и продвижения своих взглядов и риторики, которые он высказывал в течение последних четырех лет».
https://theidealist.ru/trumpism/
#ForeignPolicy #власть #США #выборы #Трамп #Байден
