Forwarded from РИА Новости
Павел Дуров предстал перед следственным судьей, который может принять решение о предъявлении ему обвинения, сообщил РИА Новости источник
ПУЛ Telegram
❗️Павел Дуров доставлен в суд, сообщает AFP. подписывайся.
❗️Прокуратура подтверждает, что следствие перевело Дурова для допроса в суд, где ему может быть предъявлено обвинение. подписывайся.
❗️Лихорадку Западного Нила зарегистрировали в 22 регионах РФ. В стране заболеваемость превысила среднемноголетнее значение. Роспотребнадзор. подписывайся.
❗️Павел Дуров освобожден из-под стражи: Следственный судья прекратил содержание Павла Дурова под стражей в полиции с целью его первичного допроса и возможного предъявления обвинения. BFMTV. подписывайся.
ПУЛ Telegram
❗️Павел Дуров освобожден из-под стражи: Следственный судья прекратил содержание Павла Дурова под стражей в полиции с целью его первичного допроса и возможного предъявления обвинения. BFMTV. подписывайся.
❗️Уточняем, что речь идёт о временном содержании — то есть о месте, где он находился с 24 августа — для того, чтобы допросить и отпустить, или предъявить обвинения. Заседание ещё идёт. Решение по делу судья не принял. подписывайся.
Депутат Госдумы Ирина Филатова: Лишь 7,5% решений судов о лишении и ограничении родительских прав обжаловано с 2022 года
Доля обжалованных родителями решений судов первой инстанции об ограничении и лишении родительских прав составляет всего около 7,5% за период с 2022 года по июнь 2024 года. Из них только четверть заканчиваются пересмотром, то есть меньше 2%, сообщила депутат Госдумы Ирина Филатова.
Порядка 25% решений нижестоящих судов заканчиваются пересмотром, остальные – вступают в силу, добавила депутат.
Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, с 2022 по 2024 годы на решения судов первой инстанции о лишении родительских прав было подано 6,8 тысяч апелляционных жалоб в порядке оспаривания, сообщила Ирина Филатова.
"Учитывая, что за это время к производству было принято только о лишении родительских прав более 100 тысяч дел, эта цифра ничтожна мала. При этом отменить и изменить удалось только около 1800 решений. Что касается ограничения родительских прав - с 2022 года по июнь 2024 года подано апелляций 1550, пересмотрено около 400. При этом принято к производству таких дел за это время было более 20 тысяч", - рассказала депутат.
Всего, по словам парламентария, в 2022 году удалось оспорить 6% решений о лишении родительских прав, 7,5% - об ограничении и 6,2% - о восстановлении. В 2023 году было оспорено 7% решений о лишении родительских прав, - 7,8% - об ограничении и 7,5% - о восстановлении. За шесть месяцев 2024 года - оспорено 7,1% решений о лишении родительских прав, 7,4% - об ограничении и 10% – о восстановлении.
"С учетом того, что поражаются в правах в подавляющем числе случаев родители с невысоким достатком, можно утверждать, что даже при наличии желания вернуть детей у них нет возможности оплачивать судебные расходы и услуги юристов. А повышение государственных пошлин за рассмотрение исков в судах становится непреодолимым препятствием для воссоединения подавляющего числа семей", - заключила Ирина Филатова. подписывайся.
Доля обжалованных родителями решений судов первой инстанции об ограничении и лишении родительских прав составляет всего около 7,5% за период с 2022 года по июнь 2024 года. Из них только четверть заканчиваются пересмотром, то есть меньше 2%, сообщила депутат Госдумы Ирина Филатова.
Порядка 25% решений нижестоящих судов заканчиваются пересмотром, остальные – вступают в силу, добавила депутат.
Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, с 2022 по 2024 годы на решения судов первой инстанции о лишении родительских прав было подано 6,8 тысяч апелляционных жалоб в порядке оспаривания, сообщила Ирина Филатова.
"Учитывая, что за это время к производству было принято только о лишении родительских прав более 100 тысяч дел, эта цифра ничтожна мала. При этом отменить и изменить удалось только около 1800 решений. Что касается ограничения родительских прав - с 2022 года по июнь 2024 года подано апелляций 1550, пересмотрено около 400. При этом принято к производству таких дел за это время было более 20 тысяч", - рассказала депутат.
Всего, по словам парламентария, в 2022 году удалось оспорить 6% решений о лишении родительских прав, 7,5% - об ограничении и 6,2% - о восстановлении. В 2023 году было оспорено 7% решений о лишении родительских прав, - 7,8% - об ограничении и 7,5% - о восстановлении. За шесть месяцев 2024 года - оспорено 7,1% решений о лишении родительских прав, 7,4% - об ограничении и 10% – о восстановлении.
"С учетом того, что поражаются в правах в подавляющем числе случаев родители с невысоким достатком, можно утверждать, что даже при наличии желания вернуть детей у них нет возможности оплачивать судебные расходы и услуги юристов. А повышение государственных пошлин за рассмотрение исков в судах становится непреодолимым препятствием для воссоединения подавляющего числа семей", - заключила Ирина Филатова. подписывайся.
Forwarded from РИА Новости
Россия закрывает въезд в страну для 92 граждан США в качестве реакции на русофобский курс администрации Байдена, заявили в МИД
Forwarded from РИА Новости: экономика
Безработица в России в июле сохранилась на историческом минимуме в 2,4%, говорят данные Росстата
В каких странах мира чаще всего используют Telegram:
На 1 месте — Индия, где регулярно используют приложение 45% опрошенных.
В Бразилии — 38%.
По ~1/3 респондентов — в Мексике, Южной Африке и Испании.
Франция, Нидерланды, Великобритания, Финляндия, Швеция и Польша сообщили об использовании на уровне 10-13%.
Россию не опрашивали, однако у нас Telegram используют ~51% россиян.
ПУЛ подписывайся.
На 1 месте — Индия, где регулярно используют приложение 45% опрошенных.
В Бразилии — 38%.
По ~1/3 респондентов — в Мексике, Южной Африке и Испании.
Франция, Нидерланды, Великобритания, Финляндия, Швеция и Польша сообщили об использовании на уровне 10-13%.
Россию не опрашивали, однако у нас Telegram используют ~51% россиян.
ПУЛ подписывайся.
Forwarded from Темник
Павел Дуров оказался волшебником, способным объединить политические силы с диаметрально противоположных сторон политического спектра. И левые, и правые во всем мире высказываются в русле хэштега #freedurov.
В нашей стране, например, первым кампанию в защиту сооснователя Telegram запустил ключевой фронтмен «Новых людей» Даванков. И это выглядело вполне естественно — либерализм, либертарианство, идеи свободы и прогрессизм — столпы этой политической силы.
Позже креативом блеснул Сергей Миронов. И это тоже пока ещё не выкладывалось в особый тренд. Лидер СРЗП, перед которым давно маячит призрак «черной метки» и недопуска в очередной созыв Госдумы, всегда старается не отставать от конъюнктуры. Дуров или Пригожин — какая разница? Его тезис о выкупе Telegram укладывался в стандартные рамки погони за хайпом.
Но когда сам Геннадий Андреевич Зюганов тяжеловесно высказался в покровительственном духе по отношению к «талантливому парню», круг замкнулся. Точнее, ещё имело место очередное пророческое видео из прошлого в исполнении вечно живого Жириновского. Это откровение окончательно превратило Дурова из феномена в скрепу.
Вчера он был ещё просто выдающимся айтишником с причудами типа донорства спермы. Теперь он стал историей и легендой. Разрушить которые способен отныне только он сам. Если сломается в самом начале гонений и откажется от тернового венца мученика, превратившись в покорного вассала спецслужб неоколониального Запада.
В нашей стране, например, первым кампанию в защиту сооснователя Telegram запустил ключевой фронтмен «Новых людей» Даванков. И это выглядело вполне естественно — либерализм, либертарианство, идеи свободы и прогрессизм — столпы этой политической силы.
Позже креативом блеснул Сергей Миронов. И это тоже пока ещё не выкладывалось в особый тренд. Лидер СРЗП, перед которым давно маячит призрак «черной метки» и недопуска в очередной созыв Госдумы, всегда старается не отставать от конъюнктуры. Дуров или Пригожин — какая разница? Его тезис о выкупе Telegram укладывался в стандартные рамки погони за хайпом.
Но когда сам Геннадий Андреевич Зюганов тяжеловесно высказался в покровительственном духе по отношению к «талантливому парню», круг замкнулся. Точнее, ещё имело место очередное пророческое видео из прошлого в исполнении вечно живого Жириновского. Это откровение окончательно превратило Дурова из феномена в скрепу.
Вчера он был ещё просто выдающимся айтишником с причудами типа донорства спермы. Теперь он стал историей и легендой. Разрушить которые способен отныне только он сам. Если сломается в самом начале гонений и откажется от тернового венца мученика, превратившись в покорного вассала спецслужб неоколониального Запада.
❗️Павел Дуров взят под надзор и не должен покидать Францию, сообщила прокуратура Парижа. Основатель Telegram должен внести залог в размере €5 млн. подписывайся.
ПУЛ Telegram
❗️Павел Дуров взят под надзор и не должен покидать Францию, сообщила прокуратура Парижа. Основатель Telegram должен внести залог в размере €5 млн. подписывайся.
❗️Павел Дуров обвиняется в шести правонарушениях, в том числе в администрировании онлайн-платформы с целью совершения незаконных транзакций - прокуратура Парижа. подписывайся.
Forwarded from Дмитрий Свиридов
В мире нужны общие правила игры в виртуальном пространстве.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков. подписаться.
События последних лет, где войны и противостояния перешли в глобальный интернет, а площадки стали местом столкновения интересов разных стран, требуют выработки общепринятых норм на уровне ООН. Или создания международного совета, куда войдут все страны и все владельцы социальных сетей и мессенджеров.
Сегодня невозможно выстроить адекватную и устраивающую все страны работу площадок. В каждой стране есть свои законы, и они часто противоречат законам других. Есть давление внутри страны, где расположены сервера и главный офис компании. Есть давление в других странах.
Почти каждая страна пытается принудить компании тесно работать с собой, но это половина беды. Вторая половина в том, что ещё пытаются принудить работать против других стран.
Не меньше проблем доставляют постоянные принятия законов о регулировании работы площадок, блогеров, бизнеса. Достаточно сложно уследить за изменениями в десятках-сотнях стран, внесением технических правок в работу площадок, чтоб это соответствовало законам. Для примера тот же закон о блогерах-десятитысячниках. Почему никто из владельцев площадок не рад таким новшествам? Потому, что стран почти две сотни. У каждой свои законы, свои реестры, свои требования к маркировкам. Просто представьте как это сложно. Если вы начинаете выполнять требование одной страны, то придется выполнять и других.
На примере Telegram или запрещенного Instagram: Необходимо тогда по стране регистрации привязывать кучу разного вида маркировок (в США один вид, в России другой, в Китае третий, и так ещё десятки). Ещё надо работать с реестрами десятков-сотен стран. И вот вы читаете канал российского блогера и видите один знак, переходите в канал казахстанского и видите другой, а потом американский и тд. Это сложно, и технически, и физически реализовывать и модерировать. Когда у вас пять тысяч пользователей, ещё можно пытаться. А когда миллиард и больше — нереально.
Также нереально, как путешествуя по миру знать законы стран. Как отличается правостороннее и левостороннее движение. Как особенности и разнообразие национальных блюд.
При этом, существуют общие нормы для всех стран. Законы, которые одинаковы везде. Создать такие правила для всех не составит труда. Что можно, чего нельзя, за что блокировать, как маркировать, каким службам и в каких случаях предоставлять информацию. И прочее.
Владельцы площадок, как и создатели, они не за политику. Они создают площадки для людей. Для обмена информации, для публикации чего-то о себе, для бизнеса и комфорта в мире.
Превращают площадки в инструменты геополитических и внутренних политических войн именно власти, законы, давление. Пропаганда и пиар. Вы думаете реально Дурову или Маску интересно, что там у них на площадках пишут про чиновников разного ранга? Разочарую, они, как и все другие владельцы площадок, даже не читают такое. Проблемы начинаются тогда, когда противостоящие высокие уровни (власти одной страны, разные страны) начинают информационные войны друг с другом. Начинается давление на руководство площадок, попытки принудить работать на себя и против других. В ход идут принятые местные законы и поиск нарушений на площадках.
Такими методами ничего не изменить. Задалбливать площадки законами почти двух сотен разных стран бесполезно. В этом случае случится хаос, когда площадки просто плюнут на всё и будут работать сами по себе.
Запретить их невозможно, блокировать и замедлять тоже. Всегда находятся инструменты, которые помогают пользователям продолжить ими пользоваться. Это бег по кругу, когда одни будут создавать средства ограничения, а другие средства обхода. Проще собраться и выработать общие правила игры. На начальном этапе ряд стран может не принять участие, но постепенно втянутся.
Ещё раз: нереально добиться того, чтоб площадки соблюдали разные правила кучи стран. Создайте общие, и они станут одинаково понятны и реализуемы для всех игроков. подписаться.
Forwarded from Пул N3
ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ С ДУРОВЫМ И ТЕЛЕГРАМОМ?
Пока никто не знает ни реальных требований к Дурову европейских и стоящих за ними американских властей, ни на каких условиях комиссар Жюбер согласился заменить ему камеру на домашний арест. Но совершенно точно, Дуров и телеграм оказались сейчас перед той же развилкой, что и весь остальной мир - либо направо, либо налево. Пожить спокойно «как прежде» в Дубае, глядя, как вокруг все рушится, не получилось и у него.
И Павлу или придется принять требования Запада, и тогда телеграм пойдет по понятному инстаграмно-вотсапно-ютубовскому пути, или ступить на неведомую дорожку создания «мессенжера свободного мира», что без участия крупнейших мировых игроков невозможно ни политически, ни технически, ни экономически. Выбор сложный в обе стороны.
Для обычных же пользователей пока ничего не поменялось, кроме необходимости постоянно помнить, что все, что вы сейчас напишете, может быть прочитано кем-то посторонним.
Пока никто не знает ни реальных требований к Дурову европейских и стоящих за ними американских властей, ни на каких условиях комиссар Жюбер согласился заменить ему камеру на домашний арест. Но совершенно точно, Дуров и телеграм оказались сейчас перед той же развилкой, что и весь остальной мир - либо направо, либо налево. Пожить спокойно «как прежде» в Дубае, глядя, как вокруг все рушится, не получилось и у него.
И Павлу или придется принять требования Запада, и тогда телеграм пойдет по понятному инстаграмно-вотсапно-ютубовскому пути, или ступить на неведомую дорожку создания «мессенжера свободного мира», что без участия крупнейших мировых игроков невозможно ни политически, ни технически, ни экономически. Выбор сложный в обе стороны.
Для обычных же пользователей пока ничего не поменялось, кроме необходимости постоянно помнить, что все, что вы сейчас напишете, может быть прочитано кем-то посторонним.
Forwarded from РИА Новости
Индонезия рассматривает возможность блокировки Telegram в стране, заявили власти
Forwarded from Дмитрий Свиридов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Free Vardanyan
С момента незаконного ареста Рубена прошло уже 11 месяцев
За последний месяц дело филантропа оставалось без особых подвижек. Тем не менее многочисленные сторонники Рубена по всему миру всё еще ждут хороших новостей из Баку.
«Напомню о другом политзаключенном – Рубене Варданяне. Он много лет жил и работал в России, занимался здесь благотворительностью и поддерживал десятки гуманитарных проектов. 11 месяцев назад азербайджанские силовики схватили филантропа при попытке въехать из Арцаха в Армению и по надуманным обвинениям отправили его в СИЗО.
Убежден, что визионерские и предпринимательские таланты Варданяна сейчас можно было бы успешно применить для нормализации разных конфликтов и выстраивания крепких межгосударственных отношений», – пишет журналист и писатель Армен Гаспарян.
Внимание общественности, вне сомнений, приковано к предстоящей Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP29), которая пройдет в ноябре в столице Азербайджана. Организация Free Armenian Prisoners («Свободу армянским пленникам») призвала международное сообщество обратить внимание на то, что очередная сессия конференции пройдет в стране, в которой нарушают права человека.
Бывший вице-премьер Глобального договора ООН Пол Полман в статье для британской Express выразил мнение, что всемирная организация должна потребовать от Азербайджана освободить всех армянских заключенных до саммита в Баку.
#хроника_ареста #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна
За последний месяц дело филантропа оставалось без особых подвижек. Тем не менее многочисленные сторонники Рубена по всему миру всё еще ждут хороших новостей из Баку.
«Напомню о другом политзаключенном – Рубене Варданяне. Он много лет жил и работал в России, занимался здесь благотворительностью и поддерживал десятки гуманитарных проектов. 11 месяцев назад азербайджанские силовики схватили филантропа при попытке въехать из Арцаха в Армению и по надуманным обвинениям отправили его в СИЗО.
Убежден, что визионерские и предпринимательские таланты Варданяна сейчас можно было бы успешно применить для нормализации разных конфликтов и выстраивания крепких межгосударственных отношений», – пишет журналист и писатель Армен Гаспарян.
Внимание общественности, вне сомнений, приковано к предстоящей Конференции ООН по вопросам изменения климата (COP29), которая пройдет в ноябре в столице Азербайджана. Организация Free Armenian Prisoners («Свободу армянским пленникам») призвала международное сообщество обратить внимание на то, что очередная сессия конференции пройдет в стране, в которой нарушают права человека.
Бывший вице-премьер Глобального договора ООН Пол Полман в статье для британской Express выразил мнение, что всемирная организация должна потребовать от Азербайджана освободить всех армянских заключенных до саммита в Баку.
#хроника_ареста #freeRuben #freeRubenVardanyan #вподдержкуРубенаВарданяна
Сеть спутниковой связи Starlink от компании SpaceX американского бизнесмена Илона Маска стала доступна уже в 105 странах после подключения Ботсваны и Ганы, сообщается в официальном аккаунте Starlink в соцсети Х. подписывайся.
Forwarded from Доктор Z прописал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM