❗️Источник ПУЛа в Кремле сообщает, что глава государства в курсе призывов отдельных политических деятелей отменить мораторий на смертную казнь, но лично как гражданин РФ такое решение не поддерживает. Президент руководствуется цивилизованными нормами современного общества, и не станет идти на поводу эмоций. Такие предложения регулярно звучат, но замеры общественного мнения показывают минимальное количество поддерживающих такое решение. Даже в "Единой России" большинство против отмены моратория. подписывайся.

Дмитрий Песков: Наш президент неоднократно повторял, что мы открыты для диалога, что мы считаем необходимым обсуждать все вопросы в комплексе. Нельзя одни вопросы выдирать из общего контекста, которые сейчас доминируют в наших двусторонних отношениях. Поэтому открытость к диалогу, политическая воля у нас присутствует, но мы за комплексное обсуждение всех вопросов.

Канал СШХ специально для ПУЛ.

В России на днях состоялось крупнейшее отраслевое событие — выставка транспортно-логистических услуг TransRussia «SkladTech-2024», которая, несмотря на санкционную политику против РФ, собрала представителей 580 компаний из 20 стран. За три дня ее посетило свыше 30 тысяч профильных специалистов. 

Ключевые эксперты отрасли (РЖД, логистических компаний, профильных министерств и ведомств) сошлись во мнении, что в целом отрасль не просела, а по ряду приоритетных проектов, напротив, нарастила обороты. В целом общий грузооборот по всем маршрутам составил 982 млн тонн в 2023 году. Конкретно объемы экспорта, импорта и транзита в разрезе международных перевозок — 551 млн тонн.

И главным торговым партнером, пока, у России остается Китай: с 2022 года по 2023 год рост перевозок между странами увеличился на 36%. Только с Китаем товарооборот оценивается в 161 млн тонн, или в 240 млрд долларов. Со всей Евразией сотрудничество дополнительно укрепили на полях выставки, подписав соглашение о сотрудничестве между Международным Координационным советом по трансъевразийским перевозкам и Международным Альянсом участников грузовых перевозок железнодорожным экспрессом.

Среди самых перспективных маршрутов — два амбициозных проекта, являющиеся фокусом внимания Владимира Путина — Восточный полигон, включая расширения Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей, и МТК «Север-Юг». Только в рамках этой президентской задачи провозная мощность должна увеличиться к 2032 год у Восточного полигона до 255 млн тонн, а у «Север-Юга» — до 45 млн тонн к 2030 году. И здесь, действительно, быстроадаптируемой отрасли есть на что опираться: за год объемы грузооборотов по альтернативным маршрутам были удвоены. Например, у «Север-Юга» грузооборот вырос на 18% по автомобильным дорогам, а по морскому транспорту — в два раза.

С учетом того, что Правительство РФ придало МТК новый импульс через создание одноименного акционерного общества на базе Махачкалинского морского торгового порта, можно с уверенностью говорить о растущих темпах по достижению указанных цифр.

Однако объективные сложности, например, с лимитом резервных мощностей, устаревшей инфраструктурой или стоящих в вынужденном ремонтном простое локомотивов, а также с дефицитом кадров, которых только у одних автоперевозчиков недостает 64,8%, могут повлиять на достижение президентской цели. К тому же отрасль нуждается в цифровизации и внедрении искусственного интеллекта. И к первому шагу по исправлению указанных пробелом приступили в рамках выставки: соглашение о сотрудничестве подписали Российский морской регистр судоходства, РЖД, крупнейший конструкторский центр грузовых вагонов и контейнеров, а также Сколтех.

Все разговоры Константина Малофеева о том, что он уходит с поста заместителя председателя Всемирного русского народного собора ради своей новой организации по борьбе с бесконтрольной миграцией и, шире, ухода в политику, не являются действительностью. По информации источников "Друида", реальная причина – недовольство председателя ВРНС Патриарха Кирилла по поводу того, что т.н. "православный олигарх" завёл почти неприкрытый роман с Марией Львовой-Беловой, уполномоченным при президенте РФ по правам ребёнка.

Интересно то, что не столько давление правоохранителей, сколько роман (в Церкви это называют жёстче и правильнее) с М. Львовой-Беловой являлся основанием для расторжения брака К. Малофеева с его супругой Ириной, спустя более 20 лет брака. Ему не привыкать проявлять лукавство, например, одной рукой призывая к восстановлению монархии и созданию православного государства, а другой выдавая свою дочь замуж за Леонида Мардера, сына экс-заместителя министра связи, являющегося представителем другой авраамической религии.

Более печальным является ситуация, когда многодетная мама (у неё 10 детей, в т.ч. 5 приёмных) и матушка, то есть жена священника, собирается подавать на развод с иереем Павлом Когельманом. По сути, укрепились и слухи об уходе с поста детского омбудсмена М. Львовой-Беловой, ведь её поведение явно противоречит декларируемым государством традиционным ценностям.

Токсичность и несоответствие приставке "православный" К. Малофеева стали поводом для нежелания Патриарха, чтобы ВРНС был вмешан в сводки жёлтой прессы. В свою очередь, К. Малофеев как хитрый интриган приступил нейтрализации негатива в свою сторону с помощью глупого популизма и игры на чувствах патриотического большинства вокруг трагедии в "Крокус Сити Холле", заявив, что именно после теракта он решил создать организацию, которая будет заниматься борьбой с бесконтрольным ввозом мигрантов в РФ. Он даже стал распространять слухи о создании в Госдуме серьёзной фракции после выборов 2026 года и усилении контроля над рядом депутатов всех парламентских партий, за исключением "Новых людей".

В сохранении зампредседательства в ВРНС и, по сути, кадровой обойме не помогла ему и консолидация сил (с активизацией подконтрольных ЛОМов: от философов и депутатов до священников и блогеров), и походы по различным околокремлёвским кабинетам, и нативные рекламные закупки в Телеграм. Однако и здесь сместить акценты не получается, ведь внеочередной съезд ВРНС, анонсированный на 27 марта, прощальный не потому, что К. Малофеев уходит, а потому, что его уходят.

Читаем про инициативы депутатов и ЛОМов о создании на месте "Крокуса" мемориала в честь трагедии. Сама инициатива хорошая, прям от души. Но не понимаем, почему для реализации этой инициативы нужно отказаться от восстановления концертного зала и других помещений? Да, народные избранники у нас в большинстве в разумность и поиск верного решения не умеют. У них или запретить, или предложить утопию. Справедливости ради отметим, что не все депутаты действуют по такой схеме.

Предлагаем всем разумную середину. Восстановить "Крокус", поскольку это тоже символ того, что Россия держит удары, оправляется и движется дальше. При этом, создать в "Крокусе" зал памяти трагических событий. Бесплатное посещение сделать для всех. Туда смогут приходить посетители ТРЦ, привозить экскурсии, проводить мероприятий в даты трагедии.

Мотивация "нельзя устраивать танцы на костях" от инициаторов звучит очень поверхностно. В таком случае необходимо быть последовательными и потребовать закрыть все увеселительные заведения в Петербурге. Город пережил одни из самых трагических периодов блокады в истории не только страны, но и мира. А сейчас практически на каждой улице, где были разрушены дома и гибли люди, есть бары и клубы. И таких примеров в стране много. Эксперты ПУЛа подписывайся.

Когда нет понимания, что и как хотят запретить

Слушаю заседание Госдумы. После теракта в «Крокус Сити Молл» высказывает невероятное количество «прорывных идей» – от отмены моратория на смертную казнь до ужесточения мер по принятию мигрантов в России, закон о работе ЧОП.

Коллеги из «ПУЛ Telegram» верно отметили, что такими заявлениями некоторые политики не только пытаются спасти рейтинги партий, но и стараются хоть как-то закрепиться на фоне молодых политиков, которые стремительно повышают свои позиции.

Проблема еще и в том, что выдвигая предложения, например, по мигрантам или оружию, законодатель подменяет суть процесса. Речь идет о терроризме, а не о законности нахождения людей в стране.

Вспомним все теракты и диверсии, которые произошли за последние два года, и посмотрим – сколько там было мигрантов? Минимум. И местах заключения коренные россияне.

Проблема законодателя в том, что он пытается подменить собой работу силовых структур. У силовиков более чем сложная работа и, наверное, было бы логичным уточнить именно у них – что нужно для того, чтобы более эффективно противостоять терроризму, а не выдумывать нормы, которые, к слову, могут навредить не только экономике, но и силовикам.

Всем, кто хотел бы действительно понять в чём состоит позиция Конституционного Суда по вопросу о смертной казни предлагаю познакомиться с этим выступлением В.Д. Зорькина и не заниматься спекуляциями 👆

Фрагмент выступления Зорькина В.Д.

"Несмотря на нынешнюю экстраординарную ситуацию, думаю, было бы большой ошибкой свернуть с того пути гуманизации законодательной политики, по которому мы в целом шли последние десятилетия. И, в частности, очень плохим сигналом обществу стал бы сейчас отказ от моратория на смертную казнь в России (к чему уже призывают некоторые политики). Напомню, что присоединившись к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия взяла на себя обязательство ввести мораторий на смертную казнь, а в течение трех лет после подписания Конвенции – запретить смертную казнь, ратифицировав Протокол № 6. Проект закона о ратификации был внесен Президентом РФ в Государственную Думу в 1999 г. одновременно с проектом закона об упразднении смертной казни. Однако Дума приняла обращение к Президенту РФ о преждевременности ратификации этого законопроекта. Вместе с тем сам законопроект не был отклонен  Думой и, следовательно, с юридической точки зрения до сих пор считается находящимся на рассмотрении. В этой ситуации именно Конституционный Суд взял на себя решение проблемы: в 1999 г. он признал неконституционным вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. А в 2009 г. Конституционный Суд указал на невозможность назначения смертной казни даже после введения суда присяжных во всех регионах, обосновав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого … происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни». В итоге, на основании этих двух решений Конституционного Суда  на часах Истории России исчисляется время моратория на применение смертной казни. И я уверен, что нам не надо переводить эти стрелки в обратном направлении.
Тем не менее, поскольку дискуссия о смертной казни оживилась в связи с ситуацией о возможности применения этой меры наказания в Донецкой и Луганской республиках, я хотел бы вот что напомнить сторонникам отмены моратория на смертную казнь в нашей стране. В силу требований ныне действующей Конституции единственно приемлемый для этого способ – это принятие новой Конституции. Иным путем – ни парламентским законом, ни референдумом, ни даже поправкой к Конституции – это сделать невозможно"

❗️Если вкратце, то сенатор Клишас ответил депутатам Госдумы и спикеру Володину фактами, и призвал не спекулировать на теме смертной казни, а внимательно ознакомиться с выступлением председателя КС РФ, где он говорит, что возвращение смертной казни невозможно без изменения Конституции РФ. подписывайся.

А еще по поводу смертной казни пришло важное письмо от читателя:

Девочки, дорогие, здравствуйте!

Горит страшно, поэтому пишу сразу вам, разумеется. Когда я училась, нас в юр. академии страшно пытали правовым обоснованием моратория на смертную казнь и два решения КС РФ плюс определение выжжены на внутренней стороне затылка.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 19 ноября 2009 года N 1344-О-Р пришел к выводу, что в Российской Федерации в настоящее время действует конкретизирующий закрепленные Конституцией Российской Федерации гарантии права на жизнь комплексный мораторий на применение смертной казни, сформировались устойчивые гарантии права не быть подвергнутым смертной казни и сложился легитимный конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, т.е. на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

То есть, КС РФ дважды признавал, что применение смертной казни - это неконституционно, а потом ещё разъяснял, почему. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" твёрдо и чётко говорит нам, что решения Конституционного Суда РФ окончательны и не подлежат обжалованию, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами. А юридическая сила постановления Конституционного Суда РФ о признании акта неконституционным (а именно это и установлено в тех частях законов, говорящих о применении смертной казни) не может быть преодолена повторным принятием этого же акта.

Чтобы снова применять смертную казнь, надо переписать Конституцию, ту самую ч. 2 ст. 20. И это знает, ну должен знать, каждый, кто сдавал экзамен по конституционному праву на 2 курсе, а потом по уголовному и уголовно-исполнительному на 3 курсе юридических вузов. Потому что больше сделать ничего нельзя.

Почему этого не знает Володин и все другие лица, я не знаю. Но массовая демонстрация уровня правовой грамотности властных или околовластных лиц пугает.

Алексей Говырин, член комитета Госдумы по малому и среднему предпринимательству Специально для ПУЛ:

Сегодня на пленарном заседании Государственной Думы  было принято решение о создании Рабочей группы, которую возглавит вице-спикер ГД Ирина Яровая. Один из основных вопросов, которую рассмотрит группа — возвращение смертной казни в России. Кроме того, будут рассмотрены и вопросы совершенствования миграционного законодательства и работы ЧОПов.

Сейчас мы должны проанализировать проблемы, которые обнажила трагедия в Подмосковье. Безусловно, должны усилить, а возможно в корне изменить, нашу систему безопасности. Если для этого потребуется, то принять решения по изменению законодательства. Для этого в Думе и создается Рабочая группа, в которую войдут представители всех фракций и руководители профильных комитетов. Хочу сделать акцент, что решения нужно принимать с холодной головой и в интересах общества. Они должны быть взвешенными. Уже на пленарном заседании депутаты определили круг вопросов для рассмотрения Рабочей группой. Например, совершенствование миграционного законодательства. Однозначно, что на территорию России в принципе не должны так легко попадать иностранцы с чуждыми нам представлениями о мире, исповедующие террор. Люди, которые не знают государственного языка и историю России, не могут ни при каких обстоятельствах получать ни ВНЖ, ни гражданство. Но при этом мы не должны полностью закрываться от трудовых мигрантов. При том кадровом дефиците, который сейчас наблюдается во многих отраслях экономики, нам нужны рабочие руки. Например, только в сельском хозяйстве  нам требуется около 200 тысяч работников. Также отмечу, что трудовые мигранты, работающие в России по патенту, платят деньги в региональные бюджеты. Нехватка кадров — это прямой результат провала демографии в 1990-х. Это надо учесть, и принимать решения, избегая «охоты на ведьм». Еще раз подчеркну: вопросы безопасности — в приоритете, и именно поэтому решения должны быть взвешенными.

Сегодня в Госдуме: инструмент возврата инвестиций в отрасли утилизации отходов может ускорить темпы создания перерабатывающих предприятий в России. До реформы на переработку уходили лишь 2% всех российских отходов, сегодня — уже около 13%.

На этот результат работают сейчас две ключевые меры господдержки: зеленые облигации с субсидированием купонного дохода по облигациям в размере 90% от ключевой ставки ЦБ и гранты регионам с низкой бюджетной обеспеченностью до 95% от объема инвестиций по концессиям.

Так, например, инвестиции помогли Крыму. По словам главы Минприроды, за создание мощностей отвечают регионы, тем не менее, ведомство помогает некоторым субъектам.

Пять лет назад такого прогрессивного инвестопыта у страны не было. О том, как инвестиции помогают в обращении с отходами в ходе заседания профильного комитета в Госдуме пояснил глава компании-куратора мусорной реформы. Во многом благодаря развитию зеленой экономики в России по итогам 2023 года доля ТКО, направленных на обработку, составила 52,9% при плане 39,7%, на утилизацию — 12,8% при плане 9,2%.

И, судя по всему, ход истории переработки заметно изменит новый механизм расширенной ответственности производителей, который внесет необходимые коррективы для роста инвестиционных возможностей в отрасли. Как результат: предприятия для утилизации отходов создаваться будут быстрее и вскоре по темпам своего развития могут догнать объекты сортировки, которые реализуются в стране опережающими темпами.

Обратили внимание, что никаких масштабных мер по усилению работы с мигрантами пока нет?

Путин – системный человек, и никаких действий сгоряча предпринимать не будет.   Здесь нужны конкретные планы по реформированию, а они не составляются с голоса.

В России сейчас живут работают миллионы иностранных граждан и контроль за соблюдением ими законодательства осуществляют и органы прокуратуры.

По оценке генпрокурора Игоря Краснова, число освещаемых иностранцами преступлений за 2023 г. выросло на 75%. Санкции за нарушение миграционного законодательства санкции должны стать более суровым по сравнению с нынешними.

По сути, Россия накануне существенных изменений в сфере миграционной политики.

Росстат: По итогам 2023 года суммарный коэффициент рождаемости в России (среднее число детей на одну женщину) составил 1,41, и стал минимальным за 17 лет. В последний раз более низкий коэффициент рождаемости фиксировался в 2006 году (1,31, а в 2007 году было ровно столько же, сколько в 2022-м). Спад последних лет эксперты объясняют тем, что в активный детородный возраст вступало поколение женщин 90-х годов — гораздо менее многочисленное, чем 80-х.

Вместе с тем число третьих и последующих детей в расчете на одну женщину, напротив, выросло.

На рождаемость в целом влияет совокупность факторов: численность населения в репродуктивном возрасте, уровень доходов, социокультурные и демографические установки, меры государственной поддержки, ситуативные факторы.
ПУЛ подписывайся.

Рейтинг эффективности депутатов Государственной Думы РФ. Март 2024 года.

Подготовлен каналом "ПУЛ" и платформой "The World Inform".

1. Александр Хинштейн.
«Единая Россия».
KPI месяца: 90%.
2. Антон Горелкин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 89%.
3. Роза Чемерис.
«Новые люди».
KPI месяца: 88%.
4. Владимир Гутенев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 88%.
5. Мария Бутина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 87%.
6. Михаил Делягин.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 86%.
7. Константин Затулин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
8. Сергей Колунов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 85%.
9. Павел Федяев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 84%.
10. Юлия Дрожжина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 83%.
11. Бийсултан Хамзаев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
12. Александр Спиридонов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 82%.
13. Александр Якубовский.
«Единая Россия».
KPI месяца: 81%.
14. Геннадий Панин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 80%.
15. Ирина Филатова.
КПРФ.
KPI месяца: 79%.
16. Александр Мажуга.
«Единая Россия».
KPI месяца: 79%.
17. Юлия Оглоблина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 78%.
18. Даниил Бессарабов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 77%.
19. Дмитрий Лоцманов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 76%.
20. Андрей Гурулев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 75%.
21. Наталия Полуянова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 74%.
22. Нина Останина.
КПРФ
KPI месяца: 73%.
23. Ольга Занко.
«Единая Россия».
KPI месяца: 72%.
24. Михаил Матвеев. new!
КПРФ.
KPI месяца: 72%.
25. Алексей Волоцков.
«Единая Россия».
KPI месяца: 71%.
26. Артем Кирьянов.
«Единая Россия».
KPI месяца: 70%.
27. Юлия Саранова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 70%.
28. Яна Лантратова.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 69%.
29. Ирина Панькина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 68%.
30. Михаил Киселёв.
«Единая Россия».
KPI месяца: 68%.
31. Артем Метелев.
«Единая Россия».
KPI месяца: 66%.
32. Алексей Журавлев.
ЛДПР.
KPI месяца: 65%.
33. Алексей Куринный.
КПРФ.
KPI месяца: 63%.
34. Мария Василькова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
35. Олег Гарин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 63%.
36. Екатерина Стенякина.
«Единая Россия».
KPI месяца: 61%.
37. Алексей Говырин.
«Единая Россия».
KPI месяца: 60%.
38. Дмитрий Кузнецов.
«Справедливая Россия».
KPI месяца: 59%.
39. Жанна Рябцева.
«Единая Россия».
KPI месяца: 58%.
40. Владимир Самокиш.
«Единая Россия».
KPI месяца: 56%.
41. Владимир Кошелев.
ЛДПР.
KPI месяца: 54%.
42. Анна Кузнецова.
«Единая Россия».
KPI месяца: 53%.
43. Андрей Луговой.
ЛДПР.
KPI месяца: 51%.

На основе данных ИИ, и экспертного мнения, проводится оценка депутатов Госдумы РФ, в результате которой ежемесячно и ежегодно определяются наиболее эффективные народные избранники. В критерии оценки входят показатели: активность и инициативность, соотношение негативных и позитивных отзывов и комментариев, обратная связь с населением в социальных сетях и мессенджерах, ИЦ (СМИ, сообщества и каналы), прочее. В рейтинг попадают персоны с коэффициентом выше 50%.

С результатами главного рейтинга России вы можете знакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/dumarating.html Количество участников может меняться, и зависит от активности парламентариев. Читать посты лучших можно в нашем канале-агрегаторе ПОДПИШИСЬ, или на платформе WI кликнув на имя (добавляйтесь в друзья, оценивайте аккаунт, обсуждайте и обращайтесь). Активность и обратная связь являются одними из ключевых критериев оценки эффективности, как показывает анализ мнений граждан России.
Связь с ПУЛ: @tgrussiabot

Россияне вправе требовать от мигрантов уважительного отношения к устоям и традициям, а также знания русского языка, заявил патриарх Кирилл

ЕС решил удержать 5 миллиардов евро доходов с замороженных российских активов для оплаты юридических тяжб с россиянами, - Politico
@kstati_p

«Известия» сообщают о совещании Союза торговых центров с владельцами крупных ТЦ по мерам повышения безопасности.

В частности, прозвучали предложения по запуску системы автоматического распознавания лиц и подозрительных действий.

Вообще-то, не является особым секретом, что соответствующее программное обеспечение давно существует и внедрено.

Любой уважающий себя крупный торговый центр нашпигован камерами, изображение с которых анализируется в режиме реального времени. Типовой пул информации о посетителе обычно включает в себя расстояние места проживания посетителя от ТЦ, средний чек за визит, набор наиболее посещаемых бутиков. Само собой, имя посетителя тоже каким-то образом известно автоматической системе. Подобная информация используется в первую очередь для маркетинговых целей и управления оптимизацией доходности объекта.

То есть технически реализовать визуальный контроль за каждым из попавших в объектив камеры визуального наблюдения ничего не стоит. Остаётся определиться, насколько законно ведётся подобный сбор персональной информации в данный момент и нужны ли дополнительные нормативно-правовые акты, чтобы полноценно легитимизировать работу таких систем, чтобы полноценно сопрячь их с системами оперативно-разыскной деятельности. Если, конечно, возобладают воля и желание к этому.