ПУЛ Telegram
54.4K subscribers
4.51K photos
1.11K videos
7 files
9.42K links
Главный агрегатор лучших российских Telegram каналов. Формируем политическую, экономическую и социальную повестку.

По рекламе и сотрудничеству в бот @tgrussiabot Зарегены в реестре.

Лента ПУЛа - влиятельные авторы, достойные внимания общества и элит.
Download Telegram
April 30, 2023
April 30, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
Forwarded from Пул N3
May 1, 2023
May 1, 2023
May 1, 2023
Forwarded from Антон Понарин
Одна из обсуждаемых новостей мира медиа последних дней - увольнение рупора трампизма Такера Карлсона с FoxNews.

Для американской аудитории Такер Карлсон – как наш Доренко в 90-е: очень талантливый, очень яркий, очень хлесткий и вечно бунтующий.

Ведущий получил широкую известность:

➡️спорными (мягко говоря) заявлениями о вакцинации;

➡️продвижением консервативных взглядов (выступал  за ограничение числа миграции в Штатах);

➡️ставил под сомнение и критиковал большинство постулатов западной медиаповестки (глобальное потепление,  "российское вмешательство" в президентские выборы в США, необходимость США вмешиваться в ситуацию в Сирии и т.д).

На каком-то этапе Такер Карлсон, работая на консервативно настроенную аудиторию, стал одним из ключевых рупоров Трампа. Считается, что в том числе благодаря ему сотни американцев пришли к Капитолию, не согласившись с победой Джо Байдена на выборах президента. В эфирах FoxNews ведущий озвучивал позицию Трампа, цитировал его призывы не сдаваться и прямо заявлял о фальсификации выборов. 

В итоге компания, продающая аппараты для подсчета голосов на выборах в США, обвинила FoxNews в клевете и предъявила претензию на 700 миллионов. Иск вроде бы как замяли. Но Такера Карлсона с FoxNews уволили лично по решению собственника Руперта Мердока.

В российских СМИ и телеграм-каналах история в основном трактуется как:

сведение политических счетов (за критику Байдена);

борьба с Трампом через давление на близкие к правым республиканцам СМИ;

устранение одного из самых  последовательных критиков Владимира Зеленского (Такер Карлсон автор мемичного «Ты кто такой, тролль»?).

Однако в этой истории ускользает  один любопытный момент.

Во время тяжб из-за обвинений в фальсификации выборов суд опубликовал личную переписку Такера Карлсона с руководством симпатизирующих Трампу СМИ.

Из нее следует, что товарищ Карлсон именует Трампа  «чудовищем», который «питается нашей энергией». И  вообще далеко не фанат бывшего президента: «у него нет положительных строн», «за годы президентства нечего предъявить ничего положительного».

Цитаты из личной переписки разлетелись по СМИ от Вашингтон пост, NY до литературных журналов и имели эффект разорвавшейся бомбы. Как если бы во время «Голосуй или проиграешь» всплыла переписка  Доренко с обсуждением гастропредпочтений Бориса Ельцина и его здоровья.

Что тут интересно:

1. Последние лет 50 на поле подрыва устоявшихся, общепринятых взглядов в США играли правые. «Элита скрывает», «СМИ на договаривают и никогда не сообщат». Например, убеждение в том, что  СПИДа не существует  почти догма «альтрайтов» США. Именно эти установки и недоверие к официальным источникам активно использовал штаб Трампа в президентской кампании. (Из этих же источников политскандал с Пиццагейтом и история движения Q-анон.)

2. Теперь на подрыв доверия к СМИ играют и демократы, активно форся скандал с перепиской. «Как можно верить любителям Трампа и харизматиков, если они о своих кумирах говорят такое» и все в таком духе.

3. Будет любопытно наблюдать за президентской медикампанией США в условиях,  когда  все ключевые игроки, играют на подрыв доверия к источникам информации. (Тут нужно понимать, что регулярные медиаскандалы в США происходят и вокруг соцсетей: twitter, ручная пессимизация постов в Фейсбук, и вообще Штаты - родина техноскептицизма в отношении соцсетей).

Кому интересно понять, откуда есть пошла любовь к экзотическим теориям, конспирологии, недоверию как фундаменту в политике,  рекомендую статью «Параноидальный стиль мышления в американской политике». Статья 50-ых годов лауреата Пулитцеровской премии до сих пор актуальна и многое объясняет (И не только про Штаты).

Ну и мораль. При работе с публичными людьми в век тотальной прозрачности  или всегда стоит говорить о них  хорошо то,  что думаешь (желательно хорошо) или совсем ничего, чтобы не поймать эффект Карлсона.



Подписаться на канал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
May 2, 2023
May 2, 2023
May 2, 2023
May 2, 2023
May 2, 2023
May 2, 2023
Forwarded from КСТАТИ
May 2, 2023
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic  (Марат Баширов)
May 2, 2023
May 2, 2023
May 2, 2023