Одна из ключевых, на мой взгляд, проблем с монетизацией Телеги, свойственна множеству продуктов, которым в какой-то момент начинает хронически не хватать денег, а доступа к заемному или инвестиционному капиталу уже/еще/вообще нет.
Ну и когда приходится разгребать долги.

Эта проблема - ориентация на быстрый приток выручки уже сегодня/завтра, а не работа на LTV и иное планирование на годы вперед.

Яркий пример — официальная биржа рекламы, несущая в себе врожденный порок: рекламу видят только пользователи без Премиума, то есть, грубо говоря, нищеброды, которым имеет смысл показывать только airdropы, тапалки, советы по тому как разбогатеть ничего не делая и так далее. Да, такой сегмент рекламы, разумеется, существует, и на нем можно заработать, но экономическая суть запуска биржи всё же была в быстром получении депозитов от рекламных партнеров.

Рекламировать на официальной бирже продукт, за который ты хочешь брать деньги, да хоть тот же модерационный сервис, почти бессмысленно, там нет этой аудитории.

Сюда же жесткая привязка бустов (и сама система уровней для каналов и чатов) к премиуму, сюда же звезды в том виде, в котором они есть.

Телеграм не может позволить себе не думать о деньгах, потому что много лет продукт был бесплатен и развивался исключительно в этом контексте, а теперь пытается, на ходу натягивая штаны, резко стать финансово привлекательным в преддверии IPO или иной формы продажи себя (без потери контроля и вообще обязательств перед инвесторами).

Для нас с вами это значит только одно: расценивать те или иные фичи Телеги стоит в привязке к тому, что их, скорее всего, не будут целенаправленно развивать, если финансовая отдача будет недостаточно быстрой.

Мне это очень понятно и знакомо по своим проектам и отношусь я к этому сочувственно, хотя и не без раздражения.

Всем очень интересно, как будут реализованы требования деанонимизации в Telegram – мессенджере, для которого анонимность всегда была базой. Высказываются разные версии, как он может помочь владельцам каналов обойти новый закон: например, дать возможность скрывать счетчик просмотров и количество подписчиков. А кто-то убежден, что Павел Дуров всё оставит как есть, даже под угрозой конфронтации с российскими властями.

Однако проблема анонимности волнует не только нас. За последние несколько лет требования навести порядок с распространением противоправного контента через анонимные каналы поступали администрации Telegram от властей Бразилии, Германии, Индонезии, Великобритании и т.д. И заметьте, Павел Дуров всегда старался проявлять определенную гибкость, чтобы сохранить доступ к мессенджеру в этих странах. А поскольку российский рынок для Telegram остается одним из ключевых, уверен, что все положения нового закона будут выполняться.

Правда, пока не совсем понятно, как будут маркировать каналы, владельцы которых подадут сведения в РКН. Вряд ли это будет синяя галочка, которую мессенджер выдает по довольно непрозрачным критериям. Не так давно Павел Дуров анонсировал внедрение некоего механизма сторонней верификации. Скорее всего, Роскомнадзор станет одним из операторов этой системы, получив возможность присваивать каналам особые метки, которые будут отображаться рядом с названием или в профиле.

Я убежден, что точно такие же полномочия могут появиться у регуляторов тех стран, которые пропишут это в своем законодательстве. Россия становится флагманом важнейших изменений в работе цифровых платформ: механизмы, на внедрении которых настаивал Роскомнадзор, могут определить вектор борьбы с анонимами и мошенниками во всем мире.

Подписаться на Горелкина

Пал Валерич, кажется, знал про требование :)

Ладно, теперь более серьезно и без сарказма насчет прозрачности. Обнова хороша. Давно напрашивался каталог. Видеть цифры по ботам — тоже гуд, хотя есть некоторые нюансы (посмотрим в будущем).

Сложно будет с рейтингом. Любой рейтинг или поисковая выдача чревата эффектом Матфея (топы собирают больше трафика, и догнать их становится малореально, проще с миллионом собрать миллион, чем 10 тысяч, имея тысячу). Интересно, как Телеграм это будет решать.

Конечно, хочется расширения функциональности и пребывания топа в виде каких то категорий. Понимаю, что Телеге сейчас наиболее выгодны тапалки с Старсами, вопросов нет. Остальные пока живут как жили.

Сейчас ботоделы пойдут соревноваться за привлечение пользователей хотя бы на секунду (Лишь бы апп открыли) чтобы быть выше в выдаче, посмотрим, что будет.

По поводу накрутки счетчика пользователей в ботах.
Читать по ссылке

С точки зрения того, что в Телеграм наиболее популярно, ничего не меняется уже много лет :)

Кстати, Миша много пишет и работает с Африкой, так что если регион интересен — рекомендую.

Прежде думал, что в Африке (кроме Эфиопии) телеграм-каналы как формат не очень зашли и проиграли технически-убогим группам в Вацапе, но обнаружил это 😂

Канал о бизнесе в Африке

По поводу обязательной идентификации владельцев каналов более 10к.

По рекламе.

Не вдаваясь в малозначимые детали, скажу, что с точки зрения рекламы дело будет обстоять, скорее всего, так:

- рекламной монетизации (rev share) от Телеграм это не коснется вообще, ведь участие в программе каналы с РФ аудиторией не принимают.

- показ рекламы с официальной биржи на неверифицированных каналах с аудиторией из РФ числом более 10к рано или поздно выключат. Сроки будут зависеть от настойчивости и желания РКН и готовности оператора биржи — судя по быстрому вводу функциональности ЕРИД такая готовность будет.

- агентства и крупные рекламодатели, размещающие рекламу нативно (такой большинство) начнут верификацию требовать, как одно из условий при заключении контрактов с агентством, агентство же будет требовать это у владельцев каналов. Контракты на 2025 скорее всего это будут уже в себя включать.

- частные и мелкие рекламодатели пока на это будут забивать, и, скорее всего, гоняться за ними никто не будет, так же как это произошло с ЕРИД.

Задачи повсеместно заставить исполнять новую норму нет, достаточно, чтобы крупняк начал требовать идентификацию при размещениях, а там многие подстроятся чисто чтобы не терять бюджет.

По поводу каких-то санкций не связанных с рекламой

Бегать за вами никто не будет.
Скорее всего, будут бить точечно, по конкретным нарушителям, в основном в общественно-политическом сегменте. Способы деанонимизации имеются, практикуются.

Остальные могут не париться. За ваши незарегистрированные 11к с вас только рекламные агентства спросят.

UPD. Запрет на репосты и цитирование не идентифицированных каналов пока не могут подтвердить или опровергнуть даже депутаты — Горелкин и Хинштейн говорят противоречащие друг другу вещи. Поживем увидим, но реализация и контроль таких вещей выглядят избыточно сложными, чтобы этим заниматься. Технически то такое сделать можно, но Телеграм париться подобным вряд ли будет, не вписывается в развитие платформы.

Вчера душевно пообщались с ведущими Forklog на тему Телеги, Тона и даже
хомяка.
Я там слегка разошелся в какой-то момент, что даже самому стало от себя интересно 😅

https://t.iss.one/forklog/38874

Флипу опять плохо.
Кстати, @combot уже некоторое время умеет работать с каналами *хотя мы никогда не этом раньше не делали фокус*, и самое главное, у нас есть переработанный недавно раздел с анонсами и автопостингом. И он (анонсы и постинг) бесплатный :)

Че как там устроено можно почитать тут.

https://t.iss.one/tginfo/4079

Телеграм выкатил для ботов политику приватности (Privacy Policy) *по умолчанию*. Те, кто хочет, могут заменить ее своей. Тут явно не обошлось без требований Apple или иных регуляторов.

Со стороны Телеграм это весьма дружелюбный шаг по отношению к разработчикам ботов — не банить тех, у кого такой политики нет, а раскатать собственную by default.

Я рад видеть такое отношение.

Меняем Дурова на ЗАЭС?

На территории Франции объявлена воздушная тревога.

Будучи последовательным, частым и публичным критиком некоторых решений Телеграм, выражаю Павлу Дурову искреннюю поддержку, даже если он о ней не узнает.

Я считаю, что арест - политический, что он инициирован явно в координации с рядом других заморских спецслужб и, конечно, если бы у РФ была возможность его вытащить, это нужно бы делать. Какой бы паспорт у Дурова не был, он был и остается человеком, родившимся в России и сделавшим для ее медиаполя очень, очень много. Несмотря на странную иногда риторику, Дуров лично и Телеграм как сервис никогда, на моей памяти, не делали ничего откровенно враждебного в адрес нашей страны или российских пользователей. Действия важнее слов.

К сожалению, сделать, наверное, лично я могу мало — разве что закидать французское посольство яйцами, но это будет мелкое хулиганство, а не помощь 🙂

Однако ж добавлю, что те, кто сегодня глумится по данному поводу, я надеюсь, удалят свой аккаунт в Телеграм сами или будут удалены отсюда принудительно 😒

#freedurov
(Хоть с тегов меня и кривит)))

Несколько мыслей, которые или мимо моих комментариев СМИ прошли или я не видел, чтобы они массово акцентировалисть.

1. Насколько я знаю о французской правоохранительной системе, сегодня Дурову обязаны предъявить обвинения. Скорее всего они должны попасть в СМИ сразу. Сами по себе обвинения нам с вами ничем не помогут, но вот на курс ТОН влиять могут. Я не могу сказать, в какую сторону, так как в теории его могут и отпустить без предъявления обвинений (что? да). Хотите сливать — сливайте, я не люблю дергаться.

2. Зависим ли курс ТОН от свободы Дурова? Да. Зависит ли технически проект? Нет. Он довольно неплохо децентрализован.

3. Зависит ли функционирование Телеграм от свободы Дурова? Нет, на короткой дистанции. Что более важно, будут ли ордеры какие-либо международные, в том числе на команду или сервера. Технически Франция сама по себе ничего не сделает за пределами Франции. Но это если принять за правду гипотезу, что это их собстваннная инициатива. Я так не думаю.

4. Как верно заметил ряд аналитиков, обвинения и степень их серьезности будет зависеть от того, какой линии будут придерживаться французы.

- первый вектор — обвинения в том что Дуров предпринимал недостаточные усилия для контроля контента. Тут могут договориться, наложить штраф, но в целом лайтово.

- второй вектор — Дуров как руководитель Телеграм будучи осведомленным о противоправной активности на платформе заведомо игнорировал претензии правоохранителей и регуляторов.

В втором случае и Дуров и Телеграм в кратно более серьезном дерьме (Дурова будут тянуть на срок, Телеграм — не знаю).

Важно: это два совсем разных обвинения с разной ответственностью и от формулировок (а мы их узнаем или вечером или завтра утром) будет многое зависеть.

Срок содержания под стражей Дурову продлили, заявлений для прессы французская полиция пока не делала.
Зато теперь можно поиграть в конспирологию и подумать, почему же у Павла недавно расплавился телефон, а сам он переехал на новый аккаунт (это широко известно в тусовке, но за пределами не мелькало как новость).
Например, на случай, если телефон некоторое время побудет в чужих руках?

Давайте опрос в комментариях. Как считаете, сотрудники каких спецслужб «цивилизованного мира, основанного на правилах», выстроились к Дурову в очередь в миграционную тюрьму Ле Бурже?

Это другое (с)

❗️Арест Павла Дурова — дело Франции — Еврокомиссия

Честно говоря, я не представляю, что «российским либералам» (меня попросили не называть определенных лиц либералами, я уважаю ваши желания) нужно сделать, чтобы завоевать еще больше презрения в свой адрес, после волны их обвинений в адрес Дурова, этодругина и призывов сотрудничать с французскими и западными органами.

Разве что обмазаться говном уже по-настоящему.