и стабильности в Европе». (Кучма прочухал, что на следующем этапе повышения своего контроля над Понадусей - местные олигархи западу станут уже не нужны и вырежут их или отодвинут, как это потом случилось при Зельке).
2004 август, Министр обороны США Рамсфельд и Президент Украины Кучма встречаются в Крыму.
2005 апрель, после Оранжевой "революции" и прихода к власти Ющенко, в рамках неформальной встречи глав МИД стран НАТО прошло заседание комиссии «Украина-НАТО». Сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в НАТО.
2005 апрель, Ющенко вернул в военную доктрину Украины стратегическую цель Украины — «полноправное членство в НАТО и ЕС».
2006 январь, в Будапеште по итогам встречи министров обороны членов НАТО и министра обороны Украины Гриценко, было объявлено, что эти государства готовы поддержать вступление Украины в НАТО.
2006 апрель, на встрече министров иностранных дел стран НАТО, представитель генерального секретаря НАТО Аппатурай заявил, что все члены альянса поддерживают скорейшую интеграцию Украины в НАТО. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий.
2006 сентябрь, после того как правительство возглавил премьер-министр Янукович, во внешней политике Украины наметился поворот. Внешнеполитические заявления Януковича противоречили курсу Ющенко.
2006 август, пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО».
2006 сентябрь, Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО.
2007 - Мюнхенская речь Путина (Вы чё - во мне врага увидели?!).
2008 апрель, США приложили значительные усилия, чтобы убедить своих союзников по НАТО в необходимости присоединения Грузии и Украины к ПДПЧ на Бухарестском саммите альянса. Это вызвало осложнение отношений между Россией и НАТО.
2008 произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, премьер-министра Тимошенко и спикера парламента Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО».
2009 август, в штаб-квартире НАТО была подписана Декларация о дополнении к Хартии об особом партнёрстве.
2010 приход к власти Януковича. Внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус. Принят закон «Об основах внутренней и внешней политики»
2010 апрель, Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции
2010 апрель, в Харькове президентами Медведевым и Януковичем подписано соглашение о продлении пребывания Черноморского флота России в Севастополе с 2017 года до 2042. Это вызывало возмущение у украинской оппозиции и потасовку в Верховной Раде.
2010 ноябрь, На саммите НАТО закрепили прежнюю линию на вовлечение Украины в Стратегической концепции НАТО.
2013 февраль, Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский щит».
2013 ноябрь, Визит в Украину делегации Международного секретариата НАТО (последнее предупреждение Яныку, договорённость о сливе Понадуси при гарантиях сохранения Яныку скапитализженных денег).
2014 февраль, в Украине сменилась власть
2014 февраль, визит делегации совета НАТО
***** И только теперь - т.е. на 25 год якшания Понадуси с НАТО - Россия отреагировала на все перечисленные выше нарушения обязательств и договорённостей.
2014 март, Крым выходит из состава Понадуси и просится в Россию, которая не в силах отказать.
2014 март, украинская военная делегация выехала в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, чтобы обсудить «направления усиления сотрудничества» Украины и НАТО (Получен приказ о начале войн… Простите - о начале АТО).
2014 апрель, образование ДНР и ЛНР (что бы хоть как-то соорганизоваться и подготовится к обороне).
2014 апрель, принят закон о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины для участия в многонационал
2004 август, Министр обороны США Рамсфельд и Президент Украины Кучма встречаются в Крыму.
2005 апрель, после Оранжевой "революции" и прихода к власти Ющенко, в рамках неформальной встречи глав МИД стран НАТО прошло заседание комиссии «Украина-НАТО». Сотрудничество с НАТО приобрело формат «Ускоренного диалога», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в НАТО.
2005 апрель, Ющенко вернул в военную доктрину Украины стратегическую цель Украины — «полноправное членство в НАТО и ЕС».
2006 январь, в Будапеште по итогам встречи министров обороны членов НАТО и министра обороны Украины Гриценко, было объявлено, что эти государства готовы поддержать вступление Украины в НАТО.
2006 апрель, на встрече министров иностранных дел стран НАТО, представитель генерального секретаря НАТО Аппатурай заявил, что все члены альянса поддерживают скорейшую интеграцию Украины в НАТО. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий.
2006 сентябрь, после того как правительство возглавил премьер-министр Янукович, во внешней политике Украины наметился поворот. Внешнеполитические заявления Януковича противоречили курсу Ющенко.
2006 август, пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО».
2006 сентябрь, Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО.
2007 - Мюнхенская речь Путина (Вы чё - во мне врага увидели?!).
2008 апрель, США приложили значительные усилия, чтобы убедить своих союзников по НАТО в необходимости присоединения Грузии и Украины к ПДПЧ на Бухарестском саммите альянса. Это вызвало осложнение отношений между Россией и НАТО.
2008 произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, премьер-министра Тимошенко и спикера парламента Яценюка с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО».
2009 август, в штаб-квартире НАТО была подписана Декларация о дополнении к Хартии об особом партнёрстве.
2010 приход к власти Януковича. Внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус. Принят закон «Об основах внутренней и внешней политики»
2010 апрель, Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции
2010 апрель, в Харькове президентами Медведевым и Януковичем подписано соглашение о продлении пребывания Черноморского флота России в Севастополе с 2017 года до 2042. Это вызывало возмущение у украинской оппозиции и потасовку в Верховной Раде.
2010 ноябрь, На саммите НАТО закрепили прежнюю линию на вовлечение Украины в Стратегической концепции НАТО.
2013 февраль, Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский щит».
2013 ноябрь, Визит в Украину делегации Международного секретариата НАТО (последнее предупреждение Яныку, договорённость о сливе Понадуси при гарантиях сохранения Яныку скапитализженных денег).
2014 февраль, в Украине сменилась власть
2014 февраль, визит делегации совета НАТО
***** И только теперь - т.е. на 25 год якшания Понадуси с НАТО - Россия отреагировала на все перечисленные выше нарушения обязательств и договорённостей.
2014 март, Крым выходит из состава Понадуси и просится в Россию, которая не в силах отказать.
2014 март, украинская военная делегация выехала в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, чтобы обсудить «направления усиления сотрудничества» Украины и НАТО (Получен приказ о начале войн… Простите - о начале АТО).
2014 апрель, образование ДНР и ЛНР (что бы хоть как-то соорганизоваться и подготовится к обороне).
2014 апрель, принят закон о допуске подразделений вооружённых сил других государств на территорию Украины для участия в многонационал
ьных учениях.
2014 с мая по ноябрь, запланировано участие Украины в 15 учениях НАТО
2014 генсек НАТО Расмуссен на встрече министров обороны альянса в Брюсселе заявил, что НАТО остаётся «искренним другом Украины»
2014 декабрь, Верховная рада Украины приняла внесённый президентом Порошенко законопроект, которым внеблоковый статус Украины отменялся
2015 январь, Визит в Украину делегации НАТО для проведения в Киеве 20-го заседания совместной рабочей группы Украина-НАТО
2015 сентябрь, Принята военная доктрина, приоритетная задача "углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с армиями стран-членов НАТО".
2016 июль, На саммите НАТО Россия была признана основной угрозой безопасности для альянса, а её сдерживание было официально провозглашено новой миссией НАТО ("Ой, та з чого ви взяли, що НАТО, наш ворог?») Хотя в 2016 г НАТО это просто огласили. А делами-то своими они говорили это всегда.
2017 июнь, Верховная рада закрепила на законодательном уровне: членство в НАТО - это один из внешнеполитических приоритетов Украины
2017 июль, генсек НАТО Столтенберг открыл новый офис организации в Киеве (понеслась звезда по кочкам).
2018 март, Украина получила статус страны — аспиранта НАТО. Порошенко запросил предоставить его стране план действий по членству в НАТО.
2018 июль, президент Порошенко подписал закон «О национальной безопасности Украины», который будет способствовать достижению совместимости в оборонной сфере со странами НАТО.
2018 июль, в Брюсселе в рамках саммита НАТО состоялось заседание в формате Украина—Грузия—НАТО
В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы (Это уже Зельку поставили).
2019 сентябрь, в Нью-Йорке Зеленский встретился с генсеком НАТО Столтенбергом.
2019 октябрь, Совет НАТО и генсек альянса Столтенберг посетили Украину
2020 июнь, НАТО предоставило Украине статус партнёра с расширенными возможностями
2021 проведено восемь совместных учений Украины со странами НАТО
2021 июнь - лидеры НАТО подтвердили решение бухарестского саммита 2008 года о том, что Украине будет предоставлен План действий по членству в НАТО.
2021 ноябрь, в Риге прошла встреча глав МИД стран НАТО, на которую были приглашены главы МИД Украины и Грузии
** Последняя попытка Путина договориться мирно:
2021 декабрь, Российский МИД опубликовал проект соглашений с США и странами НАТО об обеспечении безопасности России и стран-членов альянса. А именно юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины. Киев считает такие требования неприемлемыми.
2021 декабрь, генсек НАТО Столтенберг отверг требования Москвы.
На 2022 запланировано проведение 10 учений с членами НАТО
22 февраля 2022 г - Понадуся объявляет военную мобилизацию.
24 февраля 2022 г - Путин объявляет о начале СВО.
2014 с мая по ноябрь, запланировано участие Украины в 15 учениях НАТО
2014 генсек НАТО Расмуссен на встрече министров обороны альянса в Брюсселе заявил, что НАТО остаётся «искренним другом Украины»
2014 декабрь, Верховная рада Украины приняла внесённый президентом Порошенко законопроект, которым внеблоковый статус Украины отменялся
2015 январь, Визит в Украину делегации НАТО для проведения в Киеве 20-го заседания совместной рабочей группы Украина-НАТО
2015 сентябрь, Принята военная доктрина, приоритетная задача "углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с армиями стран-членов НАТО".
2016 июль, На саммите НАТО Россия была признана основной угрозой безопасности для альянса, а её сдерживание было официально провозглашено новой миссией НАТО ("Ой, та з чого ви взяли, що НАТО, наш ворог?») Хотя в 2016 г НАТО это просто огласили. А делами-то своими они говорили это всегда.
2017 июнь, Верховная рада закрепила на законодательном уровне: членство в НАТО - это один из внешнеполитических приоритетов Украины
2017 июль, генсек НАТО Столтенберг открыл новый офис организации в Киеве (понеслась звезда по кочкам).
2018 март, Украина получила статус страны — аспиранта НАТО. Порошенко запросил предоставить его стране план действий по членству в НАТО.
2018 июль, президент Порошенко подписал закон «О национальной безопасности Украины», который будет способствовать достижению совместимости в оборонной сфере со странами НАТО.
2018 июль, в Брюсселе в рамках саммита НАТО состоялось заседание в формате Украина—Грузия—НАТО
В 2019 году вступили в силу конституционные поправки, закрепившие стратегический курс на получение полноправного членства Украины в Евросоюзе и НАТО на уровне конституционной нормы (Это уже Зельку поставили).
2019 сентябрь, в Нью-Йорке Зеленский встретился с генсеком НАТО Столтенбергом.
2019 октябрь, Совет НАТО и генсек альянса Столтенберг посетили Украину
2020 июнь, НАТО предоставило Украине статус партнёра с расширенными возможностями
2021 проведено восемь совместных учений Украины со странами НАТО
2021 июнь - лидеры НАТО подтвердили решение бухарестского саммита 2008 года о том, что Украине будет предоставлен План действий по членству в НАТО.
2021 ноябрь, в Риге прошла встреча глав МИД стран НАТО, на которую были приглашены главы МИД Украины и Грузии
** Последняя попытка Путина договориться мирно:
2021 декабрь, Российский МИД опубликовал проект соглашений с США и странами НАТО об обеспечении безопасности России и стран-членов альянса. А именно юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины. Киев считает такие требования неприемлемыми.
2021 декабрь, генсек НАТО Столтенберг отверг требования Москвы.
На 2022 запланировано проведение 10 учений с членами НАТО
22 февраля 2022 г - Понадуся объявляет военную мобилизацию.
24 февраля 2022 г - Путин объявляет о начале СВО.
7.10.
Давайте не дожидаться СВО против нашей молодёжи
В посте «7.9. НАТО под прикрытием, или как руководство УССР потащило своих граждан на войну с Россией» - мы рассмотрели, как под дымовой завесой лживых лозунгов «об избавлении от русской оккупации» - запад оторвал от нас и мягко оккупировал Украину, что бы из её населения - начать подготовку ударного кулака НАТО, заряжая сознание свежеиспечённых понадусов антирусским экстремизмом.
Параллельно с этим - запад взял под свой жёсткий контроль всю финансовую систему Понадуси и все значимые советские активы, украденные по схеме «ваучерного кидняка» под дымовой завесой лозунгов о «незалежности».
При этом - в понадусское сознание была инсталлирована ложь о том, что «Россия напала на Украину в 2014 году» (впрочем, при этом никто из них не способен назвать и обосновать дату этого «вторжения») и вторая ложь: «Украина начала сближение с НАТО в ответ на аннексию Крыма» (что мы уже опровергли доказательствами этого сближения с первых же месяцев «незалежности Украины»; то есть Украина начала сотрудничество с нашим самым опасным врагом сразу же после своего появления и в нарушение всех соглашений и договорённостей и собственной даже Конституции).
Давайте теперь рассмотрим случаи именно силовой агрессии Украины, как неизбежное следствие её подчинения западу и установления там идеологии украинства.
1. В 1991 г. Украина аннексировала город Севастополь, где находится стратегическая база ВМФ России.
Севастополь и сейчас является городом федерального значения - то есть административно он не входит в состав Крымской республики, как не входил и в 1991 и в 1954 г. Это разные субъекты.
Это значит, что даже по тому незаконному хрущёвскому указу Президиума Верховного Совета СССР от 1954 года, по которому Крымская область была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР - Севастополь УССР не передавался, и не мог быть передан, поскольку указ издавался в отношении другого субъекта.
И самозахват Севастополя Украиной под шумок уничтожения СССР - является откровенной агрессией. У свежеиспечённого украинского гумункула тогда на Севастополь были такие же права, как например, на Саратовскую область.
Но это было только начало грабежа. России пришлось брать в аренду севастопольскую базу по цене, достойной фиксации в книге рекордов Гиннеса. Схема была мутная и сложная, условия менялись, поэтому ради краткости упрощу: Россия отдала Украине за нахождение своей базы в своём городе - десятки миллиардов долларов.
Да, арендная ставка была около 100 млн долл в год, но было связанное требование Украины - предоставить скидку на газ, сумма которой, например в 2011 г, составила… 3,7 млрд долларов за один только год.
Для сравнения: Москва платит Казахстану за Байконур $115 млн в год, Азербайджану за Габалинскую РЛС — $7 млн в год, Таджикистану за оптико-электронный узел "Нурек" — символические $0,3 в год, а базы в Белоруссии и Армении вообще освобождены от арендной платы. США за "Манас" (единственная в СНГ американская военная база) платят Киргизии $60 млн в год.
2. Участие бандеровцев в боевых действиях на территории России во время чеченского конфликта в 1994 г. Тогда бандеровцы вторглись на территорию России и атаковали нас силами 1,5-2 тыс штыков.
То есть в понадусской логике образца 2014 года - Украина напала на Россию ещё 28 лет назад, уже через 2,5 года после своего незаконного «рождения» и безнаказанной аннексии Севастополя. К нашему сожалению и позору, американский ставленник Ельцин - в ответ не сделал Киеву никакого внушения - ни словом, ни ракетами. А киевский режим оплачивал лечение своих раненых бандеровцев и пригрел их после поражения.
2. В 1999 г Украина поддержала вторжение НАТО в Югославию, повлекшее уничтожение этого союзного нам государства, которое просилось в состав России и чья просьба была отклонена Ельциным - несомненно являвшимся агентом запада.
Давайте не дожидаться СВО против нашей молодёжи
В посте «7.9. НАТО под прикрытием, или как руководство УССР потащило своих граждан на войну с Россией» - мы рассмотрели, как под дымовой завесой лживых лозунгов «об избавлении от русской оккупации» - запад оторвал от нас и мягко оккупировал Украину, что бы из её населения - начать подготовку ударного кулака НАТО, заряжая сознание свежеиспечённых понадусов антирусским экстремизмом.
Параллельно с этим - запад взял под свой жёсткий контроль всю финансовую систему Понадуси и все значимые советские активы, украденные по схеме «ваучерного кидняка» под дымовой завесой лозунгов о «незалежности».
При этом - в понадусское сознание была инсталлирована ложь о том, что «Россия напала на Украину в 2014 году» (впрочем, при этом никто из них не способен назвать и обосновать дату этого «вторжения») и вторая ложь: «Украина начала сближение с НАТО в ответ на аннексию Крыма» (что мы уже опровергли доказательствами этого сближения с первых же месяцев «незалежности Украины»; то есть Украина начала сотрудничество с нашим самым опасным врагом сразу же после своего появления и в нарушение всех соглашений и договорённостей и собственной даже Конституции).
Давайте теперь рассмотрим случаи именно силовой агрессии Украины, как неизбежное следствие её подчинения западу и установления там идеологии украинства.
1. В 1991 г. Украина аннексировала город Севастополь, где находится стратегическая база ВМФ России.
Севастополь и сейчас является городом федерального значения - то есть административно он не входит в состав Крымской республики, как не входил и в 1991 и в 1954 г. Это разные субъекты.
Это значит, что даже по тому незаконному хрущёвскому указу Президиума Верховного Совета СССР от 1954 года, по которому Крымская область была незаконно передана из состава РСФСР в состав УССР - Севастополь УССР не передавался, и не мог быть передан, поскольку указ издавался в отношении другого субъекта.
И самозахват Севастополя Украиной под шумок уничтожения СССР - является откровенной агрессией. У свежеиспечённого украинского гумункула тогда на Севастополь были такие же права, как например, на Саратовскую область.
Но это было только начало грабежа. России пришлось брать в аренду севастопольскую базу по цене, достойной фиксации в книге рекордов Гиннеса. Схема была мутная и сложная, условия менялись, поэтому ради краткости упрощу: Россия отдала Украине за нахождение своей базы в своём городе - десятки миллиардов долларов.
Да, арендная ставка была около 100 млн долл в год, но было связанное требование Украины - предоставить скидку на газ, сумма которой, например в 2011 г, составила… 3,7 млрд долларов за один только год.
Для сравнения: Москва платит Казахстану за Байконур $115 млн в год, Азербайджану за Габалинскую РЛС — $7 млн в год, Таджикистану за оптико-электронный узел "Нурек" — символические $0,3 в год, а базы в Белоруссии и Армении вообще освобождены от арендной платы. США за "Манас" (единственная в СНГ американская военная база) платят Киргизии $60 млн в год.
2. Участие бандеровцев в боевых действиях на территории России во время чеченского конфликта в 1994 г. Тогда бандеровцы вторглись на территорию России и атаковали нас силами 1,5-2 тыс штыков.
То есть в понадусской логике образца 2014 года - Украина напала на Россию ещё 28 лет назад, уже через 2,5 года после своего незаконного «рождения» и безнаказанной аннексии Севастополя. К нашему сожалению и позору, американский ставленник Ельцин - в ответ не сделал Киеву никакого внушения - ни словом, ни ракетами. А киевский режим оплачивал лечение своих раненых бандеровцев и пригрел их после поражения.
2. В 1999 г Украина поддержала вторжение НАТО в Югославию, повлекшее уничтожение этого союзного нам государства, которое просилось в состав России и чья просьба была отклонена Ельциным - несомненно являвшимся агентом запада.
3. В 2003 году Украина отрядила своих солдат для соучастия в незаконном вторжении в Ирак. То есть «миролюбивая» Украина по приказу запада - совершила немотивированную военную агрессию в отношении суверенной страны (это и к вопросу об уважении Украиной чужих суверенитетов, и объяснение ненависти к Украине у арабского мира - таким был и один из мотивов недавней продажи Ираном своих боевых БПЛА России).
4. В 2008 г. Украина отправила в Грузию свой ограниченный военный контингент для войны с Россией. Системы ПВО вместе с расчётами не могли попасть в Грузию «самостийно». Такая техника находится на строжайшем учёте и могла быть отправлена на войну с Россией только с санкции высшего политического и военного руководства страны. А это значит, что в августе 2008 г Украина фактически объявила войну России и сбила несколько наших самолётов.
Напомню, что в 2008 г. эту войну начала именно Грузия, что было однозначно установлено в результате международного расследования.
Завершая тему «слежения за украинскими руками» под её сладкие лживые речи о дружбе и сотрудничестве - скажу следующее. К сожалению, наша молодёжь об всём этом ничего не знает, и это является главной причиной заражения «заукраинством» какой-то её части. Так уж работает «наша» информационка.
И если всякие пугачёвы и галкины - имеют вполне определённые политические и финансовые интересы, удерживающие их в анитрусском лагере заукраинства, то часть нашей молодёжи - оказалась там по неведению и обману. И ПОКА - это легко исправимо. Без всяких СВО.
4. В 2008 г. Украина отправила в Грузию свой ограниченный военный контингент для войны с Россией. Системы ПВО вместе с расчётами не могли попасть в Грузию «самостийно». Такая техника находится на строжайшем учёте и могла быть отправлена на войну с Россией только с санкции высшего политического и военного руководства страны. А это значит, что в августе 2008 г Украина фактически объявила войну России и сбила несколько наших самолётов.
Напомню, что в 2008 г. эту войну начала именно Грузия, что было однозначно установлено в результате международного расследования.
Завершая тему «слежения за украинскими руками» под её сладкие лживые речи о дружбе и сотрудничестве - скажу следующее. К сожалению, наша молодёжь об всём этом ничего не знает, и это является главной причиной заражения «заукраинством» какой-то её части. Так уж работает «наша» информационка.
И если всякие пугачёвы и галкины - имеют вполне определённые политические и финансовые интересы, удерживающие их в анитрусском лагере заукраинства, то часть нашей молодёжи - оказалась там по неведению и обману. И ПОКА - это легко исправимо. Без всяких СВО.
8.
Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?
Потому что она - верная.
Есть истинные утверждения - т.е. верные, а есть - ложные. Выводы построенные на ложных утверждениях - неизбежно будут ошибочными, и вся основанная на них производная логическая конструкция - рухнет при критическом рассмотрении. А логичные построения сделанные на основе корпуса верных утверждений - неопровержимы.
Теперь посмотрим на «нашу» официальную информационку по теме украинства. По сути - она по умолчанию признаёт украинство, не давая ему чёткого определения. Похоже, что глашатаи и сами его не знают, потому что в их устах - украинство это нечто аморфное, изменяемое и подгоняемое под сиюминутный полемический тезис. Это неизбежно влечёт последующие противоречия.
То есть наша информационка, даже желая говорить правду - постоянно противоречит сама себе. Что никакого доверия, конечно же, не вызывает, ибо народ чувствует прикопанную ложь. А всё потому, что наша информационка опирается на изначально ложное определение украинства. И все производные, от изначальной ошибки, построения - не могут быть верными. Поэтому мы в них запутываемся и нас легко опровергают. Мы мало что можем доказать, мало кого можем убедить потому что у нас нет стройной системы доказательств.
Понадусы и сами не могут дать чёткого непротиворечивого определения украинства. Потому что они тоже стоят - и тоже пошатываясь - на том же ложном основании.
В таком неустойчивом положении понадусам ОЧЕНЬ удобно принимать в качестве самоидентификации - тезис своей анти-русскости. Это даёт им хоть какую-то опору самоидентификации и ловко уводит внимание в эмоциональную сферу, отводя его от необходимости беспристрастного рассмотрения самой основы украинства. От необходимости рассмотрения его «родословной», опровергающей любую претензию на право называться украинским народом.
Не просто же так - каждый претендент на царский трон обязан сначала подтвердить своё право наследования престола. Просто невозможно, что бы какой-нть конюх из рода конюхов - заявил свои права на престол, и они были бы всерьёз рассмотрены. Да и вообще - любое юридически значимое действие начинается с подтверждения полномочий сторон.
Претензии должны быть обоснованы. Свинья рождённая в конюшне - скакуном от этого не становится. А если украинство - не народ, а секта, то и никакое законодательство о самоопределении наций на неё не распространяется по определению. Это означает возврат всех русских активов, похищенных западом руками созданной им секты.
Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?
Потому что она - верная.
Есть истинные утверждения - т.е. верные, а есть - ложные. Выводы построенные на ложных утверждениях - неизбежно будут ошибочными, и вся основанная на них производная логическая конструкция - рухнет при критическом рассмотрении. А логичные построения сделанные на основе корпуса верных утверждений - неопровержимы.
Теперь посмотрим на «нашу» официальную информационку по теме украинства. По сути - она по умолчанию признаёт украинство, не давая ему чёткого определения. Похоже, что глашатаи и сами его не знают, потому что в их устах - украинство это нечто аморфное, изменяемое и подгоняемое под сиюминутный полемический тезис. Это неизбежно влечёт последующие противоречия.
То есть наша информационка, даже желая говорить правду - постоянно противоречит сама себе. Что никакого доверия, конечно же, не вызывает, ибо народ чувствует прикопанную ложь. А всё потому, что наша информационка опирается на изначально ложное определение украинства. И все производные, от изначальной ошибки, построения - не могут быть верными. Поэтому мы в них запутываемся и нас легко опровергают. Мы мало что можем доказать, мало кого можем убедить потому что у нас нет стройной системы доказательств.
Понадусы и сами не могут дать чёткого непротиворечивого определения украинства. Потому что они тоже стоят - и тоже пошатываясь - на том же ложном основании.
В таком неустойчивом положении понадусам ОЧЕНЬ удобно принимать в качестве самоидентификации - тезис своей анти-русскости. Это даёт им хоть какую-то опору самоидентификации и ловко уводит внимание в эмоциональную сферу, отводя его от необходимости беспристрастного рассмотрения самой основы украинства. От необходимости рассмотрения его «родословной», опровергающей любую претензию на право называться украинским народом.
Не просто же так - каждый претендент на царский трон обязан сначала подтвердить своё право наследования престола. Просто невозможно, что бы какой-нть конюх из рода конюхов - заявил свои права на престол, и они были бы всерьёз рассмотрены. Да и вообще - любое юридически значимое действие начинается с подтверждения полномочий сторон.
Претензии должны быть обоснованы. Свинья рождённая в конюшне - скакуном от этого не становится. А если украинство - не народ, а секта, то и никакое законодательство о самоопределении наций на неё не распространяется по определению. Это означает возврат всех русских активов, похищенных западом руками созданной им секты.
8.1.
Вывод №1
И наша и украинская информационка лживы по одной и той же системной причине: они обе опираются на ложную основу придуманного украинства.
Вывод №1
И наша и украинская информационка лживы по одной и той же системной причине: они обе опираются на ложную основу придуманного украинства.
8.2.
Вывод №2
Противник, ведя борьбу в пространстве смыслов - навязал нам свой понятийный аппарат и прилагающуюся к нему свою картину мира (в которой он нас неминуемо побеждает - она для этого и проектировалась). Пока мы не выйдем из этой системы ложных смыслов - у нас нет шансов его победить.
И если у украинства - нет возможности выбора другой опоры, ибо оно не станет опровергать само себя правдой (не для того ж его создавали!), то русской информационке - ничего не мешает встать на твердую опору правды прямо сейчас:
Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
Рассмотрите всё происходящее с ЭТОЙ позиции: все непонятки и противоречия исчезают, как утренний туман и наступает ЯСНОСТЬ. И эта ясность проецируется во все сферы: от культурно-исторической до юридической и политической.
И мы тут же начинаем осознавать, что наша былая снисходительно-вежливая терпеливость в отношении странных убеждений «братьев наших меньших» - есть лишь потворство их безумию и агрессии. Не потворствуй мы этому абъюзу - мы бы не допустили дело до СВО. Она бы не понадобилась.
Но вернёмся в реальность. А здесь - у нас просто нет СВОЕЙ позиции. Опираясь на ложь врага, как на свою понятийную базу, - мы попали в уготовленную нам ловушку, ибо с этой чужой позиции - просто не возможно докопаться до правды. А значит, не возможно и восстановить справедливость.
Украинство - придуманно против нас, и даже наше эмоциональное «чморение» украинства - его лишь утверждает. То есть любой, использующий в информационке опору на украинство - невольно работает на украинство. Назови понадуса «петухом» - от этого в пространстве смыслов «математического сокращения дробей» не происходит. Идеологическое ядро - не гасится.
Пока мы опираемся на эту ложь, в пределе - наше поражение неотвратимо и неизбежно, а наша победа - невозможна в принципе.
Так и было задумано проектировщиками украинства. А мы - повелись и зашли в пространство уготовленной нам войны не имея оружия, способного победить врага.
И пока мы не выстроим собственную понятийную базу, пока не начнём на неё опираться - знайте: мы движемся к поражению.
Вывод №2
Противник, ведя борьбу в пространстве смыслов - навязал нам свой понятийный аппарат и прилагающуюся к нему свою картину мира (в которой он нас неминуемо побеждает - она для этого и проектировалась). Пока мы не выйдем из этой системы ложных смыслов - у нас нет шансов его победить.
И если у украинства - нет возможности выбора другой опоры, ибо оно не станет опровергать само себя правдой (не для того ж его создавали!), то русской информационке - ничего не мешает встать на твердую опору правды прямо сейчас:
Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
Рассмотрите всё происходящее с ЭТОЙ позиции: все непонятки и противоречия исчезают, как утренний туман и наступает ЯСНОСТЬ. И эта ясность проецируется во все сферы: от культурно-исторической до юридической и политической.
И мы тут же начинаем осознавать, что наша былая снисходительно-вежливая терпеливость в отношении странных убеждений «братьев наших меньших» - есть лишь потворство их безумию и агрессии. Не потворствуй мы этому абъюзу - мы бы не допустили дело до СВО. Она бы не понадобилась.
Но вернёмся в реальность. А здесь - у нас просто нет СВОЕЙ позиции. Опираясь на ложь врага, как на свою понятийную базу, - мы попали в уготовленную нам ловушку, ибо с этой чужой позиции - просто не возможно докопаться до правды. А значит, не возможно и восстановить справедливость.
Украинство - придуманно против нас, и даже наше эмоциональное «чморение» украинства - его лишь утверждает. То есть любой, использующий в информационке опору на украинство - невольно работает на украинство. Назови понадуса «петухом» - от этого в пространстве смыслов «математического сокращения дробей» не происходит. Идеологическое ядро - не гасится.
Пока мы опираемся на эту ложь, в пределе - наше поражение неотвратимо и неизбежно, а наша победа - невозможна в принципе.
Так и было задумано проектировщиками украинства. А мы - повелись и зашли в пространство уготовленной нам войны не имея оружия, способного победить врага.
И пока мы не выстроим собственную понятийную базу, пока не начнём на неё опираться - знайте: мы движемся к поражению.
8.3.
Вывод №3
Для победы в когнитивной войне - нашу информационку следует избавить от опоры на ложную основу молчаливого признания «мягкой версии украинства», ибо это даёт нам негодное оружие и ложные цели, а палкой - танк не остановишь, хоть бей по нему ЕЩЁ 100 лет. Для победы - требуется соответствующее угрозе вооружение.
Что бы успешно воевать с украинством - необходимо использовать оружие, которое способно его убить.
Клаузевиц говорил: надо бить врага в самое сердце. И это самое сердце - смерть кощееву - мы сможем обнаружить только после отказа от чужих нарративов, и внедрения собственного правильного описания устройства украинства. Если оружие украинства - ложь, то наше оружие - правда:
1. Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
2. А если украинство - не народ, а секта, то и никакое законодательство о самоопределении наций на неё не распространяется по определению. Следствием является необходимость принудительного дезомбирования украинствующих и возврата всех русских земель и активов, похищенных западом посредством созданной им секты.
А отсюда следует и неизбежная
3. Русская декларация о не признании Украины.
При сражении сильного со слабым - даже сильный может проиграть, если поставит себе не верные цели. Представьте, если сильному - втемяшилась в голову ложная идея: вместо «бить врага в самое сердце» - он решит расплющить ему палец на ноге. И что получается.
Во-первых, вся тактика сильного будет направленна на поражение пальца противника, игнорируя возможности сразить врага наповал. Но даже в случае успеха — противник продолжит бой и без пальца, лишь разьярившись; во-вторых, слабый в это время выцеливает удар именно в сердце сильного, и если попадёт - будет чистая и окончательная победа.
Так что нам критически важно отказаться от навязанных ошибок и выбрать правильные цели и инструменты.
Так же следует понимать, что украинство - это именно система информации, а значит эффективно противодействовать ей сможет только другая система информации. А систему - создают правила, на которых она основана. Выше названы 3 правила, которые нам и следует положить в основу нашей системы информации.
И вот когда мы выстроим собственную понятийную базу и начнём на неё (и только на неё!) опираться - знайте: мы двинулись к победе.
Вывод №3
Для победы в когнитивной войне - нашу информационку следует избавить от опоры на ложную основу молчаливого признания «мягкой версии украинства», ибо это даёт нам негодное оружие и ложные цели, а палкой - танк не остановишь, хоть бей по нему ЕЩЁ 100 лет. Для победы - требуется соответствующее угрозе вооружение.
Что бы успешно воевать с украинством - необходимо использовать оружие, которое способно его убить.
Клаузевиц говорил: надо бить врага в самое сердце. И это самое сердце - смерть кощееву - мы сможем обнаружить только после отказа от чужих нарративов, и внедрения собственного правильного описания устройства украинства. Если оружие украинства - ложь, то наше оружие - правда:
1. Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа.
2. А если украинство - не народ, а секта, то и никакое законодательство о самоопределении наций на неё не распространяется по определению. Следствием является необходимость принудительного дезомбирования украинствующих и возврата всех русских земель и активов, похищенных западом посредством созданной им секты.
А отсюда следует и неизбежная
3. Русская декларация о не признании Украины.
При сражении сильного со слабым - даже сильный может проиграть, если поставит себе не верные цели. Представьте, если сильному - втемяшилась в голову ложная идея: вместо «бить врага в самое сердце» - он решит расплющить ему палец на ноге. И что получается.
Во-первых, вся тактика сильного будет направленна на поражение пальца противника, игнорируя возможности сразить врага наповал. Но даже в случае успеха — противник продолжит бой и без пальца, лишь разьярившись; во-вторых, слабый в это время выцеливает удар именно в сердце сильного, и если попадёт - будет чистая и окончательная победа.
Так что нам критически важно отказаться от навязанных ошибок и выбрать правильные цели и инструменты.
Так же следует понимать, что украинство - это именно система информации, а значит эффективно противодействовать ей сможет только другая система информации. А систему - создают правила, на которых она основана. Выше названы 3 правила, которые нам и следует положить в основу нашей системы информации.
И вот когда мы выстроим собственную понятийную базу и начнём на неё (и только на неё!) опираться - знайте: мы двинулись к победе.
Telegram
Харэ
3.2.
Русская декларация о не признании Украины.
Мы, русский народ, пребывая в здравом уме и твёрдой памяти, заявляем: мы никогда НЕ признавали и не признаём Украину ни в каком виде, кроме географического названия части своей территории.
Мы не признаём…
Русская декларация о не признании Украины.
Мы, русский народ, пребывая в здравом уме и твёрдой памяти, заявляем: мы никогда НЕ признавали и не признаём Украину ни в каком виде, кроме географического названия части своей территории.
Мы не признаём…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8.4.
Вывод №4
Учение Харе - правильно, потому что оно - ВЕРНО.
Кубок - мой!
((;
P.S.
Всё украинство основано на лжи. Нет никаких украинцев, есть обманутые и обращённые русские сектанты. И Путин об этом часто говорит. Говорит - да не договаривает.
Зато заскучавший в трясине украинства Арестович - как-то вывалил всё открытым текстом: «Национальная идея Украины - это как можно больше врать себе и другим. Потому что если сказать правду - рухнет ВСЁ. И тогда - надо придумывать что-то другое. Вот такое у нас базовое несбалансированное противоречие».
Вывод №4
Учение Харе - правильно, потому что оно - ВЕРНО.
Кубок - мой!
((;
P.S.
Всё украинство основано на лжи. Нет никаких украинцев, есть обманутые и обращённые русские сектанты. И Путин об этом часто говорит. Говорит - да не договаривает.
Зато заскучавший в трясине украинства Арестович - как-то вывалил всё открытым текстом: «Национальная идея Украины - это как можно больше врать себе и другим. Потому что если сказать правду - рухнет ВСЁ. И тогда - надо придумывать что-то другое. Вот такое у нас базовое несбалансированное противоречие».
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зелька: «Мы не можем быть против русского народа в принципе! Потому, что это один и тот же народ»
Горловка, 2014 год.
Горловка, 2014 год.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8.5. Всё что надо знать о «древней истории» Украины
Арестович приватно признаётся, что государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Видно, что он критически относится к сочиненной Грушевским побасёнке.
Но вот эти ребята - прямо сейчас - тщательно готовят новую «историю» украинства в обоснование смены названия своего недогосударства «Украина» на «Русь-Украина».
Так что если мы сейчас не добьем этого гомункула, то скоро они сменят название и объявят себя единственными наследниками Древней Руси. И весь запад их поддержит.
Если Грушевский просто наворовал кусочков из русской истории и из них «сбоку» Руси пристроил Украину, то эти ребята своим новым проектом решили полностью заместить русскую историю - придуманной историей секты украинствующих. Они решили присвоить секте всю нашу историю. И это - очень серьёзная угроза.
100 лет назад над бреднями Грушевского смеялись и крутили у виска, а теперь - на них основана украинская школьная программа. Представьте что будет ещё через 20 лет, если мы их сейчас не остановим.
Арестович приватно признаётся, что государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Видно, что он критически относится к сочиненной Грушевским побасёнке.
Но вот эти ребята - прямо сейчас - тщательно готовят новую «историю» украинства в обоснование смены названия своего недогосударства «Украина» на «Русь-Украина».
Так что если мы сейчас не добьем этого гомункула, то скоро они сменят название и объявят себя единственными наследниками Древней Руси. И весь запад их поддержит.
Если Грушевский просто наворовал кусочков из русской истории и из них «сбоку» Руси пристроил Украину, то эти ребята своим новым проектом решили полностью заместить русскую историю - придуманной историей секты украинствующих. Они решили присвоить секте всю нашу историю. И это - очень серьёзная угроза.
100 лет назад над бреднями Грушевского смеялись и крутили у виска, а теперь - на них основана украинская школьная программа. Представьте что будет ещё через 20 лет, если мы их сейчас не остановим.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
8.6. Путин: киевская власть - не легитимна
Это недавнее заявление Путина - проливает свет на его планы относительно киевского режима. Судя по всему - приговор киевским говнотрясам уже вынесен.
Это недавнее заявление Путина - проливает свет на его планы относительно киевского режима. Судя по всему - приговор киевским говнотрясам уже вынесен.
8.7.
Быть или не бить?
Быть или не бить —
Вопроса нет
Для сердца русского
в тяжелую годину
Да, бьем сегодня мы
Свою же Украину
Что б поразить уродскую личину
Которую напялила она
Как в старь - нас жалит вороньём война
Мы снова ищем жизненные смыслы
Пытаясь вновь открыть самих себя
Тех, что к могуществу вчера так были близки
И кто потом всё обратил в руины
Взирая неизбежного картины
Хотим ли лучше стать? Ответь мне, Русь!
Сам я - пока ответить не берусь
Но чую связь забытой пуповины.
Быть иль не бить - для нас вопроса нет
Вопрос - куда ведём мы этот след?
Быть или не бить?
Быть или не бить —
Вопроса нет
Для сердца русского
в тяжелую годину
Да, бьем сегодня мы
Свою же Украину
Что б поразить уродскую личину
Которую напялила она
Как в старь - нас жалит вороньём война
Мы снова ищем жизненные смыслы
Пытаясь вновь открыть самих себя
Тех, что к могуществу вчера так были близки
И кто потом всё обратил в руины
Взирая неизбежного картины
Хотим ли лучше стать? Ответь мне, Русь!
Сам я - пока ответить не берусь
Но чую связь забытой пуповины.
Быть иль не бить - для нас вопроса нет
Вопрос - куда ведём мы этот след?
8.7.
Семантическая экспертиза сообщений Патриарха Кирилла и Рамзана Кадырова
Предлагаю попрактиковаться и провести смысловую экспертизу двух вчерашних сообщений двух очень влиятельных людей. Начнём с прокомментированного РИА Новости призыва Патриарха.
Это яркий пример не правильной информационки, о которой говорилось в посте Вывод №3:
«Патриарх Московский и вся Руси Кирилл призвал не считать украинцев врагами.
«Мы знаем, какая опасность нависла над украинским народом, который пытаются переформатировать, из части святой единой Руси сделать государством, противным этой Руси, вражеским по отношению к России. Очень важно, чтобы в наших сердцах не возникало этого чувства, что там [на Украине] враг». - РИА Новости.»
Давайте его разберём.
Патриарх сказал о духовном, а РИА Новости - истолковали буквально и в мирском, профанном, смысле. Получился смысловой сумбур и хаос. Причём, ровно тот же самый, с которым мы вошли на Украину 24 февраля и получили то, что получили.
Полагаю, что Патриарх имел в виду состояние «Ражу не я - разит булатный меч», то есть состояние боевой отрешённости - «Я не свой, я - божий!», когда зло не входит в «сердце» даже в момент убийства.
Когда человек не испытывает эмоций страха и ненависти, когда он не жаждет убить и не боится быть убитым, когда его рукой ведёт высшая сила. То есть о состоянии, где он превзошёл себя обычного.
Этой позиции в смысловом поле (по умолчанию) противопоставляется другой подход: «Да будет бог ему судья, но ПАЛАЧОМ пусть буду - Я!». То есть жажда мести, жажда убивать, жажда разрушения.
Такой подход провоцирует состояния, после которых человек очень быстро подсаживается на адреналино-дофаминовые петли, прописывает эти модели на уровне своих нейронных сетей и фактически - превращается в наркомана. Его наркотиком - становится война.
В последствии - он уже не может жить без риска, он практически не пригоден к семейной жизни и шарахается в коридоре между пьянством (медленное самоубийство), самоубийством и новой «дозой». Поэтому не редко такие персонажи отправляются в наёмничество.
Вот что имел в виду Патриарх, я полагаю. Он говорил об идеале, к которому следует стремиться. О превосходстве человеческого начала, над животным. О том, что и на войне есть место для духовного роста. А как нам это извратили РИА Новости?
1. «Патриарх Московский и вся Руси Кирилл призвал не считать украинцев врагами».
Это в продуктовый магазин «Джем» - не враги наши попали штоль? РИА Новости, предлагают нам считать их друзьями.
Чувствуете, какое тут противоречие семантических векторов? А каждый смысловой вектор - порождает импульс к действию. И происходит встреча разнонаправленных импульсов, их столкновение и взаимное уничтожение.
Причём, энергия на оба этих импульса - черпается из одного человека. И такой человек - перегорает. В пределе - у него не остаётся энергии на действие, на созидание, на защиту Родины.
Это самая натуральная порча. Самая настоящая диверсия.
А теперь представьте: вражеский диверсант травит кашу пехотного полка. Бойцы поели и слегли с реактивным поносом. Полк - потерял боеспособность. За это особисты придут и убьют диверсанта.
А вот если какой-то недоучка журналист (с недоученным главным редактором) одной статьёй снизят боеспособность всей страны - то им только СМС придёт о зачислении гонорара на карточку. А если статей таких сотни тысяч?
2. Теперь слова Патриарха: «Мы знаем, какая опасность нависла над украинским народом…»
Если по-честному, то на счёт «украинского народа» это косяк. Но давайте разберёмся чей.
Следует понимать, что Патриарх пользуется той терминологией, которая уже в ходу. Иначе бы ему пришлось создавать канал «Харэ» и всё переделывать на изначально правильное))
В любом случае, Патриарха оправдывает контекст, из которого следует, что он говорит всё ж таки о секте: «(народ) который пытаются переформатировать».
Точнее было бы сказать «Мы знаем, какая опасность нависла над русским народом, который пытаются переформатировать…» - но ему бы пришлось полчаса объяснять, что он имеет в виду.
Семантическая экспертиза сообщений Патриарха Кирилла и Рамзана Кадырова
Предлагаю попрактиковаться и провести смысловую экспертизу двух вчерашних сообщений двух очень влиятельных людей. Начнём с прокомментированного РИА Новости призыва Патриарха.
Это яркий пример не правильной информационки, о которой говорилось в посте Вывод №3:
«Патриарх Московский и вся Руси Кирилл призвал не считать украинцев врагами.
«Мы знаем, какая опасность нависла над украинским народом, который пытаются переформатировать, из части святой единой Руси сделать государством, противным этой Руси, вражеским по отношению к России. Очень важно, чтобы в наших сердцах не возникало этого чувства, что там [на Украине] враг». - РИА Новости.»
Давайте его разберём.
Патриарх сказал о духовном, а РИА Новости - истолковали буквально и в мирском, профанном, смысле. Получился смысловой сумбур и хаос. Причём, ровно тот же самый, с которым мы вошли на Украину 24 февраля и получили то, что получили.
Полагаю, что Патриарх имел в виду состояние «Ражу не я - разит булатный меч», то есть состояние боевой отрешённости - «Я не свой, я - божий!», когда зло не входит в «сердце» даже в момент убийства.
Когда человек не испытывает эмоций страха и ненависти, когда он не жаждет убить и не боится быть убитым, когда его рукой ведёт высшая сила. То есть о состоянии, где он превзошёл себя обычного.
Этой позиции в смысловом поле (по умолчанию) противопоставляется другой подход: «Да будет бог ему судья, но ПАЛАЧОМ пусть буду - Я!». То есть жажда мести, жажда убивать, жажда разрушения.
Такой подход провоцирует состояния, после которых человек очень быстро подсаживается на адреналино-дофаминовые петли, прописывает эти модели на уровне своих нейронных сетей и фактически - превращается в наркомана. Его наркотиком - становится война.
В последствии - он уже не может жить без риска, он практически не пригоден к семейной жизни и шарахается в коридоре между пьянством (медленное самоубийство), самоубийством и новой «дозой». Поэтому не редко такие персонажи отправляются в наёмничество.
Вот что имел в виду Патриарх, я полагаю. Он говорил об идеале, к которому следует стремиться. О превосходстве человеческого начала, над животным. О том, что и на войне есть место для духовного роста. А как нам это извратили РИА Новости?
1. «Патриарх Московский и вся Руси Кирилл призвал не считать украинцев врагами».
Это в продуктовый магазин «Джем» - не враги наши попали штоль? РИА Новости, предлагают нам считать их друзьями.
Чувствуете, какое тут противоречие семантических векторов? А каждый смысловой вектор - порождает импульс к действию. И происходит встреча разнонаправленных импульсов, их столкновение и взаимное уничтожение.
Причём, энергия на оба этих импульса - черпается из одного человека. И такой человек - перегорает. В пределе - у него не остаётся энергии на действие, на созидание, на защиту Родины.
Это самая натуральная порча. Самая настоящая диверсия.
А теперь представьте: вражеский диверсант травит кашу пехотного полка. Бойцы поели и слегли с реактивным поносом. Полк - потерял боеспособность. За это особисты придут и убьют диверсанта.
А вот если какой-то недоучка журналист (с недоученным главным редактором) одной статьёй снизят боеспособность всей страны - то им только СМС придёт о зачислении гонорара на карточку. А если статей таких сотни тысяч?
2. Теперь слова Патриарха: «Мы знаем, какая опасность нависла над украинским народом…»
Если по-честному, то на счёт «украинского народа» это косяк. Но давайте разберёмся чей.
Следует понимать, что Патриарх пользуется той терминологией, которая уже в ходу. Иначе бы ему пришлось создавать канал «Харэ» и всё переделывать на изначально правильное))
В любом случае, Патриарха оправдывает контекст, из которого следует, что он говорит всё ж таки о секте: «(народ) который пытаются переформатировать».
Точнее было бы сказать «Мы знаем, какая опасность нависла над русским народом, который пытаются переформатировать…» - но ему бы пришлось полчаса объяснять, что он имеет в виду.
Telegram
Харэ
8.3.
Вывод №3
Для победы в когнитивной войне - нашу информационку следует избавить от опоры на ложную основу молчаливого признания «мягкой версии украинства», ибо это даёт нам негодное оружие и ложные цели, а палкой - танк не остановишь, хоть бей по нему…
Вывод №3
Для победы в когнитивной войне - нашу информационку следует избавить от опоры на ложную основу молчаливого признания «мягкой версии украинства», ибо это даёт нам негодное оружие и ложные цели, а палкой - танк не остановишь, хоть бей по нему…
Скажи «русско-украинский народ» - попадёшь в арестовичевскую ловушку «Русь-Украины», скажи «украинские русские» или «русские с Украины» - попадёшь в ловушку Грушевского (искусственно разделившего русских на русских и украинцев). Видите как извращена понятийная база? Причём, извращена - намерено.
Вот об этом я и говорил в посте «8. Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?», цитирую:
«То есть наша информационка, даже желая говорить правду - постоянно противоречит сама себе. Что никакого доверия, конечно же, не вызывает, ибо народ чувствует прикопанную ложь.
А всё потому, что наша информационка опирается на изначально ложное понимание и определение украинства. И все производные, от изначальной ошибки, построения - не могут быть верными. Поэтому мы в них запутываемся и нас легко опровергают. Мы мало что можем доказать, мало кого можем убедить потому что у нас нет стройной системы доказательств.»
3. «…из части святой единой Руси сделать государством, противным этой Руси, вражеским по отношению к России.»
Патриарху - зачёт, почёт и уважуха. В полуфразу - он заложил целых три однонаправленных смысла. И обратите внимание на его последние слова: «вражеским по отношению к России» - куда главвред смотрел? Или он считает, что вражеское государство массово выращивает наших нЕврагов?
4. «Очень важно, чтобы в наших сердцах не возникало этого чувства, что там [на Украине] враг».
Собственно, я в самом начале объяснил что, как я думаю, имел здесь в виду Патриарх. Он говорил о духовном, а не бытовом - профанном.
Подведём итоги?
В речи Патриарха содержится 5 смыслов, в комментарии СМИ - 1. При этом у Патриарха есть одно общепринятое ошибочное допущение, что смазывает корневой вектор, но не ломает. А вот СМИ врубает прямо противоположенный вектор. Причём, ставит его ПЕРЕД словами Патриарха и задаёт контекст, вышибающий пробки сознания читателя. То есть ломает весь смысловой вектор выступления Патриарха.
Всё дело в следующем.
Любой читаемый или слышимый текст, поток мыслей - есть поток управляющих команд. В некотором смысле - наш ум и мозг не различают реальность и вируальность.
Представьте себе образ: «Я сорвал свежий душистый лимон» - и у вас зашевелились слюнные железы, потекли слюньки. А лимона-то и нет. Тем не менее, ум распознал образ, а мозг выдал команду слюнным железам. Да-да, мы все - в какой-то мере «собаки Павлова».
На этом то и основываются методы когнитивной войны - враг воздействует на нашу животную часть. И я только что привёл вам пример поражения нашего сознания. Хотя кто бы мог подумать, что «со стороны Патриарха» - нам такая «поганка» прилетит?
Рекомендуемые к принятию меры:
Журналиста-недоучку - высечь и поставив на учёт - направить доучиваться, главвреда - расстр… высечь и уволить за вредительство. И провести расследование его деятельности - может, там ещё и не на одну статью материала наберётся.
Их действия я квалифицирую как нечто подобное области между «убийством по неосторожности» и «умышленным убийством». При этом с главвреда - надо спрашивать, как с понимающего.
Сурово? А я вас предупреждал в посте 2. Война - это время, когда боги принимают решение.
Вот об этом я и говорил в посте «8. Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?», цитирую:
«То есть наша информационка, даже желая говорить правду - постоянно противоречит сама себе. Что никакого доверия, конечно же, не вызывает, ибо народ чувствует прикопанную ложь.
А всё потому, что наша информационка опирается на изначально ложное понимание и определение украинства. И все производные, от изначальной ошибки, построения - не могут быть верными. Поэтому мы в них запутываемся и нас легко опровергают. Мы мало что можем доказать, мало кого можем убедить потому что у нас нет стройной системы доказательств.»
3. «…из части святой единой Руси сделать государством, противным этой Руси, вражеским по отношению к России.»
Патриарху - зачёт, почёт и уважуха. В полуфразу - он заложил целых три однонаправленных смысла. И обратите внимание на его последние слова: «вражеским по отношению к России» - куда главвред смотрел? Или он считает, что вражеское государство массово выращивает наших нЕврагов?
4. «Очень важно, чтобы в наших сердцах не возникало этого чувства, что там [на Украине] враг».
Собственно, я в самом начале объяснил что, как я думаю, имел здесь в виду Патриарх. Он говорил о духовном, а не бытовом - профанном.
Подведём итоги?
В речи Патриарха содержится 5 смыслов, в комментарии СМИ - 1. При этом у Патриарха есть одно общепринятое ошибочное допущение, что смазывает корневой вектор, но не ломает. А вот СМИ врубает прямо противоположенный вектор. Причём, ставит его ПЕРЕД словами Патриарха и задаёт контекст, вышибающий пробки сознания читателя. То есть ломает весь смысловой вектор выступления Патриарха.
Всё дело в следующем.
Любой читаемый или слышимый текст, поток мыслей - есть поток управляющих команд. В некотором смысле - наш ум и мозг не различают реальность и вируальность.
Представьте себе образ: «Я сорвал свежий душистый лимон» - и у вас зашевелились слюнные железы, потекли слюньки. А лимона-то и нет. Тем не менее, ум распознал образ, а мозг выдал команду слюнным железам. Да-да, мы все - в какой-то мере «собаки Павлова».
На этом то и основываются методы когнитивной войны - враг воздействует на нашу животную часть. И я только что привёл вам пример поражения нашего сознания. Хотя кто бы мог подумать, что «со стороны Патриарха» - нам такая «поганка» прилетит?
Рекомендуемые к принятию меры:
Журналиста-недоучку - высечь и поставив на учёт - направить доучиваться, главвреда - расстр… высечь и уволить за вредительство. И провести расследование его деятельности - может, там ещё и не на одну статью материала наберётся.
Их действия я квалифицирую как нечто подобное области между «убийством по неосторожности» и «умышленным убийством». При этом с главвреда - надо спрашивать, как с понимающего.
Сурово? А я вас предупреждал в посте 2. Война - это время, когда боги принимают решение.
Telegram
Харэ
8.
Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?
Потому что она - верная.
Есть истинные утверждения - т.е. верные, а есть - ложные. Выводы построенные на ложных утверждениях - неизбежно будут ошибочными,…
Почему предлагаемая на канале Харе концепция построения информационной политики - правильная?
Потому что она - верная.
Есть истинные утверждения - т.е. верные, а есть - ложные. Выводы построенные на ложных утверждениях - неизбежно будут ошибочными,…
8.7.1.
А теперь - проанализируем пост Рамзана Кадырова
Чем он характерен:
1. ВСЕ содержащиеся в нём смысловые вектора - идеально укладываются в один корневой: «Главное - защита Родины! Все остальное - пыль!» нет противоречий - даже косвенных. Прекрасная работа!
2. Подчёркивается необходимость беспрекословного подчинения приказу Верховного Главнокомандующего. Но главное - это не просто декларируется на словах, это сказано собственными делами (помните? 1. Родину любят не словами, а делами)
- огромным объёмом реально выполненных организационных мероприятий. Не возникает даже тени подозрений, что человек приписками занимается. То есть актуализация людей производится по принципу: «Делай - как Я!» (а не «Делай, как я говорю»).
3. План перевыполнен на 254% благодаря предвидению и заранее принятым мерам - т.е. мудрое руководство заботится о народе и просчитывает ситуацию наперёд самостоятельно, проявляет разумную инициативу (подсознательный вывод: у него в руках всё «горит»! Он со всем справится! Мы - победим!).
4. «Уже готов (сверхплановый) резерв!» - посыл: мы, руководители, всё правильно понимаем, всё предвидим и действуем (с большим запасом сил!) по актуальному плану, ведущему нас к победе.
5. Мобилизованные и из готового резерва бойцы - свои семьи уже предупредили. Следовательно, если («наши любимые и уважаемые матери») вашего сына ещё не призвали - значит, не беспокойтесь в ожидании. Ни в первую, ни во вторую (если такая вообще понадобится) волну мобилизации он не попадёт (а Рамзан - уже предполагает, что понадобится, поэтому заранее готовит народ; и когда придёт вторая волна - все воспримут это нормально, врагу не удастся раскачать шок в инфополе).
6. Враг - пытается расколоть наше общество изнутри. Это его боевая технология. И страны, где у него это получилось - захлебнулись в собственной крови. А произошло это потому, что они повелись на «развод» и не уберегли своих главнокомандующих. Посыл: берегём Путина! Свалят его - нам ВСЕМ конец! Поэтому наша задача - сплотиться вокруг нашего мудрого Главнокомандующего! Он - точно знает, что делает (у него есть надёжный план!). Под его началом - мы победим врага!
7. Все кто отказывается защищать свою Родину - отщепенцы и предатели! Мы их накажем! (кнутом щелкнуть - тоже полезно)
8. У нас есть огромный военный потенциал! Применив его весь - мы бы уже давно разгромили врага! Но меру применения силы - определяет наш мудрый Верховный, это - ему решать. Слушайтесь его! Ведь даже Я - беспрекословно ему подчиняюсь!
9. Мы - сильны, и мы - победим врага! Мы сделаем это вместе! Это наша главная задача! Все остальное - пыль!
Итак, вот сам пост (специально не взял слова Кадырова про обмен пленными - слишком простой пример. Спасибо ему, кстати.):
А теперь - проанализируем пост Рамзана Кадырова
Чем он характерен:
1. ВСЕ содержащиеся в нём смысловые вектора - идеально укладываются в один корневой: «Главное - защита Родины! Все остальное - пыль!» нет противоречий - даже косвенных. Прекрасная работа!
2. Подчёркивается необходимость беспрекословного подчинения приказу Верховного Главнокомандующего. Но главное - это не просто декларируется на словах, это сказано собственными делами (помните? 1. Родину любят не словами, а делами)
- огромным объёмом реально выполненных организационных мероприятий. Не возникает даже тени подозрений, что человек приписками занимается. То есть актуализация людей производится по принципу: «Делай - как Я!» (а не «Делай, как я говорю»).
3. План перевыполнен на 254% благодаря предвидению и заранее принятым мерам - т.е. мудрое руководство заботится о народе и просчитывает ситуацию наперёд самостоятельно, проявляет разумную инициативу (подсознательный вывод: у него в руках всё «горит»! Он со всем справится! Мы - победим!).
4. «Уже готов (сверхплановый) резерв!» - посыл: мы, руководители, всё правильно понимаем, всё предвидим и действуем (с большим запасом сил!) по актуальному плану, ведущему нас к победе.
5. Мобилизованные и из готового резерва бойцы - свои семьи уже предупредили. Следовательно, если («наши любимые и уважаемые матери») вашего сына ещё не призвали - значит, не беспокойтесь в ожидании. Ни в первую, ни во вторую (если такая вообще понадобится) волну мобилизации он не попадёт (а Рамзан - уже предполагает, что понадобится, поэтому заранее готовит народ; и когда придёт вторая волна - все воспримут это нормально, врагу не удастся раскачать шок в инфополе).
6. Враг - пытается расколоть наше общество изнутри. Это его боевая технология. И страны, где у него это получилось - захлебнулись в собственной крови. А произошло это потому, что они повелись на «развод» и не уберегли своих главнокомандующих. Посыл: берегём Путина! Свалят его - нам ВСЕМ конец! Поэтому наша задача - сплотиться вокруг нашего мудрого Главнокомандующего! Он - точно знает, что делает (у него есть надёжный план!). Под его началом - мы победим врага!
7. Все кто отказывается защищать свою Родину - отщепенцы и предатели! Мы их накажем! (кнутом щелкнуть - тоже полезно)
8. У нас есть огромный военный потенциал! Применив его весь - мы бы уже давно разгромили врага! Но меру применения силы - определяет наш мудрый Верховный, это - ему решать. Слушайтесь его! Ведь даже Я - беспрекословно ему подчиняюсь!
9. Мы - сильны, и мы - победим врага! Мы сделаем это вместе! Это наша главная задача! Все остальное - пыль!
Итак, вот сам пост (специально не взял слова Кадырова про обмен пленными - слишком простой пример. Спасибо ему, кстати.):
Telegram
Харэ
1.
Родину любят не словами, а делами.
Бери меч - и люби.
Родину любят не словами, а делами.
Бери меч - и люби.
«В четверг провел совещание, посвящённое теме призыва жителей ЧР на воинскую службу в рамках объявленной Президентом РФ Владимиром Путиным частичной мобилизации.
⠀
План призыва в Чеченской Республике перевыполнен на 254 процента. Такие показатели были достигнуты ранее благодаря формированию новых подразделений МО РФ. Все кандидаты на службу прошли через Военный комиссариат. Мы проработали этот механизм с самого начала, еще до объявления частичной мобилизации.
⠀
Кроме того, в республике есть резерв из тысяч добровольцев, которые при необходимости смогут пополнить ряды защитников Отечества. Жители еще даже и не подозревали, что такие вопросы могут возникнуть, а мы уже все решили. Поэтому я призываю население ЧР, в частности, наших любимых и уважаемых матерей, соблюдать спокойствие.
⠀
Сегодня мы видим, как Запад пытается расколоть наше общество. Похожий сценарий разыграли в Ираке и Ливии, где были убиты лидеры Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. По сей день в этих странах не прекращаются внутренние кровавые конфликты. Тот же план в Египте, в Сирии и во многих других регионах.
⠀
Если мы не хотим повторения такого же сюжета в России, то всем нужно иметь четкую гражданскую позицию и не быть наивными. Что касается тех, кто бьёт себя в грудь, кричит, что он патриот, но покинул на период мобилизации Россию, то для таких трусливых подонков путь обратно должен быть закрыт навсегда.
Я также часто думаю над тем, почему мы не применяем в ходе СВО все имеющиеся силы и средства, если против нас откровенно воюет весь блок НАТО. Мы имеем полное право защитить любыми средствами нашу страну! Примени мы хотя бы основную часть оружия и техники, то давно бы достигли цели. Но раз руководство считает по-другому, то наше дело - это выполнить приказ.
⠀
Мораль проста: интересы государства, народа, религии и будущее потомков - важнее абсолютно любых вопросов. Все остальное - пыль!»
Всё мастерски уложено в корневой смысл, все семантические вектора - суммируются.
Прекрасная работа! Вдохновенно и вдохновляюще, чётко и простыми понятными словами (без всякой «транспарентности», «инклюзивности» и «отрицательного роста»).
В п. 8 есть одна помарка (сами её теперь найдёте?), но не будем придираться - она оправдывается приёмом, ради которого была сделана - усилением авторитета Верховного Главнокомандующего, Кадыров подтверждает, что вся власть сосредоточена в руках Путина. Признаёт и подтверждает. Мощная поддержка! Рамзан и тут демонстрирует свою зрелость контролем собственной гордыни ради пользы дела. И это - дорогого стоит.
Вопрос к молодёжи: ну и кто реальный патриот - Кадыров или Навальный?
⠀
План призыва в Чеченской Республике перевыполнен на 254 процента. Такие показатели были достигнуты ранее благодаря формированию новых подразделений МО РФ. Все кандидаты на службу прошли через Военный комиссариат. Мы проработали этот механизм с самого начала, еще до объявления частичной мобилизации.
⠀
Кроме того, в республике есть резерв из тысяч добровольцев, которые при необходимости смогут пополнить ряды защитников Отечества. Жители еще даже и не подозревали, что такие вопросы могут возникнуть, а мы уже все решили. Поэтому я призываю население ЧР, в частности, наших любимых и уважаемых матерей, соблюдать спокойствие.
⠀
Сегодня мы видим, как Запад пытается расколоть наше общество. Похожий сценарий разыграли в Ираке и Ливии, где были убиты лидеры Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. По сей день в этих странах не прекращаются внутренние кровавые конфликты. Тот же план в Египте, в Сирии и во многих других регионах.
⠀
Если мы не хотим повторения такого же сюжета в России, то всем нужно иметь четкую гражданскую позицию и не быть наивными. Что касается тех, кто бьёт себя в грудь, кричит, что он патриот, но покинул на период мобилизации Россию, то для таких трусливых подонков путь обратно должен быть закрыт навсегда.
Я также часто думаю над тем, почему мы не применяем в ходе СВО все имеющиеся силы и средства, если против нас откровенно воюет весь блок НАТО. Мы имеем полное право защитить любыми средствами нашу страну! Примени мы хотя бы основную часть оружия и техники, то давно бы достигли цели. Но раз руководство считает по-другому, то наше дело - это выполнить приказ.
⠀
Мораль проста: интересы государства, народа, религии и будущее потомков - важнее абсолютно любых вопросов. Все остальное - пыль!»
Всё мастерски уложено в корневой смысл, все семантические вектора - суммируются.
Прекрасная работа! Вдохновенно и вдохновляюще, чётко и простыми понятными словами (без всякой «транспарентности», «инклюзивности» и «отрицательного роста»).
В п. 8 есть одна помарка (сами её теперь найдёте?), но не будем придираться - она оправдывается приёмом, ради которого была сделана - усилением авторитета Верховного Главнокомандующего, Кадыров подтверждает, что вся власть сосредоточена в руках Путина. Признаёт и подтверждает. Мощная поддержка! Рамзан и тут демонстрирует свою зрелость контролем собственной гордыни ради пользы дела. И это - дорогого стоит.
Вопрос к молодёжи: ну и кто реальный патриот - Кадыров или Навальный?
8.7.2.
Информационное вредительство по обмену
Теперь задачка посложнее: проанализируем как «наши» неликвиды подставили Путина с обменом пленными - используя методику анализа, предложенную в постах 8.7. и 8.7.1. Только теперь будем строить и складывать смысловые вектора не только речей, но и событий.
Тем более, что картинка проясняется. Теперь это очевидно. Итак, пришли новости.
1. Саудовский кронпринц Мухаммед ибн Сальман Аль Сауд по телефону заявил Зельке о готовности Эр-Рияда быть посредником между ВСЕМИ (то есть почти признание ЛДНР?!) сторонами конфликта на Украине (ТВ «Аль-хадас»).
2. В беседе Путина и кронпринца ибн Сальмана (напомню, он сын почти отошедшего от дел нынешнего короля Саудовской Аравии и самый молодой министр обороны в мире) - принцем выражено удовлетворение передачей Россией саудовской стороне незаконно воевавших в Донбассе пленных иностранцев (Кремль).
3. 21 сентября агентство Reuters сообщило об освобождении Россией десяти военнопленных при посредничестве наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана (ну, слово «освобождение» - вероятно искажает смысл предстоящей террористам процедуры… На то оно и Reuters).
4. Ну и фоном - недавний разговор Путина с китайским лидером и срочная командировка Патрушева (наводят на мысли о согласии Китая признать вхождение в состав России ЛДНР+ после референдума; Китай выразил желание прислать на референдум своих наблюдателей).
Контекст:
У России - 2 насущных проблемы: санкции и грядущие референдумы, результаты которых очень важно признать значительным количеством стран. Или незначительным количеством значительных стран. Для начала.
Иран и Саудовская Аравия - плотно конкурируют в регионе. Израиль подыгрывает Саудитам. Путин же умудряется сохранять плодотворные отношения и с Аравией (Саудиты - Байдена нахер послали, чем сохранили высоченную цену на нефть - нам в помощь) и с Ираном (поставка БПЛА + использование иранской инфраструктуры для обхода санкций), и с Израилем. Не без участия Китая, я полагаю.
Гипотеза:
Судя по-всему «подводной» частью сделки по обмену пленными - были какие-то важные договорённости Путина с Саудитами.
Путин-то считает хорошо - и понимает, что 215 не равно 55, а значит эту разницу он с лихвой компенсировал чем-то другим, что мы возможно ещё узнаем или вычислим.
И что же с этим делают наши неликвиды от информационки?
Они надевают на нас шоры, сужая нам поле зрения до одного маленького процесса - обмена 215 на 55. Обрезают глобальный контекст и вот вам разоблачение «лохопета, который прогнулся под условия аж целого Киева и совершил невыгодный обмен». То есть «опять» профукал интересы страны и «насрал на голову» патриотам-освободителям Марика.
И всё это было сделано в день объявления мобилизации…
То есть вместо двух однонаправленных позитивных новостей о переходе в новое качество и сожжении (переговорных) мостов, неликвиды мастерски исказили реальность и с грохотом (в наших головах) - состукнули эти вектора лбами.
Это ведь только америкосы просят нас уйти с Украины не предлагая ничего в замен. Порядочные люди - отвечают услугой на услугу. Так что уважаемый кронпринц - наверняка чем-то ответил Путину, и Россия стала немножечко ещё сильнее. Или скоро станет.
Вся эта история с обменом - подтверждает нашу гипотезу из поста о Корпоратократии и диктатуре капитала: Россия это всё еще не единое целое - государство-корпорация (тем более с народом-акционером), а не очень упорядоченная связка нескольких корпораций, каждая из которых держит часть своего персонала в органах государственной власти для реализации собственных планов (в т.ч. по распилу бюджета).
Ну, то есть ВСЕ должности в государстве между ними попилены. И СМИ, как четвёртая ветвь власти, судя по всему - исторически досталась под контроль враждебной Путину группировки, подчинённой западу. Вот она понадусам и подыгрывает. Так что пока на Украине идёт СВО, в Москве - идёт война карпоратократий.
Информационное вредительство по обмену
Теперь задачка посложнее: проанализируем как «наши» неликвиды подставили Путина с обменом пленными - используя методику анализа, предложенную в постах 8.7. и 8.7.1. Только теперь будем строить и складывать смысловые вектора не только речей, но и событий.
Тем более, что картинка проясняется. Теперь это очевидно. Итак, пришли новости.
1. Саудовский кронпринц Мухаммед ибн Сальман Аль Сауд по телефону заявил Зельке о готовности Эр-Рияда быть посредником между ВСЕМИ (то есть почти признание ЛДНР?!) сторонами конфликта на Украине (ТВ «Аль-хадас»).
2. В беседе Путина и кронпринца ибн Сальмана (напомню, он сын почти отошедшего от дел нынешнего короля Саудовской Аравии и самый молодой министр обороны в мире) - принцем выражено удовлетворение передачей Россией саудовской стороне незаконно воевавших в Донбассе пленных иностранцев (Кремль).
3. 21 сентября агентство Reuters сообщило об освобождении Россией десяти военнопленных при посредничестве наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана (ну, слово «освобождение» - вероятно искажает смысл предстоящей террористам процедуры… На то оно и Reuters).
4. Ну и фоном - недавний разговор Путина с китайским лидером и срочная командировка Патрушева (наводят на мысли о согласии Китая признать вхождение в состав России ЛДНР+ после референдума; Китай выразил желание прислать на референдум своих наблюдателей).
Контекст:
У России - 2 насущных проблемы: санкции и грядущие референдумы, результаты которых очень важно признать значительным количеством стран. Или незначительным количеством значительных стран. Для начала.
Иран и Саудовская Аравия - плотно конкурируют в регионе. Израиль подыгрывает Саудитам. Путин же умудряется сохранять плодотворные отношения и с Аравией (Саудиты - Байдена нахер послали, чем сохранили высоченную цену на нефть - нам в помощь) и с Ираном (поставка БПЛА + использование иранской инфраструктуры для обхода санкций), и с Израилем. Не без участия Китая, я полагаю.
Гипотеза:
Судя по-всему «подводной» частью сделки по обмену пленными - были какие-то важные договорённости Путина с Саудитами.
Путин-то считает хорошо - и понимает, что 215 не равно 55, а значит эту разницу он с лихвой компенсировал чем-то другим, что мы возможно ещё узнаем или вычислим.
И что же с этим делают наши неликвиды от информационки?
Они надевают на нас шоры, сужая нам поле зрения до одного маленького процесса - обмена 215 на 55. Обрезают глобальный контекст и вот вам разоблачение «лохопета, который прогнулся под условия аж целого Киева и совершил невыгодный обмен». То есть «опять» профукал интересы страны и «насрал на голову» патриотам-освободителям Марика.
И всё это было сделано в день объявления мобилизации…
То есть вместо двух однонаправленных позитивных новостей о переходе в новое качество и сожжении (переговорных) мостов, неликвиды мастерски исказили реальность и с грохотом (в наших головах) - состукнули эти вектора лбами.
Это ведь только америкосы просят нас уйти с Украины не предлагая ничего в замен. Порядочные люди - отвечают услугой на услугу. Так что уважаемый кронпринц - наверняка чем-то ответил Путину, и Россия стала немножечко ещё сильнее. Или скоро станет.
Вся эта история с обменом - подтверждает нашу гипотезу из поста о Корпоратократии и диктатуре капитала: Россия это всё еще не единое целое - государство-корпорация (тем более с народом-акционером), а не очень упорядоченная связка нескольких корпораций, каждая из которых держит часть своего персонала в органах государственной власти для реализации собственных планов (в т.ч. по распилу бюджета).
Ну, то есть ВСЕ должности в государстве между ними попилены. И СМИ, как четвёртая ветвь власти, судя по всему - исторически досталась под контроль враждебной Путину группировки, подчинённой западу. Вот она понадусам и подыгрывает. Так что пока на Украине идёт СВО, в Москве - идёт война карпоратократий.
Telegram
Харэ
8.7.
Семантическая экспертиза сообщений Патриарха Кирилла и Рамзана Кадырова
Предлагаю попрактиковаться и провести смысловую экспертизу двух вчерашних сообщений двух очень влиятельных людей. Начнём с прокомментированного РИА Новости призыва Патриарха.
…
Семантическая экспертиза сообщений Патриарха Кирилла и Рамзана Кадырова
Предлагаю попрактиковаться и провести смысловую экспертизу двух вчерашних сообщений двух очень влиятельных людей. Начнём с прокомментированного РИА Новости призыва Патриарха.
…
Особенно интересна, в этом контексте, причина переноса на один день трансляции Путина. Что бы ТОЧНО в день обмена - мобилизацию объявили. Что бы смысловые вектора были не просто противоположно направленными, но и точно совпали по времени.
Я не склонен считать это случайным совпадением или результатом некомпетентности какого-то нашего неликвида. Наоборот - тут чувствуется высочайшая компетенция и рука мастера. Только применяются они против нас. Вот они Путина с этим обменом-обманом так жёстко и приложили (ведь добрый десяток сценариев напрашивается, как бы это можно было красиво преподнести). Но Путин - не оправдывается, он стиснул зубы - и тащит страну к референдуму. Референдуму, который будет...
В общем, после референдумов - я предполагаю признание их итогов не только Китаем, но и Саудовской Аравией. А за ТАКИМИ китами - подтянется и ещё несколько десятков стран. Не мгновенно, но…
И если ТАК, то это будет мощнейшая оплеуха западу. Нокдаун. На этом фоне - обмен потеряется, как песчинка на пляже. Эту дату потом почти во всём мире - назовут Днем Независимости или Освобождения.
В общем, скоро мы проверим верность этой гипотезы и в случае её подтверждения - подтвердятся и связанные с ней выводы и подозрения.
И как сказал в своём противоположно направленном посте Игорь Иванович Стрелков - прошу максимальный репост.
((;
Я не склонен считать это случайным совпадением или результатом некомпетентности какого-то нашего неликвида. Наоборот - тут чувствуется высочайшая компетенция и рука мастера. Только применяются они против нас. Вот они Путина с этим обменом-обманом так жёстко и приложили (ведь добрый десяток сценариев напрашивается, как бы это можно было красиво преподнести). Но Путин - не оправдывается, он стиснул зубы - и тащит страну к референдуму. Референдуму, который будет...
В общем, после референдумов - я предполагаю признание их итогов не только Китаем, но и Саудовской Аравией. А за ТАКИМИ китами - подтянется и ещё несколько десятков стран. Не мгновенно, но…
И если ТАК, то это будет мощнейшая оплеуха западу. Нокдаун. На этом фоне - обмен потеряется, как песчинка на пляже. Эту дату потом почти во всём мире - назовут Днем Независимости или Освобождения.
В общем, скоро мы проверим верность этой гипотезы и в случае её подтверждения - подтвердятся и связанные с ней выводы и подозрения.
И как сказал в своём противоположно направленном посте Игорь Иванович Стрелков - прошу максимальный репост.
((;
8.8. Почему я ЗА диванную аналитику
Это хорошо и правильно, что люди стремятся анализировать происходящее. Очень хорошо, когда они на основе анализа ситуации - строят прогноз, который позволяет им определить собственную микро-стратегию, что бы вписать её в текущий макро-тренд с максимальной заботой о своей семье. Да, это дело не простое, и первые несколько десятков прогнозов будут в молоко.
Зато каждый такой прогноз - потом можно сверить со сложившейся реальностью, увидеть масштаб своего промаха, понять свои ошибки, выявить не учтённые факторы, описать их - прокачать свой опыт, что бы применить его в следующем прогнозе.
Прогнозы - это очень мощный инструмент развития мышления и поиска реальности потому что по итогу - всегда можно сверится с реальностью в точке прогноза, то есть получить объективную оценку результатов своего труда, а это необходимое условие объективного развития.
На какой-то попытке - диванный аналитик упирается во вред лживой пропаганды и чудовищный вред от самообмана. То есть начинает вылезать из скорлупы экзотерических иллюзий, созданной внешними силами, а так же из тепленькой толстой скорлупы самообмана.
Поэтому посылайте нахер всех, высмеивающих «диванных стратегов» и тычьте пальцем в медийных «сертифицированых» аналитиков, чьи прогнозы уже очень скоро будут гораздо хуже ваших. А может быть - и уже хуже, их кривоумье превзойти не сложно.
И кстати, на этом пути вы неизбежно придёте к вариативности прогнозируемых сценариев и научитесь определять маячки, по которым можно распознать какой же из сценариев актуализировался.
И ещё: вы увидите, что от честной (пусть даже с ошибками) аналитики - пропаганда отличается тем, что она незаметно навязывает образ одной безальтернативной «реальности». Как правило - от реальности ОЧЕНЬ далёкой. А подобный «монотеизм» - причина неисчислимых бед рода людского.
Да здравствует диванная аналитика!
P.S.
Домашнее задание
ХОРОШЕНЬКО поразмыслите над вопросом:
КТО является сторонами конфликта в нынешней войне.
Это хорошо и правильно, что люди стремятся анализировать происходящее. Очень хорошо, когда они на основе анализа ситуации - строят прогноз, который позволяет им определить собственную микро-стратегию, что бы вписать её в текущий макро-тренд с максимальной заботой о своей семье. Да, это дело не простое, и первые несколько десятков прогнозов будут в молоко.
Зато каждый такой прогноз - потом можно сверить со сложившейся реальностью, увидеть масштаб своего промаха, понять свои ошибки, выявить не учтённые факторы, описать их - прокачать свой опыт, что бы применить его в следующем прогнозе.
Прогнозы - это очень мощный инструмент развития мышления и поиска реальности потому что по итогу - всегда можно сверится с реальностью в точке прогноза, то есть получить объективную оценку результатов своего труда, а это необходимое условие объективного развития.
На какой-то попытке - диванный аналитик упирается во вред лживой пропаганды и чудовищный вред от самообмана. То есть начинает вылезать из скорлупы экзотерических иллюзий, созданной внешними силами, а так же из тепленькой толстой скорлупы самообмана.
Поэтому посылайте нахер всех, высмеивающих «диванных стратегов» и тычьте пальцем в медийных «сертифицированых» аналитиков, чьи прогнозы уже очень скоро будут гораздо хуже ваших. А может быть - и уже хуже, их кривоумье превзойти не сложно.
И кстати, на этом пути вы неизбежно придёте к вариативности прогнозируемых сценариев и научитесь определять маячки, по которым можно распознать какой же из сценариев актуализировался.
И ещё: вы увидите, что от честной (пусть даже с ошибками) аналитики - пропаганда отличается тем, что она незаметно навязывает образ одной безальтернативной «реальности». Как правило - от реальности ОЧЕНЬ далёкой. А подобный «монотеизм» - причина неисчислимых бед рода людского.
Да здравствует диванная аналитика!
P.S.
Домашнее задание
ХОРОШЕНЬКО поразмыслите над вопросом:
КТО является сторонами конфликта в нынешней войне.