Forwarded from Вторжение
20 лет назад, ранним утром 20 марта 2003 года, американские военные нанесли по Багдаду удары крылатыми ракетами, а менее чем через час сухопутные силы США, Великобритании, Австралии и Польши вторглись на территорию Ирака. Так началась одна из самых спорных войн в американской истории: оружия массового поражения, ставшего официальным поводом для начала боевых действий, в Ираке так и не нашли, зато США на несколько лет увязли в кровопролитной борьбе с повстанцами.
Согласно оценкам различных академических источников и НПО, число погибших насильственной смертью мирных жителей составило от 100 до 205 тыс. человек, непрямые потери среди гражданского населения — около 650 тыс. человек (до 1,2 млн погибших согласно ряду независимых исследований).
Количество иракских беженцев достигло 1,5 млн человек, внутренне перемещенных лиц — 2 млн человек. В настоящее время за чертой бедности проживают более 12 млн иракцев
Согласно оценкам различных академических источников и НПО, число погибших насильственной смертью мирных жителей составило от 100 до 205 тыс. человек, непрямые потери среди гражданского населения — около 650 тыс. человек (до 1,2 млн погибших согласно ряду независимых исследований).
Количество иракских беженцев достигло 1,5 млн человек, внутренне перемещенных лиц — 2 млн человек. В настоящее время за чертой бедности проживают более 12 млн иракцев
21 марта - Всемирный день поэзии
ЮНЕСКО провозгласила в ходе 30-й Генеральной конференции в Париже в 1999 году с целью поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными.
Хороший повод самовыразиться языковым многообразием в комментариях - хоть борковскими семипудовками, хоть пушкинским игривым слогом, хоть хокку с танками)) Поехали!
(Ааа! Забыл. Всплыли только последние строчки. Вспомню - допишу))
И встречаться друг с другом
Изнывая от жажды
Каждый раз, как последний
А последний - однажды.
ЮНЕСКО провозгласила в ходе 30-й Генеральной конференции в Париже в 1999 году с целью поддержать языковое разнообразие посредством поэтического самовыражения и дать возможность языкам, находящимся под угрозой исчезновения, быть услышанными.
Хороший повод самовыразиться языковым многообразием в комментариях - хоть борковскими семипудовками, хоть пушкинским игривым слогом, хоть хокку с танками)) Поехали!
(Ааа! Забыл. Всплыли только последние строчки. Вспомню - допишу))
И встречаться друг с другом
Изнывая от жажды
Каждый раз, как последний
А последний - однажды.
Forwarded from Равенство.Медиа
= 40 из топ-100 миллиардеров России – граждане других государств
💸 Среди топ-100 богачей РФ 40 имеют иностранное гражданство, 57 проживают в основном за рубежом, а более 68 вывезли за границу членов семьи, подсчитало «Равенство».
Совокупное богатство тех, чье личное будущее или судьба наследников связаны с заграницей, – $393 млрд (3/4 богатств топ-100), следует из данных Forbes. Столько же приходится на 77% менее обеспеченных домохозяйств, или 113 млн россиян, по данным Credit Suisse.
Это еще заниженная оценка. Среди богачей РФ с состоянием $50+ млн иностранное гражданство было у 58%, показал опрос KF в 2018 г. Это рекорд, даже в Латинской Америке показатель всего 41%.
Паспорта Кипра и Израиля популярнее всего – по 13 ед. Далее идут Великобритания (6 ед.), ОАЭ (2 ед.), Канада (2 ед.) и по одному – США, Португалия, Италия, Франция, Латвия, Греция, Финляндия и др. Жить и держать семьи богачи предпочитали в Великобритании, Швейцарии, США, где активно скупали недвижимость.
Но даже если миллиардеры живут формально в России, сложно заподозрить их в патриотизме. Немногие заработали капиталы своим трудом и создав что-то новое. 87 из 100 имели связи с чиновниками, а 83 – участвовали в приватизации, т.е. заполучили состояния за счет народа и присвоения национальных богатств. В попытках стать частью западной элиты они с подачи такого же качества правителей годами выводили миллиарды за рубеж. Только на яхты уплыло $18 млрд. Объем накопленных там капиталов на 1 янв. 2022 г. составил $604 млрд. Из них 74%, или $450 млрд, приходится на офшоры или юрисдикции, задействованные в офшорных схемах. С 1991 г. Россия потеряла более $1 трлн.
Миллиардеры не замечены в помощи фронту. Зато некоторые ради сохранения активов отрекаются от России (инвестор 🇮🇱 Юрий Мильнер ($7,3 млрд), сын топ-менеджера Газпрома 🇬🇧 Николай Сторонский ($7,1 млрд), экс-банкир 🇨🇾 Олег Тиньков ($0,6 млрд)). А кое-кто открыто служит интересам врага.
Далее:
Кто и как предавал Россию ради богатств
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
💸 Среди топ-100 богачей РФ 40 имеют иностранное гражданство, 57 проживают в основном за рубежом, а более 68 вывезли за границу членов семьи, подсчитало «Равенство».
Совокупное богатство тех, чье личное будущее или судьба наследников связаны с заграницей, – $393 млрд (3/4 богатств топ-100), следует из данных Forbes. Столько же приходится на 77% менее обеспеченных домохозяйств, или 113 млн россиян, по данным Credit Suisse.
Это еще заниженная оценка. Среди богачей РФ с состоянием $50+ млн иностранное гражданство было у 58%, показал опрос KF в 2018 г. Это рекорд, даже в Латинской Америке показатель всего 41%.
Паспорта Кипра и Израиля популярнее всего – по 13 ед. Далее идут Великобритания (6 ед.), ОАЭ (2 ед.), Канада (2 ед.) и по одному – США, Португалия, Италия, Франция, Латвия, Греция, Финляндия и др. Жить и держать семьи богачи предпочитали в Великобритании, Швейцарии, США, где активно скупали недвижимость.
Но даже если миллиардеры живут формально в России, сложно заподозрить их в патриотизме. Немногие заработали капиталы своим трудом и создав что-то новое. 87 из 100 имели связи с чиновниками, а 83 – участвовали в приватизации, т.е. заполучили состояния за счет народа и присвоения национальных богатств. В попытках стать частью западной элиты они с подачи такого же качества правителей годами выводили миллиарды за рубеж. Только на яхты уплыло $18 млрд. Объем накопленных там капиталов на 1 янв. 2022 г. составил $604 млрд. Из них 74%, или $450 млрд, приходится на офшоры или юрисдикции, задействованные в офшорных схемах. С 1991 г. Россия потеряла более $1 трлн.
Миллиардеры не замечены в помощи фронту. Зато некоторые ради сохранения активов отрекаются от России (инвестор 🇮🇱 Юрий Мильнер ($7,3 млрд), сын топ-менеджера Газпрома 🇬🇧 Николай Сторонский ($7,1 млрд), экс-банкир 🇨🇾 Олег Тиньков ($0,6 млрд)). А кое-кто открыто служит интересам врага.
Далее:
Кто и как предавал Россию ради богатств
#исследование #олигархи
@ravenstvomedia
Многие из нас слышали "страшные" слова ИИ и квантовое будущее.
Если у Вас есть желание понять как это устроено и двадцать минут времени, то устраивайтесь поудобнее.
обещаю, легко не будет, но будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=f5slLeCz7p8
Если у Вас есть желание понять как это устроено и двадцать минут времени, то устраивайтесь поудобнее.
обещаю, легко не будет, но будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=f5slLeCz7p8
YouTube
Квантовые компьютеры УЖЕ ломают интернет [Veritasium]
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
Специалисты считают, что уже в пределах пятнадцати лет для квантового компьютера не составит труда расшифровать наши…
Если вы в России: https://boosty.to/vertdider
Если вы не в России: https://www.patreon.com/VertDider
Специалисты считают, что уже в пределах пятнадцати лет для квантового компьютера не составит труда расшифровать наши…
На чужих ошибках учатся!
Есть такая неправильная поговорка. Лучший урок дает своя ошибка и если она разобрана на детали, честно оценена и сделаны выводы, то она превращается в бесценный опыт. Попробую донести технологию обучения на ошибках.
Первое, что надо честно осознать, что вам, как и большинству людей, свойственно мыслить в рамках фундаментальной ошибки атрибуции. Это значит, что в большинстве случаев, вы, все проблемы скидывает на внешние обстоятельства, а все достижения присваиваете своему гению. Мы часто считаем проблему, которая с на нас упала, совокупностью неблагоприятных факторов извне, а также действий посторонних людей. И это важное ограничение превращения ошибки в опыт.
Так как оценивать то, что случается с человеком, большинству свойственно через фундаментальную ошибку атрибуции, а также учитывая то, что опять же большинство людей вряд ли честно и открыто расскажут о своих ошибках и их реальных причина, то и тот человек, с которого вы берете в пример, также может быть подвержен всему этому и из-за этого он не будет разбирать свою ошибку глубоко, а тем более не будет рассказывать подробности всему свету. Следовательно, вы не сможете узнать критических подробностей, которые могут погубить вас же, если вы будете считать, что научились на чужой ошибке.
Кроме того, учиться на чужих ошибках - это как учиться плавать на суше, лежа на лавке.
Но и на своих ошибка учиться тоже надо уметь. Во-первых, ошибку надо уметь замечать и анализировать, делая из них правильные выводы, а не сваливать всё на внешние факторы. Очень важно разложить ошибку на самые малые детали и понять их влияние на все. Во-вторых, важно быть честным с самим с собой и не бояться самокритики. В-третьих, надо рисковать, то есть всегда что-то делать с допуском вероятности ошибки, но рисковать "на свои" и, как и в азартной игре, надо ставить границы риска, чтобы не рискнуть на все и чтобы ошибка не стала фатальной. "На свои" - это не только про деньги, но и про все остальное, то есть не надо рисковать чужими интересами, чтобы потом не пришлось это отрабатывать - материально, физически или морально. Постоянный допуск и небольшой риск приучит вас честно изучать большее количество деталей, а также к эксперименту. Каждое дело с небольшим допуском и риском - всегда шаг вперед и возможность сделать открытие.
Примерно такова технология обучения на собственных ошибках.
Кстати, в отличии от ошибки, технология достижения успеха чаще всего описывается детально. И вот в идеальном варианте, надо учиться на своих ошибках, но при этом можно учиться и на достижениях других, но не просто слизывать действия образца для подражания - это ничего не даст, а изучать технологию получения положительного результата другими и подстраивать технологию под себя, свою ситуацию, свои ресурсы, свои ограничения и дорабатывать с учетом всех своих возможностей.
Я часто в жизни рисковал. Знаете, когда начал осваивать социальные технологии, я не стал рисковать меньше, не стал меньше экспериментировать, но проанализировав ошибки прошлого, понял: где стоит рисковать, а где нет, а также - как снизить риски. Сейчас, пожалуй, каждая моя ошибка ложится в своего рода методичку моей жизни.
И еще, уважаемые читатели, важно никогда не ругать себя за ошибки. Для этого надо её честно разобрать и честно рассмотреть причину её совершения. Только не надо додумывать, притягивая информацию из времени после совершения ошибки, но которую Вы не могли знать в момент её совершения. Если ошибку можно исправить - просто исправьте и забудьте. Если нельзя, то превратите её в опыт, который поможет вам стать лучше и забудьте.
Важно понимать, что самая бессмысленная борьба - это борьба за прошлое, потому что его не исправить, а превращая ошибку в опыт, вы начинаете её использовать во благо будущего.
Есть такая неправильная поговорка. Лучший урок дает своя ошибка и если она разобрана на детали, честно оценена и сделаны выводы, то она превращается в бесценный опыт. Попробую донести технологию обучения на ошибках.
Первое, что надо честно осознать, что вам, как и большинству людей, свойственно мыслить в рамках фундаментальной ошибки атрибуции. Это значит, что в большинстве случаев, вы, все проблемы скидывает на внешние обстоятельства, а все достижения присваиваете своему гению. Мы часто считаем проблему, которая с на нас упала, совокупностью неблагоприятных факторов извне, а также действий посторонних людей. И это важное ограничение превращения ошибки в опыт.
Так как оценивать то, что случается с человеком, большинству свойственно через фундаментальную ошибку атрибуции, а также учитывая то, что опять же большинство людей вряд ли честно и открыто расскажут о своих ошибках и их реальных причина, то и тот человек, с которого вы берете в пример, также может быть подвержен всему этому и из-за этого он не будет разбирать свою ошибку глубоко, а тем более не будет рассказывать подробности всему свету. Следовательно, вы не сможете узнать критических подробностей, которые могут погубить вас же, если вы будете считать, что научились на чужой ошибке.
Кроме того, учиться на чужих ошибках - это как учиться плавать на суше, лежа на лавке.
Но и на своих ошибка учиться тоже надо уметь. Во-первых, ошибку надо уметь замечать и анализировать, делая из них правильные выводы, а не сваливать всё на внешние факторы. Очень важно разложить ошибку на самые малые детали и понять их влияние на все. Во-вторых, важно быть честным с самим с собой и не бояться самокритики. В-третьих, надо рисковать, то есть всегда что-то делать с допуском вероятности ошибки, но рисковать "на свои" и, как и в азартной игре, надо ставить границы риска, чтобы не рискнуть на все и чтобы ошибка не стала фатальной. "На свои" - это не только про деньги, но и про все остальное, то есть не надо рисковать чужими интересами, чтобы потом не пришлось это отрабатывать - материально, физически или морально. Постоянный допуск и небольшой риск приучит вас честно изучать большее количество деталей, а также к эксперименту. Каждое дело с небольшим допуском и риском - всегда шаг вперед и возможность сделать открытие.
Примерно такова технология обучения на собственных ошибках.
Кстати, в отличии от ошибки, технология достижения успеха чаще всего описывается детально. И вот в идеальном варианте, надо учиться на своих ошибках, но при этом можно учиться и на достижениях других, но не просто слизывать действия образца для подражания - это ничего не даст, а изучать технологию получения положительного результата другими и подстраивать технологию под себя, свою ситуацию, свои ресурсы, свои ограничения и дорабатывать с учетом всех своих возможностей.
Я часто в жизни рисковал. Знаете, когда начал осваивать социальные технологии, я не стал рисковать меньше, не стал меньше экспериментировать, но проанализировав ошибки прошлого, понял: где стоит рисковать, а где нет, а также - как снизить риски. Сейчас, пожалуй, каждая моя ошибка ложится в своего рода методичку моей жизни.
И еще, уважаемые читатели, важно никогда не ругать себя за ошибки. Для этого надо её честно разобрать и честно рассмотреть причину её совершения. Только не надо додумывать, притягивая информацию из времени после совершения ошибки, но которую Вы не могли знать в момент её совершения. Если ошибку можно исправить - просто исправьте и забудьте. Если нельзя, то превратите её в опыт, который поможет вам стать лучше и забудьте.
Важно понимать, что самая бессмысленная борьба - это борьба за прошлое, потому что его не исправить, а превращая ошибку в опыт, вы начинаете её использовать во благо будущего.
Атака на активистов ОСВР началась именно со старта разоблачения еврейской фашиствующей секты Хабад. Тысячи граждан, активистов, правозащитников со всей страны потребовали проверить Хабад на предмет экстремизма и иноагентства в своих регионах. На федеральном уровне народ России и представители ОСВР подавали большое заявление в Совет Безопасности с требованием провести проверку Хабада сразу по нескольким статьям УК РФ:
- геноцид,
- акт международного терроризма,
- планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны,
- нарушение территориальной целостности РФ,
- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ,
организация экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.
В ответ началась «война» против активистов - звонят, вызывают на опросы, заваливают повестками. Но ведь очевидно, что именно Хабад является иноагентом. В городах России работает более 200 хабадских раввинов-иностранцев с двумя, тремя гражданствами. Движение Хабад имеет центральный офис в Нью-Йорке, руководится и финансируется оттуда.
- геноцид,
- акт международного терроризма,
- планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны,
- нарушение территориальной целостности РФ,
- публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ,
организация экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности.
В ответ началась «война» против активистов - звонят, вызывают на опросы, заваливают повестками. Но ведь очевидно, что именно Хабад является иноагентом. В городах России работает более 200 хабадских раввинов-иностранцев с двумя, тремя гражданствами. Движение Хабад имеет центральный офис в Нью-Йорке, руководится и финансируется оттуда.
Все вы слышали, что самый дальнобойный самолёт на нашей планете это Ту-95. Причина такой дальнобойности проста. Двигатели на Ту-95 стоят НК-12Д. "Д" - значит дизельный. И в качестве топлива используется азотированная солярка. Соответственно расход топлива кратно меньше и самолёт может летать в разы дальше керосиновых аналогов. Запасы топлива на самолёте составляют 100 тонн и масса топлива по указанию старшего начальника может достигать 102% взлётной массы самолёта. Именно от дизелей идёт характерный "тракторный" звук этого ракетоносца, который, кстати, специально усиливается особыми устройствами, создавая знаменитые вибрации вокруг, которые выводят из строя сонары и другое чувствительное оборудование подводных лодок и кораблей вероятного противника. Эффективность таких помех оказалась настолько велика, что срочно запилили специальную модификацию самолёта для противолодочной авиации и назвали её Ту-142.
Также не является секретом, что два из четырёх двигателей Ту-95 электрические (НК-12Э) они используются например на боевом курсе, когда самолёт переходит в бесшумный режим для скрытого выхода в район пуска. Тут наши сумеречные гении тоже сделали ход конём и запитали двигатели не только от генераторов, но и непосредственно от спецбоеприпасов самолёта. То есть 45% электроэнергии самолёт получает от полураспада изотопов урана в ядерных боеголовках, имеющихся на борту каждого уважающего себя стратегического ракетоносца. Но самым красивым и гениальным конструкторским решением была штанга дозаправки с бронебойной вольфрамовой головкой, которую экипаж, незаметно подкравшись на электромоторах к ничего не подозревающему самолёту противника, выстреливал наподобие гарпуна с дальнего расстояния в топливный бак самолёта с последующим выкачиванием топлива супостата. Этот приём получил брутальное название "Скорпион" и именно за него конструкторы получили Сталинскую премию. В итоге самолёт получил совершенно фантастические характеристики полёта по дальности и продолжительности. Даже на испытаниях предела по времени полёта Ту-95 достичь не удалось, ибо в испытательном полёте у кого-то из членов пятерного экипажа испытателей выходил предельный возраст выхода на пенсию.
(С) Файтербомбер.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=bb09e812cd3e3bf7ab2ba7e08e6b77ae5d929b59-9181527-images-thumbs&n=13
Также не является секретом, что два из четырёх двигателей Ту-95 электрические (НК-12Э) они используются например на боевом курсе, когда самолёт переходит в бесшумный режим для скрытого выхода в район пуска. Тут наши сумеречные гении тоже сделали ход конём и запитали двигатели не только от генераторов, но и непосредственно от спецбоеприпасов самолёта. То есть 45% электроэнергии самолёт получает от полураспада изотопов урана в ядерных боеголовках, имеющихся на борту каждого уважающего себя стратегического ракетоносца. Но самым красивым и гениальным конструкторским решением была штанга дозаправки с бронебойной вольфрамовой головкой, которую экипаж, незаметно подкравшись на электромоторах к ничего не подозревающему самолёту противника, выстреливал наподобие гарпуна с дальнего расстояния в топливный бак самолёта с последующим выкачиванием топлива супостата. Этот приём получил брутальное название "Скорпион" и именно за него конструкторы получили Сталинскую премию. В итоге самолёт получил совершенно фантастические характеристики полёта по дальности и продолжительности. Даже на испытаниях предела по времени полёта Ту-95 достичь не удалось, ибо в испытательном полёте у кого-то из членов пятерного экипажа испытателей выходил предельный возраст выхода на пенсию.
(С) Файтербомбер.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=bb09e812cd3e3bf7ab2ba7e08e6b77ae5d929b59-9181527-images-thumbs&n=13
Попутчик
Этот фильм выходит далеко за рамки заявленного жанра - триллер. Думающего зрителя он проводит по инженерным коридорам человеческой психики в сокровищницу смыслов. Туда, где находится ответ на вопрос, нависший сейчас над всем русским народом…
Кстати, лучшая роль Рутгера Хауэра.
https://m.youtube.com/watch?v=Jw8Pf5r8RDU
Этот фильм выходит далеко за рамки заявленного жанра - триллер. Думающего зрителя он проводит по инженерным коридорам человеческой психики в сокровищницу смыслов. Туда, где находится ответ на вопрос, нависший сейчас над всем русским народом…
Кстати, лучшая роль Рутгера Хауэра.
https://m.youtube.com/watch?v=Jw8Pf5r8RDU
YouTube
Попутчик, 1986 , Рутгер Хауэр
Попутчик
Никогда , никогда не сажайте в свои машины незнакомых вам людей , рано или поздно вам может повстречаться ПОПУТЧИК .
И не открывайте двери людям которых вы не знаете , ПОПУТЧИК может ходить и по квартирам тоже.
Никогда , никогда не сажайте в свои машины незнакомых вам людей , рано или поздно вам может повстречаться ПОПУТЧИК .
И не открывайте двери людям которых вы не знаете , ПОПУТЧИК может ходить и по квартирам тоже.
К 1 апреля. Все выдают шутки за реальность, наш канал поступит наоборот - Вашему вниманию предлагается весьма занятный и забавный, но всё же реальный военно-морской технический курьёз.
ВотЪ.
Поулыбаемся, пока возможность есть...
(С) морская мощь государства.
ВотЪ.
Поулыбаемся, пока возможность есть...
(С) морская мощь государства.
Военное обозрение
Тип 4 "Ка-Тсу". Подводнодесантируемый транспортно-диверсионный гусеничный торпедный транспортёр
В конце 1942 года перед японскими стратегами встала необходимость срочно дать ответ на американскую неограниченную подводную войну на Тихом океане. Частным случаем её последствий было то, что японский флот не мог обеспечить переход транспортов снабжения к…
Когда-то в Одессе, на Приморском бульваре, у подножия памятнику Дюку де Ришельё стояла медная сигнальная пушка. В один из дней пушка исчезла. Все старания полиции найти её были тщетны. Позже стало известно, что пушку распилили на части и медь употребили в дело. Полиция и градоначальник были в отчаянии от этого скандального происшествия.
Через некоторое время после этого случая к градоначальнику на приём попросился из тюремного замка арестант для секретного разговора. Случаи, когда арестанты сообщали какую-нибудь тайну лично губернатору без свидетелей, уже бывали и раньше. Арестант - опасный преступник в цепях - был приведён в кабинет градоначальника под конвоем. Он заявил, что может указать свидетеля, который видел, кто и когда уворовал пушку. За открытие "секрета" он потребовал 5 рублей. Градоначальник согласился и приказал полицеймейстеру отправиться вместе с арестантом туда, куда тот укажет.
Арестант привёл полицию на бульвар и, как на свидетеля кражи, указал на Дюка де Ришельё, у ног которого стояла пушка. Градоначальника вначале охватил гнев, но потом он расхохотался и выдал остроумному и находчивому арестанту 5 рублей.
(С) Одесский юмор.
Через некоторое время после этого случая к градоначальнику на приём попросился из тюремного замка арестант для секретного разговора. Случаи, когда арестанты сообщали какую-нибудь тайну лично губернатору без свидетелей, уже бывали и раньше. Арестант - опасный преступник в цепях - был приведён в кабинет градоначальника под конвоем. Он заявил, что может указать свидетеля, который видел, кто и когда уворовал пушку. За открытие "секрета" он потребовал 5 рублей. Градоначальник согласился и приказал полицеймейстеру отправиться вместе с арестантом туда, куда тот укажет.
Арестант привёл полицию на бульвар и, как на свидетеля кражи, указал на Дюка де Ришельё, у ног которого стояла пушка. Градоначальника вначале охватил гнев, но потом он расхохотался и выдал остроумному и находчивому арестанту 5 рублей.
(С) Одесский юмор.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Доброе утро, Страна!
Это просто первоапр…
а сегодня - какое?!
Это просто первоапр…
а сегодня - какое?!
Нам пишут читатели:
Вообще-то борьба с переходом управления людьми под ИИ, и дальнейшим обесчеловечиванием социальной жизни, не сложна, и не требует гигантских усилий или пролития крови. Пока… Но требует-таки некоторых минимальных усилий и системности. Причем от ВСЕХ людей.
Принцип тут прост и понятен как грабли. Каждый должен отказываться от общения с роботом, в любом сервисе и требовать соединения с оператором. Если таковая возможность УЖЕ отсутствует, то есть способы обжаловать такое состояние сервиса, писать в техподдержку, электронно или нарочно, писать письма в прокуратуру, обращаться в суд и т.д. т.п. Ведь если вы не можете решить свои проблемы позвонив оператору, вам наносится ущерб, не так ли? А это ПОКА ЕЩЕ дело наказуемое. Конечно один в поле тут не воин, но если эти обращения будут носить массовый характер, то и власть, и бизнес будут вынуждены реагировать.
Второй вариант, обструкция организаций не имеющих, или имеющих явно недостаточный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ сервис и техподдержку. Отказ от их услуг и именно на этом основании. Зачастую этот вопрос задают, когда вы разрываете контракт. Ничего ведь не стоит написать: «патамушта у вас НЕ человеческий сервис, я НЕ ХОЧУ общаться с железякой». Это может быть в виде групп в соцсетях, или отдельных сайтов. Причем совершенно законно, люди же ведь могут писать отзывы на плохой сервис? Более того, такие отзывашки давно существуют, только там нет такого раздела, типа «Осторожно робот». а ДОЛЖЕН БЫТЬ !
Третий момент, не пользоваться электронными картами. На нее приходит З/П? Ну и что, обналичивайте и пользуйтесь наликом! Не берите экспресс кредиты, и вообще не берите кредитов ни на что, кроме жилья и производственного оборудования.
Это ведь прописная истина, известная всем, а ее кто-то выполняет? Причем это все абсолютно законные действия! Надо это все делать? Конечно! ИИ несет угрозу? Да, как минимум сокращение рабочих мест и ухудшение сервиса. Цифровые деньги несут угрозу? Безусловно, они лишают вас накоплений и возможности маневрировать СВОИМИ деньгами. Потребительские кредиты несут угрозу? Однозначно, это финансовая кабала!
Кто-то этого не знает? Вряд ли! Почему же никто ничего не делает? А всем лень! Это же лишние движения! Что-то писать, куда-то ходить, с кем-то спорить, приятнее повисеть в сети, полайкать котиков. Но! Люди не готовые делать даже минимальных усилий для своего спасения, и спасения своих детей, ДОЖДУТСЯ СМЕРТИ, причем вместе с детьми!
Почему-то большинство уверено, их это не коснется, но как известно лягушку надо варить медленно. Коснется каждого, но каждого в свое время. И когда коснется, будет уже поздно.
Почему-таки СМЕРТЬ? Например, наш Индейский вождь, убежден, что с наступлением эры ИИ, наступит эра всеобщего благоденствия, с питанием сверчками, жильем в капсулах, виртуальными развлечениями, ограничением рождаемости и прочими неудобствами, но все будут ЖИТЬ, и может даже с удовольствием!
Отнюдь, это не так. Принцип целесообразности, никто не отменял. Тем более для ИИ, он ведь как машина, рационален? В прочем люди, которые им управляют (или думают, что управляют), не менее рациональны. ЗАЧЕМ держать на планете 7-8 миллиардов бесполезных людей? Даже если их кормить сверчками и развлекать виртуально, хлеб и зрелища наше все, во все времена, да! но, ЗАЧЕМ? Из человеколюбия? Да бросьте! Почитайте историю. Патамушта это люди? А точно? Они люди? Не домашние животные, которые жрут, спят и срут? А кому нужно СТОЛЬКО бесполезных домашних животных? Вы готовы кормить десять тысяч подвальных котов, в вашей многоэтажке? Даже кастрированных, даже сверчками? Нет?
Даже теоретики, нового мира НЕ придумали, что делать с лишними людьми. Все эти поселения лишних людей с минимальными, но человеческими условиями, под обязательство не размножаться, это чушь. Это не рационально. То есть все всё уже давно поняли и посчитали. "Скрипач НЕ НУЖЕН" !
(см. продолжение)
Вообще-то борьба с переходом управления людьми под ИИ, и дальнейшим обесчеловечиванием социальной жизни, не сложна, и не требует гигантских усилий или пролития крови. Пока… Но требует-таки некоторых минимальных усилий и системности. Причем от ВСЕХ людей.
Принцип тут прост и понятен как грабли. Каждый должен отказываться от общения с роботом, в любом сервисе и требовать соединения с оператором. Если таковая возможность УЖЕ отсутствует, то есть способы обжаловать такое состояние сервиса, писать в техподдержку, электронно или нарочно, писать письма в прокуратуру, обращаться в суд и т.д. т.п. Ведь если вы не можете решить свои проблемы позвонив оператору, вам наносится ущерб, не так ли? А это ПОКА ЕЩЕ дело наказуемое. Конечно один в поле тут не воин, но если эти обращения будут носить массовый характер, то и власть, и бизнес будут вынуждены реагировать.
Второй вариант, обструкция организаций не имеющих, или имеющих явно недостаточный ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ сервис и техподдержку. Отказ от их услуг и именно на этом основании. Зачастую этот вопрос задают, когда вы разрываете контракт. Ничего ведь не стоит написать: «патамушта у вас НЕ человеческий сервис, я НЕ ХОЧУ общаться с железякой». Это может быть в виде групп в соцсетях, или отдельных сайтов. Причем совершенно законно, люди же ведь могут писать отзывы на плохой сервис? Более того, такие отзывашки давно существуют, только там нет такого раздела, типа «Осторожно робот». а ДОЛЖЕН БЫТЬ !
Третий момент, не пользоваться электронными картами. На нее приходит З/П? Ну и что, обналичивайте и пользуйтесь наликом! Не берите экспресс кредиты, и вообще не берите кредитов ни на что, кроме жилья и производственного оборудования.
Это ведь прописная истина, известная всем, а ее кто-то выполняет? Причем это все абсолютно законные действия! Надо это все делать? Конечно! ИИ несет угрозу? Да, как минимум сокращение рабочих мест и ухудшение сервиса. Цифровые деньги несут угрозу? Безусловно, они лишают вас накоплений и возможности маневрировать СВОИМИ деньгами. Потребительские кредиты несут угрозу? Однозначно, это финансовая кабала!
Кто-то этого не знает? Вряд ли! Почему же никто ничего не делает? А всем лень! Это же лишние движения! Что-то писать, куда-то ходить, с кем-то спорить, приятнее повисеть в сети, полайкать котиков. Но! Люди не готовые делать даже минимальных усилий для своего спасения, и спасения своих детей, ДОЖДУТСЯ СМЕРТИ, причем вместе с детьми!
Почему-то большинство уверено, их это не коснется, но как известно лягушку надо варить медленно. Коснется каждого, но каждого в свое время. И когда коснется, будет уже поздно.
Почему-таки СМЕРТЬ? Например, наш Индейский вождь, убежден, что с наступлением эры ИИ, наступит эра всеобщего благоденствия, с питанием сверчками, жильем в капсулах, виртуальными развлечениями, ограничением рождаемости и прочими неудобствами, но все будут ЖИТЬ, и может даже с удовольствием!
Отнюдь, это не так. Принцип целесообразности, никто не отменял. Тем более для ИИ, он ведь как машина, рационален? В прочем люди, которые им управляют (или думают, что управляют), не менее рациональны. ЗАЧЕМ держать на планете 7-8 миллиардов бесполезных людей? Даже если их кормить сверчками и развлекать виртуально, хлеб и зрелища наше все, во все времена, да! но, ЗАЧЕМ? Из человеколюбия? Да бросьте! Почитайте историю. Патамушта это люди? А точно? Они люди? Не домашние животные, которые жрут, спят и срут? А кому нужно СТОЛЬКО бесполезных домашних животных? Вы готовы кормить десять тысяч подвальных котов, в вашей многоэтажке? Даже кастрированных, даже сверчками? Нет?
Даже теоретики, нового мира НЕ придумали, что делать с лишними людьми. Все эти поселения лишних людей с минимальными, но человеческими условиями, под обязательство не размножаться, это чушь. Это не рационально. То есть все всё уже давно поняли и посчитали. "Скрипач НЕ НУЖЕН" !
(см. продолжение)