К концу первого дня выборов президента РФ явка по стране стремится к 30%, в Башкортостане эта цифра достигла 36% (в отдельных районах явка, например, в Балтачевском и в Миякинском — более 40%). В РБ обошлось без явных эксцессов, однако, в ходе мониторинга чатов и каналов иностранных агентов, работающих в республике, мы обнаружили подозрительную активность, которая может предвещать спрогнозированные ранее федеральными ресурсами провокации.

В «профессиональном» чате наблюдателей за выборами из организации «Голос» (иноагент, финансируемый из бюджета США) свою помощь активно начала предлагать журналистка Gorgon Medusa. Обитателям чата она представилась весьма тенденциозно: оказалась в чате неслучайно, за неё могут поручиться определённые лица, она не должна пропустить некое «действительно важное событие». Из многолетнего наблюдения за иноагентами мы знаем, что ни одна провокация на выборах не обходится без сопровождения «случайно оказавшегося в нужном месте и в нужное время» журналиста, поэтому в качестве профилактики потенциальных провокаций мы узнали, кто скрывается за псевдонимом.

Это Блажнова Ольга Александровна, корреспондент издания УФА1.ру. Издание принадлежит крупнейшей в стране медиакомпании Shkulev Media Holding, владеющей сеткой региональных порталов 74.ру (Челябинск), Е1.ру (Екатеринбург), НГС.ру (Новосибирск), МСК1.ру (Москва), 76.ру (Ярославль) и т.д. Эти газеты известны разворачиванием антироссийских дискурсов и провокационных тем. Аналитики объясняли это тем, что среди руководства есть люди, связанные с американскими чиновниками и «либеральными» СМИ. Кроме того, О. Блажнова до недавнего времени работала в «жёлтом» издании «Пруфы», принадлежащем Рауфе Рахимовой и известном антироссийскими фейками и дезинформацией. Кроме того, в своем профиле Inst девушка не стесняясь выражает поддержку экстремистам, иноагентам и т.п.

Надеемся, Ольга Александровна правильно воспримет наше маленькое послание и не станет свидетелем/соучастником потенциальных провокаций на выборах.

Поступает много вопросов относительно участия в "протестном полднике", который качают навальнисты.

Они упирают, что якобы явка на выборы — это действие, за которое "невозможно" преследовать ни при каких обстоятельствах.

Но так ли все просто и однозначно?

Во-первых, всегда надо учитывать контекст призыва идти на выборы.
Все юридические нормы подчинены главному принципу — "права должны осуществляться добросовестно и без намерения причинить вред другим гражданам и общественным интересам".
Выборы, как известно, призваны дать гражданам возможность проголосовать, при этом не мешая сделать выбор другим. Для того, чтобы пресечь незаконное вмешательство, и существует ст. 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательной комиссии".

Приведу пример: террорист призывает граждан приходить на конкретный избирательный участок, планируя заложить там взрывное устройство.
Будут ли его действия наказуемыми? Конечно да — потому что умысел террориста направлен не чтобы граждане пришли и проголосовали, а на причинение им вреда. Призыв идти на выборы в данном случае является средством для совершения преступления, а не законной целью.

Примерно то же делают и навальнисты — их не интересует волеизъявление граждан, они даже не скрывают это, призывая голосовать не осознанно, а за случайного кандидата, которого выбирает приложение (кстати, и тут они обманули своих сторонников, выдав дешевый автономный софт-рандомайзер за фотонное устройство).
Открыто звучат призывы "приходить с плакатами", то есть устроить под предлогом "голосования" несанкционированный митинг, толпу и помешать таким образом добросовестным избирателям проголосовать. А это чистая статья 141 УК РФ.

Итак, с целями предводителей навальнистов мы разобрались — их цель состоит не в добросовестном волеизъявлении избирателей. А значит, аргумент "за призывы идти на выборы никогда нельзя преследовать" в данном случае является лживым.

Во-вторых, имеет значение не только цель прихода на избирательный участок, но и субъект, который призывает вас куда-то приходить.
ФБК и "штабы Навального" на территории России запрещены и признаны экстремистскими организациями. Призывы участвовать в каких-то акциях от экстремистов, скрывающихся за рубежом, следует воспринимать совсем иначе, чем от добросовестных избирателей. За сотрудничество с экстремистскими организациями установлена ответственность в виде лишения свободы от 2 до 6 лет (часть 2 статьи 282.2 УК РФ).

Примеры подобных приговоров я привожу регулярно — срок можно получить даже за скачанную с бота ФБК наклейку.
Сразу после запрета ФБК я предупреждал, что любое сотрудничество с этой организацией обернется приговорами — а Леонид Волков и прочие врали, что "все анонимно и безопасно".
Так что делайте выводы и думайте, кому верить и стоит ли подвергать себя риску.

В-третьих, наконец, никакого влияния на исход выборов "полдник" не окажет, это перепев знаменитой акции с "фонариками".
Если не сгонять сторонников на заранее выбранные участки, никакой красивой картинки не получится. У навальнистов даже в крупных городах осталось мало сторонников - многие уехали из страны, многие разочаровались.
Участков в стране тысячи, пришедшие будут "размазаны" по ним. Так что "по чеснаку" в среднем по России на участки придет незначительное количество людей, большинство участков будут заполнены как обычно бывает в это время.

И да - нет ничего почетного в том, чтобы позволять собой манипулировать и служить чьим-то чужим интересам, слушаясь тех, кто сидит за границей и оторван от реальной жизни России. Лучше делать свой гражданский выбор осознанно, по своей собственной воле, а не отдавать его лузерам-экстремистам, помогая им пилить западные гранты.

Если у вас есть знакомые, которые планируют участвовать в "протестном полднике", покажите им этот пост. Как показывает практика, мои прогнозы сбываются гораздо чаще, чем выдумки предводителей секты ФБК. Может, многие и задумаются — тут все лежит на поверхности.

В Сибае школьника вовлекли в незаконную деятельность. Неизвестные написали подростку с предложением заработать. Надо было выбрать одно из трех заданий, предложенных куратором: запустить дрон, поджечь военкомат или возложить цветы на мемориал, написав на бумаге фамилию российского оппозиционера Алексея Навального*. Школьник выбрал третье. За это неизвестные пообещали ребенку 20 тысяч рублей.

Парень купил две розы и положил в парке рядом с запиской. После, как его и попросили, он скинул все в бот оппозиционного телеграм-канала, где два одиноких цветка выдали за массовую скорбь по погибшему экстремисту. Мальчику, конечно же, ничего не заплатили.

Это далеко не первый случай в России. В ряде регионов, мошенники заставляют людей заливать избирательные урны на выборах Президента России зеленкой или краской.

Они заставляют под разным предлогом перевести деньги, а за возврат требуют совершения противоправных действий. Деньги, естественно, не возвращают даже после выполнения таких требований. Зато есть большая вероятность после этого надолго сесть в тюрьму.

Призываем всех граждан не поддаваться на уловки злоумышленников. За попытку помешать проведению голосования грозят серьезные последствия, например, за порчу урны предусмотрено наказание по статье 141 УК РФ — вплоть до тюремного срока в пять лет.

Если у вас или ваших знакомых есть проблемы с долгами или вы знаете, что они легковнушаемые люди — перешлите им этот пост и сообщите об опасности. Особенно в группе риска пожилые люди. Расскажите родителям, родственникам о том, что лучше воздержаться от разговоров по телефону с незнакомцами. Особенно, если они представляются сотрудниками банков, Центробанка, портала «Госуслуги» или им, ни с того, ни с сего звонят из силовых структур.

Будьте предельно внимательны и предупредите своих близких.

*Включен в реестр причастных к терроризму и экстремизму, признан иноагентом

К прокату киноленты-фейка об инсценированном нарушении на избирательном участке с участием людей в форме киевские кураторы из ЦИПСО с запозданием подключили национал-сепаратиста Ишмурата Хайбуллина, сбежавшего от мобилизации в Турцию.