«Только рилзы дают сейчас бесплатный трафик».
Это миф. Бесплатный трафик сейчас, вчера, завтра и всегда вам будет давать регулярный качественный контент ЛЮБОГО формата.
◉ Несколько заманала истерия вокруг рекомендательных систем коротких видеороликов.
О том, что бесплатные лиды даёт исключительно нельзяграм и исключительно через рилз, громче всех орут продавцы курсов по рилз. Это как если бы мы вам сейчас начали рассказывать, что заработать в интернете можно ТОЛЬКО через текст (а я, кстати, напомню, что видео без текста почти не обходится, а вот текст без видео – запросто, то есть у текстовиков, строго говоря, больше прав на подобные заявления).
Ещё раз. Если вам ближе видео, получайте бесплатный трафик через него. Если вы в школе писали за двоечников сочинения, не насилуйте себя перед камерой, пишите, вовлекайте – и всё будет.
Для примера – скрин из статистики моего блога, на котором видно, как статьи могут приносить тысячи бесплатных подписчиков.
Дело не в формате, а в том, чтобы превратить себя в контентный конвейер. Блогинг – это игра вдолгую, а вы не сможете долго (годами!) ломать себя через колено, продвигаясь через рилзы, если вы по своей СУТИ писатель, а не актёр.
Это миф. Бесплатный трафик сейчас, вчера, завтра и всегда вам будет давать регулярный качественный контент ЛЮБОГО формата.
◉ Несколько заманала истерия вокруг рекомендательных систем коротких видеороликов.
О том, что бесплатные лиды даёт исключительно нельзяграм и исключительно через рилз, громче всех орут продавцы курсов по рилз. Это как если бы мы вам сейчас начали рассказывать, что заработать в интернете можно ТОЛЬКО через текст (а я, кстати, напомню, что видео без текста почти не обходится, а вот текст без видео – запросто, то есть у текстовиков, строго говоря, больше прав на подобные заявления).
Ещё раз. Если вам ближе видео, получайте бесплатный трафик через него. Если вы в школе писали за двоечников сочинения, не насилуйте себя перед камерой, пишите, вовлекайте – и всё будет.
Для примера – скрин из статистики моего блога, на котором видно, как статьи могут приносить тысячи бесплатных подписчиков.
Дело не в формате, а в том, чтобы превратить себя в контентный конвейер. Блогинг – это игра вдолгую, а вы не сможете долго (годами!) ломать себя через колено, продвигаясь через рилзы, если вы по своей СУТИ писатель, а не актёр.
👍38❤12🔥8
ПОДСТАВА ВЗРОСЛОЙ ЖИЗНИ
Приёмное сочинение — от 5 страниц. Изложение — от 100 слов. Все помнят эти числа?
В школе это казалось мучением. Теперь вспоминаем — как было легко! Редакторы сгружают задачи — «Пост про аяуаску» или «Статья про похудение» — и не говорят, сколько нужно листов!
Суки! Скажите, сколько — я столько и напишу! Без ориентира о числе знаков чувствую себя просто голым!
...Спокойно. Не дыдыкайте пальцами в экран айфона, он не виноват. Отправить редактору вопрос «Сколько нужно знаков?» — значит, наверняка вызвать у него обоснованные сомнения в вашей компетентности.
Для конкретной задачи вы всегда знаете:
🔸 канал подачи (телега, ВК, стена лифта, конкретный сайт),
🔸 общий тон (научпоп, смешнявки, лайфстайл и т.п.),
🔸 приоритеты вашей аудитории.
Почти всегда длина текста вытекает из этих пунктов автоматом. Нельзя писать фотоблогерам продающую статью про смартфон, не упомянув камеру и батарею. А подвёрстывать при этом к тексту историю телефона с самого Александра Белла — наоборот, излишне.
Если у вас вопросы про канал, аудиторию и тонкости задачи — уточнять нужно их, а не число знаков. Попросить образцы, референсы, мудборды тоже не зазорно.
Вопрос про число знаков имеет смысл:
▪️ для квалификационных работ (в большом тексте легче оценить эрудицию, грамотность, смысл);
▪️ при жёстких тех. условиях (баннеры, сценарии, бумага);
▪️ у странных заказчиков (за деньги пусть капризничают).
— Сколько нужно текста в этой рекламной листовке?
— Так это ТЫ мне скажи!
Окей, можно более педагогично:
— Столько, сколько нужно, чтобы решить ЭТУ задачу в ЭТИХ обстоятельствах.
Приёмное сочинение — от 5 страниц. Изложение — от 100 слов. Все помнят эти числа?
В школе это казалось мучением. Теперь вспоминаем — как было легко! Редакторы сгружают задачи — «Пост про аяуаску» или «Статья про похудение» — и не говорят, сколько нужно листов!
Суки! Скажите, сколько — я столько и напишу! Без ориентира о числе знаков чувствую себя просто голым!
...Спокойно. Не дыдыкайте пальцами в экран айфона, он не виноват. Отправить редактору вопрос «Сколько нужно знаков?» — значит, наверняка вызвать у него обоснованные сомнения в вашей компетентности.
Для конкретной задачи вы всегда знаете:
🔸 канал подачи (телега, ВК, стена лифта, конкретный сайт),
🔸 общий тон (научпоп, смешнявки, лайфстайл и т.п.),
🔸 приоритеты вашей аудитории.
Почти всегда длина текста вытекает из этих пунктов автоматом. Нельзя писать фотоблогерам продающую статью про смартфон, не упомянув камеру и батарею. А подвёрстывать при этом к тексту историю телефона с самого Александра Белла — наоборот, излишне.
Если у вас вопросы про канал, аудиторию и тонкости задачи — уточнять нужно их, а не число знаков. Попросить образцы, референсы, мудборды тоже не зазорно.
Вопрос про число знаков имеет смысл:
▪️ для квалификационных работ (в большом тексте легче оценить эрудицию, грамотность, смысл);
▪️ при жёстких тех. условиях (баннеры, сценарии, бумага);
▪️ у странных заказчиков (за деньги пусть капризничают).
— Сколько нужно текста в этой рекламной листовке?
— Так это ТЫ мне скажи!
Окей, можно более педагогично:
— Столько, сколько нужно, чтобы решить ЭТУ задачу в ЭТИХ обстоятельствах.
❤🔥31👍10✍7❤4👏2⚡1👾1
Слово дня:
ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ
Как вы продолжите стих «Чем меньше женщину мы любим...»?
95 из 95 уверенно скажут: «...тем больше нравимся мы ей!»
Но у Пушкина — «...тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей»! (Онегин, 4-VII)
Это и есть эффект Манделы: коллективная ложная память. Не только на цитаты, но и на них тоже.
✖️ Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
✨ Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих. («12 стульев».)
✖️ Покатай меня, большая черепаха!
✨ А теперь покатай меня, а? («Как львёнок и черепаха пели песню».)
✖️ Я устал, я ухожу.
✨ Я ухожу. Я сделал всё, что мог. (Обращение Бориса Ельцина на новый 2000 г.)
ВЫВОД: всегда сверяйтесь по источникам.
ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ
Как вы продолжите стих «Чем меньше женщину мы любим...»?
95 из 95 уверенно скажут: «...тем больше нравимся мы ей!»
Но у Пушкина — «...тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей»! (Онегин, 4-VII)
Это и есть эффект Манделы: коллективная ложная память. Не только на цитаты, но и на них тоже.
✖️ Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.
✨ Дело помощи утопающим — дело рук самих утопающих. («12 стульев».)
✖️ Покатай меня, большая черепаха!
✨ А теперь покатай меня, а? («Как львёнок и черепаха пели песню».)
✖️ Я устал, я ухожу.
✨ Я ухожу. Я сделал всё, что мог. (Обращение Бориса Ельцина на новый 2000 г.)
ВЫВОД: всегда сверяйтесь по источникам.
🔥86👍27💯11❤3
Шантрапа у бани клеветала:
В ШКОЛАХ РОССИИ ПОЯВЯТСЯ УЧИТЕЛЯ БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Да, министр сказал на ПМЭФ, что учителей с вышкой мало, надо уже набирать их из колледжей. И в инете как обычно: караул, детей будет учить подворотня, верните педагогов с вышкой!
А откуда раньше брали учителей? Ну-ка.
◉ 1917—1936
Учителем мог работать кто угодно. Выбора нет, в стране безграмотность 90%. Учителя по тем временам жили норм: работа не в поле, не в шахте и не в окопах, а результат ещё поди проверь.
◉ 1937—1978
Первые правила: в начальной школе мог работать минимум выпускник педтехникума, в неполной средней — учительского института, в средней — пединститута. На практике работал кто попало. Но к 1960-м достигли 100% грамотности и убрали плату за любое обучение.
◉ с 1978 и по сей день (с небольшими изменениями)
Школьный учитель должен иметь СПО или вышку по педагогике или предметной области (закончил мехмат — учишь математике). При этом в колледжах сейчас предметников не готовят, только учителей начальных классов. Об этом и говорит министр: мол, начнём готовить в техникумах и учителей для средней школы.
И с одной стороны — самый большой в истории рывок просвещения, от сохи в 1917 до термояда в 1961, сделали педагоги не то что без высшего, а иногда вообще без образования. Сельские учителя, ликбезовцы и волонтёры Наркомпроса.
С другой — в новом веке новые требования.
С третьей — учителей мало не потому, что мало людей с вышкой, а потому что профессия непрестижна и неденежна.
С четвёртой — результаты нововведений мы увидим, дай бог, лет через 10-15, когда первые учителя из колледжей выпустят первых учеников.
В ШКОЛАХ РОССИИ ПОЯВЯТСЯ УЧИТЕЛЯ БЕЗ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
Да, министр сказал на ПМЭФ, что учителей с вышкой мало, надо уже набирать их из колледжей. И в инете как обычно: караул, детей будет учить подворотня, верните педагогов с вышкой!
А откуда раньше брали учителей? Ну-ка.
◉ 1917—1936
Учителем мог работать кто угодно. Выбора нет, в стране безграмотность 90%. Учителя по тем временам жили норм: работа не в поле, не в шахте и не в окопах, а результат ещё поди проверь.
◉ 1937—1978
Первые правила: в начальной школе мог работать минимум выпускник педтехникума, в неполной средней — учительского института, в средней — пединститута. На практике работал кто попало. Но к 1960-м достигли 100% грамотности и убрали плату за любое обучение.
◉ с 1978 и по сей день (с небольшими изменениями)
Школьный учитель должен иметь СПО или вышку по педагогике или предметной области (закончил мехмат — учишь математике). При этом в колледжах сейчас предметников не готовят, только учителей начальных классов. Об этом и говорит министр: мол, начнём готовить в техникумах и учителей для средней школы.
И с одной стороны — самый большой в истории рывок просвещения, от сохи в 1917 до термояда в 1961, сделали педагоги не то что без высшего, а иногда вообще без образования. Сельские учителя, ликбезовцы и волонтёры Наркомпроса.
С другой — в новом веке новые требования.
С третьей — учителей мало не потому, что мало людей с вышкой, а потому что профессия непрестижна и неденежна.
С четвёртой — результаты нововведений мы увидим, дай бог, лет через 10-15, когда первые учителя из колледжей выпустят первых учеников.
🔥28❤11👍7
Господи, я смотрю сейчас интервью Саши Митрошиной, где она рассказывает, как на журфаке нужно было много читать и что литература была их основным предметом первые три курса.
⠀
Для меня, абсолютно филологической девочки, просравшей пять лет за расчётом паровых турбин, за сопроматом и теорией вероятностей, это звучит просто неправдоподобно, это какая-то С К А З К А.
Так что, бывает? То есть кто-то мог читать, анализировать прочитанное, дискутировать, и это называлось учёбой?!
Нет, я не обесцениваю, я просто очень болезненно завидую. Я ненавижу технический университет, который окончила. Именно НЕНАВИЖУ, я не ошиблась с выбором глагола.
⠀
Если ваши дети сейчас выбирают вуз, умоляю, смотрите в них (в детей) максимально внимательно. Поверьте, вовремя не понять себя, не услышать и отучиться не там, где был должен, – это больно. Это прям горько, ребят.
⠀
Для меня, абсолютно филологической девочки, просравшей пять лет за расчётом паровых турбин, за сопроматом и теорией вероятностей, это звучит просто неправдоподобно, это какая-то С К А З К А.
Так что, бывает? То есть кто-то мог читать, анализировать прочитанное, дискутировать, и это называлось учёбой?!
Нет, я не обесцениваю, я просто очень болезненно завидую. Я ненавижу технический университет, который окончила. Именно НЕНАВИЖУ, я не ошиблась с выбором глагола.
⠀
Если ваши дети сейчас выбирают вуз, умоляю, смотрите в них (в детей) максимально внимательно. Поверьте, вовремя не понять себя, не услышать и отучиться не там, где был должен, – это больно. Это прям горько, ребят.
❤100💔31👍17❤🔥9💯7
Просто чтобы немножко погрузить вас в контекст предыдущего поста🥲
😢41🔥17👏17👍5😁5😍1
⠀
Как прошёл июнь для моего блога на Дзене?
Плюс 1055 подписчиков. На продвижение по-прежнему потрачено ноль рублей.
Написала 6 статьей и 10 постов, выложила 4 коротких ролика. Бездельничала, короче.
◉ 34318,83 рубля выплатила мне сама площадка. Это меньше, чем могло бы быть, – когда публикуюсь регулярно, выходит 44k+ в месяц. Зато на рекламе в этот раз заработала 23k, и вот эта цифра заметно красивее моих привычных 8-12k. В сумме случились рекордные для этого блога 57 тыщ.
_______
На Дзене, похоже, происходит что-то важное. Во-первых, они анонсировали эфир про изменения в монетизации. Во-вторых, мне выдали не просто личного менеджера, а даже казённого продюсера (☝️), и что-то подсказывает, он причастен к рекорду)) Маша Карагодина, если вы это читаете, спасибо💚
Запросов от брендов стало больше в разы, причём многие предлагают заключить договор сразу на многомесячное амбассадорство.
Нескромно отмечу, предлагают и правильно делают (давно пора было): моя реклама правда работает хорошо, интеграции часто вылетают в топы, набирают больше 50-150 тысяч дочитываний.
Оставайтесь, каггрицца, с нами и не переключайте, 1 августа вернусь с новым отчётом.
Как прошёл июнь для моего блога на Дзене?
Плюс 1055 подписчиков. На продвижение по-прежнему потрачено ноль рублей.
Написала 6 статьей и 10 постов, выложила 4 коротких ролика. Бездельничала, короче.
◉ 34318,83 рубля выплатила мне сама площадка. Это меньше, чем могло бы быть, – когда публикуюсь регулярно, выходит 44k+ в месяц. Зато на рекламе в этот раз заработала 23k, и вот эта цифра заметно красивее моих привычных 8-12k. В сумме случились рекордные для этого блога 57 тыщ.
_______
На Дзене, похоже, происходит что-то важное. Во-первых, они анонсировали эфир про изменения в монетизации. Во-вторых, мне выдали не просто личного менеджера, а даже казённого продюсера (☝️), и что-то подсказывает, он причастен к рекорду)) Маша Карагодина, если вы это читаете, спасибо💚
Запросов от брендов стало больше в разы, причём многие предлагают заключить договор сразу на многомесячное амбассадорство.
Нескромно отмечу, предлагают и правильно делают (давно пора было): моя реклама правда работает хорошо, интеграции часто вылетают в топы, набирают больше 50-150 тысяч дочитываний.
Оставайтесь, каггрицца, с нами и не переключайте, 1 августа вернусь с новым отчётом.
👍42🔥29❤12🤔1💩1
Кулинарное «Чур, без гугла». Как правильно?
Anonymous Quiz
17%
одну сковородку деглассировать, в другой пассировать
22%
одну сковородку дегласировать, в другой пассировать
30%
одну сковородку деглассировать, в другой пассеровать
31%
одну сковородку дегласировать, в другой пассеровать
🍾38🔥11🌚8👾5❤1👍1
И тут я поняла, что что наше обучение + вышка на околофилологическую тему = полный мэтч. Уже не первый студент пишет, что наша программа ему проложила мост из теории в практику.
⠀
Анита из текущего потока заканчивает 2 курс Уфимского БПГУ и, похоже, хватается за все возможности, как и полагается в её прекрасном возрасте)
⠀
Анита из текущего потока заканчивает 2 курс Уфимского БПГУ и, похоже, хватается за все возможности, как и полагается в её прекрасном возрасте)
🔥36❤🔥14❤5🏆3
Слово дня:
ТЕСТ БЕКДЕЛ
Если в произведении (книга, кино, комикс — что угодно)
▫️есть 2 женских персонажа,
▫️есть 2 женских персонажа, и они беседуют друг с другом,
▫️есть 2 женских персонажа, и они беседуют друг с другом, И НЕ О МУЖИКАХ
— значит, это произведение гендерно непредвзятое. 🌚
«Евгений Онегин» тест не проходит, как и весь Пушкин. Гоголь не проходит. Лев Толстой? Не смешите.
Но ведь и многие фильмы про крутых женщин тоже его заваливают! Например, «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», «Малышка на миллион» или «Фарго». Даже к великому SATC претензия в том, что там говорят только о мужыках. 😳
Вот сидим пытаемся вспомнить гендерно непредвзятые образцы высокой мировой литературы...
ТЕСТ БЕКДЕЛ
Если в произведении (книга, кино, комикс — что угодно)
▫️есть 2 женских персонажа,
▫️есть 2 женских персонажа, и они беседуют друг с другом,
▫️есть 2 женских персонажа, и они беседуют друг с другом, И НЕ О МУЖИКАХ
— значит, это произведение гендерно непредвзятое. 🌚
«Евгений Онегин» тест не проходит, как и весь Пушкин. Гоголь не проходит. Лев Толстой? Не смешите.
Но ведь и многие фильмы про крутых женщин тоже его заваливают! Например, «Три билборда на границе Эббинга, Миссури», «Малышка на миллион» или «Фарго». Даже к великому SATC претензия в том, что там говорят только о мужыках. 😳
Вот сидим пытаемся вспомнить гендерно непредвзятые образцы высокой мировой литературы...
❤30😁12❤🔥7
❗️С сентября 2022 (когда мы последний раз про это писали) в академический словарь русского языка добавили 59 лексических единиц.
ВСЁ ПРО ТО ЖЕ
▫️ РСЗО (реактивная система залпового огня)
▫️ оборонзаказ
▫️ побегоносный (суперредкость! в словарь попал каламбур-окказионализм!)
ПРО ЖИЗНЬ
▫️ бумеры
▫️ зумеры
▫️ прокрастинация (не добавляли до последнего!)
СМЕШНОЕ
▫️ макарошки
▫️ пилотесса
▫️ роллик (мини-ролл)
🐈 котейка
ВСЁ ПРО ТО ЖЕ
▫️ РСЗО (реактивная система залпового огня)
▫️ оборонзаказ
▫️ побегоносный (суперредкость! в словарь попал каламбур-окказионализм!)
ПРО ЖИЗНЬ
▫️ бумеры
▫️ зумеры
▫️ прокрастинация (не добавляли до последнего!)
СМЕШНОЕ
▫️ макарошки
▫️ пилотесса
▫️ роллик (мини-ролл)
🐈 котейка
😁51👍11🦄9❤6
Мы провели пробный урок по нейросетям у себя на курсе и не то чтобы обосрались, но дали откровенно мало пользы. А ту, что дали, скомкали, переквасили, недостаточно структурировали. Сложно притворяться, что ИИ может упростить работу копирайтеру сильнее, чем того бы хотелось паникёрам и продавцам новых инфопродуктов.
Тем не менее, к осеннему потоку мы свой материал усилим, проработаем косяки. И несмотря на то, что урок был бонусным (ученики не покупали его, мы анонсировали этот вебинар только после старта), просим группу нас извинить. К последующим материалам по этой теме мы дадим им доступ бесплатно.
Что касается собственно обучения копирайтингу, я по-прежнему считаю нас лучшими. Вот первые отзывы от выпускниц текущего потока Дарьи и Ксении.
(Наши отзывы всегда неанонимны, Дарью и Ксению можно найти в нельзяграме).
Тем не менее, к осеннему потоку мы свой материал усилим, проработаем косяки. И несмотря на то, что урок был бонусным (ученики не покупали его, мы анонсировали этот вебинар только после старта), просим группу нас извинить. К последующим материалам по этой теме мы дадим им доступ бесплатно.
Что касается собственно обучения копирайтингу, я по-прежнему считаю нас лучшими. Вот первые отзывы от выпускниц текущего потока Дарьи и Ксении.
(Наши отзывы всегда неанонимны, Дарью и Ксению можно найти в нельзяграме).
🔥24👍6❤5🙏4😁3🍾1