​ШОК! Лайфхак, который ИЗБАВИТ копирайтера от 90% ПРАВОК!

После того, как заказчик озвучил задание, нежно придержите его за пуговицу и спросите:

— Я правильно понял? — и перескажите задание своими словами в деталях.

❗️ВАЖНО! Пересказ — это не уточняющие вопросы. Вопросы задаются, когда копирайтер не понял. А в задании бывают детали, которые вы сочли очевидными, а заказчик имел в виду совсем другое. Выход — проговорить, как бы вы выполнили задание, от начала до конца.

— Фатима, завтра утром нужен текст про наши турбинные лопатки, об их преимуществах.

(Здесь копирайтер, которому всё понятно, уже ушёл писать текст.)

— Я правильно поняла, что завтра к десяти утра нужен подробный пост в телеграм-канал о преимуществах наших 15 турбинных лопаток? Цена, качество, гарантия, импортозамещение?

— Ну да, только не в телеграм-канал, а нам для лэндинга нужно, так что объём прям коротенечкий. И он для тех, кто пока на канал не подписан. И не про все 15 лопаток лучше пиши, а про три модели, по которым акция идёт. Только про цену не пиши прямо, комдир ругался. И в десять рано, у нас директор часов в 12 только приедет.

Даже в неполном формате такой ответ сохраняет до 300 грамм нервных клеток копирайтера, а значит — увеличивает вероятность умереть на пенсии.

Удалила прошлое сообщение, потому что мы с админами запутались в источниках и, похоже, непреднамеренно нарушили чьи-то авторские права🌚

​Вчера стало известно, что текст «Тотального диктанта» на 2023 год напишет писатель Василий Авченко.

Да-да, тот самый Василий Авченко🌚, автор документального романа «Правый руль» и энциклопедии «Глобус Владивостока», дважды переизданной в 2015 и 2017 годах! Участник лонг-листа премии «Большая книга»!

Ладно, отставить сарказм. Писатель, возможно, прекрасный (к сожалению, мы не читали). Но на фоне Стругацкого, Глуховского, Степновой, Быкова, Яхиной, Прилепина... — разве звучит?

Раньше громкие имена рекламировали диктант. Теперь диктант сам так крут, что будет рекламировать писателей.

​Структура портфеля дохода копирайтера

Если вы хотя бы на ясельном уровне знакомы с инвестициями, точно знаете – портфель надо диверсифицировать, раскладывая деньги по РАЗНЫМ кучкам.

Та же история с копирайтингом. Мы крайне не рекомендуем делать ставку только на фикс от клиентов. Или только на биржу. Или только на площадку прямой монетизации типа Дзена.

Идеальная структура дохода видится нам такой:

40-60% – деньги от клиентов

20% – площадки прямой монетизации

10-20% – монетизация экспертности (консультации, продажа инфопродуктов и т.д.)

10-20% – реклама в ваших блогах

Здорово, если вы можете сюда прибавить ещё и гонорар от работы со СМИ. Ещё лучше, если кто-то из клиентов при этом вас официально трудоустроит, а то потом напишут в протоколе «обнаружено тело безработной гражданки К».

Два закономерных вопроса:

1. Почему так?

Потому что это застрахует ваш доход от таких историй, как случилась в феврале, а в остальное время позволит быстро и спокойно расставаться с мудаками (а не терпеть их гусей ради корки хлеба).

2. Почему нужно попробовать монетизировать экспертность даже в том случае, если «нет настроения, я стесняюсь, это не мои ценности, это не для меня, у нас и так экспертов как грязи»?

Потому что делиться знаниями – естественный этап развития любой карьеры. Человек так устроен, что, достигая известного уровня, всегда ловит себя на желании транслировать опыт, ОТДАВАТЬ. Не потому что ему чего-то (например, денег) не хватает, а наоборот, от избытка чего-то.

Так появилось менторство. Так появились бизнес-ангелы. И ваши клиенты (особенно крупные и адекватные) это понимают, ибо скорее всего через это прошли сами (по крайней мере через это ощущение). Для них ваша экспертность – лакмус вашего уровня.

​В академический словарь русского языка добавили 151 ❗️ лексическую единицу.

ГЛАВНОЕ
❗️ Добавлено слово «телеграм-канал»
И вот мы здесь, здравствуйте!

ИЗ ПРЕДСКАЗУЕМОГО
▫️ антиваксер и антипрививочник
▫️ вакцинирование
▫️ допандемийный
▫️ коронакризис и коронаскептик
▫️ ковид-отрицательный (положительный)

ИЗ СТРАШНОГО
▫️БПЛА (беспилотник)
▫️медиафейк
▫️тероборона
▫️ЧВК и чевекашник

ИЗ СМЕШНОГО
▫️ оборот «ни куётся ни плющится»
▫️ околюченный (WTF?)
▫️ плазмолифтинг (ура, омоложение, теперь заживём)

ИЗ ВЕЧНОГО
▫️ шаурма
▫️ и шаверма!

(Полный список тут, введите в поле года 2022)

​Где ошибалась Татьяна?

Помните хейтершу из комментариев, которая доказывала (но не доказала), что я вру про свои доходы на Дзене? И что там в принципе «столько теперь не платят». Её цитата:

«Я точно знаю сколько сейчас платят каналу с 25 тыс. подписчиков. Вы стесняетесь назвать процент активных (за которых сейчас платят). Давайте, я назову, где-то плюс-минус 18 процентов, следовательно, активных у вас приблизительно 5 - 5,5 тыс, это 350 р - хорошо если 500 р/ в день, месяц 10200 р.»

Логичный расчёт, но есть нюанс⤵

Соответственно, в день сейчас приходит не меньше 940 рублей, это 27k в месяц. Плюс 5-12 тысяч с рекламы, итого 30-40 в месяц. Вы скажете, не великие деньги, и будете правы, но они получены за 5-120 минут работы в день. И за тексты, которые я бы И ТАК писала (мне важно где-то транслировать свои ценности), просто на другой площадке я бы делала это бесплатно.

​Дитмар Эльяшевич Розенталь — икона. Это имя – единственное среди авторов школьных учебников, которое я помню. Он в русском языке – как Ferrari в машинах.

Но читаем его биографию – и внезапно:

▫️ родился в Польше в еврейской семье,
▫️ детство провёл в Берлине,
▫️ дома говорил на немецком, польском и идише,
▫️ плотно учить русский начал только в гимназии в 15 лет.

И вроде бы ничего не изменилось, но, оказывается, всю жизнь тебя учил русскому человек, для которого он даже не родной. А четвёртый. И не тебя одну, балбеску, учил, а целую страну.

И понимаешь, это не имеет значения. Всё равно великий.

(12+) ВАЖНЕЙШИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ВОПРОС СОВРЕМЕННОСТИ...

...встал, когда мой соавтор позавчера просил: «Как дела?» — «Тревога, температура, цейтнот. Говно какое-то, а не дела», — автоматом отбили пальцы, но замерли за миг до энтера.

А почему гОвно, а не гА-? Телега, между прочим, прямо в эту секунду подчёркивает ОБА варианта в посте красным.

Традиционный принцип орфографии говорит: пиши как писали раньше. Но раньше это существительное почти не печатали на бумаге. А на заборах встречалось по-разному.

Фонетический принцип гласит: пиши, как слышится. То есть через А.

Морфологический принцип отвечает: проверь ударением или этимологией. Форму «гОвны» никто не слышал (и вообще, говно — субстанция, множественное число исключается).

Для понимания, от какого корня говно пошло, мы открыли словарь Фасмера — и вопрос забылся. Его затмили версии происхождения слова. Основных две.

1️⃣ «Говно» — производное от славянского «огАвити» (раздражать), родственное индоевропейским словам со значением «мерзкий».

2️⃣ «Говно» происходит от «говЯдо» (бык) и раньше обозначало сугубо коровьи лепёхи, а дальше разошлось на все виды субстанции. Вот откуда ценники «пирожки с гов.»!

(В правописании Фасмер подтверждал О, но это было уже не так важно.)

Вторая версия теплей, есть в ней СТОРИТЕЛЛИНГ — как маленький локальный коровий бренд продвинулся и стал названием ВСЕХ аналогичных продуктов: от мушиных до людских.

Но вернёмся к главному. Как настроение?

Обещаю уйти из инфобиза, когда перестану получать вот такие внезапные, невыпрошенные отзывы от учеников)

И по традиции — никаких анонимных кейсов, вот ссылка на нашу выпускницу. Гордимся тобой, моя рыбка 💚