Не меньше 20 авторов собирались к нам на обучение в мае, но отложили курс на август. Очень заранее их (вас) предупрежу – со следующего запуска мы ощутимо поднимем цены. Мой тариф вырастет на 6 тысяч, тарифы других кураторов – на 4. Чтобы забронировать майские цены, нужно ВОТ ТУТ встать в лист ожидания. Это вас ни к чему не обяжет, мы не будем преследовать вас в мессенджерах и емэйлах со своим «купи-купи», но после старта продаж вам первым предложим выбрать куратора по старым ценам.
❤17🔥5👍1
СКОЛЬКО ПЛАТИЛИ ЗА БУКВЫ ПУШКИНУ
АСП начал получать за тексты деньги примерно в 20 лет.
Мелкие стихи шли по 10 ₽ за строку. Вот «Сказка о рыбаке и рыбке» принесла 2 300 ₽, а «На берегу пустынных волн» — 900 ₽.
За серьезные тексты платили штучно. Например:
▫️ «Руслан и Людмила» — 1 500 ₽
▫️ «Бахчисарайский фонтан» — 3 000 ₽
▫️ «Борис Годунов» — 10 000 ₽
▫️ «Евгений Онегин» — 12 000 ₽ (первое издание) , с допечатками — 45 700 ₽
Это царские рубли 1830-х. Для пересчёта на сегодняшние всё умножайте на 100.
Да, на «Онегине» Пушкин заработал 4,5 миллиона рублей 2022 года. 31 рубль за знак! 500 баксов за тыщу знаков! 🔥
С одной стороны — круто, двушка в Челябинске или Самаре за несколько месяцев работы.
С другой — всё равно круто, генералам тогда платили по 10 000 ₽ в год, то есть «Онегин» мог год кормить четверых генералов и ещё полковника на сдачу.
С третьей — если собрать ВСЕ гонорары АСП за 17 лет, включая царскую стипендию и оклады издателей, выйдет всего 23 млн. современных рублей. 110К в месяц. Да в одной Москве сегодня таких людей пара-тройка миллионов. И не все из них даже русский знают.
А главное — получал наше всё 1,3М в год, а тратил под 3М. Балы, красавицы. Хруст французской булки, сами понимаете. Недостающее поэт брал в долг, и после дуэли оказалось, что долг этот тянет на 140 000 царских рублей, 14 000 000 сегодняшних.
Похоже, тогда и родилось вот это вот «А кто долги платить будет, Пушкин?»🌝
АСП начал получать за тексты деньги примерно в 20 лет.
Мелкие стихи шли по 10 ₽ за строку. Вот «Сказка о рыбаке и рыбке» принесла 2 300 ₽, а «На берегу пустынных волн» — 900 ₽.
За серьезные тексты платили штучно. Например:
▫️ «Руслан и Людмила» — 1 500 ₽
▫️ «Бахчисарайский фонтан» — 3 000 ₽
▫️ «Борис Годунов» — 10 000 ₽
▫️ «Евгений Онегин» — 12 000 ₽ (первое издание) , с допечатками — 45 700 ₽
Это царские рубли 1830-х. Для пересчёта на сегодняшние всё умножайте на 100.
Да, на «Онегине» Пушкин заработал 4,5 миллиона рублей 2022 года. 31 рубль за знак! 500 баксов за тыщу знаков! 🔥
С одной стороны — круто, двушка в Челябинске или Самаре за несколько месяцев работы.
С другой — всё равно круто, генералам тогда платили по 10 000 ₽ в год, то есть «Онегин» мог год кормить четверых генералов и ещё полковника на сдачу.
С третьей — если собрать ВСЕ гонорары АСП за 17 лет, включая царскую стипендию и оклады издателей, выйдет всего 23 млн. современных рублей. 110К в месяц. Да в одной Москве сегодня таких людей пара-тройка миллионов. И не все из них даже русский знают.
А главное — получал наше всё 1,3М в год, а тратил под 3М. Балы, красавицы. Хруст французской булки, сами понимаете. Недостающее поэт брал в долг, и после дуэли оказалось, что долг этот тянет на 140 000 царских рублей, 14 000 000 сегодняшних.
Похоже, тогда и родилось вот это вот «А кто долги платить будет, Пушкин?»🌝
👍65🔥23😁17❤11
Вот вы говорите: пропаганда, лицемеры по ящику... рожи в ютубе, какие же мерзкие, отрабатывают бабло.
Не всё так однозначно.
В 1958 бунт в Йельском университете жёстко подавила полиция. Студентам предложили написать эссе в защиту копов — якобы для анализа.
За писанину платили по 4 тарифам: 50 центов, 1 доллар, 5 долларов и 10 долларов за эссе.
Получив сребреники за текст, студенты прошли тест на лояльность к полиции.
✖️ У тех, кто не писал эссе вообще, отношение к ней оказалось чернющим.
▪️ Писатели за 5-10 долларов были к копам чуть добрее.
▫️ Писатели за доллар ещё добрее.
🤍 Лучше всего отзывались о полиции те, кто писал почти забесплатно.
Почему так?
Люди стремятся сохранить цельность. Если между личными убеждениями и публичным высказыванием возникает разрыв — это болезненно. Но боль можно унять двумя способами:
· поменяв убеждения,
· показав самому себе объективную причину вранья (см. Деньги).
ПРОПАГАНДИРУЯ ЗА ДЕНЬГИ, ТЫ СОХРАНЯЕШЬ УБЕЖДЕНИЯ. ПРОПАГАНДИРУЯ БЕСПЛАТНО, ТЫ ВЕРИШЬ ПРОПАГАНДЕ САМ.
ВЫВОДЫ:
◉ чтобы перековать кого-нибудь, попросите его выступить адвокатом своего оппонента,
◉ если от вранья не отвертеться, берите по прайсу, по верхней границе вилки🌝
Не всё так однозначно.
В 1958 бунт в Йельском университете жёстко подавила полиция. Студентам предложили написать эссе в защиту копов — якобы для анализа.
За писанину платили по 4 тарифам: 50 центов, 1 доллар, 5 долларов и 10 долларов за эссе.
Получив сребреники за текст, студенты прошли тест на лояльность к полиции.
✖️ У тех, кто не писал эссе вообще, отношение к ней оказалось чернющим.
▪️ Писатели за 5-10 долларов были к копам чуть добрее.
▫️ Писатели за доллар ещё добрее.
🤍 Лучше всего отзывались о полиции те, кто писал почти забесплатно.
Почему так?
Люди стремятся сохранить цельность. Если между личными убеждениями и публичным высказыванием возникает разрыв — это болезненно. Но боль можно унять двумя способами:
· поменяв убеждения,
· показав самому себе объективную причину вранья (см. Деньги).
ПРОПАГАНДИРУЯ ЗА ДЕНЬГИ, ТЫ СОХРАНЯЕШЬ УБЕЖДЕНИЯ. ПРОПАГАНДИРУЯ БЕСПЛАТНО, ТЫ ВЕРИШЬ ПРОПАГАНДЕ САМ.
ВЫВОДЫ:
◉ чтобы перековать кого-нибудь, попросите его выступить адвокатом своего оппонента,
◉ если от вранья не отвертеться, берите по прайсу, по верхней границе вилки🌝
👍43🔥23❤3👎3
Cложный, длинный, но действительно полезный
ЧЕК-ЛИСТ редактуры текстов самого разного толка,
10 универсальных приёмов, которые если не нарядят ваш пост, то как минимум его причешут
1. Перечитываем первый абзац. Он точно нужен? Что без него изменится? Текст что-то потеряет? Нет? — Долой.
2. Ищем местоимения, опускаем лишние. Как правило, половина «мой», «моя», «я», «их» — просто вербальный мусор.
3. Ищем смысловые повторы и удаляем, если они — не литературный троп (анафора и эпифора).
4. Нет ли в рассказе персонажей или событий, которые понятны только вам? Есть? — Разъясняем или удаляем.
5. ЗАМЕНЯЕМ НА СИНОНИМЫ скучные прилагательные вроде «красивый», «хороший» и глаголы, которые в английском языке мы назвали бы модальными – «быть», «идти», «иметь» и т.д.
6. Вычитываем текст про себя, а лучше вслух. Ищем «чужую» речь (то, что бы вы никогда не сказали в реальной жизни). Чистим.
80% дурацких текстов стали бы как минимум НОРМАЛЬНЫМИ без штампов и канцелярита.
7. Даём прочесть потенциальный пост знакомому и спрашиваем: «Звучит ли у тебя в голове мой голос, когда читаешь?» Должен звучать.
7. Чистим плеоназмы (речевую избыточность вроде «подниматься наверх», «коллеги по работе» и т.д.)
8. Сравниваем писанину со своей первоначальной задумкой. Отличается? — Правим. Можно опять дать кому-то прочесть и спросить «о чём это?»
9. Как минимум на два часа (а лучше на ночь) оставляем буквы в покое. С утра перечитываем ВСЛУХ, проверяя ритмику, редактируем и скругляем углы, на которых спотыкается голос.
10. Добиваем визуал: абзацы, смайлы, капс, шрифты, маркировка и т.д.
Готово🌝Лайк, шэр, репост. Пользуйся с удовольствием, не благодари)
ЧЕК-ЛИСТ редактуры текстов самого разного толка,
10 универсальных приёмов, которые если не нарядят ваш пост, то как минимум его причешут
1. Перечитываем первый абзац. Он точно нужен? Что без него изменится? Текст что-то потеряет? Нет? — Долой.
2. Ищем местоимения, опускаем лишние. Как правило, половина «мой», «моя», «я», «их» — просто вербальный мусор.
3. Ищем смысловые повторы и удаляем, если они — не литературный троп (анафора и эпифора).
4. Нет ли в рассказе персонажей или событий, которые понятны только вам? Есть? — Разъясняем или удаляем.
5. ЗАМЕНЯЕМ НА СИНОНИМЫ скучные прилагательные вроде «красивый», «хороший» и глаголы, которые в английском языке мы назвали бы модальными – «быть», «идти», «иметь» и т.д.
6. Вычитываем текст про себя, а лучше вслух. Ищем «чужую» речь (то, что бы вы никогда не сказали в реальной жизни). Чистим.
80% дурацких текстов стали бы как минимум НОРМАЛЬНЫМИ без штампов и канцелярита.
7. Даём прочесть потенциальный пост знакомому и спрашиваем: «Звучит ли у тебя в голове мой голос, когда читаешь?» Должен звучать.
7. Чистим плеоназмы (речевую избыточность вроде «подниматься наверх», «коллеги по работе» и т.д.)
8. Сравниваем писанину со своей первоначальной задумкой. Отличается? — Правим. Можно опять дать кому-то прочесть и спросить «о чём это?»
9. Как минимум на два часа (а лучше на ночь) оставляем буквы в покое. С утра перечитываем ВСЛУХ, проверяя ритмику, редактируем и скругляем углы, на которых спотыкается голос.
10. Добиваем визуал: абзацы, смайлы, капс, шрифты, маркировка и т.д.
Готово🌝
👍179🔥59❤26👏6
Моя коллега Мариша любит Славу Сэ и рекомендует его книги нашим студентам. Я Славу Сэ не могу терпеть.
Моя коллега Оксана Михайловна имеет обоснованные претензии к феминитивам, а я вижу их неизбежность, пользу и красоту.
Мой коллега (мой соавтор! сооснователь моего проекта!) Тимур исповедует совершенно дикие для меня политические взгляды. Взгляды, которые я осуждаю публично. Он во многих вопросах мне антонимичен настолько, что у общих знакомых в голове не укладывается, как мы можем делать одно дело.
Но если у этого дела когда-то и был секрет успеха, он именно в том, что мы Р А З Н Ы Е.
И если вы, например, прямо сейчас себе ищете не просто наёмного райтера, а Соавтора и Коллегу, то я очень рекомендую мысленно разрешить ему сильно от вас отличаться. Это не даёт консервироваться в себе, обогащает, расширяет сознание, раздвигает горизонты. Как сказали бы модные блогерки, делает нас осознанней.
Мир – это местность. Наше восприятие мира – КАРТА местности. Когда карта у тебя одна – это зашоренность. Когда много – это конкурентное преимущество, гибкость и… кругозор?
Такие мысли в этот уикенд) Оставайтесь с нами и не переключайте🌝
Моя коллега Оксана Михайловна имеет обоснованные претензии к феминитивам, а я вижу их неизбежность, пользу и красоту.
Мой коллега (мой соавтор! сооснователь моего проекта!) Тимур исповедует совершенно дикие для меня политические взгляды. Взгляды, которые я осуждаю публично. Он во многих вопросах мне антонимичен настолько, что у общих знакомых в голове не укладывается, как мы можем делать одно дело.
Но если у этого дела когда-то и был секрет успеха, он именно в том, что мы Р А З Н Ы Е.
И если вы, например, прямо сейчас себе ищете не просто наёмного райтера, а Соавтора и Коллегу, то я очень рекомендую мысленно разрешить ему сильно от вас отличаться. Это не даёт консервироваться в себе, обогащает, расширяет сознание, раздвигает горизонты. Как сказали бы модные блогерки, делает нас осознанней.
Мир – это местность. Наше восприятие мира – КАРТА местности. Когда карта у тебя одна – это зашоренность. Когда много – это конкурентное преимущество, гибкость и… кругозор?
Такие мысли в этот уикенд) Оставайтесь с нами и не переключайте🌝
👍101❤43👏7🥰2🔥1
НОВОСТИ ЯЗЫКА: 200 ЛЕТ, А ГРАБЛИ ТЕ ЖЕ
5 июня в Крыму издали словарь «Говори по-русски» для борьбы с англицизмами. Ну вы поняли, германизмы и слова из татарского — видимо, русские.
Что и как предлагают заменить:
▫️ блокбастер — на «успешный фильм»,
▫️ кофе-брейк — «короткий перерыв»,
▫️ уик-энд — «выходные»,
▫️ дедлайн — «краткий срок»,
▫️ вау — «ура»...
Больше примеров — постом выше, итого 100+ лексем.
Что понятно, кроме того, что авторам неизвестно значение слова «дедлайн»?
То, что им неизвестно и остальное. Иностранное слово входит в оборот языка тогда и только тогда, когда родные точный смысл передать не могут. В новом слове всегда свежий оттенок. Уточнение, которое даже пространным описанием передашь не всегда.
Вау — это восторг, восхищение, удивление, потрясение. А «ура» — просто констатация победы или боевой клич.
Блокбастер — не просто успешный фильм, а обязательно жанровый и развлекательный. Подразумевается, что просмотр блокбастера ошеломляет. Поэтому комедии и мультики блокбастерами зовут редко. Блокбастер — даже не всегда кино, к книжным хитам термин применяют тоже.
Кофе-брейк — не просто короткий перерыв, а перерыв на закуски в ходе долгого мероприятия. Удивительно, но слово «антракт» вопросов не вызвало.
...ах, да, оно же французское...
Желанию снести всё иностранное лет двести. Ещё при Александре I лингвист Шишков тщился заменить «шарф» «хомутом», а «пару» — «двоицей». Импортозаместитель, my ass. Шарф остался, а Шишков умер. Но свои шишковы есть в каждой эпохе.
Ничего. «Вау» в русском языке уже пережило 7 президентских сроков, дефолт 1998-го, олимпиады, теракты, митинги и изменения Конституции.
И словарик этот, небось, тоже переживёт.
5 июня в Крыму издали словарь «Говори по-русски» для борьбы с англицизмами. Ну вы поняли, германизмы и слова из татарского — видимо, русские.
Что и как предлагают заменить:
▫️ блокбастер — на «успешный фильм»,
▫️ кофе-брейк — «короткий перерыв»,
▫️ уик-энд — «выходные»,
▫️ дедлайн — «краткий срок»,
▫️ вау — «ура»...
Больше примеров — постом выше, итого 100+ лексем.
Что понятно, кроме того, что авторам неизвестно значение слова «дедлайн»?
То, что им неизвестно и остальное. Иностранное слово входит в оборот языка тогда и только тогда, когда родные точный смысл передать не могут. В новом слове всегда свежий оттенок. Уточнение, которое даже пространным описанием передашь не всегда.
Вау — это восторг, восхищение, удивление, потрясение. А «ура» — просто констатация победы или боевой клич.
Блокбастер — не просто успешный фильм, а обязательно жанровый и развлекательный. Подразумевается, что просмотр блокбастера ошеломляет. Поэтому комедии и мультики блокбастерами зовут редко. Блокбастер — даже не всегда кино, к книжным хитам термин применяют тоже.
Кофе-брейк — не просто короткий перерыв, а перерыв на закуски в ходе долгого мероприятия. Удивительно, но слово «антракт» вопросов не вызвало.
...ах, да, оно же французское...
Желанию снести всё иностранное лет двести. Ещё при Александре I лингвист Шишков тщился заменить «шарф» «хомутом», а «пару» — «двоицей». Импортозаместитель, my ass. Шарф остался, а Шишков умер. Но свои шишковы есть в каждой эпохе.
Ничего. «Вау» в русском языке уже пережило 7 президентских сроков, дефолт 1998-го, олимпиады, теракты, митинги и изменения Конституции.
И словарик этот, небось, тоже переживёт.
👍65😁22🔥3😢2❤1
Крымский словарик разбередил рану.
Периодически всплывает новое тело, открывает дырку для еды и издаёт звук, что ВОЗМУТИТЕЛЬНО писать по-русски слова «кринж», «сасный» и даже «аттач» какой-нибудь. Ведь есть русские аналоги: «стыд», «красивый» и «вложение». Кринжем нельзя обеднять русский язык!
Тело, успокойся. Обеднить язык хочешь ты, а эти слова его обогащают.
Во-первых, это уже РУССКИЕ слова. «Сасный» отлично склоняется по родам, числам и падежам. Глагол «аттачить» можно проспрягать по всем временам и лицам, обвешать приставками:
▫️я аттачу,
▫️они аттачили,
▫️тебе не хочется, а ты тоже приаттачь!
Англичане уже не поймут. Priattachil, WTF?
Во-вторых, новое слово может войти в язык только если оно несёт новый смысл. Оттенок. Уточнение. Давайте выпиздим из русского французскую «орхидею», латинский «гладиолус» и турецкий «тюльпан», Оставим только «цветок» как символ русопятства. А, нет, подсолнух ещё! И всех мужчин назовём Макар, а женщин — Наташами. Будем жить в лесу, молиться колесу.
Что значит, «оставьте орхидею, мы давно с ней знакомы»? Получается, критерий уместности слова — ваше личное с ним знакомство? А двадцатилетним отрокам эти слова знакомы ВСЮ ЖИЗНЬ, ничего?
Кринж — это НЕ просто «стыд». Понятие кринжа трудно даже описать . Это, навскидку, чужой поступок, вызывающий и острый стыд, и неловкость, и смущение. Кринжа за СЕБЯ не бывает.
Токсичный — не просто «вредный». Это одновременно и мучительный, и разрушительный. Причём исключительно в сфере человеческих отношений и чувств.
(И это мы говорим только о прямом смысле. А есть и стилистическая окраска, которую вы хотите вымыть из речи и обесцветить её до серости дикторов «России24».)
И НЕТ, не надо колхозить свои аналоги типа «кринж» — это «чужестыд», а «токсичный» — это «чувствовредный». Языку НУЖЕН приток свежих корней, как изолированному племени — приток свежих генов. Под страхом вырождения.
Мулаты с мулатками обычно самые красивые!
И ГЛАВНОЕ.
Слова «аттач», «фидбэк» и «косплей» живут в русском десятки лет. И что, куда-то исчезли «приложение», «ответ» и «переодевание»? Нет. Каждый берёт нужную краску и кладёт её в нужное место речи. Но вместо одного цвета на палитре теперь несколько оттенков.
Так зачем ты хочешь удалить нюансы и переливы с обширного русского полотна?
Всё, иди. Не обедняй мой язык.
Периодически всплывает новое тело, открывает дырку для еды и издаёт звук, что ВОЗМУТИТЕЛЬНО писать по-русски слова «кринж», «сасный» и даже «аттач» какой-нибудь. Ведь есть русские аналоги: «стыд», «красивый» и «вложение». Кринжем нельзя обеднять русский язык!
Тело, успокойся. Обеднить язык хочешь ты, а эти слова его обогащают.
Во-первых, это уже РУССКИЕ слова. «Сасный» отлично склоняется по родам, числам и падежам. Глагол «аттачить» можно проспрягать по всем временам и лицам, обвешать приставками:
▫️я аттачу,
▫️они аттачили,
▫️тебе не хочется, а ты тоже приаттачь!
Англичане уже не поймут. Priattachil, WTF?
Во-вторых, новое слово может войти в язык только если оно несёт новый смысл. Оттенок. Уточнение. Давайте выпиздим из русского французскую «орхидею», латинский «гладиолус» и турецкий «тюльпан», Оставим только «цветок» как символ русопятства. А, нет, подсолнух ещё! И всех мужчин назовём Макар, а женщин — Наташами. Будем жить в лесу, молиться колесу.
Что значит, «оставьте орхидею, мы давно с ней знакомы»? Получается, критерий уместности слова — ваше личное с ним знакомство? А двадцатилетним отрокам эти слова знакомы ВСЮ ЖИЗНЬ, ничего?
Кринж — это НЕ просто «стыд». Понятие кринжа трудно даже описать . Это, навскидку, чужой поступок, вызывающий и острый стыд, и неловкость, и смущение. Кринжа за СЕБЯ не бывает.
Токсичный — не просто «вредный». Это одновременно и мучительный, и разрушительный. Причём исключительно в сфере человеческих отношений и чувств.
(И это мы говорим только о прямом смысле. А есть и стилистическая окраска, которую вы хотите вымыть из речи и обесцветить её до серости дикторов «России24».)
И НЕТ, не надо колхозить свои аналоги типа «кринж» — это «чужестыд», а «токсичный» — это «чувствовредный». Языку НУЖЕН приток свежих корней, как изолированному племени — приток свежих генов. Под страхом вырождения.
Мулаты с мулатками обычно самые красивые!
И ГЛАВНОЕ.
Слова «аттач», «фидбэк» и «косплей» живут в русском десятки лет. И что, куда-то исчезли «приложение», «ответ» и «переодевание»? Нет. Каждый берёт нужную краску и кладёт её в нужное место речи. Но вместо одного цвета на палитре теперь несколько оттенков.
Так зачем ты хочешь удалить нюансы и переливы с обширного русского полотна?
Всё, иди. Не обедняй мой язык.
👏69👍31❤15🔥15👎3🤔1
Если у вас дома тоже отключили горячую воду, жару можно найти в комментариях к предыдущем посту🌝
🔥33😁21👍2
ДАЙДЖЕСТ ЛУЧШИХ ПОСТОВ
для тех, кто видит канал впервые
◉ Как отредактировать ЛЮБОЙ текст? Удобный чек-лист
◉ Любимые приёмы Оксимирона: как литературные тропы превращают рэпера в поэта
◉ Виагра для читателя: 10 рецептов крепкого заголовка
◉ Что общего у Иисуса и Гарри Поттера? Всё, что вам надо знать про ПУТЬ ГЕРОЯ
◉ Кто пишет речи Путину? Про придворных гоустрайтеров на зарплате
◉ Правило маленького пениса: почему не надо обижать писателей
◉ Кто такая я (и моя команда)
Вэлкам ту Текстуалити энд энджой🌝
для тех, кто видит канал впервые
◉ Как отредактировать ЛЮБОЙ текст? Удобный чек-лист
◉ Любимые приёмы Оксимирона: как литературные тропы превращают рэпера в поэта
◉ Виагра для читателя: 10 рецептов крепкого заголовка
◉ Что общего у Иисуса и Гарри Поттера? Всё, что вам надо знать про ПУТЬ ГЕРОЯ
◉ Кто пишет речи Путину? Про придворных гоустрайтеров на зарплате
◉ Правило маленького пениса: почему не надо обижать писателей
◉ Кто такая я (и моя команда)
Вэлкам ту Текстуалити энд энджой🌝
👍31🔥17❤4
[Слово дня] ЭХО-КАМЕРА — эффект общения в закрытом инфополе единомышленников, где все диалоги сводятся к поддакиванию. Информационная самоконсервация, в которой почти нет места критике и дискуссиям.
Как в реальной акустической камере: человек кричит и слышит в ответ своё эхо, снова убеждаясь в собственной правоте.
Это отрывает от реальности. Ты говоришь: «Никто на самом деле не голосовал за Путина!», но лишь потому, что никто из твоего круга за него не голосовал. Заявляешь: «Россияне не едят пармезан!» — потому что это твои личные знакомые его не едят.
Интернет не разрушает эхо-камеры. Наоборот. В реальном мире вы не можете отменить соседа, коллегу, тётю из Вильнюса, которые говорят неприятные вещи. А в интернете всё дискомфортное фильтруется одним кликом.
Умная лента в соцсетях — эхо-камера. Да и обычная лента — эхо-камера тоже: вы сами удалите из неё неприятных и несогласных.
Вот много у вас в подписках тех, кого вы терпеть не можете?
Как в реальной акустической камере: человек кричит и слышит в ответ своё эхо, снова убеждаясь в собственной правоте.
Это отрывает от реальности. Ты говоришь: «Никто на самом деле не голосовал за Путина!», но лишь потому, что никто из твоего круга за него не голосовал. Заявляешь: «Россияне не едят пармезан!» — потому что это твои личные знакомые его не едят.
Интернет не разрушает эхо-камеры. Наоборот. В реальном мире вы не можете отменить соседа, коллегу, тётю из Вильнюса, которые говорят неприятные вещи. А в интернете всё дискомфортное фильтруется одним кликом.
Умная лента в соцсетях — эхо-камера. Да и обычная лента — эхо-камера тоже: вы сами удалите из неё неприятных и несогласных.
Вот много у вас в подписках тех, кого вы терпеть не можете?
👍64🔥18
А как ты, Юля, делаешь курс по копирайтингу в условиях, когда «инфобизнес» в России – похабное слово?
Тема больная. Присаживайся.
Мы с командой работаем в условиях презумпции виновности. Это когда для случайного гостя ПО УМОЛЧАНИЮ «ваша школа копирайтинга – очередной развод, а сами вы – цыгане, дилетанты и свистуны. И моооожет быть, я вам дам шанс показать мне обратное».
Если ты продаёшь в России авторский образовательный продукт, у тебя всего 2 пути:
1. Хайп, провокации и токсичность (Но только не с умной, читающей аудиторией будущих копирайтеров)
2. Стерильная чистота
Чтобы обойтись без дешёвых фокусов, ты должен быть безупречен. И я, на самом-то деле, в течение года эту безупречность сама себе организовывала – не столько ради продаж, сколько чтобы договориться со своими внутренними самозванцами, гештальтами, комплексами и тревожностью.
Моя профессиональная стерильность – это:
◉ Никакой анонимности, принципиально: в отзывах и кейсах я всегда даю ссылку на страницу курсанта
◉ Никаких оплат на карточку, кристальная налоговая прозрачноть, чеки, оферты. Наши студенты могут не только получить налоговый вычет с оплаты курса, но даже купить его в рассрочку от банка
◉ Образовательная лицензия
◉ Кандидат филологических наук в команде
◉ Никаких обещанных миллионов. +5 тысяч к зарплате сыренького начинающего райтера для нас – тоже результат. Да, мы знаем, как делать +150, но не каждый курсант к этому пути готов, такой запрос есть вообще далеко не у всех
◉ Трудоустройство лучших выпускников
Ну и, наверное, отдельной строкой добавлю – моя работа (не как руководителя школы и не как куратора, а именно как наёмного райтера) тоже прозрачна максимально: я часто показываю гонорары, не скрываю провалы и неудачи, даю ссылки на клиентов и их отзывы. Мне важно быть не просто витриной, а продуктом своего продукта.
Пока редактировали с коллегой пост, подумали, что в рамках нашей стерильности было бы неплохо выложить сюда фрагмент урока, разбор ученического текста, что-то из закулисья. Хотите?🌝
Тема больная. Присаживайся.
Мы с командой работаем в условиях презумпции виновности. Это когда для случайного гостя ПО УМОЛЧАНИЮ «ваша школа копирайтинга – очередной развод, а сами вы – цыгане, дилетанты и свистуны. И моооожет быть, я вам дам шанс показать мне обратное».
Если ты продаёшь в России авторский образовательный продукт, у тебя всего 2 пути:
1. Хайп, провокации и токсичность (Но только не с умной, читающей аудиторией будущих копирайтеров)
2. Стерильная чистота
Чтобы обойтись без дешёвых фокусов, ты должен быть безупречен. И я, на самом-то деле, в течение года эту безупречность сама себе организовывала – не столько ради продаж, сколько чтобы договориться со своими внутренними самозванцами, гештальтами, комплексами и тревожностью.
Моя профессиональная стерильность – это:
◉ Никакой анонимности, принципиально: в отзывах и кейсах я всегда даю ссылку на страницу курсанта
◉ Никаких оплат на карточку, кристальная налоговая прозрачноть, чеки, оферты. Наши студенты могут не только получить налоговый вычет с оплаты курса, но даже купить его в рассрочку от банка
◉ Образовательная лицензия
◉ Кандидат филологических наук в команде
◉ Никаких обещанных миллионов. +5 тысяч к зарплате сыренького начинающего райтера для нас – тоже результат. Да, мы знаем, как делать +150, но не каждый курсант к этому пути готов, такой запрос есть вообще далеко не у всех
◉ Трудоустройство лучших выпускников
Ну и, наверное, отдельной строкой добавлю – моя работа (не как руководителя школы и не как куратора, а именно как наёмного райтера) тоже прозрачна максимально: я часто показываю гонорары, не скрываю провалы и неудачи, даю ссылки на клиентов и их отзывы. Мне важно быть не просто витриной, а продуктом своего продукта.
Пока редактировали с коллегой пост, подумали, что в рамках нашей стерильности было бы неплохо выложить сюда фрагмент урока, разбор ученического текста, что-то из закулисья. Хотите?🌝
👍121🔥29❤16🤔3👏2🥰1
Наше традиционное «чур без гугла». Правильно написано только в ОДНОЙ строчке. В какой же?
Anonymous Quiz
58%
поскользнуться на крыльце
11%
вишнёвое мороженное
10%
быть под шафе
21%
взять кофе на вынос
👍60😁17🔥3
Мне понадобилось 8 месяцев в «Дзене» и 3 месяца в Telegram, чтобы на обеих площадках выйти на охваты ВДВОЕ больше, чем в Instagram. Который я веду, на секундочку, 9 лет. Вопрос: а на хера, извините, он вообще был нужен?🤷🏻♀️
В телеграм-канал при этом вложено тысяч 180-250, в Дзен – НОЛЬ. Сколько вложено в инсту, мне страшно даже считать (раз в 5 больше).
Я так расстраивалась по весне закрытию цукерберговых соцсеток! Психовала, паниковала, тревожилась о судьбе блогов, клиентов и школы копирайтинга, но препятствие абсолютно точно стало трамплином.
Как у вас с освоением новых площадок? Что пришло на место инсты?
В телеграм-канал при этом вложено тысяч 180-250, в Дзен – НОЛЬ. Сколько вложено в инсту, мне страшно даже считать (раз в 5 больше).
Я так расстраивалась по весне закрытию цукерберговых соцсеток! Психовала, паниковала, тревожилась о судьбе блогов, клиентов и школы копирайтинга, но препятствие абсолютно точно стало трамплином.
Как у вас с освоением новых площадок? Что пришло на место инсты?
🔥51👍15🎉4❤2