✍️ Телеканал Russia Today анонсировал большое расследование о финансировании одного из «российских» СМИ. Точнее – мимикрирующего под российское.

✍️ В Думу внесен законопроект, который позволит блокировать сайты с ложными обвинениями в совершении преступлений. Если раньше подобная клевета могла беспрепятственно распространяться в сети, то теперь (если закон примут!) достаточно будет заявления в прокуратуру об удалении ложных обвинений.

Чтобы закон не применялся безрассудно и повально для «чистки» компромата, обращающееся лицо должно будет приложить к заявлению документы, подтверждающие, что обвинения – недостоверные. Эта информация будет проверяться прокуратурой в течение 10 дней, после чего надзорный орган примет решение: блокировать сайт или нет.

Первый замглавы комитета по информационной политике Сергей Боярский: «Уголовный кодекс с декабря 2020 года предусматривает ответственность за распространение клеветы в интернете. Но реальность такова, что судебное разбирательство может затянуться, а необоснованное, несправедливое клеймо преступника останется с невиновным человеком практически навсегда. А главное - ответственность клеветника не всегда означает опровержение обвинений»

✍️ Европейский суд по правам человека готовится объявить беспрецедентное решение с требованием освободить Навального, что противоречит как самой роли ЕСПЧ, так и российским законам. Интересно, что 3 судей из 7 не намерены подписывать подобное решение.

✍️ Анонсированное накануне расследование RT касается издания «Проект» – как оказалось, оно работает за счет грантов от европейских и американских властей. Общий объем финансирования на старте составлял полмиллиона долларов США, причем большая часть этих денег поступила в виде грантов на «поддержку качественной расследовательской журналистики в России».

Гранты выдавали три некоммерческих фонда, два из которых напрямую управляются властями ЕС и США. Телеканал опубликовал документы, свидетельствующие о передаче денег.

Как человек, много и давно работающий с Европейским Судом, скажу следующее. Если ЕСПЧ, который сейчас подвергается огромному политическому давлению, примет решение об освобождении Навального в рамках обеспечительных мер в соответствии с Правилом 39 Регламента ЕСПЧ, это станет большой проблемой для дальнейших отношений ЕСПЧ и России, так как для применения Правила 39 нет никаких оснований. Обеспечительные меры применятся очень редко и при прямой угрозе жизни и здоровью. Решение об освобождении Навального (если Суд заставят его принять) будет явно незаконным и вызовет кризис в отношениях России и ЕСПЧ, в котором Навальный и его люди выступят как провокаторы, а пострадают тысячи и тысячи простых заявителей из России, чьи жалобы находятся в Европейском Суде. Фактически, все заявители в ЕСПЧ из России сейчас в заложниках у Навального и стоящих за ним сил. Понятно, что Навальному и его сторонникам, а также политикам, которые сейчас пытаются сломать волю судей ЕСПЧ, на это глубоко наплевать. Очень надеюсь, что такое решение не будет принято.

✍️ Решение ЕСПЧ выглядит, как паника коллективного Запада из-за тотального провала его агента Навального. У него не получилось ни «раскачать» народ, ни хотя бы создать образ узника совести – уже после его задержания не прошло ни одной действительно массовой акции, провокации тоже были успешно отбиты, а к началу февраля протестная активность опустилась до околонулевых значений. Кульминацией провала стала акция с фонариками, которую Леонид Волков эпохально слил – над ним смеялись не только сторонники власти, но и свои же. Тем комичнее выглядят его заявления о том, что без Навального оппозиция продолжает функционировать, ведь на практике все увидели совершенно другое.

В сложившихся условиях остался только один вариант: привлечь «административный ресурс» в виде ЕСПЧ. А поскольку ситуация для западных стран сложилась патовая, суд будет играть ва-банк – пойдёт на абсолютно незаконное решение с требованием освободить агента Н.

✍️ Недавний скандал с преследованием организатора акции «Цепь солидарности» Дарьи Серенко женоненавистниками из сообщества «Мужское государство» имеет вполне очевидную подоплеку. Как гласит древняя поговорка на латыни: «Cui Prodest?» («Кому выгодно?»)

Попробуем разобраться, кому действительно выгодна эта история. Для начала вспомним, как прошла сама акция – активистки вышли на Арбат, рассчитывая занять его едва ли не полностью, но в цепи оказалось не более двух сотен человек. Так себе зрелище на фоне 12-миллионного города – даже акции феминисток на Западе собирают больше участниц.

После этого провала Серенко, очевидно, задумалась о том, как его замаскировать, отвлечь от него внимание. И самым банальным, но в то же время эффектным вариантом было навлечь на себя гнев экстремистов из МГ, а затем обвинить власти в том, что это они их наняли. В пользу этого говорит и тот факт, что либеральные СМИ (читать: иноагенты) активно подхватили эту историю.

А напоследок – о том, что за сообщество «Мужское государство» и насколько оно может «работать на власть». Его основатель Владислав Поздняков после ряда привлечений к уголовной и административной ответственности был вынужден бежать в Польшу. Сами же участники объединения нередко привлекаются к ответственности за буллинг женщин и попытки возбуждения ненависти по половому признаку.

✍️ У "Фонда борьбы с коррупцией" нашли новое юридическое лицо – теперь официальный сайт организации зарегистрирован на НКО "Фонд защиты прав граждан". Эта организация была включена Минюстом в реестр иноагентов еще 25 декабря 2020 года, однако маркировка на сайте ФБК на эту тему до сих пор отсутствует.

✍️ Юристы назвали ЕСПЧ политически зависимым органом – так, по мнению президента Manchester Lawyers Валерия Ванина, суд технически "подчиняется министрам европейских стран" и не может считаться независимым.

"Это судебное решение никогда не будет исполнено в силу суверенитета РФ. Никакой европейский судебный орган не может принудить РФ исполнить решение не в виде компенсации, а в виде непосредственно действий в качестве избрания либо не избрания меры пресечения. Здесь компетенция судов сугубо России"

Аналогичного мненеия придерживается и президент Союза адвокатов России Игорь Трунов. Он пояснил, что регламент ЕСПЧ, на который суд ссылается в своем заявлении – это внутренний документ и он не обязателен для стран-участниц Конвенции по правам человека.

✍️ Всего лишь за несколько лет Алексей Навальный получил почти 2,5 млрд рублей в биткоинах и ни в чём себе не отказывал, как и его ближайший соратник Леонид Волков. Проблема в этой истории только в том, что простые сотрудники (не говоря даже о соратниках!) ФБК о такой роскоши и не мечтают.

✍️ Рядовые сотрудники штабов ФБК получают мизерную зарплату на фоне рекордных доходов их начальства. На сегодняшний день множество персонажей из их начальства уже покинули Россию и безбедно живут на Западе. В это же время региональные штабы вынуждены собирать деньги на камеру за 50 тысяч рублей – это при миллиардных (!) доходах их начальства.

✍️ Российская внесистемная оппозиция не заинтересована даже в сближении России с ЕС – хотя это, казалось бы, является частью их программы. На практике же они раскритиковали Жозепа Борреля за его инициативу по сближению с Россией и неготовность к новым санкциям.

⚡️Навальный без помощи западных кураторов оказался обычным балбесом, который в суде цитирует персонажей Гарри Поттера. Судя по всему, его роль практически Иисуса в движении ФБК, его привязанность к религиозным шаблонам, без участия цензоров и специалистов по речам и обращениям, он оказался абсолютно невменяемым персонажем.

«Отлично, кстати, по этому поводу сказала замечательная философ — Полумна Лавгуд из "Гарри Поттера". Она сказала, как важно не чувствовать себя одиноким, потому что именно этого хотел бы Волан-де-Морт»

Комментарии, как говорится, излишни. Ждём, когда Алексей Анатольевич начнёт также цитировать Бивиса и Баттхеда.

✍️ Навальный ожидаемо был признан виновным по делу о клевете на ветерана – суд приговорил его к штрафу в 850 тысяч рублей при том, что по закону эта сумма могла бы составить и 1 миллион. Не следует даже говорить, что во многих других странах подобные его выпады (напомним, он назвал партизана Игната Артеменко "предателем" и "холуем") могли бы привести к реальному срок – наш суд, как всегда, оказался самым гуманным в мире и даже снизил на 100 тысяч сумму штрафа, которую запрашивала прокуратура.

✍️ На стадионе «Газпром-Арена» в Санкт-Петербурге сегодня вступились за ветеранов: спортсмены поддержали партизана Великой Отечественной войны Игната Артёменко

✍️ В Госдуму вскоре могут внести законопроект, который приравняет распространение заведомо ложных сведений о ветеранах ВОВ к реабилитации нацизма. Группа депутатов уже подготовила соответствующие поправки.

Один из авторов Ирина Яровая: «Сегодня в законодательстве уже установлена ответственность за распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества. Но нет ответственности за унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, за оскорбление памяти защитников Отечества, что было расчетливо использовано для демонстративного публичного оскорбления ветеранов и осквернения общей памяти о защитниках Отечества»

Поправки вносятся ко второму чтению закона о защите исторической памяти. 10 февраля он был единогласно принят в первом чтении.

✍️ Президент Владимир Путин и министр обороны Сергей Шойгу на торжественном марше роты почетного караула в Александровском саду ко Дню Защитника Отечества #23февраля