✍️ А ведь если бы Навальный умел держать язык за зубами (в возможность исправления человека с околонацистскими взглядами мало верится), этого всего не было бы.

✍️ Клоун, других слов нет.
Представим на секундочку, что подобное бы происходило в США, а ветеран был бы местный – любой из американских войн. Навального бы не просто удалили из зала суда, ему бы ещё и дополнительный штраф впаяли или срока бы добавили.

Но мы-то добрые. Потерпим.

✍️ Екатеринбург: свыше 6 тысяч человек участвуют во флешмобе в поддержку президента Владимира Путина.

✍️ В конце судебного заседания Алексей Н. выкрикнул "Слава Украине!"

"Извините, я был не прав. Я уважаю Ваш подвиг в нашу общую победу. Я благодарен Вам за то, что над нами сегодня - мирное небо. Извините", - простые слова, которых ждали от лидера "Прекрасной России" будущего в суде и задолго до него.

Ведь просто, правда?

Но отчего-то Алексей в угаре хайпа понёсся дальше: ветеран стал в его речи "куклой"...

Отчего так?

Ведь это же политическое самоубийство. В нашей стране есть, пожалуй, единственная безусловная точка общественного консенсуса, объединяющая и правых, и левых, и тех, кто "за", и тех, кто "против" - уважение к тем, кому мы все обязаны жизнью и свободой.

Причин поведения Навального, за которое он заслуживает политической версии премии Дарвина - за самую глупую политсмерть, может быть несколько:

1. Самая простая: он сошел с ума, окончательно тронулся и ведёт себя, как больная истеричка, орущая и без разбору бьющая все ценности в доме;

2. Он живёт в параллельной эгоцентричной реальности, где ему уже можно все, потому что народ его Высочество любит безразмерно и готов даже Родину и ее идеалы продать за благосклонный взгляд фюрера;

3. У ЦРУ и иже с ними всегда было туго с аналитикой, а Навальный просто делает то, что ему сказали, следует плану полной конфронтации со всем и вся, иначе не будут платить, и протест без хрустящих купюр сдохнет;

4. Западный мир и его ценности окончательно раз'ели Навальному мозги, и он только телом в России, а душой давно продан другим идеалам;

5. Он правда верит, что ничего такого не сделал: фи, малость какая, подумаешь, оскорбил ветерана войны. Ему, Навальному, невдомёк, что такое война, самоотверженный риск, отказ от себя для великой цели спасения Отечества.

В любом случае героизм ветерана Игната Артеменко - неоспорим, и мы все ему благодарны и обязаны за службу Отечеству, а цинизм Навального - опасен: для меня, для вас, для каждого человека, потому что прощая такие действия мы рискуем переформатировать
наше сознание в новую нормальность. Хорошо, что, кажется, наконец-то не прощаем.

ЯМы Игнат Артеменко

✍️Несмотря на довольно взбалмашное поведение Алексея Анатольевича на двух последних судебных процессах особое внимание привлекли не столько его выкрики, сколько значительное количество дипломатов, которые приехали его поддержать. На заседании 2 февраля было целых 33 представителя иностранного государства. Столь активная поддержка не может не натолкнуть на соответствующие подозрения, что после «лечения» в Германии Навальный стал фактически подконтролен Западу.

Собственно, в пользу работы в интересах западных патронов говорят и многие расследования Навального, информация для которых очевидно добывается не без помощи зарубежных спецслужб. Удивительного в этом конечно же ничего нет. Запад традиционно верубет подобных амбициозных деятелей типа Навального, у которых заодно есть и проблемы с российским законом, что делает клиента всегда более сговорчивым. За примерами далеко ходить не надо: Березовский, Ходорковский, Гуриев, Алексашенко. Все они стали сотрудничать в рамках этой же схемы.

Игнат Артеменко – настоящий герой, ветеран, столкнувшийся с ужасами войны в 14 лет, а затем: партизанский отряд, фронт, бои. Отрицать его подвиг нельзя, просто невозможно. Но Навальный и святое сумел осквернить, назвав его «предателем», а теперь еще и «куклой в кителе». Дно пробито? Однозначно да

✍️ В психиатрии есть такое понятие – парейдолия, это когда человек навязчиво видит очертания и образы в привычных вещах, которых там на самом деле нет. В политическом же анализе чаще встречается другая проблема: некоторые граждане упорно не видят очевидных взаимосвязей.

Почему Навальный вообще оскорбил ветерана? Ведь казалось бы, для любого русского человека это лежит в сфере немыслимых поступков – во-первых, Игнатенко очень пожилой, во-вторых, он проливал кровь за будущее страны. Столько стопоров, у подавляющего большинства россиян язык бы не повернулся назвать ветерана "холуём".

А разгадка проста. Помимо беспринципности Навального, очевидно, что именно таков был заказ его западных кураторов – в рамках последовательной (!) программы по фальсификации истории страны, умаления роли героев ВОВ. Однако за рубежом не учли одного: после такой выходки Навальный стремительно потерял остатки поддержки, в особенности со стороны старшего поколения. Это не он смог дегероизировать ветеранов, а это общество смогло его отвергнуть.

✍️ Сам принцип, по которому Запад взял Навального в оборот, не отличается от уже обкатанных систем. Проворвался в России – добро пожаловать в клуб. Березовский, Ходорковский – не напоминает ничего?

Принципов, понятное дело, нет не только у исполнителя, но и у его заказчиков. Открытый националист Навальный теперь топит за права человека (мигрантов тоже, интересно?), а его зиговатое прошлое старательно прикрывается и маскируется. Действительно, западный избиратель может и не оценить поддержку таких персонажей.

Особой ценности для своих кураторов Навальный, очевидно, не представляет, ведь даже ЕСПЧ посчитал, что в деле о воровстве в Кировской области нет политической мотивации, а по делу "Ив Роше" в органы обратился вообще гражданин Франции. Долгое время блогеру всё сходило с рук: он получал условные сроки, катался при том за границу, воровал донаты. Но это время закончилось.

✍️ Открытость системы Bitcoin позволяет любому желающему смотреть транзакции по чужим кошелькам. И благодаря этой архитектуре становится известно, что Навальный получил почти 3 млн рублей после того, как выполнил свою главную задачу – призвал к новым санкциям против России. Санкции – это метод сдерживания, а сдерживание России – и есть цель Запада, о чём его верхушка не стесняется говорить. К чему ведёт сдерживание? В конечном итоге к разрушению. Это уже было с Советским Союзом, теперь от Москвы требуют аналогичных уступок, а чтобы ускорить процесс распада, США финансируют людей по типу Навального.

Что символизирует сам блогер? Если гипотетически представить, что он пришёл ко власти, страну ждут новые девяностые – развал, национальные конфликты, нищая армия, кризис системы правоохранения, отказ во всех экономических сферах на годы назад. Но очевидно, что Навальный к власти не придёт – у нашего народа есть своеобразная прививка от подобных популистов.

✍️ Известный региональный комми-клоун из Саратовской области по фамилии Бондаренко поспешил причислить себя к лику политзаключенных из-за того, что вчера его задержала полиция. Увы, как и всё, что делает этот "народный избранник", отсидка у него получилась неполноценная - из отделения ютюб-депутата отпустили почти сразу же.

Причина для подобных действий у полиции имелась - Бондаренко принял участие в незаконной акции 31 января. А это, надо сказать, шажок на очень скользкую тропинку - либо ты системный политик, который участвует в законотворческой деятельности, либо ты уличный проходимец, который на эти самые законы хотел плевать. И вот вторая модель поведения очень не вяжется с тем, как должны вести себя члены региональных заксобраний — надо делать четкий выбор.

Надеемся, что партия КПРФ поставит своего выскочку на место, тем более, что от поддержки Навального коммунисты публично и бесповоротно отреклись.

✍️ Тем временем, пока оппозиция продолжает раскачивать тему о «репрессиях» в России, интересно посмотреть, где происходят настоящие репрессии. Помните январский штурм Капитолия? Так вот: после этого в стране развернулась целая пропагандистская компания, как в СССР после убийства героического пионера Морозова – детей призывают сдавать своих родителей, рабочих призывают «стучать» на коллег, родственников настоятельно просят сдать близких, участвовавших в протестах. В ФБР уже поступило свыше 200 тысяч доносов.

А что же с теми, кто реально участвовал в процессе и кого удалось найти? Свыше 150 граждан получили обвинения, более 100 – под арестом. Наконец, всего расследование ведется более чем против 400 человек. Их окрестили «внутренними террористами» и «мятежниками», им грозят сроки до 20 лет. Однако это, как известно, другое.

✍️ Примечательно, что «расследование» Навального больше всего продвигалось западными СМИ и соцсетями. По мнению члена СПЧ Игоря Ашманова, естественным образом это видео не могло набрать более 100 млн просмотров – для этого пришлось значительно привлечь ресурсы сайта.

«Самое любопытное, что ролик раскручивался средствами самой онлайн-платформы. Рекомендации к просмотру фильма Навального появлялись абсолютно везде, как и везде запускалась функция AutoPlay, даже после просмотра детских мультфильмов. За просмотры, вероятно, засчитывались даже те случае, когда у человека фильм включался случайно на 2−3 секунды. Подобную услугу купить на YouTube невозможно. Это особая услуга для особого клиента, которая оказывается не за деньги, а по идеологическим соображениям»

В истории с лоббированием "оппозицией" антироссийских санкций, сразу бросается в глаза лживость утверждений Волкова, что санкции направлены против коррупционеров.

Во-первых, санкции носят явно политизированный, внеправовой и внесудебный характер. В результате санкций человек без приговора суда лишается прав на принадлежащее ему имущество, бизнес, рынки сбыта.

Во-вторых, кто будет определять, является ли конкретный гражданин РФ коррупционером или иным преступником? Это может установить только суд, разве не так?

Так почему же не заводятся дела, не начинается расследование - как положено в демократических странах? Если вы кричите о коррупционерах, говорите, что они нажили имущество нечестно - докажите это в рамках открытого судебного процесса. Ведь у борцов с коррупцией из ФБК наверняка есть мощные доказательства, которые европейские суды примут, это же не кровавый басманный суд!

Но вместо этого оппозиция предлагает иностранным государствам вводить санкции против граждан РФ, то есть лишить права на защиту, на предоставление доказательств, на справедливый суд. Это наглядно показывает, что на руках у "оппозиции" нет никаких доказательств причастности лиц из санкционного списка к коррупции - иначе они были бы предъявлены в суде, как положено в демократических странах.

А что скажут сами "оппозиционеры", если их в России признают виновными не по приговору суда, а по решению "тройки" ФСБ. А наказание назначат не по закону, а из головы? Представляете, какой поднимется вой?

Но кураторам "оппозиции" очень даже можно применять такие процедуры в отношении российских граждан, чья вина никем не доказана. Это - другое, понимать надо.

✍️ Комментировать запланированную на 14 февраля акцию оппозиции с фонариками без смеха – задача практически невыполнимая. Собственно, что мы имеем? Сначала провокаторы (в лице высшего руководства ФБК) позвали людей на улицы, а когда те оказались задержаны и до сих пор имеют проблемы, Волков предложил светить в их поддержку фонариками. Ситуация настолько абсурдна, что даже среди самих сторонников Навального наметился раскол. Даже до самых "тугих" начинает доходить, что вместо обещанных 10 тысяч евро по решению ЕСПЧ им светит автозак и административный арест. Зато фонарики.

Нет сомнений, что акция придумана уже не кураторами, а непосредственно их марионетками, причём выглядит она, как акт отчаяния – возможно, в попытке хоть как-то оправдаться перед начальством. Посмотрим в глаза правде: фильм-«расследование» провалился, массовые акции оказались не слишком-то и массовыми. Для оппозиции, видимо, наступают тёмные времена.

✍️ Всё «расследование» Навального в фильме про «дворец Путина», что интересно, базируется на рассказах бизнесмена Сергея Колесникова, который в своё время выдумал эту громкую историю для прикрытия собственного воровства.

И даже с давно обкатанной «уткой» у ФБК всё получилось, как всегда – все помнят, что в фильме показали фото библиотеки из Чехии, а вместо российского герба продемонстрировали черногорский. Подобными ляпами сопровождалась и кампания по поддержке ленты: только слепой не заметил бы, что её продвигают западные соцсети параллельно с накруткой просмотров.

Собственно, какая оппозиция – такое и качество материалов. И лучшим показателем провала фильма был провал и без того немногочисленных акций после его показа.