✍️ Вся суть происходящего: Навальный изображает из себя юриста, при этом ему надо защищать себя в очевидно проигрышном деле, где он сам однократно не являлся в инспекцию (в том числе до полёта в Германию). Как юристу ему должно быть очевидно, что любой суд в любой стране в ответ на такую наглость заменил бы срок на реальный. Но когда речь о себе, любимом, то только и остаётся, что ломать комедию.

✍️ «Может быть хватить няньчиться?»: зампред Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Александр Холодов призвал государство прекратить играть в великого гуманиста с Навальным – в любой другой стране он бы уже оказался в колонии. Более того, во многих государствах вообще нет понятия условного срока.

Обращаю внимание, что условный срок — это не освобождение от наказания. Это суд как-бы говорит, что «мы вас в тюрьму сажаем, но как бы понарошку». Вообще вы как-бы в тюрьме, но можете дома жить. Но поскольку вы как-бы в тюрьме в этот момент (а на самом деле на свободе), то вы хотя-бы иногда заходите и отмечайтесь

✍️ К слову, Навальный не только человек, который рекордное время бегал от российского правосудия (разумеется, из-за попустительства и чрезмерного гуманизма последнего), но ещё и единственный россиянин, который имел сразу два условных срока – по делу "Кировлеса" и по делу "Ив Роше", о чём ему напомнила прокурор. Как правило, правонарушение, совершённое уже при наличии испытательного срока, неминуемо ведёт к реальному лишению свободы – в этом плане равны все 144 млн россиян, кроме одного-единственного. Но сегодня, очевидно, и его сказке пришёл конец, что закономерно, ведь очевидные искажения в правопримененительной практике необходимо исправлять.

Последствия

Призывая сейчас к несанкционированным акциям (по сути - к беспорядкам), радикальные навальнисты дают власти удобный и обоснованный (можно сказать легитимный) повод для окончательного разгрома политической группировки ФБК.

✍️ Важно понимать, что решение суда по Навальному – не ужесточение приговора, а банальная отмена «халявы», которая сыпалась на него, как на никого другого. Помимо вышеупомянутого факта о том, что он был единственным человеком в России с двумя условными приговорами одновременно, суд также много раз отказывал ФСИН при предыдущих просьбах заменить условный срок реальным. Это всё тянется ещё с 2015 года.

Косвенным свидетельством того, что и сам Навальный понимал свои реальные перспективы, является цирк, который он устроил на суде – вместо ответа на вопросы представителей ФСИН блогер откровенно кривлялся на потеху своим сторонникам. А что ему, собственно, ещё оставалось?

✍️ Судя по происходящему сейчас в Москве, сторонники у Навального оказались исчезающим видом – по крайней мере, готовые за своего вождя где-то митинговать или просто мёрзнуть московским вечером. В ответ на все призывы Волкова ехать на Манежную на площади собирается откровенно жалкое число протестующих. Возможно, таков план, чтобы окончательно похоронить ФБК? Будем посмотреть.

Важно, что и у суда ожидаемых провокаций толком не произошло – пара или тройка хулиганов, пытавших вывести полицию на агрессию, где-то испарились, а у остальных, видимо, не хватило мотивации и желания выполнять заказ. Что же, Запад может не рассчитывать на красивую картинку о «протестующей России».

Поддержать своего фюрера Навального, отправленного сегодня за решётку, в центр вышло 300 человек. Большинство шастают по Тверской и другим прилегающим улицам.

✍️ Mob Counter: На пересечении Столешникова переулка и Малой Дмитровки 200 протестующих. В других частях Москвы протестной активности не наблюдается.

✍️ В случае с Навальным речь идет не только о многочисленных нарушениях общественного порядка. Блогер путешествовал по миру в период, когда запрет на выезд за границу был одним из условий его испытательного срока, причём власти сами в качестве исключения выдали ему загранпаспорт. Сам он говорит, что это была поездка на лечение, но всем известно, что Навальный с семьей летал также на отдых в Барселону, Мадрид, Жирону. Он был и во Франции, и в Греции, и сам публиковал об этом отчёты.

✍️ Армен Гаспарян акцентирует внимание на важной вещи: избиения протестующих недопустимы и по этому поводу никаких возражений быть не может. Если подобное позволяют себе США или другие страны, это не значит, что и Россия должна следовать их примеру. В то же время нельзя и не отметить нечистоплотность отдельных участников несанкционированных акций: выдавая себя за журналистов, они нарушают свои же декларируемые принципы.

✍️ Совет по правам человека поддержал проект, касающийся детей на незаконных митингах – речь идет об уголовном наказании за вовлечение несовершеннолетних в незаконные митинги в России.

Соответствующий закон уже разработан депутатом Госдумы Евгением Марченко. Правительство пока инициативу не поддерживает и говорит, что закон уже предусматривает ответственность за такое деяние. СК и ВС напротив дали концептуальное согласие.

✍️ Сцена с немотивированным нападением сотрудника ОМОНа на журналиста могла быть спровоцирована намеренно. Не снимая ответственности с полицейского, необходимо обратить внимание на личность журналиста: 18-летний Федор Худокормов известен, как постоянный участник акций и профессиональный провокатор, который называет себя блогеров и пытается прикрыться пресс-картой. Рассказывать о побоях в соцсетях после очередной провокации – у него в правилах.

✍️ Член Ассоциации юристов России Ольга Евстропова доступно разъяснила, что грозит за участие в несогласованных митингах: хотя по Конституции граждане и имеют право на мирные собрания, митинги и шествия не должны ущемлять права и свободы третьих лиц, из чего и проистекают законодательные ограничения.

Утверждение о том, что привлечение к административной ответственности является нарушением права граждан на участие в мирных собраниях, предусмотренного Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, не является обоснованным.

✍️ Оппозиция пытается рассказывать о «нечеловеческих» условиях временного содержания в ЦВСИГ (Центр временного содержания иностранных граждан), однако на практике всё прозаично. Условия достойные, но есть определённый регламент.

✍️ «Предатели», «холуи», «позор страны»: так Навальный в 2020 году охарактеризовал ветеранов Великой Отечественной войны. 93-летнему Игнату Артеменко после этого стало плохо – очевидно, он не думал, что доживёт до времён, когда его так будут называть в стране, которую он спасал. СК, не желая спускать с рук такое кощунство, возбудил дело о клевете.

Откуда же подобные взгляды у Навального? Всё становится очевидно, если копнуть в его биографию до 2013 года: ныне видный "либерал" когда-то регулярно ходил на Русские марши. Затем понял, что спонсоры подобное зигомётство не поддерживают и прекратил, но соратники, как и интернет, всё помнят. Нацизм, как известно, не пройдёт – у пациента Н. так точно.

✍️ Сергей Удальцов призвал россиян самостоятельно наводить порядок в своей стране. Поддержка Навального со стороны потенциального противника лишает его любой поддержки со стороны патриотически настроенных граждан.

✍️ А ведь если бы Навальный умел держать язык за зубами (в возможность исправления человека с околонацистскими взглядами мало верится), этого всего не было бы.

✍️ Клоун, других слов нет.
Представим на секундочку, что подобное бы происходило в США, а ветеран был бы местный – любой из американских войн. Навального бы не просто удалили из зала суда, ему бы ещё и дополнительный штраф впаяли или срока бы добавили.

Но мы-то добрые. Потерпим.

✍️ Екатеринбург: свыше 6 тысяч человек участвуют во флешмобе в поддержку президента Владимира Путина.

✍️ В конце судебного заседания Алексей Н. выкрикнул "Слава Украине!"