✍️ Примечательно, что «расследование» Навального больше всего продвигалось западными СМИ и соцсетями. По мнению члена СПЧ Игоря Ашманова, естественным образом это видео не могло набрать более 100 млн просмотров – для этого пришлось значительно привлечь ресурсы сайта.

«Самое любопытное, что ролик раскручивался средствами самой онлайн-платформы. Рекомендации к просмотру фильма Навального появлялись абсолютно везде, как и везде запускалась функция AutoPlay, даже после просмотра детских мультфильмов. За просмотры, вероятно, засчитывались даже те случае, когда у человека фильм включался случайно на 2−3 секунды. Подобную услугу купить на YouTube невозможно. Это особая услуга для особого клиента, которая оказывается не за деньги, а по идеологическим соображениям»

В истории с лоббированием "оппозицией" антироссийских санкций, сразу бросается в глаза лживость утверждений Волкова, что санкции направлены против коррупционеров.

Во-первых, санкции носят явно политизированный, внеправовой и внесудебный характер. В результате санкций человек без приговора суда лишается прав на принадлежащее ему имущество, бизнес, рынки сбыта.

Во-вторых, кто будет определять, является ли конкретный гражданин РФ коррупционером или иным преступником? Это может установить только суд, разве не так?

Так почему же не заводятся дела, не начинается расследование - как положено в демократических странах? Если вы кричите о коррупционерах, говорите, что они нажили имущество нечестно - докажите это в рамках открытого судебного процесса. Ведь у борцов с коррупцией из ФБК наверняка есть мощные доказательства, которые европейские суды примут, это же не кровавый басманный суд!

Но вместо этого оппозиция предлагает иностранным государствам вводить санкции против граждан РФ, то есть лишить права на защиту, на предоставление доказательств, на справедливый суд. Это наглядно показывает, что на руках у "оппозиции" нет никаких доказательств причастности лиц из санкционного списка к коррупции - иначе они были бы предъявлены в суде, как положено в демократических странах.

А что скажут сами "оппозиционеры", если их в России признают виновными не по приговору суда, а по решению "тройки" ФСБ. А наказание назначат не по закону, а из головы? Представляете, какой поднимется вой?

Но кураторам "оппозиции" очень даже можно применять такие процедуры в отношении российских граждан, чья вина никем не доказана. Это - другое, понимать надо.

✍️ Комментировать запланированную на 14 февраля акцию оппозиции с фонариками без смеха – задача практически невыполнимая. Собственно, что мы имеем? Сначала провокаторы (в лице высшего руководства ФБК) позвали людей на улицы, а когда те оказались задержаны и до сих пор имеют проблемы, Волков предложил светить в их поддержку фонариками. Ситуация настолько абсурдна, что даже среди самих сторонников Навального наметился раскол. Даже до самых "тугих" начинает доходить, что вместо обещанных 10 тысяч евро по решению ЕСПЧ им светит автозак и административный арест. Зато фонарики.

Нет сомнений, что акция придумана уже не кураторами, а непосредственно их марионетками, причём выглядит она, как акт отчаяния – возможно, в попытке хоть как-то оправдаться перед начальством. Посмотрим в глаза правде: фильм-«расследование» провалился, массовые акции оказались не слишком-то и массовыми. Для оппозиции, видимо, наступают тёмные времена.

✍️ Всё «расследование» Навального в фильме про «дворец Путина», что интересно, базируется на рассказах бизнесмена Сергея Колесникова, который в своё время выдумал эту громкую историю для прикрытия собственного воровства.

И даже с давно обкатанной «уткой» у ФБК всё получилось, как всегда – все помнят, что в фильме показали фото библиотеки из Чехии, а вместо российского герба продемонстрировали черногорский. Подобными ляпами сопровождалась и кампания по поддержке ленты: только слепой не заметил бы, что её продвигают западные соцсети параллельно с накруткой просмотров.

Собственно, какая оппозиция – такое и качество материалов. И лучшим показателем провала фильма был провал и без того немногочисленных акций после его показа.

✍️ Как другие государства мира пытаются заставить социальные сети уважать правовые рамки? Ответ: большинство пока никак. Но есть и обратные примеры, процесс начинается. Польша планирует запретить Фейсбуку (и не только) удалять посты поляков, если они не нарушают местные законы, а Австрия уже обязала соцсети оперативно блокировать деструктивный контент на территории страны.

✍️ Принципы работы команды Навального: сторонники – расходный материал, их легко можно подставлять под удар. Яркий пример показал Леонид Волков, который разместил в Twitter список студентов Поволжского колледжа технологий и менеджмента, состоящих в группах ВК в поддержку Алексея Навального. С домашними адресами! Возмутились даже сами навальнисты, ощутившие, что их начинают сливать. И ведь это не единственный пример.

Навальнисты не отличаются особой фантазией и находчивостью. Даже акция с фонариками, как оказалось, это жалкий плагиат. Уже были провластные массовые патриотичные акции «Свеча Памяти» и «Фонарики Победы». Не говоря об акциях ОНФ, — там были и бенгальские огни и окна с зажжённым светом в форме сердца.

Иностранный дипломат опять в первых рядах.

✍️ Член Совета по правам человека Евгений Мысловский обстоятельно высказался по несанкционированным акциям в поддержку Навального. Ключевая его мысль: организаторы явно ожидали увидеть на улицах сотни тысяч участников, которые могли бы смести силы правопорядка. Однако получилось как всегда – даже в столице собралось не более семи тысяч человек. По всей России вышло до 40 тысяч – это около 0,02% населения.

Конечная цель проекта «Навальный», считает Мысловский, заключается в свержении власти, разожжении пожара и поднятия недовольства людей. Однако не срослось. Русские люди заметили, что Навальный – явный агент Запада, и за ним не пошли. Мысловский цитирует Дзержинского: «То, что вы еще не арестованы, – это не заслуга вашего ума, а наша недоработка»

✍️ На Арбате выстроились в цепь девушки-феминистки. Впрочем, они легко принимают горячий чай от молодых людей. Замечены и представители меньшинств, хотя в некотором смысле практически все участники – из меньшинств. Иностранные кураторы удивлены, ведь они ожидали увидеть нечто помасштабнее очередной унылой фем-акции, которых у них и на Родине хватает.

Организатор акции «Цепь солидарности» Дарья Серенко не пришла на нее, а сидит на даче. Прекрасно.