✍️ И среди навальнистов попадаются приличные люди – те, кто отказался от идеи подставлять сограждан и призывать на митинги детей. Только вот задерживаться в этой среде им долго не приходится, отторгает. К примеру, глава штаба Навального в Калининграде Александр Черников уже покинул свой пост, решив «не вести за собой людей, которые получат штрафы, аресты, уголовные дела».

Нередко у сторонников блогера интересуются, почему они так себя ведут и устраивают намеренные провокации. Но как истинные демократы, те по возможности удаляют подобные мнения и вопросы. Классика.

✍️ Russia Today опубликовал настоящую бомбу: запись переговоров исполнительного директора ФБК Владимира Ашуркова 9-летней давности. Разговаривает он с сотрудником посольства Великобритании, в котором ФСБ опознало агента MI6, темы беседы – совершенно ожидаемые, Ашурков выпрашивает деньги.

Человек, который потратит здесь $10-$20 млн в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги.

✍️ Точно гражданина России и российского же «политика» (как он сам себя называет) судят? К зданию суда съехались множество машин на дипномерах. Нет, мы всё, конечно, понимаем – сегодня почти неизбежно на зону отъезжает важный друг и товарищ верная марионетка и провокатор, но можно было бы так явно и не палиться. Есть, в конце-то концов, немало других «российских политиков», любителей встречаться с агентами MI6, которых можно было бы отправить на мероприятие.

✍️ Излюбленная методика навальнистов, которая применяется и у здания суда: специально обученные провокаторы пытаются вывести полицию на агрессию. Нет сомнений, что где-то неподалёку ведётся видеосъёмка, но успехом этот план не увенчается – стражи порядка предупреждены о подобной тактике и не реагируют.

✍️ Потрясающее терпение: ФСИН пять (!!!) раз предупреждала Навального о том, что его срок может быть заменен с условного на реальный. Если он где и сталкивался с беззаконием, так в вопросе собственной свободы: отношение государства к нему было настолько снисходительным, что с рук сходило то, что никогда бы не простили любому другому условно-заключенному.

Представитель ФСИН в ходе судебного заседания: «Навальный в ходе надзора за ним семь раз не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были вынесены пять предупреждений о возможности замены условного срока на реальный»

✍️ Представитель ФСИН в суде: Навальный не отправлялся за решётку, несмотря на свои многочисленные нарушения, исходя из принципов гуманизма. Но теперь, похоже, гуманизму пришёл конец – по крайней мере в отношении берлинского пациента, отсиживавшегося в ФРГ несколько месяцев и планировавшего новые санкции против своей же страны.

✍️ Хотя оппозиция пытается подать происходящее, как некое судилище с новым приговором – нет, это всего лишь рассмотрение дела о нарушении условий испытательного срока. А приговор Навальному был вынесен еще в 2014 году в рамках дела «Ив Роше». И учитывая факты многократной его неявки в органы (это элементарное уважение к законам страны, где живёшь) и пятикратные предупреждения от ФСИН – теперь у суда есть полное право заменить срок по приговору 2014 года на реальный.

✍️ Конфуз в эфире «Дождя»: жители Москвы заявили журналистам, что вор должен сидеть в тюрьме. Корреспондент даже специально уточнил, о ком речь, после чего ретировался подальше от женщины с «неудобным» мнением.

✍️ Интересно, что Навальный сам представился в суде частным предпринимателем, таким образом самостоятельно обрушив политическую подоплеку, которую так долго возводил его штаб. Обычный мелкий мошенник, обычный суд о смене меры пресечения при наличии на то множества объективных поводов. Но разумеется, есть те, кому выгодно подавать это всё, как некий «политический заказ», и их голоса ещё долго не утихнут, особенно учитывая, какие ресурсы и чьи заокеанские интересы за ними стоят.

✍️ Вся суть происходящего: Навальный изображает из себя юриста, при этом ему надо защищать себя в очевидно проигрышном деле, где он сам однократно не являлся в инспекцию (в том числе до полёта в Германию). Как юристу ему должно быть очевидно, что любой суд в любой стране в ответ на такую наглость заменил бы срок на реальный. Но когда речь о себе, любимом, то только и остаётся, что ломать комедию.

✍️ «Может быть хватить няньчиться?»: зампред Комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Александр Холодов призвал государство прекратить играть в великого гуманиста с Навальным – в любой другой стране он бы уже оказался в колонии. Более того, во многих государствах вообще нет понятия условного срока.

Обращаю внимание, что условный срок — это не освобождение от наказания. Это суд как-бы говорит, что «мы вас в тюрьму сажаем, но как бы понарошку». Вообще вы как-бы в тюрьме, но можете дома жить. Но поскольку вы как-бы в тюрьме в этот момент (а на самом деле на свободе), то вы хотя-бы иногда заходите и отмечайтесь

✍️ К слову, Навальный не только человек, который рекордное время бегал от российского правосудия (разумеется, из-за попустительства и чрезмерного гуманизма последнего), но ещё и единственный россиянин, который имел сразу два условных срока – по делу "Кировлеса" и по делу "Ив Роше", о чём ему напомнила прокурор. Как правило, правонарушение, совершённое уже при наличии испытательного срока, неминуемо ведёт к реальному лишению свободы – в этом плане равны все 144 млн россиян, кроме одного-единственного. Но сегодня, очевидно, и его сказке пришёл конец, что закономерно, ведь очевидные искажения в правопримененительной практике необходимо исправлять.

Последствия

Призывая сейчас к несанкционированным акциям (по сути - к беспорядкам), радикальные навальнисты дают власти удобный и обоснованный (можно сказать легитимный) повод для окончательного разгрома политической группировки ФБК.

✍️ Важно понимать, что решение суда по Навальному – не ужесточение приговора, а банальная отмена «халявы», которая сыпалась на него, как на никого другого. Помимо вышеупомянутого факта о том, что он был единственным человеком в России с двумя условными приговорами одновременно, суд также много раз отказывал ФСИН при предыдущих просьбах заменить условный срок реальным. Это всё тянется ещё с 2015 года.

Косвенным свидетельством того, что и сам Навальный понимал свои реальные перспективы, является цирк, который он устроил на суде – вместо ответа на вопросы представителей ФСИН блогер откровенно кривлялся на потеху своим сторонникам. А что ему, собственно, ещё оставалось?

✍️ Судя по происходящему сейчас в Москве, сторонники у Навального оказались исчезающим видом – по крайней мере, готовые за своего вождя где-то митинговать или просто мёрзнуть московским вечером. В ответ на все призывы Волкова ехать на Манежную на площади собирается откровенно жалкое число протестующих. Возможно, таков план, чтобы окончательно похоронить ФБК? Будем посмотреть.

Важно, что и у суда ожидаемых провокаций толком не произошло – пара или тройка хулиганов, пытавших вывести полицию на агрессию, где-то испарились, а у остальных, видимо, не хватило мотивации и желания выполнять заказ. Что же, Запад может не рассчитывать на красивую картинку о «протестующей России».

Поддержать своего фюрера Навального, отправленного сегодня за решётку, в центр вышло 300 человек. Большинство шастают по Тверской и другим прилегающим улицам.

✍️ Mob Counter: На пересечении Столешникова переулка и Малой Дмитровки 200 протестующих. В других частях Москвы протестной активности не наблюдается.

✍️ В случае с Навальным речь идет не только о многочисленных нарушениях общественного порядка. Блогер путешествовал по миру в период, когда запрет на выезд за границу был одним из условий его испытательного срока, причём власти сами в качестве исключения выдали ему загранпаспорт. Сам он говорит, что это была поездка на лечение, но всем известно, что Навальный с семьей летал также на отдых в Барселону, Мадрид, Жирону. Он был и во Франции, и в Греции, и сам публиковал об этом отчёты.

✍️ Армен Гаспарян акцентирует внимание на важной вещи: избиения протестующих недопустимы и по этому поводу никаких возражений быть не может. Если подобное позволяют себе США или другие страны, это не значит, что и Россия должна следовать их примеру. В то же время нельзя и не отметить нечистоплотность отдельных участников несанкционированных акций: выдавая себя за журналистов, они нарушают свои же декларируемые принципы.

✍️ Совет по правам человека поддержал проект, касающийся детей на незаконных митингах – речь идет об уголовном наказании за вовлечение несовершеннолетних в незаконные митинги в России.

Соответствующий закон уже разработан депутатом Госдумы Евгением Марченко. Правительство пока инициативу не поддерживает и говорит, что закон уже предусматривает ответственность за такое деяние. СК и ВС напротив дали концептуальное согласие.

✍️ Сцена с немотивированным нападением сотрудника ОМОНа на журналиста могла быть спровоцирована намеренно. Не снимая ответственности с полицейского, необходимо обратить внимание на личность журналиста: 18-летний Федор Худокормов известен, как постоянный участник акций и профессиональный провокатор, который называет себя блогеров и пытается прикрыться пресс-картой. Рассказывать о побоях в соцсетях после очередной провокации – у него в правилах.