Три главных вывода о губернаторской «прямой линии». Глава Ульяновской области Алексей Русских в очередной раз пообщался с жителями региона.
Какие выводы мы можем сделать из прошедшей "прямой линии"?
1️⃣В общении с ульяновцами Русских удалось избежать показушности: мы не увидели чиновничьего рапорта об успехах или публичного «разбора полетов». Стоит отдать должное администраторам: на линию были допущены вполне острые вопросы – о вывозе мусора, свалках, сбоях в отоплении, дорожных проблемах, очередях в учреждениях здравоохранения. Фактически «прямая линия» продемонстрировала топ проблем, которые регулярно фиксируют в своих исследованиях крупнейшие социологические центры страны.
2️⃣Линия была всячески осовременена: ульяновцы могли использовать самые разные каналы связи для подачи жалоб и вопросов. И власти сумели продемонстрировать вполне адекватный интерактив.
3️⃣Губернатор Русских явно освоился. Ранее наш канал не раз отмечал, что главе региона потребовался значительный адаптационный период. Сегодня можно констатировать: Русских вошел в роль, он хорошо ориентируется в региональной проблематике, чувствует основные уязвимости, болевые точки области. И главное – ему удалось выбрать собственное позиционирование. Русских превратился в грамотного лоббиста интересов региона на федеральном уровне. Сегодня, в условиях обострившейся межрегиональной конкуренции, это представляется критически важным.
Какие выводы мы можем сделать из прошедшей "прямой линии"?
1️⃣В общении с ульяновцами Русских удалось избежать показушности: мы не увидели чиновничьего рапорта об успехах или публичного «разбора полетов». Стоит отдать должное администраторам: на линию были допущены вполне острые вопросы – о вывозе мусора, свалках, сбоях в отоплении, дорожных проблемах, очередях в учреждениях здравоохранения. Фактически «прямая линия» продемонстрировала топ проблем, которые регулярно фиксируют в своих исследованиях крупнейшие социологические центры страны.
2️⃣Линия была всячески осовременена: ульяновцы могли использовать самые разные каналы связи для подачи жалоб и вопросов. И власти сумели продемонстрировать вполне адекватный интерактив.
3️⃣Губернатор Русских явно освоился. Ранее наш канал не раз отмечал, что главе региона потребовался значительный адаптационный период. Сегодня можно констатировать: Русских вошел в роль, он хорошо ориентируется в региональной проблематике, чувствует основные уязвимости, болевые точки области. И главное – ему удалось выбрать собственное позиционирование. Русских превратился в грамотного лоббиста интересов региона на федеральном уровне. Сегодня, в условиях обострившейся межрегиональной конкуренции, это представляется критически важным.
В Ульяновске разразился громкий скандал в сфере образования. Надзорные и силовые органы заинтересовались работой АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи». Как пишут федеральные коллеги, масштабные проверки начались в АНО после запросов, которые поступили сразу от двух депутатов Госдумы, в том числе вице-спикера нижней палаты парламента Бориса Чернышова. По данным издания «Октагон», жалобы на организацию были и ранее, однако только сейчас ситуация получила столь масштабный общественный резонанс.
Родители жалуются на угрозы, масштабные поборы, сомнительные финансовые схемы. Прокуратура Ульяновской области по поручению Генпрокуратуры уже выявила грубейшие нарушения действующего законодательства. В числе таковых:
❗️ АНО "Дети да Винчи" использовала подход, «который характерен для основных общеобразовательных программ и закреплен в федеральных государственных образовательных стандартах, что не соответствует выданному АНО разрешению на осуществление деятельности». Проще говоря, организация, позиционирующая себя как «частная школа», имея лицензию лишь на допобразование, занималась тем, что преподавала общеобразовательные предметы. Ловкость рук – и никакого мошенничества?
❗️ Прокуратура также установила что, часть помещений, где учатся дети, нелицензированы – это означает, что отсутствуют заключения контролирующих органов (пожарной службы, Роспотребнадзора и других). В выписке из реестра лицензий, которая выложена на сайте АНО, указывается, что у «Детей да Винчи» лицензированы несколько кабинетов по адресу ул. Корюкина, 17.
Прокуратура выявила, что специальное разрешение на ведение образовательной деятельности отсутствует по адресу Орлова, 41. Однако родители рассказывают, что у «семейной школы», у которой в текущем году набрано шесть классов, занятия в ежедневном режиме проходят еще и по двум адресам на улице Радищева (100 и 148А).
Очевидно, что прокуратуре и Рособрнадзору следует вмешаться в ситуацию: речь идет о безопасности детей. Проблемы и, не дай Бог, трагедии всегда проще предотвратить. Дети не должны обучаться в зданиях, которые не были лицензированы, как того требует закон.
«Территория Русских» просит обратить внимание и на иные факты, приведенные в публикации федерального СМИ: очевидно, что сбор денег в конвертах под видом «добровольных пожертвований», должен стать предметом отдельного разбирательства. Но об этом мы расскажем еще позднее.
Родители жалуются на угрозы, масштабные поборы, сомнительные финансовые схемы. Прокуратура Ульяновской области по поручению Генпрокуратуры уже выявила грубейшие нарушения действующего законодательства. В числе таковых:
Прокуратура выявила, что специальное разрешение на ведение образовательной деятельности отсутствует по адресу Орлова, 41. Однако родители рассказывают, что у «семейной школы», у которой в текущем году набрано шесть классов, занятия в ежедневном режиме проходят еще и по двум адресам на улице Радищева (100 и 148А).
Очевидно, что прокуратуре и Рособрнадзору следует вмешаться в ситуацию: речь идет о безопасности детей. Проблемы и, не дай Бог, трагедии всегда проще предотвратить. Дети не должны обучаться в зданиях, которые не были лицензированы, как того требует закон.
«Территория Русских» просит обратить внимание и на иные факты, приведенные в публикации федерального СМИ: очевидно, что сбор денег в конвертах под видом «добровольных пожертвований», должен стать предметом отдельного разбирательства. Но об этом мы расскажем еще позднее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️После выхода публикации общероссийского СМИ «Октагон» о нарушениях, выявленных прокуратурой Ульяновской области в АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи», Михаилу Белому и его супруге, которые являются журналистами федеральных изданий, начали поступать угрозы через посторонних лиц.
Посредник связался с журналистами в воскресенье, 1 декабря, и передал «предупреждения» о рисках, которые возникли у Белого и его семьи после выхода статьи в федеральном СМИ. Ранее о необходимости провести проверку изложенных в "Октагоне" фактов заявил член Совета Федерации Айрат Гибатдинов - сенатор обратился в Министерство просвещения РФ и Рособрнадзор с соответствующим запросом.
Редакция канала располагает аудиозаписью и скриншотами полученных угроз и просит считать данную публикацию официальным обращением в правоохранительные органы.
Посредник связался с журналистами в воскресенье, 1 декабря, и передал «предупреждения» о рисках, которые возникли у Белого и его семьи после выхода статьи в федеральном СМИ. Ранее о необходимости провести проверку изложенных в "Октагоне" фактов заявил член Совета Федерации Айрат Гибатдинов - сенатор обратился в Министерство просвещения РФ и Рособрнадзор с соответствующим запросом.
Редакция канала располагает аудиозаписью и скриншотами полученных угроз и просит считать данную публикацию официальным обращением в правоохранительные органы.
Forwarded from The Гращенков
Частные школы: по закону, а не по понятиям. Неожиданное продолжение получила история, которую я затронул в своем недавнем посте о проблемах частного образования. Очевидно, что проблема злободневная: к государственным школам накоплено немало претензий, что автоматически породило увеличение интереса к негосударственному сектору. Хотя и тут оказалось не все просто: рынок наводнили различные «меценаты», «визионеры», менеджеры от образования, привыкшие, вероятно, жить по формуле «ничего личного – только бизнес».
Коротко пересказанная мной история об ульяновском частном образовательном центре «Дети да Винчи», которая оказалась в центре внимания надзорных органов, в этом смысле стала показательной. Суть, как ее передают СМИ, примерно такова: родителям не понравились принудительные взносы, которые руководители АНО называют добровольными, правда, обозначая их конкретную сумму, задали вопросы и натолкнулись, похоже, на агрессию со стороны руководства организации. Симптоматично, но прокуратура выявила грубые нарушения: содержание образовательного процесса не соответствовало заявленной деятельности, дети занимались в помещениях, не внесенных в лицензию. Однако крайними в этой истории оказались именно те родители, которые забили тревогу: сегодня они подвергаются массированной травле, как они говорят, им даже поступают угрозы. Удивительно, ведь речь не о ларьке на рынке, а о частной школе.
Мне попались на глаза обращения родителей, вставших на защиту АНО: очевидно, тех устраивает пребывание их детей в помещениях, не имеющих лицензии (по факту – контролирующие структуры не выдали им необходимые по закону разрешения), и то, что их детей учат по непонятным и неодобренным программам без всяких на то прав. Эти родители просят прокуратуру не кошмарить бизнес, как говорится. Но обычно так говорят, пока не случится какая-то беда. Ведь все видели трагедии в торговых центрах, развлекательных заведениях – и вот именно после ЧП людям свойственно задаваться вопросами – дескать, куда смотрели проверяющие, почему не предотвратили беду? Так и здесь: никто не задался вопросом – почему родители, готовы рискнуть здоровьем своих детей?
Локальная история продемонстрировала одну важную вещь: хорошие идеи очень часто дискредитируются плохим исполнением. Если речь о негосударственной школе, это вовсе не означает, что она должна превратиться в «камеру хранения» для обеспеченных родителей. Очевидно, что адекватным родителям всегда важно, чтобы их ребенок: а) получал качественное образование; б) находился в комфортной и безопасной среде; в) школа являла собой образец соблюдения всех требований закона.
Вывод понятен: негосударственный сектор образования должен развиваться усилиями именно профессионалов, а не случайных дельцов, желающих заработать в моменте или – чего хуже – откровенных сектантов, такое, увы, тоже бывает. Очевидно, что сегодня к этой сфере необходимо особое внимание – не для того, чтобы кого-то там «кошмарить», а сделать так, чтобы негосударственное образование не превратилось в очередную «передержку» с черным налом, сомнительными схемами и некачественными образовательными программами.
Коротко пересказанная мной история об ульяновском частном образовательном центре «Дети да Винчи», которая оказалась в центре внимания надзорных органов, в этом смысле стала показательной. Суть, как ее передают СМИ, примерно такова: родителям не понравились принудительные взносы, которые руководители АНО называют добровольными, правда, обозначая их конкретную сумму, задали вопросы и натолкнулись, похоже, на агрессию со стороны руководства организации. Симптоматично, но прокуратура выявила грубые нарушения: содержание образовательного процесса не соответствовало заявленной деятельности, дети занимались в помещениях, не внесенных в лицензию. Однако крайними в этой истории оказались именно те родители, которые забили тревогу: сегодня они подвергаются массированной травле, как они говорят, им даже поступают угрозы. Удивительно, ведь речь не о ларьке на рынке, а о частной школе.
Мне попались на глаза обращения родителей, вставших на защиту АНО: очевидно, тех устраивает пребывание их детей в помещениях, не имеющих лицензии (по факту – контролирующие структуры не выдали им необходимые по закону разрешения), и то, что их детей учат по непонятным и неодобренным программам без всяких на то прав. Эти родители просят прокуратуру не кошмарить бизнес, как говорится. Но обычно так говорят, пока не случится какая-то беда. Ведь все видели трагедии в торговых центрах, развлекательных заведениях – и вот именно после ЧП людям свойственно задаваться вопросами – дескать, куда смотрели проверяющие, почему не предотвратили беду? Так и здесь: никто не задался вопросом – почему родители, готовы рискнуть здоровьем своих детей?
Локальная история продемонстрировала одну важную вещь: хорошие идеи очень часто дискредитируются плохим исполнением. Если речь о негосударственной школе, это вовсе не означает, что она должна превратиться в «камеру хранения» для обеспеченных родителей. Очевидно, что адекватным родителям всегда важно, чтобы их ребенок: а) получал качественное образование; б) находился в комфортной и безопасной среде; в) школа являла собой образец соблюдения всех требований закона.
Вывод понятен: негосударственный сектор образования должен развиваться усилиями именно профессионалов, а не случайных дельцов, желающих заработать в моменте или – чего хуже – откровенных сектантов, такое, увы, тоже бывает. Очевидно, что сегодня к этой сфере необходимо особое внимание – не для того, чтобы кого-то там «кошмарить», а сделать так, чтобы негосударственное образование не превратилось в очередную «передержку» с черным налом, сомнительными схемами и некачественными образовательными программами.
Forwarded from ВИТАЛИЙ МИЛОНОВ
Михаил - профессиональный и честный журналист, которого знаю лично. Неоднократно мог убедиться в его высоких нравственных и деловых качествах.
Буду разбираться в этой ситуации!
https://t.iss.one/terr73/913
Буду разбираться в этой ситуации!
https://t.iss.one/terr73/913
Telegram
Территория Русских
❗️После выхода публикации общероссийского СМИ «Октагон» о нарушениях, выявленных прокуратурой Ульяновской области в АНО семейно-досугового развития и дополнительного образования «Дети да Винчи», Михаилу Белому и его супруге, которые являются журналистами…