Вот она, непреодолимая сила европейской цивилизации.

Китай - крутой? Крутой, да. А вы можете себе представить жителей Лос-Анджелоса или Барселоны, которые дерутся с полицией за то, чтобы жить как в Китае? А вот жители Гонконга, самой европеизированной части Китая, хотят жить как европейцы, и не хотят жить как в крутом Китае.

Поэтому Китай не сможет выиграть у Запада. Он не сможет создать привлекательный для западных людей образ жизни. Потому что европейский образ жизни привлекательнее китайского и любого другого. Это вершина, выше которой цивилизация не поднимется. Потому что именно христианство (любовь, свобода) создает условия для формирования самой лучшей среды обитания.

Русским всё это надо хорошо осознавать, чтобы быть уверенными в своей правоте, когда они несут Русский мир. Если какой-то удмурт сжег себя в знак протеста - да хрен с ним. Главное, что для оставшихся в живых удмуртов Русский мир - это БЛАГО. Потому что удмуртский мир - цивилизационно и культурно стоит значительно ниже.

Нормальный взгляд культурного русского человека:

"Традиция внушает христианину, что он грешник, удобопреклонный ко злу - а бесы совершенно реальны, и ищут, как бы его ко злу и преклонить. Поэтому он должен опасаться, как бы не согрешить ему - и с недоверием смотреть на свои порывы, устраивая им допрос с пристрастием - то, что называется "испытанием помыслов". Я легко могу согрешить - поэтому я должен "помышлять о том, как бы не согрешить мне". Для христианина зло и грех действуют везде - среди его единомышленников, среди его противников, и в его собственном сердце. Борьба со злом состоит в том, чтобы, в первую очередь, не поддаваться его внушениям.

Для интеллигента зло всегда находится снаружи - по отношению к нему лично и его кругу. Если Церковь поощряет сознание личного греха, то интеллигенция как субкультура - острое переживание своей праведности. Я это вижу по всему ФБ - люди видят себя как очень, очень хороших людей, которые в компании других очень хороших людей смело противостоят трусам, дуракам, подлецам и негодяям.

Для интеллигента праведность состоит в том, чтобы "противостоять злу" - которое всегда снаружи. Это абсолютный нравственный долг, который вменяется всем людям. И когда люди спрашивают у меня, "почему ты, подлец эдакий, не противостоишь злу? трусишь небось!", я могу ответить - потому что я вижу в этом мире несколько больше зла, чем вы. И там, где вы видите безгрешных, сияющих праведников, я вижу только подобных мне грешников, которые особенно удобосклонны ко злу именно потому, что видят себя безгрешными праведниками.

Обычная, не интеллигентская, этика, состоит в том, чтобы удаляться от зла и творить добро - по меньшей мере, не причинять вреда невинным людям. Для интеллигента важно бороться со злом - а сколько невинных людей пострадает в процессе, его не волнует. В любом случае виноват будет не он - интеллигент никогда и ни в чем не бывает виноват. Он всегда чистое добро и свет.

В этом его фундаментальное отличие от христианина, который понимает, что может сделаться виновником зла, и со страхом избегает этого. Для интеллигента же страх может существовать только как страх подвергнуться репрессиям. Страха греха для него не существует - и он вообще не понимает, о чем это".
_____________

Это именно взгляд культурного и именно русского человека. Т.е. православного. Не православный не сможет смотреть на мир по-русски, это исключено. Здесь под "православным" я имею в виду не исключительно глубоко воцерковленных людей, у которых Причастие - раз в неделю, а хотя бы таких, кто и в церкви раз в год бывает, но при этом само их мировоззрение глубоко укоренено в православной традиции. Нельзя быть русским, отрицая Евангелие и русскую культуру. Нельзя.

Вот, например, у современных "русских националистов", просвирнинцев и крыловцев, взгляд как раз нерусский, а классический "интеллигентский". Потому что они - люди не православные, с православной традицией не знакомые, а если и знакомые, то ее отрицающие, не признающие. Им европейский гуманизм и либерализм куда ближе и роднее Феофана Затворника и Слова о законе и благодати.

Вырусь под национальными знаменами - вот главная трагедия русского движения после развала Совка.

Обожаю простой и святой русский норот. Ему всего-то сейчас не хватает свободы, честных демократических выборов и разблокировки сайта " Спутник и Погром". Чтобы вместо Путина к власти пришли хорошие люди со светлыми лицами: такие как Соболь и Роман Юнеман. И тогда такое счастье начнется, такое счастье... Эх, славный у нас народ. Вы уж простите меня за мат, я так скажу: ахуительный у нас народ. Особенно тот, который "простой", трудовой. Не чиновники и олигархи. А вот эти, соль земли русской.

А преступный режим, узурпировавший власть в стране, всё продолжал безумствовать и вести Россию к катастрофе:

"С 2020 года в России начнется реализация реформы в сфере госуправления, которая приведет к масштабному сокращению "армии" госслужащих и повышению зарплат оставшихся... Численность центральных аппаратов федеральных органов исполнительной власти в следующем году сократят на 10%, территориальных органов — на 5%, а к 2021-му этот показатель в регионах достигнет 15%... На втором этапе предполагается структурное совершенствование госаппарата, что приведет к дополнительному сокращению численности".

Все говорят про Грету Тунберг, решил сам посмотреть/послушать. Вот она в зале Генераральной Ассамблеи ООН. Девочка либо играет, либо у нее реально поехала кукушка, но это не особо и важно. Вопрос здесь лишь один: как можно быть взрослым и смотреть на этот трешачок, делая вид, что перед тобой не трешачок лютейший (малолетняя психопатка несет ахинею в ГА ООН!), а что-то очень важное и серьезное.

В общем, крайне доволен установившимся в определенной части Запада либеральным Совком. Совок, будь он социалистическим или либеральным, всегда достаточно оперативно убивает сам себя, что приносит хаосы и кризисы. И для нас, русских, это очень даже неплохо. Продолжаем следить. Грета, дави их блять!

Жаль, конечно, она ему в ногу зубами не вцепилась. Нужно больше угаров. Одних хохлов нам уже мало.

Сегодняшняя новость:

"Сотрудники правоохранительных органов в сентябре 2019 года пресекли массовое убийство с использованием взрывчатки и холодного оружия в одной из школ Кирова... С начала 2019 года несовершеннолетние, причисляющие себя к движению "колумбайнеров" (названо в честь американской школы Колумбайн, где двое подростков в 1999 году устроили массовое убийство сверстников и учителей) выявлены в Адыгее, Татарстане, Забайкальском, Красноярском и Хабаровским краях, Ненецком автономном округе, Кировской, Свердловской и Смоленской областях".

А это я писал год назад, в связи с расстрелом в Керчи:

"Всегда знал, что массовый шутинг по-американски - это то, к чему и мы придем. С этим ничего не поделать. И с этим уже невозможно бороться. Просто Зло надвигается, и всё. И его не остановить. Как в фильме Люка Бессона "Пятый элемент", темная планета приближалась неумолимо, так и здесь. Только в кино ее победили, но жизнь - не кино. Зло сгущается и набирает силу. Поэтому такого треша будет все больше и больше. Пока небеса не свернутся, как свиток книжный.
У нормальных людей есть один вариант - православные гетто. Создавать ту среду, в которой риск появления моральных выродков минимален. Напишу завтра подробнее. Но, в принципе, с этим злом уже невозможно бороться. Процент родителей-животных падать не будет, он будет лишь расти. Значит будут расти и шансы на появление детей-зверей".

Голодомор

"Революция, ассимиляция, эгалитарно-либеральный прогресс - всё это для меня только разные названия одного и того же процесса. Этот процесс, если он не приостановится и не возбудит, наконец, крайностями своими глубочайшее себе противодействие, должен рано или поздно не только разрушить все ныне существующие особые ортодоксии, особые культуры и отдельные государства, но, вероятно, даже уничтожит и само всечеловечество на земле, предварительно сливши, смешавши его в более или менее однородную - более или менее однообразную - социальную единицу. В однообразии - смерть. Все, что служит космополитизму, все, что служит всемирному ускоренному движению и общению, - хотя бы самым невинным и непреднамеренным образом, - служит, поэтому, всеобщему разрушению жизни на этой земле".

К.Н.Леонтьев. Один из самых глубоких русских национальных мыслителей, которого очень не любят лидеры современного "русского национализма", предпочитающие ценности эпохи Просвещения, которые и привели сегодня европейскую цивилизацию к торжеству ассимиляции и эгалитарно-либерального прогресса. И крайностями своими вызвали противодействие в виде Трампа, Путина, Орбана и пр.

А вот другая его мысль:

"Чтобы русскому народу действительно пребыть надолго тем народом “богоносцем”, от которого ждал так много наш пламенный народолюбец Достоевский, – он должен быть ограничен, привинчен, отечески и совестливо стеснен. Не надо лишать его тех внешних ограничений и уз, которые так долго утверждали и воспитывали в нем смирение и покорность. Эти качества составляли его душевную красу и делали его истинно великим и примерным народом. Чтобы продолжать быть и для нас самих с этой стороны примером, он должен быть сызнова и мудро стеснен в своей свободе; удержан свыше на скользком пути эгалитарного своеволия. При меньшей свободе, при меньших порывах к равенству прав будет больше серьезности, а при большей серьезности будет гораздо больше и того истинного достоинства в смирении, которое его так красит.

Иначе, через какие-нибудь полвека, не более, он из народа “богоносца” станет мало-помалу, и сам того не замечая, “народом-богоборцем”, и даже скорее всякого другого народа, быть может. Ибо, действительно, он способен во всем доходить до крайностей… Евреи были гораздо более нас, в свое время, избранным народом, ибо они тогда были одни во всем мире, веровавшие в Единого Бога, и, однако, они же распяли на кресте Христа, Сына Божия, когда Он сошел к ним на землю".

Тут, конечно, условные Просвирнин или Крылов возопят: православнутые хотят опять закабалить русских, сделать нас рабами, а мы же вільний європейський народ! нам нужны права и свобода! нам нужна Оля-конституция! честные выборы! парламентская республика!

С такими бесполезно спорить, мы стоим на разных мировоззренческих платформах и к общему знаменателю не придем. А чтобы лучше понять мысль Константина Николаевича, советую получше узнать, каким процессом по своей сути была русская революция.👇

Старый казак разговаривал с революционным солдатом:
- Дураки вы! Не захотели с немцем сражаться! И что? Теперь в родных братьев стрелять будете! Много выиграли? Нет, не надо, не надо было бежать с фронта!
- Свобода этого требовала, товарищ.
- И никто не работает! Если не сеяли, что жать будем, лодыри вы беспробудные?! Только жрать и пить умеете. Вам бы домой скорей и землю пахать!
- Нет, я не хочу пахать землю! Я всю жизнь ее пахал, а потом три с половиной года кровь лил, не хочу больше ни земли, ни войны, (и обратившись ко мне) я хочу быть писателем!
Другой революционный солдат, глядя недобрым взглядом, допрашивал доктора:
- Сколько получаешь в месяц, товарищ?
- Сорок семь рублей.
- Сорок семь?! А я всего двадцать! Несправедливо!
Наступила ночь, а разговоры продолжались. Разговаривая солдаты возбуждались. Им всем хотелось грабить помещиков и уничтожать контрреволюционеров.

***

- Мы забрали и поделили зерно, - кричал один, - срубили и продали деревья, выгнали помещика, все в доме поломали, шкафы столы, картины - все!
Громкий хохот. Однако кто-то возразил:
- Ну и глупо! Буржуев убивать надо, а ломать-то все зачем. Забирать надо и пользоваться.
Разговор перешел на армию Корнилова.
- Пленных у нас не было. Брали офицера и расстреливали.
- Убивать их мало! Их надо в воду бросать! Живыми! В кипяток!
- Шкуру сдирать! Всю спину шомполами!
Разговор показался мне любопытным, и я позволил себе вмешаться.
- Мне рассказывали, что на австро-германском фронте солдаты продали неприятелю лошадей и пушки. Правда это? А сколько немцы заплатили за пушки и лошадей можете вы мне сказать?
- Вот у него спросите. Он должен знать, он командир полка.
Я взглянул на того, кого мне указали: солдата лет тридцати.
- И что ж, господин полковник, - спросил я под смех собравшихся, - много лошадей вы продали неприятелю?
- Сколько смогли. А что делать? Я хотел сначала румынам продавать, но они мало давали. Немцы мне дали по сто рублей за лошадь. :
Сразу же поднялся крик.
- Сто рублей! Как же нас-то обобрали!
____________

Или вот еще:

- Никогда им не прощу. Они изуродовали мою жизнь. Они, видите ли, благородные, а нас они презирали, обращались, как с собаками. А вы еще спрашиваете, почему мы в одну ночь уничтожили сразу двести тридцать человек. Мы узнали в ту ночь, что революция, которую мы так долго ждали, произошла в Петрограде.
- Ничего не извиняет жестоких пыток, каким вы их подвергли.
- Они заслужили в сто раз большего, и мы жалели только, что они уже мертвые и им больше не больно. Верьте мне, революция только началась. Мы уничтожим всех дворян. Их будут убивать из винтовок, из пулеметов, на гильотине.

Не помню, у кого прочел дельную весьма мысль, что Российскую империю погубил эгалитарный процесс, когда при последних Романовых дворянство стало раздаваться направо и налево, выходцам из самых простых слоев населения. Социальные лифты работали слишком сильно (тирания же!). И в результате аристократия перестала быть аристократией.

Грубо говоря, представьте себе Петербург, столицу, в т.ч. культурную, империи. Что будет с ней, если в город массово завезти дремучих крестьян и раздать им всем квартиры на Невском, выселив оттуда Голицыных и Шереметевых? Великий город превратится в село. То, что мы сегодня наблюдаем с некогда русским Киевом, который заполонили грязные рогули, разговаривающие не на языке Булгакова, а на варварском наречии.

Вот то же самое произошло и с элитами РИ. Слишком много свободы дали черни. Ой, извините. Простому трудовому народу. И это во многом и погубило Империю.

Посмотрите на англичан, на крошечный остров, который правил морями и океанами, уничтожая одного конкурента за другим. Там аристократия - это замкнутая каста. Какие нахрен социальные лифты? И в значительной степени именно потому англосаксы одолели русских в Большой игре.

Не подумайте, что моя мысль в том, чтобы учредить в России кастовое общество. Я о том, что все эти важнейшие вещи мы должны четко осознавать и учитывать при формировании новой русской Империи. Человечество сегодня движется в сторону новой социальной сегрегации, нового средневековья. Только куда более мрачного. Сословное общество прошлых веков органично вырастало вместе с христианской цивилизацией, это была ее форма жизни, и именно благодаря этой форме Европа добилась всех своих успехов. Пока ее не начал раздирать изнутри эгалитарно-либеральный прогресс.

Здесь уместно вспомнить другого русского гения, Каткова:

"Общественное устройство не может по произволу отказываться от того или другого начала, которое требуется его нормой. Как во всяком развитии природы, так и во всяком историческом развитии есть известная сумма элементов, из которых оно слагается, так что при отсутствии того или другого из них оно вовсе невозможно, или невозможно в своем нормальном виде... Исключить из общественного развития какое-нибудь начало, которое служит одним из необходимых условий человеческого общества, значит обессилить общество, изуродовать его, подвергнуть его болезням тяжелым и опасным, от которых придется лечиться.

...Интерес прогресса состоит не в том, чтоб изгнать из общества то или другое начало: изгнанное в дверь, оно воротится в окно; напротив, задача состоит в том, чтобы каждому началу, без которого не может обойтись нормальное развитие общества, дать соответственное положение и силу, отвести его в должные пределы. Зло и вред заключаются не в том или другом элементе, а в неправильном положении, которое он занимает: надобно изменить его положение, поставить его в другие отношения, и он получит совершенно новый характер".

Побороли сословное общество, пустили детей кухарок делать революцию и управлять государством? Получите и распишитесь. Современная "аристократия" получилась лучше, да? А надвигаются еще более "темные" времена. И как же ограничить влияние нынешней "черни" на судьбу государства?

Вот о чем должны сегодня думать русские интеллектуалы, подготавливая почву для формирования новой русской государственности, учитывающей все ошибки прошлого. И тогда морями и океанами будем править мы.

Будни Мордора.

Сегодня после полуночи по Москве. Открытие люков между бензоколонкой МКС и пилотируемой бензоколонкой "Союз МС-15".

Родина-мать в строительных лесах. Так, по-моему, даже круче.

"Настоящее положение вещей этого мира таково, что евреи более, чем уравнены в правах. Они господствуют и будут господствовать, пока за деньгами сохранится сила, перед которой бессильны все наши стремления и дела".
Рихард Вагнер, 1850 г.

А была ли в Европе сила, стоящая над деньгами и способная усмирять их притязания? Была. Власть Церкви и королей. Эту власть ни в коем случае нельзя назвать совершенной, как нет вообще ничего совершенного на земле, но, по крайней мере, она покоилась на определенных идеалах, среди которых деньгам не было места. И именно эти идеалы были сметены в эпоху Просвещения и Революции идеями светского гуманизма, демократии, либерализма, социализма. И по итогу вся полнота власти отошла к деньгам. К капиталу. Не хотели больше видеть князей Шереметевых? Ну так получите "равных с вами" Соросов.

Кто-то скажет: так ведь советский проект как раз и был направлен против власти капитала. А мы ответим: сама жизнь на практике доказала то, что в теории доказывали классики русской национальной идеи - нежизнеспособность социализма. Любой социалистический проект обречен на вырождение и полный упадок. Это мертвечина.

Социализм - одно из воплощений идеи Прогресса, и не просто одно из, а наиболее радикальное. Это такое лекарство против власти капитала, которое в стократ хуже самой болезни. Если либерализму понадобилось два с лишним века, чтобы загнать Европу в тупик, то социализм начисто убивает за несколько десятилетий.

Успех наметившегося в нашего дни консервативно-христианского реванша зависит от того, сможет ли европейская цивилизация осознать собственную ошибку под названием "Просвещение" и отвергнуть предложенный им ценностный фундамент.

Гениальный наш Константин Николаевич Леонтьев

Леваки-патриоты предлагают дискуссию. Ну ок.

"Царизм закономерно шел и пришел в России к упадку".

Сильный аргумент. Мощный. Убойный. Нечем крыть. Правда, так можно написать про всё, что угодно. Например: Римская империя закономерна шла и пришла к упадку. Или: Сталин закономерно шел и пришел к своей смерти. А чо, красиво же!

"Деградация Романовых как рода, в том числе, из-за женитьбы только на немецких княжнах, в результате чего в Николае Втором осталось меньше 1% русской крови, об этом также красноречиво свидетельствует".

Ребят, определитесь: вы социалисты, или вы национал-социалисты с черепомерками в руках? Если просто социалисты, тогда какая разница, чья кровь течет в жилах Николая II? А если национал-социалисты, тогда... тогда вы правы, конечно гггг

"Царизм как форма правления ничего не гарантирует - ни качества управления, ни качества управляющей элиты"

Никакая форма правления ничего не гарантирует. Даже больше того - НИЧТО на этой планете НИЧЕГО не гарантирует. 100% гарантию дает только Господь Бог.

Мощные у вас, конечно, аргументы. И дискуссия поэтому получается интеллектуальная!

"воровали так, что мама не горюй. Даже в воюющей стране. Даже родственники царя".

Всегда и везде воруют. Всегда и везде. К чему этот "аргумент"? А про "мама не горюй" - где я могу почитать сравнительную статистику по воровству в РИ и в других странах?

Вы поймите, ребят, мы - культурные русские граждане, и белиберда про жуликов и воров на нас не действует. Попробуйте ее хомячкам Навального втереть. Эти вам точно поверят.

"В результате в ЭЛИТЕ сложился консенсус, что царизм надо менять, т.к. он неэффективен. Не то, что не дает воровать, а дает, и страна поэтому катиться в тартарары. Это закономерный итог царизма в России".

Оригинальная точка зрения гггг Оказывается, РИ катилась в тартарары перед революцией. Ага, прям как сейчас путинская Россия. Летит в пропасть стремительным домкратом. И воруют также! Мама не горюй!

Но еще круче то, что Николая II свергли элиты, которые устали от воровства в стране! Ребят, чесслово, я бы вам Нобелевку выписал, если б ее по истории давали.

"А песня социализма еще не спета. Первый блин комом. Враги и предатели и, конечно, качество человеческого материала - в города переехали, а вытравить кулацкую психологию мелкого собственника так и не смогли, поэтому и купились на жвачки-джинсы".

Не, это понятно, что вам помешали враги и предатели, что мало расстреливали и мало лагерей построили. Ваша психология нам очень хорошо понятна, как и шариковская ненависть к любому крепкому хозяину-собственнику. Но вот насчет песенки социализма, которая якобы не спета, тут вы явно заблуждаетесь. В России уже спета. Последние советские поколения уходят в долину теней, а им на смену приходит племя младое, горячее. Новые русские. Которые сами кузнецы своего счастья. Они не ментальные советские рабы, и им вовсе не нужно государство, чтобы кормить себя и свои семьи. Это свободные люди. И это естественный биологический процесс замены бракованных поколений более качественными. Называется он "русское национальное возрождение".

А вот на Западе у социализма все шансы есть, не спорю. Чему мы, конечно, очень рады. И уже разрабатываем планы по отправке туда еще оставшихся в живых российских социалистов. Помогать заокеанским и европейским товарищам бороться с эксплуатацией, неравенством и изменениями климата. Как говорится, долг платежом красен. Прислали нам Троцкого на пароходе и Ленина в вагоне - получите ответку.

P.S. Ребят, вы если хотите с культурными русскими гражданами подискутировать, ну предложите хотя бы уровень дискуссии соответствующий, а то совсем как-то тоскливо вычислять процент русской крови у "вырожденца" Александра III. На такую туфту только бабки и дедки Геннадия Андреевича клюнут, а нам скучно [зевает]