Раньше не понимал и психовал, когда видел такое. А теперь спокоен. Это - нормально. Для части населения такое шоу - нормально. Люди же разные. Люди не равны по своим талантам, способностям, дарованиям, психическим и духовным свойствам личности. Есть граждане, есть обыватели, есть аристократия, есть кшатрии, а есть чернь, быдло и порой самый настоящий скот двуногий.

Но когда об этом прямо пишешь, большинство тебя всерьез не воспринимает. Это тоже, в принципе, нормально, просто интересно, а как эти люди потом спорят с жизнью? Ведь не я, а именно жизнь регулярно демонстрирует всё это, причем НАГЛЯДНО: и аристократию, и скот, и граждан, и чернь. Всё же ОЧЕВИДНО. Со мной спорить легко: можно просто послать и забыть. Но как и куда послать жизнь? Как отвергать те доказательства, которые дает нам наше собственное бытие?

Есть люди, которые смотрят Ларису Гузееву и даже участвуют в ее передачах. А есть люди, которые не смотрят Ларису Гузееву. Есть люди, которые погибают, спасая незнакомца. А есть те, которые убивают собственного новорожденного ребенка и живут дальше. Это не я придумал. Селяви. Жизнь делит людей на сорта, они сами делятся на сорта. А что касается меня, то я здесь не конкурс праведников и грешников устраиваю, и не предлагаю создавать сословие черни, чтобы сгонять их потом на скотный двор. Мне лишь кажется очевидной необходимость опираться на опыт тех, кто жил на этой планете до нас и создавал величайшие, т.е. успешные и сверхуспешные, цивилизации. Все они были основаны на неравенстве людей. На признании этого факта как данности. Кому-то коз пасти, кому-то полки водить. Это нормально и естественно. Мы же в последние два с лишним столетия активно пытаемся экспериментировать и переворачиваем вверх дном всю социальную систему, выработанную тысячелетиями и построенную на основе человеческой природы и социальных законов жизни. Как результат - все более стрёмновато становится жить в мире, где чернь, толпа, "народные массы" доминируют. Причем, заметьте. Раньше было тяжко по причине недостаточного еще уровня материального прогресса. А сейчас всё есть. Любые возможности. Но такое ощущение, что чем больше возможностей у человечества, тем нестабильнее планета. Дело не в развитии науки и техники, дело в нас, в том КАК мы живем. Неправильно.

Москва, Садовническая набережная. Все три эпохи наглядно. И сразу понятно, от следов какой можно смело избавляться, хуже точно не будет.

А ведь такая монструозная архитектура советская, она даже у Кремля есть. Как они умудрялись строить подобное в историческом центре? Это ж как надо было к тому моменту выдрессировать весь народ, от архитекторов до партноменклатуры, чтобы вот таким говном застраивался центр столицы и все только радовались. Новое просторное здание нашего НИИ, ура, товарищи!

У народа тупо атрофировали чувство прекрасного, чувство красоты. Это очень хорошо видно, когда разглядываешь советские фотографии по десятилетиям. Вот, например👇

Это конец 50-х - начало 60-х. Тогда еще одевались не по-совковому, Совок еще не вступил в свои права. Краски, фасоны, всё было значительно интереснее. А в 70-е всё резко посерело и помрачнело. И 80-е в этом плане уже лють. Совочище олдовое.

Всё укладывается в теорию смены поколений: были русские - СССР развивался и побеждал, вступили в силу советские - всё посыпалось. Все факты укладываются в эту канву. Никто с ними и не спорит поэтому. Игнорируют.

Продолжаем разговор. Амирамчик справедливо пишет, что у нас во многом всё еще советский народ, который с радостью воюет за борщ с хохлами. Но при этом Амирамчик делает забавную оговорку:

"Не тот советский народ, что победил в войне, а именно дети брежнева. Совковые гамадрилы. Афони, миколы и уважаймы цилявеки".

То есть было два советских народа. Один сталинский типа. Народ-победитель! А другой - брежневский, вонючие совки.

Амирамчику приходится идти на такое ухищрение потому, что он любит Сталина и не любит Романовых. Поэтому он не может признать очевидное - что при Сталине еще жили старые русские. И выдумывает откровенно идиотскую конструкцию, что Сталин, мол, сформировал некий суперэффективный новый советский народ, а Хрущев и Брежнев всё это похерили. Никаких аргументов в пользу своей фантазии он, естественно, не приводит. Все факты ей прямо противоречат. Но Амирамчик и не только он продолжают твердо стоять на своем. Потому что речь о святой вере в товарища Сталина. Тут не до фактов.

Вот он, "советский народ" Сталина 👇👇

Как думаете, когда родился этот народ-победитель? В каких приблизительно годах? Наверное, сразу после революции, да? А Сталин их всех по-советски, по-сталински и воспитал!

Ялта

Москва

Нон-стопом либо реализуются, либо запускаются реально значимые, а порой совершенно колоссальные проекты. От Крымского моста до самого мощного ледокола в истории или крупнейшего в мире гелиевого завода. То есть реально нон-стопом. Буквально каждую неделю или что-то открывают, или появляются новости о старте нового проекта, о завершении очередной стадии. И все понимают, например, что вот этот комплекс в Севастополе будет построен (стройка уже идет). Как и театр в Перми. Как и скоростная автотрасса Москва-Казань. Как и ВСМ Москва-Питер. И воду в Крыму обеспечат. И вакцинируют всех. И Асад никуда не уйдет. Потому что так и происходит у нас обычно с большими проектами. Неэффективный режим неэффективен везде - на международной арене, в экономике и развитии страны в целом, во внутренней политике (прячется за кремлевской стеной в изоляции, разгромленный трусами Навального).

И всё это под стоны трудового народа, ограбленного олигархами и чиновниками. Последние дни Помпеи, растянувшиеся уже на 20 лет.

Совок пытается в иронию и сарказм, но получается как всегда у совков.

Да, чувак, прикинь, это плохой строй - при котором как ты ни работай, что ты ни делай, а яхты и миллиардов у тебя не будет. Это очень плохой строй. Потому что во всяком здоровом обществе есть прослойка людей, которые к этому стремятся. Которые умеют и должны зарабатывать деньги, обладать властью и т.д. Для большинства населения яхта не нужна. Но для части нужна. Значит яхты должны быть.

Вы же, уроды, дегенераты конченные, рассуждаете иначе. Нет, говорите вы, раз большинству яхты не нужны, значит и другие обойдутся. Перебьются! Часть богачей расстреляем, остальные привыкнут. И вот так вы, ублюдки, ломаете народ. Лишаете его инициативного, пассионарного слоя. Который не просто богатеет сам, но двигает страну вперед, дает возможность разбогатеть другим, запускает новые бизнесы, открывает новые рабочие места. Я не рисую идеальный образ богачей, я говорю о том, что какими бы недостатками это сословие не обладало (а недостатки есть у всех сословий), оно приносит обществу колоссальную пользу. Без него общество вырождается в афонь.

Но самое главное и печальное - с совками бесполезно спорить. Всё вышесказанное они вполне понимают, просто считают нормальным - ради всеобщего равенства (т.е. нищеты и упадка) загнать всех в полулагерь, где не будет богатых. Это и есть самое главное - чтобы не было богатых!

Сами-то про себя они всё хорошо знают и понимают - не из того теста, чтобы зарабатывать миллионы и миллиарды. И их это дико раздражает. Конечно, они хотели бы сами разбогатеть, мечта. Но раз не суждено, тогда пусть будет "равенство". Раз у меня не получается, пусть и остальные страдают как я без своих миллионов.

Вот психология черни. Зависть. С завистью бесполезно спорить. Зависть это грех.

Дом в Подмосковье. Из бетона, отделан старой доской.

Такие вот теперь дачи строят в России. Русские на позитиве - богатые граждане страны живут в стране, вкладываются в нее, создают красивую архитектуру. Совки расстраиваются и завидуют.

Вы видели такие фотографии, чтобы при царях место выглядело хуже, чем при генсеках и президентах? Мне регулярно попадаются исключительно обратные коллажи.

Иллюстрация из дрезденского журнала 1911 года - пять рас человечества.