Новиопия как есть.

И нам предлагают это сохранить, законсервировать эту национальную шизофрению. "НАША ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ИСТОРИЯ".

Нет, пидоры. Всё будет иначе. Русские вырастут и убьют всех красных и новиопов. Дожить бы до этих святых времён.

АПД. И картинка у рукожопых - отстой. Иосиф - глубокий старик, а не молодой красивый папа. Идиоты.

Система сыпется. Даже на критических ситуациях видно, что она не в состоянии меняться, адаптироваться, мобилизовываться. Всё, потенциал исчерпан полностью. Это просто должно исчезнуть. Вопрос как. Хочется верить, что в системе есть силы, адекватно оценивающие происходящее и перспективу.

В принципе, не так уж всё и уныло. Сценарий с гнием и крахом Новиопии, по итогу чего произойдет суверенизация элит и государства (грубо говоря, придут русские) вполне реален. Всё будет зависеть от степени русификации сознания масс и элит. Русский национализм должен утвердить свою идейную гегемонию в русском обществе к тому моменту, как РСФСР окончательно зайдет в тупик.

Как сделать наши элиты национальными 1/3

Чтобы стать национальными, наши элиты должны 1) стать русскими националистами, 2) поделиться на семьи и 3) начать владеть страной как своей собственностью, воспринимая ее именно в таком качестве.

Разберем это по пунктам.

1) Национальные элиты не могут тянуть страну кто в лес, кто по дрова. Их отличает единое четкое понимание общего устройства государства, социума и вектора их развития.

Выбор русского национализма предопределен. И не потому, что в один прекрасный день небо пошлет нам прекрасные элиты из числа ревностных христиан, начитавшихся Тихомирова с Ильиным и Катковым. Люди здесь действуют не как идеалисты, а как прагматики. Желая сыграть по крупному, по самым высоким ставкам, они, естественно, выберут для себя самый эффективный и самый надежный инструмент/путь. Втирать про СССР 2.0 можно только на уровне интернет-срачей. Когда самые влиятельные люди в стране соберутся, чтобы решиться на самый важный шаг в жизни, на поистине вселенский проект, конечно же, таких споров не будет. Им понадобится мощный актив на Большой шахматной доске, и они сделают всё, чтобы прокачать свой актив по максимуму. А единственный концепт, который способен максимально эффективно мобилизовать все национальные силы русских и создать наилучшие условия для раскрытия наших талантов - это позиционирование России в качестве европейской, христианской, русской империи. Т.е. русского национального государства, жизнь которого покоится на христианстве, экспансии, уважении к личности, на свободе и внутренней конкурентности. Мы видим, как уcпешен этот концепт у ведущих европейских наций. И мы видим, в т.ч. на собственном опыте, как всё остальное просто не работает, и никто не в состоянии ничего другого вменяемого предложить. Поэтому если у нас появятся национальные элиты, они обречены встать под знамя русской национальной идеи.

И именно поэтому русский национализм держат в качестве маргинеза, подсовывая под его видом всякую чушь и выпуская на сцену в качестве его глашатаев разных чудаков. Ведь только как империя русских Россия становится мощным, по-настоящему суверенным мировым игроком, конкурентом других мировых держав и потенциальной угрозой нынешней гегемонии США и Великобритании. И, естественно, наши конкуренты, имея в России политическое влияние, прилагают усилия к тому, чтобы мы оставались невнятной Новиопией, заблудившейся меж трех берез в вечном, тоскливом поиске русской идеи. Об этом предельно честно сказал Клинтон: "Меня беспокоил не возврат России к коммунизму, а возврат к ультранационализму, заменяющему демократию и сотрудничество стремлением к империи, как у Петра Великого и Екатерины Великой".

Как сделать наши элиты национальными 2/3

2) Национальные элиты отличает преемственность. Т.е. наследственность. Поэтому самый эффективный способ организации высшего сословия - семьи. Костяк элитного корпуса должен формироваться из тех, кто поколениями связан со страной, воспринимая ее как свой законный актив, от общего состояния которого зависит и их собственное благополучие. Это в том числе укрепляет политический скелет страны и позволяет реализовывать госполитику в масштабе десятилетий и далее.

Сегодня в РСФСР не семьи, а теневые политические группировки, т.е., по сути, созданы оптимальные условия для криптоколониального управления. Реализован старый принцип "разделяй и властвуй" - страна не объединена национальными элитами, которыми ею владеют, а поделена между крупными и поменьше группами влияния, которые сидят на потоках. Для таких бенефициаров важен не рост державы, не превращение ее в Империю, Третий Рим и пр. (подобными категориями они и не мыслят, ведь они здесь не хозяева, не полноправные собственники, это своего рода "фунты"). Для них важно, чтобы поток, на котором они сидят, не оскудевал и чтобы их не подвинули кланы-конкуренты. А это можно обеспечить и в сугубо ресурсной стране. Понятно, что есть желание сохранить в ней общий порядок и дать какое-то развитие, от этого в конце-концов зависит и толщина потока. Но никто при такой системе не станет всерьез заморачиваться государственным строительством того уровня, какой заслуживают русские. Не будучи хозяевами страны, не будучи объединены в единое сословие, "фунты" особо не заинтересованы в развитии, а те, что проявляют такой интерес - не имеют больших возможностей, т.к. они всего лишь один из кланов. Ну а наши конкуренты, имея на часть "фунтов" влияние, будут, конечно, всячески сдерживать русский ренессанс. Евроазиатская многоконфессиональная федерация - да. Россия по-русски - нет.

Выход из ситуации - передача страны в руки конкретных семей. "Фунты" или те, кто придут им на смену, должны стать настоящими собственниками активов. Легитимными в глазах общества и передающими свою власть и богатства по наследству. Именно такая модель в наилучшей степени обеспечивает национальный суверенитет - когда элиты страны становятся неподкупны для внешних игроков. Им никто не состоянии предложить цену выше. Самостоятельно владея и управляя сильным государством, они уже на вершине, они лично, их семья - в мировом ТОПе.

Государству нужен хозяин, это даже на интуитивном уровне совершенно понятно всякому здравомыслящему человеку. Есть хозяин, есть национальные элиты - государство и общество способны на мобилизацию, на кардинальные преобразования, на большие цели и задачи. Нет национальных элит, есть совокупность кланов из силовиков, чиновников и коммерсов с ментальностью временщиков - получаем ресурсную федерацию. С ядерной дубинкой, с деньгами от продажи ресурсов, но неспособную на большие задачи, неэффективную, без высоких результатов в экономике, науке, культуре, спорте. Наш максимум в нынешнем формате - проедать то, что досталось в наследство, прикрываясь от внешних угроз тем, что досталось в наследство.

В идеале, конечно, нужна новая русская аристократия и монархия. Мы отстраиваемся с нуля, в чистом поле. Не вижу проблем в реставрации. Это отдельная большая тема, но только представьте, что у нас страна, в которой Государь может какому-нибудь верному служивому за верную службу выделить дворянское звание и какие-нибудь 0,15% какой-нибудь "Роснефти". И вот условный Уткин становится графом и долларовым мультимиллионером. Разве не чудесно? Монархия - это самый простой и эффективный способ насыщать элиты кшатрийской кровью и духом. Просто представьте себе такую Прекрасную Россию Будущего - с монархией, аристократией, воинами-дворянами. Чем это хуже того, что сейчас?! Чем это хуже того, что предлагает "современный мир"?

Как сделать наши элиты национальными 3/3

3) Национальные элиты - это те, кто в полной мере владеют страной, т.е. контролируют ее политическую, экономическую и культурную жизнь. В основе этой власти лежит контроль над национальными богатствами, над национальным продуктом. Т.е. корпус национальных русских элит должен сосредоточить в своих руках контрольный пакет почти во всем крупном и значимом бизнесе страны.

Для этого нужна масштабная приватизация. Гигантские куски госсобственности должны перейти в частные руки. Понятно, какой протест вызовет эта идея у леваков и левого обывателя, но также понятно и то, что быть хозяином страны, а значит тем, кто сделает из нее суверенного игрока, бросающего вызов любой гегемонии, включая англо-саксонскую, может только тот, кто по-настоящему ею владеет. Владеет в прямом смысле слова. "Наемные менеджеры", избираемые раз в несколько лет, такие задачи не решают.

Это то, чего нет в России. Казалось бы, страну у нас давно растащили и приватизировали, но нет, всё совсем не так. Повторюсь:

"У нас ключевые активы в значительной степени еще не поделены. Это касается как крупнейших и не только госпредприятий, так и огромного числа тех, что вроде бы частные, но к ним есть вопросы. Ну, например, Русал или Норникель - они точно принадлежат Дерипаске и Потанину?... Большинство серьезных активов в России до сих пор не находится в полноценной собственности настоящих собственников. Это либо еще госактивы, либо в ряде случаев мы можем уверенно предположить владение и контроль со стороны неких политико-бизнесовых групп, по большей части теневых, скрытых от посторонних глаз и публичности, и уходящих ветвями и корнями в очень интересные кабинеты.
А национальные элиты - это когда активы принадлежат семьям, по большей части публичным, и передаются из поколения в поколение. Других национальных элит не бывает. Все другие элиты - это, по сути, временщики".

Итак, приватизация.

В ней нет ничего страшного. Это не разбазаривание госимущества. Государство должно зарабатывать не на владении активом (госвладение, как правило, самое неэффективное), а на том, что этот актив успешно работает и платит налоги. Например, у Газпрома и Роснефти соотношение дивидендов, получаемых государством, и налогов - примерно 1 к 10. Т.е. львиную долю доходов от нефтегаза бюджет получает через ФНС, а не от владения акциями.

Где-то можно оставлять какой-то пакет у государства (контрольный, блокирующий, или придумать "золотую акцию" - право вето на собрании акционеров). Где-то можно сохранять госсобственность. В тех же РЖД (хуже всего инфраструктуру развивает частник). Я бы, например, оставил государственным банкинг - Сбер, ВТБ, Газпромбанк. Пусть процент, получаемый из воздуха, остается у государственных институтов развития, коими госбанки сегодня являются. Но в целом продавать надо по максимуму. Особенно индустрию. Там, где у нас частники, мы видим результаты: желдор машиностроение, с/х машиностроение. Там, где государство и Ростех - там системные проблемы, нерешаемые десятилетиями, и сдвиг обещанных планов вправо.

Казна получит десятки миллиардов долларов, но об этом пустяке даже говорить не станем. Главное тут - а) формирование элитного корпуса, его привязка намертво к государству, б) новый импульс для индустриального развития. Последнее больше всего волнует. Мы сильно отстаем от передовых стран в машиностроении, в высоких технологиях. Если не догоним лидеров - не сможем претендовать на что-то серьезное. Госсобственность - плохой инструмент для этой задачи. Поддержка государства нужна (протекционизм), но решать задачу должны частники. Так получим промышленный бум в России. Так победим.

Караганов: "Мы гордые наследники двух великих цивилизаций: монгольской и византийской. Монголы грабили нашу страну, но в то же время принесли культуру «вертикали власти». А ещё это невероятное чувство - я бы сказал - «глобального мышления». Так что русские, хотя и пострадали, но унаследовали некоторые лучшие черты империи Чингисхана".

Интересно, а откуда "культура вертикали власти" у Людовика Солнце, например? От Чингисхана или от султана Сулеймана?

Русские свой щит на ворота Рима вешали, когда монголы были только в проекте. Раса, к которой русские принадлежат, на протяжении тысячелетий покоряла евразийский суперматерик и доминировала на нем. Это у нас в крови. Экспансия - отличительный признак нашей цивилизации. Но нам предлагают считать, что глобальному мышлению ваньков-лапотников научили Чингисхан с Батыем.

Новиопы, ничтоже сумняшесь, регулярно вбрасывают в дискурс какую-то сущую нелепицу, откровенную дичь, даже не утруждаясь ее доказыванием. Развитая гуманитарная культура в РСФСР отсутствует, как и институт репутации, поэтому такое прокатывает. Главное сейчас - всякий раз как можно громче посылать их нах*й. Максимально громко и грубо. Отребье, которое просто пользуется положением, должно знать свое место во внутринациональном русском дискурсе. Как только Новиопия сменится Россией по-русски, научная и профессиональная карьера карагановых закончится.

Есть хищники. Есть травоядные. Вот все эти чекисты высокопоставленные, они ведь по всем своим повадкам травоядные, и очень, панически, боятся хищников. Это я про мудрого политика и к примеру Нарышкина, с трясущимися руками. Хищником был некогда самый перспективный политик или к примеру Уткин. Нет, травоядное тоже может быть опасным, попробуй назвать буйвола или носорога безопасным, это совсем не так. Но он - травоядное, они просто сбиваются в стаи и пасутся, поедая то, что попадется под ноги, максимум конкурируя с другими травоядными за водопой. Травоядное может быть очень очень грозным, но оно почти никогда не нападает первым. Мысль об ОХОТЕ просто не может прийти в голову, можно только пастись, пить воду, иметь грозный вид, и давать отпор хищникам. И вот все эти чекисты потомственные травоядные, воспроизводящие сами себя, как и мудрый выходец из спецслужб. Результат за окном.

Паркер верно пишет, всё так и есть. Вопрос, почему наши гэбисты и прочие элитарии во главе страны оказались настолько трусоватыми тюфяками. Буквально не-мужчинами.

Дело не в их личных характеристиках, хотя и не без этого. Дело в их статусе. Они - не хозяева страны. Хозяина, т.е. национальных элит, у страны нет. Есть смотрящий в должности президента (чья основная задача - быть регулятором межэлитных конфликтов), есть куча разношёрстных групп влияния, привязанных к разным кабинетам (должностям), потокам и иностранным столицам. И, собственно, всё. Такова суть новиопского государственного устройства РСФСР - при сохранении общей управляемости она лишена национальных элит, т.е. перестает быть полноценным субьектом.

Что делать - АБСОЛЮТНО ПОНЯТНО. Вчера об этом подробно поговорили: нынешние "фунты" России (те, кто придут им на смену в результате какого-то внутреннего переворота) должны стать ее хозяевами - поделиться на семьи и разделить между собой все ключевые активы. Всё. Других вариантов нет. Это единственный способ обеспечить стране суверенную и национальную власть, и никто не в состоянии данный тезис опровергнуть.

Вопрос, как заставить нынешнюю верхушку государства пойти на такую перестройку.

Ответ: не знаю.

Но в первую очередь, конечно, должно наступить время русского национализма. Он должен увлечь массы, став электоральным и политическим фактором. После этого можно будет надеяться, что некая группа элит, оперевшись на настроения общества, решится на соответствующий шаг: вырезать все остальные кланы, забрать всё себе и перезагрузить государство.

Наша надежда не на совесть и патриотизм правящей верхушки, а на куда более сильные вещи - на ее шкурный интерес. Игра более чем стоит свеч - победители вводят свои семьи в мировой ТОП.

Совки умеют только в Совок.

Чтобы репостнуть чьё-то мнение, теперь надо выяснить, состоит ли человек в реестре. Долбанные клоуны. Но сейчас чем хуже - тем лучше. Они должны сами себя закопать. А русские должны возмечтать о свободе, о жизни без Левиафана.

Сегодня православные вспоминают преподобного Серафима Саровского:

"Веселье, радость имеют для старца значение универсального психологического фундамента. Во-первых, они прогоняют физическую усталость, которая является причиной тяжелой страсти - уныния. Во-вторых, помогает установить контакт с ближним, поддержать его. В-третьих, веселость - маркер духовной бодрости, готовности духа к богообщению, как бы заявление «вот он я, живой и деятельный, Господи!» И поэтому быть веселым - это и маркер психологического здоровья, и наполненное духовное состояние.

"Вот и я, как поступил в монастырь-то, матушка, на клиросе тоже был, и какой веселый-то был, радость моя, бывало, как ни приду на клирос-то, братья устанут, ну и унынье нападет на них, и поют-то уж не так, а иные вовсе не придут. Все соберутся, я и веселю их, они и усталости не чувствуют, ведь дурное что говорить ли, делать ли нехорошо и в храме Божием не подобает, а сказать слово ласковое, приветливое да веселое, чтобы у всех перед лицом Господа дух всегда весел, а не уныл был, - вовсе не грешно, матушка".

Русские должны быть веселыми. Русский национализм - это про танцы. Про балы и дискотеки. Если вы не умеете танцевать, петь, пить и веселиться, вам лучше не надо сюда.

На эту тему писал, поэтому надо бы отреагировать. Новые санкции США против нашего "теневого флота". На этот раз в списки внесли 180 судов, по оценкам Lloyd's - треть от общего количества.

Последствия следующие: выросли фьючерсы на сырую нефть и ставки фрахта на танкеры. И вот еще, Kpler: "Мы ожидаем, что в ближайшие месяцы в теневой флот будут введены новые суда, что приведет к сужению предложения на рынке легальных перевозок".

В общем, вместо обещанной кем-то катастрофы, теневой флот молча компенсирует свои потери. Ну и подорожает доставка любой нефти - часть судов уйдет за высокой премией при перевозках санкционной российской нефти.

Свободные граждане - это красиво.

Прямо сейчас в американском Сенате идут слушания по кандидатурам в администрацию Трампа. В частности, претендент на пост госсекретаря Марко Рубио. Сказал, что глобализация, ООН и "мир, построенный на правилах" - это вчерашний день.

Прекрасно. Время империй.

Рим или Орда?

На просторах телеграма развернулось активное обсуждение громогласных заявлений ряда деятелей о том, что Россия, дескать, является наследницей Золотой Орды. Как уже отмечалось, тезис сей уходит своими корнями в евразийское учение, которое возникло в среде российской эмиграции в 20-х годах XX в.

Весьма примечательно, что, несмотря на историософские притязания данной концепции, профессиональный историк среди евразийцев первой волны был только один - Г.В. Вернадский (который, кстати, со временем в значительной степени отошел от евразийских идей).

Заслуги же по активной пропаганде евразийства в СССР и РФ принадлежат прежде всего небезызвестному Л.Н. Гумилеву, его последователям и поклонникам. Безусловно, Лев Николаевич благодаря наследственности был великолепно творчески одарен, но, к сожалению, это крайне негативно сказалось на его деятельности в области науки. Ибо зачастую в своих построениях обоснованность он приносил в жертву эффектности, а в качестве аргументов использовал хотя и художественно красивые, но совершенно откровенные выдумки. Чего стоят растиражированные мифы авторства Гумилева о татарской коннице, якобы помогавшей русскому войску на льду Чудского озера, или о "побратимстве" князя Александра Невского с сыном Батыя Сартаком и проч., и проч. Надо сказать, последователи и единомышленники Гумилева не добавили в евразийскую концепцию аргументированности.

Как мы видим, с самого момента своего возникновения евразийство не очень "дружило" с исторической наукой и историческими фактами, что делает концепцию, претендующую на историософское обоснование особого пути России, мягко говоря, спекулятивной.

Не случайно еще на заре появления евразийства выдающийся русский философ И.А.Ильин дал ему меткую характеристику: "для увлечения евразийством нужны два условия: склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности." (Ильин И.А. Самобытность или оригинальничанье?).

Соответственно, и главный "столп" евразийства - постулат о неком "симбиозе" Руси с Ордой, из которого, якобы, выросла самобытная российская цивилизация, ставшая наследницей Орды, - и евразийские мифы о существенном смешении и плодотворном сосуществовании русских с монголо-татарами не имеют ничего общего с действительностью. Монголо-татарское нашествие и последовавшее за ним иго явились тяжелейшим испытанием для Руси, последствия которого ощущаются даже в нынешнее время. Это была настоящая русская катастрофа, многократно сократившая численность русских, начисто уничтожившая огромное количество городов и поселений, отбросившая Русь в своем развитии на несколько столетий назад. И русское государство возродилось отнюдь не как продолжатель Орды, но в жестоком противостоянии с ней.

Всё было бы ничего, если б евразийство оставалось гимнастикой для ума у любителей отстраненных размышлений или уделом обиженных на Запад полуобразованцев. Но, как уже отмечалось, концепция эта претендует на обоснование особого "азиопского" пути российской цивилизации. И вот такие притязания делают евразийство "гамельнским крысоловом" русской историософии, уводящим Россию от природной сущности и истинного, исторически определенного предназначения - быть европейской христианской Империей, Третьим Римом. А Рим с Ордой никоим образом не совместим, это абсолютно противоположные, взаимоисключающие и враждебные сущности. Либо Рим, либо Орда.

Поэтому, господа, если русский человек считает Россию наследницей Орды - не верьте ему, он не русский. А все тиражирующие сей лживый тезис осознанно или нет занимаются искажением русской истории, культурной и духовной традиции, конечная цель чего - установление над Россией нового чужеродного ига.

#философия_истории
#иго
#лженаука

Смысл американского требования понизить мобилизационный возраст до 18 лет - загнать Зеленского в тупик. Пойти на такой шаг наркоман не может. Это конец его политической карьеры. Сценарий крайне плохой - если Зеленский просто свалит в условный Лондон, на него в конечном счете повесят всё, а вскроется многое, и будут догонять всю оставшуюся жизнь (не факт, что хозяева прикроют, а не решат слить). Поэтому ему нужны выборы. И даже если проиграет президентские, зацепится за парламент, оставшись частью политической системы.

Но если ты не хочешь проводить полноценную мобилизацию, тогда война закончена, говорят ему американцы.

Каким выпуклым стало противостояние Вашингтона и Лондона. Американцы загоняют хохлов в мир и хотят как можно скорее закрыть эту историю. Бриты намерены воевать до останнего. Как минимум, сохраняя Украину в качестве антироссийского государства, которое всегда можно пустить в ход. Сегодня Лондон и Киев подписали договор о стратегическом партнерстве на 100 лет. Лондон не одинок, в Европе у него своя мощная партия, которая приобретает черты антитрамповского блока. Всё пришло в движение, обострилось, противопоставилось. Один Маск чего устраивает. Когда он пишет в твиттере, что АдГ - надежда Германии, это же не блажь богача, дорвавшегося до политического влияния. Это Вашингтон прямо делает ставку на другую Европу. Прямое, открытое противостояние внутри западного блока - слишком сладкий для нас сценарий, но даже негласный конфликт двух больших партий, одна из которых будет по факту пророссийски ориентированной, нам на пользу.

Патрушев: "Переговоры по Украине должны вестись между Россией и США без участия других стран Запада. Ни с каким Лондоном и Брюсселем разговаривать не о чем".

В целом, если не идеальный, то оптимальный для нас геополитический и геоэкономический расклад на протяжении долгих-долгих лет.

Хорошее фото. Надеюсь, оно отражает дух исторического момента. Хватит улыбок.

Русский контейнеровоз.

В марте 2022-го собственные санкции ввели многие глобальные морские линии: Maersk и пр., отказавшись возить грузы в наши порты и из них. Это серьезно осложнило контейнерную логистику, которая раньше шла в основном через Санкт-Петербург. Зато у российских операторов появилась возможность запускать и развивать свои сервисы.

FESCO в 2024 году перевезла почти в 3 раза больше контейнеров морским сервисом между Санкт-Петербургом, Индией и Китаем.

На фото как раз новый контейнеровоз, купленный на этот маршрут после санкций. На 2,5 тысячи двадцатифутовых контейнеров. Если не ошибаюсь, это пока самый крупный контейнеровоз в собственности российских компаний.

FESCO - актив Росатома, который пытается создать глобального контейнерного оператора с большим флотом, морскими терминалами в иностранных портах и т.д. Хороший пример развития национального бизнеса. Серьезный логистический бизнес - прекрасное вложение для длинных денег, крепко связанных со страной. Росатом - это братья Ковальчуки. Лично я не против, если у России через несколько лет появится русский Maersk, который отойдет в собственность семьи Ковальчуков (FESCO они, кстати, отжали не так давно у дагестанцев братьев Магомедовых, бывшая Группа "Сумма", которые сидят в тюрьме). И пусть все крупные активы поделятся между конкретными семьями, которые договорятся о том, что становятся полноценными хозяевами страны и перезагружают ее с целью модернизировать и превратить в мощную империю (дабы самим сохранить и приумножить богатства и власть для своих внуков и правнуков).

Дело не в том, что "лично я не против". Просто нет другой модели, которая обеспечит нам суверенитет. Нет полноценных элит, т.е. элит, владеющих страной - нет полноценного суверенитета.

Как раз наоборот - мы с Пекином конкурируем за влияние в Пхеньяне и Тегеране. И Пекину, например, очень не нравятся наши шуры-муры с Кимом.

И Москва, и Пекин куда больше хотят договориться с Вашингтоном, чем друг с другом.

Ольшанский пишет, что революция 1917 года была стихийным движением, а не заговором. И в подтверждение своих слов рассказывает о том, какими нелепыми были заговорщики из числа членов Временного правительства, об огромной массе крестьянской молодежи, которая эту революция легко приняла, и т.д.

О деталях тут можно спорить, но в целом он, конечно, прав. Вот только всё им написанное никак не отменяет заговора.

Переворот не делается заговорщиками в вакууме. Понятно, что внутренние условия жизни в стране создают для этого некую почву. Главные факторы русской революции я бы обозначил так:

• Политическое условие революции - слабость национальных элит. К началу 20 века русская аристократия не представляла из себя сплоченного, мощного, богатого, влиятельного сословия. Аристократия не "держала страну в руках".

• Гуманитарное условие революции - глупость, несознательность русского общества: и элит, и интеллектуальной прослойки.

Люди позволяли себя увлечь совершенно бредовыми идеями. Конечно, время было такое: надежд, иллюзий, мечтательных утопий, и тем не менее. Мы видим полное непонимание того, как устроены общества и государства, сама жизнь. Про большевиков я вообще молчу. Читаешь Ленина, как они верили, что надо забрать фабрики у буржуев и получится построить счастливую, справедливую жизнь - диву даешься от упоротости. Ведь не дикари ж были, не селюки забитые, вполне образованные люди. Русскому обществу не хватило дисциплины ума, самостоятельной школы мысли. Всю гуманитарную "ученость", все идеи мы подхватывали в западной Европе в готовых формах, созданных другими народами в тех или иных целях, и потому легко позволяли себя увлечь всякими глупостями. Нам бы в начале 18 века запустить по всей стране сеть гимназий классических. Чтобы к 19 веку выросла своя школа - поколения интеллектуалов, воспитанных на общем фундаменте европейской цивилизации. Чтобы уже самим, самостоятельно, без косплея чужой школы, на этом фундаменте учредить своё национальное политическое сознание.

• Духовное условие революции - безбожие русского общества. Внешняя пышность религиозных церемоний в Империи и обилие храмов скрывали жуткую картину апостасии русских.

Общество, потерявшее веру. Общество не очень умное. Общество, возглавляемое разрозненными и ослабевшими элитами.

И всем этим воспользовались наши союзники-конкуренты, в первую очередь Корона, конечно.