Все говорят про Грету Тунберг, решил сам посмотреть/послушать. Вот она в зале Генераральной Ассамблеи ООН. Девочка либо играет, либо у нее реально поехала кукушка, но это не особо и важно. Вопрос здесь лишь один: как можно быть взрослым и смотреть на этот трешачок, делая вид, что перед тобой не трешачок лютейший (малолетняя психопатка несет ахинею в ГА ООН!), а что-то очень важное и серьезное.

В общем, крайне доволен установившимся в определенной части Запада либеральным Совком. Совок, будь он социалистическим или либеральным, всегда достаточно оперативно убивает сам себя, что приносит хаосы и кризисы. И для нас, русских, это очень даже неплохо. Продолжаем следить. Грета, дави их блять!

Жаль, конечно, она ему в ногу зубами не вцепилась. Нужно больше угаров. Одних хохлов нам уже мало.

Сегодняшняя новость:

"Сотрудники правоохранительных органов в сентябре 2019 года пресекли массовое убийство с использованием взрывчатки и холодного оружия в одной из школ Кирова... С начала 2019 года несовершеннолетние, причисляющие себя к движению "колумбайнеров" (названо в честь американской школы Колумбайн, где двое подростков в 1999 году устроили массовое убийство сверстников и учителей) выявлены в Адыгее, Татарстане, Забайкальском, Красноярском и Хабаровским краях, Ненецком автономном округе, Кировской, Свердловской и Смоленской областях".

А это я писал год назад, в связи с расстрелом в Керчи:

"Всегда знал, что массовый шутинг по-американски - это то, к чему и мы придем. С этим ничего не поделать. И с этим уже невозможно бороться. Просто Зло надвигается, и всё. И его не остановить. Как в фильме Люка Бессона "Пятый элемент", темная планета приближалась неумолимо, так и здесь. Только в кино ее победили, но жизнь - не кино. Зло сгущается и набирает силу. Поэтому такого треша будет все больше и больше. Пока небеса не свернутся, как свиток книжный.
У нормальных людей есть один вариант - православные гетто. Создавать ту среду, в которой риск появления моральных выродков минимален. Напишу завтра подробнее. Но, в принципе, с этим злом уже невозможно бороться. Процент родителей-животных падать не будет, он будет лишь расти. Значит будут расти и шансы на появление детей-зверей".

Голодомор

"Революция, ассимиляция, эгалитарно-либеральный прогресс - всё это для меня только разные названия одного и того же процесса. Этот процесс, если он не приостановится и не возбудит, наконец, крайностями своими глубочайшее себе противодействие, должен рано или поздно не только разрушить все ныне существующие особые ортодоксии, особые культуры и отдельные государства, но, вероятно, даже уничтожит и само всечеловечество на земле, предварительно сливши, смешавши его в более или менее однородную - более или менее однообразную - социальную единицу. В однообразии - смерть. Все, что служит космополитизму, все, что служит всемирному ускоренному движению и общению, - хотя бы самым невинным и непреднамеренным образом, - служит, поэтому, всеобщему разрушению жизни на этой земле".

К.Н.Леонтьев. Один из самых глубоких русских национальных мыслителей, которого очень не любят лидеры современного "русского национализма", предпочитающие ценности эпохи Просвещения, которые и привели сегодня европейскую цивилизацию к торжеству ассимиляции и эгалитарно-либерального прогресса. И крайностями своими вызвали противодействие в виде Трампа, Путина, Орбана и пр.

А вот другая его мысль:

"Чтобы русскому народу действительно пребыть надолго тем народом “богоносцем”, от которого ждал так много наш пламенный народолюбец Достоевский, – он должен быть ограничен, привинчен, отечески и совестливо стеснен. Не надо лишать его тех внешних ограничений и уз, которые так долго утверждали и воспитывали в нем смирение и покорность. Эти качества составляли его душевную красу и делали его истинно великим и примерным народом. Чтобы продолжать быть и для нас самих с этой стороны примером, он должен быть сызнова и мудро стеснен в своей свободе; удержан свыше на скользком пути эгалитарного своеволия. При меньшей свободе, при меньших порывах к равенству прав будет больше серьезности, а при большей серьезности будет гораздо больше и того истинного достоинства в смирении, которое его так красит.

Иначе, через какие-нибудь полвека, не более, он из народа “богоносца” станет мало-помалу, и сам того не замечая, “народом-богоборцем”, и даже скорее всякого другого народа, быть может. Ибо, действительно, он способен во всем доходить до крайностей… Евреи были гораздо более нас, в свое время, избранным народом, ибо они тогда были одни во всем мире, веровавшие в Единого Бога, и, однако, они же распяли на кресте Христа, Сына Божия, когда Он сошел к ним на землю".

Тут, конечно, условные Просвирнин или Крылов возопят: православнутые хотят опять закабалить русских, сделать нас рабами, а мы же вільний європейський народ! нам нужны права и свобода! нам нужна Оля-конституция! честные выборы! парламентская республика!

С такими бесполезно спорить, мы стоим на разных мировоззренческих платформах и к общему знаменателю не придем. А чтобы лучше понять мысль Константина Николаевича, советую получше узнать, каким процессом по своей сути была русская революция.👇

Старый казак разговаривал с революционным солдатом:
- Дураки вы! Не захотели с немцем сражаться! И что? Теперь в родных братьев стрелять будете! Много выиграли? Нет, не надо, не надо было бежать с фронта!
- Свобода этого требовала, товарищ.
- И никто не работает! Если не сеяли, что жать будем, лодыри вы беспробудные?! Только жрать и пить умеете. Вам бы домой скорей и землю пахать!
- Нет, я не хочу пахать землю! Я всю жизнь ее пахал, а потом три с половиной года кровь лил, не хочу больше ни земли, ни войны, (и обратившись ко мне) я хочу быть писателем!
Другой революционный солдат, глядя недобрым взглядом, допрашивал доктора:
- Сколько получаешь в месяц, товарищ?
- Сорок семь рублей.
- Сорок семь?! А я всего двадцать! Несправедливо!
Наступила ночь, а разговоры продолжались. Разговаривая солдаты возбуждались. Им всем хотелось грабить помещиков и уничтожать контрреволюционеров.

***

- Мы забрали и поделили зерно, - кричал один, - срубили и продали деревья, выгнали помещика, все в доме поломали, шкафы столы, картины - все!
Громкий хохот. Однако кто-то возразил:
- Ну и глупо! Буржуев убивать надо, а ломать-то все зачем. Забирать надо и пользоваться.
Разговор перешел на армию Корнилова.
- Пленных у нас не было. Брали офицера и расстреливали.
- Убивать их мало! Их надо в воду бросать! Живыми! В кипяток!
- Шкуру сдирать! Всю спину шомполами!
Разговор показался мне любопытным, и я позволил себе вмешаться.
- Мне рассказывали, что на австро-германском фронте солдаты продали неприятелю лошадей и пушки. Правда это? А сколько немцы заплатили за пушки и лошадей можете вы мне сказать?
- Вот у него спросите. Он должен знать, он командир полка.
Я взглянул на того, кого мне указали: солдата лет тридцати.
- И что ж, господин полковник, - спросил я под смех собравшихся, - много лошадей вы продали неприятелю?
- Сколько смогли. А что делать? Я хотел сначала румынам продавать, но они мало давали. Немцы мне дали по сто рублей за лошадь. :
Сразу же поднялся крик.
- Сто рублей! Как же нас-то обобрали!
____________

Или вот еще:

- Никогда им не прощу. Они изуродовали мою жизнь. Они, видите ли, благородные, а нас они презирали, обращались, как с собаками. А вы еще спрашиваете, почему мы в одну ночь уничтожили сразу двести тридцать человек. Мы узнали в ту ночь, что революция, которую мы так долго ждали, произошла в Петрограде.
- Ничего не извиняет жестоких пыток, каким вы их подвергли.
- Они заслужили в сто раз большего, и мы жалели только, что они уже мертвые и им больше не больно. Верьте мне, революция только началась. Мы уничтожим всех дворян. Их будут убивать из винтовок, из пулеметов, на гильотине.

Не помню, у кого прочел дельную весьма мысль, что Российскую империю погубил эгалитарный процесс, когда при последних Романовых дворянство стало раздаваться направо и налево, выходцам из самых простых слоев населения. Социальные лифты работали слишком сильно (тирания же!). И в результате аристократия перестала быть аристократией.

Грубо говоря, представьте себе Петербург, столицу, в т.ч. культурную, империи. Что будет с ней, если в город массово завезти дремучих крестьян и раздать им всем квартиры на Невском, выселив оттуда Голицыных и Шереметевых? Великий город превратится в село. То, что мы сегодня наблюдаем с некогда русским Киевом, который заполонили грязные рогули, разговаривающие не на языке Булгакова, а на варварском наречии.

Вот то же самое произошло и с элитами РИ. Слишком много свободы дали черни. Ой, извините. Простому трудовому народу. И это во многом и погубило Империю.

Посмотрите на англичан, на крошечный остров, который правил морями и океанами, уничтожая одного конкурента за другим. Там аристократия - это замкнутая каста. Какие нахрен социальные лифты? И в значительной степени именно потому англосаксы одолели русских в Большой игре.

Не подумайте, что моя мысль в том, чтобы учредить в России кастовое общество. Я о том, что все эти важнейшие вещи мы должны четко осознавать и учитывать при формировании новой русской Империи. Человечество сегодня движется в сторону новой социальной сегрегации, нового средневековья. Только куда более мрачного. Сословное общество прошлых веков органично вырастало вместе с христианской цивилизацией, это была ее форма жизни, и именно благодаря этой форме Европа добилась всех своих успехов. Пока ее не начал раздирать изнутри эгалитарно-либеральный прогресс.

Здесь уместно вспомнить другого русского гения, Каткова:

"Общественное устройство не может по произволу отказываться от того или другого начала, которое требуется его нормой. Как во всяком развитии природы, так и во всяком историческом развитии есть известная сумма элементов, из которых оно слагается, так что при отсутствии того или другого из них оно вовсе невозможно, или невозможно в своем нормальном виде... Исключить из общественного развития какое-нибудь начало, которое служит одним из необходимых условий человеческого общества, значит обессилить общество, изуродовать его, подвергнуть его болезням тяжелым и опасным, от которых придется лечиться.

...Интерес прогресса состоит не в том, чтоб изгнать из общества то или другое начало: изгнанное в дверь, оно воротится в окно; напротив, задача состоит в том, чтобы каждому началу, без которого не может обойтись нормальное развитие общества, дать соответственное положение и силу, отвести его в должные пределы. Зло и вред заключаются не в том или другом элементе, а в неправильном положении, которое он занимает: надобно изменить его положение, поставить его в другие отношения, и он получит совершенно новый характер".

Побороли сословное общество, пустили детей кухарок делать революцию и управлять государством? Получите и распишитесь. Современная "аристократия" получилась лучше, да? А надвигаются еще более "темные" времена. И как же ограничить влияние нынешней "черни" на судьбу государства?

Вот о чем должны сегодня думать русские интеллектуалы, подготавливая почву для формирования новой русской государственности, учитывающей все ошибки прошлого. И тогда морями и океанами будем править мы.

Будни Мордора.

Сегодня после полуночи по Москве. Открытие люков между бензоколонкой МКС и пилотируемой бензоколонкой "Союз МС-15".

Родина-мать в строительных лесах. Так, по-моему, даже круче.

"Настоящее положение вещей этого мира таково, что евреи более, чем уравнены в правах. Они господствуют и будут господствовать, пока за деньгами сохранится сила, перед которой бессильны все наши стремления и дела".
Рихард Вагнер, 1850 г.

А была ли в Европе сила, стоящая над деньгами и способная усмирять их притязания? Была. Власть Церкви и королей. Эту власть ни в коем случае нельзя назвать совершенной, как нет вообще ничего совершенного на земле, но, по крайней мере, она покоилась на определенных идеалах, среди которых деньгам не было места. И именно эти идеалы были сметены в эпоху Просвещения и Революции идеями светского гуманизма, демократии, либерализма, социализма. И по итогу вся полнота власти отошла к деньгам. К капиталу. Не хотели больше видеть князей Шереметевых? Ну так получите "равных с вами" Соросов.

Кто-то скажет: так ведь советский проект как раз и был направлен против власти капитала. А мы ответим: сама жизнь на практике доказала то, что в теории доказывали классики русской национальной идеи - нежизнеспособность социализма. Любой социалистический проект обречен на вырождение и полный упадок. Это мертвечина.

Социализм - одно из воплощений идеи Прогресса, и не просто одно из, а наиболее радикальное. Это такое лекарство против власти капитала, которое в стократ хуже самой болезни. Если либерализму понадобилось два с лишним века, чтобы загнать Европу в тупик, то социализм начисто убивает за несколько десятилетий.

Успех наметившегося в нашего дни консервативно-христианского реванша зависит от того, сможет ли европейская цивилизация осознать собственную ошибку под названием "Просвещение" и отвергнуть предложенный им ценностный фундамент.

Гениальный наш Константин Николаевич Леонтьев

Леваки-патриоты предлагают дискуссию. Ну ок.

"Царизм закономерно шел и пришел в России к упадку".

Сильный аргумент. Мощный. Убойный. Нечем крыть. Правда, так можно написать про всё, что угодно. Например: Римская империя закономерна шла и пришла к упадку. Или: Сталин закономерно шел и пришел к своей смерти. А чо, красиво же!

"Деградация Романовых как рода, в том числе, из-за женитьбы только на немецких княжнах, в результате чего в Николае Втором осталось меньше 1% русской крови, об этом также красноречиво свидетельствует".

Ребят, определитесь: вы социалисты, или вы национал-социалисты с черепомерками в руках? Если просто социалисты, тогда какая разница, чья кровь течет в жилах Николая II? А если национал-социалисты, тогда... тогда вы правы, конечно гггг

"Царизм как форма правления ничего не гарантирует - ни качества управления, ни качества управляющей элиты"

Никакая форма правления ничего не гарантирует. Даже больше того - НИЧТО на этой планете НИЧЕГО не гарантирует. 100% гарантию дает только Господь Бог.

Мощные у вас, конечно, аргументы. И дискуссия поэтому получается интеллектуальная!

"воровали так, что мама не горюй. Даже в воюющей стране. Даже родственники царя".

Всегда и везде воруют. Всегда и везде. К чему этот "аргумент"? А про "мама не горюй" - где я могу почитать сравнительную статистику по воровству в РИ и в других странах?

Вы поймите, ребят, мы - культурные русские граждане, и белиберда про жуликов и воров на нас не действует. Попробуйте ее хомячкам Навального втереть. Эти вам точно поверят.

"В результате в ЭЛИТЕ сложился консенсус, что царизм надо менять, т.к. он неэффективен. Не то, что не дает воровать, а дает, и страна поэтому катиться в тартарары. Это закономерный итог царизма в России".

Оригинальная точка зрения гггг Оказывается, РИ катилась в тартарары перед революцией. Ага, прям как сейчас путинская Россия. Летит в пропасть стремительным домкратом. И воруют также! Мама не горюй!

Но еще круче то, что Николая II свергли элиты, которые устали от воровства в стране! Ребят, чесслово, я бы вам Нобелевку выписал, если б ее по истории давали.

"А песня социализма еще не спета. Первый блин комом. Враги и предатели и, конечно, качество человеческого материала - в города переехали, а вытравить кулацкую психологию мелкого собственника так и не смогли, поэтому и купились на жвачки-джинсы".

Не, это понятно, что вам помешали враги и предатели, что мало расстреливали и мало лагерей построили. Ваша психология нам очень хорошо понятна, как и шариковская ненависть к любому крепкому хозяину-собственнику. Но вот насчет песенки социализма, которая якобы не спета, тут вы явно заблуждаетесь. В России уже спета. Последние советские поколения уходят в долину теней, а им на смену приходит племя младое, горячее. Новые русские. Которые сами кузнецы своего счастья. Они не ментальные советские рабы, и им вовсе не нужно государство, чтобы кормить себя и свои семьи. Это свободные люди. И это естественный биологический процесс замены бракованных поколений более качественными. Называется он "русское национальное возрождение".

А вот на Западе у социализма все шансы есть, не спорю. Чему мы, конечно, очень рады. И уже разрабатываем планы по отправке туда еще оставшихся в живых российских социалистов. Помогать заокеанским и европейским товарищам бороться с эксплуатацией, неравенством и изменениями климата. Как говорится, долг платежом красен. Прислали нам Троцкого на пароходе и Ленина в вагоне - получите ответку.

P.S. Ребят, вы если хотите с культурными русскими гражданами подискутировать, ну предложите хотя бы уровень дискуссии соответствующий, а то совсем как-то тоскливо вычислять процент русской крови у "вырожденца" Александра III. На такую туфту только бабки и дедки Геннадия Андреевича клюнут, а нам скучно [зевает]

Аргументы предъявляются в ответ на аргументы. А если вместо них оппонент пишет "при царях воровали мама не горюй" и "царизм закономерно шел к своему упадку", то каких аргументов вы от меня ждете? Чтобы я вам на 88 страниц дал краткий курс положения дел в РИ перед революцией?

Ребят, если вы считаете, что царская Россия была лапотной дремучей страной с сохой, которую большевики вывели в люди, провели электричество и писать-читать научили, то я могу вам только посоветовать завязывать с интернетом и садиться за хорошие исторические книги.

Впрочем, продолжайте. Лично мне так даже лучше. Ибо когда оппоненты демонстрируют феноменальную историческую безграмотность, они просто отталкивают от себя всю думающую и образованную часть населения. Что мы сегодня и наблюдаем))

В Великой Отечественной они победили гггг Вы посмотрите на фотографии воинов-победителей. Не позорьтесь)) Победили русские мужики и генералы, родившиеся при царе. А когда эти поколения закончились, начался Брежневленд.

Скинули в чатик из архивов. На этом и закроем тему.

P.S. Я вовсе не считаю РИ - идеалом, а Романовых безгрешными и всегда действовавшими правильно (я и Путина таковым не считаю, ахренеть, правда?). Просто до 1917 года Россия худо-бедно развивалась на своих национальных началах. Но по объективным причинам проиграла мировоззренческую битву, не смогла подойти к ней подготовленной, с крепкими национальными элитами и т.д. Это отдельная тема для отдельного большого разговора - почему и как мы проиграли в Большой игре.

"26 сентября в Нью-Йорке в рамках участия в работе 74-й сессии Генеральной ассамблеи ООН Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетил бывшего Государственного секретаря США Г.Киссинджера. Обсуждалось текущее состояние и перспективы развития российско-американских отношений. Рассмотрены некоторые актуальные вопросы международной повестки дня".
________

И как-то всё равно, что там прошамкала своим старческим ртом Нэнси Пелози. Ее уровень - с Жириком перекличку устраивать. Пока Белые Люди делают свои дела и делят планету. Но эксперты-аналитики пусть, конечно, слушают ее, вспоминают Маккейна и пишут про небывалый кризис в отношениях.

Кстати, год назад они тоже встречались, там же. А вообще забейте в яндексе "Лавров Киссинджер". Позырьте фотки. Весьма познавательно. Там этих встреч - хрен сосчитаешь. Отношения-то на дне, да.

2005 год, между двумя госсекретарями (справа Джордж Шульц - при Рейгане еще служил).

Bloomberg со ссылкой на датский инвестиционный Saxo Bank сообщает, что если падение глобальной торговли приведет к рецессии в мировой экономике, то Россия и Южная Корея могут стать лучшими местами среди всех развивающихся рынков, чтобы переждать бурю:

"В обеих странах высокие реальные процентные ставки и профицит бюджета, что предоставляет политикам достаточно возможностей для адаптации в условиях экономического спада, сказал Кристофер Дембик, руководитель банка по макроэкономическим исследованиям. По его словам, и рубль, и вона могут выиграть. «Все развивающиеся страны имеют возможность сделать денежный или фискальный толчок, но только Россия и Южная Корея могут сделать то и другое», - заявил Дембик в среду во время визита в Москву. «Это поможет им остаться на плаву»".

Преступный режим загоняет экономику в тупик. Не понимают кремлевские дебилы, как управлять ею. Или другой вариант: клятые либералы в правительстве охмурили Путина и довели экономику до ручки. Надо было слушать Хазина и Делягина.