Настроения вам.

Кажется, после 9 месяцев войны с Украиной русским хотят запретить говорить о свинорезе.

Впрочем ратовать конкретно за свинорез в интернете, скорее всего, будет можно - наша судебная система вряд ли позволит себе отождествлять свинорез с геноцидом украинцев. Или позволит?)

"Я хочу, чтобы нынешняя украинская власть капитулировала, чтобы все фашисты уехали к своим в Польшу, а все люди доброй воли остались в Украине, и вместе с ними мы бы зализывали раны и физические, и душевные".

Очень тяжелое десятилетие предстоит. С одной стороны, уже ощущается пробуждение нового русского общества, которое тошнит от Совка и которое больше не хочет жить как поколения их родителей и бабушек-дедушек. С другой, мы видим, как совковая плесень прочно засела на всех ключевых позициях в социуме и тем самым душит национальное русское возрождение. То есть именно в тот момент, когда стране нужна русская свежесть и молодость, мы видим дряхлеющих советских жаб, навязывающих новым поколениям свои блевотные представления о добре и зле, о России и т.д.

Ничего не поделать, надо переждать. Надо научиться сдерживать эмоции и направлять их в конструктивное русло, в работу. Советские скоро вымрут, это, к счастью, неизбежно. И им на смену придут русские. Наша молодежь - наша надежда. Они настолько лучше своих убогих родителей и бабушек-дедушек, что нельзя не верить в лучшее. В них надо лишь разжечь национальное чувство, национальный инстинкт, чтобы они научились думать по-русски. И тогда всё получится.

"Главное же, себя вспоминаю в семь лет, это просто, как говорят американцы, квантовый скачок. Если не два скачка. Мышление и сознание у потомков другого качества".

Лично я считаю Шария пидорасом. Потому что он украинец. А я всех украинцев считают пидорасами. И наилучшим решением украинского вопроса лично я считаю ничем не сдерживаемый свинорез. Но какое это всё имеет отношение к содержанию его роликов, которые он делает с подачи одной из башен Кремля и в которых рассказывает про гениальную бизнесвумен Ксению Сергеевну или прекрасного замминистра товарища Иванова?

"В сущности - причем тут моя личность? - писал оппонентам Лев Александрович Тихомиров в далеком 1893 году. - Ведь я излагаю мнения. Если они неверны, опровергайте. А если верны, то - каков бы я ни был - мнения от этого не перестанут быть верными".

Это я к разгоревшейся дискуссии вокруг Шария, где патриотические военкоры и прочая казенная накипь рассказывает о том, что Шарий - хохол и собирал деньги на броники ВСУ. Ну ахренеть теперь, а мы-то и не знали.

И напоследок прекрасное - фан-клуб теремка продолжает сеансы разоблачения. Особенно рекомендую комментарии. Это наша патриотическая общественность. Люблю ее.

АПД.
Лев Тихомиров еще в позапрошлом веке дал замечательный совет всем думающим русским людям, в первую очередь молодежи:

"Если проявление умственной работы невыгодно для какой-нибудь программы, если для служения какой-либо партии нужны умы гипнотизированные, нужна пассивная совесть старовера - это доказывает лишь ложность программы. Нравственная смерть именно и состоит в окостенении совести, которая жива лишь тогда, когда действует, оценивает и выбирает.

Мой совет молодежи: думайте, наблюдайте, учитесь, не верьте на слово, не поддавайтесь громким фразам, не позволяйте себя стращать ни “великими могилами”, ни “переметными сумами”. Примерьте двадцать раз, прежде чем отрежете".

Дома дешевых квартир имени Г.Г. Солодовникова.

В 1906-1908 гг. на 2-й Мещанской улице Москвы (ныне - улица Гиляровского №№ 57, 65) по проекту архитекторов И.И. Рерберга и М.М. Перетятковича возводятся "дома дешевых квартир для бедных людей, одиноких и семейных" на 183 и 1152 квартиры. Один для посемейного поселения, другой - для одиноких. Предусматривалось наличие бани, библиотеки, прачечной, продуктовой лавки и столовой. В теплое время года - бесплатный летний душ. В доме для семейных размещались также детский сад и ясли, на каждом этаже имелись 4 кухни с горячей и холодной водой. Каждой семье на кухне полагался отдельный стол и собственная секция в холодной кладовке. Электричество подавалось в оба здания до 23 часов. Недельная квартирная плата в доме "Свободный гражданин" составляла 1 рубль 25 копеек - меньше среднего дневного заработка московского рабочего.

Вовремя революцию сделали. А то бы еще чуть-чуть и всех запороли на конюшне.

​​Убедительное молчание скандинавских саг

Такой остроумной фразой ("Argumentum ах selentio" - "довод, почерпнутый из молчания") немецкий историк XIX в. Иоганн Филипп Густав фон Эверс охарактеризовал полное отсутствие сведений о Рюрике и его братьях в сагах, хранящих историческую память скандинавов даже о самых незначительных действиях в землях других народов. "Ослепленные великим богатством мнимых доказательств для скандинавского происхождения русов историки не обращали внимание на то, что в древнейших северных писаниях не находится ни малейшего следа к их истине... Всего менее может устоять при таком молчании гипотеза, которая основана на недоразумениях и ложных заключениях" - писал Эверс.

Действительно, в скандинавских источниках нет никаких сведений об образовании древнерусского государства и первых русских князьях, и сей факт весьма красноречив применительно к проблеме начала Руси.

Подробнее данную тему осветил историк С. Э. Цветков в своей статье "Почему викинги в Скандинавии ничего не знали о "викингах на Руси"?":

Встав на точку зрения норманнистов, естественнее всего, в первую очередь, обратиться за разъяснением варяжского вопроса к преданиям самих скандинавских народов. Так в свое время и было сделано. И что же? Ровным счетом ничего. То есть буквально ни слова, ни даже слабого отзвука, свидетельствующего о сколько-нибудь значительной роли викингов в древней русской истории.

Саги, скальдическая поэзия, рунические надписи, словом, весь народный скандинавский эпос не знает ни Рюрика, ни руси (при этом немецкие генеалогии и фольклор знают Рюрика и его братьев как потомков южнобалтийских ободритских королей и родственников Гостомысла - прим.). Равным образом — ни Олега, ни Игоря. Ни Аскольда с Диром. Ни Святослава. Ни одного названия восточнославянских племен, ни одного византийского императора вплоть до Иоанна Цимисхия, современника князя Святослава. И это при том, что целые циклы саг посвящены побывавшим в Гардарике конунгам — прихлебателям при дворе Ярицлейва (Ярослава), разным Эймундам и Рагнарам, — будто бы правителям Полоцка (чего не подтверждает ни один источник), — да каким-то безвестным Бьёрнам и Торирам. Словом, не упомянут вообще ни один правитель Гардарики вплоть до «конунга Вальдемара» (Владимира). Вроде бы смутно припоминается княгиня Ольга (в искаженной форме «Алогия» (что показательно - не как "Хельга" - прим.)), но в качестве жены князя Владимира.

Характерно, что саги, с их пристальным вниманием к генеалогиям, не ведают родословной правителей Руси — вещь совершенно невозможная, если предположить, что последние были скандинавскими конунгами или их потомками. Уже одно это красноречивое умолчание яснее ясного показывает, насколько чужды скандинавским народам Рюрик и русь, насколько мало знали они о древней Руси до самого конца X века.
...

Географическая осведомленность скандинавских источников о Руси ниже даже знаний о ней арабских авторов. По сути дела, Русь в сагах — это Гарды с могущественным конунгом в Хольмгарде (Новгороде). Можно ли на основе этого всерьез рассуждать о том, что скандинавы были обычными гостями на Руси уже в VIII столетии? Что они играли здесь ведущую политическую роль? А ведь эти утверждения — не более чем общее место в «исследованиях» норманнистов.

Равным образом и «Повесть временных лет» проявляет полное равнодушие к Скандинавии. Олав Трюгвассон, Олав Святой, Эймунд, Рагнар, Магнус и прочие действующие лица раннесредневековой скандинавской истории для киевского летописца попросту не существуют. Причина этого умолчания ясна: викинги были неинтересны русским людям, потому что скандинавский и восточнославянский миры почти не соприкасались в реальной жизни.

#Начало_Руси
#варяжский_вопрос
#русы

"...Период 1945-53, когда победу в Великой Отечественной использовали для того, чтобы встать в блестящий стратегический тупик, сформировав против себя сильнейший в истории военный блок. Иллюстрации ради - добиться того, чтобы Греция и Турция были в одном военном союзе было нелегко, нужно было постараться и для того, чтобы одновременно с Турцией получить в противники Иран, но нет преград большевистскому упорству".

Кажется, такого абсурда, такого идиотизма планета еще не видела, хотя Екклесиаст со мной не согласится.

Русь изначально была неотъемлемой частью Европы, даже Запада, если хотите. Рюриковичи - это типичная западноевропейская династия (не норманнская, а русская). Анна Ярославна - королева Франции. Потом случилось иго, которое частично вырвало нас из общеевропейской истории. Но в начале 18 века мы в нее полноценно и триумфально вернулись. Самые разные европейцы массово и охотно приезжали работать и жить в России, трудились ради ее блага, становились русскими поддаными. Стоит только окунуться в дореволюционную жизнь, как тебя поражает именно это: что Россия - обычное европейское государство, полноправная участница европейского концерта держав, а Канты, Шлиманы и Нобели - часть русской истории.

С конца 18 века начинается внутренняя интеллектуальная работа русского общества в плане самоопределения: кто мы? каково наше место в Европе? Мощное культурное влияние более развитой западной части материка, естественно, вызывало опасения у русских умов, отсюда - противопоставление Запада и России в их интеллектуальном поиске. Но не в виде какого-то антагонизма, а именно как метод самопознания: да, Россия - это Европа, но Европа особенная, самобытная. И православие, и столетия истории вне европейской кухни - всё это, безусловно, выделяло и даже обособляло нас. Но и речи не было о том, чтобы сделать Россию противником Европы (Запада) в какой-то мировой борьбе добра и зла.

До этого смогли додуматься только красные выродки. Причем, что самое смешное и парадоксальное, эти выродки были едва ли не самыми отъявленными западниками в русской истории. Историческую Россию они открыто презирали, считали ее врожденно отсталой, ошибкой истории, тюрьмой народов. А перед Западом как раз не стеснялись пресмыкаться. Это мы видим и у Ленина, и у Сталина, и у всей остальной большевистской кодлы, которая десятилетиями жила в Женевах и Парижах известно на чьи деньги. Запад для них был светочем. Именно здесь, благодаря высочайшему уровню развития Запада, должна была произойти социалистическая революция, которую они так чаяли. Тогда как "лапотная Россия" не позволяла им даже мечтать о революции у себя дома - ведь, по учению Маркса, пролетариат побеждал после того, как капитализм доходил до высшей стадии концентрации капитала. До этой стадии "отсталой России" было как до Луны.

Но когда эти выродки, агенты европейских спецслужб и масонских лож, дорвались до власти, они вывели дело так, что Россия оказалась изгоем в европейском мире. Более того, Россия была жестко противопоставлена всему передовому европейскому миру. То есть европейскую страну вырвали из европейского мира и сказали: ну всё, теперь ты будешь врагом Европы (Запада), теперь ты будешь с этим миром воевать. Вдумайтесь только: большевики втравили нас в войну с самой передовой частью человечества, к которой мы сами принадлежали просто по своему историческому происхождению.

И в результате сегодня упоротое, невежественное антизападничество - это обязательный признак рассеянского патриотизма, будь то советские дегенераты под красными тряпками или православно-монархические фрики под хоругвями.

Молодежь, шлите лесом всю эту убогую патриотическую перхоть. Вы и есть Европа. Вы и есть Запад. Вы в Первом Мире. А большая часть этих дегенератов скоро сдохнет, и от них не останется даже их совковой вони. Стройте Россию как европейскую державу. И чурайтесь общаться с дегенератами, у которых перед Западом комплекс неполноценности, который они маскируют своей ненавистью к нему.

Ублюдки, зачем вы это делали? Зачем вы ломали красивое, чтобы построить некрасивое (менее красивое)?

Потому что ублюдки.

Два показательнейших голосования российской патриотической общественности.

Первое. У кого больше шансов победить в гражданской войне на Украине - у "обычных украинцев" или у "хохлов и нацистов"?

Тут сами формулировки вопроса прекрасны - есть "обычные украинцы" (нетакие! не бандеровцы! нормальные! пророссийские!), а есть жалкая кучка маргиналов, бандеровцев и фошыздов, агентов Сороса и наглосаксов. В общем, незамутненное мышление homo soveticus во всей своей красе.

Результаты: 61% - у обычных украинцев шансов победить больше. То есть все эти годы украинской самостийности, когда бандеровцы_фошизды_радикалы ставили раком всю "нетакую" Украину и вели ее путем майданов и бандеризации, прошли как бы мимо. Их словно и не было. В голове у советского скота ничего не отложилось, и он по-прежнему верит, что нормальные украинцы победят бандеровцев и снова будут жить с русскими в мире, в братском СССР 2.0.

Второе. Песков сказал, что свержение действующей власти в Киеве не является целью спецоперации, Лавров - что украинский народ будет освобождён от неонацистских правителей. Надо выбрать из трех вариантов: за Пескова, за Лаврова и за то, чтобы Украины вообще не было на карте мира.

Результаты: за вариант Лаврова - 50%, за уничтожение украинской государственности - 48%. Это после 9 месяцев войны. И после 8 лет того, что ей предшествовало.

ИТОГИ: в интернете очень любят ругать власть за то, что она мягка с украинцами и не так ведет спецоперацию, как следовало бы, что приводит к высоким потерям с нашей стороны и затягиванию самой войны. Я и сам прохожусь по этой теме. Но причина этого не в Путине, не в Шойгу, не в ком-то еще. Они же не инопланетяне, не иностранцы. Они плоть от плоти нашего общества. Просто современное российское общество - это сборище советских вырожденцев. Это не граждане. Это что-то среднее между газоном и овцами - и то, и то стригут. Ну такой у нас сегодня народ, он так думает, он верит в такие идеалы, он умеет воевать именно так, как мы воевали всё это время. Власть - лишь отражение народа. Если бы в обществе процентов 80 уверенно требовало свинореза, этими настроениями было бы пронизано всё - и власть, и медиа, и Генштаб, и спецслужбы, всё. Увы, настроения другие.

Пока эти поколения не издохнут, ничего принципиально не изменится. Зато, когда это произойдет и русские вздохнут полной грудью, начнется совсем другая жизнь. Очень завидую тем, кто ее застанет по полной. Молодежь, вы будете править миром. Но только при одном условии: русского человека имя держать честно и грозно!

Интересная статья о русском западничестве. Рекомендую.

"Вспомним лермонтовский «Воздушный корабль» – гимн Наполеону, который написал автор великого и всем нам с детства знакомого, патриотичнейшего «Бородино». Для «плоского ума» (Гегель) всегда будет непонятно, как в голове Лермонтова совмещалось то и другое, и такой ум будет думать всегда только «по касательной» – одно время Лермонтову нравился Наполеон, а потом разонравился, и он написал «Бородино»".

Орнул в этом месте. Это же про нашу патриотическую общественность, живущую в перпендикулярном, черно-белом мире советских невежд. "Плоский ум". Люди плоского ума! Идеальное определение для россиянских патриотов))

"Итак, есть одно западничество и другое западничество, и это не различные виды одного и того же, но принципиально взаимоисключающие друг друга понятия. Одно - псевдозападничество - поверхностное, вульгарно-подражательное, рассчитанное не на народ, а на толпу, жадную только до хлеба и зрелищ, которое стало одной из причин крушения великой страны в 1991-1993 годах. Другое - глубокое западничество Петра I, Ломоносова, Суворова и их продолжателей, не предполагавшее никакого унижения (а тем более самоунижения) перед Западом, к которому относились как к одному из источников истины, но при этом сам Запад как таковой с истиной никогда не отождествлялся. И совсем не случайно наши современные псевдозападники почти никогда не ссылаются, не вспоминают великих русских западников прошлого - факт очень показательный".

Помор. Русский север, начало ХХ века.

#русский_север
#фото
#быт

Канал американских христианских ортодоксов:

"Нам нужен полный и абсолютный суверенитет от существующей системы. Наши собственные технологии, наша собственная инфраструктура, наши собственные школы, наша собственная пища, наше собственное здравоохранение, наши собственные предприятия, банки и деньги. Все это должно быть восстановлено из руин".

То самое "православное гетто", о котором пишет теремок, которое сегодня жизненно необходимо нам, чтобы снова стать русскими и создать русский тип социума посреди окружающего нас океана советского уродства.

Как победили христиане? Как гонимая религия-секта взяла верх над могучей языческой Империей, над всей языческой Ойкуменой? Проповедь апостолов, безусловно, была мощным средством (тем более, после чуда Пятидесятницы), но это I век. А император Константин - начало IV века. Что же произошло? Жизнь победила. Жизнь, которую создавали вокруг себя первые христианские общины, победила языческий мир. Христианство порождало такую духовную атмосферу, так воспитывало личность человеческую, что стороннему наблюдателю без психических девиаций было невозможно отрицать и отвергать положительные последствия Крещения. Видя, что такое христианство и как оно меняет людей и их сердца, язычники обращались к новой, хоть и такой непонятной вере. Душа наша по природе своей - христианка, но ей нужен живой пример. Это самая эффективная проповедь.

То же самое должны сделать мы - русские. "Православные гетто" - это не уход в катакомбы, не попытка убежать из мира. Это единственная возможность создать жизненную среду для массовой правильной выработки христианской личности. Когда мы эту среду создадим, когда появятся результаты этой колоссальной духовно-социальной работы, тогда даже советские россияне, увидев ее плоды, захотят жить также.

Еще немножко западничества вам в ленты.

Это Китай. Сможет ли Китай стать настоящим мировым лидером, потеснив США? Не представляю себе как.

Мировое лидерство основано на культурном превосходстве. Страна-гегемон - это страна-мечта, страна-рекордсмен по числу желающих поехать туда жить и работать. Почему Голливуд любят по всему миру? Потому что людям разных рас и культур нравится та жизнь, что они видят на экране. Им нравятся эти персонажи (уровень развития личности), им нравится окружающая героев среда обитания, с ее правилами и порядками. Американцы, будучи передовым европейским народом, создали образ (безусловно, опирающийся на реальность), который привлекает всех. Весь мир ест американскую еду, ходит в американской одежде, слушает американские песни, смотрит американские фильмы, читает американские книги, болеет за американские спортклубы, стоит в очереди за грин-картой.

Какую альтернативу предлагает Китай? Анальное тестирование на ковид?

Я не верю, что кто-то переиграет христиан в битве цивилизаций.

На ловца и зверь бежит. Неделю назад обсуждали советскую нерусь (или вырусь, хрен их разберешь) Орджоникидзе, внука сталинского подельника, который сейчас представляет Россию в ЮНЕСКО и выступает против включения русских блюд в список нематериального наследия этой организации. Мол, это недостойно нас: "конъюнктурщина" и "мелкотемье". Так за русских решил советский товарищ Орджоникидзе.

А вот как обстоят дела у французов, вчерашняя новость в тему: ЮНЕСКО внесла французские багеты в список нематериального культурного наследия человечества. По словам главы ЮНЕСКО Одри Азуле, такое решение "прославляет французский образ жизни: багет - это ежедневный ритуал, структурирующий элемент трапезы, синоним общения и веселья".

Какие же жалкие лягушатники! Опустились до такой конъюнктурщины!

Решил почитать про Одри Азуле. Оказывается, француженка. Только марокканского происхождения. Точнее, ее отец - выходец из семьи марокканских евреев, советник короля Марокко Хасана II. Мать, по-моему, тоже тех кровей, не суть. С февраля 2016-го Одри - министр культуры Франции, с ноября 2017-го - глава ЮНЕСКО. Еврейка из Марокко, гражданка Франции, прославляет французский образ жизни, внося багет в список культурного наследия человечества.

В этом месте мне сразу вспомнился замечательный текст богемикуса, который я не раз уже цитировал:

"И таких людей среди французских звёзд первой величины сколько угодно. Испанец с португальской примесью Луи де Фюнес. Американский еврей Джо Дассен. Русские Роже Вадим и Марина Влади. Дочь араба и немки Изабель Аджани. Сын алжирского еврея Клод Лелюш. Родившийся в Марокко испанец Жан Рено. Потомок турецких евреев Пьер Бару. Армяне Шарль Азнавур и Шарль Жерар. Итальянец Лино Вентура. Пришедший на свет в Швейцарии полуиспанец-полунемец Венсан Перес. Полуеврей-полуармянин Франсис Вебер. Патрисия Каас, бравшая уроки французского, чтобы избавиться от немецкого акцента. Сами Насери, отец которого происходил из берберского племени кабилов. Родившаяся в Египте итальянка Далида. Полуараб-полуеврей Клод Зиди. Жан-Поль Бельмондо, отец которого родился в итальянской семье в Алжире. Взявшая псевдоним в честь Анны Карениной датчанка Анна Каринá. Приехавшая из Австрии Роми Шнайдер. Араб по отцу Жак Вильре. Испанка по матери Заз... И я ещё не касаюсь сложных случаев, вроде Анри Труайя. Этот французский писатель, получивший все мыслимые награды и регалии, от Гонкуровской премии до Ордена Почётного легиона, родился в Москве в армяно-грузино-русско-немецкой семье и идентифицировал себя как русского армянина (его настоящее имя - Леон Асланович Тарасов).

И никого из них невозможно назвать новиопом. Более того, даже такие обычные во многих других странах выражения, как "француз итальянского происхождения" или "француз персидского происхождения" применительно к Бельмондо или к Оссейну просто никому не приходят в голову. Они считаются совершеннейшими французами, французами пар экселанс, воплощением французских архетипов, эталонами французского стиля и символами французского образа жизни. Во Франции известный человек, особенно деятель культуры, может быть любого этнического происхождения, но при этом он должен быть ультрафранцузом, суперфранцузом, французом куда более французским, чем люди с французской кровью. Это нигде не декларируется и никем не подчёркивается, это считается само собой разумеющимся. Как же иначе, ведь это страна французов".

И в СССР, и в нашей сегодняшней РСФСР всё иначе, всё наоборот. Вместо русификации культурного и жизненного пространства - дерусификация.

Итогом советского дружбонародного эксперимента стало то, что русский народ, как "великорусский держиморда", был дисквалифицирован до уровня питательной среды. Поэтому эстонка Анна Вески и латышка Лайма Вайкуле, выступая на советской эстраде, пели с подчеркнутым акцентом. Они же не из какого-то там "Нечерноземья", а из самой Европы! Поэтому евреи в культурном пространстве России и евреи в культурном пространстве Франции - это совершенно разные вещи. У французов это блестящие французы, у русских - местечко, бадханы.

И мы до сих пор в советской оккупации.

Тут сравнивают советскую скульптуру и современную российскую. Почему первая - хороша, а вторая - убожество?

"Статуи Шадра, а также других великих советских авторов (Мухиной, Вучетича и проч.) всегда выглядят так, как будто еще секунда, и они пошевелятся. Как будто внутри них заключен мятежный дух, который изо всех сил пытается вырваться наружу. Эти старые статуи будто дышат. Они обрушиваются на нас своей мощью, своей энергией, так бьется внутри них этот заточенный дух.

Новые статуи, наоборот, как будто изготовил дешевый мастер по спецэффектам в кино, которому дали задание соорудить такой спецэффект о том, как человека превратили в ледышку. И он по-ремесленному отлил форму с актера, в резине, сохранив сходство черт лица, но полностью пренебрегая наполнением энергией. Это бездушные 3D-модели, пластиковые распечатки, пусть и штампуют их в бронзе".

Совершенно верно подмечено, трудно не согласиться. И практически все скульптуры, что установлены в последние десятилетия, мы, конечно же, снесем как оскорбляющие эстетическое чувство. Но автором не сказано самого главного о том, почему у одних получалось, а у других нет. При этом тех, у кого получалось, он настойчиво именует "советскими скульпторами", чем весьма напоминает хохлов. Те тоже называют украинцем всякого прославившегося человека, который хотя бы раз в жизни проехал по территории Украины. Маленького еврейского мальчика родители вывезли из Умани, спасаясь от петлюровцев, а он в Америке стал миллиардером? Наш! Украинец! Королев - тоже украинец! И Булгаков - украинец! Ну а Вера Мухина в этой логике - советский скульптор.

Вот только родилась она в 1889 году. А Иван Шадр - в 1887-м. А Евгений Вучетич - в 1908-м. Все они, настоящие Мастера и Художники, были воспитаны в русской культурной матрице, русскими педагогами и мастерами. И европейскими, вот автор сам пишет:

"Что такого, связанного с ним, знал Шадр и другие старые советские скульпторы (многие из которых до революции учились в Париже, в частности, у Родена), и что забыли современные авторы?"

Как вам? Советские скульпторы до революции учились в Париже у Родена! И это ни у кого не вызывает диссонанса. Зато Свидетели СССР с пылом и жаром рассказывают про великую страну, в которой жили и работали великие советские ученые, инженеры, архитекторы, художники, скульпторы. А потом почему-то всё это пропало. Ну понятно же почему! Потому что Горбачев отошел от заветов Ленина и Сталина. Предали забвению социалистические идеалы первых большевиков и вот - докатились.

Безмозглые тупицы-сектанты. Объяснять им что-то бесполезно. Надо ждать.

Торговый дом Товарищества Никольской мануфактуры Викулы Елисеевича Морозова. Построен в 1896 году. Снесен в 1967-м - чтобы освободить место для уродливейшей гостиницы "Россия".

Что-то немыслимое, чудовищное произошло с нацией.

Страшную весть принес я в ваш дом, русские националисты.

Это он, кстати, хохлам вещает, очень люблю такие передачи. У хохлов новиопское отребье из России - одни из самых популярных говорящих голов в эфирах. Только Арестовичу уступают. Всё это напоминает ситуацию из известного анекдота про "я вас, блядей, три года на этом корабле собирал". Пора топить и жечь.

Самые сливки советской творческой богемы. Всенародные любимцы. Празднуют в квартирке с потолками 2.20.

Советская империя развалилась в том числе из-за того, что ее элиты, неудовлетворенные таким положением, возглавили этот процесс. То есть противоестественность социалистического уклада (вступающего в острое противоречие с человеческой природой) привела к краху государства. Но до сих пор большинство населения России уверено, что это было правильно, справедливо, что именно так и должно быть устроено государство. Что между "простым народом" и "элитами" разница должна быть незначительная, не "бросающаяся в глаза". И им никак уже не объяснить, что "вести свой народ есть не привилегия, а обязанность лучших людей страны. Эта обязанность требует от человека не только особых природных качеств, подготовки и образования, но и особого рода жизни в смысле досуга, жилища, питания и одежды. Это люди иной душевной и нервной организации, люди духовной сосредоточенности, люди иных потребностей и вкусов, иного жизненного напряжения и ритма. Мыслителю и артисту нужна тишина. Ученому и судье необходима библиотека. Чиновник должен быть обеспечен и независим от управляемых обывателей и т. д.".

"По словам заместителя главы города Дмитрия Меланиди, Новороссийск - пока первый и единственный город, не считая Москвы, где начали применять механизмы комплексного развития застроенных территорий".

Уровень управления городской средой в России, конечно, впечатляет. Десятилетия она развивается без серьезных, проработанных специалистами, а не чиновниками, планов. Вместо подлинного развития территорий идет хаотичная высокоэтажная застройка, обогащающая чиновников/девелоперов и уродующая города и нашу землю, создающая дискомфортную среду для обитания, в которой просто априори не может появиться здорового гражданского общества. И всем похуй. Правительству похуй. Администрации Президента похуй. Местным властям похуй. Местным жителям похуй. Нашу страну можно смело переименовать во Всемвсёпохуй. Потому что это страна советских ублюдков.

Извините за мат, впрочем тоже похуй.

То, что советский человек по психологическому типу личности - классический куколд, факт давно уже хорошо известный. Русские с ним смирились и спокойно ждут смены поколений. Но проблема в том, что куколды не хотят уходить просто так. Они хотят оставить после себя смену.

"Молодая Гвардия Единой России" организовала в Крыму возложение цветов к памятнику Тараса Шевченко.

Впрочем, одно успокаивает. Всё, за что берутся советские люди, превращается в дерьмо и заканчивается безрезультатно. Вспомните "Идущих вместе" и "Наших". Та же судьба ждет и все эти МГЕРы. Как только поток денег из бюджета прекратится - разбегутся кто куда.