О некоторых деталях баланса сил в окружении Президента и элитах по состоянию на середину мая. Часть 2

Значительно возросла в последние недели роль мониторинга активности глав регионов и министров в социальных сетях. Система АП "Инцидент-менеджмент" проходит доработку, как и "аналитика ФСО". Любая критика работы членов правительства в соцсетях (включая и Телеграм) уже с июня будет подвергаться гораздо более тщательному анализу, чем сегодня. Акцент будет сделан на Вконтакте, сервисы Яндекс и Телеграм.

Стоит отметить, что по состоянию на середину мая Телеграм вошел в перечень ключевых площадок, приоритетных для мониторинга, оценки и аналитики для первых лиц государства. В том числе именно этим обусловлено практически ежедневное появление каналов различных лидеров мнений, а также возросшая цитируемость Телеграм-каналов со стороны ведущих традиционных СМИ.

Наши источники сообщают, что де-факто дайджесты и аналитические справки как для членов правительства, так и для глав госкорпораций более чем на 70% формируются на основе публикаций в телеграм, которые дополняются иными источниками информации.

Рейтинги активности в соцсетях и личное участие (не через пресслужбы) министров и губернаторов в диалоге с населением и подведомственными организациями уже сегодня являются важным критерием оценки их деятельности.

Наши источники сообщают, что изначально инициатива исходила от Сергея Кириенко, который убедил Президента в том, что новый формат руководителя (от депутата до членов правительства) должен быть максимально близким к населению и демонстрировать компетенции прямых коммуникаций в интернете.

Характерно, что на этом фоне АНО "Россия -страна возможностей" (наблюдательный совет которой возглавляет Владимир Путин) завела официальный Телеграм-канал, который ежедневно активно продвигает внутриполитическую повестку проектов по линии Сергея Кириенко...

Природа настолько очистилась, что в политическую повестку вернулся референдум и досрочные выборы в Госдуму. Конь COVID-19, на котором скакал по политическому полю всадник коронавирусного апокалипсиса Сергей Собянин, выдохся. Московский мэр по инерции ещё продолжает делать фрикции в такт лошади, симулируя быстрый голоп на полудохлой кляче, но выглядит это уже крайне нелепо. Угрожающие заявления мэра и другие байки из коронавирусного склепа уже не производят впечатления даже на самых наивных бабушек. В массовом сознании произошел перелом, и все больше людей осознают, что коронавирусная пандемия - глобальная афера. Страшнее вируса оказались меры, предпринимаемые под видом борьбы с ним, а холодильник окончательно победил телевизор – гораздо больше картин ужаса на ТВ страшить россиян стали картины их пустого холодильника. Сергей Собянин и партия COVID-19, как мы вам и обещали, терпит сокрушительное фиаско: «Вопрос времени, когда все эти тяжелейшие последствия для страны, экономическое членовредительство и жертвы чрезвычайщины запишут на счет Собянина. Желающие обнулить Собянина, показав пальцем на виноватого во всех бедах, выстроятся в очередь. Сегодня чрезвычайщина уже не мобилизует элиты вокруг фигуры Собянина, и даже наоборот – отторгает. Из антикризисного менеджера-героя, способного взять на себя риски и спасти страну, сегодня он превратился в антигероя – токсичного политика, паникера и источника угроз, который у всех вызывает лишь недоумение и раздражение»
Поражение Собянина сегодня находит свое зримое очертание в политической, аппаратной и информационной плоскости. Произошло фактическое обнуление влияния на регионы рабочей группы Госсовета, центр принятия всех решений перенесен в правительство, заметно сократилось эфирное пространства мэра в медиа (Собянину даже пришлось совершать спонсорский каминг-аут и выходить в эфир 60 минут), президент и многие другие политические фигуры поспешили отстроиться от токсичного политика, заметно увеличив дистанцию. Мэр прискакал к финишу коронавирусного проекта репутационным банкротом – ситуативно Собянин сейчас обладает одним из наиболее высоких антирейтингов среди публичных политиков России. По уровню ненависти он может сравниться, пожалуй, только с его подопечной - крабовой барыней Собчак. Некоторые аналитики, в том числе уважаемые политобозреватели Свободной Прессы, ссылающиеся на публикации «Оленя», на фоне падения рейтингов мэра даже вычеркнули фигуру Собянина из числа претендентов на корону, однако мы бы не спешили с такими выводами. Важно и принципиально понять, что Собянину абсолютно по барабану на мнение электората в России – его главные избиратели находятся заграницей. Наивно было бы предполагать, что ковидным проектом Собянин снискает себе популярность в России. Суть стратегии в том, что Собянин показал мировым элитам, что имеет ресурсы, влияние и готов жестко исполнять возложенную на него программу действий, пренебрегая при этом законами, конституцией и мнением народа. Если надо – то и танки готов пустить на парламент. Проект Собянин, как мы и говорили ранее, это Ельцин 2.0. Неэлекторальный проект президента-диктатора латиноамериканского типа, сотканный по американским лекалам, приход которого к власти предполагается не через демократический выборный процесс, а силовым путем через политическую дестабилизацию, попрание конституции и организацию госпереворота, используя неконституционные политические конструкции. Пока рано праздновать победу над чрезвычайщиной и ковидобесием @obrazbuduschego2, @master_pera, @sorok40russia, @the_diletant, @wek_ru, @vchk2. Это была генеральная репетиция. Вместе с новым релизом IPhone нас ждет новый релиз COVID-20, над которым уже потеют инженеры, а вместе с новой «пандемией», которую уже предсказали эксперты ВОЗ – придет и новая волна дестабилизации в России, которая может принести ещё более разрушительные последствия.

Коллеги из канала Движение Сорок Сороков привели удачное сравнение: «нас» (имеется в виду подавляющее число россиян) с «Левшой».
Фабула такой аллегории проста: власть не хочет слышать народ и уже тем более руководствоваться его мнением в вопросах, как сделать Россию сильнее.

Все планы и проекты власти, о которых пишет Кремлевский безБашенник со стороны, действительно, выглядят, как забота о населении.
Но, истинная цель всех этих планов – сохранение властных полномочий тех групп, которые распределяют ренту от той модели экономики, которую нам навязали извне.
 
Мы все нужны действующей власти только для подтверждения ее легитимности в глазах мирового сообщества.
Если можно было обойтись без прямых выборов, не рискуя стать отвергнутым политическим режимом для других стран, то выборы были бы уже отменены действующей элитой.
Но, поскольку получение международной легитимности может проходить только через выборные процедуры, то властная элита вынуждена делать вид, что она заботится о нас (избирателях).
Если кто-то считает, что нашу действующую элиту беспокоит величие России, то как говориться: «Бог ему судья».
Лично мы так не считаем, потому что не можем привести ни одного примера из тридцатилетней истории «новой» России, на котором можно было бы показать, как государственный чиновник отказался бы от своих личных интересов в пользу величия России (эпоха государственных деятелей нашей страны, которые жили в городских квартирах и уходили на тот свет бессребрениками, уже давно в прошлом).
Даже штатные пропагандисты, обслуживающие властную элиту и призывающие к величию страны, связывают свое будущее не с Россией, а с Европой.
 
Всю эту фальшь уже давно чувствует глубинный народ.
Единственной надеждой народа до недавнего времени, была вера в «доброго Царя», которого «злые бояре» обложили со всех сторон и не давали ему облагодетельствовать своих верноподданных.
Но, после пенсионной реформы, этот сакральный образ «доброго Царя» подвергся сильнейшей эрозии.
Коронавирусная эпидемия еще больше обнажила тот разрыв между властью и обществом, который был завуалирован государственной пропагандой, использующей примитивную технику контрастного сравнения: «Смотрите, как все плохо на Украине, и как хорошо в стабильной России».
 
Сейчас, когда противоречия между властью и обществом обнажились, для властной элиты остро встал вопрос, как купировать протестный потенциал на предстоящих выборах.

Властная элита никогда не пойдет на перераспределение своей ренты от использования действующей экономической модели в пользу населения.
Население это уже осознало и готово к протесту через свои избирательные права.
Именно поэтому в авральном режиме сейчас принимаются законодательные акты, которые призваны сохранить действующую элиту у власти (цифровой контроль за каждым индивидуумом и изменение избирательного законодательства в части голосования в режиме онлайн).

Политический проект той части властной элиты, которая ставила на Собянина, как на президента-диктатора латиноамериканского типа, похоже уже окончательно закрыт.
Тот самый Олень сегодня еще раз заявил об этом.

Теперь нас всех ждут «выборы» без выбора.

И на этой не веселой финальной ноте, хотим внести нотку позитива.
Телеграм все больше и больше приобретает статус основной информационной площадки, где формируются новые идеи и новые смыслы.

К опросу надо добавить, что кризис показал объективную ненужность политических партий в том формате, который сейчас представлен.
Институт партий в обществе исторически не популярен. Феномен КПСС- это оболочка реального правящего госинститута. И в иной парадигме партии не воспринимаются.

Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов.

Ни одна партия не подняла вопрос о правовом статусе режимов изоляции; не заинтересовалась вопросами электронных пропусков и ограничения прав граждан. Удивительно, но партиями у нас стали сенатор Клишас и депутат Лысаков. Да еще немного активность показала фракция КПРФ в Мосгордуме, да и то на уровне безрезультатного шоу.

Обобщенно о разобщенности
@the_diletant @proektkino
Обозначим свою позицию по дискуссии о социальной разобщенности, которую породила власть в период пандемии.
Прежде, чем говорить о разобщенности, нужно задаться вопросов, а была ли сплоченность и общность?
В качестве подтверждения сплоченности и общности предлагается "путинское большинство".
Но "путинское большинство" - это электоральная, а не социальная общность.
При этом нужно понимать как эта электоральная общность обеспечивалась.
Дело в том, что когда мы говорим об общностях и уровне их сплоченности, то можно выделить несколько уровней об'единения:
1⃣Общая угроза, враг
Самый простой способ об' единения, но и самый неустойчивый: как только угроза, враг исчезает, то и общность исчезает.
2⃣Общие потребности, интересы, цели
Более сложный тип, так как требует осознания и согласования интересов и целей, но более устойчивый.
3⃣Общие ценности и убеждения
Самый высокий и устойчивый уровень общности и сплоченности.
Так вот "путинское большинство" всегда базировалось на первых двух уровнях: сплочение вокруг лидера перед общими угрозами и частично на согласовании интересов (вы нас кормите, мы вас поддерживаем).
На третий уровень российское общество после распада СССР так и не вышло, более того именно на этом уровне проходят наиболее глубокие "разломы". Это хорошо показала дискуссия о ценностях элит, пассионариев, глубинного народа у @kremlebezBashennik
И постоянная дискуссия о необходимости образа будущего, национальной идеи, идеологии, в которой наиболее активно участвуют @rus_demiurge @tolk_tolk @RossiyaNeEvropa @sorok40russia @obrazbuduschego2 @master_pera
И казалось бы, что общая угроза перед пандемией должна была вновь сплотить общество и власть. Если бы не несколько НО.
✔️В экстремальных ситуациях всё поверхностное, наносное сразу слетает как с человека, так и общности. Люди и общности возвращаются к более архаичным идентичностям: вот и разломы "метрополия - провинция", "богатые - бедные" и т. д.
✔️@vizioner_rf верно указывает, что власть так же вернулась к привычной архаике "разделяй и властвуй",которая только способствовала регрессии к простым идентичностям и разобщенности вместо сплочения перед пандемией.
И здесь ярко проявилось то, о чем говорит А. Галлямов
https://t.iss.one/politforum/4285
неспособность нашей власти различать политическое и неполитическое.
Ситуация пандемии - это неполитическое и попытки создавать угрозу из своих же граждан - "шашлычники", "москвичи - дачники" и т. д. - естественно работала не на сплочение вокруг власти, а разобщение.
Эта неспособность различения политического и неполитического проявлялась всегда. Особенно на уровне регионов, когда изначально неполитическая активность граждан, экспертов, активистов и т. д., бюрократия активно переводила в политическое и тем самым сама активно превращала всех выше перечисленных действительно уже в политических оппонентов власти, но это были единицы. И вот в период пандемии стали делать всё тоже (ошибка выжившего), но теперь это получило массовый характер.
Что, как верно отмечает @the_diletant создаёт условия для массовой же антивластной консолидации.
✔️Ситуация пандемии также же смыла наносное со СМИ, всяческих ОП, общественных организаций, политических партий. Пандемия показала, что:
-никакой обратной связи они не обеспечивают, не являются связующим звеном между обществом и властью
-наличие в рядах этих структур реальных лидеров общественного мнения представляется сомнительным.
Так как же теперь эти "разломы" устранить?
Консолидация вокруг власти перед общей угрозой?
Но, чрезвычайщина и потенциальный цифровой концлагерь от власти, который уже оформляют законодательно
https://t.iss.one/argumentik/2624
https://t.iss.one/thegraschenkov/1011
начинает восприниматься большинством как основная угроза.
Согласование интересов и потребностей (вы нас кормите, мы вас поддерживаем)?
Но @vchk2 верно отмечает, что при существующей конъюнктуре сама такая возможность исчезает.
Об общих ценностях и убеждениях общества и элиты и говорить не приходится.
Ну вот как-то так, обобщенно, в первом приближении...

В последнее время в медийном пространстве стали появляться версии, что в ближайшее время состоится очередная ротация в верхних эшелонах власти.
Кремлевский мамковед еще в понедельник разродился инсайдом из АП.
Цитата из их поста:
«…недавно Путин провел беседу с Собяниным, в ходе которой спрашивал, готов ли мэр взять управление кабинетом министром на себя и кого бы он посоветовал на это место помимо собственной персоны. Аналогичная встреча состоялась и с действующим и. о. премьера Белоусовым…».
Этот инсайд не прошел для нас незамеченным, но мы не спешили его комментировать, потому что ожидали появления дополнительных фактов, которые, хотя бы косвенно указывали на то, что Президент готовит очередную ротацию.
 
Российский публицист Валерий Соловей в своем телеинтервью каналу Sotnik-TV заявил, что Кремлевский мамковед бывает порой потрясающе осведомлен и информация о начавшемся кастинге на пост Председателя Правительства взамен Михаила Мишустина, соответствует действительности.
Кроме этого, Соловей заявил, что Патрушев, Бортников и Сечин крайне недовольны фигурой Сергея Кириенко.
Они считают, что именно на нем сейчас лежит вина за резкое снижение рейтинга Президента.
Но, поскольку Президент получает только ту информацию, которую готовят для него его личные помощники, то есть вероятность того, что они могут спасти Сергея Владиленовича, если представят Президенту «доказательства», что последние действия УВП АП способствуют «росту» рейтинга Президента.
 
То, что Кириенко сейчас находится в подвешенном состоянии, косвенно свидетельствуют и другие факты.
За последний месяц сразу несколько федеральных СМИ выдали критические материалы про непотопляемого «суперменеджера», который поочередно возглавлял: Правительство, Полпредство ПФО, Росатом и УВП АП.
Самый критичный материал про Кириенко вышел на страницах The Moscow Post.
Поскольку главный редактор издания Алексей Козлов в интервью коллегам из «Собеседника» заявил, что основной принцип редакции (The Moscow Post) – своими публикациями не наносить вреда государству, то критический материал о Сергее Кириенко стоит рассматривать именно в этой парадигме.
Следует отметить, что критика в отношении Кириенко и Росатома пока возможна только в «независимых» СМИ.

Мы уже давно обратили внимание, что о деятельности Росатома государственные СМИ говорят либо хорошее, либо вообще ничего не говорят.
Такой подход очень напоминает отношение к покойнику, описанную в крылатой фразе, древнегреческого философа Хилона: "О мертвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды".
Поэтому, критические материалы о Кириенко и Росатоме в The Moscow Post, появились там не спроста.

Возвращаясь к основной теме нашего поста о возможной ротации Мишустина и Кириенко, на другие фигуры из обоймы президента, мы хотим обратить ваше внимание на то, что эти две фигуры имеют одну общую черту.
И Кириенко и Мишустин – очень системные чиновники-менеджеры.
Они не политики, и их удел – это аппаратные игры и системный подход к решению долгосрочных стратегических задач в интересах тех групп, на которые они опираются.
Их функционал в условиях усугубления кризиса в экономике, не достаточен для быстрого решения задач, которые еженедельно ставит Президент.
Работать в режиме сталинских наркомов – это не их конек.
Похоже изречение Гегеля: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса», вновь подтверждается.
Если Сергею Кириенко хочется навсегда войти в историю, как государственному деятелю России, при котором страна дважды погружалась в тяжелейший экономический кризис, то это его право.

Окончательное превращение российских политических партий в симулякры, началось с приходом в Кремль Владимира Путина.
Тогда в начале 2000-х, быстрый рост экономики и высокие цены на нефть, позволили Путину предложить хороший размен для всех акторов политической поляны России.

КПРФ и ЛДПР получили гарантии бессменного представительства в законодательной ветви власти в качестве системной оппозиции, со всеми вытекающими бонусами для руководства этих политических сил.
 
«Союз Правых Сил» был тихо слит отцами-основателями (Чубайсом и Кириенко) в обмен на передачу в их управление Госкорпораций (РАО «ЕЭС», «Росатом» и «Роснано»).
 
Другие политические игроки, чьими интересами можно было пренебречь, были просто стерты с политической карты России с помощью Минюста и силовиков.
 
Созданный стерильный режим, где политическая борьба за власть была заменена политическим шоу в исполнении системной оппозиции, выполняющей функцию «свистка для выпуска пара», привел страну в политический тупик.
 
Прав Тот самый Олень, когда пишет, что:  
«…Зачистка политической поляны, привела к тому, что сейчас у внутриполитического блока Кремля фиксируется полное отсутствие смыслов и кризис идей.
Управление внутренней политики АП не только не может предложить новый общественный договор, разработать антикризисную политическую стратегию и презентовать образ будущего, но неспособен даже на банальную коммуникацию…».

Нам не вырваться из этой стагнации без реальной политической конкуренции идей и подходов.
Отсутствие идеологии делает невозможным формирования высшей цели для государства, к которой бы стремилось общество во главе с суверенной элитой.
 
Мы не будем спорить с Незыгарем относительно его тезиса, что «…институт партий в обществе исторически не популярен, поскольку феномен КПСС - это оболочка реального правящего госинститута, и в иной парадигме партии не воспринимаются…».
Даже если Незыгарь прав насчет непопулярности института партий, то сравнивать КПСС и «Единую Россию», мягко говоря не корректно.

В СССР партийная власть всегда была выше любой другой власти.
Директор предприятия или глава исполнительной власти в любом городе или поселке Советского Союза был подотчетен партийному контролю со стороны райкомов, горкомов или обкомов.
Карьера любого чиновника, судьи, силовика или военного была полностью в руках партии.
Эта была отдельная ветвь власти со своими лифтами (пример того же Кириенко, который за 4 года прошел путь от мастера завода до секретаря Обкома ВЛКСМ).

Назвать партией «Единую Россию» и уж тем более сравнить ее с КПСС у нас просто не поворачивается язык.
«ЕР» - это клуб по интересам, в который входят чиновники разных уровней и аффилированные с этими чиновниками бизнесмены.
Пока долгое государство Путина обеспечивало для населения стабильность (экономическую, финансовую и социальную), общество готово было терпеть отсутствие реальной политической силы, которая бы представляла интересы большинства.
Но, когда ресурсов уже не хватает на поддержание этой стабильности, бескровный выход из ситуации возможен только через снятие административных и правовых запретов на появление новых акторов на политической поляне России, которые вернут в политическую жизнь России основную функцию партий - борьбу за власть.

О кризисе партийной системы в России. Часть вторая

С учётом сказанного выше, все российские партии еще долго будут временными проектами и должны подлежать замене в идеале через три электоральных цикла, однако это противоречит курсу на стабильность политической системы. Очевидно, мы пришли к новому пониманию слова «стабильность». Теперь стабильность – это регулярные перемены.

Этому будет противиться система управления (всякая система стремится к покою), однако потребность в быстрой адаптации к новым условиям теперь выше желания настроить систему один раз и дальше использовать её веками, не отвлекаясь на ремонт.

Системные партии слились не сейчас, они слились 10 лет назад. Просто тогда ещё помогала реанимация, и ресурс использовали до полного его исчерпания. Неужели ещё в 2014 году было неясно, что все наши партии – это фиктивные проекты, уже не способные решать поставленные им задачи?

Эта ясность была уже в 2008 году. И если бы мы тогда решились на партийную реформу, инициатива бы сохранилась за властью, и ей не пришлось бы догонять ушедший поезд, ломая голову, что теперь делать с политическими трупами в Госдуме, и как это призрачное сообщество вести на новые выборы, от которых зависит будущее России.

Партия власти активна потому, что активна власть, а не потому, что источник активности партии внутри её структуры, социальной базы или идеологии. Все прочие партии с 2014 года явно лишние в политическом контуре, и его обновление возможно лишь в случае введения в политсистему мощных лево-центристских конкурентов «Единой России».

Однако появление таких конкурентов не нужно ни власти, ни её партии, ни буржуазным элитам, а общество из самого себя такую партию не создаст. Это значит, что задача реанимации партийной системы продолжит оставаться задачей поиска новых средств манипуляции разочаровавшимся электоратом.

Ресурс такого воздействия будет краткосрочным и проблему замены партийного ландшафта придётся решать в любом случае. Однако предпосылки для такого решения должны созреть объективно, когда верхи уже не смогут, а низы уже не захотят. Иных условий для изменений партийной системы исторически не существует.

​​Герман Греф совершил ужасную ошибку, по старой памяти натравив стаю разнокалиберных экспертов, журналистов и блогеров на Никиту Михалкова за «не вышедший в эфир» выпуск программы «Бесогон ТВ».

Там Никита Сергеевич припомнил Герману Оскаровичу несколько неосторожных высказываний, откровенно невежественное мнение о кабале и желание «держать народ в черном теле». Главный герой сюжета, очевидно, не выдержал и сделал ошибочный ход.

Во-первых, обвинения из уст профанов и плохо подготовленные тексты лишь подогрели интерес аудитории к скандальному ролику. Его только в youtube посмотрели 5,6 миллионов человек. Получается, потраченные на антимихалковскую кампанию средства пошли, наоборот, на раскрутку неприятной программы. Речь идет о сумме примерно в $ 600 тысяч из денег банка (фактически, денег клиентов банка): привлекались медийные «тяжеловесы» по мнению Грефа – Познер, Гусев и другие, выходили программы на ТК До///дь, вещало «Эхо Москвы».

Во-вторых, был дан ответ. Михалков в очередном выпуске программы буквально растерзал обидчиков, начиная с Владимира Познера. Неужели не было очевидно заранее, что мэтр отечественного кино в любом споре на голову выше советских пигмеев с телевидения, главредов желтых газет и плохо образованных блогеров?

Слова Познера о цензуре, лжи и разрушительном наследии коммунистического строя были возвращены ему с напоминанием о том, что Познер, а не Михалков, был членом КПСС и официальным советским пропагандоном и что это у него, а не у Михалкова есть гражданства трех государств. Грех было бы не пнуть Павла Гусева, главреда зловонного «Московского комсомольца» и, конечно, он получил свою порцию позора.

Бичеванию подвергся иерей Георгий Максимов, который зачем-то (не будем предполагать финансовую заинтересованность) присоединился к охоте на Бесогона, а уровень дискурса поддержать не мог.

Был повторен весь негатив в отношении Грефа, как будто ему в прошлый раз мало досталось. Оппоненты и конкуренты «ГосТеха», желающие помешать наполеоновским планам Германа Оскаровича по «цифровизиции» и контролю населения, в полной мере воспользовались ошибкой и открывшимися возможностями. Да и задевать лично, высмеивать Никиту Сергеевича не стоило.

Редакция нашего канала считает новый ролик «Бесогон-ТВ» обязательным к просмотру журналистами, политологами и прочими работниками «пера и микрофона». Дело даже не в информации, с которой можно соглашаться или, наоборот, смеяться над кажущейся наивностью авторов. Посмотрите на красоту исполнения. Ролик, видимо, лучше скачать: у некоторых может хватить глупости добиться его удаления.

В канун уикенда (22 мая) Правительство разродилось Распоряжением № 1378-р в котором поручило Минфину выделить регионам из резервного фонда сто миллиардов рублей на обеспечение сбалансированности их бюджетов.
Выделение такой помощи было анонсировано Мишустиным еще в середине недели, поэтому публикация Распоряжения Правительства вряд ли могла претендовать на яркий информационный повод, если бы не одно - НО.
 
Список регионов и распределение сумм дотаций вызвали у нас множество вопросов.

Начнем со списка.
В нем отсутствуют несколько регионов.
Отсутствие в списке двух столиц (Москвы и Питера), а также двух нефтегазовых провинций (Тюменской и Сахалинской областей), можно объяснить тем, что в этих регионах нет бюджетных проблем, потому что у них есть мощная налоговая база.
В столицах размещены головные офисы всех госкорпораций и ведущих налогоплательщиков страны, а Тюменская и Сахалинская область стригут деньги с нефтяников и газовиков.
А вот отсутствие в списке Чечни, Ингушетии и Дагестана нас поставило в тупик.
То, что бюджеты у этих республик не сбалансированы, все прекрасно знают. Поэтому, отсутствие кавказских республик в списке наводит на мысль, что для этих республик приготовлен отдельный вариант накачки деньгами.
 
Не менее интересными выглядят цифры дотаций.
Например, самый большой кусок бюджетного пирога получает Татарстан (более 13 миллиардов).
За ним следуют:
Кемерово – более 9 миллиардов,
Башкортостан – более 8 миллиардов,
Краснодар – почти 7 миллиардов.

На этом фоне другие регионы, смотрятся бедными родственниками.
Например:
- Нижегородская область получит в 21 раз меньше Татарстана;
- Калужская область получит в 65 раз меньше Татарстана;
- Брянская область получит в 227 раз меньше Татарстана.
 
В своем Распоряжении Правительство не объяснило, почему приняло решение с такими колоссальными диспропорциями сумм дотаций.
Но, нам кажется, что в распределении этих дотаций основную роль сыграли лоббистские группы, которые представляют в Правительстве интересы регионов и крупных компаний, имеющих интересы в этих регионах.

Текущее.

( 1 )

Последние недели выявили любопытные тренды в Системе. Это еще не стадия кризиса, но явления весьма неприятные.

Ковид-история значительно укрепила субъектность регионов и региональных элит. При этом было бы ошибкой сводить все лишь к усилению института губернаторов. Наоборот, общество за последние два месяца увидело, что наши губернаторы -это те еще "технократы". Весь их технократизм свелся к тому, что они технично старались все это время уяснить для себя кремлевский вектор и не спутать его с московским.

Оказалось, что из почти что 90 глав регионов насчитывается всего 10-12 губернаторов, которые реально управляют политическими процессами и являются толковыми администраторами.

Фактор усиления региональной субъектности сегодня проявляется не в главах регионов, а в росте влияния и перегруппировок основных региональных элитных групп. Процессы идут в этом сегменте и идут пока без участия федерального центра.

При этом ОколоКремля говорят, что федеральные элиты все еще ставят на губернаторский корпус и озабочены обновлением списка глав регионов, но уже в их новом статусе членов Госсовета.

Интересно, что новым явлением стала история системного удара по губернаторам из списка Путина.

Началось движение в Питере - запущен слух об уходе Беглова (некоторые даже предположили, что он станет новым "всесоюзным старостой" - сменит Матвиенко в Совете федерации). Совершаева названа не просто кандидатом на Петербург, а на объединенный регион Петербург-Ленинградская область.

Запущен конфликт с народным недовольством работой губернатора Ярославской области Миронова (возможного сменщика министра внутренних дел).
Под ударом и креатура Патрушева - глава Дагестана Васильев.
Не исключено, что под ударом окажутся губернаторы Дюмин и новгородский Никитин.

Иными словами, губернаторский список Путина, адъютанская партия все время пребывает в стадии турбулентности; и только потом за ними следуют губернаторы из московской партии.


Серьезные проблемы с обеспечением медицинской помощи и массовыми вспышками случаев инфицирования коронавирусом затронули "образцово-силовой режим" в Дагестане.

Оказалось, что силовая вертикаль в союзе с инновационными варягами-татарами не смогли нивелировать кризис республиканской системы здравоохранения; регион оказался не готов к пандемии и "образцово -силовой режим" решает кризисные вопросы не самостоятельно, а только благодаря ресурсам федерального центра и ручного управления из Москвы.

Для некоторых это уже стало основанием для исчезновения мифа "эффективной модели генерал-губернатора из Москвы". Правда оппоненты говорят, что не будь Васильева кризис мог быть еще более катастрофичным, но местные элиты этот тезис не обсуждают.

Неудача произошла и с главой Чечни Кадыровым. Который весьма эмоционально выступал за ограничение всех гражданских свобод в период пандемии и даже вступил в диспут с премьером Мишустиным.
Но оказалось, что из-за собственной бравады с посещением больницы по примеру Путина и несоблюдением мер безопасности Рамзан заболел И этим примером как бы обнулил свои собственные инициативы.

Алишер Усманов не хочет, чтобы во всем мире его связывали с Россией и российскими властями. Об этом рассказал источник из окружения олигарха. По его словам, с 2019 года реализуется план, который предусматривает выстраивание контактной сети в Европе и США, путем установления отношений с истеблишментом и органами власти Евросоюза, США (особое внимание уделить Конгрессу), членами национальных администраций, политических партий и т.д. Цель всех этих мероприятий обеспечить  спокойное существование Усманова на Западе с имиджем человека, который имеет бизнес-интересы в России, но не более того. С российскими властями он никак не связан и не поддерживает их политику. (Кстати, очень бы хотелось услышать мнение Усманова о российском Крыме, а то он никогда публично не высказывался на эту тему). Один из пунктов плана жесткое и демонстративное подавление и дискредитация лиц, которые пытаются нанести репутационный ущерб Усманову.      

Мы не случайно выбрали самым интересным новостным поводом на прошлой неделе, новость о резком снижении спотовых цен на газ в Европе.
Пока обвал спотовых цен не влияет на цены долгосрочных контрактов, которые формируются на основе формул к привязке стоимости нефти.
Но, это только пока.
Если баланс предложения и спроса на газовом рынке Европы не будет уравновешен в ближайшие месяцы, то спрос на трубопроводный газ будет падать.
Газпром вряд ли сможет выиграть суды с европейскими покупателями газа из-за их отказа от законтрактованных объемов, поскольку уже создан судебный прецедент в споре Газпрома с полькой PGNiG, по которому Стокгольмский арбитраж обязал Газпром формировать цену за поставленный газ по новой формуле, которая напрямую связана с ценами на газ на западноевропейском рынке.
 
Проблемы на газовом рынке Европы, беспокоят не только нас.
Коллеги из канала Котел #6 со ссылкой на Reuters сообщают, что цены на газ по краткосрочным контрактам в Европе могут достигнуть отрицательных значени

Когда Нижегородский Олень пал от «выстрелов» охотников за чужой славой, мы были уверены, что он быстро возродится в новой реинкарнации.
Так и случилось.

Сегодня Тот самый Олень перешагнул рубеж в 25К!
Поздравляем коллег, с таким результатом!
Для нас пример Оленя, это воплощение нашей веры в то, что и после «смерти» телеграм-канала, нас всех может ждать новая «жизнь».
Главное, чтобы вокруг были те, кто сможет вернуть тебя к новой жизни.
 #metoodeer

У Газпрома из-за снижения спроса на газ в Европе, сейчас не хватает денег.
Помимо высоких зарплат топ-менеджерам и содержание дорогих игрушек типа ФК «Зенит» и ХК СКА, Газпрому еще нужны деньги для реализации мега-проектов, таких как газохимический комплекс "Русгаздобычи" в Усть-Луге.
 
И уж если Газпром является национальным достоянием России, то и спасать его надо всем миром.
С таким предложением обратился к Правительству глава ВЭБ Игорь Шувалов.
Он рассказал, что ВЭБ решил не запрашивать дополнительное финансирование на проект из Фонда национального благосостояния, как это планировалось ранее.
Шувалов предложил профинансировать мега-проект Газпрома за счет вкладов россиян, которым в качестве бонуса, могут разрешить считать себя акционерами проекта.

Спрашивать согласия кладчиков, по мнению Игоря Шувалова не обязательно.
Главное пролоббировать нужное решения через друзей-либералов в Правительстве и ЦБ.

Чем отличается «Энергетическая сверхдержава» от государств со сбалансированной экономикой?
 
В энергетической сверхдержаве все сферы экономики вторичны по отношению к энергетическому и добывающему секторам.
Основная цель энергетической сверхдержавы – прибыль акционеров и бенефициаров кампаний, которые работают в энергетических и добывающих секторах экономики.
Снижение издержек в этих секторах экономики невозможно в силу отсутствия мотивации у бенефициаров.
 
Яркий пример вышесказанного можно найти в сегодняшней инициативе Минэнерго, которое предложило сократить установленный до 1 января 2021 года срок моратория на взимание пеней за неуплату услуг ЖКХ.
Минэнерго жалуется, что уровень собираемости платежей на рынках электрической энергии за апрель 2020 года снизился на семь процентов, а прирост задолженности составил 11 миллиардов рублей, при этом собираемость платежей на рынках тепловой энергии за прошлый месяц снизилась на 12% при приросте задолженности на 16 миллиардов.
 
Если перевести эту инициативу энергетиков на понятный язык, то она должна звучать так:
«Нам по х…, что у вас сейчас нет денег. Если вы нам не платите, то мы включаем счетчик. Снижать издержки мы не будем. Мы главные в энергетической сверхдержаве».

Интересно будет увидеть реакцию Мишустина на это предложение энергетиков.

Настроения в АП и Правительстве по состоянию на конец мая

Возвращение Михаила Мишустина из больницы и выход Владимира Путина из режима самоизоляции запустили новый виток активности - практически все ведомства стали работать энергичнее, а в офисной работе участвует от 70 до 90% работников.

Во всех без исключения ведомствах есть больные Covid-19, больше - всего у silovikov. На Старой площади первое место - тоже у silovikov из Контрольного управления АП, а также у финансистов ФСО (у них последний этаж в 3-м подъезде - там, где расположено КУ). После них - Управление по внешней политике. Оно также частично расположено в злополучном третьем подъезде.

Наши источники отмечают, что в последнюю неделю увеличился объем обращений граждан в АП - тематика обращений в основном связана с невыполнением ведомствами тех или иных поручений Президента в части социальных и экономических льгот.

Министры и главы служб приступили к офисной работе и обнаружили интересную вещь. Несколько наших источников из трёх различных ведомств сообщили, что на глазах меняется модель баланса сил в треугольнике "АП-ведомство- Аппарат Правительства".

Если раньше у каждого министра была почти гарантированная поддержка профильного вице-премьера, скоординированная с внутриполитическим блоком АП (кроме МИД), то сейчас (со слов источников) идёт сильное "перетягивание одеяла" со стороны Аппарата Правительства, сотрудники которого в буквальном смысле троллят заместителей министров, сообщая, что это "прямое поручение председателя Правительства". При этом резко увеличилось количество zoom-совещаний.

Важная проблема, на которую "закрывает глаза" Аппарат Правительства - большое количество заболевших в ведомствах из числа "рабочих лошадок" - самых незаменимых сотрудников уровня начальников отделов и их заместителей, на плечах которых лежит до 80% документооборота. По этой причине очень многие поручения сильно зависли. В ряде ведомств (министерства социального блока, Минэкономразвития, Минтранс, Минцифраз, Минсельхоз) идет существенный срыв сроков запуска мероприятий в рамках нацпроектов.

При этом Аппарат Правительства практически сосредоточился на работе с министерствами и ведомствами, а с главами регионов работает Администрация Президента. Еще одно ключевое направление работы Правительства - работа с собственниками крупного бизнеса. Перед всеми поставлена задача переводить финансовые активы из зарубежных юрисдикций в РФ.

Интересно, что одной из функций Андрея Белоусова в его недавний "премьерский" период как раз были переговоры с олигархами "второй и третьей линий" - не входящих в близкий круг Президента, но пользующихся преференциями и имеющих право на 1-2 коллегиальные встречи в год с Владимиром Путиным.

Еще одним трендом в элитах становится усиление персональной конкуренции между руководителями несиловых ведомств. И если раньше постоянно на слуху были аппаратные противостояния СКР, Генпрокуратуры, ФСБ и МВД, то сегодня конкурентную повестку задают нацпроекты, в которых соисполнителями являются несколько ведомств. Например, Минфин, Минэкономразвития и Минцифраз - соисполнители в большом количестве нацпроектов.

На этой волне у многих глав ведомств усилилась потребность во внешних консультантах - которые умеют "примирить" конкурирующие стороны на уровне министров и их заместителей, а при необходимости укрепить позиции ведомства в том или ином управлении АП или Правительства. Этот тренд будет нарастать, так как при Дмитрии Медведеве Аппарат Правительства в целом был в командной работе со всеми членами Правительства.

Сегодня же глава Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко, его первый заместитель Валерий Сидоренко и руководитель секретариата Правительства Андрей Кротов работают строго "под шефа", в результате чего часто министры долгое время не имеют возможности коммуникации (любой) с Мишустиным...

«Единой России» будет не скучно на ближайших выборах. От нападок разного рода либералов на ближайших выборах ее будет охранять «Партия прямой демократии», основанная одним из создателей игры World of Tanks Вячеславом Макаровым. Отщипывать кусочки «левого пирога для нее будет Захар Прилепин со своей партией «За правду!».
Осталось дождаться остальных.
Похоже в безоговорочную победу партии власти, как было прежде, уже никто не верит. Поэтому куда важнее набрать большинство в думе из подвластных кандидатов в разных партиях, собрав этакое коммунальное большинство. Да и избирателям будет веселее, чем смотреть на старые унылые лица. И даже можно будет подумать, что случилось обновление.
При этом не смотря на лояльность Жириновского, Миронова и Зюганова их будут менять на более молодых. Старички могут не протянуть следующего созыва, а возиться с теми, кто придет им на смену, да и с их партиями, как с наследием 90-х никому не интересно.
Коллеги недавно в дискуссии констатировали «смерть пациента» - отечественной партийной системы с окончательной ее заменой на симулякры, эмитирующие политическую деятельность, но не умеющих заменить реальную политическую систему, которая хотя бы симулировала коммуникацию власти с обществом.
Количество цифровых инициатив последних пары недель свидетельствует о том, что эта коммуникация власти и не нужна. Сначала в цифру загнали оппозицию (fb, youtube, телеграм) теперь туда же загоняют избирателей (электронное голосование), там же должно быть и общество (МФЦ и прочие личные кабинеты, через которые гражданам предложено решать все свои проблемы с властью).
Потому с точки зрения технократов достаточно превратить парламент в подобие World of Tanks, чтоб публике веселее было, и достаточно. Это и есть понимание наших элит о необходимом уровне их взаимодействия с обществом.
«Хлеба и зрелищ» - где-то это уже было. Чем это заканчивается известно…

Путин: Приказываю начать подготовку к военному Параду в честь 75-летия победы в Великой Отечественной войне. В столице России Москве и других городах. Мы сделаем это 24 июня

Коллеги из Движения Сорок Сороков абсолютно правильно указали на сакральность даты 24 июня.
О сакральном значении этой даты также знал Сталин.
Поэтому Парад Победы 1945 года с ритуалом публичного унижения знамен и штандартов военной машины Третьего Рейха, был сигналом мировой масонерии, которая стояла за приходом Гитлера к власти.

То, что Путин понимает и осознает сакральность этой даты, нет никаких сомнений.
А это дает основание предполагать, что Путин уже готов к тому, что его шаг будет расценен масонерией, как заявка России на возвращение ей концептуальной власти.

Если мы увидим на Параде Победы совершенно другое оформление Красной площади или внесение в ритуал парада действий, несущих сакральную составляющую, то уже можно будет со стопроцентной уверенностью говорить о том, что Россия выбрала путь к возращению полной субъектности.