Комментарий к интервью Деннета по мотивам его последний книги "From Bacteria to Bach and Back". Настоящая опасность искусственного интеллекта связана не с тем, что мы скоро перестанем понимать его, но с тем, что он становится автономным. Машины впервые могут перерасти статус инструментов людей и стать чем-то большим. Ну тем, кто с Деннетом не знаком, стоит вообще обратить внимания на этот тип мышления: линия, идущая от Дарвина к Тьюрингу в итоге неизбежно приходит к машинной эволюции, ведь "для того, чтобы преуспеть в чем-то не обязательно осознавать это". От слепого часовщика Докинза через "слепого игрока" в го путь идет к постчеловеческой цивилизации, избавленной от мук и рисков самосознания. Возможно, самосознание, которым так гордятся люди всего лишь небольшое звено в эволюции интеллекта, вторичная адаптивная черта. https://www.npr.org/sections/13.7/2017/06/16/533196904/is-the-concern-artificial-intelligence-or-autonomy

В мае вышла моя рецензия на книгу Мартина Форда на Горьком:
Скептики утверждают, что машины никогда не смогут заменить человека (в ход идут любые аргументы, от математических до мистических), но это возражение легко отбросить, сославшись на автоматизацию, которая уже случилась: в сфере скоринговых систем, анализирующих кредитоспособность клиентов банка, или в выдаче рекламы в интернете. Еще одна очевидная линия критики алармистских взглядов на будущее работы связана с историей технологий. В течение веков технологии уничтожали одни профессии, но в конечном счете создавали новые, которые чаще всего оказывались более интересными и высокооплачиваемыми. Проблема этого аргумента в том, что никому пока не удалось сформулировать правдоподобную гипотезу, какие новые массовые профессии будут созданы нынешними технологиями (если, конечно, не принимать в расчет различного рода bullshit jobs — вакансии, специально созданные для того, чтобы у людей была хоть какая-то работа). Лучший ответ, кажется, принадлежит сооснователю журнала Wired Кевину Келли: люди начнут специализироваться на «постановке задач для роботов» — то есть станут кем-то вроде менеджеров robot resources. Но представить, что эта рыночная ниша потребует десятков миллионов рабочих рук (вот уж архаический оборот речи), довольно трудно. Похоже, что лучше готовиться к будущему без работы.
https://gorky.media/reviews/mir-bezuslovnyj-dohod-maj/

Guardian цитирует список профессий, которые будут автоматизированы в ближайшее время с наибольшей вероятностью: телемаркетолог, банковский клерк, кассир, ассистент юриста, таксист, повар в фастфуде. Интересный вопрос тут связан с тем, откуда будут браться настоящие юристы, если у них не будет возможности стажироваться в качестве ассистентов. На другой стороне находятся профессии, носители которых рискуют потерять рабочее место из-за роботов меньше всего: социальный работник, специализирующийся на психологической поддержке, специалист по физическим нагрузкам для больных, диетолог, терапевт, священник. Этот список строится вокруг специалистов по human-human relations, так что не удивительно, что они вне зоны риска. Я бы традиционно добавил в него преподавателя философии. Хотя как знать, киборг-священник, которому исповедуется верующий, - может быть не такая уж и бесполезная вещь.
Поскольку в деталях всех этих вещей никто не знает, то, как радостно заключаеют в Guardian, лучше вообще не специализироваться на карьере в какой-то одной области. как это было в XX веке.
https://www.theguardian.com/us-news/2017/jun/26/jobs-future-automation-robots-skills-creative-health

В строительной отрасли роботы готовы занять 200 тысяч вакансий на рынке США и повысить уровень производительности труда, стагнирующей со времен Второй мировой войны

https://www.businessinsider.com/automation-robots-fill-vacant-construction-jobs-2017-6?amp

Довольно страшный список — или вдохновляющий, как посмотреть. Всего за десять лет один небольшого размера прибор начисто перестраивает привычки (нравы, обычаи), закрепленные тысячами лет человеческой истории. Можно свести все 50 пунктов к двум тезисам: айфон позволяет отдавать различные человеческие способности на аутсорс, а также заменяет переживание жизни фиксацией жизни. И ещё в него можно нырять - прятаться от жизни с головой. А хорошо это или нет с точки зрения эволюции — судить тебе, дорогой читатель https://meduza.io/slides/ayfon-polnostyu-izmenil-nashu-zhizn-vot-50-dokazatelstv

Искусственный интеллект научили придумывать вдохновляющие постеры https://inspirobot.iss.one/.

И пока это выглядит слишком пугающе!

Вторая половина XX века прошла под лозунгом "секс не повод заводить детей". Вторая половина нынешнего века по аналогии может пройти в рамках программы "размножение не повод заниматься сексом". Возможно, это окончательное отделение человеческой сексуальности от репродуктивности случится даже раньше. И это станет этапом Второй сексуальной революции - на самом деле не будет особых причин для того, чтобы заниматься биологическим аналоговым сексом. Если, конечно, вы не луддит и не сектант.

https://qz.com/1018748/in-the-future-we-wont-have-sex-to-procreate/

В спецпроекте CNN, посвященном Японии, показана андроид Эрика - последнее поколение человекоподобного робота. Пока такие машины очень далеки от совершенства - думаю, мы будем их рассматривать затем как первые ЭВМ 50-х годов прошлого века. Но сейчас важно, что их сознательно проектируют и эта работа в мире не останавливается ни на минуту. И конечно, Эрика уже сейчас пригодна для работы для обычной работы на ресепшн.

https://edition.cnn.com/2017/06/13/tech/japanese-robots-timeline/index.html

Завтра обсуждаем с Ириной Прохоровой, Иваном Бегтиным и Иваном Засурским технологическое будущее этики - приходите.

https://www.facebook.com/events/484911221859106/

Короткий ответ о том, что случилось с исследованиями в области искусственного интеллекта за последние 40 лет от разработчика Google. Вместо булевой логики вероятностные модели, и машинное обучение вместо алгоритмического программирования. С тех пор как это произошло, все сильно ускорилось.

https://www.forbes.com/sites/quora/2017/07/07/ai-has-come-a-long-way-since-i-began-my-career-in-1980/#4ff26bed2829

Хорошая формулировка из нового интервью Гройса - интернет в нынешнем виде это изолированные кланы в несколько сотен или тысяч человек. Никакой свободы мнений и информации. Все до бесконечности думают о лайке от Ивана Петровича, и что подумает об этом Игорь Иванович.

Мы имеем два миллиарда зарегистрированных на "Фейсбуке", но эти два миллиарда не представляют собой единого информационного поля. Они разбиты на группы, на небольшие сегменты. В каждом из этих сегментов человек замкнут, он не получает никакой информации из других сегментов. Таким образом, с одной стороны, "Фейсбук" кажется местом распространения информации, с другой, - им совершенно не является. "Фейсбук", как и остальные формы социальных медиа, приводит к абсолютной фрагментации, распаду информационного пространства. Это практически возвращение к большой семье, к дружескому кругу, где люди обмениваются информацией по интересам или по социальной или любой другой близости.
То есть, без всякого участия государства или спецслужб интернет распадается, потому что никому свободная циркуляция информации не нужна.

https://www.bbc.com/russian/features-40524266

Нейросети заставляют заниматься паркуром ("Emergence of Locomotion Behaviours in Rich Environments").

https://www.theverge.com/tldr/2017/7/10/15946542/deepmind-parkour-agent-reinforcement-learning

Символическая новость из мира финансов: серверы итальянского банка были взломаны для майнинга биткоинов https://qz.com/1024930/bitcoin-malware-an-italian-banks-server-was-hijacked-to-mine-bitcoin-says-darktrace/

Wired пишет о дискриминации малых городов со стороны IT-индустрии: все технологии тестируются на Сан-Франциско и Нью-Йорке.

Вообще это интересная проблема tech-gap. Разница между Москвой и Тверью сейчас больше, чем десять лет назад. Как и вообще между любыми двумя городами, в одном из которых, например, не работает Uber.

Технологии, которые должны вести к социальным изменениям, способствуют неравномерному развитию и консервации архаики за пределами столичных агломераций. Интересен нижний порог вхождения в "современный мир" в этом контексте: в России это города-миллионники. Интересно и то, кто и по каким причинам остается за бортом нашего прекрасного мира.

https://www.wired.com/story/hey-tech-youd-do-well-to-stop-ignoring-smaller-cities?mbid=social_twitter

Китайское правительство, не слишком привлекая внимание, разрабатывает самую масштабную систему социального контроля в истории человечества. В рамках этой системы каждому гражданину будет присвоен рейтинг, и социально одобряемые действия (любить КПК, не писать в соцсетях о диссидентах, вести образ жизни добропорядочного семьянина т.п.) будут рейтинг повышать, а гражданин с высоким рейтингом - получать бонусы и льготы. Лица с низкими рейтингами будут вытесняться из общественной жизни.

Это вообще очень важный сюжет: как нелиберальные и авторитарные правительства, без тормозов в виде судебной системы и гражданского общества, будут пректировать свои собственные версии техноутопий.

https://carnegie.ru/commentary/71546

Многие не понимают, зачем нужны видеокарты для майнинга биткоинов, ведь видеокарты - для игр. Вот хорошая история с бэкграундом нынешней ситуации - из блога бывшего сотрудника Microsoft. Она рассказывает о корпоративных войнах 90-х годов, когда Intel готовился к вытеснению Microsoft на периферию корпоративного мира. Microsoft тогда спасла ставка на конкурентный рынок видеоускорителей, развитие которых Intel в последние десять лет была вынужденна сдерживать искусственно.

Автор рассуждает о том, что первое поражение Intel потерпела, когда не смогла конкурировать с ARM-процессорами в сегменте мобильных вычислений. И причина этому была ставка на экстенсивный рост проивзодительности при сохранении обратной совместимости с более старыми версиями x86. Второе поражение разворачивается прямо сейчас: производители видеокарт, у которых не было проблем с обратной совместимостью, делают вычислители с тысячами ядер (как раз их используют для игр и майнинга), и претендуют на занятие все большой ниши на рынке высокопроизводительных промышленных вычислений.

Время центральный процессоров как движущей силы отрасли подходит к концу. А социальный вывод в том, что вычисления будут становиться все более дешевыми вместе с ростом конкуренции, и скоро у каждого будет свой собственный суперкомпьютер.

Тогда заживем.

https://geektimes.ru/post/291239/