Блокнот Техника [📌📒📟]
1.12K subscribers
2.48K photos
193 videos
11 files
791 links
Блокнот. Заметки, наблюдения, мысли.

Open Source: Основано на открытых источниках.

Всë представленное здесь - только для ознакомления. Всë написанное - есть плод моих фантазий и мыслей.

Достоверность публикуемого не гарантируется. Проверяйте сами.
Download Telegram
#theEconomist #predict #y2025 #ridl #market

Журнал "The Economist"

от 21 Декабря 2024г.
Christmas double issue

Вторая часть разбора:
Общий композиционный взгляд на картину

Отдельные образы раскрыты в первой части обзора...

---

Слева западная часть рынка, на что намекают атрибуты на прилавке как мяч для крикета, флажок Гарварда и опасно играющий DOGE, как отсылка на Илона Маска.

Справа восточная часть рынка. Атрибуты — бонсай, лапа годзилы и японец, считающий прибыль в йенах.

В отдельном аквариуме Россия, якобы отделённая от общего рынка, но с ликвидностью на восточной части.

Сверху карта Арктики подтверждает такую композицию указывая положение Севера. Даже эта карта повёрнута так, что слева Западное полушарие, справа Восточное.

Ремарка по дельфину и в поддержку версии с Европой:
Дельфин есть на картине В.А.Серова "Похищение Европы" 1910г.

Так же, эмблема дельфина получила широкое распространение в территориальной и родовой геральдике Франции и Португалии, особенно портовых городов


В поддержку теории с Маском можно взглянуть на выпуск "The Economist" (Nov 23rd 2024), где есть образ Илона Маска с игрушками и атрибутами собаки и мяча.

Остаётся пока не совсем ясным участие собак Таксы и Джек-Рассел-Терьера. Такса выведена в Германии, а терьер родом из Британии. И оба смотрят в сторону восточного рынка: германская порода со стороны витрины, а британская за прилавком присматривает.

📟 @tech_di
🔥17👍2
#mem #time #float

Интересный дизайн часов.

Часто в языках есть не очевидный на первый взгляд "баг"... переменные с плавающей точкой типа Float после математических операций бывают очень близки к ожидаемому целому числу, но по факту что-то очень маленькое может быть потеряно.
🔥7👍55
Блокнот Техника [📌📒📟]
#mem #time #float Интересный дизайн часов. Часто в языках есть не очевидный на первый взгляд "баг"... переменные с плавающей точкой типа Float после математических операций бывают очень близки к ожидаемому целому числу, но по факту что-то очень маленькое…
#ps #time #float

Проблема потери точности связана с дискретной природой вычислений Float чисел (с плавающей запятой).

Возможно поэтому субъективно время ускоряется. Каждый, находясь в матричном поле, но оперируя дискретной информацией всë больше и больше теряет часть "времени"

📟 @tech_di
🤔3🔥1
#corp #rtgs #fin #cbdc

В текущей системе фиата частные банки не подконтрольны.

То есть для классической фин.системы нельзя в ЦБ увидеть в любой момент времени сколько у каждого клиента частного банка средств и кто кому когда и сколько слал. ЦБ может видеть только общие потоки от банка к банку.

С CBDC уходит частная банковская тайна и остаëтся только на уровне юрисдикции, на уровне ЦБ. Все счета CBDC так или иначе открыты под контролем ЦБ и все потоки разграничены по контурам внешним юрисдикции и внутренним.

...
Корпорации это не устраивает. Так как политики заменяемы и довольно часто, а корпоративная тайна должна оставаться таковой хотя бы дольше 4х обычных лет 😄

Потому, намного вероятнее, что общественные крипто-валюты, которые уже над-национальны, будут иметь большее хождение и ценность.

📌 @tech_di
🔥18
#btc #bitcoin #reg #censure #ban

Цензура в сети биткоина

Если разобраться, то будет видно, что на рынке майнинга есть буквально 5-6 контор, которые контролируют более 75% хэшрейта сети. А значит новые блоки в сети битка с высокой долей вероятности будут оприходованы ими. И чисто технически они имеют возможность определять какие транзакции из пула очереди могут попасть в их новый блок.

F2Pool, пул для майнинга Bitcoin, признал, что фильтрует транзакции, поступающие с Bitcoin-адресов, помеченных Управлением по контролю иностранных активов (OFAC)

статья из скриншота...

На заметку: F2pool майнинг-пул считается китайским.

Конечно же, не все это делают и рано или поздно транзакцию кто-то обработает. Но это звоночек, так как консенсус битка позволяет это сделать для узла, который был номинирован как майнер очередного блока в цепочке.

---
Другими словами, в сети Bitcoin ОДИН участник может решать кто в его добытый блок достоин войти, а кто нет (речь про одобрение транзакции)

О какой децентрализации тогда речь? Если пяток компаний владеют большей частью мощности сети и точечно имеют возможность осуществлять цензуру!

И всё это медленно, новый блок раз в 10 минут и ещё ждать пару подверждений следующих блоков (финализация) .. итого успешная транзакция — это МИНИМУМ пол-часа.

Для сравнения, общественная часть сети XRPL формирует новый Ledger ("блок") из очереди каждые 3-4 секунды, на основе общего консенсуса всех 136+ валидаторов (на момент 2024-12-25). Так как это RTGS система, то никаких списков запрещённых адресов нет. И каждый 3х секундный Ledger уже полностью финализирован, чисто технически сети не нужна история для успешной работы с транзакциями.

p.s.
в XRPL консенсус устроен таким образом, что если какой-то валидатор начнёт отклонять транзакции по своим хотелкам, а не по общим правилам криптографии и достаточности балансов — то его сеть попросту перестанет "слушать" ... он автоматически помечается как узел, который имеет большое число ошибок


---
😏
Я думаю всем, кто видит биток как передовой актив стоит учитывать описанные выше риски.

📌 @tech_di
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18👍53
Знакомство в офлайне становится трэш, отстой и кринж.
Коэволюция людей и алгоритмов уже идет полным ходом.

Рубрика: «Среди важнейших итогов 2024»
2024 стал переломным годом в экспериментальном подтверждении ошибочности представлений о том, будто лавинообразно нарастающая роль алгоритмов в жизни людей – это всего лишь очередная новация прогресса, не способная изменить нашу природу.
Чрезвычайно наглядным и убедительным примером обратного может служить кардинальное изменение взглядов, предпочтений и поведения людей в одном из важнейших жизненных процессов – поиск и выбор пары для романтических и/или семейных отношений.

Эта тема подробно рассматривалась мною в майском лонгриде «Отдавая сокровенное», в котором обсуждались последствия перемещения процесса выбора пары преимущественно в онлайн (с 2% в 1995 до 39% в 2017).

За прошедшие полгода подоспела свежайшая статистика. И она убийственная (см. рис.)
За 7 последних лет доля онлайна, как основного места поиска и знакомства пар, выросла с 39% до 61%. И это в среднем по всем возрастным категориям. А среди молодежи, этот показатель уже примерно 80%. Т.е. для них все, что не в онлайне (знакомство у друзей, в ВУЗе, на работе и т.д.) – просто трэш, отстой и кринж, т.к. «подходящую пару в офлайне будешь 100 лет искать»).

Такими темпами уже в 2030х алгоритмический поиск и выбор пары может стать практически единственным принятым у молодежи способом.

Столь кардинальное изменение взглядов, предпочтений и поведения людей в одном из важнейших для них жизненных процессов наглядно подтверждает, что взаимодействие человека и алгоритмов (поисковых, рекомендательных, социальных и уж тем более генеративного ИИ) — это не изолированный обмен информацией.

Как говорит об этом «Эйнштейн 21 века» Альберт-Ласло Барабаши, -
«Они образуют сложную сеть петель обратной связи». Каждый щелчок, каждый выбор, каждая рекомендация не просто влияют на отдельного человека — они распространяются по всей сети, влияя на поведение других и формируя эволюцию как человеческого общества, так и систем ИИ».

И хотя речь здесь идет не о биологической эволюции, а скорее о том, как технологии влияют на человеческое поведение и человеческое общество, - но какая разница. Ведь по сути, именно влияние культуры (науки, технологий, искусств, институтов, норм, практик и пр.) было доминирующим фактором в ходе тысяч лет биокультурной эволюции людей.

А теперь в алгоритмически насыщенных социумах алгокогнитивной культуры, биокультурная эволюция на наших глазах превращается в коэволюцию людей и ИИ (наивысшего по интеллектуальности и агентности типа алгоритмов).

P.S. Не пожалейте 1 минуту, чтобы увидеть динамику сокрушительного скатывания к исчезновению всех прочих традиционных способов нахождения пары, уступающих монопольное место алгоритмическому выбору.

#ВыборПартнера #Психология #АлгокогнитивнаяКультура #HumanAIcoevolution
👍52🔥2
#price #xrp #fed #defi #defi

Цена на общественные криптовалюты для всех участников будет одинакова.

В этом вся суть новых DeFi

Разная цена - это повод для арбитража. Так как не важно по какой цене приобрели XRP или любую другую общедоступную крипто_валюту -- все адреса в одной RTGS сети, а значит DEX будет работать исправно

---
Если речь про сайдчейны на XRPL и федеративные боковые цепи (частные закрытые леджеры), то те токены, что там запущены, не являются равными публичным XRP. Если они имеют тоже самое имя -- они лишь внутренний токен отдельного федерата, не более. Это в сути отдельные сети со своими правилами, они лишь технически имеют возможность общения и транзакций между собой и публичным XRPL.

Ликвидность XRP есть только в публичной части... Та ликвидность, которая как раз и используются в обменных процессах сети.

Другими словами, доверие нынче в открытости и публичности, в децентрализованном криптографическом консенсусе, который полностью автоматизирован и без участия человеческого фактора. А значит ценность будет расти только в мостовых публичных активах!

📌 @tech_di
1👍12🔥41
#xrpl #xrp #stat #stats #address #hodl

Статистика сети XRPL на момент:
2024-12-27 02:15:00 UTC
Ledger index: 93044671

Всего не нулевых адресов:
5,779,675

---
За последний год видно, что существенно начало расти количество адресов в сети, график роста прям пошёл по параболе, особенно после роста цены XRP

При этом две ТОТАЛЬНЫХ части адресов имеют баланс в районе около 1-20 XRP (2.2 млн адресов) и 20-500 XRP (2.5 млн адресов)

Получается так, что что бы попасть в 10% самых обеспеченных в сети XRPL, нужно иметь на данный момент всего 2617 XRP на балансе.

Топ 1% холдеров, достаточно иметь 56972 XRP

Адресов, которые имеют на балансе больше 100 тысяч XRP всего-то около 29000.

Адресов миллионников и вовсе меньше 3000

---
Выводы:
Виден в последние пару месяцев существенный переток XRP от адресов с малым количеством XRP к адресам миллионникам... то есть XRP мелкие и средние холдеры слили.

А новые участники особо не накапливают, по крайней мере приток новых холдеров не перекрывает зафиксировавшихся старых.

---
Прошлые срезы для сравнений
ончейн данных XRPL:
2024-05-19
2023-08-09
2022-12-01

📔 @tech_di
👍13🔥72