Директора 188-й школы в Ташкенте, в которой на днях дикая учительница избила ученика за вопрос про русский язык уволили, а саму преподавательнтцу посадили на 7 суток, правда, по другому эпизоду.

Она напала на замдиректора 204-й школы, где учится её дочь, и не подчинилась требованиям сотрудников Нацгвардии и ОВД.

Через неделю выйдет и будет дальше учить детей.

Подписаться | Предложить новость

Желание красных инфоцыган "запретить антисоветизм" объясняется очень просто.

Это страх потерять деньги. Доходы от торговли ностальгией по СССР. Мороженое по 20 копеек, ключ под ковриком, дружная семья народов и прочая, прочая.

Говорить всерьёз об "антисоветизме" через без малого 40 лет после крушения СССР, можно только если ты живёшь в выдуманном мире, где советская страна ещё существует. Ну или если ты адепт секты "Свидетели СССР". Антисоветизмом красные инфоцыгане называют любой разумный анализ ошибок советского государства, неоднозначных действий и решений, или подробный разбор работ советских лидеров, скажем Ленина.

И если вдруг, кто-то начинает говорить, что Владимир Ильич писал вещи глубоко русофобские, что политика большевиков по формированию на пустом месте украинской нации, ломала судьбы миллионов людей, или, что индустриализация не была возможна без участия американских компаний, то немедленно звучит обвинение в "антисоветизме". Хотя и по коренизации и по индустриализации (равно как и по коллективизации), есть тысячи документов, создающих объективную картину.

Я сейчас, например, читаю письма жителей Львовской области товарищу Сталину. 1946, 1947 год. Они выступают против насильственной украинизации(!), потому что считают себя русскими людьми. Это исторический факт или это уже "антисоветчина"? То есть, когда, мы с коллегами рассуждаем, например, о том что кривая крестьянская реформа Александра Второго заложила основы русской революции, то это мы что, антицаристы? Антимперцы? Или когда я в книге пишу о том, что Российская империя в 19 веке дважды предала Афганистан, из страха перед войной с Британией, то это я как бы клевещу на нашу историю? Но вот именно в этой логике причитают наши инфоцыгане-необольшевики.

Любая, подчеркну, любая критическая полемика вокруг советского прошлого, тут же вызывает корчи и крики про "запретить". Оно понятно, есть привычка чуть что отправлять неправильных людей на Бутовский полигон, и вообще мечтается о кожаной куртке чекиста. Но нынче немного иные времена.

Так вот, о главном. Чего боится любой инфоцыган? Что люди перестанут верить его мантрам и позитивным аффирмациям. С "антисоветизмом" тоже самое. Любой разумный разбор советского прошлого, непредвзятые оценки, разрушают миф об идеальном государстве всеобщего счастья. А дают понять, что Советский Союз был очень разный, и великий и ужасный, что это была нормальная, обычная страна со своими недостатками и достижениями. Много чего прекрасного, но ничего идеального и безупречного. Равно как в Российской Империи, без которой не было никакого СССР.

Но инфоцыганство (мотивирующие тренинги) так не работает. Продаётся только идеальная формула успешного успеха. Таким же образом продаётся ностальгия только по идеалу. Как только вникаешь в детали, начинают возникать сомнения. Вот, скажем, если сейчас опубликовать документы по коллективизации, то возникает вопрос: а нужно было именно такой ценой реформировать русскую деревню?

Поэтому, чтобы не возникало сомнений, включается типичная сектантская схема, где нет места размышлениям. Иначе не получится убедить, что "зря никого не расстреливали".

При этом, стоит традиционно заметить, что инфоцыгане-необольшевики, все до единого, ведут совершенно буржуазный образ жизни, владеют отличной недвижимостью, в том числе и загородной, неплохо одеты, и вовсе не готовы раскулачиваться. Но ни один из них не построил бизнес, не открыл небольшое производство, не поднял с нуля ферму, не выстроил большой проект в госкомпании (планетарные проекты маэстро Крупнова не берём в расчёт), не может показать кейс успешного чиновника, хоть муниципального, хоть регионального уровня. Красная пустота.

Вот и весь ответ, зачем запрещать "антисоветизм".

"Какой-то нечистый дух вселился в Полиграфа Полиграфовича. Он сам бросился в объятия неизбежного и гавкнул злобно и отрывисто:

– Да что такое в самом деле! Что, я управы, что ли, не найду на вас? Я на 16 аршинах здесь сижу и буду сидеть".

https://t.iss.one/SonOfMonarchy/20471

Коллега задает вопрос, почему в русском городе Орске чиновники празднуют день независимости Таджикистана?

Спрошу иначе: понимают ли чиновники в русском городе, чем обернулась независимость Таджикистана для сотен тысяч русских людей? Для других не таджиков, живших тогда в Таджикистане? Слышали когда-нибудь чиновники Орска о страшном геноциде русского населения в Таджикистане? Если нет - ну позор им. Если да, то тем более позор, потому что вопрос "что вы празднуете" звучит тогда совершенно по-другому.

Ну а почему чиновники устроили многонациональную шизофрению, объяснить просто. Потому что поручили вышестоящие чиновники. А тем другие. Есть бюджет, который федеральный центр выделяет на социокультурную адаптацию мигрантов и мероприятия в рамках этого.

А дальше всё на усмотрение чиновников на местах. И появляется конкурс "Многонациональный Выборг", в городе, где 95 процентов населения это русские. Фестивали плова, народного танца. Или вот, день независимости Таджикистана. Потому что чиновник, если он обладает национальным самосохранением, ощущает себя русским человеком, то он такие мероприятия проводить не будет.

А если же он устроен иначе, или пытается просчитать, какая повестка в тренде и как сделать так, чтобы отчёт приняли и всем угодить, то празднуем чужую независимость, густо политую русской кровью. Впрочем, об этом чиновник не думает, ему важно, чтобы в отчёте (смотрим фото в посте у коллеги) все дружно улыбались.

Тут ведь ещё какое дело. Чиновнику на местах трудно угадать, что там в столицах думают, какие ветры дуют.
И вот видит он, что Госдума решает строить русскую школу в Таджикистане за 4 миллиарда рублей. У него, регионального чиновника, за такие деньги можно шесть школ построить, а то и восемь.
И что ему бедному думать? Раз такие деньжищи отдают в Таджикистан, значит надо срочно день независимости праздновать. Логично же?
Ну вот и все.

А нет, не все. Помните был такой мэр Орска товарищ Козупица с квартирой в Дубае? Ну у сына вроде была квартира, и когда Орск тонул сын мэра в Дубае жил-поживал.

Может эти дни независимости и недвижимость в Дубае как-то связаны между собой? Да ну, нет, ерунда полная.

https://t.iss.one/SergeyKolyasnikov/63218?single

Радует, что боевой корабль назван в честь русского императора. Ну и сибирский город в названии второго корабля - тоже неплохо https://t.iss.one/vsolodovbrief/4275

Вообще, по сути, Таджикистан с Узбекистаном взаимозаменяемы. И там и там есть хлопок, параллельный импорт и дешевые необразованные люди, которых РФ закупает. Фактически, два идентичных контрагента. И один из них, очевидно, лишний. Поэтому РФ может проявить политическую волю и сыграть классическую партию в "останется только один". Например, вот вам Узбекитстан хамит, значит. А значит самое время ему закрутить гайки и перебросить мощности на Таджикистан. А когда они начнут, подвывая от последствий, просить прощение и извиняться – вернуть всё как было. Но чутка подняв планку необходимого уважения для статуса добрососедства. Соответственно, узбеки при таком раскладе станут лучше таджиков. Окей, теперь на Таджикистан начинаем хмурить брови и по чучуть отбирать у него привилегии. Пока не начнут соответствовать. В это время Узбекистан кайфует сидит и смотрит на своего норовистого соседа. А когда и таджики подтянутся на необходимый уровень – снова их уравнять. Ну и так далее, крч. Постоянно по чучуть повышая ставки и наказывая за выебоны – можно выдрессировать политические элиты этих двух "гордых и независимых" до комфортного для нас уровня. Классическое "разделяй и властвуй" из палаты мер и весов. Почему у нас этим не занимаются – хер его знает.

Причем тут не нужна какаято "длинная политическая воля", а нужно просто быть последовательным и понятным. И использовать кнут с пряником по назначению.