Сегодня я отправил в Следственный комитет и Прокуратуру РФ письма с просьбой проверить по факту совершения преступления при подготовке и в ходе проведения СВО наряд высших функционеров Министерства обороны Российской Федерации. Данные письма опубликованы не будут, ввиду того что этим будут заниматься следственные органы.

/Евгений Пригожин/

👏Наши подопечные, бойцы спецоперации, которые лечились в московских госпиталях, вчера посетили торжественное открытие филиала госфонда поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества».

✊Для ребят провели экскурсию, познакомили с функционалом фонда и они смогли пообщаться с Главой Бурятии, Алексеем Цыденовым. Он ответил на все заданные военнослужащими вопросы.

По шести нашим позициям противник в течение часа выпустил семьдесят четыре крупнокалиберных снаряда. Методично, перенося огонь с одной позиции на другую, по одиннадцать - семнадцать снарядов на каждую позицию.... Вы знаете, - это много. Позиция - это всего четыре или шесть человек на точке, и получается, что на каждого пришлось в среднем по три снаряда, - хорошо живёт противник. Слава Богу - все целы. Одно удручает - мы так и не ответили.

https://planeta.ru/campaigns/192061
Просим репостов и поддержку

Обстрелы Шебекино, обстрелы Курской области, атака БПЛА на Москву - это все и есть элементы украинского наступления. Да, фактически оно началось.

В эпоху гибридной войны, наступления не обязательно представляет собой танковые клинья, которые под прикрытием эскадрилий взламывают оборону противника, а за всем этим наблюдает сухопарый немецкий генерал с моноклем. Короче, наступление не всегда похоже на кинофильм "Освобождение".

Наступление в нынешних реалиях может представлять из себя комплекс военных ударов, поддержанных информационными атаками. Пример подобной тактики был, в частности, разобран в NATO Review в 2021 году в серии статей о войне в "серой зоне" в частности, в аналитической статье "Hybrid Warfare – New Threats, Complexity, and ‘Trust’ as the Antidote". Там в частности, сказано:

"С приходом современной гибридной войны средств ведения войны стало намного больше. Это означает, что матрица политика-война стала еще более сложной, поскольку динамика войны постоянно меняется.

Отныне война означает целый ряд возможностей. Иногда это подразумевает кинетические операции вместе с использованием негосударственных субъектов. Иногда могут совершаться кибернападения на критически важные объекты инфраструктуры параллельно с дезинформационными кампаниями. Способов много, равно как и возможностей объединять их или использовать параллельно.

Из-за гибридной войны динамика конфликта становится более темной не только потому, что появляется широкий и растущий инструментарий подрыва противника, но и потому что возникает возможность лишить его безопасности на двух фронтах одновременно".

У нас тут некоторые "аналитики" потешаются, что ГУР Украины или Зеленский не берут на себя ответственность за атаки БПЛА, или действия "новых власовцев", да вообще ни за что. Но в этом нет ничего смешного. Это часть стратегии НАТО в области гибридной войны. При гибридных нападениях, их организаторы заведомо создают неясность и усиливают ее, для того, чтобы было труднее говорить об ответственности на уровне международных организаций и дипломатии вообще. Государству, ставшему мишенью гибридных действий, трудно выработать политические и стратегические ответные меры. И есть еще важная деталь - для чего ведется гибридная война, каковы ее цели.

"Второй фронт, на котором ведется подрыв безопасности государства, носит идейный характер и связан с легитимностью государства.
Стремясь расшатать общественный договор, связующий государство и его составные части в единое цело, субъект гибридной войны пытается подорвать доверие между институтами государства и людьми. В результате этого государство теряет свою легитимность, которая в современную эпоху является в большой мере функцией доверия общественности, и, в свою очередь, теряет свою способность действовать как Левиафан во внутренней сфере".

То есть, для чего атаки БПЛА и удары по Шебекино? Легитимность. Все эти действия должны показать, что государство (в данном случае Россия, наша страна) не способно справиться с угрозами. Не может обеспечить безопасность граждан. Артиллеристский террор и атаки БПЛА, как мы видим, сопровождаются информационными вбросами.
Так что, если рассматривать действия ВСУ как отражение стратегии НАТО (ну а как еще их рассматривать, если де-факто НАТО руководит всем), то мы имеем дело в наступлением ВСУ, которое ведется гибридными методами.

Это не означает, впрочем, что удары танковыми не последуют. Но сейчас идет подготовительная часть наступления ВСУ, которая должна ослабить и фронт и, особенно, тыл. Это в первую очередь удары по психике людей.

Противодействие этому может строиться на той же концепции гибридной войны. Ну или просто можно отодвинуть границу до Харькова. Во всяком случае, важно понимать не только что делаем мы, но и что и для чего делает противник.