Прилет гранаты по штурмовой группе боевиков киевского режима.

28 июня 34-летний Максим и 38-летний Николай были в увольнительной. Они встретились около метро «Тушинская» - хотели отметить встречу, которой оба долго жлали, и обсудить планы на будущее. Оба только что подписали новый контракт с Минобороны планировали вернуться в СВО в июле.

Николай и Максим купили выпить и отмечали встречу. Спустя пару часов Максим снова ушел в магазин, а когда вернулся увидел, что его товарища уже избивает толпа мигрантов.

Из материалов дела: «Около часа ночи 29 июня у станции метро «Тушинская» четверо мигрантов Абдрасул У. С., Абдрасул У. М., Баралиев Д. Э., Аширбек У. О. избили участника СВО Николая С. Товарищ Николая Максим попытался заступиться за друга, но мигранты завалили обоих мужчин на землю и избивали по голове и лицу».

Максим оставался в сознании, а Николай лежал без движения. Максим услышал, как кто-то из мигрантов ему говорит - "Поднимайся и забирай своего бойца». Он поднялся и подошёл к Николаю. Пощупал пульс, пульса не было. Николай умер до приезда скорой. Причина смерти - закрытая черепно-мозговая травма. А Максима госпитализировали в Нейрохирургическое отделение ГБУЗ ГКБ им. С. П. Боткина.

Трое мигрантов задержаны. В отношении них возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Все задержанные — граждане Киргизии. А у России минус один боец.

На фото - убитый Николай

Правила светского государства должны стоять над аятами и прочими религиозными предписаниями, если они вступают в резкое противоречие с законом.Поэтому - никаких никабов и прочих дремучих пережитков, которые муллы, подготовленные в арабских странах, пропагандируют в нашей Росси.

Росгвардия предложила дать право носить оружие руководству ЦБ: зампредам и их советникам, а также директорам департаментов и их замам. Всего в списке несколько десятков человек, но главы ЦБ там нет. Среди оружия, которое можно будет использовать, есть пистолет Макарова, пистолет Ярыгина, несколько видов пистолетов Glock и даже пистолеты-пулеметы «Кедр», «Витязь» и «Кипарис».

Совсем уже ебанулись)
https://t.iss.one/rusbrief/250436

Зы:
Не, ну если это чтоб при случае застрелиться, то тогда ладно.

Возвращаясь к «Голосу кочевников»

Как всегда с неизменным успехом прошёл фестиваль «Голос кочевников». Бесспорно, он заслуженно стал одним из самых ярких событий не только в культурной жизни Бурятии, но и всего Востока России, и неизменно привлекает внимание гостей из всех уголков нашей страны.
С удовольствием посмотрел репортажи с него, за что, конечно, спасибо организаторам фестиваля, в первую очередь, Наталье Улановой, и нашим телевизионщикам.
Фестиваль в полной мере оправдывает свой девиз: «Пространство свободной музыки для свободных людей».

Но меня всё равно терзает один вопрос: а разве к свободной музыке свободных людей не относится музыка Специальной военной операции?
Или это мне одному кажется, что абстрагироваться от происходящего с нашей страной, от нашей боли и нашей гордости, как-то, скажем помягче, неверно?

Думаю, что талант организаторов вполне позволил бы встроить в общую канву фестиваля и эту тематику. Не ломая и не меняя его общей направленности. Может быть, в форме отдельного «Часа Героев», может быть, в форме отдельных тематических вставок в работу всех трёх сценических площадок.
А заслуживающих внимания авторов и исполнителей у нас немало. К примеру, уже заслужившие любовь слушателей наши ветераны СВО, участвовавшие во Всероссийском конкурсе музыкального творчества бойцов «Культвзвод» Андрей Чулков, Владимир Сапронов и Баир Дымпилов.
Ещё сразу же вспомнил солистов оркестра 11 - ой ОДШБ Базаржапова Баясхалана и Дариму Цырендондопову. Лауреата конкурсов исполнителей патриотической песни Евгения Дайндапова.
Почему было бы не представить зрителям столь масштабного мероприятия Тимура Болотова с песней «Буряты не бегут»?
А песни Оксаны Мотодоевой? Та же её «поплачь, родная, вытри слёзы, гордись всегда своим бойцом…Ты береги его награды и детям говори о нём!»?
А ещё пригласили бы нашу Татьяну Штырёву регулярно выступающую за лентой. Дмитрия Кузьминых, спевшего «Сайн Байна, Хубуты. Землякам на СВО».
Да много ещё можно назвать авторов и исполнителей, выступления которых фестиваль, на мой взгляд, только бы усилили.

Хотелось бы узнать мнение профессионалов по этому вопросу.

Тактика малых групп.

Часть 1.

Здравствуйте, уважаемые читатели канала. Сегодня мы поговорим про причину и следствие штурмовых действий малыми группами. Потому что, к сожалению, ещё не все понимают, почему у нас нет глубоких прорывов, как во времена ВОВ. Ну и гражданские осознают, почему мы движемся медленно. Поехали.

Причины работы малыми группами.

Есть несколько причин, не позволяющих работать крупными силами, однако самые важные, НА НАШ ДИВАННЫЙ ВЗГЛЯД — это БПЛА и оперативность передачи разведсведений ударным подразделениям.

БПЛА.
На данный момент БПЛА противника выполняют очень широкий спектр задач, начиная от наблюдения (байрактары, лелеки) и заканчивая задачами по уничтожению наших сил и средств (FPV). Таким образом, операторы БПЛА, ведущие разведку, могут иметь прямую связь как с операторами ударных БПЛА, так и с РСЗО и с артиллерией. Я думаю, большая часть наших подписчиков видела кадры, когда наши колонны жгли FPV и артиллерией.

Второй бонус БПЛА — это его цена относительно стоимости техники, которую он уничтожает. Противник делает дрон за 30-40 тысяч, цепляет выстрел от РПГ — и вот вам летающий боеприпас, уничтожающий наше вооружение, военную и специальную технику стоимостью в сотни тысяч и миллионы рублей. Помимо этого, безопаснее и дешевле отправлять на авиаразведку в один конец дешевый БПЛА, чем авиацию.

А ведь экономика — это двигатель армии. Без денег и ресурсов войну не выиграть и кто дешевле и более массово будет выпускать эффективное оружие — тот и победил. Однако, подготовка оператора БПЛА занимает время. И данного времени надо гораздо больше, чем подготовить пехотинца. И тут противник упростил методику обучения и сжал сроки. Однако требуется минимум неделя, чтоб подготовить худо-бедно оператора на самый простой БПЛА. Помимо этого, благодаря антеннам и ретрансляторам оператор может находиться на достаточно безопасном удалении от линии боевого соприкосновения. Таким образом, потери операторов ниже, чем потери пехоты. Но приоритет по уничтожению всё равно отдается операторам.

И ввиду того, что противник массово применяет данный вид вооружения, мы не можем вблизи ЛБС (до 30 км) собирать крупную группировку войск в одном месте.

Продолжение следует…

#ТАКТИКА

Тактика малых групп.

Часть 2 (Часть 1 — тут)

Артиллерия.
На данный момент противник эффективно применяет РСЗО HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System — высокомобильная ракетная система) и MLRS (Multiple Launch Rocket System, по-нашему — реактивная система залпового огня), в том числе и с ОТРК ATACMS (Army TACtical Missile System, по-нашему — оперативно-тактический ракетный комплекс (не верьте Википедии, она не знает, что такое военный перевод)).

Разница между MLRS и HIMARS в том, что «химарь» на колесах, а MLRS — на шасси БМП Бредли. За счёт колесной базы «химарь» более мобилен, и данный комплекс позволяет развернуться на стартовой позиции, дать залп и свернуться по времени до 8 минут. Для сравнения: 8 минут люди яйца варят. А тут приехали, навелись, запустили и уехали. За счёт заблаговременной подготовки данных к стрельбе (в безопасном месте) противник может «выкатывать» такие машины до 10 километров к линии фронта. И таким образом поражать наши боевые порядки на глубину от 25 до 80 километров. А если бить ATACMSом, то на все 300 километров. Да, наши доблестные ПВОшники стараются не давать летать им. Но не всегда получается.

Помимо этого, противник имеет ствольную артиллерию типа «три семерки» — M777. И к ней снаряд Excalibur, который прилетает в цель с точностью около 4 метров от цели!!! Вы не представляете, какие ощущения, когда в 20 метрах такой снаряд разрывается, а тут 4... Однако и с этими снарядами мы научились бороться. Да и у противника таких снарядов меньше стало. При этом данная пушка может отправлять снаряды на дальность до 60 километров, в зависимости от снаряда в пушке.

А что же мы?
На любое действие есть противодействие. Всё чаще РЭБ работает на уровне взвод-рота, становится больше «охотников на FPV», и с высокоточным оружием мы тоже успешно боремся, однако противник на важные цели (а скопление войск от роты и выше — это важная цель) может перегрузить наши системы и уничтожить наши силы и средства. Но стоит ли тратить дефецитный Excalibur или ракеты от HIMARS на шестерых пехотинцев и одну МТЛБ? Нет, это не стоит того. Поэтому тактика малых групп решает.

Как и при использовании крупных сил, малым группам для успешного продвижения требуется поддержка. И тут, опять же, поддерживают малыми силами (танк, миномёт, пару АГСов и т.д.). Мы противника душим, поэтому и наступление идёт малыми силами на узком участке. И противник после такого «мини-наступления» подтягивает более крупные силы (взвод операторов FPV, пару БМП), чтобы помешать нашим парням развить успех, а мы на такой узкий участок не можем загнать 10 танков, потому что пока эти 10 танков будут «продавливать» направление, противник поднимет авиаразведку и ударит и артиллерией, и БПЛА. И не верьте, что у врага нет резервов. Всё у него есть.

Итог.
Пока мы не начнём массово и эффективно бороться с БПЛА и артой противника, думать о серьезных прорывах глупо. Решение данных проблем есть, однако эти решения надо вводить массово и повсеместно. А вот что за решения, говорить не можем, ведь враги тоже нас читают.

#ТАКТИКА

Тоже не понял, зачем банкирам право носить огнестрельное оружие.
Может, сначала дадим это право офицерам всех силовых структур, чтобы они и на отдыхе не сдавали табельное, а могли предотвратить атаки террористов и бандитов, как в Крокусе?

Или дадим право на оружие охранникам школ, больниц и православных храмов, чтобы они могли застрелить террористов, психопатов и шутеров?

И, наконец, я вообще за то, чтобы право на ношение оружия и его применение было у всех законопослушных граждан, после строгого экзамена.

Почему это надо начинать делать с банкиров, я не понял. Я, конечно, не коммунист, но тут явно какой-то нездоровый социал-дарвинизм. У ветерана СВО, который патрулирует свой спальный район в составе народной дружина на это явно больше прав, чем у того, кто живет за высоким забором на Рублевке.

Ну, следите теперь за комнатами в техникуме))) https://t.iss.one/infpolru/44203

В Улан-Удэ кандидат в депутаты от КПРФ заявил, "если он прошёл 2 школы жизни - армию и тюрьму, это не значит, что он отброс общества"😂

И почему эти москали жгут "гражданские" объекты? #ирония

Второй по площади водоем Бурятии становится средоточием проблем

Жители Гусиноозерска собирают подписи под обращением к президенту России Владимиру Путину, главе Бурятии Алексею Цыденову и главе Селенгинского района Станиславу Гармаеву. Копию петиции они планируют направить в Генеральную прокуратуру РФ.