Минобороны РФ показало видео с взятого под контроль российскими военными арсенала ВСУ в Харьковской области.

"Специалисты инженерных войск Вооруженных сил Российской Федерации в ходе проведения специальной военной операции взяли под контроль арсенал ВСУ площадью несколько сотен гектаров со складами с тысячами тонн боеприпасов в Харьковской области", — заявили в военном ведомстве.

Подписаться на URA.RU

В распоряжении «Блокнота» оказалась уникальная методичка от Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Украины.

Он предназначен для использования СМИ, блогерами, различного рода сотрудниками системы пропаганды, работающими в Сети. Если его почитать, становится понятно: в основе всего того, что звучит со стороны Украины, лежат ложь, передергивание фактов и спекуляции на домыслах.

Впрочем, что тут удивительного, когда главный идеолог Киева Алексей Арестович прямо говорит о том, что ложь – это национальная идея Украины.

«Пехоте» информационной войны рассказывается, как надо преподносить факты. При этом, идут уточнения – какая ложь предназначена для украинской аудитории, а какую – надо сливать в Россию или в страны Запада.

Скажем, украинцам надо врать, что потери России в ходе спецоперации превысили 20 тыс. человек.

Для западной аудитории упор делается на вопросах мира: мол, Киев готов продолжать диалог, но не будет воспринимать ультиматумы.

А вот в России и на Западе должны выйти обвинения в принудительной мобилизации мужчин в Мариуполе и Изюме для использования против Украины.

Ну, и тема №1 на ближайшее время: заявить, что на крейсере «Москва» были ядерные боеголовки, которые утонули вместе с ним. И мол, надо срочно демилитаризировать близлежащую морскую акваторию и начать международную поисковую операцию по выявлению и утилизации опасных боеприпасов. (Читай, увести Черноморский флот подальше от украинских берегов и дать им перебросить силы от Одессы на другое направление).

Подробнее

https://bloknot.ru/obshhestvo/pryamaya-lozh-peredergivanie-faktov-i-spekulyatsii-na-domy-slah-po-kakim-instruktsiyam-rabotayut-ukrainskie-propagandisty-917945.html

Разбор Блокнота:

Станет ли Казахстан второй Украиной для России: почему спасенный Путиным режим Токаева предал нашу страну

Власти Казахстана подключились к антироссийским санкциям и сворачивают празднование 9 Мая – объединяющего народы праздника.
Минобороны Казахстана заявило, что страна не будет проводить парад ко Дню Победы. Официальная причина - экономия бюджетных средств. Но отказ от праздника, объединяющего народы, стал очередным шагом казахстанских властей по публичному дистанцированию от России.

Показательно, что подобное происходит сразу после того, как в январе наша армия помогла президенту Токаеву спасти Казахстан от развала. При этом на постсоветском пространстве уже стало печальной традицией: как только государственная идеология начинает дистанцироваться от 9 Мая, следом происходит шаг в пропасть нацизма и шовинизма. Суждено ли Казахстану стать «второй Украиной» для России?


«Проведение военного парада в Казахстане в 2022 году не планируется из расчёта экономии бюджетных средств, а также в связи с необходимостью решения других задач», – заявила пресс-служба министерства обороны Республики Казахстан.

Приоритетными в ведомстве назвали «поддержание требуемого уровня боеготовности и мобильности подразделений Вооружённых сил Казахстана, выполнение задач по обеспечению охраны и обороны государственных и военных объектов». То есть ранее на это средств хватало, а сейчас резко не стало, хотя празднества по другим поводам и датам регулярно проводились даже после январских событий.

Впрочем, со стороны все смотрится вовсе не как бережливость власти, а ее стремление уйти от официального празднования 9 Мая в стране. А ведь День Победы, это, по сути, последнее, что как-то объединяет постсоветское пространство. Особенно разрыв виден на примере молодых поколений, воспитанных в националистическом духе. И, как показывает практика последних тридцати лет, отказ от 9 Мая - тревожная тенденция. Именно с подобного дистанцирования от общего для народов героического прошлого начиналась русофобия в Прибалтике, в Молдове, на Украине.

Подробнее https://bloknot.ru/obshhestvo/stanet-li-kazahstan-vtoroj-ukrainoj-dlya-rossii-pochemu-spasenny-j-putiny-m-rezhim-tokaeva-predal-nashu-stranu-917176.html

Украинский кризис - стратегия против тактики

Дискуссии о характере, причинах и последствиях эскалации украинского кризиса не ослабевают, не теряют масштаба и интенсивности. В Черногории им даже удалось затмить десятилетия споров о сербском, черногорском, сербско-черногорском и черногорско-сербском языках. Зарубежным зрителям это не покажется особо интересным, для отечественных летописцев это, безусловно, эпохальная перемена. Новая поляризация во всей Европе проецируется по другой вертикали, и балканские народы не остаются в стороне от этого. Кстати, само обсуждение часто напоминает сцены из культового фильма Божидара Николича «Три билета в Голливуд». Я за русских, я за американцев!? Это явление связано не только с нашим, балканским, или сербским, или черногорским, или сербско-черногорским политическим базаром. О нет, вовсе нет! Это явление обнаруживается в континентальном масштабе, оно во всех отношениях заслуживает прилагательного европейского. Сверху вниз, в основном из Брюсселя, каждый день посылаются сообщения о том, что политкорректно, а что нет, с сопутствующими прогнозами скорой победы, что, наверное, должно мотивировать «партнеров». Последнее в серии исходит от Урсулы фон дер Лайен, которая оценивает, что России грозит банкротство, экономический коллапс, падение валового внутреннего продукта, рост инфляции, рост безработицы, отъезд молодых людей из страны ... Она забыла добавить ранее представленные тезисы избранных аналитиков разгневанные олигархи готовятся спровоцировать демонстрации и политические перевороты. Путин уходит, потерпите еще немного.
Термин «партнеры» на самом деле является эвфемизмом старого, более точного и более подходящего термина «вассалы». И кто спрашивает о периферийных государствах и подобных государствам созданиях, что правильно, а что нет? Их работа — следовать. Вассалы служат не для того, чтобы спрашивать, договариваться с ними, что-то согласовывать, а для того, чтобы принимать решения и реализовывать их в оперативном плане. И повторять мотивационные речи. Ведь у ЕС уже никто ничего не спрашивает. В один вечер рассыпались внешняя политика и политика безопасности, которые «держались» на шатких ногах до того рокового февральского вечера. Внешняя политика и политика безопасности ЕС определяется в Вашингтоне. Предлагая объяснение типа - нам пришлось это сделать из-за европейской интеграции или европейской солидарности, кажется трагикомичным, поскольку в данных обстоятельствах оно указывает на вассальный статус одного периферийного актора по отношению к другому вассалу, а не по отношению к империи. Без независимой внешней политики и политики безопасности ЕС является вассалом Соединенных Штатов, а балканские государства и подобные им государства нацелены на то, чтобы быть вассалами ЕС как американского вассала. Похлопывание по плечу на саммитах НАТО наших президентов, премьер-министров, министров и премьер-министров принципиально этого не изменит. Обострение украинского кризиса, помимо множества других изменений и подтверждений, приносит «цементирование» периферийного статуса Балкан по отношению к «коллективному Западу», третье место в лиге для всех «региональных игроков». Грустный и депрессивный, но раздетый до конца и до боли правдивый в этой «военной обстановке». Жак Бо описал, как это выглядит в случае с Украиной: «Я думаю, что с самого начала президент Украины Владимир Зеленский попал в ловушку западных союзников. Американцы и англичане совсем не хотели мира на Украине. Это план ослабления России. «Украина на самом деле никого не интересует, эта страна — просто инструмент, чтобы попытаться ослабить Россию». Китайцы об этом знают. Вот почему они не хотят отказываться от своих отношений с Россией". Фон дер Лайен еще не ответила, но она, несомненно, хочет: откуда китайцы знают, что такое независимая внешняя политика и политика безопасности, они плохие бухгалтеры! С добавлением в конце: Путин уходит, потерпим еще немного!

Но когда развязана пропаганда и игнорируются политически адекватные вертикали, призванные поддерживать мотивацию западного мнения на антироссийских позициях, вместо сцен из «Трех голливудских Билеты» реальность.
С одной стороны, заметно, что США пожертвовали стратегией ради тактики. С другой стороны, заметно, что в Москве решили пожертвовать тактикой ради стратегии. Что это означает на практике и как повлияет на будущие события? Жак Бо совершенно прав, когда утверждает, что на Западе "украина никому не интересна". Весь «Украинский проект», готовившийся со второй половины последнего десятилетия ХХ века и введенный в операционную фазу в 2013 году, служит ослаблению России. Концептуально Збигнев Бжезинский давно писал о важности Украины для ослабления России. За ним последовали американские и британские теоретики, стратеги и аналитики. Это просто часть великой стратегии по контролю над евразийской континентальной массой, это политическая цель. Однако с началом русской операции необходимо было отождествить политическую цель с военной. Военное поражение Киева также означает, что великая стратегия провалилась, от давно поставленной политической цели ничего не осталось, и предпочтение отдается тактике поддержания российского прогресса с постоянным вооружением украинских сил, регулярных или военизированных, какими бы они ни были. Это промедление осуществляется с параллельным введением санкций, объявлением России отступническим государством и действиями через международные организации везде, где это возможно, с целью политически изолировать Москву, экономически истощить ее и политически дестабилизировать ее внутри страны и на международной арене. Без военного сдерживания российского прогресса даже эти параллельные действия не могут принести больших результатов, поскольку и в теории, и на практике известно, что военная победа гарантирует лучшую переговорную позицию и политические выгоды.
Напротив, российские центры принятия решений явно отдавали приоритет политическим целям перед войнами, то есть военный прогресс является лишь частью более широкого (гео)политического плана по формированию многополярной структуры мировой политической системы и новых правил мироустройства. игра. Тактика, развертывание юнитов на определенных направлениях с использованием техники, маневры, за которыми ежедневно следит заинтересованная аудитория, наконец, овладение определенным пространством, в этом «матче» является важным, но не приоритетным, а потому и «фактором времени». " не играет решающей роли . Закончатся ли отдельные запланированные боевые действия рано или поздно, не имеет решающего значения. Это утверждение требует дополнительных пояснений.
О возможном «российском военном участии» спекулируют давно, в первую очередь в «западных коридорах» и «осведомленных кругах», а начиная с осени 2021 года все чаще и чаще. Россия предложила Соединенным Штатам соглашение о стратегическом партнерстве, и после двусторонней встречи двух президентов в Женеве казалось, что «дверь открыта» для некоторого прогресса. Логично предположить, что обсуждалось все, в том числе и возможные последствия срыва переговоров и «закрытие двери». Это та часть, которую дипломаты любят описывать фразой «мы предупредили другую сторону». Вот если с другой, то в данном случае американскую сторону предупредили, что будет эскалация, если она не прекратит определенную деятельность в Украине (а этой деятельности накопилось с 2013 года максимально, из лабораторий "странного назначения", которые возможно, послужило производству биологического оружия, через открытую поддержку неонацистских движений к тому, что на последней Мюнхенской конференции по безопасности президент Владимир Зеленский намекнул на "возрождение" военной ядерной программы, для которой у "украинской системы" были ресурсы) , то ему предстояло просчитать возможные издержки и выгоды такого развертывания.

Наивно было полагать, что Кремль затеет такую колоссальную акцию, с точки зрения международной политики очень сложную и очень требовательную с рядом неизвестных, которые никто из живых не мог предсказать с большой достоверностью, а с точки зрения внутренней политики частично рискованную. , с целью "освобождения" территорий ЛНР и ДНР. Наивно было полагать, что они сделают это для того, чтобы «конфедерализировать» Украину с приходом к власти нового правительства. Наивно было полагать, что все это вроде бы теперь серийно провозглашаемые Херсонская, Николаевская, Харьковская, Одесская и другие народные республики... Все это наивно, ибо при подсчете возможных издержек и выгод украинской операции в Москве как раз и имели знать, что их ждет. Что их ждет, уже было объявлено, прямо с осени 2021 года, оставалось только перечислить и количественно оценить как более-менее вероятное. Из-за объявленных огромных затрат нельзя было ставить «маленькие» политические цели. Потому что, будь политические цели поставлены "малыми" или "большими", издержки для России, включая все видимое, от санкций, через объявление России отступническим государством до действий коллективного Запада через международные организации везде, где только можно, до Москвы политически изолированные, экономически истощенные и политически дестабилизированные внутри страны и за рубежом, они, безусловно, останутся прежними. Именно поэтому политические цели поставлены «высоко», а в стратегии их достижения Украина — лишь средство, инструмент, который используется. Само собой разумеется, что интерес России и русских к судьбе Украины и украинцев существует, большинство до сих пор убеждено, что это один народ, трагически разделенный политикой, или что это два братских, максимально близких народа одного и того же народа. корни. Именно поэтому, в отличие от «западного отношения», Россия очень заинтересована в этом «украинском деле». Но, глядя на нынешние события и сложившуюся расстановку сил на «международной арене», Украина «служила» совсем для другой цели.
На военном уровне выяснилось, что США не готовы защищать своих вассалов. Их военная мощь хоть и огромна, но полезна для дисциплинирования Ирака, Афганистана, Ливии или ФР Югославии, но когда необходимо вступить в прямой вооруженный конфликт с Россией, они отступают. Компенсаций в виде поставок оружия украинским силам недостаточно, чтобы изменить эту картину. План превращения экстремистских группировок в партизанские отряды, которые подготовят для русских «новый Вьетнам», также подвергался сомнению по ряду причин, и это не изменит этого вывода, постепенно преобладающего в незападной части мира. . НАТО показало слабость, и это конец.
В политическом плане конечной целью Соединенных Штатов была мобилизация членов НАТО и ЕС, при этом Япония и Австралия присоединились в качестве двух региональных держав (и несколько других более мелких стран), а Турция отсутствовала как один из самых важных членов НАТО. Не «международное сообщество изолировало Россию», как настойчиво повторяет канцлер Германии, а международное сообщество было разделено на западное меньшинство и незападное большинство при принятии решения о том, как реагировать на Россию. Голосование в Генассамблее ООН — маленькое утешение за то, что не вводят санкции и не участвуют в мерах по изоляции Москвы. В экономическом плане последствия для европейских стран более драматичны, чем для России, с тенденцией к усугублению в обозримом будущем. Рост цен на энергоносители, продукты питания, металлы и крах давних распределительных цепочек угрожают конкурентоспособности европейской экономики и предвещают драматические события. Не в лучшем положении находятся и США, поскольку эскалация украинского кризиса была использована для запуска процесса дедолларизации мировой экономики.

Таким образом, стратегия России направлена на радикальное и быстрое снижение потенциала военной, политической и экономической мощи западного блока во главе с США с использованием ряда инструментов (от энергетики, зерна и внешней торговли в национальных валютах до весьма динамичных и масштабных дипломатическая деятельность на двустороннем уровне, благодаря которой оказывается открытая или негласная поддержка реализации этой стратегии важными центрами силы, в том числе членами БРИКС и рядом региональных держав в разных частях мира). В этом контексте военный прогресс на земле, быстрее или медленнее, а также военные цели, установленные в Украине (какой бы вариант ни был), не имеют решающего значения, поскольку приоритет отдается политическим целям. Безусловно, недостатком такого подхода является то, что провал военной операции поставил бы под угрозу реализацию стратегии и достижение политических целей. Но, учитывая развитие ситуации до сих пор, уничтожение украинских войск (потери в технике, технике, вооружении и живой силе невосполнимы, украинские войска практически остались без сил РВ и ПВО, ВМФ, значительной части механизированных - бронетанковых частей и непреодолимые проблемы со снабжением на такой большой территории и длинной линии фронта) и превосходство русской армии, в конце концов, этот вопрос не должен подвергаться сомнению. На самом деле наибольшую опасность для поддержания военного прогресса представляла поддержка общественным мнением таких действий и возможная демотивация офицеров и солдат к участию в них. Здесь тоже надо вернуться к заявлениям Урсулы фон дер Лайен и американской тактике. Путин уходит, потерпите еще немного.
Выяснилось, однако, что Путин укрепил свой рейтинг в общественном мнении, давно не имел такой поддержки, что мотивация продолжения военного продвижения выше, чем в начале операции, и что американское предпочтение тактики в среднесрочная перспектива может оказаться фатальной.Провал в планировании остановит дальнейшую реализацию великой стратегии, начатой во времена правления Збигнева Бжезинского. То, что вассалы будут продолжать хором повторять политкорректность, и тем самым пытаться угодить тому, кто до сих пор обо всем спрашивает в западном блоке, реальности не изменит. Наоборот, это повлияет на продолжение самообмана, и плохое представление о том, что эскалация украинского кризиса в глобальном масштабе продлится. Это не фильм, это не декларация принципа «я за русских, я за американцев», а (гео)политическое землетрясение, которое переконфигурирует известные доселе международные отношения, меняет относительный силовой потенциал отношений между ключевыми действующими лицами и радикально меняет мир, в котором мы жили до сих пор.

Таежные соколы шепчут, Улан-Удэнское городское казачье общество «Верхнеудинская станица» собрало на квадрокоптер 234 тысячи рублей. На один аппарат хватает, но хотелось бы, коли уж удалось несколько больше собрать, чем планировали, набрать на ещё один квадрик. Желательно сделать это до 25 апреля, если все неравнодушные маленько подсуетятся, вполне можно успеть. Квадрокоптеры предназначаются для гвардейской десантно-штурмовой бригады из Бурятии, что отличилась в захвате плацдарма под Херсоном. Они станут «небесным глазом» наших бойцов, который поможет издали увидеть позиции ВСУ, засады и т.п., и этим спасти чьи-то жизни. Пересланные пожертвования будут падать на карточку отца Евгения, он купит в Москве и передаст. Фотоотчет по покупке отправит. Номер карточки 5228 6005 4164 1694 Евгений Юрьевич М. Просьба делать пометки «На квадрокоптер». (Украинофильствующую оппозицию просим не мешать, если остатки совести ещё сохранились).

Азов - укрнацики. Уничтожать

В Улан-Удэ с 27 апреля по 13 мая в торговом центре «Пионер» состоится выставка «НАТО: Хроники жестокости» (16+). Она проводится в мультимедийном формате, и приурочена к годовщине создания Североатлантического альянса. Экспозиция осветит ключевые исторические события в деятельности НАТО, от начала «Холодной войны», до событий на Украине. Будут выставлены материалы, рассказывающие об участии НАТО в войнах на территории Югославии в 1990-е годы, в Ираке и Афганистане в 2000-х годах, в конфликте в Сирии в 2010-е годы, а также о сотрудничестве НАТО и Украины уже в наше время. https://ulan.mk.ru/social/2022/04/23/v-ulanude-sostoitsya-vystavka-nato-khroniki-zhestokosti.html

Пусть тогда тоже какую-нибудь дивизию, а лучше две к хохлам снарядят, хотя бы на подхвате у наших быть https://t.iss.one/StepDozor/22051

Шутку юмора заценили https://t.iss.one/opyat22/7089

«Мы могли бы … пройти мимо … нелепых слухов: мало ли вообще слухов фабрикуется в кабинетах оппозиционеров или стоящих вдали… людей. Мы … так и поступали до сего времени. Но … пройти мимо таких легенд уже нельзя, ибо на таких легендах стараются теперь воспитывать молодежь и, к несчастью, кой-каких результатов уже добились в этом отношении». Речь на пленуме коммунистической фракции ВЦСПС 19 ноября 1924 г. ПСС, том 6 стр. 325, И.В. Сталин.

«Крымская прачка» полностью согласна с мнением генералиссимуса Советского Союза И.В. Сталина. Как, когда и почему население бывшей части нашего единого государства, обретшее всего лишь 30 лет назад независимость, вдруг сошло с ума?

✅Как на этой территории, которая сегодня, пока ещё называется Украиной, появились и получили дальнейшее развитие нелепые и чудовищные легенды про древних укров, голодомор, советскую оккупацию и т.д.? И сейчас уже выросло новое поколение детей с этими одебиленными взглядами.

✅Мы не можем представить, чтобы в Финляндии начали бы сносить памятники Ленину, Александру I, стоящими в каждом уездном городе, или запретили бы русскоязычные школы в Восточной Финляндии, или запретили бы русскоязычные газеты, русскоязычные новости и программы на телеканалах, начали бы закрывать, и даже захватывать финские приходы РПЦ (а их очень много), перестали давать меню на русском языке в ресторанах и кафе.

✅А как в русскоговорящем Киеве к 2014 году осталась только одна (❗️) русскоязычная школа? Всё дело в том, что мы, а точнее руководство нашей страны «проходило мимо нелепых слухов…, мимо … легенд», не обращало внимания, наивно полагая, что в этот бред про Бандеру, древних укров может поверить только очень глупый человек. Но…это, как говорится – полбеды.

✅Неужели никто в России 🇷🇺не замечал этого вектора развития общественно-политической жизни на Украине? Неужели никто не предпринимал мер? И откуда вообще этот вектор появился?

Если коротко, то: замечали, даже очень. «Крымской прачке» достоверно известно, что работа по Украине в 1990-е годы практически не велась. Лояльность украинских элит фактически «покупалась» за деньги, за газ, за иные преференции.

✅Поэтому Кремлю по факту было всё равно, что происходит с коллективным умом Украины, так как эти элиты на совместных «ужинах» говорили и заверяли наших уполномоченных лиц, что у нас дружба навеки, и у нас всё хорошо, при этом «держали в кармане фигу». Именно благодаря таким «богатым столам» у нас не обращали внимания на развал РПЦ, на усиление националистических украинских групп, движений. Именно поэтому мы фактически сдали Крым и Севастополь.

✅Некоторые наши аналитики, политологи, соответствующие отделы тогдашней АП и некоторых спецслужб РФ, некоторые российские политики понимали, что Украиной надо заниматься. Некоторые, такие как Лужков, занимались этими вопросами по мере своих сил и возможностей. Но, все эти процессы носили несистемный, хаотический характер.

✅После выборов Ельцина (1️⃣9️⃣9️⃣6️⃣г.), руководство страны предприняло попытки создания пророссийских партий и движений в Крыму, на востоке, юге и в центре Украины. Нам достоверно известно, что средства, выделяемые на эти политические движения, нагло разворовывались. Для сокрытия следов воровства эти украинские пророссийские лидеры заносили немалые откаты ответственным чиновникам на Старую площадь.

✅Нам известны некоторые лидеры «русских» движений на Украине, обогатившиеся в то время за счет российского бюджета, а ныне безбедно проживающие в некоторых странах Латинской Америки и даже в России. В Москву в виде отчётов отправлялись видеокассеты с постановочными «шоу», где показывалась массовка так называемых пророссийских митингов, набранная за копейки (иногда за бутылку водки) из числа малоимущих местных жителей.

При этом, шли и иные параллельные процессы… Продолжение следует…

@Crimeanprachka

«Крымская прачка» возвращается к анализу - почему произошло то, что произошло на Украине.

✅ Как такое могло произойти? Ведь нам говорили другое! Напомним, что кроме наших, шли и иные параллельные процессы.

✅ С националистическими группами с 1997 года плотно стали работать сотрудники Госдепа и ЦРУ США, а также Форин офиса и Ми-6 Великобритании. Именно в 1997-1998 годах англосаксами  была сформулирована комплексная программа работы с украинским населением, она приобрела опасный системный характер.

✅ С начала 2000-х годов спецслужбы России начали документировать не только молниеносный рост националистических настроений и движений, но стало понятно, что Украину начнут постепенно формировать как мощный плацдарм НАТО против России.

✅ В середине 2002 года к антироссийской деятельности Запада подключились и «наши» оппозиционеры. Именно Лондон  стал «кузницей» будущих оранжевых революций, центром разработки идеологии управления толпой.

✅ Интересен факт происхождения цвета будущей революции на Украине. Летом 2002 года один хорошо подвыпивший соратник Березовского переходил Крещатик в неположенном месте. Его остановил сотрудник ДАИ (аналог нашего ГАИ на Украине). Он понял, что со злостного «нарушителя» можно сорвать хороший куш и попросил 100$ (по тем временам значительная сумма для простых украинцев, россиян и для многих других жителей СНГ). В это время на оранжевом кабриолете одна известная дама (которая была пьяна) вытворяла на Крещатике чудеса по акробатическому вождению, а сотрудники ДАИ не предпринимали никаких мер по ее задержанию. Соратник Березовского психанул, устроил скандал и сказал, что он поменяет власть в этой стране и организует оранжевую (по цвету авто дамы) революцию. Конфликт был исчерпан. Но этот соратник написал концепцию, лозунги, получил хорошее финансирование, провёл мощную подготовку, и в 2004 году организовал шоу, в котором на самом деле выиграл.

✅ Только реализация оранжевых ленточек, шарфиков и т.п. атрибутики, заказанной им в Стамбуле в 2003 году, принесла ему прибыль, позволившую купить дом в центре Венеции. Этот соратник много раз, под «Гленморанжи», сидя у камина, любил вспоминать как в 2004 и 2005 годах  по Украине долго бегали сотни  тысяч дебилов с оранжевыми ленточками, купленными фактически у него, спорили, даже дрались, чтобы доказать кто из них более революционер.

 ✅ Березовский вложил в этот проект более 100 миллионов долларов. Правда потом, когда понял, что оранжевая коалиция его кинула, документально смог предъявить всего 20 миллионов. Основную финансовую нагрузку в этом проекте (около 3 млрд долларов) взяли на себя США. Великобритания участвовала, как всегда, в основном интеллектуально.

✅ В России, как всегда, поверили в мудрость политтехнологического гения Г. Павловского, а также в деньги, которые он получил на предвыборную кампанию Януковича (2004). Доводы российских спецслужб о готовящемся на Украине перевороте были названы заинтересованными лицами в РФ «сгущением туч», выдумками, инсинуациями.

✅ Результат известен. Павловский с огромным бюджетом выборы с треском проиграл.
Продолжение следует.

@Crimeanprachka

Сообщают, что во Львов прибыли около двух десятков представителей британского SAS. В частности речь идёт о бойцах сил специальных операций, которые отвечают за диверсионную деятельность.

Известно, что на данный момент они находятся в расположении 16-й бригады армейской авиации во Львовской области.

@epoddubny